Onbegrijpelijk
en onverdraaglijk: Scott Warren, een man die zich het lot van
Latijns-Amerikaanse vluchtelingen aantrok, heeft 2 van deze
vluchtelingen in de woestijn van water, voedsel en kleding voorzien,
bovendien bood hij hun een bed en onderdak….. Voor deze humanitaire hulp wacht hem een
proces waarin hij tot een gevangenisstraf van 20 jaar kan worden
veroordeeld…..
De
wereld op de kop: mensen op een gruwelijke manier laten sterven is
goed en het redden van deze mensen kan worden bestraft met 20 jaar
gevangenisstraf, een straf die blanken in de VS niet eens krijgen
voor moord…… (of het moet wel enorm gruwelijke moord zijn)
Het e.e.a. lijkt wel op de straffen voor hulp aan Joden tijdens WOII…..
Hoe
is het mogelijk dat westerse regeringen buiten de VS dit land niet
veroordelen voor dergelijke verachtelijke zaken en hoe is het
mogelijk dat de reguliere westerse media deze behandeling van mensen
niet al lang hebben veroordeeld als een barbaars en inhumaan, ja zelfs fascistischterreurbeleid…….. (zie ook de opmerking verderop over Trump’s voornemen Mexico te chanteren, ook hierop zal men niet met kritiek reageren in de rest van de westerse politiek, of in de westerse reguliere media…….)
Vergeet
niet dat een groot aantal mensen uit Latijns-Amerika zijn gevlucht
voor de terreur die hun ‘regering’ op hen uitvoert, regeringen of
beter gezegd junta’s die door de VS in het zadel zijn geholpen en worden ondersteund, zelfs bij het martelen en vermoorden van critici…….
Vandaag werd bekend gemaakt dat het beest Trump buurland Mexico chanteert: als dit land niet zorgt dat de vluchtelingenstromen al in Mexico worden aangepakt, zal hij een tarief instellen op importen uit Mexico, een tarief dat zal groeien als Mexico geen actie mocht ondernemen….. Te gek voor woorden, zeker als je bedenkt dat het grootste deel van deze mensen zoals gezegd vlucht voor het bloedige beleid tegen de arme bevolking in door de VS gesteunde terreurstaten als Honduras…. In dat land heeft hare kwaadaardigheid Hillary Clinton 10 jaar geleden als minister van BuZa (onder Obama) een staatsgreep op poten gezet en geregisseerd (middels de CIA), een coup tegen de democratisch gekozen regering……
Het
volgende artikel werd geschreven door Jessica Corbett, eerder
gepubliceerd op Common Dreams en door mij overgenomen van Anti-Media:
Trial
Begins for Man Facing 20 Years in Prison for Giving Water to Migrants
in Desert
Scott
Warren faces up to 20 years in prison for providing humanitarian aid
to migrants in the Arizona desert. (Photo: Alli
Jarrar/Amnesty
International)
(CD) —
Human rights advocates accused the U.S. Justice Department of
“criminalizing
compassion”
as a federal trial began in
Arizona Wednesday for activist Scott Warren, who faces up
to 20 years in prison for providing humanitarian aid to migrants in
the desert.
Warren,
a 36-year-old college geography instructor from Ajo, Arizona, is a
volunteer for the humanitarian organization No
More Deaths/No
Más Muertes,
an official ministry of the Unitarian Universalist Church of Tucson.
He was arrested by Border Patrol agents in 2017 and faces three
felony counts for providing food, water, clean clothes, and beds to
two migrants.
(dit is een still van een video, zie daarvoor het origineel)
Warren’s
parents, Pam and Mark, launched a MoveOn.org petition earlier
this month calling on federal authorities to drop all charges, which
has garnered nearly 130,000 signatures. Amnesty International issued
that same demand on May 15, in an open
letter to
Michael Bailey, the U.S. attorney for the District of Arizona.
The
charges against Warren “are an unjust criminalization of direct
humanitarian assistance” and “appear to constitute a politically
motivated violation of his protected rights as a Human Rights
Defender,” Amnesty International’s Americas regional director
Erika Guevara-Rosas wrote to Bailey.
“Providing
humanitarian aid is never a crime,” Guevara-Rosas added in
a statement last
week. “If Dr. Warren were convicted and imprisoned on these absurd
charges, he would be a prisoner of conscience, detained for his
volunteer activities motivated by humanitarian principles and his
religious beliefs.”
On
the eve of the trial, Scott Warren detailed his
lifesaving work with No More Deaths in an op-ed for The
Washington Post.
In
the Sonoran Desert, the temperature can reach 120 degrees during the
day and plummet at night. Water is scarce. Tighter border policies
have forced migrants into harsher and more remote territory, and many
who attempt to traverse this landscape don’t survive. Along what’s
become known as the Ajo corridor, dozens of bodies are found each
year; many more are assumed to be undiscovered.
Local
residents and volunteers organize hikes into this desert to offer
humanitarian aid. We haul jugs of water and buckets filled with
canned food, socks, electrolytes, and basic first-aid supplies to a
few sites along the mountain and canyon paths.
Other
times, we get a report that someone has gone missing, and our mission
becomes search and rescue—or, more often, to recover the bodies and
bones of those who have died.
According
to Warren, the volunteers previously coexisted with Border Patrol
agents, but those days are long gone.
In
recent years, “government authorities have cracked down on
humanitarian aid: denying
permits to
enter the Cabeza Prieta National Wildlife Refuge, and kicking
over
and slashing water jugs,” he wrote. “They are also
aggressively prosecuting volunteers.”
Warren
warned that “my case in particular may set a dangerous precedent,
as the government expands its definitions of ‘transportation’ and
‘harboring’” under federal law. In addition to humanitarian
workers, there are worries such treatment could be applied to
families with mixed citizenship status who provide for undocumented
relatives.
“Though
this possibility would have seemed far-fetched a few years ago, it
has become frighteningly real,” wrote Warren. “The Trump
administration’s policies—warehousing asylees, separating
families, caging children—seek to impose hardship and cruelty. For
this strategy to work, it must also stamp out kindness.”
(dit is een still van een video, zie daarvoor het origineel)
Amnesty’s
Guevara-Rosas, in her statement last week, noted that “the U.S.
government is legally required to prevent the arbitrary deaths of
migrants and asylum-seekers in border areas. Yet instead, authorities
have willfully destroyed humanitarian aid provisions in deadly desert
terrain and are criminally prosecuting humanitarian volunteers in
order to deter them from saving lives.”
In
response to Warren’s trial, she said that “the U.S. government
should immediately adopt and implement exemptions from criminal
prosecution under ‘smuggling’ and ‘harboring’ charges, for
the provision of humanitarian aid.”
Op BNR vanmorgen aandacht voor een onderzoek i.h.k.v. de EU verkiezingen, waar één van de uitkomsten zou zijn dat 53% van de Nederlanders voor het redden van banken is….. ha! ha! ha! ha! ha!
Je kan wel raden op welke vragen ‘de Nederlander’ antwoordt, dat banken gered moeten worden: wilt u dat uw bank wordt gered, of dat deze failliet gaat in een volgende bankencrisis en u naar uw centen kan fluiten (een bankencrisis waarheen de banken al weer hard op weg zijn, met uitbreidingen in het buitenland >> ‘too big to fail’, het maken van ondoorzichtige financiële producten en met het opkopen van hele pakketten slechte leningen….)
Of wat dacht je van: wilt u dat de banken worden gered, of dat de Nederlandse economie geheel naar de knoppen gaat (het maakt niet uit wat je aan onzin vragen stelt, als je maar zorgt dat de uitkomst die je wilt hebben, in dit geval het redden van banken, veilig wordt gesteld…)… Voorts zou je kunnen stellen dat met het failliet gaan van banken er geen investeringen in het bedrijfsleven worden gedaan en daarmee de ‘heilige economische groei’ in het gedrang komt……
Het onderzoek werd gedaan door Jan Kleinnijenhuis van de Vrije Universiteit Amsterdam en onderzoeksbureau Ipsos en werd ingegeven daar men in Nederland zo negatief zou zijn over de politiek en dan vooral die in de EU…… Ook in Trouw vandaag aandacht voor dit zoveelste gestoken onderzoek
Met belachelijke vragen mensen een antwoord ontfutselen en dan stellen dat de Nederlander lang niet zo anti-EU is, als vaak wordt gezegd…..
Een andere meer dan belachelijke uitkomst: 62% van de Nederlanders wil een sterke en daadkrachtige EU dat optreedt tegen Rusland….. Uiteraard heeft men in de vraag nog gerefereerd aan de zogenaamde annexatie van De Krim door Rusland en het vechten van Russische militairen in het oosten van Oekraïne, beiden keiharde leugens, waarmee men het volk bang maakt en waarmee de schreeuw om meer geld voor leger en geheime diensten ‘wordt gelegitimeerd….’ Terwijl tegelijkertijd Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië al meer dan 3 keer zoveel uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering, dan Rusland, waar Frankrijk en GB ook nog eens staten zijn met kernwapens…..
Uit de woordkeuze in het voorgaande kon je al opmaken dat de EU landen in NAVO verband onevenredig veel agressiever zijn dan Rusland, daar deze NAVO-lidstaten de grootschalige terreur van de VS helpen uitoefenen, zoals de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak (meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen en nog is de oorlog daar niet over….), Libië en Syrië…… Overigens de opstand en coup in Oekraïne werden gekocht door Hillary Clinton, destijds minister van BuZa onder Obama…. Deze grap kostte de belastingbetaler in de VS maar liefst 4 miljard dollar….. Door ingrijpen van de VS is de economie van Oekraïne in het slop geraakt en heeft de Porosjenko junta het land leeggestolen en een groot aantal burgers vermoord……..
Met het belachelijke cliché dat de EU de reden is dat er na WOII geen oorlog in Europa werd en wordt gevoerd (destijds ging het niet eens om de EU, maar de EEG), maakt men de mensen in de EU met haat- en angstzaaierij klaar voor een vernietigende oorlog tegen Rusland…… Wat een ongelofelijke schoft moet je zijn als je dergelijke desinformatie in de vorm van een gestoken onderzoek over het volk uitstort…….
Als je dergelijke haat- en angstzaaierij, plus gestoken onderzoeken en alle andere leugens over de noodzaak van de EU zat bent, stem dan op de PvdD of op de SP, beiden partijen die tegen een verdere vergroting van de EU en de macht van de EU zijn, partijen die zelfs de macht van de EU willen inperken….
Voor meer berichten over de EU verkiezingen, klik op dat label, direct onder dit bericht.
Vannacht op BBC World Service (het radionieuws van 1.30 u. CET) het bericht dat het reguliere Syrische leger posities van oppositionele troepen aanvalt in de provincie Aleppo…. Gevolgd door de toevoeging dat vooral medische posten worden aangevallen……
Je had al begrepen dat met oppositionele troepen, terreurgroepen worden bedoeld, groepen die ondanks hun gruwelijke en bloedige daden eerder al werden neergezet als ‘gematigde rebellen’, ook Nederland heeft een aantal van deze groepen gesteund met ons belastinggeld, een zaak waarvoor geen kop is gerold in Rutte 3 (terwijl die terreurgroepen letterlijk mensen hebben onthoofd en nog onthoofden….)…..
De toevoeging dat vooral medische posten worden aangevallen door het Syrische leger, is een herhaling van zetten, men vertelde dezelfde leugens bij de bevrijding van de stad Aleppo, toen het Syrische leger en de Russen het oostelijk deel van die stad hebben ontzet van de vreselijke terreur van o.a. IS, al Nusra en nog een paar andere terreurgroepen…. Een actie die door het westen werd veroordeeld en als je de anti-Assad propaganda moest geloven, had het oostelijk deel van Aleppo minstens 100 ziekenhuizen, die op dagelijkse basis ‘werden aangevallen….’
Deze propaganda werd met grote verontwaardiging door de westerse massamedia gebracht, terwijl al snel bleek dat het om leugens ging (nepnieuws), leugens waarmee het Syrische leger en de Russen werden gedemoniseerd en die tot stopzetten van de bevrijding van Oost-Aleppo moest leiden….. De bevolking van Oost-Aleppo was dolblij toen de terroristen werden verslagen door het Syrische leger en de Russen en ze onder het juk van dat terreurtuig uit was…..
De verschillende gelovigen uit Oost-Aleppo stonden hand in hand om hun bevrijders te begroeten, zoals men ook samenleefde voordat de VS begon met het zaaien van terreur in Syrië en het land in een oorlog dompelde……. Deze zaak bereidde de VS al vanaf 2006 voor, om zo Assad af te kunnen zetten*, daar hij pijpleidingen over Syrische grondgebied richting Europa weigerde……. Bovendien is Syrië door de VS te gebruiken als springplank richting Iran, een land dat de VS maar al te graag van een andere regime zou willen voorzien…..
De reguliere media hadden destijds geen (of een enkele ‘verdwaalde’) journalisten in Syrië en toch deed men alsof alle berichten uit eerste en onverdachte hand kwamen, zoals de berichten van het SOHR, het Syrische Observatorium voor Mensenrechten, een organisatie die is gevestigd in Engeland en die wordt geleid door een gewezen ordinaire misdadiger, die Syrië was ontvlucht om gevangenisstraf te voorkomen, een ploert die goede banden onderhoudt met de terreurgroepen in Syrië en vooral de valse berichten (‘fake news’ en propaganda) van deze terroristen bracht en nog brengt (o.a. op de BBC en NOS…)…..
* Eerst middels een opstand, die met onvrede over de economische gang van zaken werd gekweekt, een economische neergang die door toedoen van de VS werd veroorzaakt, een door de VS beproefde gang van zaken, die deze terreurentiteit ook heeft gebruikt en/of gebruikt tegen o.a. Libië, Venezuela en Iran…….
Afgelopen
dinsdagmorgen heeft een (federaal) SWAT team de ambassade van
Venezuela bestormd en de overgebleven ambassademedewerkers, plus
activisten te arresteren, waar de activisten het ambassadepersoneel hielpen tegen psychopathisch agressieve
anti-Maduro ‘demonstranten……’ Zelfs het aanreiken van voedsel of water werd door de agressieve demonstranten met hulp van de politie tegengegaan……..
Hoe
is het mogelijk dat een ambassade van een soeverein land, met een
democratisch gekozen president, een ambassade o.a. beschermd via het Verdrag van Wenen wordt binnengevallen door het gastland van deze ambassade….. Iets dergelijks is eigenlijk alleen mogelijk in een land als de VS, dat NB eerder te maken had met de gijzeling van eigen ambassadepersoneel in Teheran…….
Weer
geeft de VS aan schijt te hebben aan internationale regels en weer
toont de VS zich als de grootste terreurentiteit op aarde……..
De
VN is verworden tot een praathuis waar men zelfs niet opkijkt van het
binnenvallen van een ambassade, niet omdat daar gijzelnemers zitten, maar omdat de VS en andere Amerikaanse landen vinden dat er een verandering van regime moet komen
in Venezuela, terwijl het grootste deel van het Venezolaanse volk achter de door haar democratisch gekozen regering Maduro staat……. En dan durft de VS te beweren dat het democratie wil bevorderen in de wereld…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een smerig stel oplichters, gadver!!
Ook
de EU moet zich de oren van de kop schamen, zonder enige kritiek
volgde men de VS doctrine, waarmee een soeverein land naar de rand
van de afgrond werd gebracht, terwijl men dondersgoed wist dat de VS
eerder een illegale en geheime economische oorlog begon tegen
Venezuela, die later gesteund door de EU werd omgezet in een openlijk
sanctie beleid tegen het Venezolaanse volk……..
De
tekorten in Venezuela aan levensmiddelen, medicijnen en medische
apparatuur die voorheen het Venezolaanse volk troffen, werden één
op één door de VS veroorzaakt, middels de genoemde geheime
economische oorlog en het daarna ingevoerde ‘officiële’ VS
sanctiebeleid…….
Naast
dit sanctiebeleid, heeft de VS ook nog eens opstanden georganiseerd,
die intussen al in 3 couppogingen resulteerden…* Niet het leger
of de politie van Venezuela schoten op demonstranten, maar door de VS
het land in gesmokkelde terroristen, plus de al aanwezige
gewelddadige demonstranten tegen Maduro….. Zij waren het die buitensporig
geweld gebruikten, o.a. middels wapens, bewijzen te over…..
Het
is dan ook duidelijk dat de VN en het Internationaal Strafhof (ICC)
zijn verworden tot een lachertje, immers men had daar al lang aan de
bel moeten trekken en de VS moeten aanklagen voor inmenging in
binnenlandse aangelegenheden, een zaak waar de VS zich al zo vaak aan
heeft beschuldigd……
Nogmaals:
onbegrijpelijk dat de EU, met alle kennis die daarover voorhanden is, de grootschalige VS terreur steunt….
Volgende
week mogen we half democratisch op EU politici stemmen. Hierbij wil
dan ook oproepen te stemmen op de Partij voor de Dieren, de enige
fatsoenlijke partij, die de macht van de EU wil inperken en die
Nederland liever als een volwaardig EEG lid wil zien, dus met behoud
van de soevereiniteit en een sterke inperking van de macht die de EU heeft (en verder nastreeft). Dezelfde soevereiniteit die het democratisch
gekozen Maduro bewind wordt ontzegd door de VS en….. de EU!!
Ook de SP zou een dergelijk model voorstaan, maar bij deze partij weet je nooit wat men over een maand, half jaar of heel jaar zal doen, zeker als de partij veel zetels haalt………
Naar aanleiding van het voorgaande:neem het CETA vrijhandelsverdrag dat de EU met Canada sloot, zodat (alweer) soevereine staten voor een geheime rechtbank (ISDS) kunnen worden gedaagd en deze bedrijven de EU bevolkingen kunnen overspoelen met producten die eerder verboden waren….. De fascistische partijen en de fascistische beweging PVV zijn zogenaamd tegen de EU, maar reken maar dat met het steeds groter worden van de achterban, zij de EU uiteindelijk zullen omarmen, immers tegen de tijd dat de fascisten de grootste fractie in de EU zijn, zullen ze de EU gebruiken om haar ‘idealen’ op te leggen aan de EU bevolking……. Als dat gebeurt wordt het Derde Rijk uit de mottenballen gehaald, waar de nieuwe vijanden de moslims en vluchtelingen zijn en waar men daarbij weer woonwagenbewoners en linkse tegenstanders zal oppakken en wellicht massaal vermoorden……. Hoor en zie de taal die dit soort fascisten meer dan 70 jaar na WOII durven te gebruiken……
Onbegrijpelijk weer dat de misdadige bestorming van de Venezolaanse ambassade amper de reguliere media haalden……..
* Ongelofelijk maar waar: terwijl het grootste deel van de Venezolaanse bevolking achter Maduro staat, steunen de VS, Canada, de EU en nog een aantal Latijns-Amerikaanse landen deze 3 staatsgrepen tegen een soeverein land…….. (een staatsgreep tegen een democratisch gekozen regering is een terreurdaad van jewelste, ofwel genoemde landen steunen weer eens grootschalige terreur, precies zoals men dat deed en doet in Syrië en Jemen, waar zich in het laatste land zelfs een genocide voltrekt….)
Eerder
doken folders van de VS op over hoe Nicaraguanen de boel in eigen
land kunnen saboteren*, om daarmee onvrede onder de rest van het volk
te kweken en een opstand te forceren en zo de zittende,
democratische gekozen regering ten val te brengen……
Nu heeft
de school voor special forces (commando’s die ook voor de CIA geheime
missies uitvoeren) een boek uitgebracht dat is geschreven aan de hand van militaire acties, o.a. gericht op het
omverwerpen van regeringen die de VS niet welgevallig waren…….
De
periode waarover in het boek wordt gesproken loopt van 1941 tot 2003,
waarin 47 zaken worden besproken, die wel of niet zijn gelukt. Vreemd
genoeg worden in het boek niet de vele staatsgrepen genoemd waarbij
de VS ‘rechtmatige verzetsbewegingen’ steunde…. ‘Rechtmatige
verzetsbewegingen’, die veelal door de CIA op poten werden gezet en
waarbij werd gezorgd voor militaire training en de levering van
wapens en ander oorlogstuig, een gang van zaken die zich o.a. in
Venezuela heeft voltrokken en nog steeds voltrekt……
In het
boek wordt ook de groeiende onrust in het Midden-Oosten genoemd, die
te wijten zouden zijn aan handelingen van de Sovjet-Unie…… ha!
ha! ha! ha! ha! De brutaliteit!! De VS heeft de lont in kruitvat
Midden-Oosten aangestoken en dat al in de 80er jaren** met leveringen
van onderdelen voor gifgas aan Saddam Hoessein en iets buiten dat gebied, de bewapening en training (door de CIA) van de Taliban in Afghanistan….. Intussen heeft de
VS in het Midden-Oosten, alleen deze eeuw al, meer dan 2 miljoen
moslims vermoord: kinderen, vrouwen, ouden van dagen en mannen…..
Middels het uitoefenen van grootschalige terreur (in illegale oorlogen) hebben de VS en de NAVO (onder militair opperbevel van de VS)
zelfs terreur op de straten van de EU gecreëerd en hebben ze de
fascisten de wind in de zeilen gegeven door de enorme
vluchtelingenstromen die opgang kwamen en nog steeds komen door de
illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië………
Beste
bezoeker, moet zeggen dat ik blij ben met het nieuwe boek van de
special forces, daar het eens te meer een bewijs is voor de
grootschalige terreur die de VS in een groot deel van de wereld
uitoefent, een zaak die nooit wordt genoemd door de reguliere westerse (massa-) media……
In het
volgende artikel van Jason Ditz, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen van Anti-Media ook een link naar een
PDF voor het terreurboek van de special forces:
US
Special Forces School Publishes New Book on Overthrowing Governments
The
official study covers 47 distinct cases of US special forces trying
to intervene in various countries from 1941-2003. It did not include
some of the more famous US-backed coups, as the study said they did
not involve “legitimate
resistance movements.“
This
meant a few pages covering each incident, attempts to sort them into
various categories, and determinations if they were successful or
failures. Overwhelmingly, they determined their own interventions
were successful.
Apparently
anticipating the problems in years to come, the study also addressed
mounting unrest across the Middle East in its early portion, and
waved this away by arguing that it was generally the fault of the
Soviet Union, and would’ve happened no matter what the US did.
* Hier de link naar het PDFmet een CIA sabotage handleiding. Niet nodig te vermelden dat deze handleiding ook werd en wordt gebruikt voor andere terreuracties van de VS in Latijns-Amerika…. Neem wat dit betreft alleen al de sabotage eerder dit jaar van de Venezolaanse elektriciteitscentrale, al is die waarschijnlijk geregisseerd en uitgevoerd door de CIA zelf……
** In feite zelfs eerder dan de 80er jaren van de vorige eeuw, als je de enorme (m.n. militaire) steun van de VS voor de illegaal gestichte staat Israël in ogenschouw neemt, Israël dat zelf oorlogen uitlokte, dan wel gebruik maakte van false flag operaties om zo de enorme terreur van het Israëlische leger in het buitenland te kunnen legitimeren……
De
volkomen belachelijke situatie waar de VS een interim-president heeft
aangewezen in het soevereine land Venezuela, leidt tot o.a. heftige situaties bij de
Venezolaanse ambassade in Washington. Deze interim-president, Juan Guaidó, is een fascist die voor deze handeling van de VS, gesteund door o.a. Canada
en de EU, niet eens bekend was bij meer dan 95% van de Venezolanen……
Deze Guaidó werd door de terreuradministratie Trump, in samenwerking met diensten als de CIA en NSA, plus de onvoorwaardelijke steun van de reguliere westerse media en politici, gebombardeerd tot
oppositieleider in Venezuela……. In werkelijkheid was Guaidó de voorzitter van een
onbetekenende oppositionele splinterpartij…. Niet voor niets ook dat hij voor zijn ultieme couppoging tegen het democratisch gekozen bewind van Maduro, slechts een paar honderd mensen op straat kreeg….
Met deze
terreurdaad* van de VS tegen een soeverein land, zijn ook de
ambassades van Venezuela in het buitenland niet veilig. Het
ambassadepersoneel in Washington mag niet meer worden voorzien van
voedsel, daarvoor zorgen politie, geheime dienst en gewelddadige
Venezolanen die in de VS wonen……. Met veel geweld worden mensen
belaagd en zelfs gearresteerd, mensen die het opnemen voor het zittende
ambassade personeel en hen voedsel proberen te geven…… Intussen heeft de VS de elektriciteit en het water voor de ambassade afgesloten; de terreur van de VS kent letterlijk geen grenzen……
Zo werd Gerry Condone (van Veterans for Peace >> VFP) met fiks geweld door meerdere agenten tegen de grond gewerkt, daar hij het ambassadepersoneel een komkommer toegooide…… Voor dit feit werd hij 24 uur vastgehouden in een politiecel……. Hoe is het gvd mogelijk??!!!
Ongelofelijk
dat de VN niet al lang de VS heeft opgeroepen de Venezolaanse
soevereiniteit te respecteren en het ambassade personeel ongemoeid te
laten, zeker nu blijkt dat de bevolking van Venezuela voor het
overgrote deel nog steeds achter haar democratisch gekozen president Maduro staat……
De
schrijver van het volgende artikel, Ray McGovern, ziet voorts een
opvallende gelijkenis tussen het VS van de 21ste en het nazi-Duitse terreurbewind in de 20ste eeuw. Hiervoor citeert hij o.a. Raimond Pretzel, die schreef onder de naam Sebastian Haffner. Opvallend in dit deel van het artikel het feit dat de sociaal democratische top zich bijzonder snel aansloot bij de nazi’s, nog voordat deze partij, de SPD, werd verboden…… Maart 1933 zouden een paar miljoen Duitsers klaar zijn geweest voor de strijd tegen het nazisme, echter hun leiders lieten het afweten en collaboreerden met het nazi-geteisem, anderen ontvluchtten het land….
Beste bezoeker, lees het hieronder opgenomen artikel, een uitstekende analyse en
een aanklacht tegen de omgang van de VS met landen waar het niets te
vertellen zou moeten hebben, plus de zojuist geschetste situatie op
de straten van Washington, waar zoals gezegd neonazi’s, gesteund door de politie en
geheime dienst, terreur uitoefenen tegen goedwillende mensen…….
We
are at the point Edward Snowden described as “turnkey tyranny.”
And on Wednesday night the key was turned a bit more dramatically.
Ray McGovern explains.
By
Ray McGovern
May
11, 2019 “Information
Clearing House” – Gerry
Condon, President of Veterans For Peace, was bloodied and “taken to
ground,” on Wednesday night for trying to get food to people inside
the Venezuelan Embassy in Washington. The activists inside, some of
whom have lived in the embassy for weeks with permission from the
Venezuelan government, are protecting the premises from protestors
who support the self-declared president Juan Guaido.
With
the acquiescence of Washington police and the Secret Service, the
protestors have been able to block food from entering the embassy.
On Wednesday night electricity was cut to the building. One
activist tossing a loaf of bread to a window was arrested earlier
this week for using a “missile.” Now Condon has been
manhandled and nabbed for throwing a cucumber.
We
are at the point Edward Snowden described as “turnkey tyranny.”
On Wednesday night the key was turned a bit more dramatically. Until
now it has been an almost imperceptibly gradual process, like the
proverbial frog in boiling water.
Photo
and video of Condon’s arrest (story continues below):
I am stunned. US @SecretService just slammed the head of the President of Veterans for Peace into the cement because he tried to deliver a cucumber to Embassy Protectors. They let him bleed on the ground and did not provide med. attention. @DrMFlowers had to call an ambulance.
(eerst iemand mishandelen en dan zogenaamd begaan met een medisch hulptasje op de rug, Jerry Condone hulp bieden, terwijl hij duidelijk zichtbaar pijnlijk is geboeid door dezelfde collega’s die hem mishandelden….)
BREAKING: Police violently arrest the president of @VFPNational, Jerry Condone, for trying to get food into the embassy. He is left with lacerations on his face. @UrsulaRozum also arrested. Opposition walks away with stolen food. pic.twitter.com/KhPvSAtC05
Hier een paar video’s van YouTube, waaronder een tweede video die in het origineel is opgenomen”
Of
course, this has happened before. I quoted these
words in this article I
wrote for Consortium
News on
December 27, 2007:
“There
are few things as odd as the calm, superior indifference with which I
and those like me watched the beginnings of the Nazi revolution in
Germany, as if from a box at the theater. … Perhaps the only
comparably odd thing is the way that now, years later….”
The
words are those of Sebastian Haffner (pen name for Raimund Pretzel),
who as a young lawyer in Berlin during the 1930s experienced the Nazi
takeover, and wrote a first-hand account.
His children found the manuscript when he died in 1999 and published
it the following year as “Geschichte eines Deutschen” (The Story
of a German).
The
book became an immediate bestseller and has been translated into 20
languages—in English as “Defying Hitler.”
I
recently learned from his daughter Sarah, an artist in Berlin,
that today is
the 100th anniversary of
Haffner’s birth. She had seen an earlier article in which I quoted
her father and e-mailed to ask me to “write some more about the
book and the comparison to Bush’s America. … This is almost
unbelievable.”
More
about Haffner below. Let’s set the stage first by recapping some of
what has been going on here in the U.S. that may have resonance for
readers familiar with the Nazi ascendancy, noting how “odd” it is
that the frontal attack on our Constitutional rights is met with such
“calm, superior indifference.”
After
suppressing for two and a half years the explosive story of the
Bush/Cheney surveillance of Americans in gross violation of the
Fourth Amendment, top New York Times officials decided to
let the rest of us in on the fact that the George W. Bush
administration had been eavesdropping on American citizens without
the court warrants required by the Foreign
Intelligence Surveillance
Act (FISA) of 1978. Not to mention the U.S. Constitution.
The Times had
learned of this well before the election in 2004 and acquiesced to
White House entreaties to suppress the damaging information.
In
late fall 2005 when Times correspondent James Risen’s
book, “State of War: the Secret History of the CIA and the Bush
Administration,” revealing the warrantless eavesdropping was being
printed, Times publisher, Arthur Sulzberger, Jr.,
recognized that he could procrastinate no longer.
It
would simply be too embarrassing to have Risen’s book on the
street, with Sulzberger and his associates pretending that this
explosive eavesdropping story did not fit Adolph Ochs’s trademark
criterion: All The News That’s Fit To Print.
(The Times’
own ombudsman, Public Editor Byron Calame, branded the newspaper’s
explanation for the long delay in publishing this story “woefully
inadequate.”)
When
Sulzberger told his friends in the White House that he could no
longer hold off on publishing in the newspaper, he was summoned to
the Oval Office for a counseling session with the president on Dec.
5, 2005. Bush tried in vain to talk him out of putting the story in
the Times.
The
truth would out; part of it, at least.
Unnamed
Program
What
followed struck me as bizarre. The day after the Dec.
16 Times feature article exposing the
Fourth-Amendment-trashing program, the president of the United States
publicly admitted to a demonstrably impeachable offense.
Authorizing
illegal electronic surveillance was a key provision of the second
article of impeachment against President Richard Nixon. On July 27,
1974, this and two other articles of impeachment were approved by
bipartisan votes in the House Judiciary Committee.
Bush
took a frontal approach, Far from expressing regret, he bragged about
having authorized the surveillance “more than 30 times since the
September the 11th attacks,” and said he would continue to do so.
The president also said:
“Leaders
in Congress have been briefed more than a dozen times on this
authorization and the activities conducted under it.”
On
Dec. 19, 2005, then-Attorney General Alberto Gonzales and then-NSA
Director Michael Hayden held a press conference to answer questions
about the as yet unnamed surveillance program.
Gonzales
was asked why the White House decided to flout FISA rather than
attempt to amend it, choosing instead a “backdoor approach.”
He answered:
“We
have had discussions with Congress…as to whether or not FISA could
be amended to allow us to adequately deal with this kind of threat,
and we were advised that that would be difficult, if not impossible.”
It
Had to Do With Us
It
was not difficult to
infer that the surveillance program must
have been of such scope and intrusiveness that, even amid highly
stoked fear, it didn’t have a prayer for passage.
It
turns out we didn’t know the half of it.
Bear
in mind that when this illegal surveillance program began, it had
nothing to do with terrorism, an issue that did not really appear on
the new administration’s radar screen until a week before 9/11. …
So this until-recently-unknown pre-9/11 facet of the “Terrorist
Surveillance Program” was not related to Osama bin Laden or to
whomever he and his associates might be speaking. It had to do with
us.
We
know that the Democrats briefed on the “Terrorist Surveillance
Program” include House Speaker Nancy Pelosi, D-CA, (the one with
the longest tenure on the House Intelligence Committee), Rep. Jane
Harman, D-California, and former and current chairmen of the Senate
Intelligence Committee, Bob Graham, D-FL, and Jay Rockefeller, D-WV,
respectively.
May
one interpret their lack of public comment on the news that the
snooping began well before 9/11 as a sign they were co-opted and then
sworn to secrecy?
It
is an important question. Were the appropriate leaders in Congress
informed that within days of George W. Bush’s first inauguration
the NSA electronic vacuum cleaner began to suck up information on you
and me, despite the FISA law and the Fourth Amendment?
Are
they all complicit? And are Democratic leaders about to cave in and
grant retroactive immunity to those telecommunications
corporations—AT&T and Verizon—which made millions by winking
at the law and the Constitution?
(Qwest,
to its credit, heeded the advice of its general counsel who said that
what NSA wanted done was clearly illegal.)
What’s
going on here? [December 2007] Have congressional leaders no
sense for what is at stake?
Lately
the adjective “spineless” has come into vogue in describing
congressional Democrats—no offense to invertebrates.
Nazis
and Their Enablers
You
don’t have to be a Nazi. You can just be, well, a sheep.
In
his journal, Sebastian Haffner decries what he calls the “sheepish
submissiveness” with which the German people reacted to a 9/11-like
event, the burning of the German Parliament (Reichstag) on Feb. 27,
1933.
Haffner
finds it quite telling that none of his acquaintances “saw anything
out of the ordinary in the fact that, from then on, one’s telephone
would be tapped, one’s letters opened, and one’s desk might be
broken into.”
But
it is for the cowardly politicians that Haffner reserves his most
vehement condemnation. Do you see any contemporary parallels here?
In
the elections of March 4, 1933, shortly after the Reichstag fire, the
Nazi party garnered only 44 percent of the vote. Only the “cowardly
treachery” of the Social Democrats and other parties to whom 56
percent of the German people had entrusted their votes made it
possible for the Nazis to seize full power. Haffner adds:
“It
is in the final analysis only that betrayal that explains the almost
inexplicable fact that a great nation, which cannot have consisted
entirely of cowards, fell into ignominy without a fight.”
The
Social Democratic leaders betrayed their followers—“for the most
part decent, unimportant individuals.” In May, the party leaders
sang the Nazi anthem; in June the Social Democratic party was
dissolved.
The
middle-class Catholic party Zentrum folded in less than a month, and
in the end supplied the votes necessary for the two-thirds majority
that “legalized” Hitler’s dictatorship.
As
for the right-wing conservatives and German nationalists: “Oh God,”
writes Haffner, “what an infinitely dishonorable and cowardly
spectacle their leaders made in 1933 and continued to make afterward.
… They went along with everything: the terror, the persecution of
Jews. … They were not even bothered when their own party was banned
and their own members arrested.”
In
sum: “There was not a single example of energetic defense, of
courage or principle. There was only panic, flight, and desertion. In
March 1933, millions were ready to fight the Nazis. Overnight they
found themselves without leaders. … At the moment of truth, when
other nations rise spontaneously to the occasion, the Germans
collectively and limply collapsed. They yielded and capitulated, and
suffered a nervous breakdown. … The result is today the nightmare
of the rest of the world.”
This
is what can happen when virtually all are intimidated.
Our
Founding Fathers were not oblivious to this; thus, James Madison
wrote:
“I
believe there are more instances of the abridgment of freedom of the
people by gradual and silent encroachments by those in power than by
violent and sudden usurpations. … The means of defense against
foreign danger historically have become the instruments of tyranny at
home.”
We
cannot say we weren’t warned.
Ray
McGovern works with Tell the Word, a publishing arm of the ecumenical
Church of the Saviour in inner city Washington. He was a CIA analyst
for 27 years and presidential briefer and is co-founder of Veteran
Intelligence Professionals for Sanity.
* De terreurdaad zich te mengen in de binnenlandpolitiek van een soeverein land, dit nog naast de eerst geheime economische oorlog tegen het Venezolaanse volk….. Een oorlog die intussen is veranderd in een officieel sanctiebeleid, waarmee de situatie voor de Venezolanen er nog beroerder uit is komen te zien….. Gelukkig krijgt het land veel steun, niet alleen van het Rode Kruis en de VN, maar ook van onder andere China, Rusland en Cuba…..
Voorheen
deed de VS nog wel eens moeite om te verbergen dat het bezig was een
regering of president omver te werpen, echter daar is bij de Trump
administratie geen sprake van. Zo plaatste buitenlandse zaken in de
VS per ongeluk documenten op haar site waaruit bleek dat de VS
inderdaad bezig is met het omverwerpen van het Venezolaanse Maduro
bewind….*
Pence, VS vicepresident en christelijke ploert is bezig met de voorbereiding van
een speech die hij vandaag in het ministerie van buitenlandse zaken zal
afsteken en waarin hij hoge Venezolaanse militairen belooft dat ze in functie
zullen blijven als ze zijn overgelopen naar het kamp van VS marionet
en fascist Guaidó en dat de illegale sancties van de VS tegen hen
zullen worden opgeheven……
De
rechterlijke macht wordt niets beloofd, zij worden bedreigd met
sancties als ze hun uitspraken niet in het voordeel van de VS en Guaidó doen, ofwel de VS probeert de rechterlijke macht in Venezuela te chanteren……. De VS bemoeit zich dus zelfs met de rechterlijke macht van Venezuela, hoe smerig en imperialistisch kan een vereniging van terreurstaten als de VS bezig zijn…??
Blijkbaar is Pence ervan overtuigd dat de rechterlijke
macht in Venezuela precies zo partijgebonden en vooringenomen is als het grootste deel van de rechterlijke macht in de VS…… (aan wie Nederland godbetert zelfs haar burgers uitlevert……)
Onbegrijpelijk
dat de rest van de westerse politici achter de VS aan blijven lopen
met haar terreur tegen het soevereine land Venezuela, waar de zogenaamde
oppositieleider niet meer dan een paar honderd mensen op straat kan
krijgen, terwijl er toch echt ‘iets meer’ mensen wonen in
Venezuela……
De reguliere westerse media doen niet anders dan de leugens van de VS herhalen, ook de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde NOS maakt zich hier schuldig aan, al is dat niets nieuws…. In het Radio1 Journaal van de NOS mag verslaggever Nina Jurna in Caracas dagelijks haar leugens oplepelen voor het Nederlandse volk, zo vertelde ze vanmorgen dat er afgelopen 30 april een opstand plaatsvond in Venezuela, terwijl het om een couppoging ging…..
Trouwens om van een opstand te kunnen spreken zou je minstens 400.000 (beter nog voor zo’n land: 1 miljoen) Venezolanen op straat moeten zien te krijgen, terwijl er voor de coup (zoals gezegd) een paar honderd mensen de straat opgingen…… (in één van de volgende berichten meer over Jurna)
Het hierna volgende bericht, geschreven door Jason Ditz, werd eerder geplaatst op ANTIWAR: (let op, Ditz maakte een fout in zijn bericht, zo noemt hij in de eerste alinea Mike Pompeo de vicepresident van de VS, echter zoals de kop boven dit bericht al liet zien, dat is Mike Pence)
Pence
Will Offer Incentives to Venezuelan Military to Back Guaido
Vice
President Mike Pence is preparing to deliver a speech this week at
the State Department, during which he will announce a package
of “incentives” for Venezuelan military personnel, particularly
generals, trying to lure them into backing opposition leader Juan
Guaido after last week’s failed coup.
The
Trump Administration is also preparing to
lift all sanctions against Gen.
Manuel Cristopher Figuera, following news that the general has
switched sides and is now backing the regime change the US
wants.
The
administration is keen to get the Venezuelan military to change sides
en masse, and is also hoping to get judges behind the regime change.
But whereas the US is offering “incentives” to the military
officers, officials are just threatening to sanction judges who don’t
play ball.
Just
how successful this very public recruitment will be is anyone’s
guess. So far, however, the US believes that the regime change is
inevitable, and potentially imminent, which was why they believed
last week’s coup was going to work out.
Toch
altijd weer leuk als de VS op haar eigen duivelse gevorkte staart gaat staan
en daarmee ten overvloede nog eens aantoont dat we hier met een
terreurentiteit te maken hebben van gigantische proporties, die niets
maar dan ook helemaal niets uit de weg gaat om haar smerige doelen te
bereiken…..
Zo dook
er enige tijd geleden een folder van de CIA op waarin staat te lezen
hoe je als oppositie je land naar de knoppen kan helpen om zo het
volk tot opstand te dwingen tegen het land van keuze, in dit geval was dat land Nicaragua…….*
The Grayzone
wist de hand te leggen op een lijst met gevolgen van ingrijpen in
Venezuela, door het VS ministerie van BuZa op de site gezet en daarna weer verwijderd, niet voor niets verwijderd, immers het gaat hier om dezelfde soort informatie die je op WikiLeaks kan vinden en waarvoor Julian Assange wordt vervolgd……
Duidelijk
is dat de VS zich ziet als organisator van de niet eindigende
couppoging in Venezuela, waar de VS de voor de Venezolanen tot dan
onbekende fascist Guaidó als interim-president heeft geparachuteerd,
waarbij men de leugen lanceerde dat Guaidó de oppositieleider is
van Venezuela….. (terwijl hij de voorzitter is van een kleine, onbeduidende partij…)
Voorts
wordt er opgeschept over de zaken die Guaidó, de totaal lamme en illegale ‘interim-president’ van Venezuela, al voor elkaar heeft
gekregen…… Onzinnige zaken, waar in werkelijkheid het Venezolaanse volk onder
regie van de VS wordt bestolen van haar tegoeden in het buitenland en
waar men trots vertelt dat de oliewinning met een enorm aantal vaten
is gedaald, daar Venezuela van terreurentiteit VS geen olie mag
verkopen……. Met deze zaken begaat de VS een zware overtreding van artikel 33 van het Verdrag van Genève……
De olievoorraad van Venezuela zou de op één na grootste ter aarde zijn, deze olievoorraad is dan ook de belangrijkste reden voor de VS om haar marionet Guaidó op de plaats van Maduro te willen zetten….. (voorts heeft Venezuela grote voorraden Coltan, een belangrijke grondstof voor smartphones….) Guaidó heeft al beloofd dat wanneer hij president zal zijn, de Venezolaanse olie voor de VS oliemaffia zal worden gereserveerd…..** (waarin hij het woord ‘maffia’ uiteraard niet noemde)
De VS is
er zelfs trots op dat het de economie van Venezuela naar de kloten
heeft geholpen, waarmee deze vereniging van terreurstaten nog eens
fijntjes aangeeft waarom het economisch zo slecht gaat in Venezuela
>> de terreursancties van de VS…… Weet je wat de reguliere media ons
al jaren laten geloven? Maduro heeft de economie om zeep geholpen, je
weet wel van die media die keer op keer de bek open hebben over fake
news (nepnieuws) en manipulatie….. ha! ha! ha! ha! ha!
Beste
bezoeker, weet niet of je al meerdere berichten van mij over
Venezuela hebt gelezen, die je wellicht ziet als overdreven, lees
het volgende artikel van Anya Parampil, eerder gepubliceerd op The Grayzone en laat je ogen openen (en zegt het voort, er
moet een eind komen aan het lijden van het Venezolaanse volk door
de grootschalige terreur van de VS, met hulp van o.a. de EU en dus zogenaamd
namens ons allen……):
The
Grayzone has obtained a list of “key outcomes” on Venezuela
deleted out of apparent embarrassment by the State Department. It
boasts of wrecking the nation’s economy, destabilizing its
military, and puppeteering its political opposition.
By
Anya Parampil
On
April 24, six days before self-proclaimed Venezuelan “interim
president” Juan Guaido’s attempt to violently overthrow
Venezuela’s democratically elected government alongside a handful
of military defectors, the U.S. State Department published a fact
sheet that boasted of Washington’s central role in the ongoing coup
attempt. After realizing the incriminating nature of its error, the
State Department quickly acted to remove the page.
The
Grayzone has obtained a
full copy of the expunged report.
The deleted page puts to bed any claims of Guaido’s independence
from Washington, as the State Department emphasizes the fact that he
“announced his interim presidency… in January” at the the top
of a section dedicated to breaking down “key outcomes” of U.S.
efforts with regard to Venezuela.
U.S.
Assistant Secretary of State for Western Hemisphere Affairs Kimberly
Breier recently took to Twitter to
claim that “since he became acting president, Juan Guaido has given
tangible results to the people of Venezuela.” Her tweet was
accompanied with an infographic detailing alleged accomplishments of
the powerless coup administration based on data compiled by the
legally defunct National Assembly, the only governing body actually
controlled by Guaido.
But
the Venezuela fact sheet posted and then deleted days earlier by the
State Department told a dramatically different story.
Read
the entire expunged fact sheet here [PDF]
and at the end of this article.
The
State Department’s economic hit list
Entitled
“U.S. Actions on Venezuela,” the document boasted that U.S.
policy had effectively prevented the Venezuelan government from
participating in the international market and has led to the freezing
of its overseas assets. It read like a sadistic celebration of
Washington’s retribution against the Venezuelan population as a
whole, the kind of collective punishment which is illegal according
to Article 33 of the Geneva Conventions.
The
State Department gloated in the deleted fact sheet that its policy
had ensured that the Maduro government “cannot rely on the U.S.
financial system” to conduct business, noting “key outcomes” of
U.S. actions include the fact that “roughly $3.2 billion of
Venezuela’s overseas are frozen.” It went on to boast that
“Venezuela’s oil production fell to 736,000 barrels per day in
March… substantially reducing” government revenue.
“If
I were the State Department I wouldn’t brag about causing a cut in
oil production to 763,000 barrels per day — which is a 36 percent
drop, in just the two months of February and March this year,” Mark
Weisbrot, Co-Director at the Center For Economic and Policy Research (CEPR),
told The Grayzone. “This means even more premature deaths than the
tens of thousands that resulted from sanctions last year.”
Weisbrot
recently co-authored a bracing
report which
found that 40,000 Venezuelans died between 2017 and 2018 as a direct
result of U.S. sanctions. The State Department patted itself on the
back for announcing its preparedness “to provide an additional $20
million in initial humanitarian assistance” to Venezuela, however,
the CEPR report concluded that Trump Administration sanctions
implemented in August 2017 resulted in “a loss of $6 billion in oil
revenue over the ensuing year” alone.
While
the State Department praised the opposition for “providing medical
and hygiene attention to over 6,000” Venezuelans, those numbers
dwarf in comparison to the 300,000 people CEPR “estimated to be at
risk because of lack of access to medicines or treatment…
[including] 80,000 people with HIV who have not had antiretroviral
treatment since 2017, 16,000 people who need dialysis, 16,000 people
with cancer, and 4 million with diabetes and hypertension.”
In
other words, the supposed “Venezuela Crisis Response Assistance”
touted by the State Department is not even a band-aid over the gaping
wound that US unilateral coercive measures have inflicted on the
country.
In
Weisbrot’s view, the “policy” and “outcomes” promoted by
the State Department in the disappeared document will merely lead to
“more cuts in imports of medicine, food, medical equipment, and
inputs necessary to maintain water, health, and sanitation
infrastructure.”
Having
denied the Venezuelan government the ability to provide for its own
population, the U.S. has essentially promised that thousands more
deaths will occur.
The
State Department did not respond to The Grayzone’s request for a
comment on the fact sheet it deleted.
“A
list of confessions”
In
a recent
interview with The Grayzone,
Venezuela’s ambassador to the United Nations Samuel Moncada
characterized the deleted State Department fact sheet as “a list of
confessions.”
“Imagine
if any other country says… it’s proud of saying that we are
destroying the economy of our neighbor; we are proud that we
destroyed the political system of our neighbor; we are proud that
they are suffering. They are saying we are waging war against
Venezuela,” Moncada emphasized.
The
ambassador went on to accuse the U.S. of engaging in “bullying”
rather than international diplomacy.
The
State Department’s own fact sheet appears to support this
accusation, as it asserts “diplomatic pressure resulted in fewer
markets for Venezuelan gold.” The document further highlighted
U.S. actions that have supposedly led “more than 1,000 members of
the military [to recognize] Juan Guaido as interim President” and
defect to Colombia, as well as stranding “an estimated 25 crude oil
tankers with 12 million barrels” off Venezuela’s coast.
“They
[say] it’s our ‘key’ achievements,” Moncada commented. “They
are saying that they are causing trouble in our military and inducing
a military coup, [which] so far they haven’t achieved, but they are
working towards.”
“If
any other person says that themselves,” the ambassador concluded,
“and you take that confession to court, they would be in prison.”
The
State Department’s fact sheet even frames recent decisions by the
Organization of American States, Lima Group, Inter-American
Development Bank, and European Union to either recognize or support
Guaido’s shadow administration as a U.S. achievement, highlighting
Washington’s outsized influence within each of these supposedly
international governing bodies. The decision to mention the E.U. and
Lima Group is particularly noteworthy considering the United States
is not a member of either organization.
“They
are so far out of any normal parameters of decency, morality,
legality, reason, that really they are dangerous,” Moncada said of
the Trump administration. “They are a real threat to international
peace, and they are a real threat to my people.”
Anya
Parampil is a Washington, DC based journalist. She previously hosted
a daily progressive afternoon news program called In Question on RT
America. She has produced and reported several documentaries,
including on the ground reports from the Korean peninsula and
Palestine.
De
volgende terreurdaad van de VS tegen Venezuela is het gedogen van een
belegering van de Venezolaanse ambassade in Washington DC, door
fascistische aanhangers van Guaidó die in de VS wonen, dit met hulp van de
politie in die stad……
Ariel
een lid van de anti-oorlogsgroep CODEPINK, maakt deel uit van een
gelukkig grote groep VS burgers, die zich verzetten tegen de
overname van de ambassade door de zogenaamd legitieme, maar niet
democratisch gekozen VS marionet Guaidó, die afgelopen week nogmaals werd geconfronteerd met het feit dat het Venezolaanse volk hem
niet steunt……
De
steungroep waar Ariel deel van uitmaakt voorziet het
ambassadepersoneel ook van voedsel en precies daarvoor werd Ariel
belaagd toen ze de ambassade in wilde gaan en waarop ze werd
gearresteerd door de politie ‘voor het gooien met raketten….’ Het
is dat het zo triest is, anders zou je je daadwerkelijk
doodlachen……
Het is intussen meer dan duidelijk dat het Venezolaanse volk Guaidó niet lust en men achter de democratisch gekozen president Maduro blijft staan, zelfs met de hulp van de destijds echte oppositieleider López, lukt het Guaidó niet om een meerderheid van het volk achter zich te krijgen, integendeel!! Ondanks dit alles blijft men achter terreurentiteit VS staan, dat de grote olievoorraad van Venezuela veilig wil stellen voor eigen gebruik met VS-marionet Guaidó….*
Kortom de VS, Canada, de EU (daarmee namens ons….) en anderen die Guaidó steunen, helpen mee aan een staatsgreep tegen de democratisch gekozen president van Venezuela, een soeverein land, ofwel deze hele gang van zaken is een ernstige misdaad tegen internationale regels……. Waarbij zoals je kon lezen ook de ambassade van Venezuela in de VS niet veilig is en niet wordt beschermd door de autoriteiten….. Sterker nog wat betreft de VS: de politie daar heeft het gore lef om mensen te arresteren die deze ambassades en hun personeel wel willen beschermen tegen anti-democratische, fascistische krachten, zelfs het brengen van voedsel voor het personeel, wordt met hulp van de politie tegengehouden……..
Nogmaals de link naar een PDF met een CIA handleiding hoe het land Nicaragua naar de rand van de afgrond te brengen, je begrijpt dat voor deze handleiding de naam van elk ander land kan worden ingevuld dat de VS niet welgevallig is………. (zo gaf de VS een paar maanden geleden toe dat het ook geld steekt in het destabiliseren van Iran en zeker is dat het niet blijft bij geldschenkingen alleen, neem de steun voor de Iraanse terreurorganisatie MEK……)
Hier het
verslag van Ariel, waarin ze nog kort ingaat op de situatie in
Venezuela, verbonden aan een petitie van CODEPINK die wij als niet VS-burgers helaas niet kunnen tekenen:
I
was arrested for sharing bread
Ariel,
CODEPINK, D.C
As
part of the Embassy Protection Collective, I’ve been staying inside
the Venezuelan Embassy in Washington D.C. to protect it from takeover
by Trump’s coup collaborators. On Thursday, I came out to replenish
food supplies, but was arrested
as I tried to get the bread, salad greens, and other food back
inside.
Right-wing pro-Guaidó/Trump supporters blocked the doors. Rather
than helping me get food to people legally inside the embassy, the
police arrested me. I
am charged with “throwing missiles.” I am not kidding.
Let
me be clear why we are inside the Venezuela Embassy. We are there
to protect
it from a takeover by an unelected group of Guaidó supporters, a
takeover that would dangerously escalate the conflict.
If the opposition takes over the DC Embassy, the Venezuelan
government will probably take over the US Embassy. The US could
consider this an act of war and use it as an excuse to invade. We
can’t allow that to happen. That’s why, despite
intense harassment and even a cut-off of our food supplies by
right-wing thugs, our peaceful presence INSIDE the Embassy continues.
The
aggressive abuse we are facing at the DC Embassy everyday now,
including physical assaults against Medea, Tighe and myself,
are a microcosm of the violence being perpetrated by Guaidó
followers and a warning of how devastating it will be if Donald
Trump, John Bolton, and Elliot Abrams are successful in orchestrating
their coup.
It’s more important than ever that we stop them.
We’ve
seen this before–in Chile, Haiti, Iraq, Afghanistan, Honduras,
Libya, and Syria–and we know the process: impose sanctions to
devastate the economy, provide financing and weapons to the
opposition, sabotage peace processes, exploit human needs, name a
“leader,” and install a government that will serve U.S.
interests. It never turns about well for the people.
Towards
peace and diplomacy,Ariel
and the entire CODEPINK team: Ann, Carley, Clara, Jodie, Kelly,
Kelsey, Kirsten, Lily, Maya, Mark, Medea, Nancy, Paki, Ryan, Sarah,
Tighe, Ursula and Zena
P.S.
Click hereto
view all of the press coverage of our recent actions at the Embassy
‘Oppositieleider’
Guaidó stond voor de derde keer op rij voor joker tegenover de
bevolking van Venezuela en de rest van de wereld, daar de coup die
hij voor 1 mei had aangekondigd en waarbij hij had gelogen dat het
leger hem zou steunen, op niets uitdraaide.
Een
handjevol militairen dat hem steunde plus een paar honderd burgers maakten samen met Guaidó amok bij luchtmachtbasis La Carlota in Caracas, dit daar ze
deze basis wilden overnemen…… Terwijl Guaidó hardop loog dat hij al
binnen de basis was, werden ze verjaagd met traangas………
Uiteindelijk
vluchtten 25 soldaten de Braziliaanse ambassade in, de voormalige
oppositieleider Leopoldo López, vluchtte de Chileense ambassade in. López, die na een gevangenisstraf in huisarrest zat wegens zijn rol in de uiterst
gewelddadige ‘Guarimba rellen‘ in 2014 (ondanks het overduidelijk geweld van de demonstranten gesteund door ‘vredesduif’ Obama…)…. ‘s Morgens werd López door zijn bewakers vrijgelaten, sloot zich aan bij Guaidó en zijn terreurgroep, maar vluchtte na het mislukken van de overname van La Carlota zoals gezegd de Chileense in en verkaste later naar de Spaanse ambassade…..
Schandelijk
genoeg steunde de de Trump-terreurgroep in het Witte Huis de derde
couppoging van Guaidó en ook de EU sprak haar steun uit (daarmee schunnig genoeg
ook namens de EU bevolking) voor het destabiliseren van een soeverein land….. Een land waar de bevolking wordt geterroriseerd door ploertengedrag van de VS en de rest van het westen…….
Intussen zouden
er door de sancties en andere terreur van de VS, al 40.000 Venezolanen
zijn omgekomen, waar Pompeo durft te liegen dat de Venezolaanse
politie demonstranten heeft vermoord, een bewering waar geen enkel
bewijs voor is…. (ach je herhaalt ‘t een keer of tien en de hele
goegemeente gelooft het…..)
Overigens zouden er volgens verslaggever Meesterburrie van BNR en NRC 3 doden zijn gevallen, zo liet hij vanmorgen op BNR weten….. Wat Meesterburrie er niet bij vertelde is dat een deel van de demonstranten tegen Maduro uiterst gewelddadig is en zelf rondloopt met wapens…….. Meesterburrie vertelde dan ‘ook niet’ onder wie de dodelijke slachtoffers zijn gevallen, daar deze demonstranten bij tijd en wijle ook schieten op pro-Maduro aanhangers…….
Oorlogsmisdadiger
Pompeo, die al een aantal keren sprak over een vreedzame
regime overgang in Venezuela, stelde dat de VS daarvoor zelfs bereid
is om militair geweld in te zetten……. ha! ha! ha! ha! Knettergek!
Over
gekken gesproken: een andere oorlogsmisdadiger van de
Trump-terreurgroep, Bolton, maakte het helemaal bont, volgens deze
psychopaat was er geen sprake van een coup, nee Guaidó maakte, om de
controle over de regering te krijgen, gewoon gebruik van zijn
constitutionele verplichtingen (als president, Ap)……. ha! ha! ha!
ha! ha! Bolton vergeet even dat niet hij, maar Maduro democratisch is
gekozen door het grootste deel van het Venezolaanse volk, immers hij
gedraagt zich hier als een regent van een paar honderd jaar
geleden, terwijl hij niet eens Venezolaan is…..
Handen
af van Venezuela! Yankee go home!
Het
volgende artikel werd geschreven door Jake Johnson, verscheen eerder
op Common Dreams en door mij overgenomen van Anti-Media:
US
Will Take Military Action in Venezuela “If That’s What’s
Required”
(CD) — Going
a step beyond the “all options are on the table” platitudes
consistently parroted by Trump administration officials, Secretary of
State Mike Pompeo said Wednesday the U.S. is prepared to take
military action in Venezuela “if that’s what’s required.”
“The
president has been crystal clear and incredibly consistent—military
action is possible,” Pompeo said in an interview on Fox
Business.
Trump
administration officials are “trying to do everything we can to
avoid violence,” Pompeo said, even as the White House expressed
unequivocal support for
the “military
uprising”
led by Venezuelan opposition leader Juan Guiado.
“In
the event that there comes a moment—and we’ll all have to make
decisions about when that moment is and the president will ultimately
have to make that decision—he’s prepared to do that if that’s
what’s required,” said the Secretary of State.
Jodie
Evans, co-founder of the anti-war group CodePink, denounced Pompeo’s
remarks as an “outrageous threat.”
“The
team that brought you Iraq seems to thrive on death, destruction, and
spending workers’ hard earned tax dollars,” Evans tweeted.
In
an appearance on MSNBC just
hours after Pompeo’s interview, national security adviser John
Bolton echoed many of the Secretary of State’s talking points while
continuing to make the Orwellian claim that the coup the Trump
administration is supporting in Venezuela is somehow not a coup.
“If
[Guaido] holds constitutional legitimacy as we believe, trying to
take control of the government is not a coup, it’s his
constitutional obligation,” Bolton told MSNBC‘s
Andrea Mitchell.
“The
coup that we’re worried about in Venezuela may have already taken
place through the insertion of tens of thousands of Cuban security
forces.”
As Common
Dreamsreported,
progressive advocacy groups and lawmakers have condemned the Trump
administration’s support for the attempted coup and urged the U.S.
to stop interfering in Venezuela’s internal affairs.
“Bolton,
Pompeo (and Guaido) say they want a ‘peaceful transition,’ even
while creating chaos in the streets and calling for a military coup,”
Gerry Condon of Veterans for Peace (VFP) wrote for
Common
Dreams on
Wednesday. “In recent years, we have been overwhelmed by endless
wars on multiple fronts. Will Venezuela be one more such war?
No, we say. This will not stand.”
