CPB over ‘milde loonstijging’ i.v.m. lage koopkrachtstijging……

Posted on June 21, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag op BNR na 7.30 u. Wim Suyker van het cijfergoochelinstituut CPB die de eerdere cijfers van het CPB voor de duizendste keer kwam bijstellen (niet dat hij dit al 1.000 keer heeft gedaan, hij is gewoon de zoveelste opvolger die dat deed, immers de cijfers van dit overbodige bureau kloppen zelden of nooit…)….

Volgens Suyker ligt de kleine stijging van de koopkracht bij burgers aan een ‘mildere stijging’ van de CAO lonen en de verhoging van de olieprijs……. ‘Een mildere stijging van de CAO lonen’, alsof het een natuurverschijnsel betreft i.p.v. werkgevers die zich scheel verdienen, maar hun personeel afknijpen…….

Niets over de energietransitie die teruggedraaid zou worden, maar nog steeds maandelijks van je rekening wordt geschreven. Niets over de btw verhoging die nog dagelijks het leven verder bemoeilijkt voor de 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven……

En dan krijgen de huurders per 1 juli nog eens een huurverhoging voor de kiezen van in de meeste gevallen meer dan 3%……

Overigens ook de grijnzende topleugenaar en godbetert VVD premier Rutte blijft gewoon volhouden dat iedereen er dit jaar op vooruit zal gaan, terwijl iedereen met een inkomen tot € 25.000,– weet dat dit een smerige leugen is, de zoveelste die hij op het volk laat neerdalen…… Dan nog de ‘hardwerkende Nederlander’, die Rutte zo vaak noemt: veel van hen zijn door wanbeleid van Rutte en zijn afbraakkabinetten blijvend in de werkloosheid beland (waar ze niet meer worden meegerekend als ze in de bijstand verdwijnen of als hun partner 10 cent teveel verdient om voor die bijstand in aanmerking te komen…….)

Rutte stelde voorts dat de werkgevers hun personeel nu ook eindelijk eens een moeten laten meedelen in de megawinsten die worden gemaakt….. Waar hij en zijn kabinetten de ondernemers juist hebben voorzien van instrumenten om hun werknemers nog verder uit te buiten, zoals het zzp schap, waarbij de werknemers werden gedwongen hun eigen nering op te zetten, alles uiteraard tegen een zo laag mogelijke vergoeding….. Ook via ‘payrolling’ (de vertaling zou zakkenrollen moeten zijn, ‘maar goed…’) kan men medewerkers fiks uitmelken, een zaak waartegen Rutte en zijn afbraakkabinetten niets hebben ondernomen……

Ben het altijd oneens met de vreselijke sociopaat Hans de Boer van VNO-NCW, echter deze week moest ik hem gelijk geven toen hij Rutte voorhield dat deze de ‘gewone hardwerkende burgers’ uitneemt via de belastingen….* Waar ik nog aan toe zou willen voegen dat een groot aantal werknemers Oost-Europeanen in dienst hebben die ze per half jaar laten vervangen door een andere ploeg, zodat er nooit meer dan het minimumloon betaald hoeft te worden……. (waar deze mensen ook nog eens worden uitgebuit via hun huisvesting, zodat ze veel minder dan het minimumloon ontvangen)

Wel moet ik toegeven dat bedrijfseigenaren en CEO’s er fiks geld bij hebben gekregen, met bedragen van zelfs meer dan 20%, dit gebeurde ook tijdens de langdurige bankencrisis, al bedoelde plork de Boer dit zeker niet……

* Volgens de Boer zijn er wel aanzienlijke loonsverhogingen gegeven, waar volgens hem de belastingen ervoor zorgen dat er amper wat overblijft, echter dat is gelul van een dronken aardbei, de meeste werknemers hebben er sinds 2008 amper wat bij gekregen…… Het gaat zelfs zover dat er een fikse groep werknemers is die niet rond kan komen van één inkomen en er een baantje naast hebben genomen…… Ach ja, de Boer, als Rutte een neoliberale misdadiger…..

VS banencijfers kloppen van geen kant, ondanks ‘job president’ Trump: gegoochel met cijfers als in Nederland

Posted on May 10, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Zoals
hier de werkloosheidscijfers worden gemanipuleerd, zo wordt er in de
VS gegoocheld met banencijfers, niet onbelangrijk daar psychopaat
Trump zich al heeft uitgeroepen tot ‘de beste banenpresident
ooit……’

Hier
worden de werkloosheidscijfers gemanipuleerd door de politiek, het
CBS en andere bureaus (zoals het CPB), die de zittende regering
dienen met goochel cijfers. Zo wordt je niet meegerekend als
werkloos zijnde, wanneer je partner 10 cent meer verdiend dan het bedrag
waarboven je geen recht kan doen gelden op een bijstandsuitkering (leuk ook voor vrouwen, die daarmee na hun werkloosheidsuitkering weer totaal afhankelijk worden van ‘manlief…’)…. Zelfs al heb je
30 jaar aan een stuk gewerkt, na de werkloosheidsuitkering van een
paar jaar, krijg je geen cent bijstand, vanwege het bedrag dat je partner
verdient en wordt je zoals gezegd niet meegerekend als werkloos…. Meer dan schandalig!!

Over
bijstand gesproken: ook mensen die bijstand ontvangen, worden niet
als werkloos meegerekend, hetzelfde geldt voor invaliden die eerder in sociale werkplaatsen arbeid verrichtten, maar vooral door handelen van de PvdA in Rutte 2 thuis zijn komen te zitten…. (onder verantwoording van PvdA topleugenaar Asscher, minister van Sociale Zaken en PvdA hufter Klijnsma, staatssecretaris op datzelfde ministerie, Klijnsma, NB zelf invalide……)

In het
hieronder opgenomen artikel van Jack Rasmus, gaat hij in op de
banencijfers in de VS en komt tot de conclusie dat het ook hier om
gegoochel met cijfers gaat….. Zo wordt er bij het nieuw aantal gecreëerde banen niet bijverteld dat het om parttime banen gaat,
waardoor veel mensen die al werk hebben, een tweede baan of zelfs derde baan hebben genomen, dit daar
ze niet rond kunnen komen van hun slavenloon…..

Het
volgende artikel komt van CounterPunch en werd als gemeld
geschreven door Jack Rasmus:

MAY
8, 2019

How
Accurate Are the US Jobs Numbers?

by
JACK
RASMUS

The
recently released report on April jobs on first appearance, heavily
reported by the media, shows a record low 3.6% unemployment rate and
another month of 263,000 new jobs created. But there are two official
US Labor dept. jobs reports, and the second shows a jobs market much
weaker than the selective, ‘cherry picked’ indicators on
unemployment and jobs creation noted above that are typically
featured by the press.

Problems
with the April Jobs Report

While
the Current
Establishment Survey (CES) Report (covering
large businesses) shows 263,000 jobs created last month, the Current
Population Survey (CPS)
second Labor Dept. report (that covers smaller businesses) shows
155,000 of these jobs were involuntary part time.

This high
proportion (155,000 of 263,000) suggests the job creation number is
likely second and third jobs being created. Nor does it reflect
actual new workers being newly employed. The number is for new jobs,
not neeewly employed workers. Moreover, it’s mostly part time and
temp or low paid jobs, likely workers taking on second and third
jobs.

Even
more contradictory, the second CPS report shows that full time work
jobs actually declined last month by 191,000. (And the month before,
March, by an even more 228,000 full time jobs decline).

The
much hyped 3.6% unemployment (U-3) rate for April refers only to full
time jobs (35 hrs. or more worked in a week). And these jobs are
declining by 191,000 while part time jobs are growing by 155,000. So
which report is accurate? How can full time jobs be declining by
191,000, while the U-3 unemployment rate (covering full time only) is
falling? The answer: full time jobs disappearing result in an
unemployment rate for full time (U-3) jobs falling. A small number of
full time jobs as a share of the total labor force appears as a fall
in the unemployment rate for full time workers. Looked at another
way, employers may be converting full time to part time and temp
work, as 191,000 full time jobs disappear and 155,000 part time jobs
increase.

And
there’s a further problem with the part time jobs being created: It
also appears that the 155,000 part time jobs created last month may
be heavily weighted with the government hiring part timers to start
the work on the 2020 census–typically hiring of which starts in
April of the preceding year of the census. (Check out the Labor Dept.
numbers preceding the prior 2010 census, for April 2009, for the same
development a decade ago).

Another
partial explanation is that the 155,000 part time job gains last
month (and in prior months in 2019) reflect tens of thousands of
workers a month who are being forced onto the labor market now every
month, as a result of US courts recent decisions now forcing workers
who were formerly receiving social security disability benefits (1
million more since 2010) back into the labor market.

The
April selective numbers of 263,000 jobs and 3.6% unemployment rate is
further questionable by yet another statistic by the Labor Dept.: It
is contradicted by a surge of 646,000 in April in the category, ‘Not
in the Labor Force’, reported each month. That 646,000 suggests
large numbers of workers are dropping out of the labor force (a
technicality that actually also lowers the U-3 unemployment rate).
‘Not in the Labor Force’ for March, the previous month Report,
revealed an increase of an additional 350,000 added to ‘Not in the
Labor Force’ totals. In other words, a million–or at least a
large percentage of a million–workers have left the labor force.
This too is not an indication of a strong labor market and
contradicts the 263,000 and U-3 3.6% unemployment rate.

Bottom
line, the U-3 unemployment rate is basically a worthless indicator of
the condition of the US jobs market; and the 263,000 CES
(Establishment Survey) jobs is contradicted by the Labor Dept’s
second CPS survey (Population Survey).

GDP
& Rising Wages Revisited

In
two previous shows, the limits and contradictions (and thus a deeper
explanations) of US government GDP and wage statistics were featured:
See the immediate April 26, 2019 Alternative Visions show on
preliminary US GDP numbers for the 1st quarter 2019, where it was
shown how the Trump trade war with China, soon coming to an end, is
largely behind the GDP latest numbers; and that the more fundamental
forces underlying the US economy involving household consumption and
real business investment are actually slowing and stagnating. Or
listen to my prior radio show earlier this year where media claims
that US wages are now rising is debunked as well.

Claims
of wages rising are similarly misrepresented when a deeper analysis
shows the proclaimed wage gains are, once again, skewed to the high
end of the wage structure and reflect wages for salaried managers and
high end professionals by estimating ‘averages’ and limiting data
analysis to full time workers once again; not covering wages for part
time and temp workers; not counting collapse of deferred and social
wages (pension and social security payments); and underestimating
inflation so that real wages appear larger than otherwise.
Independent sources estimate more than half of all US workers
received no wage increase whatsoever in 2018–suggesting once again
the gains are being driven by the top 10% and assumptions of averages
that distort the actual wage gains that are much more modest, if at
all.

Ditto
for GDP analysis and inflation underestimation using the special
price index for GDP (the GDP deflator), and the various
re-definitions of GDP categories made in recent years and
questionable on-going GDP assumptions, such as including in GDP
calculation the questionable inclusion of 50 million homeowners
supposedly paying themselves a ‘rent equivalent’.

A
more accurate ‘truth’ about jobs, wages, and GDP stats is found
in the ‘fine print’ of definitions and understanding the weak
statistical methodologies that change the raw economic data on wages,
jobs, and economic output (GDP) into acceptable numbers for media
promotion.

Whether
jobs, wages or GDP stats, the message here is that official US
economic stats, especially labor market stats, should be read
critically and not taken for face value, especially when hyped by the
media and press. The media pumps selective indicators that make the
economy appear better than it actually is. Labor Dept. methods and
data used today have not caught up with the various fundamental
changes in the labor markets, and are therefore increasingly suspect.
It is not a question of outright falsification of stats. It’s about
failure to evolve data and methodologies to reflect the real changes
in the economy.

Government
stats are as much an ‘art’ (of obfuscation) as they are a
science. They produce often contradictory indication of the true
state of the economy, jobs and wages. Readers need to look at the
‘whole picture’, not just the convenient, selective media
reported data like Establishment survey job creation and U-3
unemployment rates.

When
so doing, the bigger picture is an US economy being held up by
temporary factors (trade war) soon to dissipate; jobs creation driven
by part time work as full time jobs continue structurally to
disappear; and wages that are being driven by certain industries
(tech, etc.), high end employment (managers, professionals),
occasional low end minimum wage hikes in select geographies, and
broad categories of ‘wages’ ignored.

Join
the debate on Facebook

Untitled Post

Posted on March 13, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Klimaatakkoord ~~doorrekening~~ uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Beste bezoeker de persconferentie over de doorrekening van het ‘klimaatakkoord’ is een totaal belachelijke vertoning, beter gezegd volksverlakkerij van het ‘hoogste niveau’.

Het CPB stelt dat de gezinnen er zo’n 0,4% op achteruit zullen gaan…. Niets over hoeveel éénpersoonshuishoudens erop achteruitgaan, terwijl dat een groeiend aantal huishoudens is…. Ook wordt er geen rekening gehouden met de maatregelen die tot nu toe al zijn gemaakt en waaruit blijkt dat de laagste inkomens het hardste worden gepakt……

Dat laatste wordt ook al gezegd over de maatregelen die men nu zal nemen, al stelt men doodleuk dat daar wel voor gecompenseerd zal worden…… ha! ha! ha! ha! ha! Politiek verslaggever Albert Bos (een blaag met een kuifje) van de NOS deed deze uitlating op de NOS site…… Vraag maar aan die laagste inkomens wat die compensatie voor hen betekent, terwijl ze in feite al geen cent extra kunnen missen, betalen ze vele euro’s meer per maand…… Trouwens wist niet dat journalisten ‘waarschijnlijkheden’ moeten toevoegen aan verslagen……

De doelen zullen waarschijnlijk niet gehaald worden aldus het CPB en en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL)….. ha! ha! ha! ha! ha! ‘Waarschijnlijk niet?’ Zeker niet!! Het klimaatakkoord hangt van lamlendigheid aan elkaar, maar ja wat wil je, wanneer je oplichters als PvdA hufter Samsom zo’n klimaattafel laat leiden……..

Remco de Boer was na 14.00 u. te horen op Radio1 en hij vindt het helemaal niet vreemd dat men na enorm veel overleg niet met plannen komt die er echt toe doen, hij stelt dat er nog veel meer overlegd zal moeten worden en liet het voorkomen dat dit van het begin af aan de bedoeling is geweest….. Oh vandaar de hysterie in aanloop van de persconferentie vandaag……

Ook stelde de Boer dat de kosten voor de energietransitie lager uit zullen vallen dan verwacht….. Mag ik even wijzen op de plannen voor de extra heffing voor die transitie, waar we sinds januari dit jaar mee te maken hebben??? Rutte 3 bezwoer dat die kosten lang niet zo hoog zouden zijn, dan deskundigen o.a. rond Prinsjesdag lieten weten, n.l. € 300,– of meer per huishouden. Zwaar overdreven aldus o.a. beroepsleugenaar Rutte, echter die kosten zijn zelfs voor éénpersoonshuishoudens al € 360,– per jaar en dat merk je als je gepensioneerd bent, of werkloos bent geworden door wanbeleid van Rutte 1, 2 en/of 3. Hetzelfde geldt voor bijstandsgerechtigden die niet rond kunnen komen van hun veel te lage inkomen, zelfs voor mensen met een baan, die het minimumloon verdienen…….

De Boer stelde (als ander commentaar) verder dat de bedrijven harder worden gepakt dan de burgers, lullig toch dat men geen rekening houdt met het feit dat de gewone burger al jaren in verhouding veel meer kwijt is aan energie dan bedrijven…… Bovendien is het nog helemaal niet zeker hoeveel bedrijven zullen gaan bijdragen, immers daar gaat Rutte 3 over en gezien de houding van de VVD kan je het wel vergeten dat bedrijven hard gepakt zullen worden….. Rutte durfde gisteren nog te zeggen dat de CO2 heffing voor bedrijven niet te groot mag zijn, daar de bedrijven anders zullen vertrekken (opvallende gelijkenis met een zaak als het afromen van de bonussen voor grofgraaibankiers, die zouden vertrekken naar het buitenland…)

Eén ding is al wel zeker, als de bedrijven moeten dokken, zullen ze deze kosten voor 80% op de burger verhalen, aldus het rammelende akkoord van de wankele klimaattafels……. En dat beste bezoeker kan wel eens een lage schatting zijn…. Kortom de burgers zullen de grootste bak geld op moeten hoesten, links- of rechtsom….. Het viel me nog mee dat ‘klimaatambassadeur’ (ha! ha!) de Boer stelde dat de laagste inkomen het hardst zullen worden getroffen…..

De Boer begon nog over het bonus malus systeem, dus het straffen van bedrijven die het slecht doen en het bevoordelen van bedrijven die het goed doen op milieugebied. Volgens de Boer zal de overheid de bedrijven moeten subsidiëren……. ha! ha! ha! ha! ha! Eerst moeten bedrijven het meest bijdragen aldus de Boer en even later stelt hij gewoon dat de overheid de bedrijven moet subsidiëren, zodat ze kunnen voldoen aan de ‘nieuwe regels’ (oude wijn in nieuwe zakken!)

De Boer is een neoliberaal dus dacht hij even later op BNR wel te kunnen stellen dat de SP cijfers uit de lucht plukt, daar kreeg hij commentaar op, zo van dat doet iedereen, maar het zijn wel cijfers die ergens vandaan komen en dat gaf hij dan nog wel toe…..

Zijn we terug bij de doorberekening: het meest lullige is wel dat het CPB en het PBL vooral goed zijn om zaken slecht door te rekenen, zo kloppen de cijfers van het CPB over het algemeen van geen kant….. Van Mulligen van het CBS gaf onlangs nog toe dat de cijfers maar mensenwerk zijn en vaak niet kloppen……

Kortom: we doen alsnog veel te weinig zoals de meeste landen op onze kleine aarde en de stijging van de temperatuur aan het eind van deze eeuw zal hoger liggen dan zelfs 3 graden Celsius (en kan zelfs veel hoger uitvallen dan die 3 graden Celsius!), daar men geen rekening houdt met de cumulatieve effecten die nu al optreden…. Nooit eerder voltrok een klimaatverandering zich zo snel* dan nu en dat ligt puur en alleen aan de mens.

Cumulatieve effecten: door het verdwijnen van het ijs aan de Noordpool wordt de zee daar opgewarmd, immers eerder werd het zonlicht weerkaatst door het ijs, waardoor elders grote hoeveelheden ijs sneller afsmelten dan ooit ingeschat, zoals in Groenland…… Door het verdwenen ijs op Groenland kan de zon doordringen in de bodem waardoor de klimaatverandering verder wordt aangejaagd, waardoor nog meer ijs verdwijnt enz. enz. Door die opwarming ontdooien ook de enorme gebieden met permafrost, waarbij grote hoeveelheden van het broeikasgas methaan vrijkomen, daarmee wordt de aarde sneller opgewarmd en ontdooit er nog meer permafrost, enz. enz……

In Nederland martelen we jaarlijks 500 miljoen dieren groot en dood, die arme dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, methaangas behoort tot de sterkste broeikasgassen op aarde….. Voor die dieren worden oerwouden gekapt, om daar genetisch gemanipuleerde soja te telen t.b.v. het diervoer…… Door het verbranden/kappen van het oerwoud, wordt daar zoals je begrijpt geen CO2 meer opgenomen (naast het logische feit dat het verdwenen woud geen zuurstof meer produceert)…..

Nederland heeft de nieuwe kolencentrales 4 miljard euro subsidie van jouw en mijn belastinggeld gegeven om daar bossen mee te kopen in de VS, daar worden houtpellets van gemaakt om in die centrales te verbranden (een vuile verbranding)…. Die bossen nemen geen CO2 meer op, terwijl door de kap van bomen, het vervoer van die bomen naar fabrieken waar men de pellets maakt en tot slot het ontzettend smerig vervoer per schip naar Nederland, de klimaatverandering verder wordt aangejaagd…..

Alleen al voor deze 2 voorgaande zaken**, jaagt Nederland onevenredig hard de klimaatverandering aan…. Tel dat op bij de eerder genoemde cumulatieve effecten en je ziet dat het hele klimaatakkoord een lachertje is…….

Over Rutte en zijn afbraakkabinetten gesproken: niet alleen hebben zij de maximumsnelheid verhoogd, waardoor auto’s bovenmatig meer uitstoot produceren, maar wenst ook het huidige Rutte kabinet niets te doen tegen het groeiend aantal megastallen, zodat ook daar de hoeveelheid uitgestoten methaangas alleen maar stijgt……

De politiek en de media, plus de wankele klimaattafels, doen net of we echt veel doen tegen de klimaatverandering, echter dat is volksverlakkerij van de eerste orde en bedoeld om de mensen een rad voor de ogen te draaien……

* De snelste klimaatverandering vond overigens 65 miljoen jaar geleden plaats, toen een enorme meteoriet een eind maakte aan het leven van de meeste dinosauriërs…… Echter die verandering van klimaat vond in feite na 1 grote klap plaats….

** Vergeet niet dat bio bijstook met palmolie in dieselauto’s ook een grote vernietiger is van oerwoud en daarmee van een verdere stijging van de temperatuur op aarde…….

PS: als je de komende dagen klimaatsceptici hoort, bedenk dan dat deze figuren schijt hebben aan de volksgezondheid, immers met het blijven vervuilen van de lucht, sterven er alleen in Nederland jaarlijks al 18.000 mensen voortijdig en dat na een akelig ziekbed (er wordt altijd gesteld dat we een paar maanden minder leven, terwijl men liever niet spreekt over de daadwerkelijke doden die jaren eerder overlijden aan bijvoorbeeld longkanker, terwijl ze nooit hebben gerookt….) Bovendien geeft de eerder genoemde snelheid van de klimaatverandering aan dat dit het gevolg is van de verbranding van fossiele brandstoffen, een feit dat bij Exxon al in de 70er jaren en Shell in de 80er jaren van de vorige eeuw bekend was, dit na uitvoerig onderzoek van deze oliemaatschappijen!! (feiten mensen, feiten!)

Zie ook:

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘ (en zie de links in dat bericht, links anders dan die hier weergeven)

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

”Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….‘

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Posted on February 21, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

N.a.v. het werkelijke bedrag waarmee de energierekening voor huishoudens dit jaar stijgen, geen bangmakerij zoals CDA leeghoofd Mona Keijzer afgelopen december durfde te stellen*, had men gistermorgen op Radio1 in Standpunt NL de stelling: ‘Politici verschuilen zich teveel achter de rekenmeesters…’ Alsof organisaties als het CBS, CPB en Nibud het beleid van de zittende regering bepalen…….

Aan de stelling zou ik meteen toe willen voegen dat de reguliere media, ook de zendgemachtigden op Radio1, precies hetzelfde doen >> zonder enige kritiek laat men figuren als van Mulligen, de geflipte cijfergoochelaar van het CBS, zijn praatjes afsteken en niet geheel toevallig wordt met die cijfers veel van het bestaande waardeloze regeringsbeleid gesteund….. Ofwel deze organisaties lobbyen ‘iets te vaak’ voor een fout regeringsbeleid…… Ach ja, wiens brood men eet diens woord men spreekt……

In de uitzending o.a. van Mulligen en Vliegenthart van het Nibud, waar ze met enorm veel gelul duidelijk maakten dat de cijfers die ze aandragen wel eens niet zouden kunnen kloppen…… ha! ha! ha! ha! Eindelijk geeft men toe dat veel van de geleverde cijfers een waarheidsgehalte hebben van nul komma nada.

Vliegenthart ging nog wel het verst, deze flapdrol stelde dat de cijfers geen waarheid zijn, het Nibud en bijvoorbeeld het Centraal Planbureau (CPB) brengen voorspellingen…. Inderdaad, de cijfers van het CPB kloppen voor 99% van de gevallen niet! Waar Vliegenhart nog aan toevoegde dat organisaties als het Nibud ieder afzonderlijk hun voorspellingen ‘berekenen’ op basis van verschillende cijfers……

Vliegenthart wist verder heel slim op te merken dat ook ‘rekenmeesters’ fouten maken….. ha! ha! ha! ha! Je meent ‘t???

Klik voor de gein eens op het label CBS, CPB of Nibud, direct onder dit bericht en zie wat een kul men durft te verkopen (let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens weer herhaald, dan even onder dat laatst gelezen bericht opnieuw op het bewuste label klikken, enz. enz.)

* Zie: ‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

Zie ook:

‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘ (en zie de links in dat bericht)

CPB ontkent de wel degelijk voorkomende verdringing op arbeidsmarkt……

Posted on November 1, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Gisteren publiceerde het meer dan lamme CPB een rapport waarin wordt gesteld dat er geen verdringing op de arbeidsmarkt plaatsvindt, anders dan ‘wat verdringing’ aan de onderkant van de arbeidsmarkt……

Meer gespecificeerd stelt het CPB dat er geen verdringing is op de arbeidsmarkt tussen jong en oud, noch tussen deze groepen en ‘allochtonen…..’

Voorts stelt het CPB dat er geen verdringing bestaat tussen hoog- en laagopgeleiden…….

Gisteren zette Peter van den Berg van het CPB het bovenstaande uiteen op BNR, rond 7.45 u.

Van den Berg en zijn CPB hebben maar zelden gelijk met hun rapportages en ook dit keer komt het CPB met een uiterst onbetrouwbaar rapport, een rapport dat volgens van den Berg is gebaseerd op ‘wetenschappelijke publicaties’ die overeenkomen met onderzoeken in het buitenland…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tja je schrijft als promovendus een stuk over deze zaak en als de verdediging van dat stuk overeind blijft, wordt een dergelijk promotieonderzoek aangemerkt als een ‘wetenschappelijke onderzoek’, terwijl er wel degelijk vaak opmerkingen zijn te maken over dergelijke onderzoeken en de uitkomsten daarvan….. Daarover gesproken: opvallend hoe vaak het CPB cijfers brengt die in het voordeel van de zittende regering zijn…… Onderzoeken kunnen zo worden georganiseerd dat de gestelde vragen leiden naar een gunstige uitkomst voor die zittende regering…… (daarover zo meer)

Er is geen verdringing tussen jong en oud??? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Iedere imbeciel kan zien dat die verdringing er wel degelijk is, neem alleen al het feit dat je als ‘verse werkloze’ het na je 50ste jaar wel kan vergeten nog aan de bak te komen…… Jongeren zijn nu eenmaal ‘lekker goedkoop’, je kan ze ongestraft uitbuiten met de zegen van de opvolgende regeringen, die wel zeggen dat ze maatregelen willen tegen leeftijddiscriminatie, maar keer op keer niet komen met maatregelen, nee men stelt het ene na het ander onderzoek in en verklaart daarna dat ‘we’ het aan de bedrijven over moeten laten……..

Geen verdringing tussen hoog- en laagopgeleiden? Laat me niet lachen, tegenwoordig heb je al HAVO nodig om achter de kassa van een supermarkt te mogen plaatsnemen (tegen een onbeschoft laag salaris….), terwijl ook deze HAVO klanten het hoofdrekenen niet beheersen, iets dat je keer op keer bemerkt als je bijvoorbeeld meer dan 10 flessen bier koopt…… En dan is dit nog maar één voorbeeld……

De verdringing die volgens het CPB maar mondjesmaat voorkomt aan de onderkant van de arbeidsmarkt is ook al een gotspe >> neem de tuinders in het Westland die 2 ploegen Oost-Europese arbeiders in dienst hebben, elk van deze ploegen werkt 6 maanden voor zo’n uitbuiter, waarna de andere ploeg het werk overneemt. Op die manier hoeft de tuinder geen loonsverhogingen te geven op het miezerige salaris dat deze mensen verdienen, een inkomen dat nog wordt gedrukt door de huisvesting van die arbeiders, veelal een waardeloos onderkomen, waarvoor een hoofdprijs moet worden betaald…….

Bovendien kunnen deze arbeiders nooit in vaste dienst komen, daar ze te kort werken, ofwel ze zitten telkens weer deels in de proeftijd….. Dit daar de maximale proeftijd 2 maanden is, maar dat geldt dan wel voor een tijdelijk dienstverband van 2 jaar of langer…….

Met het voorgaande worden wel degelijk Nederlandse arbeiders verdrongen van de arbeidsmarkt, immers voor die arbeiders moeten de tuinders CAO salarissen, inclusief verhogingen betalen……… Uiteraard hebben die Nederlandse arbeiders al een onderkomen en kan men deze arbeiders niet verder uitnemen met achterlijk hoge huisvestingskosten……..

Beste bezoeker, ik heb het al vaak gezegd op deze plek: het CPB is een peperduur maar waardeloos orgaan, waarvoor jij en ik mogen bloeden via de belasting…….. Weg met dit orgaan dat cijfers levert, waar de zittende regering op wacht……..

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

Posted on October 2, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

In de belachelijke troonrede werd gesteld dat bijna iedereen er volgend jaar op vooruitgaat met 1,5% stijging van de koopkracht, waar aan werd toegevoegd dat zaken als salarisverhoging, ontslag of echtscheiding meer invloed hebben op de koopkracht dan kabinetsmaatregelen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Echter er zijn veel meer zaken die invloed hebben op de koopkracht, zoals de leugens van het flopkabinet Rutte 3 en de fantasten van het CPB, die godbetert de miljoenennota zo uitlegt dat VVD opperploert Rutte het volk weer kan voorliegen…….. Nooit had het CPB gelijk met haar doorberekening van de miljoenennota…..

Vanmorgen werd op BNR na 8.30 aandacht besteed aan het nieuwtje dat een gemiddeld gezin er volgend jaar € 700,– op achteruitgaat, dit o.a. als gevolg van de verhoogde zorgpremie……. (als deze i.d.d met € 124,– per jaar omhoog gaat, zoals men stelt, zou dit een stijging zijn van meer dan 9%, echter zoals ik het bereken kom ik op een stijging uit van € 61,– >> de nominale zorgpremie in 2018 is € 1.362,– en wordt in 2019 € 1.423,–, dit zou betekenen dat de zorgpremie met een ‘kleine’ 5% stijgt)

Voorts werd op BNR gemeld dat de belastingen op de energieleveringen fiks omhoog gaan…… Die kosten zouden dan wel enorm moeten stijgen om op een stijging van € 700,– per jaar te komen……. (er werd op BNR alleen op de voorgaande 2 zaken gewezen als oorzaak voor die enorme stijging van kosten)…. Als e.e.a. klopt gaan de kosten voor de onderlaag en de huurders nog veel verder omhoog, immers ook volgend jaar zullen de huren, ondanks dat ze onterecht op een schandalig hoog niveau liggen, nog verder worden verhoogd…….

Weer wordt er niet gesproken over het verder uitkleden van de basispakket van de zorgverzekering, gegarandeerd dat er weer zaken uit het basispakket worden gehaald en ook dat betekent hogere uitgaven voor de zorg…….. Het valt me nog mee dat het eigen risico niet verder wordt verhoogd……

Nog ‘een leuk detail’: de inkomensafhankelijke bijdrage voor de zorgpremie zal amper stijgen….. ‘Logisch’ toch als je ziet dat vooral de welgestelden amper of niet hebben geleden onder de bankencrisis, sterker nog zij zijn er vanaf 2008 niet zelden met meer dan 5% per jaar op vooruit gegaan!!

Let wel: bij dit alles moet niet vergeten worden dat de zorgverzekeraars zelf een fiks stuk van de zorgtaart opvreten met hun gigantische ‘overhead’ en intussen al enorme kapitalen aan winst hebben gemaakt op de vermaledijde zorgverzekering, winsten die daar op de plank blijven liggen en waar men gegarandeerd geld van af snoept ‘voor de eigen organisatie’, zoals voor een verhoging van de belachelijk hoge topinkomens in die organisaties…….

Dan is daar nog de btw stijging voor de lage btw van 6 naar 9%, een verhoging die dagelijks de maaltijden met 3% in prijs doen stijgen, immers die btw wordt ook geheven op groente en fruit…..

Het is meer dan duidelijk dat het arme deel van de bevolking, rond de 4 miljoen mensen (waaronder veel ouderen) die een inkomen hebben dat tegen, op, of onder de armoedegrens ligt, er volgend jaar weer op achteruit zullen gaan, dit met hele euro’s (ondanks de verhoging van de huur- en zorgtoeslag), terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen……..

Weer heeft Rutte gelogen, hoe lang mag deze vuil grijnzende oplichter doorgaan met het volk te belazeren, voordat het volk eindelijk de straat opgaat en de kont tegen de krib gooit??? Hoe lang kan misdadigerspartij VVD nog rekenen op de stemmen van een groot deel van haar achterban die telkens weer financieel fiks worden gepakt???

Zet dit alles nog eens af tegen de afschaffing van de dividendbelasting, waardoor de schatkist jaar in jaar uit 2 miljard euro aan inkomsten kwijt raakt, een cadeau voor de welgestelden en de grote bedrijven….. Een cadeau dat ex-Unilever-werknemer Rutte voor zijn ex-werkgever heeft bevochten, ofwel onze premier is zo corrupt als de pest…… Waar haalde Rutte gvd het gore lef vandaan om dit alleen al voor te stellen? Jammer ook dat de reguliere media niet veel harder hebben gewezen op het lobbyen van Rutte voor zijn ex-werkgever voor wie hij maar liefst 10 jaar werkte….. (waar hij waarschijnlijk na zijn politieke loopbaan een enorme bak geld zal verdienen; wel een paar jaar wachten natuurlijk, anders valt het teveel op……..)

Hier nog een video met (wat mij betreft) de uiterst irritante Lubach, die echter wel terecht de leugen onderuit haalt, dat de meesten van ons er volgend jaar op vooruit zullen gaan:

Zie ook:

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

Direct na plaatsing van dit bericht zag ik dat ik vergeten was de op aan te passen, eerder was de kop: ‘Rutte 3 en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019’

CPB wil auto’s naar veiligheid hoger of lager belasten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on September 7, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in het NOS Radio1 Journaal, rond 8.15 u., Joep Tijn van het CPB met een pleidooi niet veilige auto’s zwaarder te belasten dan ‘veilige auto’s’ (een contradictie in terminis, of beter: in terminus). Volgens Tijm bespaart dit ook zorgkosten (door zwaarder letsel van passagiers in onveilige auto’s)

Veel gelul over hoe e.e.a ingekleed moet worden, dus naarmate de veiligheid van een auto lager is, des te hoger de belasting op aanschaf, ofwel de BPM, wat staat voor Belasting van Personenauto’s en Motorvoertuigen……..

Niet één keer vroeg de presentator aan Tijn hoe zich dit verhoudt tot mensen met een laag inkomen, immers zo bezien is het voorstel van Tijn vooral in het voordeel van mensen die zich een dure auto kunnen aanschaffen, immers dat zijn steevast de veiligste auto’s, niet alleen vanwege alle innovaties die de veiligheid van de inzittenden vergroten, maar ook vanwege een veel degelijker en steviger carrosserie…… In feite helpt het CPB met haar pleidooi de klassenmaatschappij nog verder uit te bouwen……..

Deze presentator van het Radio1 Journaal vroeg al helemaal niet hoe het dan zit met de uitstoot van als veilig beoordeelde auto’s, dit daar deze veel zwaarder zijn dan bijvoorbeeld een ‘middenklasser’ en al helemaal vergeleken met een kleine auto. Door auto-uitstoot overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig en dat na een akelig ziekbed…… Hoewel die mensen dan wel overleden zijn en na aanvankelijk een flink beslag te hebben gelegd op de zorgkosten, leggen ze geen beslag meer op de gezondheidszorg als ze dood zijn….. Wel een beslag op deze volksgezondheid legt het grote aantal kinderen, dat jaarlijks door diezelfde auto-uitstoot long en/of luchtwegklachten oploopt…….. Over oplopende zorgkosten gesproken…….

Op BNR kwam dit onderwerp terug na 9.00 u. Zowaar, beste bezoeker, de presentator (godzijdank niet de lachende zitzak van Werven) van BNR merkte wel op dat minder welgestelde mensen door deze manier van belasten aan het kortste eind trekken…. Tijn merkte op dat die mensen dan maar een ‘veilige’ tweedehands auto moeten aanschaffen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jammer dat de presentator niet doorhad dat die mensen ook kunnen bedenken een kleine tweedehands auto aan te schaffen, zijn ze ook van de BPM af…….

Wel stelde de presentator dat veel nieuwe snufjes die de veiligheid zouden bevorderen, worden uitgezet door de bestuurder…… Weer kwam Tijn daarop met de opmerking dat buiten het technische gedeelte het ontwerp van veilige auto’s beter is….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja Tijn, een grote auto heeft bijvoorbeeld een veel grotere ‘kreukelzone’ dan een kleine auto en loopt alleen daardoor al veel minder schade op bij een botsing…….

Kortom het CPB draait de burgers weer een rad voor de ogen, immers veilige auto’s bestaan niet, zelfs elektrische auto’s niet, daar voor de accu’s o.a. smerige mijnbouw nodig is, werk dat bepaald niet levensverlengend is, al zeker niet in de landen waar deze stoffen worden gedolven….

Al het CPB echt begaan is met de veiligheid van de automobilist en degenen die deze omver of in het ziekenhuis kan rijden, zou het moeten eisen dat alle nieuwe veiligheidssnufjes verplicht in alle auto’s moeten worden ingebouwd….. Het CPB zou zelfs het advies kunnen geven dat kleine auto’s veel minder kwetsbaar moeten worden gemaakt….. Voorts zou het CPB het advies moeten geven dat er moet worden ingezet op het rijden op waterstof, dat middels een Nederlandse uitvinding nu ook in korrelvorm kan worden verpakt (water erbij en een elektrische motor daarachter en de uitstoot zal tot nul worden gereduceerd!!).

Tot slot: de enige echt veilige auto is er één die niet wordt gefabriceerd! Daarvoor zal het CPB nooit pleiten, daar de centen nu eenmaal ver voorgaan op de volksgezondheid……. Weg met dit geldverslindende, nutteloze orgaan!

Laura van Geest (CPB) en Klaas Knot (DNB): er is geen sprake van een huizenbubbel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on June 8, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmorgen toevallig in de column van Ben van den Burg op BNR (voor 8.00 u.) dat Laura van Geest, de topgraaier van het Centraal Planbureau (CPB), eerder deze week heeft gezegd dat er in Nederland geen sprake is van een huizenbubbel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klaas Knot, op zijn beurt de topgraaier van De Nederlandse Bank (DNB) stelde dat de Nederlandse huizenmarkt gezond is…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl Nederland zo ongeveer om de 2 jaar door het IMF en de Wereldbank op de vingers wordt getikt vanwege de enorme hypotheekschuld (intussen al lang weer de 700 miljard euro overstegen!!)

Uiteraard is er sprake van een huizenbubbel, die is zelfs welbewust gecreëerd door de politiek, of specifieker door politici die lobbyen voor de bouwmaffia……. Men heeft de laatste 30 jaar een enorm aantal sociale huurwoningen gesloopt en daar veel minder huizen voor teruggebouwd (en dat met veel te dure huurwoningen en deels te dure koopwoningen, op de plek waar dus eerder huurwoningen stonden….)……

Kortom men heeft de woningnood middels sloop verder vergroot en zoals je weet waar een tekort is, gaat de prijs omhoog……… Het kabinet Rutte 2 heeft daar middels VVD hufter Blok nog de kers op de taart geplaatst door woningcorporaties te dwingen hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders te verkopen……. Daarnaast is de spaarpot van de huurders ingepikt door Rutte 2 middels de verhuurdersbelasting, zodat de woningcorporaties minder geld hebben om woningen te bouwen……. Als ik me niet vergis is daarvoor VVD hufter Kamp als hoofdverantwoordelijke aan te wijzen……. (alles gesteund door de PvdA…)

Intussen betalen de huurders het gelag, zij moeten in een groot aantal gevallen veel meer voor een onderdak betalen dan kopers, terwijl ze nergens recht op kunnen doen gelden…….. In dit kader is de term ‘scheef huren’ een gotspe, immers men heeft er eerst voor gezorgd dat er veel te weinig huurhuizen over zijn en durft daarvoor de schuld voor in de schoenen van huurders te schuiven, mensen die wat meer verdienen dan hun buren…….. Anders gezegd: deze huurders zouden door het wonen in een te goedkoop huis en niet te verhuizen naar een duurdere huurwoning of koophuis, de schaarste veroorzaken, zoals je ziet een smerige leugen van formaat!

Verantwoordelijk wethouders die gemene zaak maakten met de bouwmaffia en de bankenmaffia, zijn vooral te vinden bij de PvdA, VVD, CDA en D66 (in een aantal gemeenten aangevuld met ‘GroenLinks’ en sufferds als de Haagse Stadspartij….). Deze wethouders ontdekten daarnaast de grondprijs als gouden kalf, waarna ze grondspeculant zijn gaan spelen….. Zo betaal je in Den Haag, zelfs naast een industrieterrein voor een postzegel aan grond al snel € 50.000,– (of 120.000 oude guldens….)……

Het CPB is een flutorgaan en zou zo opgedoekt kunnen worden, echter met De Nederlandse Bank ligt het heel anders: hoe kan je een topfiguur van die DNB nog vertrouwen als toezichthouder als hij durft te beweren dat de huizenmarkt in Nederland gezond is………. Een volgende kredietcrisis zal Knot nog niet aan zien komen als je de waarschuwing daarvoor (onderbouwd met feiten) aan z’n kantoordeur hangt…….

Ongelofelijk die van Geest en Knot, terwijl heel Nederland ziet dat de huizenmarkt totaal verziekt is, stellen zij dat we rustig kunnen slapen……..

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on October 11, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Je kan het niet gemist hebben, de regeringsverklaring die gisteren werd gepresenteerd. Als een dolgedraaide roedel honden buitelden de reguliere media gisteren over elkaar heen om het volk het ‘goede nieuws te brengen’, het goede nieuws dat iedereen erop vooruit zal gaan…… Als ik me niet vergis werd iets dergelijks zelfs gesteld bij de begrotingen van 2015 en 2016, echter die beloften bleken even vals als het verkiezingsprogramma van de PvdA in 2012……….

Om te beginnen de al eerder genoemde btw verhoging van het lage tarief naar 9% (is 6%), u begrijpt dat dit voor de 4 miljoen mensen die in armoede leven, mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens leven, een regelrechte ramp is, daar zij letterlijk al geen euro meer kunnen missen. Bovendien moeten ook deze mensen volgend jaar weer hele euro’s meer gaan betalen voor de zorgverzekering…….

Het lullige is, dat zich onder deze groep arme Nederlanders een groot aantal ouderen, chronisch zieken en minder validen bevindt………. (al is het ook een ramp voor de gezinnen met kinderen, kinderen die daardoor voor het leven een trauma oplopen….)

Hoorde Rutte o.a. zegen dat iedereen moet merken dat het economisch beter gaat (zie de vorige alinea’s). Voorts gaan volgens zijne grijnzende hufterigheid de salarissen omhoog……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sinds wanneer heeft flapdrol Rutte de macht om werkgevers, die hun personeel het liefst zoveel mogelijk uitnemen, te gebieden de salarissen te verhogen?? Omdat hij vooral weer veel voor de werkgevers en welgestelden voor elkaar heeft gekregen??

Over dat laatste gesproken: de verplichting voor werkgevers een aantal minder validen in dienst te nemen, is niet aangescherpt, hoewel duidelijk was dat de werkgevers over het algemeen schijt hebben aan die regel……… Zo ziet u maar, Kabinet Rutte 3 denkt niet alleen op materieel gebied mee met de werkgevers………..

Niets over de hoogte van de bijstandsuitkering, hoewel zelfs het waardeloze Nibud erkent dat men van zo’n inkomen niet kan rondkomen……. En dan durven liegen dat ook deze mensen, veelal werkloos geworden onder het afbraakbeleid van Rutte 1 en 2, er op vooruit zullen gaan…….. Wel zal men onder Rutte 3 de mensen met een uitkering nog meer achter de broek zitten zo snel mogelijk werk te vinden, ook al heeft de overgrote meerderheid zich verplicht scheel gesolliciteerd……. Dit wordt trouwens keer op keer ontkent door politici en een groot deel van de media, terwijl je de eerste weken in de bijstand geen stuiver ontvangt, eerst moet je een paar weken gesolliciteerd hebben, een maatregel die uiteraard de zwaksten in onze samenleving treft……..

Voor de huiseigenaren wordt goed gezorgd, alles wat ze in moeten leveren krijgen ze via een ‘ander kanaal’ terug……… Voor de huurders heb ik geen nieuws gehoord, hoewel een groot deel van de huurders de huur niet meer kan betalen, zelfs na aftrek van huurtoeslag….. Gegarandeerd dat de huurders nog verder gepakt zullen worden.

De diefstal van Rutte 2, de verhuurdersbelasting die de woningcorporaties op moeten brengen, zal verminderd worden als deze corporaties hun huizen isoleren…….. M.a.w.: deze diefstal blijft gehandhaafd onder Rutte 3 en om de huurders een rad voor ogen te draaien, stelt men dat hun huizen geïsoleerd moeten worden, nadat Rutte 2 honderden miljoenen heeft gestolen van de huurders, geld dat zij in feite hebben gespaard …….. Overigens zouden de oude woningbouwverenigingen weer moeten opstaan, huurderszelfbestuur, wie kan daar tegen zijn….?? Zijn we meteen van de grofgraaiers af die aan de top van de huisvesters staan die men heden ten dage ‘woningcorporaties’ noemt……

Over de huurtoeslag gesproken, die wordt afgebouwd…… ha! ha! ha! ha! ha! Je mensen, mijn excuus, maar om een dergelijke openlijke schoftenstreek moet ik nu eenmaal lachen en dan nog durven zeggen, dat er niemand op achteruitgaat……… De huurtoeslag gaat eraf t.b.v. betaalbare woningen in de vrije sector…… ha! ha! ha! ha! Benieuwd wat men betaalbaar noemt, € 1.200,– per maand?? Deze smerige bezuiniging is ingegeven daar de hypotheekrenteaftrek vanaf 2020 versneld wordt teruggebracht naar 37%……. Let wel: daarom moeten de armste huurders gepakt worden, terwijl de huizenbezitters feitelijk geen cent inleveren, daar elke cent die wordt bezuinigd terugvloeit naar die kopers…….. Huurders betalen over het algemeen al meer dan kopers voor een dak boven het hoofd, mede met dank aan de PvdA, het CDA, D666, CU en SGP……..

Dan de belasting: er komt nog net geen vlaktaks, maar het scheelt niet veel…… Er komen 2 tarieven, een verhoging voor de 5% rijkste Nederlanders en de rest gaat 37% betalen…… Moet u nagaan, mensen die een inkomen hebben van netto € 1.200,– per maand betalen 37%, evenveel als bijvoorbeeld mensen die € 5.000,– netto per maand verdienen….. Verantwoordelijk: vooral het ‘christelijke’ CDA! De inkomensverschillen zullen hierdoor nog veel groter worden…….. Zoals gezegd, de btw gaat van 6 naar 9% en dat kost een gemiddeld gezin € 20,– per maand en ‘toch gaat er niemand op achteruit….’

Rutte 3 hoopt verder dat de medicijnprijzen omlaag gaan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Aersma Buma, de houten dildo van het CDA heeft het voor elkaar: er moet onderwijs worden gegeven in het meer dan belachelijke, totaal achterhaalde ‘volkslied……’ Leer de kinderen maar, dat de belastinguitvreters die zich nu de oranjes durven te noemen, genetisch net zoveel met de psychopathische moordenaars van weleer te maken hebben als u en ik. Om kinderen een gezonde hekel aan musea mee te geven, moeten ze deze in schoolverband verplicht bezoeken….. Dit alles in het kader van het grootse en trotse Nederland, of zoals de Zeeuwse gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende het eerder noemde: trots zijn op die VOC mentaliteit……. (massamoord, genocide, verkrachtingen, martelingen, standrechtelijke executies, handel in harddrugs, slavernij, grootschalige brandschatting en diefstal >> echt iets om trots op te zijn………….)

Op BNR hoorde ik een leugenaar gistermiddag rond 16.39 u. zeggen, dat je niet hoeft te werken, echter er zijn maar weinigen die zich dat kunnen permitteren, immers met een bijstandsuitkering ben je wel degelijk verplicht te werken. Deze schoft doelde natuurlijk op de mensen die geen uitkering krijgen, daar hun partner een duppie teveel verdient….. Alsof deze mensen niet gemotiveerd zijn om te werken, helaas zijn dit vaak de wat oudere werknemers, die niemand in dienst wil nemen……… Het ging hier over de meermaals genoemde ‘bonus’ voor werkenden….. Tja, als u door Rutte 1 of 2 werkloos bent geworden, telt u eenvoudig niet meer mee….. Zo meer over werken en bijstand.

In het nieuws van 17.00 u. op diezelfde zender het bericht dat het CPB blij is met dit akkoord, daar volgens deze mislukte cijfergoochelaars met het voorliggende beleid de economie verder zal aantrekken…….. Ach ja het CPB, geen voorspelt cijfer genoemd door deze lobbyclub voor het bedrijfsleven komt uit……..

Segers (volksverlakker van de ‘Christen’Unie) durfde te losse flodder af te vuren dat ‘we het doen voor de kinderen………’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Pechtold, de D66 veilingmeester, die tegenwoordig volkomen onterecht werkelijk denkt een cabaretier te zijn, liet weten, dat er met dit beleid meer gelijkheid zal komen in Nederland……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een leugenaar!!! Pechtold is ook trots op de milieuparagraaf in het regeerakkoord, terwijl om een paar voorbeelden te noemen: de 130 km/u. blijft bestaan en de laatste kolencentrales pas in 2030 dichtgaan……… Voorts zal het kabinet zich aan het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs houden…….

Van Haersma Buma maakte het ook nog bont met de uitlating dat het CDA gezinnen en families steunt (lekker dubbelop hè, de lul weet van verwaandheid met z’n zeverige gelul niet meer wat hij zegt…)…. Bovendien tellen gezinnen uit de onderlaag niet mee voor het CDA en de rest van de Rutte 3 dievenbende…….

De laatste opmerking die ik gisteren hoorde kwam uit de neoliberale vuilbek van VNO-NCW voorzitter de Boer, de werkgeverspooier van Nederland. Deze ploert vindt het een evenwichtig regeerakkoord, al kan hij natuurlijk nog wel wat extraatjes verzinnen die het bedrijfsleven ten goede moeten komen……. Hier kan ik nog aan toevoegen dat de zzp’ers ‘gerust kunnen zijn’, zij hoeven zich niet te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid, ziekte en pensioen, ook daar mogen u en ik t.z.t. voor bloeden via de belasting. Daarmee blijven zzp’ers goedkoper dan vaste krachten en natuurlijk is opperhufter de Boer daar uiterst content mee….

Vanmorgen op Radio1 na 9.30 u. de ‘journalisten en politiek deskundigen’ (ha! ha! ha!) Boonman, Kockelman, van Weezel en Kee, zij prezen het regeerakkoord (althans naast lof hoorde ik geen negatieve kritiek, maar moet wel toegeven dat ik deze zwaar gekleurde nonsens niet lang kon aanhoren) Verder namen deze afhankelijke ‘journalisten’ de linkse politiek de maat (zo loopt links o.a. te zeuren, aldus deze ‘deskundigen……’)…. Oh, voor ik het vergeet: volgens deze ‘deskundigen’ is de PvdA links….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De mediaorganen zijn verworden tot belangenbehartigers van de ijskoude, inhumane neoliberale politiek, zoals deze al meer dan 3 decennia wordt uitgevoerd in ons land…… Deze afhankelijke mediaorganen moeten zich de oren van de kop schamen, met hun gejubel over dit meer dan smerige akkoord, waar vooral de huizenkopers, welgestelden en de bedrijven van profiteren!!!

Zie ook: ‘Rutte 3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse waarden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Zijlstra zonder enige ervaring minister van Buitenlandse Zaken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Rutte 3 blijft gewelddadige fascistische apartheidsstaat Israël steunen!‘

en: ‘Pechtold liegt de oren van z’n kop over de Rutte 3 onderhandelingen……..‘

en: ‘Van Haersma Buma (CDA) ‘heeft er moeite mee’ dat Pechtold niet met de CU wil……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Zijlstra (VVD) ‘succesvolle’ vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte 3 verder uitgebouwd………..‘

en: ‘Brekend nieuws: ‘Rutte 3 drones’ gaan burgers coachen en corrigeren!!‘ (voor de leut)

Ernst Kuipers (Erasmus MC) en medicijnprijzen die naar krankzinnige hoogten zijn gestegen………..

Posted on May 23, 2017June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Ernst Kuipers, de zorgmanager van het jaar 2017*, sprak vrijdag jl. op BNR (na 13.00 u.) over de dramatisch gestegen medicijnprijzen.

Volgens Kuipers zijn de prijzen voor nieuwe medicijnen de laatste jaren gestegen van enkele tienduizenden tot vele tonnen per patiënt en dat soms jarenlang……. Volgens Kuipers geen probleem als het om enkele patiënten gaat.

De laatste jaren zijn er 150 nieuwe geneesmiddelen toegevoegd aan de markt. Kuipers stelde dat er in zijn ziekenhuis, het Erasmus MC, 7 jaar geleden nog 100 miljoen werd uitgegeven aan medicatie, maar dat dit nu is opgelopen tot 180 miljoen…….. Deze stijgingen zijn niet vol te houden, zo merkte Kuipers terecht op.

Voorts vindt Kuipers de winstmarge die de farmaceuten halen veel te hoog is, het bedrag na aftrek van ontwikkelings- en marketingkosten loopt van 20 tot 40%!! (in 2013 werd er wereldwijd door de farmaceuten 1 triljard euro winst gemaakt……..!!! ). Vergeet niet, dat de farmaceuten aan marketing en reclame 30 keer meer uitgeven, dan aan de ontwikkeling van medicijnen….!!!!

Weet u nog wat hare VVD kwaadaardigheid Schippers een jaar geleden doodleuk liet weten? Juist, dat ze de medicijnprijs aardig onder de duim begon te krijgen…… Waarschijnlijk heeft ze ‘slapende aandelen’ in de farmacie, of heeft ze familie/vrienden, die daar grote belangen hebben. Uiteraard moet ze ook aan haar tijd na de politiek denken, bijvoorbeeld op termijn een miljoenenbaan bij één van de grote farmaceuten………

Overigens had Kuipers ook commentaar op het CPB rapport aangaande de zorg, zo zou de protonentherapie (een betere bestralingsvorm) 3 keer zo duur zijn, dat is grote onzin aldus Kuipers, ook daar er kosten op termijn worden bespaard, verder zou er een veel betere inschatting plaatsvinden over de zinnigheid van die nieuwe therapie per patiënt…… Ach ja, het CPB: ‘t kost een berg, maar levert nul komma nada op!! Wel moet opgemerkt worden, dat veel medische apparatuur gemaakt door o.a. Philips en Siemens, veel te duur is, vandaar ook dat dit tuig apparaten verkoopt, die ver onder de prijs liggen ten opzichte van de prijs waarvoor deze In Nederland worden aangeboden (neem ook de steekpenningen die Siemens in Oost-Europa betaalde, om haar apparatuur te verkopen….)….. Ook maakten deze bedrijven gebruik van onderlinge prijsafspraken……. De protonenbestraler waar Kuipers over sprak, wordt overigens door o.a. Erasmus MC zelf gemaakt……

* Zorgmanager van het jaar: je kan er de klok op gelijk zetten dat men deze prijs in het leven heeft geroepen, daar er grote weerstand is tegen grofgraaimangers, die voor een groot deel geheel overbodig zijn……… Gezien de enorme kennis van Kuipers zou ik hem niet tot deze managers willen rekenen, bovendien is hij maag-, darm- en leverarts.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden

MAY 8, 2019

MAY
8, 2019