Tag: Cubacrisis

About Cubacrisis

Subscribe Feeds

VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Information Clearing House (ICH) bracht vannacht een artikel over de onderscheiden journalist en documentaire maker John Pilger. Deze stelt dat een oorlog van de VS tegen China bijna onvermijdelijk is….. E.e.a. naar aanleiding van  de enorme schepen- en daarmee troepenopbouw van de VS in het oostelijk gebied rond China, waar de VS de laatste jaren mee bezig was en nog steeds mee bezig is……. Dit nog buiten de de 400 militaire bases van de VS rond dat gebied en het enorme aantal VS kernraketten die vandaar gericht staan op China……….

Afbeeldingsresultaat voor the coming war on china

Eén van de belangrijkste redenen is de de steeds toenemende macht van China op economisch en militair gebied (al kan dat laatste nog niet in de schaduw staan van de VS, met haar meer dan waanzinnige uitgaven voor oorlogsvoering)……. Door de toenemende macht van China komt de VS dominantie in Azië in gevaar, je snapt dat de VS er alles aan zal doen haar dominantie te bewaren en volgens Pilger is een nucleaire oorlog dan ook niet uit te sluiten….. Vergeet niet dat de VS al onder Obama verklaarde het kernwapen niet langer als afschrikkings- maar als eerste aanvalswapen te zien……..

Pilger noemt het een VS oorlog tegen China i.p.v. met China, juist door het feit dat de VS voor een groot deel al op de drempel van China staat met schepen, kernraketten en troepen….. Omgekeerd staat China niet op de drempel van de VS, sterker nog dit zou China niet eens moeten proberen, de VS zou onmiddellijk een oorlog beginnen…… (neem de Cubacrisis….)

Afbeeldingsresultaat voor the coming war on china

Het is bepaald niet ondenkbaar dat de VS Noord-Korea gebruikt als stok om China mee te slaan, immers China heeft meermaals laten weten dat de VS niet moet ingrijpen in Noord-Korea, waar het leger van China onlangs liet weten, niet afzijdig toe te zullen kijken als de VS overgaat tot een invasie of een andere aanval op Noord-Koreaans gebied…….

Dit alles met een topidioot in het Witte Huis, die zich laat leiden door oorlogszuchtige generaals, doet het ergste vrezen……..

John Pilger heeft over deze zaak een film gemaakt  getiteld: ‘The Coming War on China’, hier de link naar de ICH webpagina waar je deze uitstekende documentaire kan zien (in twee delen).

Afbeeldingsresultaat voor the coming war on china

Zie ook: ‘VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea……….‘

       en: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

       en:  ‘Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..‘

       en: ‘Remco Breuker over ‘het Noord-Koreaanse gevaar’ en dwangarbeid in de EU…..‘

       en: ‘Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea‘

       en: ‘VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….‘

       en: ‘Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….‘

        en:  ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

        en: ‘VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….‘

JFK de moord: de macht van de geheime diensten gecombineerd met die van het militair-industrieel complex

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel geschreven door Ray McGovern was nog niet gepubliceerd of Trump beloofde ook de rest van de JFK documenten vrij te geven, terwijl hij eerder onder druk van de CIA en NSA 300 pagina’s achterhield.

Daarmee was de kop van het McGovern artikel achterhaald, al moeten we eerst nog zien, of Trump kan leveren, immers de geheime diensten hebben hem bijna volledig in hun macht gekregen met de Russia-gate leugens*.

Verder een artikel met alweer toch een aantal nieuwe feiten, waaruit de conclusie bijna niet is te vermijden dat de CIA heeft meegewerkt aan de moord op J.F. Kennedy, uiteraard in opdracht en samenwerking met het militair-industrieel complex. Kennedy was van plan de aanwezige troepen uit Zuid-Vietnam terug te trekken, dat zou deze industrie een paar miljard dollar aan winst kosten…… Uiteraard was de mislukte invasie op Cuba een stevige plank aan de doodskist van Kennedy, men heeft hem nooit vergeven dat hij geen troepen stuurde naar Cuba om de gevangen genomen militairen te bevrijden, sterker nog: Kennedy ontsloeg de verantwoordelijken voor het Bay of Pigs incident…..

Truman, de ex-president plaatste een maand na de moord op Kennedy een artikel in de Washington Post, waarin hij pleitte de macht van de CIA aan banden te leggen, dit werd niet herhaald in de late editie van deze krant en werd gemeden door de rest van de reguliere media in de VS, terwijl Truman NB de CIA had opgezet in 1947……….

Lees het volgende (verder) prima artikel:

The
Deep State’s JFK Triumph Over Trump

October
30, 2017 at 9:27 am

Written
by Ray
McGovern

Fifty-four
years after President Kennedy’s assassination, the CIA and FBI
demanded more time to decide what secrets to keep hiding – and a
chastened President Trump bowed to their power, observes ex-CIA
analyst Ray McGovern.

(CN) — It
was summer 1963 when a senior official of CIA’s operations
directorate treated our Junior Officer Trainee (JOT) class to an
unbridled rant against President John F. Kennedy. He accused
JFK, among other things, of rank cowardice in refusing to send U.S.
armed forces to bail out Cuban rebels pinned down during the
CIA-launched invasion at the Bay of Pigs, blowing the chance to drive
Cuba’s Communist leader Fidel Castro from power.

It
seemed beyond odd that a CIA official would voice such scathing
criticism of a sitting President at a training course for those
selected to be CIA’s future leaders. I remember thinking to
myself, “This guy is unhinged; he would kill Kennedy, given the
chance.”

Our
special guest lecturer looked a lot like E. Howard Hunt, but more
than a half-century later, I cannot be sure it was he. Our notes
from such training/indoctrination were classified and kept under lock
and key.

At
the end of our JOT orientation, we budding Agency leaders had to make
a basic choice between joining the directorate for substantive
analysis or the operations directorate where case officers run spies
and organize regime changes (in those days, we just called the
process overthrowing governments).

I
chose the analysis directorate and, once ensconced in the brand new
headquarters building in Langley, Virginia, I found it strange that
subway-style turnstiles prevented analysts from going to the
“operations side of the house,” and vice versa. Truth be told, we
were never one happy family.

I
cannot speak for my fellow analysts in the early 1960s, but it never
entered my mind that operatives on the other side of the turnstiles
might be capable of assassinating a President – the very President
whose challenge to do something for our country had brought many of
us to Washington in the first place. But, barring the emergence of a
courageous whistleblower-patriot like Daniel Ellsberg, Chelsea
Manning or Edward Snowden, I do not expect to live long enough to
learn precisely who orchestrated and carried out the assassination of
JFK.

And
yet, in a sense, those particulars seem less important than two main
lessons learned: (1) If a President can face down intense domestic
pressure from the power elite and turn toward peace with perceived
foreign enemies, then anything is possible. The darkness of
Kennedy’s murder should not obscure the light of that basic truth;
and (2) There is ample evidence pointing to a state execution of a
President willing to take huge risks for peace. While no
post-Kennedy president can ignore that harsh reality, it remains
possible that a future President with the vision and courage of JFK
might beat the odds – particularly as the American Empire
disintegrates and domestic discontent grows.

I
do hope to be around next April after the 180-day extension for
release of the remaining JFK documents. But – absent a gutsy
whistleblower – I wouldn’t be surprised to see in April,
a Washington
Post banner
headline much like the one that appeared Saturday: “JFK
files: The promise of revelations derailed by CIA, FBI.”

The
New Delay Is the Story

You
might have thought that almost 54 years after Kennedy was murdered in
the streets of Dallas – and after knowing for a quarter century the
supposedly final deadline for releasing the JFK files – the CIA and
FBI would not have needed a six-month extension to decide what
secrets that they still must hide.

Journalist
Caitlin Johnstone hits
the nail on the head in
pointing out that the biggest revelation from last week’s limited
release of the JFK files is “the fact that the FBI and CIA still
desperately need to keep secrets about something that happened 54
years ago.”

What
was released on Oct. 26, was a tiny fraction of what had remained
undisclosed in the National Archives. To find out why, one needs
to have some appreciation of a 70-year-old American political
tradition that might be called “fear of the spooks.”

That
the CIA and FBI are still choosing what we should be allowed to see
concerning who murdered John Kennedy may seem unusual, but there is
hoary precedent for it.  After JFK’s assassination on Nov. 22,
1963, the well-connected Allen Dulles, whom Kennedy had fired as CIA
director after the Bay of Pigs fiasco, got himself appointed to the
Warren Commission and took the lead in shaping the investigation of
JFK’s murder.

By
becoming de
facto head
of the Commission, Dulles was perfectly placed to protect himself and
his associates, if any commissioners or investigators were tempted to
question whether Dulles and the CIA played any role in killing
Kennedy. When a few independent-minded journalists did succumb to
that temptation, they were immediately branded – you guessed it –
“conspiracy theorists.”

And
so, the big question remains: Did Allen Dulles and other
“cloak-and-dagger” CIA operatives have a hand in John Kennedy’s
assassination and subsequent cover-up? In my view and the view of
many more knowledgeable investigators, the best dissection of the
evidence on the murder appears in James Douglass’s 2008 book, JFK
and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters.

After
updating and arraying the abundant evidence, and conducting still
more interviews, Douglass concludes that the answer to the big
question is Yes. Reading Douglass’s book today may help
explain why so many records are still withheld from release, even in
redacted form, and why, indeed, we may never see them in their
entirety.

Truman:
CIA a Frankenstein?

When
Kennedy was assassinated, it must have occurred to former President
Harry Truman, as it did to many others, that the disgraced Allen
Dulles and his associates might have conspired to get rid of a
President they felt was soft on Communism – and dismissive of the
Deep State of that time. Not to mention their vengeful desire to
retaliate for Kennedy’s response to the Bay of Pigs fiasco. (Firing
Allen Dulles and other CIA paragons of the Deep State for that fiasco
simply was not done.)

Exactly
one month after John Kennedy was killed, the Washington
Post published
an op-ed by Harry Truman titled “Limit CIA Role to Intelligence.”
The first sentence read, “I think it has become necessary to take
another look at the purpose and operations of our Central
Intelligence Agency.”

Strangely,
the op-ed appeared only in the Post’s early
edition on Dec. 22, 1963. It was excised from that day’s later
editions and, despite being authored by the President who was
responsible for setting up the CIA in 1947, the all-too-relevant
op-ed was ignored in all other major media.

Truman
clearly believed that the spy agency had lurched off in what Truman
thought were troubling directions. He began his op-ed by
underscoring “the original reason why I thought it necessary to
organize this Agency … and what I expected it to do.” It would be
“charged with the collection of all intelligence reports from every
available source, and to have those reports reach me as President
without Department ‘treatment’ or interpretations.”

Truman
then moved quickly to one of the main things clearly bothering
him. He wrote “the most important thing was to guard against
the chance of intelligence being used to influence or to lead the
President into unwise decisions.”

It
was not difficult to see this as a reference to how one of the
agency’s early directors, Allen Dulles, tried to trick President
Kennedy into sending U.S. forces to rescue the group of invaders who
had landed on the beach at the Bay of Pigs in April 1961 with no
chance of success, absent the speedy commitment of U.S. air and
ground support. The planned mouse-trapping of the then-novice
President Kennedy had been underpinned by a rosy “analysis”
showing how this pin-prick on the beach would lead to a popular
uprising against Fidel Castro.

Wallowing
in the Bay of Pigs

Arch-Establishment
figure Allen Dulles was offended when young President Kennedy, on
entering office, had the temerity to question the CIA’s Bay of Pigs
plans, which had been set in motion under President Dwight
Eisenhower. When Kennedy made it clear he would not approve
the use of U.S. combat forces, Dulles set out, with supreme
confidence, to give the President no choice except to send U.S.
troops to the rescue.

Coffee-stained
notes handwritten by Allen Dulles were discovered after his death and
reported by historian Lucien S. Vandenbroucke. In his notes, Dulles
explained that, “when the chips were down,” Kennedy would be
forced by “the realities of the situation” to give whatever
military support was necessary “rather than permit the enterprise
to fail.”

The
“enterprise” which Dulles said could not fail was, of course, the
overthrow of Fidel Castro. After mounting several failed operations
to assassinate Castro, this time Dulles meant to get his man, with
little or no attention to how Castro’s patrons in Moscow might
react eventually. (The next year, the Soviets agreed to install
nuclear missiles in Cuba as a deterrent to future U.S. aggression,
leading to the Cuban Missile Crisis).

In
1961, the reckless Joint Chiefs of Staff, whom then-Deputy Secretary
of State George Ball later described as a “sewer of deceit,”
relished any chance to confront the Soviet Union and give it, at
least, a black eye. (One can still smell the odor from that
sewer in many of the documents released last week.)

But
Kennedy stuck to his guns, so to speak. A few months after the
abortive invasion of Cuba — and his refusal to send the U.S.
military to the rescue — Kennedy fired Dulles and his
co-conspirators and told a friend that he wanted to “splinter the
CIA into a thousand pieces and scatter it into the winds.” Clearly,
the outrage was mutual.

When JFK
and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters came
out, the mainstream media had an allergic reaction and gave it almost
no reviews. It is a safe bet, though, that Barack Obama was given a
copy and that this might account in some degree for his continual
deference – timorousness even – toward the CIA.

Could
fear of the Deep State be largely why President Obama felt he had to
leave the Cheney/Bush-anointed CIA torturers, kidnappers and
black-prison wardens in place, instructing his first CIA chief, Leon
Panetta, to become, in effect, the agency’s lawyer rather than take
charge? Is this why Obama felt he could not fire his clumsily
devious Director of National Intelligence James Clapper, who had to
apologize to Congress for giving “clearly erroneous” testimony
under oath in March 2013? Does Obama’s fear account for his
allowing then-National Security Agency Director Keith Alexander and
counterparts in the FBI to continue to mislead the American people,
even though the documents released by Edward Snowden showed them –
as well as Clapper – to be lying about the government’s
surveillance activities?

Is
this why Obama fought tooth and nail to protect CIA Director John
Brennan by trying to thwart publication of the comprehensive Senate
Intelligence Committee investigation of CIA torture, which was

based
on original Agency cables, emails, and headquarters memos?
[See here and here.]

The
Deep State Today

Many
Americans cling to a comforting conviction that the Deep State is a
fiction, at least in a “democracy” like the United States.
References to the enduring powers of the security agencies and other
key bureaucracies have been essentially banned by the mainstream
media, which many other suspicious Americans have come to see as just
one more appendage of the Deep State.

But
occasionally the reality of how power works pokes through in some
unguarded remark by a Washington insider, someone like Sen. Chuck
Schumer, D-New York, the Senate Minority Leader with 36 years of
experience in Congress. As Senate Minority Leader, he also is an ex
officio member
of the Senate Intelligence Committee, which is supposed to oversee
the intelligence agencies.

During
a Jan. 3, 2017 interview with MSNBC’S Rachel Maddow, Schumer told
Maddow nonchalantly about the dangers awaiting President-elect Donald
Trump if he kept on “taking on the intelligence community.” She
and Schumer were discussing Trump’s sharp tweeting regarding U.S.
intelligence and evidence of “Russian hacking” (which both
Schumer and Maddow treat as flat fact).

Schumer said:
“Let me tell you, you take on the intelligence community, they have
six ways from Sunday at getting back at you.  So even for a
practical, supposedly hard-nosed businessman, he’s being really
dumb to do this.”

Three
days after that interview, President Obama’s intelligence chiefs
released a nearly evidence-free “assessment” claiming that the
Kremlin engaged in a covert operation to put Trump into office,
fueling a “scandal” that has hobbled Trump’s presidency. On
Monday, Russia-gate special prosecutor Robert Mueller indicted
Trump’s one-time campaign manager Paul Manafort on unrelated money
laundering, tax and foreign lobbying charges, apparently in the hope
that Manafort will provide incriminating evidence against Trump.

So,
President Trump has been in office long enough to have learned how
the game is played and the “six ways from Sunday” that the
intelligence community has for “getting back at you.” He appears
to be as intimidated as was President Obama.

Trump’s
awkward acquiescence in the Deep State’s last-minute foot-dragging
regarding release of the JFK files is simply the most recent sign
that he, too, is under the thumb of what the Soviets used to call
“the organs of state security.”

Ray
McGovern works with the ecumenical Church of the Saviour in
inner-city Washington.  During his 27-year career at CIA, he
prepared the President’s
Daily Brief for
Nixon, Ford, and Reagan, and conducted the one-on-one morning
briefings from 1981 to 1985.  He is co-founder of Veteran
Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

By Ray
McGovern /
Republished with permission / Consortium
News / Report
a typo

===============================================

* Zie o.a.: ‘Walls Closing in on Russiagate Conspiracy Theorists: Evidence Mounts That DNC Emails Provided to WikiLeaks By Inside Source‘ en: ‘WikiLeaks Founder Julian Assange Drops Russiagate Shell!!!‘ (video).

Zie ook: ‘Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..‘

       en: ‘J.F. Kennedy vermoord door Lyndon Johnson en z’n maten in misdaad, geheime diensten en politiek…..‘

       en: ‘Georganiseerde misdaad en overheid, wat is het verschil tussen die twee? Een uiterst hilarische lezing van Michael Parenti over de moord op JFK!‘     

       en: ‘Newsweek erkent ‘false flag’ operatie van de VS tegen de Sovjet Unie……‘

       en: ‘Kabinet ‘wil kunnen hacken’, zonder daar melding van te maken………. Hoe bedoelt u, ‘politiestaat??’‘

Zie ook de volgende links, die weliswaar niets met Kennedy te maken hebben maar die wel aangeven hoe groot de macht de reguliere VS media en vooral de geheime diensten hebben, iets dat weer eens goed duidelijk werd door de leugens over ‘Russiagate’ (alleen dat woord is al een leugen op zich en werd voor het eerst gebruikt voor de Russische oligarchen die eind 90er jaren hun geld witwasten in het westen):

             ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘ (een vervolg op het bovenstaande bericht)

       en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

       en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

       en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

       en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

       en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

       en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

       en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

       en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

       en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

       en: ‘New York Times met schaamteloze anti-Russische propaganda en ‘fake news….’‘

       en: ‘BBC World Service: Rusland heeft VS verkiezingen gemanipuleerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Hoe Clinton en haar team de wereld op scherp hebben gezet >> Did Hillary Scapegoat Russia to Save Her Campaign?‘

       en: ‘Brekend nieuws: door Rusland betaalde reclames van Shell, Calvé pindakaas, AH boerenkool en Hema worst >> doel Rutte 3 ten val te brengen!!!‘

PS: Kennedy en dan met name zijn broer Robert gingen ook behoorlijk tekeer tegen de maffia en volgens een aantal deskundigen zou de maffia hebben samengewerkt met de geheime dienst. Lee Harvey Oswald, die Kennedy als zou hebben vermoord, werd door Jack Ruby doodgeschoten, deze zou lid van de maffia zijn geweest of daar hechte banden mee hebben gehad………

Oekraïne daagt Rusland alweer uit met rakettentest, Kiev hoopt op Russische agressie………

Posted on by Willem Wachtmeester

De neonazi junta van Oekraïne heeft een paar dagen geleden een aantal tests met raketten gedaan, waar men de raketten o.a. voor de kust van De Krim in zee liet storten…… Dit is overigens niet de eerste keer dit jaar, blijkbaar vindt de corrupte neonazi Porosjenko junta dat er te weinig aandacht voor hen is in het westen…….

Hiermee geeft de door de VS geparachuteerde junta in Kiev nog eens ten overvloede aan, dat het in het geheel niet uit is op ontspanning. Zoals de Porosjenko kliek al meermaals heeft bewezen met het oorlogvoeren tegen de  bevolking in het oosten van Oekraïne……..

Overigens is het zeker, dat VS militaire adviseurs hebben meegeholpen aan deze oefeningen, zoals die adviseurs ook het Oekraïense leger trainen in o.a. guerrilla activiteiten. De VS zou overigens nog steeds geen wapens hebben geleverd aan Oekraïne…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof iedereen zo naïef is, de leugens van de VS voor zoete koek te slikken……

Die wapens werden en worden waarschijnlijk geleverd via Israël, dat ‘uiteraard’ zelf ook wapens levert aan Oekraïne…… Hoewel het niet uitgesloten is, dat de VS direct wapens levert aan Oekraïne, niet voor niets ‘verdwijnen’ er grote hoeveelheden wapens van het VS leger…….

Ongelofelijk trouwens, dat er voor deze lullige raketten provocatie van Oekraïne, geen aandacht was in de reguliere Nederlandse media…… Dit bericht hoorde ik het eerst in het nieuws van BBC World Service, afgelopen donderdag.

Ook voor de terreuraanslagen die het neonazi-bewind op De Krim uitvoert, is amper of geen aandacht in de media, niet alleen in Nederland, maar in heel de westerse reguliere media……. Putin hoeft maar een scheet te laten en diezelfde media staan er bomvol mee, uiteraard inclusief een groot aantal leugens en/of verdraaide zaken, kortom anti-Russische propaganda………

Het is al zo zot, dat men de reactie van Rusland op het plaatsen van een ‘raketschild’* door de VS aan de Russische grens, voorstelt als Russische agressie, die beantwoord dient te worden door het westen……… Rusland plaatste als reactie op het VS raketschild en de voortdurende grote NAVO oefeningen aan haar grenzen, raketten aan de grens met de EU, terwijl de westerse politici en reguliere media alleen die plaatsing van raketten door de Russen melden als een agressieve daad, zonder de hiervoor gemelde reden tot die plaatsing van Russische raketten te noemen……..

Zo wordt u dag in dag uit besodemieterd door de westerse politici en de reguliere westerse media!!

* Een raketschild, zogenaamd tegen Iraanse raketten, terwijl deze anti-raket raketten in mum van tijd kunnen worden omgebouwd tot aanvalsraketten met meerdere kernkoppen. Reken er maar gerust op, dat deze raketten van meet af aan aanvalsraketten zullen zijn. Overigens zou dit schild nu al operationeel moeten zijn, dan wel zeer binnenkort gereed moeten zijn….. Stelt u zich eens voor, wat de reactie van de VS zou zijn, als Rusland een ‘raketschild’ zou opbouwen aan de Mexicaanse kant van de grens tussen Mexico en de VS, of op Cuba………. In 1961 hebben we voor dat laatste al een voorbeeld gezien, terwijl de VS ook toen al raketten aan de Russische grens had gestationeerd…….. De wereld ontsnapte destijds ternauwernood aan een kernoorlog…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Gert Oostindie met ongezouten Castro kritiek op de landelijke ‘nieuws en actualiteitenzender……’

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren in het Radio1 programma OVT, van het conservatieve mannenbolwerk VPRO, een ‘niet zo’ fraai staaltje naschoppen. Aan het woord was Gert Oostindie. Gert Oostindie is een Nederlands historicus, gespecialiseerd in Nederlandse koloniale en Caraïbische geschiedenis. Verder is Oostindie directeur van het KITLV instituut van de KNAW. (Wikipedia).

Deze hufter durfde te zeggen dat Castro zijn land Cuba alleen maar armoede had gebracht…….. ha! ha! ha! ha! ha! De Cubaanse bevolking was voor de revolutie, van Castro en zijn getrouwen, straatarm, analfabeet en ontbeerde voor het grootste deel gezondheidszorg (zeg maar bijna zoals het er nu voorstaat met miljoenen inwoners van de VS……)……

Castro heeft de bevolking gratis (goed aangeschreven) onderwijs gebracht, gratis medische zorg en een dak boven het hoofd…… De armoede op Cuba, is één op één te danken aan de boycot van de VS…… Oostindie gaf daar de draai aan (zoals zoveel ‘deskundigen’), dat na het instorten van de Sovjet Unie, Cuba niet meer kon rekenen op de steun van Rusland, terwijl die steun nu juist nodig was vanwege de volkomen ten onrechte ingestelde boycot door de VS………….

Katholiekenlikker Palm was zoals gewoonlijk weer aanwezig met z’n gemonkel en gezeur en meende uiteraard dat het de taak van de verslaggever is, de gast vooral naar de mond te praten, dus stelde hij, dat Castro het makkelijk had, daar het onder dictator Batista zo erg was, m.a.w. slechter kon het niet…….. ‘Vandaar’ gratis onderwijs, gratis gezondheidszorg en een huis om in te wonen…… Ongelofelijk!!

Uiteraard werden de ‘ballingen’ uit Miami nog even genoemd en werd het ‘feest’ op de straten van Miami, na de dod van Castro, nog even ten gehore gebracht…… Terwijl de wijken waar deze mensen wonen, liever niet door de politie worden bezocht, daar de criminaliteit onder deze ‘ballingen’ groot is……….. U begreep het al: dit werd niet genoemd in de uitzending……..

Volgens Oostindie zal Castro herinnerd worden als een dictator en zijn mislukte experiment (‘communisme’)……. Godverdomme, naast Allende (Chili) is er minstens een groot persoon die heeft bewezen dat een sociale maatschappij wel bestaansrecht heeft (en helaas voor Oostindie): dat is Castro!!! Moet u nagaan: ondanks de wurgende boycot van de VS: -wist Cuba het gratis onderwijs op een (internationaal) hoog peil te houden, -wist Cuba de gratis gezondheidszorg op peil te houden, al was er veel gebrek aan dure medicijnen, gevolg van de vuile, inhumane VS boycot…..*

Daarnaast verleent Cuba nog steeds volkeren die elders werden onderdrukt, zoals eertijds het ANC, alweer niet genoemd door Oostindie….. De eerste buitenlandse reis van Zuid-Afrika’s oud-president Mandela was naar Cuba, om het Cubaanse volk en bewind te bedanken……..

Laten we het maar niet over alle doden, gemartelden, massamoorden en politieke gevangenen van de VS hebben (zo zou je de belachelijke oververtegenwoordiging van gekleurden in de VS gevangenissen kunnen noemen: politieke gevangenen….)…….

Mensen, Jan van de Putte, de huidige radionieuwslezer van de NOS, oud Zuid- en Midden-Amerika verslaggever zat in de studio en hij had amper of geen commentaar op de woorden van Oostindie…… Is ‘t niet om te janken??!!!

* Een bevolking belangrijke medicatie ontzeggen, hoe inhumaan moet je als staat zijn….??!! Terwijl de revolutie op Cuba het gevolg was van wetteloosheid en de enorme onderdrukking van de straatarme bevolking, een beleid dat werd gesteund door de VS………. De VS die de bloedige dictator Batista NB zelf in het zadel hielp!! Cuba was het speelterrein van de maffia uit de VS en de gokkende welgestelden uit dezelfde VS, zaken precies als de armoede en onderdrukking, waar alleen middels een revolutie een eind aan kon worden gemaakt……..

Zie ook: ‘Fidel Castro 13 augustus 1926 – 25 november 2016‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. (voor meer berichten met Palm, klik op het label OVT)

Fidel Castro 13 augustus 1926 – 25 november 2016

Posted on by Willem Wachtmeester

Afbeeldingsresultaat voor fidel castro

‘Een groot man’ is heen, dit cliché is zeker van toepassing op Fidel Castro. Hij bevrijdde Cuba van een gewetenloze dictator, die het volk onder de duim hield middels enorme mensenrechtenschendingen en de maffia uit de VS op alle mogelijke manieren faciliteerde.

Castro heeft een eind gemaakt aan de enorme armoede waarin het Cubaanse volk leefde voor de revolutie. Hij en zijn getrouwen brachten het Cubaanse volk gratis gezondheidszorg, gratis onderwijs (en van een hoog niveau!), onderdak tegen een grijpstuiver en misschien wel het belangrijkst van al: een menselijk bestaan en waardigheid.

Weer wordt er internationaal (o.a. BBC World Service) gewezen op de mensenrechtenschendingen onder het Castro bewind, echter degenen die dit het hardst roepen, bevinden zich voor een groot deel in landen, waar de mensenrechten op veel grover manier werden en/of worden vertrapt…….

Neem de VS: vanaf de tijd dat Castro en zijn getrouwen, waaronder Ché Guevara, de macht in Cuba overnamen van onmens en schoft Batista, is het aantal mensenrechtenschendingen in de VS allang niet meer te tellen, neem het latente ‘racisme’, de enorme discriminatie van de gekleurde bevolking, daarvoor hoef je alleen maar naar de bemensing van de gevangenissen te kijken…… Om maar te zwijgen over de illegale oorlogen begonnen door de VS, de door de VS geregisseerde opstanden tegen meestal democratisch gekozen regeringen in een groot aantal landen, opstanden die tot een coup moesten leiden….. Eén van de mislukte pogingen tot omverwerping van een regime, was die tegen… Cuba!

Over de VS gesproken: in feite heeft dit ‘land’ Castro grote diensten bewezen, juist door de inzet tegen het Castro bewind, vergeet niet dat veel Cubanen de VS verantwoordelijk hielden voor het Batista regime en de daarmee gepaard gaande armoede en enorme repressie. Met andere woorden, de houding van de VS, versterkte de populariteit van Castro en zijn bewind.

De CIA beraamde een groot aantal aanslagen tegen Castro, aanslagen die hun weerslag hadden op de manier waarop het Castro bewind Cuba regeerde, immers een aanslag lag altijd op de loer……. Daarmee kan je stellen, dat de VS deels verantwoordelijk was (en is) voor de inperking van vrijheden op Cuba.

Het boycotten van Cuba door de VS, is misschien wel het schandaligst van al. Een land boycotten dat de georganiseerde misdaad uit NB de VS zelf een halt toeriep…… Een land boycotten, daar het een eind maakte aan het onmenselijke bewind van Batista, dat (alweer) NB zwaar werd gesteund door de VS…….. Een land boycotten daar het bewind de bevolking weer een reden gaf om te leven………..

Cuba heeft ondanks alle tegenwerking vele landen geholpen tegen gewetenloze dictators, zo hielp Cuba het ANC in haar strijd tegen het smerige apartheidsbewind in Zuid-Afrika. Mandela’s eerste buitenlandse reis, nadat hij president werd van Zuid-Afrika, was die naar Cuba!

Dank Fidel!

Zie ook: ‘Gert Oostindie met ongezouten Castro kritiek op de landelijke ‘nieuws en actualiteitenzender……’‘

Noorwegen krijgt permanent 330 militaire VS psychopaten binnen haar grenzen, dit om ‘de vrede te bewaren….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

In tegenstelling tot wat de NAVO beweert, ‘krijgt’ Noorwegen permanent 330 VS mariniers binnen haar grenzen, zo berichtte Deutsche Wirtschafts Nachrichten gisteren……

De Noorse regering stelde dat dit nodig is tegen ‘de Russische dreiging’, een dikke vette leugen, die het Noorse volk zand in de ogen moet strooien. Die VS militairen en reken maar dat het niet bij 330 blijft, zijn ervoor het moment dat de VS met de NAVO aan de hand, de aanval opent op Rusland…….

Twee vliegen in één klap, daar de VS hiermee Rusland, geheel ten overvloede, nog eens verder schoffeert…. Immers de VS heeft langs bijna de gehele Russische westgrens troepen gestationeerd, die in die grensgebieden met een oneindig aantal NAVO massa oefeningen bezig zijn……. Ten tweede krijgt de VS hiermee een zoveelste militaire basis buiten de VS, waar deze terreurentiteit al meer dan 800 militaire bases heeft…..*

De VS en Groot-Brittannië hebben een paar maanden geleden te kennen gegeven, dat zij een eerste aanval met kernwapens niet uitsluiten……. Intussen moet het raketschild, dat de VS op een paar plekken langs diezelfde grens bouwt, zo ongeveer klaar zijn….. Een raketschild, zogenaamd tegen raketten van Iran, terwijl iedere imbeciel weet, dat ze tegen de Russen bedoeld zijn. Deze anti-raket raketten, die bij wijze van spreken voor de deur van Moskou staan, zijn simpel om te bouwen tot aanvalsraketten met meerdere kernkoppen…….

Mensen, de VS deinst nergens voor terug: neem de oorlog tegen Vietnam, of de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libie en nu weer Syrië of de door de VS geregisseerde opstand en coup in Oekraïne, die ook al weer tot een oorlog heeft geleid…… Alles overgoten met een vieze dikke saus van enorme oorlogsmisdaden…….

We moeten in Europa in verzet komen tegen de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS!! Ik snap niet, dat er niet allang demonstraties worden georganiseerd! De situatie nu is veel nijpender dan tijdens al de jaren van de Koude Oorlog, met misschien een kleine uitzondering: de Cubacrisis. Toen was Rusland zo dom, om te proberen Cuba een afschrikkingmiddel tegen VS agressie te geven, wat bijna leidde tot een kernoorlog…….. (VS agressie: er waren immers plannen voor een invasie door de VS op Cuba, één werd er uitgevoerd>> De Invasie van de Varkensbaai, die faliekant mislukte)

Nu de VS hetzelfde doet, is er van Russische zijde geen dreigement met een kernoorlog…… Wel heeft Rusland te kennen gegeven, dat mocht het worden aangevallen door het westen, men terug zal slaan, ook met kernraketten, dit n.a.v. het eerder genoemde besluit van de VS en GB een eerste aanval met kernraketten niet uit te sluiten….. Oorlogshitsers als de Wijk durven nu keihard te liegen, dat Rusland als eerste heeft gedreigd met kernwapens……..

Overigens: nog steeds wordt Kennedy gezien als de figuur die een kernoorlog met Rusland voorkwam. Ten eerste hebben de Russen toentertijd het woord aanvalsoorlog niet eens in de mond genomen, ten tweede: als Kennedy een oorlog was begonnen, had dit tot een enorm aantal burgerslachtoffers in de VS geleid….. Met andere woorden, hij had geen reden om een oorlog te beginnen!!!!!!! (uitroeptekens op het ritme van Peter Gunn door The Art of Noise, hier de link naar het volledige album ‘In Invisible Silence’, Peter Gunn is het 7de nummer van dit album)

Zie o.a.: ‘De VS heeft meer dan 800 militaire bases in het buitenland: het waarom………‘ (met video)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Pensioen problemen? Wellicht biedt het agressieve buitenlandbeleid van de VS de ultieme uitkomst…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Onder de titel: ‘Are You Planning Your Retirement? Forget About It. You Won’t Survive To Experience It’, bracht Information Clearing House afgelopen zaterdag een deels verontrustend bericht. ‘Deels’ daar een paar van de genoemde zaken in het bericht al bekend zijn bij de kritische nieuwsvolgers, die niet alleen de reguliere afhankelijk media organen volgen.

De strekking van het bericht is, het blind achter de VS aanlopen, ‘het land’ dat de NAVO bestuurt en duidelijk bezig is Rusland op alle mogelijke manieren te sarren. Zo stelt de VS een raketschild op aan de grens met Rusland, een schild zogenaamd tegen Iran….. De raketten die bedoeld zouden zijn, om vijandige raketten uit te schakelen, kunnen vrij eenvoudig omgevormd worden tot aanvalsraketten met een nucleaire kop……..

Met die massavernietigingswapens kan de VS in minutentijd Rusland raken. Tel dat op bij de uitlatingen, die kort geleden uit het Pentagon lekten, waarin wordt gesteld, dat de VS kernwapens niet langer alleen als afschrik wapen ziet (dus te gebruiken ‘voor verdediging’), maar als aanvalswapens, waarmee ‘de eerste klap’ kan worden uitgedeeld…….

Daarnaast is de VS al ver met de ontwikkeling van ‘strategische kernwapens’, dat zijn kernwapens die ingezet kunnen worden op het ‘slagveld’, zeg maar ‘kernwapens light’, uiteraard kunnen deze wapens ook ingezet worden om grote delen van steden weg te vagen…….

U snapt natuurlijk wel, dat Rusland niet rustig gaat toekijken hoe de VS en de NAVO zich voorbereiden op ‘die eerste klap uitdelen’ en met drastische maatregelen zal komen. Moet u zich indenken hoe de VS zou reageren, als Rusland langs de grens met de VS, bijvoorbeeld in Mexico of…. op Cuba van dergelijke raketten zou plaatsen…..

Vergeet niet, dat de NAVO (o.l.v. de VS) tegen de afspraken met Rusland in (gemaakt met Gorbatsjov in 1991) steeds verder is opgeschoven richting Moskou en nu al aan het grootste deel van de Russische westgrens staat, waar men ook nog eens militaire bases bouwt en continu met grootscheepse militaire oefeningen bezig is………

Op de NAVO-top afgelopen weekeinde, werd besloten dat er permanent 4.000 NAVO militairen aan de grens met Rusland gestationeerd zullen worden…. Dat lijk niet veel, maar wat niet werd gemeld, zijn de eerder genoemde voortdurende grootscheepse NAVO oefeningen aan de Russische grens, waarbij een veelvoud van die 4.000 militairen is betrokken…….

En dan durft opperploert en VS hielenlikker Stoltenberg, die met toestemming van de VS de NAVO mag leiden, meermaals te zeggen, dat dit geen teruggang is naar de Koude Oorlog….. ha! ha! ha! ha! Die ‘Koude Oorlog’ is allang terug, de grote vraag nu is, wanneer deze door (of door toedoen van) de VS wordt veranderd in een ‘warme oorlog…..’

Roberts wijst nogmaals op de westerse media organen, die afhankelijk het buitenlands beleid van de VS uit te dragen als zaligmakend voor de wereld*.

Hier het volledige artikel van Paul Craig Roberts (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dat neemt wel wat tijd in beslag):

Are
You Planning Your Retirement? Forget About It. You Won’t Survive To
Experience It.

By
Paul Craig Roberts

July
08, 2016 “Information
Clearing House”
– The Israeli agents who comprise the Neoconservatives, a
collection of war criminals that control US foreign policy, have
already handed you your death certificate. The neoconservatives
have far more power than they have intelligence or humanity.

At
the recent St. Petersburg International Economic
Conference, President
Putin excoriated Western Journalists for endlessly
repeating Washington’s lies that are driving the world to
nuclear war. He asked Washington’s bought-and-paid-for-whores,
the scum who comprise the Western news media: “How do you not
understand that the world is being pulled in an irreversible
direction toward nuclear war?”

Yes, indeed, how is it
possible for the Western media to be totally blind? The answer to
this question is that Americans live in the system of lies that
comprise The Matrix, and media are paid to support the system of
lies. The determining questions are: Can Americans escape their
captivity in time to save life on earth? Do Americans have what it
takes, or are Americans already a proven failed people who cower
in ignorance under the threat of implausible “foreign
threats”?
How much confidence can we place on the
intelligence and judgment of the American people? That remains to
be seen. Life on Earth depends on the American people’s ability
to perceive their government as the greatest threat to their
existence.

To make the crisis clear for my readers
and for all peoples, Washington is surrounding Russia with nuclear
missile sites that can be silently converted from ABMs to first
strike nuclear missiles that can reach Russian targets in a mere
few minutes. Washington attempted to disguise this first strike
capability with the explanation that the missiles were there to
protect against an Iranian ICBM attack on Europe. This explanation
was given by the US government despite the fact that everyone
knows that Iran has neither ICBMs nor nuclear weapons.

As
Putin asked the Western presstitutes, we know and you don’t?

It
is dangerous for any writer to assume that intelligence any longer
exists among Western peoples. But assuming that somewhere in the
West, under a rock perhaps or on Tatooine with Obi-Wan Kanobi, a
bit of intelligence and a speck of humanity still exists, the
important question is: Do you believe the Russians will sit there
awaiting a nuclear strike, or will they pre-empt it with a strike
of their own?

The fact that the entirely of the US
government lacks the intelligence to have asked this question
tells us why we are doomed.

As I have previously
written, the government in Washington is the concentration of the
entire evil of the universe. No greater danger to life has ever
existed than the government of the United States.

After
squandering many of Russia’s opportunities in hopes of
diplomacy, Vladimir Putin now sees the West for what it is: An
immoral, power-crazed entity that will destroy the planet before
it gives up its goal of hegemony over the entirety of the Earth.
Why should the “indispensable, exceptional people” settle for
anything less than hegemony over the world?

The
crazed American government drowning in its own hubris has set us
on a course to nuclear war. Can America produce a leader who can
reverse course?

Dr.
Paul Craig Roberts was
Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and
associate editor of the Wall Street Journal. He was columnist for
Business Week, Scripps Howard News Service, and Creators
Syndicate. He has had many university appointments. His internet
columns have attracted a worldwide following. Roberts’ latest
books are The
Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of
the West, How
America Was Lost, and The
Neoconservative Threat to World Order. 
 

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.



*     Zie: ‘Putin waarschuwt de wereld voor de ongehoorde agressie van de VS‘

Zie ook: ‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….‘

        en: ‘Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……‘

       en: ‘Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!‘

       en: ‘VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….‘

       en: ‘Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel van denktank Agora Erasmus, afgelopen maandag gepubliceerd op DeWereldMorgen.be, vond ik gisteren op het blog van Stan van Houcke. Hierin de vraag of we uit de NAVO moeten stappen en het zal u niet verbazen, dat de denktank Agora Erasmus deze vraag met ‘ja’ beantwoord. Lees het artikel en zie de logica van die stap, teken de petitie a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en bekenden.

“Moeten
we uit de NAVO stappen?”

De
denktank Agora Erasmus lanceert een petitie naar aanleiding van de
NAVO-top van 8-9 juli in Warschau. Daarin klaagt de organisatie de
gevaarlijke escalatie aan van de NAVO tegenover Rusland.

maandag
13 juni 2016

baltische-zee-navo.jpg

Amerikaanse
marine in de Baltische Zee tijdens de oefeningen van juni 2016
(nato.int)

Op
8 en 9 juli 2016 vindt de nieuwe NAVO-top plaats in de Poolse
hoofdstad Warschau. Precies één maand voor die topontmoeting,
beschreef Ludo de Brabander (Vrede vzw) in een opiniestuk op de
website van DeWereldMorgen.be Wat
is het probleem met de NAVO? (lees dat artikel mensen!), de NAVO als “bij uitstek het orgaan dat de militarisering in
de hand werkt”.

Nu
tekent hij, samen met Bert Anciaux, senator (SP.A), schrijver Mieke
de Loof en vele anderen een petitie gelanceerd
door Karel Vereycken van de Belgische denktank Agora Erasmus. 

Een
identieke tekst krijgt ook bijval in andere Europese landen. In
Frankrijk bij ‘progressieve’ en ‘linkse gaullisten’ zoals
viceadmiraal Michel Debray, voormalig voorzitter van het Charles De
Gaulle Instituut, en presidentskandidaat Jacques Cheminade[1]. In
Italië werd de petitie getekend werd door de 93 jaar oude figuur van
het verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog, de voormalige
communistische senator Lidia Menapace.

Op
18 juni 2016 zullen handtekeningen worden ingezameld bij straatacties
in verschillende Europese steden, waaronder Kopenhagen, Berlijn,
Bologna, Parijs, Dresden, Bordeaux en Brussel.

Omsingelingspolitiek

Voor
de ondertekenaars is het vijf voor twaalf: “Er ontwikkelt zich een
nieuwe kernwapencrisis met Rusland, vergelijkbaar met de crisis die
in 1962 de Sovjet-Unie ertoe bracht raketten te installeren in Cuba
[dat toen geen lid was van het Warschaupact], in de achtertuin van de
Verenigde Staten.”

De
NAVO top van 8-9 juni 2016 komt als een nieuwe provocatie in precies
de stad waar vroeger het Warschaupact zetelde:

  • de
    steeds verdere uitbreiding van de NAVO in de richting van de
    Russische grens, in tegenspraak met de westerse beloftes aan Mikhail
    Gorbatchev[2];

  • de
    unilaterale ontplooiing van het anti-raketschild in Tsjechië,
    Roemenië et Polen;

  • de
    militaire oefeningen van duizenden NAVO-troepen in de Baltische
    staten en

  • de
    peperdure modernisatie van de Amerikaanse tactische nucleaire wapens
    in België, Nederland, Duitsland, Italië en Turkije.

Dit
alles kan Rusland alleen maar overtuigen dat het hier gaat over een
dreigende omsingelingspolitiek.

Lege
stoel

Om
een einde te maken aan deze dreiging eisen de ondertekenaars:

  • dat
    onze regering een politiek “van de lege stoel” voert gedurende
    de NAVO-top in Warschau;

  • dat
    onze regering aankondigt dat ons land haar lidmaatschap opzegt bij
    de NAVO, een organisatie die alle bestaansredenen heeft verloren.

Ons
land moet alles in het werk stellen voor een nieuwe globale
veiligheidsarchitectuur die gebaseerd is op een
“win-win-samenwerking” zoals voorgesteld door de BRICS-landen[3],
een uitnodiging die in het belang is van zowel Europa als de
Verenigde Staten.

De gigantische middelen die in de
twintigste eeuw werden aangewend voor oorlogsdoeleinden moeten
vandaag geïnvesteerd worden in vrede en wederzijdse ontwikkeling!

Petitie In
Warschau wordt de oorlog voorbereid – Tijd om uit de NAVO te stappen

[1] In
1966 besliste president Charles De Gaulle dat Frankrijk de militaire
structuur van de NAVO verliet. De NAVO verhuisde toen van Frankrijk
naar België.

[2] Mikhail
Gorbatchev was Secreataris-generaal van de Communistische partij van
de Sovjet-Unie, de hoogste machtspositie van 1985 tot 1991 toen de
Sovjet-unie uit elkaar viel.

[3] BRICS
is Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika.

Zie ook: ‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….‘

       en: ‘Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……‘

      en: ‘VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….‘

      en: ‘Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Laatste 4 ‘links’ toegevoegd op 8 juli 2016.

Rolling Stones in Cuba, liefdadigheid of puur eigen belang?

Posted on by Willem Wachtmeester

De (Rolling) Stones traden vorige week op in Cuba. Het ging hier om een gratis concert en wereldwijd meldden een aantal radiostations, dat dit een daad van liefdadigheid was…….. ha! ha! ha! ha! ha! Mick Jagger, de grote belastingontduiker (via Nederland!!) sprak ‘mooie maatschappelijk betrokken woorden’ onderaan de vliegtuigtrap…

Cuba heeft iets meer dan 11 miljoen inwoners, waarvan een aardig deel fan is van deze grofgraaiende Stones. De ouderen vanwege de herinneringen uit hun jeugd en lullig (en vreemd) genoeg hebben de Stones daarna diverse generaties aan zich kunnen binden. Al moet daar wel bij opgemerkt worden, dat de Stones wat betreft het op de markt zetten van hun product(en), zoveel kunnen uitgeven als ze willen, immers ze hebben geld in enorme overvloed……..

Met andere woorden: Cuba is een mooie markt voor de ‘merchandise’ en de muziek van de Stones!!

Benieuwd wat dit ‘gratis’ concert de Stones nu al heeft opgeleverd en nog zal opleveren, via verkoop van muziek en merchandising………….

Wat betreft uw Azijnpisser is het laatste echt geweldige album van de Stones: ‘Beggars Banquet‘, de albums daarna tot en met ‘Black and Blue’ zijn nog te pruimen, daarna ben ik definitief afgehaakt.

Hier de link naar het volledige album ‘Beggars Banquet’ (excuus voor de reclame bij de start):

Bovenstaande afbeelding heeft overigens niets met de officiële hoes van het album te maken.

Mijn excuus beste lezer: na plaatsing zag ik dat deze video alleen in YouTube afgespeeld mag worden. Uitermate vreemd, daar je via de link automatisch bij YouTube uitkomt…… Zo kan de videobalk op deze pagina ook al niet meer gebruikt worden……… Alsof er niet genoeg wordt verdiend op YouTube……… Klik ook op het label ‘YouTube’, onder dit bericht. Ik heb het album, bij de eerste vermelding in het bericht, een link gegeven, die vooralsnog wel werkt.

Obama kwam in Cuba de resten van de Koude Oorlog begraven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen week liet BBC World Service in haar nieuwsberichten uitspraken van Obama horen, die hij tijdens zijn bezoek aan Cuba heeft gedaan. Daar liet zijne valse ploertigheid o.a. weten dat hij de resten van de Koude Oorlog kwam begraven……. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een enorme schoft! Ten eerste heeft de VS het eiland onder Batista leeggezogen, men liet de maffia daar haar gang gaan en steunde de smerige dictator Batista (die vanaf 1933 het eiland uiterst corrupt, maar wel met ijzeren hand regeerde….)……..

Na de volkomen terechte omverwerping van dit inhumane schoftenregime in 1959, heeft de VS Cuba een belachelijke boycot opgelegd, die in feite tot de dag van vandaag voortduurt (meer dan 50 jaar!!!), oké er zijn wat scherpe randen afgeschuurd, maar toch……. Alsof het eiland ook maar enigszins een bedreiging was of is voor de VS……. Daarover gesproken: toen Castro Russische raketten op Cuba wilde tegen de agressie van de VS en deze raketten onderweg waren naar het eiland, stond de wereld op z’n kop (de Cubacrisis van 1962) en dreigde de VS met een aanval op Cuba, ook al zou dat de vernietiging van de wereld betekenen (middels een kernwapenoorlog….)…… Terwijl de VS toen al raketbases rond de toenmalige Sovjet-Unie en zelfs dichter bij Russisch grondgebied had, in vergelijking met de afstand Cuba – VS………..

De Sovjet regering gaf toe en daarmee was de crisis afgewend. Lullig genoeg beschrijven veel geschiedenis boeken, dit als een morele overwinning van de VS………

Ten Tweede: Obama ‘kwam de Koude Oorlog begraven’, terwijl hij de Tweede Koude Oorlog in Europa alweer heeft opgestart, door het steeds verder op laten schuiven van de NAVO (dat in feite wordt bestuurd door de VS) richting Rusland, volkomen tegen de afspraken met dat land in…… De VS heeft nu militaire- en raketbases aan praktisch alle grenzen met Rusland, terwijl de VS haar smerige steun geeft aan de neonazi-kliek in Oekraïne…… Daar heeft de VS de opstand tegen de democratisch gekozen regering van Janoekovytsj op poten gezet, geregisseerd en gefinancierd (met 4 miljard dollar!!!), dit alles met de opzet Janoekovytsj aan de kant te schuiven en de zwaar corrupte neonazi-vriend en pro-VS hufter Porosjenko op diens stoel te zetten………. Oh ja wacht even: uiteraard ook om daar militaire- en raketbases in te richten…..

Sorry mensen: godverdomme wat een smerige tyfus klootzak die Obama!!

Zie ook: ‘Obama leest de EU en Cameron in het bijzonder de ‘Libië-les….’ AUW!!!‘

       en: ‘Obama biedt excuses aan voor staatsgreep in Argentinië en stelt dat het VS beleid drastisch is veranderd…….. ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Obama: de terroristen willen onze samenleving ontwrichten……………. AUWWWW!!!!‘

Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.,

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português