D66 Archives - Page 13 of 29

Schuldhulpverlening voor bijstandsgerechtigden ‘op de schop’ >> geen 90 maar 95% van de bijstand voor schuldenaren

Posted on February 18, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Alsof het kabinet werkelijk een geweldig gebaar heeft gemaakt, berichtte het Radio1 NOS nieuws van 17.00 u., afgelopen woensdag, dat de schuldhulpverlening voor bijstandsgerechtigden wordt verbeterd……

Onmiddellijk dacht ik dat men de schuldhulpverlening voor deze mensen zo zou aanpassen dat ze in het vervolg een fatsoenlijk inkomen zouden overhouden. Net zo snel bedacht ik me dat dit niet mogelijk is, daar je van een volledige bijstandsuitkering al niet kan rondkomen…….

Staatssecretaris van Ark (van misdadigers partij VVD) heeft in Den Haag bedacht dat deze mensen in de schuldhulpverlening, in het vervolg niet 90% van die bijstand overhouden, zoals gebruikelijk was, nee ze mogen ‘maar liefst’ 95% van dat inkomen overhouden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nee, echt die 5% van niets zal de wereld uitmaken voor die mensen, terwijl deze mensen zelfs niet van een 100% bijstandsuitkering rond kunnen komen……. Je kan simpelweg niet fatsoenlijk rondkomen van een bijstandsuitkering, maar ja met fatsoen heeft het kabinet Rutte 3, zoals de eerste 2 Rutte kabinetten, niets te maken………. (overigens dat geldt ook voor de kabinetten die daaraan voorafgingen, zoals de CDA kabinetten Balkenende, waar deze gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel regelmatig het woord fatsoen durfde te gebruiken: ‘fatsoen moet je doen….’ ha! ha! ha!)

Kortom ondanks dat men weet dat bijstandsgerechtigden financieel in de knoop komen te zitten, blijft men hen zelfs van de al veel te lage bijstand, geld afnemen…… Als men werkelijk wat aan de financiële problemen van bijstandsgerechtigden wil doen, zal men deze uitkering met een fiks percentage moeten verhogen…….

Moet je nagaan: dit alles terwijl er 2 zogenaamd christelijke partijen in het kabinet zitten, t.w. het CDA en de ChristenUnie….. Waar kabinetsfractie D66 maar al te vaak het woord rechtvaardigheid in de vuilbek durft te nemen……

Wat een smerige zootje, bah!

‘Sociaal leenstelsel’ rente aftrek: CDJA probeert op valse grond stemmen te winnen voor de komende verkiezingen

Posted on February 7, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag haalden de ‘jongeren’ van het CDA, het CDJA het nieuws op 2 manieren, hier de eerste die mij ter ore kwam: het CDJA wil dat de rente op het (a)sociale leenstelsel voor studenten aftrekbaar wordt gemaakt op de belasting aangifte….. ha! ha! ha! ha! ha!

Het CDJA geteisem durft niet te stellen dat het asociale leenstelsel geheel moet worden afgeschaft en dan komt men met deze fooi…… Door het asociaal leenstelsel gaan veel minder jongeren studeren en zoals je waarschijnlijk al begrepen had betreft het hier jongeren uit de grote arme onderlaag van onze maatschappij….. (het grote aantal buitenlandse studenten in ons land houdt de hoeveelheid studenten nog enigszins op peil) Het CDJA dient zich dan ook de ogen uit de kop te schamen dat men in aanloop van de Staten en EU verkiezingen studenten probeert te winnen voor het misdadige CDA…..

Het ergst is misschien wel het feit dat eerder werd beloofd dat de rente op studentenleningen niet zou worden verhoogd, echter die belofte werd onder Rutte 3 (met steun van het CDA) gebroken….. Ach ja, wat wil je met een kabinet dat voor een groot deel valse beloften doet, of zelfs keihard liegt over een groot aantal zaken….. >> zie: ‘Ingrid van Engelshoven (D66 minister Onderwijs) wil stop op maximaal leenbedrag studenten‘ en: ‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

Nu wil het CDJA dat wel akkoord is met het asociale leenstelsel en de tegen de eerdere belofte in de renteregels niet te wijzigen, de (zoals gezegd: tegen de afspraak in) verhoogde rentes aftrekbaar maken……. Het is dan ook al lang duidelijk dat studenten uit welgestelde gezinnen de maximale hoeveelheid geld lenen en dit geld misbruiken voor andere zaken, zij zullen dan ook profiteren van een aftrekbare rente op die leningen…… (ofwel paps of mams profiteren daarvan)

Grote verantwoordelijke voor al deze ellende is D66, de neoliberale partij die stelt onderwijspartij te zijn en zegt te strijden voor gelijkheid in de maatschappij (ha! ha! ha! ha! ha!)…… Vergeet daarnaast in het stemhokje niet de smerige rol in deze van de VVD, het CDA (uiteraard), de PvdA, ChristenUnie, SGP en zelfs een partij als ‘GroenLinks’ (beter: AsgrauwRechts), dat vierkant achter het sociaal leenstelsel stond en staat……. (veel studenten zijn fan van jessias Klaver, maar let op studenten, je wordt door GroenLinks belazerd waar je bij staat, denk daaraan als je gaat stemmen!)

Met het sociaal leenstelsel werd de zoveelste stap gemaakt naar een klassenmaatschappij 2.0 en dat godbetert anno 2017…….

Studenten laat je niet in de luren leggen door het CDJA!

Zie ook:

‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘

‘Pechtold (D66) weg, de echte redenen‘

‘Pechtold verlaat de politiek, ofwel Pechtold ontvlucht het zinkend schip D66‘

‘Gerdi Verbeet (PvdA): jongeren moeten niet zeuren over grote prestatiedrang‘

‘D66 wil kinderen van 16 jaar stemrecht geven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Verder over de Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart 2019:

‘Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start‘

‘Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen‘

‘Rutte (VVD ‘premier’), VVD was te links: we moeten ‘het fatsoenlijke Bolkestein beleid’ volgen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch‘

‘Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!‘

‘Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66‘

‘Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘ en in het verlengde van dat bericht: ”Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘ en: ‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘ plus: ‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer): wil stop op groei Eindhoven en Rotterdam Airport‘

‘Kees Boonman (‘politiek commentator’) zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips‘

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on January 17, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen het bericht op BNR dat de maximale huurverhoging voor 2019 beperkt is, dus minder hoog zou zijn en bij BNR noemt men een huurverhoging voor mensen met een inkomen tot € 42.436,– laag als deze 4,1% is…… ha! ha! ha! ha! ha! Jezus, dus mensen met een minimuminkomen betalen ‘maar 4,1% extra op de al schandalig hoge huur…… Je snapt ‘t al: een huurverhoging van 4,1% is schandalig hoog!! (vorig jaar was de huurverhoging ook al schunnig hoog, al was het iets minder dan dit jaar t.w. een percentage van 3,9 tot 5,4)

Nu zal je wellicht zeggen dat mensen met een minimuminkomen dan ook een verhoogde huurtoeslag krijgen, echter als je ziet wat deze mensen te besteden hebben, is zelfs elke verminderde huurverhoging te groot om nog fatsoenlijk rond te kunnen komen……. (immers ondanks die toeslag betalen deze huurders hele euro’s meer per maand, ondanks dat ze letterlijk geen cent extra kunnen missen……)

Boven de hiervoor aangeven inkomensgrens van € 42.436,– , mogen woningcorporaties maar liefst 5,6% huurverhoging opleggen…… Deze mensen noemt men scheefwoners, alsof zij de schuld zijn van de enorme sloop van sociale huurwoningen de laatste 30 jaar……. Waarom mogen deze mensen niet in het huis van hun keuze blijven wonen, zoals kopers die hun huis voor een habbekrats kochten en nu een dergelijk ‘fiks inkomen’ hebben..??? CDA’er Ronnes wil de scheefwoners nog veel harder aanpakken* en daarmee zaait deze schoft haat tegen deze huurders, immers huurders die geen huis kunnen huren, zullen de scheefwoners als asocialen zien…. (een strafrechtelijk onderzoek waard….)

De woningnood werd met opzet gecreëerd door bestuurders van de VVD, PvdA, CDA, D66 en ‘Christen’Unie, goed voor de koopmarkt en daarmee voor de huurmarkt, daar men de achterlijk hoge prijzen die men wil betalen voor een huis, één op één doorvoert op de huur van huizen….. Huizen die vaak al één of zelfs meerdere keren zijn afbetaald, met de totale huur die in de loop van de tijd werd betaald…….

De wethouders van de hiervoor genoemde partijen (en zeker die van de PvdA) hebben willens en wetens enorme voorraden sociale huurwoningen laten slopen (niet zelden een paar jaar daarvoor gerenoveerde woningen…)…. Daarnaast zijn deze wethouders zich als grondspeculanten gaan gedragen en durven ze voor een postzegel grond, ver van het centrum en niet zelden in de buurt of naast industrieterreinen, rustig een halve ton aan euro’s te rekenen…….

Rutte 1, 2 en 3 zijn bovendien verantwoordelijk voor de verkoop van hele huizenblokken aan buitenlandse investeerders, die na renovatie de woningen voor enorme prijzen verhuren, waardoor deze woningen niet langer het predicaat sociale huurwoning dragen…… Kortom: daardoor blijven er nog minder sociale huurwoningen over en werd en wordt de woningnood nog verder vergroot…….

Waarom moeten de huurders weer gepakt worden, alsof zij dezelfde rechten hebben als huiseigenaren…… Zo kan je als huurder zelfs als wietroker uit je huis worden gezet….. Als starter op de huurmarkt heb je geen keus in de te huren woning, je mag een paar keer een aanbod weigeren, na een derde weigering beland je onderaan de lijst….. Als huurder betaal je in de loop van de jaren een kapitaal aan huur, terwijl je daar niets aan overhoudt, waar kopers een kapitaal kunnen verdienen met de verkoop van hun huis (een hoge winst, alweer door de gecreëerde grote woningnood)….. Uit het direct hiervoor gaande volgt dan weer dat bij overlijden van de ouders, de huurwoning binnen een paar weken worden leeg getrokken, zelfs als je in diep verdriet zit……

Huurders zijn vooral te vinden in achterstands- of probleemwijken, waar ze desondanks dezelfde huurverhogingen voor hun kiezen krijgen…… Een groot deel van de voorraad sociale huurwoningen is niet of slecht geïsoleerd, waardoor (arme) huurders te maken hebben met onevenredig hoge energiekosten……

Vergeet bij dit alles niet dat de kopers niet te maken hebben met een jaarlijkse stijging van de kosten, integendeel de kopers krijgen per jaar een half procent minder hypotheekrenteaftrek, voor die subsidie betalen ook de huurders….. Huurders die al gepakt worden met de verhuurdersbelasting, in feite diefstal van door huurders gespaarde gelden…… Voorts moeten woningcorporaties betalen voor voorzieningen in de wijk, ook daarvoor betalen huurders extra…..

Tot slot: de huurders, voor een overgroot deel de armste bewoners van ons land, krijgen dus een huurverhoging van maximaal 4,1%, terwijl ze voor de afvalstoffenheffing volgens zeggen al snel tot € 300,– per jaar meer gaan betalen, dit naast de energietransitieheffing van nog veel meer dan € 300,– per jaar……. Dit alles bovenop de btw verhoging van 6 naar 9% voor een paar van de eerste levensbehoeften dus groente en fruit…… Om nog maar te zwijgen over de stijging van de zorgpremie……. Weet je nog wat opperschoft, beroepsleugenaar en zwaar disfunctionerend premier Rutte durfde te beloven rond Prinsjesdag? Juist, dat niemand er dit jaar op achteruit zou gaan…….. Huurders trek je gele hesje aan en ga de straat op, een ander doet het niet voor jullie!!

PS: huurders van kamers (!!), woonboten en woonwagens gaan een huurverhoging betalen van 3,1%…….. Meer dan schunnig!! Men schermt met het inflatiecijfer van 2017, terwijl de meeste werknemers er niet met 1,7% op vooruit gingen in dat jaar….. Volgens cijfergoochelinstituut CBS gingen we er in 2017 1,5% op vooruit, echter dat is een gemiddelde dat zeker aan de onderkant van ‘het loongebouw’ niet werd uitbetaald…….

* Zie: ‘‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……‘

Zie ook:

‘Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)‘

‘VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde‘

‘Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..‘

‘Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

‘Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….‘

‘Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

‘Scheefwonen? En Airbnb dan?‘

‘Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Petra van Haren (AVS) is tegen de onderwijsstaking op 15 maart a.s…….

Posted on January 16, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag in het suffe Nieuwsweekend (Radio1) van omroep MAX, Petra van Haren, voorzitter van de Algemene Vereniging Schoolleiders (AVS).

Hier liet van Haren weten dat ze tegen de onderwijsstaking is op 15 maart a.s., een staking waartoe de Algemene Onderwijsbond (AOb) het gehele onderwijs oproept…… Hoe is het mogelijk dat iemand die de ellende in het onderwijs beter dan wie kan overzien, tegen een staking is, terwijl de verantwoordelijk minister van Engelshoven, NB van ‘onderwijspartij’ D66 heeft laten weten dat er geen cent bijkomt voor het onderwijs……… Het voorgaande ondanks een groot tekort aan leraren, daardoor overbelaste onderwijzers en schoolleiders die met de handen in het haar zitten…… Schoolleiders waaraan, als bij de gewone leerkrachten, een groot tekort bestaat……

Nee, van Haren wil eerst doorgaan met de onderhandelingen, terwijl van Engelshoven over meer geld naar onderwijs, het belangrijkste punt van de onderhandelingen, geen twijfel laat bestaan, zoals gezegd een groot en dik NEE!!

Ook het moment waarop vindt van Haren geheel verkeerd: vlak voor de Staten verkiezingen…… ha! ha! ha! ha! ha! Het is dan ook wel duidelijk: van Haren komt uit het ‘christelijk onderwijs’ en zal ongetwijfeld lid zijn van ofwel het CDA dan wel de ‘Christen’Unie……

Wel wil de voorzitter van de Algemene Vereniging Schoolleiders meewerken aan ontruimingsalarmen van scholen door het hele land, een gepast protest aldus de disfunctionerende voorzitter van Haren…….

Jarenlang wordt er al overlegd met de onderwijsbonden en al even lang blijft de ellende bestaan, wat zeg ik, de ellende neemt alleen maar toe, daar veel onderwijzend personeel vergrijst en in steeds grotere aantallen met pensioen gaat…… Waar haalt van Haren het gore lef vandaan om te zeggen dat ze eerst wil praten, voordat er gestaakt gaat worden…….

Ik wed zomaar, dat de schoolleiders en het onderwijzend personeel op z’n zachtst gezegd niet blij zijn met van Haren…….

Ongelofelijk!!

Onderwijzend personeel sluit je aan bij de staking van 15 maart a.s. en geeft het door!!!

PS: we leven intussen al lang weer in een klassenmaatschappij en zo zijn er al een groot aantal privéscholen (of: particulier onderwijs), daar geen gebrek aan geld en onderwijzend personeel >> een schunnige situatie die is ontstaan door wanbeleid van de VVD, D66, het CDA, de PvdA en de ChristenUnie……..

Rutte wil het liefst raddraaiers in elkaar slaan, terwijl hij het vuurwerkgeweld voor en tijdens oud en nieuw keer op keer weigert aan te pakken

Posted on January 12, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Rutte, zijne opperleugenachtigheid en ‘onze premier’ van misdadigers partij VVD, heeft laten weten dat hij de raddraaiers die tijdens oud en nieuw voor de zoveelste keer amok maakten, het liefst in elkaar wil slaan, daarmee ten overvloede aangevend totaal ongeschikt te zijn als premier…… (ook al drukte hij zich daarna en later voorzichtiger uit)

De zoveelste keer dat Rutte deze raddraaiers veroordeelt, terwijl hij en zijn afbraakkabinet (inclusief zijn voorgaande kabinetten) weigeren om alleen al vuurwerk te verbieden, ook al vallen daar jaarlijks een groot aantal slachtoffers door, zelfs dodelijke slachtoffers, zoals de twee van de afgelopen jaarwisseling…..

Het knalvuurwerk zorgt ervoor dat velen die dit afsteken in een agressieve staat raken (al helemaal als er teveel van de harddrug alcohol is gebruikt) en er maar wat nodig is, of die agressie wordt gebruikt tegen andere burgers en dienst- hulpverleners als politie, medische diensten en de brandweer…….

Al een aantal decennia worden deze dienst- en hulpverleners met oud en nieuw bestookt met donderslagen en vuurpijlen, geen reden voor Rutte en zijn mede misdadigers eindelijk actie te ondernemen tegen vuurwerk…… (onbegrijpelijk ook dat de politiebonden en de bonden van de hulpverleners niet veel meer de media zoeken met de eis dat alle vuurwerk verboden moet worden….)

Het hele vuurwerkgebeuren zorgt bovendien voor een enorme vervuiling van lucht, bodem en water met o.a. zware metalen en andere zwaar kankerverwekkende stoffen, inclusief fijnstof en het alweer zwaar kankerverwekkende ultrafijnstof (dat in de longen werkt als asbest)….

Bovendien branden er jaarlijks woonhuizen af door dit vuurwerk, dit alles, geweld, een aanslag op de volksgezondheid en de enorme materiële schade weegt niet op tegen de belastinginkomsten door de verkoop van vuurwerk…. Ofwel de opvolgende kabinetten laten zoals gewoonlijk de centen ver voorgaan op de fysieke en materiële schade……..

Vergeet daarnaast niet dat het vuurwerk afsteken door particulieren tijdens en voor de jaarwisseling veel meer gifstoffen produceert, dan de kolengestookte hoogovens van Tata Steel in IJmuiden in meer dan een jaar tijd uit stoten…… Alsof er geen klimaatverandering gaande is en Nederland niet tot de EU landen behoort met de slechtste luchtkwaliteit, ondernemen de opvolgende kabinetten niets tegen dit nog maar jonge en uiterst achterlijke gebeuren……. Nee, Rutte heeft een grote bek over de raddraaiers……..

Er wordt nu voorzichtig gesproken om alleen nog siervuurwerk toe te staan, echter dat is nog meer vervuilend dan ander vuurwerk……

De meer dan versleten ‘politiek commentator’ Kees Boonman liet vanmorgen, in het suffe programma Nieuwsweekend van omroep Max op Radio1, weten dat Rutte een uitstekend politicus is en een geweldige premier……. ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, Boonman……

In Den Haag speelde VVD burgemeester Krikke ook een belachelijke rol: na de ‘vuurtornado’s’ in Scheveningen, stelde zij dat ze de onderste steen boven wilde hebben en dat lukte: Krikke zelf had geen bezwaar tegen het onverantwoord hoog maken van de houtstapels met pallets…….

Het voorgaande is reden genoeg dunkt me om een burgemeester de laan uit te sturen, maar niet in Den Haag…… Verder is het te belachelijk voor woorden dat men zoveel hout verbrand, alsof hout geen giftige stoffen afgeeft bij verbranding, giftige stoffen en alweer fijnstof, bovendien is het een grote verspilling van grondstoffen…… Dit alles terwijl ‘GroenLinks’ (lees: AsgrauwRechts) en de valsgroene partij D66 coalitiepartners zijn in het college van burgemeester en wethouders……… Wedden dat er komend oud en nieuw in Scheveningen weer grote stapels hout zullen worden verbrand?

Voorlopig kunnen we andermaal constateren dat het waardeloze kabinet Rutte verantwoordelijk is voor alle slachtoffers die gewond raakten of zelfs overleden door vuurwerk en ander geweld (vuurwerk afsteken is al een vorm van zwaar geweld), daarnaast is het kabinet verantwoordelijk voor alle materiële schade en schade aan het milieu….. Ofwel moord en poging tot doodslag, plus het stimuleren van geweld (waarbij grote schade wordt veroorzaakt ook tegen het milieu), een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!

Hoe is ‘t mogelijk mensen en dat anno 2019………

Zie ook:

‘Vuurwerkslachtoffers: Rutte 3 hoofdverantwoordelijke….. ‘

‘Vuurwerk groenwasserij met Actie Knetterbal‘

‘Vuurwerk:
ook dit jaar zullen hulpverleners worden blootgesteld aan
kankerverwekkend vuurwerk, ‘het groenste kabinet ooit’ wenst hier niets
tegen te doen……‘

‘Vuurtornado’s en met oud en nieuw zie je pas goed waar de gemiddelde leeftijd van de Nederlander ligt: rond de 14 jaar‘

‘Rutte vindt ‘t onaanvaardbaar dat hulpverleners met vuurwerk worden bestookt, maar is tegen een vuurwerkverbod…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vuurwerk: Rutte 3 plus burgemeesters en wethouders verantwoordelijk voor alle ellende met oud & nieuw!‘

‘VVD voor het bestoken van dienstverleners als politie met (zwaar) knalvuurwerk……..‘

‘Van der Steur vindt eigen nalatigheid op vuurwerkgeweld ‘onacceptabel….’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol….. AUW!!!‘

‘RIVM voorspelde maar weinig luchtvervuiling op oudejaarsavond en tijdens de jaarwisseling……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

‘Rutte 2 ‘waakt over uw veiligheid’: vuurwerk mag tot 120 decibel knallen………. Alweer gaan de centen voor op de gezondheid……… Teken het Vuurwerkmanif’est!‘

‘Illegaal vuurwerk ‘ziet dip in verkoop….’ Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!‘

‘Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma‘

‘Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….‘

‘2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….‘

‘Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging

Posted on January 10, 2019June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

‘Premier’ Rutte, van misdadigers partij VVD, had vorig jaar bij de presentatie van de begroting voor 2019 het gore lef om te stellen dat in 2019 niemand er op achteruit zou gaan. De zoveelste keer dat hij deze leugen verkondigde (het aantal leugens van deze prutser is niet meer te tellen)……

De btw verhoging van het lage btw tarief met 3% naar 9% was al een teken aan de wand, echter niet voor Rutte, die bleef z’n leugen gewoon volhouden….. Daarbovenop mogen de woningcorporaties ook dit jaar de al schandalig hoge huren verder verhogen…….

Voor de energietransitie zouden gezinnen tot € 300,– per jaar meer moeten betalen op hun energierekening….. Echter voor alleenstaanden wordt deze verhoging in veel gevallen al € 360,– per jaar, daarmee is het wel duidelijk dat gezinnen nog meer gaan betalen, een bedrag dat zelfs de € 400,– waarschijnlijk te boven zal gaan…….

Vanmorgen werd bekend gemaakt, dat het rijk de afvalstoffenheffing verhoogt en dat dit voor huurders een extra last van € 300,– zal ‘opleveren…’ Kopers zouden rond de € 700,– meer moeten gaan betalen……

Ronduit misdadig deze verhogingen, waarmee Rutte zich ten overvloede nog eens bewijst als een oplichter van topklasse……. Hoewel? Zijn oplichterspraktijken en leugens liggen er zo dik bovenop dat je niet eens kan spreken van ‘topklasse!’

Hoe is het mogelijk dat partijen als de ChristenUnie en het CDA hiermee akkoord gaan??? Om over D666 maar te zwijgen een partij die zich graag een vals ‘links’ imago aanmeet……

En hoe is het mogelijk dat men in Nederland niet in opstand komt?? Mensen het is de hoogste tijd om een geel hesje aan te schaffen (al te krijgen voor minder dan 2 euro) en daarmee de straat op te gaan!!

Links_huftertje Retweeted

J.P.J.Boom‏ @Job47E 1 hour ago

Replying to @links_huftertje

Van de 10 woorden die hij uitspreekt zijn er 9 gelogen.

1 retweet1 like
Links_huftertje‏ @links_huftertje 1 hour ago

Lijkt mij nou ook

Patrick @Stripesman

Waarschijnlijk is hij helemaal niet zo zwaar teleurgesteld….. https://twitter.com/links_huftertje/status/1083313853360947200 …

1 like
Links_huftertje‏ @links_huftertje 1 hour ago

Pas op, altijd de kleine lettertjes lezen

1 reply2 retweets5 likes
Links_huftertje‏ @links_huftertje 2 hours ago

Voor Rutte is “liegen” regel en de waarheid “uitzondering”

Ana R. Chie @AnaRChie6677

U wordt goed verneukt door Mark Rutte. Gemeentelijke belastingen dit jaar stuk hoger https://www.geenstijl.nl/5145711/gewoon-betalen/ …
De slechtste premier ooit en een kabinet vol randpsychoten. #NietGeschikt

Eén ding is zeker: Nederlandse bedrijven die de consument beleveren zullen dit en volgend jaar een enorme klap krijgen, waarbij we gegarandeerd een enorm aantal faillissementen te verduren krijgen, faillissementen die de belastingbetaler kapitalen kosten…… Ofwel afbraakkabinet Rutte 3 veroorzaakt een crisis!!

Weg met Rutte 3 en zo snel mogelijk!!!

Moet je nagaan. heb ik niet eens gesproken over de verhoging van de zorgpremie……..

Zie ook:

‘Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)‘

‘VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..‘

‘Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

Over het uitbuiten van huurders, zie:

‘‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……‘

‘Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

‘Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….‘

‘Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

‘Scheefwonen? En Airbnb dan?‘

‘Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Rutte vindt ‘t onaanvaardbaar dat hulpverleners met vuurwerk worden bestookt, maar is tegen een vuurwerkverbod…. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on December 31, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vanmorgen liet aartsleugenaar en bedrieger Rutte weten dat het onaanvaardbaar is dat hulpverleners als politie, medisch personeel en brandweerlieden met vuurwerk en flessen worden bestookt. Niet naar aanleiding van oud en nieuw, immers dat staat pas straks te gebeuren, maar n.a.v. onder andere gebeurtenissen in Utrecht en de wijk Paddepoel in Groningen, waar de hulpverleners van politie en brandweer werden belaagd……

Dezelfde Rutte die eerder dit jaar liet weten aan een meisje in Den Haag dat hem een brief stuurde over de jaarwisseling van afgelopen jaar, dat zij verstandige woorden sprak , maar verder eigenlijk geen flikker wilde doen…. Het meisje klaagde erover dat ze niet kon slapen en dat haar hond doodsbang was voor de harde vuurwerk knallen. Het volgende antwoorden:

‘Hartelijk
dank voor je brief. Wat vervelend dat je niet goed kon slapen doordat
er vuurwerk werd afgestoken’, begint Mark Rutte zijn antwoord. In de
brief gaf Maika aan dat er wat haar betreft een vuurwerkbod moet
komen. De premier belooft Maika dat er het nodige wordt gedaan om de
overlast aan te pakken. ‘En ik vind dat je heel goed hebt nagedacht
hoe dit kan’, aldus de premier.

Rutte
hoopt dat de maatregelen zoals het verkorten van de afsteektijden
ervoor zorgen dat de overlast voor Maika minder wordt. ‘Nogmaals
bedankt voor je brief en ik hoop dat je volgend jaar minder last hebt
van vuurwerk’, schrijft de premier tot besluit (citaat van TV West site).

Nou dat hebben we geweten in Den Haag, afsteektijden beperken: gistermiddag reed ik rond 13.20 u. aan de rand van Den Haag, op het punt waarop ik een sigaret aansteek. Heb daar 5 minuten gestaan en geloof, me hoewel ik tegenwind had (wat het geluid in tegengestelde richting doet ‘verwaaien’), hoorde ik elke seconde een knal, voor 4 minuten op rij, van veraf tot redelijk dichtbij (de eerste huizen van Den Haag bevinden zich een meter of 800 verderop…)…..

Rutte bewijst met deze valse woorden aan (hoe durft) hij, een kind nogmaals dat hij een smerige bedrieger is. CDA Justitie en Veiligheid opperhoofd Grapperhaus bakte ze ook bruin, deze schoft durfde een paar maanden geleden te zeggen dat een vuurwerkverbod niet meer zou kunnen worden doorgevoerd…… Dus het tegenhouden van een vergiftiging van het milieu en de mensen die zich daarin bevinden, met stoffen als strontium en andere zwaar kankerverwekkende stoffen, inclusief het uitermate kankerverwekkende ultrafijnstof, is niet opgewassen tegen de opbrengsten of zelfs schadeloosstelling van vuurwerkhandelaren……… Dit nog buiten alle vuurwerkslachtoffers (NB een ingeburgerd woord…) die jaarlijks verwond raken en in uitzonderlijke gevallen zelfs overlijden…..

Ofwel het CDA is niets veranderd, de volksgezondheid staat daar als bij de VVD, D66 en ‘Christen’Unie 1.000 treden lager dan de inkomsten voor de bedrijven en de schatkist*, waar de enorme kosten voor de gezondheidszorg totaal buiten de rekening worden gehouden (wat een schande ook dat er dit jaar ziekenhuizen failliet zijn gegaan, de schoften van zorgverzekeraars hebben het pleit gewonnen, schunnig!!!)

Het voorgaande brengt ons terug bij het vuurwerk, immers de regering is de eerst verantwoordelijke voor elk vuurwerkslachtoffer, of die zich nu onder de hulpverleners bevindt, of onder het publiek…… Geld is belangrijker dan de ellende die zaken als vuurwerk veroorzaken… Oude mensen die zich bij wijze van spreken bijna doodschrikken en dan alle dieren, niet allen de huisdieren, maar ook de vogels die zich geen raad weten en bebouwd gebied ontvluchten…….

Rutte moet zich doodschamen dat hij nog commentaar durft te geven, terwijl hij het kabinet al bij het aantreden van Rutte 1 te verstaan moeten geven dat Nederland stopt met met het meer dan achterlijke afsteken van vuurwerk…..

Nogmaals: ik woon in de buurt van het centrum van Den Haag, en de hele dag gaat het knallen door, het is dan ook schier onmogelijk voor de politie om e.e.a. in de gaten te houden, zelfs camera’s kunnen daar niets aan veranderen…….

Bijkomend ‘leuk effect’ van het afsteken van vuurwerk: het roept hoe dan ook agressie op, niet zo vreemd als je de knallen hoort….. Vanmorgen op BBC World Service een terugblik op 2018, waarbij ook geluiden uit oorlogsgebied te horen waren, verdomd weinig verschil met wat ik op dat moment buiten hoorde……

Verantwoordelijk staatssecretaris infrastructuur en waterstaat, van de zogenaamd groene partij D66, Stientje van Veldhoven vindt het ook te vroeg voor een vuurwerkverbod….. Ach ja na jaren aandringen op statiegeld voor kleine plastic flessen, was van Veldhoven daar als staatssecretaris tegen, althans ze heeft het voorlopig van de baan geschoven……. Wat een viespeuk, gadver!!

Dan te bedenken dat in 1990 oud en nieuw al goed was voor dezelfde grote hoeveelheid giftige uitstoot dan die van de kolengestookte Hoogovens in IJmuiden, dat moet intussen bijna 2 keer zoveel zijn, al is die nog steeds kolengestookte ‘metaalproducent’, nu in het bezit van Tata Steel……. (let wel: de vuurwerkuitstoot met oud en nieuwe is nog giftiger dan die van de hoogovens in IJmuiden…..)

Oh vergeet ik Rutte nog: deze grijnzende kwezel denkt dat als wel opgelost kan worden aan de tafel van praatshows, nou nee, dat denkt hij niet, hij zegt het alleen, maar hij wenst gewoon niets te doen, ook niet voor de ambtenaren in dienst van de politie en voor mensen in andere hulpdiensten……… Hoe is ‘t mogelijk??!!!

Mensen veel plezier vanavond, hopelijk zonder teveel geknal en stank (vlak bij mijn huis stond vanmiddag een plein al in de donkerblauwe kruitdampen…)

Op een mooi, gelukkig en strijdbaar 2019!!!

* Zoals met de Q-koorts, waar CDA’ers Klink en Verburg mensen in feite hebben vermoord en voor het leven arbeidsongeschikt gemaakt, door te weigeren door te geven welke intensieve geitenhouders (dierenbeulen) deze ziekte onder ‘hun’ dieren hadden…..

Zie ook:

‘Vuurwerkslachtoffers: Rutte 3 hoofdverantwoordelijke….. ‘

‘Vuurwerk groenwasserij met Actie Knetterbal‘

‘Vuurwerk:
ook dit jaar zullen hulpverleners worden blootgesteld aan
kankerverwekkend vuurwerk, ‘het groenste kabinet ooit’ wenst hier niets
tegen te doen……‘

‘Rutte wil het liefst raddraaiers in elkaar slaan, terwijl hij het vuurwerkgeweld voor en tijdens oud en nieuw keer op keer weigert aan te pakken‘

‘Vuurtornado’s en met oud en nieuw zie je pas goed waar de gemiddelde leeftijd van de Nederlander ligt: rond de 14 jaar‘

‘Rutte vindt ‘t onaanvaardbaar dat hulpverleners met vuurwerk worden bestookt, maar is tegen een vuurwerkverbod…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Vuurwerk: Rutte 3 plus burgemeesters en wethouders verantwoordelijk voor alle ellende met oud & nieuw!‘

‘VVD voor het bestoken van dienstverleners als politie met (zwaar) knalvuurwerk……..‘

‘Van der Steur vindt eigen nalatigheid op vuurwerkgeweld ‘onacceptabel….’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol….. AUW!!!‘

‘RIVM voorspelde maar weinig luchtvervuiling op oudejaarsavond en tijdens de jaarwisseling……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

‘Rutte 2 ‘waakt over uw veiligheid’: vuurwerk mag tot 120 decibel knallen………. Alweer gaan de centen voor op de gezondheid……… Teken het Vuurwerkmanif’est!‘

‘Illegaal vuurwerk ‘ziet dip in verkoop….’ Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!‘

‘Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma‘

‘Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….‘

‘2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….‘

‘Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Armeense genocide: Kennisplatform Integratie & Samenleving blijft genocide in twijfel trekken

Posted on December 19, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Doorbraak bracht op 13 december jl. een aanvulling op een eerder bericht aangaande de Armeense genocide, waarin wordt gesteld dat het Kennisplatform Integratie & Samenleving (KIS), bestaande uit Movisie en het Verwey-Jonker Instituut, weliswaar met een ‘excuus’ kwam op dat eerder door Doorbraak gepubliceerde artikel over KIS, maar dat dit excuus niets waard is.

In dat Doorbraak artikel terecht ophef over het bagatelliseren van de Armeense genocide, of beter gezegd het ontkennen van die genocide (een ‘vermeende genocide’) door KIS…….

KIS stelt dat de opstellers van haar, ‘factsheet’ (welk ‘fact’ [= feit]? ) de genocide niet hebben willen ontkennen (wat ze feitelijk wel hebben gedaan…), maar dat weliswaar veel landen de Armeense genocide erkennen, het toch een ‘complexe kwestie’ is, waar nog geen eenduidige mening over is…… Een genocide ‘een kwestie’ noemen, waar haalt men het gore lef vandaan??!!!

KIS wordt betaald door Sociale Zaken, waar D66 hufter Koolmees de scepter zwaait en daar wringt dan ook de schoen: het kabinet weigert uit economische overwegingen de Armeense genocide als genocide aan te duiden, ondanks dat meer dan duidelijk is dat het om een genocide gaat!! De Tweede Kamer heeft de genocide overigens wel erkent…..

Moet je nagaan er zitten 2 christelijke partijen in Rutte 3, t.w. het CDA en de ChristenUnie plus de zichzelf als mensenrechtenpartij afficherende neoliberale plorkenpartij D66…….. Stelletje smerige hypocrieten!

Het waardeloze kabinet Rutte 3, wil als voorgaande kabinetten, hoe dan ook de reli-fascistische Erdogan dictatuur in Turkije niet voor de schenen schoppen, immers dat zou Nederland wel eens wat centen kunnen kosten…… Vandaar ook dat KIS in feite komt met de argumenten van de Turkse ontkenners van deze genocide………

Kennisplatform
Integratie & Samenleving blijft Armeense genocide in twijfel
trekken

Logo

Enkele
dagen na de publicatie van het artikel “Kennisplatform
Integratie & Samenleving trekt Armeense genocide in twijfel”* is
het platform gekomen met een verklaring die kant noch wal raakt. Met
een onnavolgbare logica blijft het samenwerkingsverband van Movisie
en Verwey-Jonker Instituut bij zijn oorspronkelijke standpunt van de
“vermeende” genocide.

Platform
KIS verklaart op
de pagina “Groeperingen in de Turks-Nederlandse gemeenschap”: “In
bovenstaand stuk en in de factsheet
Verhoudingen tussen Turks-Nederlandse groeperingen wordt
gesproken over de ‘vermeende Armeense genocide’. Daarmee hebben
de onderzoekers van deze factsheet geenszins de genocide willen
ontkennen. In de factsheet schrijven wij dat veel westerse landen de
gebeurtenissen een genocide noemen. Het is echter een zeer complexe
kwestie, waar nog geen eenduidige mening over is. Daarom hebben wij
gekozen voor zo objectief mogelijke informatie.”

Samengevat:
de KIS-onderzoekers ontkennen de Armeense genocide niet, maar
erkennen deze volkerenmoord, uitgevoerd in 1915 en 1916 in het
Ottomaanse Rijk, ook niet. Want “de kwestie” zou moeilijk zijn en
de meningen erover zouden niet eensluidend zijn. Dit noemt men
“objectief”.

Dit
is een uitermate kwalijk standpunt dat verbazingwekkend veel
overeenkomsten vertoont met de opvattingen van de – nog altijd
ontkennende – Turkse staat. Hoewel de achtereenvolgende Turkse
regeringen de Armeense genocide wel altijd ronduit hebben ontkend,
voeren ook zij aan dat er geen wetenschappelijke eensgezindheid
bestaat over de kwalificatie volkerenmoord. Steevast gaan deze
verklaringen gepaard met uitlatingen – ook door president Erdoğan
– dat het aan ”de historici” is om dit “uit te vechten” en
niet aan parlementen en regeringen. En met Turkse staatsfondsen om
onderzoeksprojecten van historici te financieren die het officiële
Turkse standpunt bijvallen.

Platform
KIS beroept zich dus op dezelfde uitweg als de Turkse staat: er is
geen eenduidigheid. Maar klopt dit wel? Nee. Uiteraard zijn er
ontkenners die zich wetenschapper noemen (geldt dit ook niet voor de
Holocaust?), maar die zijn eigenlijk alleen te vinden aan
universiteiten in Turkije, een land waar het levensgevaarlijk is om
openlijk de Armeense genocide te erkennen. Ja, en er zijn ook her en
der notoire ontkenners in de westerse wereld, zoals de controversiële
en lange tijd door de Turkse staat gesponsorde Amerikaanse
historicus Justin
McCarthy.
Tegenover de ontkenners staat internationaal een veel grotere schare
erkenners, zoals de Nederlandse hoogleraar turkologie Erik
Jan Zürcher en
de Turkse historicus Taner
Akçam.

Niet
alleen Doorbraak heeft kritiek op de standpunten van KIS. Ook de
Aramese Beweging voor Mensenrechten heeft geen begrip voor de
opvattingen van KIS en wijst
er terecht op dat
het platform geen oog heeft voor het genocidale geweld tegen andere
christelijke minderheden in het Ottomaanse Rijk, zoals Arameeërs en
de Pontische Grieken.

De
opstelling van platform KIS heeft niets met objectiviteit te maken en
alles met angst. Alleen maatschappelijke druk zal het platform over
de angstdrempel heen helpen, of beter gezegd: duwen.

Mehmet
Kirmaci

===========================

* Zie: ‘Kennisplatform Integratie & Samenleving trekt Armeense genocide in twijfel…..‘

Voor meer berichten over de Armeense genocide, klik op het label met die aanduiding, direct onder dit bericht.

Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on November 17, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vorige week zondag was D66 oplichter van Veldhoven te horen bij Vroege Vogels. Deze politicus was tot 3 keer toe de groenste politicus van het jaar en ze pleitte in de oppositie keer op keer voor statiegeld op kleine flesjes en drankblikjes (waar D66 op momenten dat het niet meeregeerde uiterst vervuilend beleid van regeringen onder leiding van CDA, de VVD, of de PvdA steunde)…..

Van Veldhoven stak zichzelf veren in de vieze reet, zo stelde ze dat ze op de fiets naar het werk gaat, dat doet het altijd goed bij de luisteraar. Even later merkte ze op dat ze zoveel mogelijk met de fiets naar haar werk gaat…… Benieuwd hoe vaak ze werkelijk met de fiets naar haar ministerie gaat….. Ook stelde ze heel blij te zijn met alle aandacht voor de plastic soep in de oceanen…….

Intussen is van Veldhoven al weer meer dan 1,5 jaar staatssecretaris, maar nog steeds is er geen wetgeving die statiegeld op kleine plastic flesjes en blik verplicht stelt…….. Volgens van Veldhoven heeft dit o.a. te maken met het feit dat je beleid moet voeren waar alle 4 de regeringspartijen achter staan (dit noemde ‘ze zo’n keer of twintig’)…… Uiteraard voegde ze toe dat ze ook partijen buiten het kabinet nodig heeft, waarvoor ze het waarom niet weergaf, echter dat is wel duidelijk: VVD en CDA zijn mordicus tegen……….

Ook is het maken van wetgeving uiterst tijdrovend, zo viel op te maken uit de woorden van van Veldhoven, alsof ze dat alleen moet doen en geen doorgewinterde ambtenaren heeft die een dergelijke wet in een paar maanden tijd kunnen optuigen……..

Verder merkte van Veldhoven op dat er nog geen eis ligt, statiegeld te heffen op kleine plastic flesjes en blik (waar ze blik amper noemde, te vrezen valt dan ook dat ze deze uit de eventuele nieuwe wet zal houden…..)….. Van Veldhoven trapte daarmee een open deur in, immers dat kan pas met een wet in de hand, echter dat was niet de reden waarom ze dit zei, nee het gaat haar ook om de fabrikanten mee te krijgen voor het heffen van statiegeld op deze 2 vervuilende verpakkingen……

Volgens van Veldhoven komt er deze kabinetsperiode duidelijkheid over statiegeld op kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja vlak voordat er een nieuw kabinet zal aantreden (met grote waarschijnlijkheid zonder deelname van D66) zal het duidelijk worden dat de industrie niets heeft ondernomen en op dat moment zal van Veldhoven aankondigen dat ze werkt aan wetgeving, werk dat ze dan ‘natuurlijk’ niet kan afmaken………

Het is de zoveelste keer dat de industrie heeft beloofd te komen met een plan, de eerste dateren al van bijna 10 jaar geleden en telkens weer gebeurt er niets, of men kondigt met veel tamtam een plan aan, waar je na een paar maanden niets meer over hoort…… Het was NB van Veldhoven zelf, die daar in het verleden al commentaar op leverde……..

Van Veldhoven? Zoals gezegd een oplichter, maar ja wat wil je D66……… (D66 dat ook akkoord ging met het openblijven van de kolencentrales tot 2030 en de verhoging van de maximumsnelheid op Nederlandse snelwegen en op 80 kilometer zones…..)

Voor meer berichten over van Veldhoven, D66, en/of statiegeld, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Posted on November 13, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Alweer een staaltje ongelofelijk maar waar: vanmiddag op BBC Scotland (rond 14.15 u.) een discussie over een reclame die de ‘Britse reclame code commissie’ weigerde voor tv vertoning.

Het gaat om een video waarin een orang-oetan kind uitlegt aan een mensenkind dat soortgenoten worden uitgemoord door de aanleg van palmolieplantages. Men verbrand het oerwoud, zodat er steeds minder leefgebied overblijft voor de orang-oetans…….. Dagelijks overlijden 25 orang-oetans door menselijk ingrijpen……

De ‘Britse reclame code commissie’ stelt doodleuk dat deze video te politiek is, daar Greenpeace deze al maanden heeft vertoond op haar site……. Let wel: dit overheidsorgaan heeft totaal geen probleem met reclames voor producten waarin palmolie is verwerkt en waar het publiek wordt aangemoedigd deze producten te kopen…….

Hier de video die te politiek zou zijn volgens een Britse overheidsorganisatie (‘je moet er dan ook niet aan denken dat kinderen straks weten welke producten mams of paps beter wel of niet zouden moeten kopen…..’):

Eén van de gasten aan de telefoon stelde terecht dat wanneer je de zaak zo bekijkt, elke reclame in feite politiek is, immers men wordt aangemoedigd producten te kopen die de wereld naar de gallemiezen helpen en daar zijn heel wat regeringen het mee eens, nee niet met het vernietigen van de wereld (hoewel….), maar wel met het zoveel mogelijk kopen van rotzooi waarmee dit wordt bewerkstelligt…… Neem het tegenwoordig in praktisch elk westers land gevoerde neoliberale beleid, waarmee bedrijven worden bevoordeeld en waarmee deze bedrijven macht krijgen, die ze nooit zouden mogen hebben…….

Het grote probleem is in feite het gebruik en de consumptie van palmolie, er bestaat dan ook geen duurzame palmolie, dat is een leugen, immers met het in stand houden van de vraag naar palmolie zal ook de verbouwing van ‘niet duurzame palmolie’ in stand worden gehouden….. De enige palmolie die duurzaam is, is niet geoogste palmolie!!

Hier de link naar een (slappe) petitie van Greenpeace tegen de roofbouw van palmolieplantages (slap doordat Greenpeace het heeft over niet duurzame palmolie, dus palmolie waarvoor oerwoud wordt vernietigd), terwijl de enige oplossing, zoals gezegd, bestaat uit het totaal stoppen met het gebruik van palmolie….. Nederland importeerde in 2017 ‘maar liefst’ 3 miljard kilo palmolie (ook voor de intensieve martelveehouderij en als mengsel voor ‘duurzame dieselbrandstof….’)…..

Als je dacht dat bijvoorbeeld regeringspartijen D66 of de ‘christelijke partijen’ CDA en ChristenUnie iets ondernemen tegen het gebruik van palmolie, heb je het helaas totaal bij het verkeerde eind……. En dan te bedenken dat met de sloop en het verbranden van het oerwoud ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd…….

Hier nog een video over de ramp die door de aanleg van palmolieplantages wordt aangericht: