Trumps vrede met Rusland weer van de kaart met aanstelling McMaster?

Donald ‘het beest’ Trump liet tijdens de verkiezingen weten, dat hij de relaties met Rusland wilde verbeteren en ook na zijn verkiezing noemde hij dit nog een paar keer. Intussen blijkt dat Trump zich heeft neergelegd bij de bestaande status quo: de Koude Oorlog 2.0.

Met het aanstellen van generaal McMaster* als nationale veiligheidsadviseur, heeft Trump bevestigd, dat hij zich heeft gevoegd bij de anti-Russische oorlogshitserij in het Pentagon en bij de geheime diensten, zoals de CIA en de NSA……….

McMaster is een oorlogshitser van de eerste orde en liegt dat het gedrukt staat, o.a. over Georgië, De Krim en Oekraïne (zoals u in het artikel hieronder kan lezen).

Hier dat artikel van Anti-Media, gisteren ontvangen (lees en zie ook de artikelen/video onder de links in dat artikel):

Hopes of Peace with Russia Could Be Crushed by Trump’s New National Security Advisor

February 22, 2017 at 10:44 am

Written by Anti-Media News Desk

(RPI)** President Trump has selected Gen. H.R. McMaster to be his National Security Advisor, replacing the short-lived Gen. Michael Flynn. Those breathing a sigh of relief that the rumored favorite John Bolton didn’t get the nod may want to hold that thought — and their breath. McMaster is not the man to guide President Trump toward better relations with Russia and less US interference in the internal affairs of others.

In fact, he believes the opposite.

In a speech*** delivered at the Center for Strategic and International Studies (CSIS) just last May, Gen. McMaster blamed the lack of sufficient US military presence overseas for what he calls a more aggressive Russian geostrategic posturing.

Said the General:

“Even though it may have been apparent, at least since 2008, that Russia was changing its geostrategic behavior and engaging in…probing, probing at the far reaches of American power, our strategic response was to accelerate our withdrawal of…army forces from Europe. And what we’re seeing now is we’ve awakened to obviously this threat from Russia who is waging limited war for limited objectives. Annexing Crimea. Invading Ukraine. At zero cost. And consolidating gains over that territory, and portraying the reaction by us and partners as escalatory. … What is required is forward deterrence. To be able to ratchet up the cost at the frontier.”

The General also made the completely fallacious assertion that Russia invaded Georgia in 2008. Even the highly critical if not overtly anti-Russia European Union concluded that Georgia was to blame for launching an ill-advised attack on Russian peacekeeping forces that were part of an international mission in South Ossetia.

Does this sound like someone who is going to work to help President Trump improve relations with Russia?

No wonder neocons Max Boot and Sen. John McCain are absolutely thrilled with Trump’s choice of McMaster to be National Security Advisor.

Sen. McCain, who just returned from attacking President Trump at the Munich Security Conference for not being harder on Russia, said today that McMaster:

“…knows how to succeed. I give President Trump great credit for this decision, as well as his national security cabinet choices. I could not imagine a better, more capable national security team than the one we have right now.”

Max Boot had a similar reaction:

“H.R. McMaster is one of the most impressive army officers of his generation—a rare combination of soldier and scholar.”

McMaster’s claim to fame was the 1997 Dereliction of Duty, which is billed as a brave attack on the mistake of the Vietnam war, but was in fact largely focused on the failure to devote enough resources to actually winning the war — a typical neocon critique of failed military interventions.

Is McMaster a worse choice than John Bolton? Perhaps. Whereas Bolton would have been under the microscope, McMaster may just be able, due to his military history, be able to avoid close scrutiny.

Whatever the case, McMaster is all about conflict with Russia. Will his boss keep him in check?

Whatever the case, McMaster is all about conflict with Russia. Will his boss keep him in check?

By Daniel McAdams / Republished with permission / RPI / Report a typo

======================================

*   McMaster bedankte Trump uitvoerig voor zijn benoeming, terwijl hij vierde keus was…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!



**  RPI: Ron Paul Institute

*** Een toespraak op een conferentie die werd betaald door Rolls Royce Noord-Amerika………. (Rolls Royce bouwt o.a. vliegtuigmotoren…..)

Max van Weezel (‘journalist’): ‘feitenvrijheid’ op school kan niet (ha! ha! ha!). Plus een rondje ‘fake news’

Stemde gistermorgen even af op het muffe Mediaforum (Radio1), wat al even bezig was. Aanwezig o.a. van Weezel, de nitwit die Argos, NB een journalistiek onderzoeksprogramma, mag presenteren op Radio1. De zakkenwasser stelde dat ‘feitenvrijheid’ in het onderwijs niet kan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het onderwerp was het boek van Marc Josten, dat handelt over de omgang met elkaar. Josten is hoofdredacteur van Human (de omroep van het Humanistisch Verbond) en was eerder werkzaam voor de KRO……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo’n figuur moet je echt parachuteren bij Human!!

Uiteraard kwam ‘nepnieuws’ (of: ‘fake news’) dik aan bod…….

Je moet bij een krant nu eenmaal hoor en wederhoor doen, aldus van Weezel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof de reguliere media er niet ontiegelijk vaak naast zitten, zeker als het om heel belangrijke zaken gaat als oorlog. Neem de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië >> de reguliere media hebben niet anders gedaan dan de lezer, luisteraar en/of kijker leugens vertellen voorafgaande aan- en tijdens die oorlogen……. Nadat de feiten bekend worden, waaruit blijkt dat zo’n mediaorgaan leugens heeft herhaald, refereert men na verloop van tijd gewoon niet meer aan die leugens, die ten grondslag lagen aan die oorlog. Voorbeeld: neem de oorlog tegen Irak in 2003*, geen mediaorgaan dat nu zegt, dat men voor die oorlog was en alle leugens klakkeloos overnam en zoals gezegd, zelfs de leugens die deze oorlog moesten legitimeren, laat men het liefst links liggen……….

Helaas gaat men de laatste jaren nog veel verder bij de reguliere massamedia, men blijft zelfs de leugens herhalen, ook al zijn die al lang onderuitgehaald, neem de zogenaamde annexatie van De Krim………

Trouwens dat soort nepnieuws brengen blijkt pas echt gevaarlijk te zijn: op basis van die ‘annexatie’ is de NAVO bezig de lont in het kruitvat aan te steken, middels de bouw van militaire bases langs de grens met Rusland en de vrijwel continu voortdurende (peperdure) massa oefeningen langs diezelfde grens. Of neem het enorme aantal doden dat door het opvoeren van keiharde leugens is gevallen, zoals bij de illegale oorlog die G.W. Bush in 2003 begon tegen Irak, deze heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost…..

De ‘journalisten’ in ‘Mediaforum’ begonnen nog even met de vieze vingers te wijzen naar ‘media organen uit Arabië’, waar men uiteraard Al Jazeera bedoelde en naar Rusland waar men RT plus Sputnik, noemde als brengers van nepnieuws….. Dit terwijl die mediaorganen het laatste jaar heel wat meer feitennieuws brachten dan de reguliere westerse media, neem de bevrijding van Oost-Aleppo, zonder enig bewijs lepelden deze reguliere mediaorganen, de propaganda van de ‘gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars en verkrachters) op………. Kan me eigenlijk geen nepnieuws herinneren als ik aan Al Jazeera, RT of Sputnik denk

Ook het onderwijs kwam aan bod wat betreft feitenvrijheid, misschien wel belangrijker dan de media, aldus van Weezel. Was het maar waar dat men kinderen op school feiten zou leren, neem de geschiedenislessen en het enorme aantal flagrante leugens die daar te lezen zijn, neem in dit geval de familiestamboom van de Oranjes, waar geen barst van klopt, of het verheerlijken van moordenaars, brandschatters, plunderaars, opiumhandelaren en ga nog maar even door, zonder dat men de enorme misdaden noemt, die deze figuren begingen……

Uiteraard sprak men over een vak als maatschappijleer. Van Weezel noemde docenten, die het goed vinden, dat leerlingen er een andere mening op na houden, dat vindt hij te zot voor woorden…… Van Weezel begrijpt niet, dat bepaalde jongeren de oorlogen die de VS voert, terreur noemen…. Terreur waarvan zij dagelijks de gevolgen in beeld zien op zenders als Al Jazeera. Of wat dacht u van Israël dat keer op keer bloedbaden aanricht onder de bijkans machteloze Palestijnse bevolking….. Zijn dat geen feiten van Weezel??

Dan durfde van Weezel op te merken, dat de media tegenwoordig grossieren in meningen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, van Weezel en weet je wie een goed en groot voorbeeld is op dat gebied…?? Juist jijzelf!!

Van Weezel van de radio, zo snel mogelijk!!

* Overigens eerder ook al in de Golfoorlog van 1990/91, onder de oude psychopaat Bush sr., ex-topgraaier van de CIA.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rex Tillerson (VS min. BuZA) wil best met Moskou samenwerken, als het maar ten voordele is van de VS…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo lust ik er ook wel één!

Rex Tillerson is de ex-topgraaier van ExxonMobil, u weet wel, het olie-maffia onderdeel dat fiks heeft bijgedragen aan de al bezig zijnde klimaatverandering en de enorme lucht-, grond- en watervervuiling. Gistermorgen was deze plork te horen op BBC World Service radio (na het nieuws van 1.00 u., CET).

De enorme hufter Tillerson, die door Trump werd gebombardeerd tot minister van Buitenlandse Zaken, liet weten, dat hij best goede banden met Moskou wil onderhouden, mits dit in het voordeel van de VS is!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof dat nieuw beleid is van de VS, deze vereniging van staten doet niet anders, dan de eigen belangen wereldwijd veilig te stellen! Als het nodig is, vermoord men daarvoor een groot deel van bevolkingen in landen waar deze grootste terreurentiteit tekeer gaat, zoals de Iraakse bevolking……..

De illegale oorlog tegen Irak (puur en alleen vanwege de olie gevoerd) heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost en het land in een totale chaos gestort!! (het ontstaan van IS is een direct gevolg van de terreur die de VS op Irak heeft uitgeoefend en nog uitoefent) Overigens is Irak maar één van de 4 illegale oorlogen, die de VS alleen deze eeuw al is gestart……..

Eerder liet Tillerson op onbeschofte wijze weten, dat Rusland De Krim zou moeten teruggeven aan Oekraïne, wil het land ‘constructief’ met de VS samenwerken. Deze (kwaadaardige) psychopaat Tillerson vergeleek het innemen van De Krim met een mes in de rug steken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl deze ploert moet weten, dat De Krim er zelf met een overgrote meerderheid voor koos om zich bij Rusland aan te sluiten, dit mede uit angst voor de neonazi-bataljons van de corrupte grofgraaier Porosjenko en zijn fascistische junta………*

Sterker nog: als er een ‘land’ is, dat een mes in de rug van een democratische regering(en) heeft gestoken, is dat de VS wel. Dit land heeft de opstand (die tot een coup moest leiden) in Oekraïne op poten gezet, gefinancierd (met 4 miljard dollar) en geregisseerd. De staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, was niet de enige opzet voor die opstand: uiteraard wist de VS dat Rusland De Krim wilde behouden, vanwege haar enige jaarrond ijsvrije marinehavens op dat schiereiland. M.a.w. het was de bedoeling dat Rusland na de machtsovername door een anti-Russische regering, De Krim zou annexeren……..

Het door internationale waarnemers als eerlijk goedgekeurd referendum, waarin de bewoners, inclusief de oorspronkelijke bewoners, met grote meerderheid kozen voor aansluiting bij Rusland, gooide roet ‘in het vooruit bedachte VS eten……’ Vandaar ook dat de VS, plus zo ongeveer alle westerse politici en de reguliere (massa-) media, tot op de dag van vandaag de leugen volhouden dat Rusland De Krim annexeerde………

* De VS parachuteerde Porosjenko en zijn fascistische kliek, nadat de democratisch gekozen Viktor Janoekovytsj was verjaagd. Deze kliek werd een legitiem tintje aangemeten met verkiezingen, waarvan een heel groot deel van de bevolking werd buitengesloten……. Verkiezingen waaraan voorafgaand tegenstanders van Porosjenko werden bedreigd, mishandeld en soms zelfs vermoord. Minstens één partij was zelfs verboden en de pers werd ook al voor die verkiezingen aan banden gelegd……. Vandaar dat ik over een junta blijf spreken.

Zie ook: ‘Ukraine on Fire – A Documentary You’ll Likely Never See‘ (lezen mensen! Ik vond dit artikel op het blog van Stan van Houcke).

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Michiel Servaes (PvdA) moet wennen aan een politicus die doet wat hij zegt, althans in de VS……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het geheel onafhankelijke Standpunt NL had gisteren maar liefst 2 gasten in de uitzending, over de stelling: ‘Een sterker Europa is meer dan ooit nodig met Trump in het Witte Huis’.

De gasten met een zo ongeveer gelijke mening waren: PvdA volksverlakker Servaes en de platgetrapte putinpunaise van D66, Sjoerd Sjoerdsma. Vreemd overigens, twee gasten met dezelfde mening uitnodigen in een discussie programma…..

Servaes ging al onmiddellijk geweldig van start, hem werd de stelling voorgelegd (waar hij ja of nee op kon antwoorden): ik moet wennen aan politici die doen wat ze zeggen’. Servaes zei dat dit wat betreft de VS wel zo is……… ha! ha! ha! ha! ha! Wat een antwoord mensen, daar kan je een paar conclusies uit trekken: ten eerste: dacht toch echt, dat Servaes een Obama likker was, maar desondanks heeft hij niet gedaan wat hij beloofde???

Wat uiteraard volkomen waar is, de valse slang Obama was verder allesbehalve een vredesduif, is 3 illegale oorlogen begonnen, steunde een paar andere, zaken waar Servaes natuurlijk niets over wil horen……… Even later zei Servaes dat hij met weemoed terugdenkt aan Obama….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Allemachtig wat een leeghoofd!!!

Ten Tweede: zou je ook kunnen stellen, dat Servaes hiermee zegt, dat alleen in de VS de kiezers besodemieterd worden, echter ook dat is onzin, neem PvdA opperschoft Samsom, die na 5 minuten ‘onderhandelen’ met Rutte in 2012 het hele verkiezingsprogramma in de prullenbak schoof!! Iets wat hij later grijnzend voor de landelijke buis zat te vertellen!! Trouwens ook Rutte en alle voorgaande premiers hebben zwaar gelogen, in verkiezingscampagnes. (zoals u begrijpt, niet alleen premiers, maar zo’n 95% van alle politici….)

Servaes stelt hier in feite mee, dat de Nederlandse kiezers dom zijn en niet meer weten, wat er iets meer dan 4 jaar geleden is gebeurd en beloofd, waarom vertelt hij deze leugen anders op een landelijke radio nieuws- en actualiteitenzender??? Daarmee staat Servaes in feite keihard te liegen, immers hij stelt dat het alleen in de VS vreemd is, zich te houden aan de verkiezingsbeloften!! Jezus wat een zak!!

Dan Sjoerdsma: vanwege de dreiging van Rusland moeten we in ‘Europa’ beter militair samenwerken, waarmee de zakkenwasser de EU bedoelde, zoals een inbeller heel terecht opmerkte, immers Rusland zit deels ook in Europa (en dat is een aardig stuk Europa)……. ha! ha! ha! ha! ha! Nog beter samenwerken, zodat we troepen uit de EU ook inzetten aan de andere kant van de Russische grens? Ongelofelijk!!

Nu Trump ‘de stekker uit de NAVO dreigt te trekken’, is men ineens benauwd en wil men nog meer geld over de oorlogsbalk smijten. Nog een wonder dat de ongelijke betaling aan de NAVO van de VS en de EU landen niet werd genoemd, waar men altijd ‘vergeet te vertellen’, dat de VS de ene illegale oorlog na de andere start en ofwel onmiddellijk de NAVO op sleeptouw meeneemt, dan wel na een korte tijd. Nogmaals: om deel te nemen een illegale oorlog, wat niet anders kan worden gezien, dan terreur uitoefening van bijna ongekende proporties….. Terreur waarbij grote aantallen mensen worden vermoord, zoals de 1,5 miljoen Irakezen……. Dit nog buiten de enorme kosten voor alle NAVO oefeningen langs de Russische grens, in pogingen de Russen tot aanvallen te verleiden……..

Een inbeller vroeg zich terecht af, hoe het nu echt zit met die ‘Russische dreiging’, gebaseerd op de leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd (en dat Rusland in Oost-Oekraïne zou vechten). Waar deze beller aan toevoegde, dat de bevolking van De Krim voor 95% ingestemd had met aansluiting bij Rusland, dit in een internationaal goedgekeurd referendum (dat moet volgens mij 85% zijn, alsnog een enorme meerderheid, overigens ook een grote meerderheid van de oorspronkelijke bewoners was voor aansluiting bij Rusland)……

De rechtse hufter Kockelman, presentator van het geheel, voegde de beller toe, dat er wel degelijk veel aandacht in de Nederlandse media is voor de strijd in Oost-Oekraïne, iets dat de beller ontkende….. Waar Kockelman het lef vandaan haalt, zo keihard te liegen!! De Nederlandse reguliere media, besteden amper aandacht aan de vele bombardementen met mortiergranaten en ander oorlogstuig op de steden in Oost-Oekraïne (de Donbass of Donetsk regio). Bombardementen veelal op steden*, uitgevoerd door de corrupte neonazi troepen van Porosjenko, die het land aan de rand van de afgrond heeft gebracht (en z’n gestolen geld van de Oekraïense burgers o.a. in Nederland bewaart…) ….

Dat laatste: Oekraïne aan de rand van afgrond brengen, werd door Sjoerdsma aan Rusland toegeschreven, ‘dat het land destabiliseert…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals gezegd, daar heeft Oekraïne en dan m.n de neonazi-junta van Porosjenko Rusland niet voor nodig!!!

Voorts stelde Sjoerdsma furieus na die inbeller, dat Rusland wel degelijk een heel reële dreiging is. De Krim is geannexeerd, de Russen hebben de verkiezingen in de VS beïnvloed en dreigen nu hetzelfde in de EU te doen, waar hij ook Nederland noemde…… ha! ha! ha! ha! Alsof we als een haas in de grootlicht straal van Putins auto zitten en niets kunnen ondernemen tegen hackers. Bovendien is van die hele manipulatie van de verkiezingen in de VS niets gebleken, hoe de geheime diensten ook roeptoeteren, er is geen nanometer bewijs!! Ook Sjoerdsma zat dus keihard te liegen!!

Sjoerdsma wees ook nog even op ‘de vele oorlogsmisdaden’ die Rusland in Syrië zou hebben begaan….. Alweer, daarvan is geen bewijs, precies als er voor de gasaanvallen van de reguliere Syrische troepen tegen de bevolking geen enkel bewijs was, sterker die werden later toegeschreven aan de door het westen gesteunde ‘gematigde rebellen….’ Alle leugens in de reguliere media over Aleppo, werden hier voor zoete koek geslikt, terwijl zoals gezegd, de bewijzen, zoals foto’s veelal op plekken buiten Syrië waren genomen.

Zelfs het SOHR (Syrian Observatory for Human Rights) werd en wordt als bron aangehaald. SOHR geleid en bemenst door één gevluchte Syrische crimineel, die contact onderhield en onderhoudt met die zogenaamde gematigde rebellen (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters)…… Op een gegeven moment zou Rusland zoveel ziekenhuizen hebben gebombardeerd, dat er in elke straat wel een ziekenhuis moet hebben gestaan. Zoals eerder ook bleek, het gros van die ziekenhuizen bestond niet, maar de berichten werden door de westerse reguliere pers en de politici nooit herroepen, sterker, ze blijven deze leugens, naast alle andere over Oost-Aleppo, gewoon gebruiken!!!

Is ‘t godverdomme niet om moedeloos van te worden! En dan durven deze leugenaars op de landelijke nieuws en actualiteiten radiozender, te spreken over ‘nepnieuws……’

* Vanmorgen op Radio1 het nieuws, dat Oekraïne (bedoeld werd de neonazi-junta van Porosjenko) een aantal gesneuvelde soldaten en burgers heeft gemeld, deze zouden zijn omgekomen bij beschietingen ten noorden van de stad Donetsk (in de Donetsk, of Donbass bekken/regio). De NOS nieuwslezer wist niet te melden wie er met de beschietingen was begonnen, maar stelde dat de enige onafhankelijke organisatie in dat gebied, de OVSE (ha! ha! ha! hoezo onafhankelijk?) heeft gemeld dat de gevechten in het gebied zijn geïntensiveerd…….. Met andere woorden: er was geen sprake van een wapenstilstand, terwijl de opstandelingen in hun steden worden beschoten met mortiergranaten en raketten door de neonazi-bataljons van Porosjenko, wat overigens een enorme oorlogsmisdaad is!! Waar nog aan toegevoegd moet worden, dat elke gesloten wapenstilstand tot nu toe werd verbroken door de junta in Kiev!! Hetzelfde was het geval met het terugtrekken van zware wapens uit het gebied, de separatisten hielden zich aan deze afspraak, terwijl Kiev met het ene ‘excuus’ na het andere kwam en niet tot actie overging……… Tot slot: In het nieuws van 12.30 u. meldde BNR dat de beschietingen bij Donetsk een schending van een wapenstilstand zijn, waarbij beide partijen elkaar beschuldigen van die schending……… Over de OVSE werd bij BNR niet gesproken……

Zie ook: ‘Trump en de westerse hypocrisie in reactie op ‘moslim’ ban……..

       en: ‘Pechtold en Boonman in ‘verkiezingsmodus’ over Trump en Rutte

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS propaganda (en agressie) legt het af tegen feiten?

Agressieve VS propaganda en de wil te komen tot totale controle over de media >> er ligt een wetsvoorstel in het congres, waarmee blogs en websites kunnen worden aangevallen, dan wel van het internet worden gehaald, als die de ‘pr’ van de VS schaden…… M.a.w. als deze alternatieve media, niet zoals de reguliere media, blind het gevoerde neoliberale beleid en de illegale oorlogvoering in het buitenland steunen, kunnen ze ‘het vergeten…..’

Daar is alleen de stelling voor nodig dat e.e.a. wordt gemanipuleerd door de Russen, ook al is dat niet te bewijzen, de schijn wekken dat e.e.a. zo is en de leugens daarover van geheime diensten als de CIA, zijn voldoende………

Zoals totaal-idioot Bush in 2001 durfde te zeggen, na de door o.a. de CIA geregisseerde 911 aanvallen: ” Wie niet voor de VS is, is tegen ons (en daarmee een vijand). Een stelling die als ik me niet vergis uit de bijbel komt (dacht het oude testament van dit kwaadaardige sprookjesboek). Opvallend trouwens die uitspraak in de bijbel, jihadstrijders gebruiken dezelfde drogreden

Volgens Ronald Thomas West, hoeft Rusland niet keihard het volk voor te liegen, ze behoeven zich alleen aan de feiten te houden, en die liegen er wat betreft VS terreur niet om!! Alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen, waar je de oorlog in Oekraïne bij op kan tellen, immers die is ontstaan door de bemoeienissen van de VS met dat land.

Met 4 miljard dollar kocht de VS de opstand in Oekraïne, die van meet af aan bedoeld was om een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj voor te bereiden. Alleen omdat Janoekovytsj zich niet schikte naar de wil van Washington en daarmee de wil van de NAVO en de EU…….

De wil van het volk op De Krim werd door het westen vertaald, als een inval door de Russen en wordt tot op de dag van vandaag verkocht als ‘annexatie…’

Terwijl internationale waarnemers het referendum in De Krim, tot aansluiting bij Rusland, beoordeelden als eerlijk en conform de internationale eisen…… (niet voor niets durft men nu in het westen voor te stellen, de rol van waarnemers bij verkiezingen en referenda fiks terug te schalen, zodat men nog makkelijker kan liegen, als het zo uitkomt….)….

Hetzelfde probeerde de VS in Syrië, de eerste besprekingen tot afzetting van Assad vonden al in 2006 plaats, onder de ‘bezielende leiding’ van….. de VS!! Deze actie mislukte, maar alsnog ontketende de VS een illegale oorlog, door o.a. bombardementen (ook op stellingen van het reguliere Syrische leger), het transporteren van jihadstrijders uit Libië en Tunesië richting Syrië, uiteraard aangevuld met wapenleveranties en militaire training voor diezelfde jihadstrijders (‘gematigde rebellen’, ofwel psychopathische moordenaars en verkrachters)…….

Waar de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, heeft huisgehouden, blijft een kapotgebombardeerd land achter met een enorm aantal doden en een land dat in totale chaos is gedompeld, zoals: Afghanistan, Irak, Libië en als laatste Syrië. Deze eeuw heeft dit al aan meer dan 2 miljoen mensen het leven gekost (bijvoorbeeld in Irak 1,5 miljoen!!)

Lees het volgende artikel van West, gepubliceerd op Information Clearing House (onder het artikel kan u voor een ‘Dutch’ vertaling klikken, dat kost wel wat tijd):

When
It Comes to U.S. Foreign Policy, the Truth Hurts

A
bill before Congress could be used to target “any website, or blog,
that does not share the mainstream media’s proclivity to serve as
the Public Relations arm of a given administration.“ All they have
to do is claim it is being “manipulated” by the Russians. But,
Moscow doesn’t have to lie to counter a lawless U.S. foreign
policy. “The Russians only need to stick to the facts (omitting the
pipeline) to ultimately win the propaganda war.”

By
Ronald Thomas West

The
USA governing elite is sowing ever deepening dissent in the psyche of
those Americans actually inclined to think, understand and know for
themselves what is actually going on.”

January
24, 2017 “
Information
Clearing House

– “
BAR” –  Why
is the USA media, intelligence agencies and Congress in hysteria over
“Russian propaganda”? Because the Russians have, for quite
some time, had the absolute upper hand in the growing field of
alternative media. How is that?


What
the Russians appear to have clearly recognized is how to take
advantage of the corrupt nature of the western “mainstream”
press, an institution which has been co-opted
by western intelligence
 agencies for a very long time.


The
Russian method? It could not be more simple; report the actual facts
in the geopolitical contest and when this is inconvenient, practice
lies by omission. Here is an example: Both NATO (an extension of the
USA) and Russia are contesting Syria over competing
energy pipelines
, primarily. One from Iran transiting Syria,
favored by Russia; the other from Qatar transiting Syria, favored by
NATO.

The
disadvantage NATO has faced in this competition is Syria controlled
by a Russian ally, that is, the government of Basher al-Assad.

Because
NATO sponsored Salafist militants to effect “regime change” (the
preferred NATO model since 1980s Afghanistan), a large number had,
not surprisingly, gone out of control (e.g. Islamic State is a direct
result.) Paradoxically, NATO-aligned states have pitched the
anti-Assad endeavor in terms of a “war on terror,” and there are
so many NATO lies (and lies to cover lies) in the co-opted western
media, the Russians only need to stick to the facts (omitting the
pipeline) to ultimately win the propaganda war. What’s more is,
Russia further only need stand back and allow western dissident
journalists to dig up the real facts on the ground:

1.
NATO’s “moderate” rebels are aligned with al-Qaida……………..

2.
NATO policy created the conditions for the rise of IS……………

3.
Western ally Saudi Arabia bankrolls the Salafist extremists……. ✓

4.
NATO member Turkey has protected & supplied IS…………….. ✓

Depending
on the geopolitical reality of the day, for instance whether the
paranoid ego-maniac Sultan Erdogan of Turkey is behaving well or not,
the stories by western dissident journalists that will withstand
close scrutiny are run in Russian or Russia friendly media outlets.
The result? Odds are 100:1 you’ll get more reliable information
from Russian state TV or Russian sponsored websites than from ABC,
CBS, CNN or NBC.


Shoot
the messenger

 At
the end of the day, the only solution NATO’s main sponsor, the USA,
can come up with to protect it’s colossal efforts to deceive and
manipulate the western public is to silence dissident journalists by
cutting off access to alternative media. Zerohedge on the present
proposal
:

On
November 30, one week after the Washington Post launched its witch
hunt against “Russian propaganda fake news”, with 390 votes for,
the House quietly passed “H.R.
6393, Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2017
“,
sponsored by California Republican Devin Nunes (whose thirdlargest
donor in 2016 is Google parent Alphabet, Inc
), a bill which deals
with a number of intelligence-related issues, including Russian
propaganda, or what the government calls propaganda, and hints at a
potential crackdown on “offenders.”

A
quick skim of the bill reveals “Title V—Matters relating to
foreign countries,” whose Section 501 calls for the government
to “counter
active measures by Russia to exert covert influence … carried out
in coordination with, or at the behest of, political leaders or
the security services of the Russian Federation and the role of the
Russian Federation has been hidden or not acknowledged publicly.”

The
section lists the following definitions of media manipulation:

*
Establishment or funding of a front group.

*
Covert broadcasting.

*
Media manipulation.

*
Disinformation and forgeries.

*
Funding agents of influence.

*
Incitement and offensive counterintelligence.

*
Assassinations.

*
Terrorist acts.

As ActivistPost
correctly notes
, it is easy to see how this law, if passed by the
Senate and signed by the president, could be used to target,
threaten, or eliminate so-called “fake news” websites, 
a
list which has been used to arbitrarily define any website, or blog,
that does not share the mainstream media’s proclivity to serve as
the Public Relations arm of a given administration“


Russian
victory enhanced

The
reactionary moves by the NATO/USA propagandists to having been bested
in the game by Russia only sweetens the Russian victory. Similar to
Erdogan’s over-reaction in cracking down on anyone who doesn’t
follow the ruling party line in Turkey, the USA governing elite is
sowing ever deepening dissent in the psyche of those Americans
actually inclined to think, understand and know for themselves what
is actually going on. The sort of reactionary behavior embodied in
the color of law [anti-constitutional order represented in the
“national security state”] governing the United States and its
allies destabilizes any society.


Propaganda
budget


The
USA media mouthpieces are not going to broadcast the American
propaganda budget, so let’s
turn to Russia’s Sputnik to get the facts
:

Last
year, the Broadcasting Board of Governors (BBG), the US federal
agency responsible for Voice of America and Radio Liberty/Radio Free
Europe, among others, requested a substantial budget increase.
Seeking a boost of $30 million, the BBG’s budget soared to $751.5
million.

That
was, evidently, not enough money. President Obama’s newly proposed
budget for fiscal year 2017 proposes another massive increase in
spending for the BBG. If granted, the agency will receive nearly $778
million, a roughly $27 million increase” [over the $30 million
boost]


The
Russians are willing to broadcast the 
factual news
the USA’s intelligence agency co-opted media mouth-pieces will not.
Point made?


Western
press propagandizing Americans


How
much of the USA’s propaganda budget is actually 
aimed
at Americans
?


The
newest version of the National Defense Authorization Act (NDAA)
includes an amendment that would legalize
the use of propaganda on the American public
, reports Michael
Hastings of BuzzFeed.

The
amendment — proposed by Mac Thornberry (R-Texas) and Adam Smith
(D-Wash.) and passed in the House last Friday afternoon —
would effectively nullify the Smith-Mundt Act of 1948,
which explicitly forbids information and psychological
operations aimed at influencing U.S. public opinion

Huh.
And yeah, that was made into law.


Odd
bedfellows


Glenn
Greenwald’s related, and otherwise excellent piece ‘Washington
Post Disgracefully Promotes a McCarthyite Blacklist From a New,
Hidden, and Very Shady Group
‘ throws a bone to one of the very
worst propaganda prostitutes extant on the world-wide-web: Elliot
Higgins of Bellingcat. WTF.

Ronald
Thomas West can be contacted through his web
site, RonaldThomasWest.com.

===============

Lullig genoeg kan Rusland de feiten voor zich laten spreken, maar jammer genoeg komen die niet over bij de diverse westerse bevolkingen. M.a.w.: de VS kan alsnog een enorme berg ellende aanrichten over de wereld, met steun van andere westerse landen, zonder dat Rusland daar iets aan kan doen (hoe de feiten ook voor zich spreken….)……… Al moet ik toegeven, dat de hulp van Rusland aan Assad, hoop geeft voor de toekomst.

Bij het aanrichten van ellende kan de VS ook rekenen op de steun van het grootste deel van het westerse publiek, daar de reguliere (massa-) media, braaf het VS (en daarmee het NAVO) standpunt uitventen en verdedigen. E.e.a. met gebruikmaking van: -nepnieuws en onzinnieuws, -het niet vermelden van gebeurtenissen, of -correcties op eerder nepnieuws weglaten en -angst- en haatzaaien voor/tegen landen die de VS als vijandig ziet (en daar is niet veel voor nodig…..)……

Zie ook: ‘Obama maakt ministerie van Waarheid mogelijk en geeft ministerie van Oorlog $ 611 miljard……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: BBG en Nunes.

Sancties tegen Rusland kostten EU tot nu toe al miljarden euro’s en 400.000 banen!!!!

Het volgende artikel van Rutger van den Noort, vond ik op het blog van Stan van Houcke. Het zet nog eens extra grote vraagtekens bij de sancties van de EU tegen Rusland, let wel: sancties gebaseerd op leugens!!

Ben het overigens in een paar van de door van den Noort gestelde zaken niet eens. Zo bezette niet Rusland De Krim, immers dat zou deze leugen van het westen legitimeren, terwijl het volk van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bevolking, in een referendum met een grote meerderheid koos voor aansluiting bij Rusland!! Dit nadat de door deze bevolking met grote meerderheid democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet en vervangen door een corrupte neonazi-junta……

Overigens een referendum dat door internationale waarnemers als eerlijk en correct verlopen werd beoordeeld!!! Ruslands belangrijkste jaarrond ijsvrije marinehavens bevinden zich op De Krim. Dat Rusland na de annexatie militairen inzette voor de bewaking van dit schiereiland, was bittere noodzaak, daar er meerdere aanslagen werden gepleegd vanuit……. het Oekraïne van de Porosjenko neonazi-junta!!!

Overigens werd die annexatie voorzien door de VS en de NAVO, daar de door de VS geregisseerde en gefinancierde opstand (met 4 miljard dollar!!) in Oekraïne moest uitmonden in het afzetten van de democratisch gekozen president Janoekovytsj. Men ging ervan uit dat Rusland De Krim zou annexeren, immers men wist in de VS (en in het door de VS geleide NAVO), dat Rusland nooit haar belangrijkste marinehavens op De Krim kon opgeven. Men hoopte uiteraard, dat Rusland al meteen zou ingrijpen, bij de coup tegen Janoekovytsj.

Grote frustraties alom, toen Rusland niet in de eerste en tweede val trapte, nu hersenspoelt men de westerse bevolking via de media en de politiek, met de leugen, dat Rusland De Krim zou hebben geannexeerd en zich in Oost-Oekraïne bemoeit met de strijd…… Over ‘nepnieuws’ (in dit geval anti-Russische propaganda) gesproken….. Als Rusland zich inderdaad met de strijd in Oost-Oekraïne had bemoeid, was heel Oekraïne al nazi-vrij geweest…..

Nu laat de corrupte, fascistische misdadiger Porosjenko zijn neonazi-bataljons los op de burgers in Oost-Oekraïne, waar al een ongelofelijk aantal oorlogsmisdaden zijn gepleegd, door de Porosjenko kliek……. Veel burgers zijn gevlucht naar Rusland, daar ze geen andere kant op kunnen, zonder vermoord te worden…….

Over dat alles hoor je de westerse media, politiek en fantasten niet, fantasten als Hubert Smeets die zich deskundig durven noemen. Sterker nog die Smeets is één van de hoofdverantwoordelijken voor het hersenspoelen van de bevolking met keiharde leugens, leugens zoals hierboven vermeld, waar zelfs de eertijds progressieve VPRO aan meewerkt door hem uit te nodigen als ‘deskundige………’

Hetzelfde geldt voor wat van den Noort zegt over het ‘inpikken en claimen’ door China van eilanden in de Zuid-Chinese Zee. Dat China daar haar invloed wil uitbreiden, heeft van alles te maken met de agressie van de VS in dat gebied, China wordt omgeven door militaire bases van de VS, die daar werkelijk helemaal niets te zoeken heeft…….. De VS heeft vorige week een derde mega-vliegdekschip naar de Zuid-Chinese Zee gezonden……. (daarover later meer)

Oorzaak en gevolg, van den Noort!

Wel ter zake doende zijn een aantal andere door van den Noort genoemde zaken, zoals het enorme schadebedrag voor de EU (18 miljard euro!!!), veroorzaakt door de sancties tegen Rusland* en het aantal EU-banen die deze sancties de EU hebben gekost, werkelijk ongelofelijk! Daarmee wordt nog eens aangetoond, dat men schijt heeft aan het welbevinden van de eigen bevolking in de afzonderlijke EU landen….. Oorlogshitsen is het devies, zodat het militair-industrieel complex op volle toeren kan blijven draaien……. Alsof we godverdomme weer leven aan het eind van de 19e eeuw……..

Schunnig!!!

Kosten
Sancties Rusland

Weg
met de sancties tegen Rusland!

zo
15.01.17 10:30

by
Rutger van den Noort

Vorige
maand bracht het Oostenrijkse Instituut voor Economisch Onderzoek
(WIFO) een rapport uit over de economische impact van de Rusland
boycot. De korte samenvatting is dat de sancties de EU achttien
miljard euro hebben gekost. Ook gingen er 400.000 banen verloren in
2015.
Sancties

De
sancties zijn in 2014 door de EU ingesteld om Rusland te straffen
voor het annexeren van de Krim. Hoewel er van alles is aan te merken
op de Russische aanpak in de wereld, vind ik dat we onze positie ten
opzichte van Rusland moeten heroverwegen. Op deze manier kunnen de
sancties wederzijds worden opgeheven. Ik geef vijf redenen voor de
heroverweging.

1.
Proportionaliteit

De
eerste is het gebrek aan proportionaliteit. Het is conform het
internationale recht logischerwijs onaanvaardbaar om als land
(Rusland) een stuk land (de Krim) van een ander land (Oekraïne) te
annexeren. De situatie in de Krim (en breder in Oost-Oekraïne) ligt
wat genuanceerder. Het gebied heeft eeuwenlang deel uitgemaakt van
het Russische rijk en van de Sovjet-Unie. De Russische Zwarte
Zeevloot is al jaren ondergebracht in de haven van Sebastopol. Meer
dan 60% van de bevolking van de Krim is etnisch Russisch en heeft
zich in een referendum in 2014 uitgesproken voor aansluiting bij
Rusland. De soevereiniteitskwestie over de Krim is in ieder geval
niet zonneklaar.


De
legitieme vraag kan dan ook worden gesteld waarom Rusland zo
disproportioneel hard gestraft moet worden voor het bezetten van de
Krim. Ook worden de sancties keer op keer verzwaard en continu
bediscussieerd, bijvoorbeeld toen Rusland Aleppo bombardeerde.

2.
Selectiviteit

Waarom
zijn er geen sancties tegen Turkije dat al ruim veertig jaar een deel
van Cyprus bezet? De onderhandelingen over een oplossing voor Cyprus
zijn al tientallen jaren bezig met uitzicht op een twee-staten
federatie. Het narratief kan moeilijk zijn dat alleen Poetin een
dictator is. En worden er ook sancties ingesteld tegen de Verenigde
Staten als een drone een burgerdoel raakt in Syrië? En waar zijn de
sancties tegen China dat eilanden in de Zuid-Chinese Zee claimt of in
bezit neemt?

Het
lijkt alsof er iets groters gaande is buiten alleen de kwestie van de
Krim: de sancties zijn een middel om Rusland internationaal onder
controle te houden. Het Westen slaat om zich heen.

3.
Welvaart

De
sancties raken zowel de economie van Rusland als de Europese
economieën. Daarmee wordt ook de welvaart van de burgers aan beide
kanten geraakt. Is het moreel juist om de bevolking van beide regio’s
armer te maken ten gunste van het principe van het Europese gelijk?
Voor Nederland specifiek was de schade respectievelijk één miljard
euro aan exportwaarde en 20.000 banen. Voor het jaar 2016 en verder
wordt een verdubbeling van de impact verwacht.


4.
Strijd tegen de Jihad

Het
Westen heeft Rusland nodig bij het bestrijden van de Jihad. Rusland
vecht al tientallen jaren in de Kaukasus (Tsjetsjenië, Dagestan)
tegen radicale moslims. De Russische geheime dienst heeft een schat
aan informatie en methoden ontwikkeld bij het bestrijden van
moslimterrorisme. Bij de oorlog in Syrië is de noodzaak tot
samenwerking met Rusland al overduidelijk gebleken. Al druipt het
enthousiasme vanuit het Westen hier niet vanaf.


5.
De gedraaide wind

De
afgelopen veertig jaar heeft er voornamelijk een liberale wind in het
Westen gewaaid. Deze wind vervaagde alle grenzen, zowel tussen landen
als tussen zuilen. We zijn een kosmopolitische eenheidsworst
geworden. De wind is echter aan het draaien. De groei van de
wereldhandel is tot stilstand gekomen en de conservatieve tijdgeest
lijkt terug te keren. Volgens Huntington’s meesterwerk “Clash of
Civilizations” kan de Russische beschaving als “orthodox” en
conservatief worden beschouwd. Vanuit deze gedachtegang is het
gezien de conservatieve wending onverstandig om te vechten met
geestverwanten. Het is beter om samen te werken en elkaar op
volwassen wijze te respecteren, dan de confrontatie te zoeken en
opnieuw een Koude Oorlog te ontketenen.


Elite
en volk

Er
is nog iets anders aan de hand. Er is een verschil tussen hoe de
politiek-bestuurlijke elite enerzijds en de bevolking anderzijds over
Rusland denkt. Heel zwart-wit zou je kunnen stellen dat de elite voor
de Rusland-boycot is, maar dat de gewone, werkende en producerende
bevolking daar veel genuanceerder over denkt. Dit is op zich logisch
te verklaren doordat bijvoorbeeld de bloementeler helemaal niets met
de Krim heeft, maar wel zijn export naar Rusland ziet ingestort. De
elite hecht vooral waarde aan het gezamenlijk Europees optreden. Wat
de gewone burger daarvan vindt, wordt van onderschikt belang geacht.
Het is tekenend dat staatsomroep de NOS nooit aandacht besteed aan de
steun onder de bevolking voor de sancties tegen Rusland.


VNO-NCW

Op
het grensvlak van volk en elite zitten de werkgeversorganisaties.
Over de boycot van Rusland zei de voorzitter van VNO-NCW Hans de Boer
onlangs: “We pleiten voor een goed evenwicht: een correctie voor
Rusland, maar we moeten niet vergeten dat we als Nederlands bedrijven
ook omzet moeten scoren”. Overduidelijk blijkt uit zo’n reactie
dat de werkgeversvereniging ook graag meedoet in het elite-spel. Het
is eigenlijk schandalig dat hij niet gewoon zegt: “De Russische
boycot schaadt het Nederlandse bedrijfsleven en moet zo snel mogelijk
van tafel”. Blijkbaar is politieke correctheid voor VNO-NCW
belangrijker dan de belangen van de achterban.


Trump

Met
de wisseling van de wacht in Amerika en een neutraler Rusland-beleid
van Trump zou het een goed moment zijn om de Krim als een ongelukkig
historisch incident te zien en als Westen te accepteren dat deze slag
is verloren. Dan kunnen de sancties worden opgeheven en kan de export
naar Rusland opnieuw worden opgestart. Maar dan zou de Westerse
politieke elite gezichtsverlies lijden.


Er
zijn gelukkig lichtpuntjes

Het
Verenigd Koninkrijk zal door de Brexit meer de band met de Verenigde
Staten willen versterken. Daarnaast is Frankrijk al een zekerheidje.
Of het Élysée nou betrokken gaat worden door de pro-Russische
Franse presidents-kandidaat Fillon of toch de pro-Russische Le Pen,
maakt weinig verschil. Het is dus zaak voor Trump als wereldleider om
uit te vinden welk wisselgeld Duitsland nodig heeft om met opgeheven
hoofd weg te kunnen lopen van de pokertafel.


Mijn
voorspelling: met Kerst 2017 zijn de sancties opgeheven!

https://opiniez.com/2017/01/15/weg-met-de-sancties-tegen-rusland/

==========

* Rusland dat als reactie op de sancties, een boycot instelde op een groot aantal EU producten.

Zie ook: ‘VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, ‘om China te beteugelen….’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

‘Nepnieuws’ blokkeren, is de onderliggende boodschap……… Het lijkt Turkije, Egypte of Saoedi-Arabië wel!!

Opvallend vindt u ‘ook niet?’ In de roep om het aanpakken van ‘nepnieuws’ (of ‘fake news’, wat u wilt), wordt steeds vaker gerept bepaalde sites maar te blokkeren. Dit op basis van de verkiezingen in de VS, eerst met gelul dat bloggers e.a. de boel hadden opgehitst tegen Clinton (ha! ha! dat had en heeft ze helemaal niet nodig!), kwam vorig jaar al redelijk snel het verhaal, dat de Russen zich middels hacks hadden bemoeid, met bijvoorbeeld de democratische nominaties voor de presidentsverkiezingen (waarom toen niet meteen actie ondernomen??!!!)…..*

Later werd hetzelfde gezegd over de presidentsverkiezingen….** De Russen zouden e-mails van Clinton hebben gelekt, daar is geen ander bewijs voor, dan de geheime diensten, die zeggen dat e.e.a. zo is….. ha! ha! ha! ha! ha! Dit zijn trouwens dezelfde geheime diensten (CIA en NSA), die ‘de bewijzen’ leverden voor de massavernietigingswapens van Saddam Hoessein, wat resulteerde in de VS massamoord op 1,5 miljoen Irakezen…….. Terug naar de e-mails en andere leugens, met andere woorden: Obama stuurde op grond van horen zeggen 35 Russische diplomaten naar huis…… Rekent u maar, dat u de harde bewijzen onder ogen zou krijgen, als ze zouden bestaan……..

Daarnaast zouden bepaalde groepen met ‘nepnieuws’ de bevolking van de VS hebben opgezet tegen Clinton. Dit terwijl de reguliere (massa-) media in de VS dag in dag uit, aantoonbaar het volk bestoken met leugens en bedrog, nog sterker als het om het buitenlandbeleid van de VS gaat……

(Alweer) op basis van deze zaken roept men zo ongeveer in het hele westen, dat ‘nepnieuws sites’ geblokkeerd moeten worden. Daarbij noemt men o.a. RT en Sputnik, die zouden door Rusland betaald worden om de westerse bevolking op te zetten tegen de afzonderlijke eigen regeringen en de VS in het bijzonder. Men stelt domweg dat RT en Sputnik propaganda brengen. Propaganda is gebaseerd op leugens, dat geschreven hebbende, zou ik wel eens een bericht van RT willen zien, dat niet gebaseerd was op feiten, neem bijvoorbeeld de strijd om Aleppo!!

Het is dan ook duidelijk: men wil in het westen af van alle kritiek op zowel binnenland-, als buitenlandgebied. Men heeft eindelijk de reguliere massamedia in handen en elk verzet daartegen wordt als laster en leugens betiteld…..  Het maakt over actuele onderwerpen als Aleppo niet meer uit wat je leest, de Telegrof, de Volkskrant, of de NRC, één grote vuilbak aan smerige propaganda…….. Daarom zal men proberen de alternatieve ‘nieuwssites’, bloggers e.a. de komende jaren de mond te snoeren, het is niet de bedoeling dat u de waarheid te weten komt, dat is maar lastig, daar de politici zich dan moeten verantwoorden voor hun valse getuigenissen en kwaadaardige, belastinggeld verslindende neoliberale politiek!!!

Vreemd genoeg worden dezelfde soort argumenten gebruikt door landen, die al lang delen van het internet hebben geblokkeerd, zoals Turkije, Egypte, Saoedi-Arabie en China……….. Op weg naar 1984 zullen we maar denken……..

Toen ik dit bericht gistermiddag zat te schrijven, was Menno Bentveld op BNR te horen, die een reis had gemaakt van Oekraïne naar Rusland. Deze zogenaamd groene presentator van Vroege Vogels***, reist het liefs het jaarrond over de wereld, zo presenteert hij ook het programma ‘De Muur’. Er zijn bijna honderd muren over de wereld, aldus Bentveld, die hiermee fysieke afscheidingen bedoelt, waarmee mensen binnen de grenzen moeten worden gehouden en/of buitenlandse agressors of vluchtelingen moeten worden buitengehouden……..

De teneur in de komende aflevering van ‘De Muur’ is, dat de opstandelingen fout zitten, u weet wel de opstandelingen in Oost-Oekraïne die volkomen terecht tegen de coup waren, waarmee hun democratisch gekozen president werd afgezet. Zij weigeren terecht, als de mensen op De Krim, te leven onder het fascistische bewind, van de zwaar corrupte grofgraaier en misdadiger Porosjenko…….. Dit terwijl Bentveld stelde: “Het is interessant om beide zijden te horen……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Russen waren uiteraard dubbelfout, Bentveld beschreef de ‘ellende’ om Rusland binnen te komen en deed nog heldhaftig, daar hij niet de naam had genoemd van de degene die hen begeleid had naar de grens (‘een fixer’, aldus Bentveld… ha! ha!). Hij zei het nog net niet, maar het had niet veel gescheeld, of de Russen hadden hem gemarteld!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zo te horen was Bentveld niet eens in Oost-Oekraïne geweest, immers er bestaan goede banden tussen de drie republiekjes in Oost-Oekraïne en Rusland, geen reden dus voor de Russen te vragen naar de naam van ‘de fixer’ (overigens een benaming die wordt gebruikt voor mensen die oorlogscorrespondenten door oorlogsgebied loodsen…..).

Blufkont Bentveld vergat wel even, dat wanneer ‘omgekeerd evenredig’ de reguliere media in het westen, alleen maar negatief zouden schrijven over de VS, hij dat land niet eens binnen zou komen!!

De verhalen mensen: dit passeerde in de ‘The Friday Move’ op BNR, waar ook Raymann aanwezig was. Verhalen over groene mannetjes die plotseling heel De Krim hadden overgenomen……. Raymann begon over parachutisten (Russische), maar toen werd het zelfs Bentveld teveel en ging men daar maar niet verder op in……

Hufter Bentveld zou eens naar De Krim moeten gaan en daar met mensen op straat spreken!! U begrijpt natuurlijk wel, dat het door internationale waarnemers goedgekeurde referendum voor aansluiting van De Krim bij Rusland, niet eens ter sprake kwam (al moet ik zeggen, dat ik kort daarop overschakelde naar BBC World Service).

Met dit soort programma’s gebaseerd op leugens en bedrog’, ook middels uiterst eenzijdige berichtgeving, wordt de westerse bevolking een rad voor de ogen gedraaid, dit om steun te vergaren voor de terreur van de VS (met de NAVO aan de hand) in het buitenland…….. Elke kritiek op dit soort programma’s (of berichtgeving op andere media) moet in de kiem gesmoord worden, het publiek heeft nu eenmaal geen recht op de waarheid, dat is veel te lastig………… De ‘nieuwste’ term die gebruikt wordt voor alternatieve media, die wel berichten hoe de vork in de steel steekt, is ‘nepnieuws……’

Nogmaals: 1984 wordt vervolmaakt…….

* Moet u nagaan: juist de democraten zelf manipuleerden deze nominaties dermate, dat kandidaat Bernie Sanders verloor en hare kwaadaardigheid Clinton won!!

** Vreemd eerder werd vorig jaar beweerd, dat de Russen zich met de verkiezingen bemoeiden. Waarom werd toen niet ogenblikkelijk de hele computerinfrastructuur van de VS overheid gescand op gaten in de beveiliging???

*** Toen Bentveld al een paar jaar presentator was van Vroege Vogels, wist hij niet, dat auto’s met een te lage bandenspanning, veel meer brandstof gebruiken…… In 2015 had deze grofgraai flapdrol het gore lef om reclame te maken voor het eten van afgeschoten ganzen en dat in Vroege Vogels!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Merkel en Hollande op oorlogspad tegen Rusland………

Op bevel van de Obama regering hebben de Duitse premier Merkel en de Franse president Hollande gepleit voor de uitbreiding van sancties tegen Rusland……..

Volgens deze twee oorlogshitsers, is uitbreiding van de sancties nodig i.v.m. de bemoeienissen van Rusland met Oekraïne……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het om onterechte bemoeienissen met dat land gaat, kan de EU beter sancties nemen tegen de VS, immers dat ‘land’ heeft een opstand op poten gezet in Oekraïne, met maar één doel: de democratisch gekozen regering Janoekovytsj moest en zou verdwijnen, daar hij o.a. tegeneen associatieverdrag was met de EU……….*

De VS trok voor deze coup maar liefst 4 miljard dollar uit de staatskas……. Met die coup hoopte de VS, dat Rusland De Krim zou annexeren, daar op dat schiereiland nu eenmaal de belangrijkste marinehavens van Rusland zijn te vinden, havens die bovendien het jaarrond ijsvrij zijn. Als Rusland inderdaad De Krim had geannexeerd, had men ‘overtuigend bewijs’ voor het publiek in het westen, om zelfs een oorlog tegen Rusland te beginnen. Helaas voor de VS, daar stak de bevolking van De Krim een dikke stok voor: men wilde niet worden geregeerd door de neonazi-junta Porosjenko, die de VS in Oekraïne parachuteerde.

Vandaar dat men in De Krim besloot een referendum te houden over aansluiting bij Rusland. Een door internationale waarnemers als goed en eerlijk beoordeeld referendum. Het mislukken van het VS plan, Rusland aan te zetten De Krim te annexeren, liet de VS niet over haar kant gaan en na wat influisteringen van de VS, spreken sinds die tijd zowel de westerse politici, als de reguliere westerse media, keer op keer over de annexatie van De Krim door Rusland…… Terwijl (alweer zoals gezegd) internationale waarnemers het referendum op De Krim goedkeurden!! Over het brengen van nepnieuws en het oneigenlijk beïnvloeden van het volk gesproken…….. Anders gezegd: volksverlakkerij van de bovenste plank!

De junta in Kiev moest ‘gelegitimeerd’ worden, wat men deed met het uitschrijven van verkiezingen, verkiezingen waar de helft van het volk al niet aan deel kon nemen en waar een paar politieke partijen zelfs waren uitgesloten van de verkiezingen, daar ze pro-Russisch zouden zijn……. Dat een groot deel van het volk niet kon deelnemen aan die verkiezingen, was ook alweer aan de VS te danken, immers net als de bevolking van De Krim, waar men massaal (democratisch) voor Rusland had gekozen. wenste men in Oost-Oekraïne niet te leven onder door de VS geparachuteerde neonazi-junta van de uiterst corrupte misdadiger Porosjenko…….. In tegenstelling tot De Krim besloot men in Oost-Oekraïne zelfstandig door te gaan en op die manier vaarwel te zeggen tegen Kiev.

Een groot aantal Oekraïense militairen en officieren kozen voor de zelfstandigheid van Oost-Oekraïne, zij namen wapens, munitie en militaire hardware mee uit de kazernes, dit om zich te verweren tegen de neonazi-bataljons, onder het bewind van Kiev. Het westen (als eerste de VS) ging ervan uit, dat Porosjenko in een poep en een scheet Oost-Oekraïne zou veroveren, maar helaas speculaas, dat gebeurde niet, integendeel! Daarop fabriceerden de VS en de rest van het volgzame westen het verhaal, dat Rusland meevocht met het afgescheiden deel van Oekraïne……. Tja, en daar zijn geen andere bewijzen voor, dan gefabriceerde!!

Zoals gezegd: voor de bemoeienissen van Rusland met de (burger-) oorlog in Oost-Oekraïne zijn totaal geen bewijzen, behalve gefabriceerde bewijzen dan, bewijzen die voor geen stuiver kloppen, zoals al meerdere deskundigen hebben aangegeven. Datzelfde gebeurde overigens ook met het onderzoek naar rampvlucht MH17…………

Als het Russische leger daadwerkelijk in Oost-Oekraïne zou vechten, waren de neonazi-bataljons van Porosjenko allang uitgeschakeld…….. Sterker nog, dan was Oekraïne allang bevrijd van de corrupte, fascistische beestenbende, die nu de macht heeft in Kiev……..

Het is dan ook overduidelijk: na de val van Aleppo zet de VS weer vol in op de Russische grens in Europa en daar heeft het steun nodig van de twee sterkste EU lidstaten, Duitsland en Frankrijk en daar komen Merkel en Hollande weer in het zicht, met hun laatste uitlatingen over sancties tegen Rusland……… ‘VS-braaf’ roepen Merkel en Hollande op, de sancties tegen Rusland uit te breiden, onder druk van diezelfde VS en dat gebaseerd op vette leugens……….

Zonder dat daar het Nederlandse volk over is geraadpleegd, stalt de VS tanks en ander militair tuig in Nederland en worden er tactische kernwapens opgeslagen in Limburg. Datzelfde gebeurt in een aantal andere EU landen, waaronder Duitsland en België………. We zijn klaar voor WOIII………

* Natuurlijk moest Janoekovytsj ook verdwijnen, daar hij goede banden onderhield met Rusland. Dat feit zette een streep door het streven van de VS, de NAVO langs de gehele westgrens van Rusland te stationeren. Wat betreft de onwil om tot een associatieverdrag met de EU te komen: ook dat was de opzet om Oekraïne onder westerse invloedssfeer te krijgen, waarna een lidmaatschap met de NAVO ‘de logische vervolgstap’ was……. Zie wat dat betreft: ‘New York Times admits Ukraine’s Yanukovich was right not to sign EU deal‘ (o.a. gisteren gepubliceerd op het blog van Stan van Houcke)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rechter beslist dat gegijzelde kunstschatten naar Oekraïne moeten………

Ondanks dat de directeur van het Allard Pierson museum contracten heeft getekend met 4 musea uit De Krim, besloot de rechter gisteren dat deze Krimschatten niet naar die 4 musea, maar naar de corrupte neonazi boevenbende in Kiev moeten gaan…..

Nederland speelt een heel smerig spel, daar normaal gesproken, deze schatten gewoon terug hadden moeten worden gegeven aan de 4 musea, nogmaals: de musea waarmee een contract werd gesloten….. Waarschijnlijk heeft de directeur van het A.P. Museum (het museum waar de Krimschatten werden geëxposeerd), een wit voetje willen halen bij de politiek, door deze zaak daar aanhangig te maken…….

Nederland staat er weer mooi op en het zou me niets verbazen, dat musea uit andere landen in het vervolg wel uitkijken, voordat men kunst aan Nederlandse musea uitleent……

Keer op keer vielen gisteren de woorden ‘Rusland heeft De Krim geannexeerd’, of je nu luisterde naar de NOS, de publieke sufferds TROS/AVRO, KRO/NCRV, BNN/VARA, de commerciële sufferd BNR of de nationale sufferd BBC*, telkens weer kwam deze grove leugen voorbij en dan durft men het bij die partijen te hebben over ‘nepnieuws……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Krim sloot zich aan bij Rusland, in een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum , dit daar men er voor paste onder de corrupte neonazi-junta van Porosjenko te leven…… Een junta die NB de door De Krimse bevolking (met meer dan 80% van de kiezers) democratisch gekozen regering Janoekovytsj verving, na een door de VS gefinancierde en geregisseerde opstand, die wel met een coup moest eindigen……… De VS financierde het geheel met 4 miljard dollar en parachuteerde Porosjenko als interim ‘president’, ofwel hoofd van de junta……….

We staan er weer gekleurd op in de kunst- en museumwereld…….

Moet u nagaan: in datzelfde Oekraïne van Porosjenko bevinden zich nog steeds Nederlandse schilderijen, en het is maar de vraag of we die ooit zullen terugkrijgen…… ‘Je zou bijna denken’, dat Oekraïne die schilderijen gijzelt, totdat het de Krimschatten onterecht krijgt toebedeeld…….

Uiteraard had de rechter zich aan het getekende contract moeten houden. Daarnaast heeft de ‘onafhankelijke rechter’ met deze uitspraak in feite gesteld, dat de regering in Kiev legitiem is, iets waarvan met meer dan voldoende feiten het tegendeel kan worden bewezen!!

* BBC World Service maakt het nog het bontst, hier stelde men doodleuk dat Rusland de kunstschatten had opgeëist. Alsof dit de aanleiding tot het proces was en niet Oekraïne die na te zijn ingeseind door de Nederlandse overheid, de kunstschatten opeiste……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Letland met anti-Russische propaganda over ‘Russische propaganda…….’ ha! ha! ha! ha! ha!

Letlands regering ziet Russische propaganda als een ernstigste bedreiging en onderstreept nog eens de leugen, dat Rusland Trump het presidentschap zou hebben bezorgd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is duidelijk, ook Letland is veranderd in een VS vazal, die alles nabrouwt wat het Pentagon en haar waakhond de NAVO, de regering voorkauwt…….. Wie is er agressief aan de grens met Rusland bezig en bouwt daar een ‘raketschild….???’ Juist respectievelijk de NAVO en de VS, waarbij opgemerkt moet worden, dat de NAVO in feite wordt geleid door de … VS!  Kortom valse anti-Russische propaganda van de bovenste plank, of u het geteisem en Deutsche Welle maar even wilt geloven…….

Deutsche Welle berichtte gisteren over deze zaak, maar wel op een manier, waar de anti-Russische propaganda van afdroop, nou zeg maar af gutste, de kop is al tekenend, waar het woord ‘defenses’ wordt gebruikt voor de enorme agressie van de NAVO langs de Russische grens….. (zo hier en daar wat commentaar van mij, tussen haakjes geplaatst):

Latvia
faces hybrid threat as EU, NATO boost defenses

Latvia
is facing a form of warfare from Russia that weapons can’t win. But
the problem it is facing is increasingly affecting the rest of Europe
as well.

Panorama Riga (DW/G. Gelzis)

Latvian
Foreign Minister Edvards Rinkevics wants to put to rest all the
speculation that his country will be the setting for a military
showdown between NATO and Moscow.

Latvia has just passed
a healthy increase for military spending (‘gezond’ ha! ha!), which survived a 20-hour
parliamentary budget debate uncontested and is to boost the
percentage of GDP spent on defense to the NATO-mandated 2 percent by
2018. There will be a thousand more international troops here in the
spring as part of a Canadian-led NATO battlegroup, and a couple of
hundred American paratroopers are training in the Latvian woods in
case a Russian boot steps over the border.

But Rinkevics knows
those military security blankets can’t keep his population completely
safe. Information – or, rather, disinformation – is the most
dangerous ammunition being used by Russian President Vladimir Putin
against Latvia and its neighbors, and no iron shield can stop it.
Rinkevics admits this threat is “much higher on my security
agenda” than any weapons system, calling it “propaganda
warfare against our values.”

“We will see definitely
see attempts by Russia to test the new [US] administration,” he
said, expecting the same challenge to new governments that will be
elected next year in European countries including France, Germany and
the Netherlands.

(Een verminkt twitterbericht:)

Joy Reid 

@JoyAnnReid

“It was like Russia was running a super PAC for Trump’s campaign. . . . It worked.” (ha! ha! ha! ha!) https://www.washingtonpost.com/business/economy/russian-propaganda-effort-helped-spread-fake-news-during-election-experts-say/2016/11/24/793903b6-8a40-4ca9-b712-716af66098fe_story.html?postshare=5001480036529328&tid=ss_tw  

Photo published for Russian propaganda effort helped spread ‘fake news’ during election, experts say

Recent
US assessments that Russian hackers – at the very least
– participated in the leak of private data and spread of
false information ahead of the 8 November presidential vote have
raised alarm as to whether voting systems themselves can be hijacked.
That’s just one possibility in this escalating type of “hybrid
warfare” that Rinkevics says Latvia has faced for longer than
many other countries. “This is something [to which] I would say
we are all equally exposed,” Rinkevics added, “be it
Germany, be it Belgium, be it United States or Latvia or the Baltic
States at large.”

The
European Parliament has just approved a proposal calling on the EU to
dramatically upscale its efforts to fight back in the information
war, blaming “third parties” for trying to engineer a
“strategic split between the European Union and its North
American partners … discrediting the EU institutions and
trans-Atlantic partnerships … and undermining and eroding the
European narrative based on democratic values, human rights and the
rule of law.” Russia is mentioned specifically and in detail as
employing a “subversive campaign” against the bloc, a
campaign in which it invests heavily.

(Nog een verminkt twitterbericht:)

To put this into context, for every $1000 we spend on propaganda you have 77 cents to counter it. Think about it. https://twitter.com/SovietSergey/status/801424621287407616  (ha! ha! ha! ha!)

According
to Latvia’s State Secretary of Defense Janis Garisons, the
pro-Russian propaganda onslaught continues to be “very
dangerous” as an effort to undermine the will of the people
to support their government. Without strategies in place to combat
it, he said, all the upgrades in military readiness are worthless.
“When your society or your people lose will or trust in their
country, in willingness to protect values,” he explained, you
can be beaten “without a battle.”

To
provide deeper research into these hybrid attacks, Latvia set up a
“Strategic Communications Center of Excellence” in 2014
that was accredited by NATO later that year. Here, experts analyze
the nature and source of threats from all third parties, feeding back
information and advice to the 28 NATO governments and the various
military headquarters.

Nogeenverminkttwitterbericht:

Russian Information Warfare—Not Just Hackers and Trolls – Jamestown https://shar.es/1IfK3c  käyttäjältä @sharethis

Photo published for Russian Information Warfare—Not Just Hackers and Trolls - Jamestown

Wie zijn de ware trollen?? Wie wordt keer op keerbetrapt op spioneren (met bewijzen i.p.v. keiharde leugens…..), de VS of Rusland???

Center
expert Antti Sillanpää said this work became more important
every day both for society and those who protect it. “The future
of warfare will have more and more of this informational
factor,” he explained in Riga. “There are more reasons why
[enemies] would use information rather than just killing people,
because that’s not their final aim. The final aim is to change
behavior, and that’s why affecting people’s minds is so
important.”

Garisons says the rest
of Europe, and now even the US, is just waking up to the kind of
pressure his country has suffered since it broke away from Soviet
occupation. He said that, with a 25-year headstart, Latvia
already knew it has to work on this from the perspective of
educating its public to weed out lies.

Atlantic Council Senior
Fellow Ben Nimmo, who analyzes Kremlin disinformation campaigns,
says Estonia, Latvia and Lithuania will always merit special
attention from Moscow.  He said one factor was that they
had shown great success since regaining independence in 1991
– “and the Kremlin really hates that” – and that
their membership in the European Union and NATO gave them a big say
in Europe’s relationship with Moscow.

“They’ve
consistently pushed for the EU to take a hard line on Russian energy
companies. They’ve pushed for NATO to reinforce them since Russia
annexed Crimea in 2014,” Nimmo noted. “So it’s not just
that they’re an example to other former Soviet states; they’re
actually a challenge to Moscow’s position and Moscow’s influence in
Europe.”

In other words, the
Baltics need to continue preparations for battle. 

===========

Hier de link naar het originele bericht.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Garisons, Nimmo en Rinkevics, .