Ben je van plan om morgen op de Haagse Stadspartij (HSP) te stemmen, lees dan even het volgende:
De Haagse Stadspartij doet zich voor als een progressieve partij, echter het tegenovergestelde is waar. De HSP is een ordinaire politieke partij die prima past in de volksverlakkers traditie van de grote gevestigde partijen……..
Je kan werkelijk beter blanco stemmen dan op deze partij van volksverlakkers, veelal figuren die zich anarchist en/of krakers durven te noemen……. (jezelf ‘anarchist’ noemen en dan tegelijkertijd lid en/of raadslid zijn van/aan deze oplichterspartij…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)
De stickers met de verkiezingsleugens van de Haagse Stadspartij uit 2014 zijn nog op een aantal plaatsen te vinden in Den Haag, zoals de leugen dat met de HSP het Muziekforum aan het Spui niet door zou gaan….. (een paar maanden na zijn aantreden als wethouder, ging HSP’er Wijsmuller al overstag……)
De luchtvervuiling in Den Haag is groot, toch bleef en blijft Wijsmuller inzetten op meer parkeerplaatsen nabij het centrum, ‘leuk’ voor de bewoners daar……..
Laat je niet nog eens belazeren door topgraaier Wijsmuller, met z’n broedkip volgelingen en zijn hechte banden met de bouwmaffia!
Voor de mate waarop de Haagse burgers de afgelopen vier jaar zijn bedonderd door de HSP, lees de berichten onder de links hierna:
en: ‘VNU demonstratie, Haagse politie: wilt u zich legitimeren, want u ziet er links uit……….!!!!‘ (onder burgemeester van Aartsen en mede verantwoording van bestuurspartij HSP, was een tegendemonstratie verboden, afgelopen zondag in Amsterdam een anti-fascisme demo, daar was wel ruimte voor een tegendemonstratie van fascisten, ook onder van Aartsen als burgemeester……)
In het AVROTROS programma ‘Nieuwsweekend’ (de oude TROS Nieuwsshow, terug met de stumpers van der Weij en de Bie) aandacht voor de illegale Turkse inval in Syrië (een oorlogsmisdaad van formaat). Je begrijpt natuurlijk wel, dat de Turkse inval allesbehalve als ‘illegaal’ werd aangemerkt, zoals ook het woord ‘oorlogsmisdaad’ niet werd genoemd in dit Radio1 programma…….
Nee, sterker nog ‘oorlogscorrespondent’ Melissen, naast journalist Geerdink, gast voor dit onderwerp, begrijpt de Turken wel…… Dat zit zo: niet dat de YPG, de Koerdische strijders die dit gebied in handen hebben, ooit één aanslag hebben gepleegd in Turkije (wat uiteraard niet werd genoemd door Melissen noch door Geerdink), nee, de reden bestaat uit de eerste actie van de YPG na inname van Raqqa >> waar een enorme afbeelding werd opgehangen van PKK leider Öcalan, op het ‘hoofdplein’ van deze stad……… Alsof dit een terreurdaad van grote proporties is……..
Oh, dus een afbeelding van een gevangenzittende leider van de PKK ophangen is voor Melissen en de Turken voldoende om in een paar dagen tijd zo’n 500 mensen te vermoorden (waaronder vrouwen en kinderen) en dat tijdens deze illegale inval op Syrisch grondgebied, zoals gezegd is alleen dat al een oorlogsmisdaad van formaat…….
Volgens Melissen was hij aanwezig bij de bevrijding van Raqqa, althans anders kan je zijn woorden niet interpreteren, echter als je de werkwijze van Melissen in ogenschouw neemt, is dit een grove leugen, daar het deze ‘oorlogscorrespondent al dun door de broek loopt als hij in de verte een granaat hoort ontploffen. Zijn enige ‘aanwezigheid’ bij oorlogshandelingen, is als hij embedded is en dan nog in de achterhoede, zo heeft hij een paar keer bewezen……. Bij alle andere oorlogshandelingen is Melissen, als zijn collega Jan Eikelboom ver van het front het liefst zelfs in een ander land, waar deze figuren dan vooral over ‘de moeilijkheden en het gevaar’ praten waar ze mee te maken hebben……….
Voorts stelde Melissen dat de VS Raqqa voor de helft heeft platgebombardeerd na opdracht van de Koerden…… Het was deze fantast nog niet opgevallen dat deze manier ‘van werken’ constant wordt gevolgd door de VS, of je het nu over Raqqa, Mosul, Fallujah of andere steden in Syrië en Irak hebt…… Zelfs de VN vangt bot als het de VS verzoekt te stoppen met bombardementen op burgerdoelen, zoals bewezen bij de ‘bevrijding’ van West-Mosul en (alweer) Raqqa…….. Kortom de VS heeft de Koerden niet nodig voor deze oorlogsmisdaden; Melissen gebruikte weliswaar niet het woord opdracht, maar stelde dat de Koerden dankbaar moeten zijn voor deze actie van de VS…….
Geerdink was het grotendeels wel eens met Melissen, zij wil dan ook graag terug naar Turkije en Melissen bevindt zich meestal aan de Turkse kant van de grens met Syrië, dus geen kritiek op Turkije…… (Melissen stelde nog een keer nadrukkelijk dat hij regelmatig door het gebied reist, het gebied dat de Turken ‘veilig’ willen stellen….. Echter keer op keer blijkt dat hij aan de Turkse kant van de grens ‘door het Syrische gebied reist….’)
Zowel Melissen als Geerdink noemden Assad een dictator…. Ach ja, je kan van ‘journalisten en oorlogscorrespondenten’ niet verwachten dat ze op de hoogte zijn van het feit, dat Assad middels door internationale waarnemers goedgekeurde democratische verkiezingen tot president werd gekozen en dat door het overgrote deel van de Syrische bevolking………
Vanmiddag was het bal op WDR 5: daar werd o.a. het hierboven genoemde aantal door Turkije bij deze inval vermoorde mensen genoemd. Ook de correspondent voor de WDR noemde de YPG een terroristische organisatie, nogmaals alsof deze organisatie aanslagen heeft gepleegd in Turkije……..
In Keulen vindt momenteel een grote Koerdische demonstratie plaats tegen de Turkse inval. WDR meldde dat er vlaggen en andere materiaal met de afbeelding van PKK leider Öcalan in beslag waren genomen……
Duitsland verbiedt dus afbeeldingen van Öcalan in haar straten……. Ongelofelijk: waarom verbiedt Duitsland dan niet de Turkse vlag in haar straten, immers de staatsterreur van Turkije tegen de Koerden, is oneindig veel groter dan de wanhopige ‘terreurdaden van de PKK??!!!’ (ofwel het gaat hier om Koerdisch verzet tegen Turkse staatsterreur)
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Nederland, de EU en anderen, de grootschalige terreur van Turkije in eigen land en in Syrië niet veroordelen, maar wel de PKK op een internationale terreurlijst hebben gezet……. Nog zotter eigenlijk: de zogenaamde onafhankelijke reguliere media die e.e.a. uitdragen en verdedigen……. Walgelijk!!
Afgelopen nacht in het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET) het bericht dat er gisteren alweer grootscheepse rellen in diverse Argentijnse steden zijn uitgebroken, rellen waaraan tienduizenden mensen deelnamen…….. Dit nadat het Argentijnse congres akkoord ging met het snijden in de pensioenen, waar mensen hun leven lang voor betaald hebben…….
Terwijl de inflatie tot 25% is opgelopen in Argentinië, besloot de ijskoude, inhumane neoliberale regering Macri te snijden in de pensioenen en wel voor een bedrag van 2.8 miljard euro………
De regering Macri heeft eerder al een groot aantal medicijnen uit de sociale zekerheid gehaald (vooral in het nadeel voor ouderen, invaliden, chronisch zieken en uiteraard de grote arme onderlaag in de Argentijnse maatschappij)….. Na deze stap zijn de medicijnen ook nog eens sterk in prijs gestegen, een aantal zelfs tot 200% (!!), zodat de hiervoor genoemde groepen veelal uitgesloten zijn van een aantal belangrijke medicamenten…..
Vorige week donderdag wilde de regering Macri deze korting op de pensioenen in stemming brengen, maar zag daar vanaf nadat grootschalige rellen losbraken in het land….. Gisteren is de politie met groot geweld opgetreden tegen de demonstranten, dit met inzet van traangas (chemisch wapen), waterkanonnen en rubberkogels…….
Er zouden meer politieagenten gewond zijn geraakt dan demonstranten, volgens de overheid 88 agenten en 74 demonstranten, echter volgens actiegroepen ligt het aantal gewonde demonstranten meer dan 150……. (vergeet niet dat veel mensen in paniek zijn gevlucht voor het politiegeweld, waarbij ook nog eens een fiks aantal gewonden zouden zijn gevallen…….)
Opvallend dat de reguliere media in ons land geen en in andere EU landen en de VS amper aandacht hebben besteed en besteden aan de rellen in Argentinië en de oorzaak daarvan…….. Dat de media in ons land geen aandacht aan deze zaak besteden, zal alles te maken hebben met de ‘heilige’ Maxima Zorreguieta, dochter van een fascist en afkomstig uit een welgestelde familie……… Waarbij deze media vooral niet teveel (of liever helemaal geen) negatief nieuws over Argentinië willen brengen, het land waar de arme bevolking keer op keer worden gepakt en de welgestelden alleen maar rijker worden ten koste van de grote onderlaag (waar deze rijke schoften, bijna zonder uitzondering belastingontduikers, hun geld op buitenlandse bankrekeningen hebben staan en hun vuile ziel denken te kunnen reinigen met donaties aan de rk kerk, ofwel hun paus Bergoglio alias Franciscus, de grote vriend van de fascistische ex-dictator Videla….)…..
Het door de VS gewilde en gesteunde bewind van president Juan Orlando Hernandez heeft de staat van beleg afgekondigd, nadat er rellen uitbraken als reactie op overduidelijke manipulaties van de verkiezingsuitslagen….. Burgerrechten zijn buiten werking gesteld, waarnaast politie en leger grote bevoegdheden zijn toegekend, bovendien is er een avondklok ingesteld……
Overigens was het opgaan voor een tweede termijn door president Hernandez al zeer omstreden, daar dit verboden is volgens de Hondurese grondwet, een eerdere president, de socialist Zelaya, wilde dit nog geen 10 jaar geleden, waarop het leger onder regie van de VS (Hillary Clinton) een bloedige staatsgreep pleegde….
Ontslagen en nieuwe benoemingen in het hooggerechtshof, door destijds parlementsvoorzitter Hernandez, werd het eerdere verbod op herverkiezing geschrapt door de nieuw benoemde rechters….. Daardoor kon dezelfde Hernandez nu wel opgaan voor een tweede termijn……. (zonder dat het leger, onder supervisie van de VS, ingrijpt……)
Lid van het congres in de VS, Jan Schakowsky sprak haar ernstige zorgen uit over de verkiezingen in Honduras en zij eist dan ook volledige transparantie van het hoogste Hondurese verkiezingstribunaal (TSE) over de afwikkeling van de verkiezingen. De uitslagen zijn nog steeds niet bekend, het autocratische bewind van Hernandez schijnt de telling stil te hebben gelegd……
Overigens is het de vraag voor de grote onderlaag onder de Hondurezen of ze wat opschieten met de tegenkandidaat van Hernandez, Salvador Nasralla, daar deze lid is van de centrumrechtse coalitie……. En u weet het: waar ‘rechts’ aan de macht is, is de menselijke maat ver te zoeken en is de grote arme onderlaag altijd de klos…… Gelukkig stelt Nasralla wel dat hij de grootschalige corruptie zal aanpakken, al is het maar de vraag of de VS daar blij mee is, immers met een bak geld kon en kan de VS invloed kopen in Honduras………
Intussen treden het leger en politie keihard op tegen demonstranten die vinden dat hun stem is gestolen door de zittende president, daarbij zijn al meerdere doden gevallen…….
Videos:
US-Backed Regime in Honduras Imposes Martial Law, Slaughtering
Civilians
(ANTIMEDIA) — In
2009, a U.S.-backed
coupousted
the democratically elected government of Honduras and replaced it
with the regime currently in power. Last Sunday, Hondurans went to
the polls to elect a new leader. The contest was primarily between
the current President Juan Orlando Hernández and Opposition Alliance
candidate Salvador Nasralla.
“Monday
27 November, 02:00 local time with 57.2% of votes counted:
Salvador
Nasralla leads by 5 percentage points (93,975 votes).
Tuesday
28 November, 18:15 local time with 65.7% of votes counted:
Salvador
Nasralla leads by 3.3 percentage points (72,697 votes).
Wednesday
29 November, 16:58 local time with 82.9% of votes counted:
Juan
Orlando Hernández leads by 0.1 percentage points (2,911 votes).
Thursday
30 November, 05:00 local time with 88.8% of votes counted:
Juan
Orlando Hernández leads by 0.8 percentage points (22,677 votes).”
Thursday’s
updated vote tally inspired Salvador Nasralla to accuse the electoral
court of manipulating the results. “They
take us for idiots and want to steal our victory,” he claimed before
calling on Hondurans to take to the streets in protest. Nasralla said
he will not accept the poll count.
U.S.
Congresswoman Jan Schakowsky issued the
following statement in response to the presidential election that
took place in Honduras on Sunday:
“Confusion
and chaos reign in Honduras following Sunday’s presidential
election. I am deeply troubled by the delays and lack of transparency
that we have seen from the Honduran Supreme Electoral Tribunal
(TSE). I
have serious concerns that they are engaging in election tampering
and falsifying the results of the election. I
am joining the European Union’s electoral observer mission and the
United Nations High Commission for Human Rights in Tegucigalpa in
calling for the TSE to be fully transparent and immediately offer
clear, detailed updates on the results of the election.I
hope that our State Department can for once put aside their blind
support for President Juan Orlando Hernandez and evaluate this
election fairly and objectively. We
owe it to the Honduran people to put our support behind free and fair
elections – not our candidate of choice. The eyes of the world are
on Honduras. Democracy must prevail.” [emphasis added]
Following
the release of the disputed results and their candidate’s call for
protest, Nasralla’s supporters filled the streets. They claim to
have evidence of vote tampering and are refusing to end their
protests until the electoral court hears their grievances.
Clashes
quickly resulted in the use
of tear gas against
protesters on Thursday before descending into chaos Friday night
after senior government official Ebal Diaz announced on television
that the Honduran government had suspended
constitutional rights,
giving the army and police more power to crush the protests.
“The
suspension of constitutional guarantees was approved so that the
armed forces and the national police can contain this wave of
violence that has engulfed the country,” Diaz said.
Government
minister Jorge Ramon Hernandez announced in
a statement simultaneously broadcast to TV and radio that beginning
immediately, a nationwide curfew would run from 6 pm to 6 am and
would continue for 10 days. Under the decree, all local authorities
must obey the orders of the army and national police.
On
Saturday, Anti-Media readers
in Honduras contacted the outlet in an attempt to share their
perspective of the grim situation with the world. Hondurans have
claimed that state-funded media is neglecting to inform both
Hondurans and the world of the violence the army and national police
are using against protesters during the suspension of constitutional
rights.
The
violence includes the use of tear gas, batons, and lethal fire that
has resulted in the deaths of multiple Hondurans, which can be seen
in the raw video shared with Anti
Media below.
Je vraagt je misschien af, of de Azijnpisser nu ook al met positief nieuws komt en het antwoord is simpel ‘ja’. Al is de oorzaak niet een wil om vooral positief nieuws te brengen, zoals u ongetwijfeld al lang is opgevallen, maar de manier waarop een gekleurde demonstrant handelde tegen neonazi’s, een demonstratie m.n. tegen een spreekbeurt van haat- en angstzaaier Richard Spencer, een neonazi.
Niet vreemd dat anti-nazi demonstranten geweld gebruiken tegen neonazi’s, immers deze figuren vermoorden in de VS jaarlijks zo’n 30 mensen, wiens kleur, ideologie of seksuele geaardheid hen niet aanstaan.
De gekleurde man, Aaron Courtney, een voetbal coach, besloot neonazi Randy Furniss een knuffel te geven en te vragen waarom hij hem en andere gekleurde mensen zo haat. Zo gezegd zo gedaan: Coutney knuffelde Furniss en vroeg hem waarom hij hem zo haat.
Furniss probeerde Courtney te ontwijken, maar gaf uiteindelijk een knuffel terug en antwoordde dat hij niet wist waarom hij gekleurden zo haat…….
Courtney was overigens niet de eerste die een dergelijke aanpak uitprobeerde, Darryl Jones, een gekleurde muzikant, deed hetzelfde in het groot. Hij maakte de documentaire ‘Accidental Courtesy’, waarin hij laat zien hoe hij in gesprek ging met leden van de Klu Klux Klan (KKK),
barrières opruimde en vooroordelen te niet deed. Als gevolg van deze acties hebben intussen 200 leden van de KKK deze beweging de rug toegekeerd……..
Dit soort berichten geven duidelijk hoop voor de toekomst!
Video:
Black Man Hugs Nazi Outside Richard Spencer Talk, Asks ‘Why Do You
Hate Me?’
(ANTIMEDIA) — White
supremacist Richard Spencer spoketo
a large crowd at the University of Florida on Thursday, further
demonstrating the problem of racism in the United States.
Though
events like these have drawn outrage and understandably angry
reactions from protesters who oppose hateful ideologies,
one interaction at
the event potentially signaled a new way forward.
Aaron
Courtney, a 31-year-old football coach from Gainesville, Florida,
gave a neo-Nazi a hug. Courtney, a black man, simply asked Randy
Furniss, who was wearing a shirt emblazoned with swastikas, why he
didn’t like him.
“Why
don’t you like me, dog?” Courtney
is heard saying in the video as he reaches out to hug Furniss.
Courtney
told the New York Daily News he had never even heard
of Spencer until he received a notice on his phone regarding the
declaration of a state of emergency issued over the event. After
researching the prominent, polarizing figure, Courtney decided to
attend.
Though
events like these have drawn outrage and understandably angry
reactions from protesters who oppose hateful ideologies,
one interaction at
the event potentially signaled a new way forward.
Aaron
Courtney, a 31-year-old football coach from Gainesville, Florida,
gave a neo-Nazi a hug. Courtney, a black man, simply asked Randy
Furniss, who was wearing a shirt emblazoned with swastikas, why he
didn’t like him.
“I
found out about what kind of person he was and that encouraged me, as
an African-American, to come out and protest. Because this is what
we’re trying to avoid. It’s people like him who are increasing
the distance … between people,”
Courtney said.
He
recalled his interaction with Furniss, who was identified after the
video went viral on social media:
“I
had the opportunity to talk to someone who hates my guts and I wanted
to know why. During our conversation, I asked him, ‘Why do you hate
me? What is it about me? Is it my skin color? My history? My
dreadlocks?’”
Courtney
says Furniss simply stared off into the distance, ignoring his
questions.
“After
beating around the bush, and avoiding my questions, I asked him, I
pleaded with him, I almost broke out in tears, growing increasingly
angry because I didn’t understand.”
He
continued:
“Something
in me said, ‘You know what? He just needs love. Maybe he never met
an African-American like this,”
Courtney told the Daily
News, citing
the teachers of his father, who is a bishop.
He
told Furniss to give him a hug and wrapped his arms around him.
Furniss initially resisted, but Courtney says that after his third
attempt, he finally hugged him back.
“Why
do you hate me?”
Courtney asked. He says Furniss finally responded that he didn’t
know.
“I
believe that was his sincere answer. He really doesn’t know,” he
said, adding that he believes their interaction made a difference.
“I
honestly feel that was a step in the right direction, for him to take
a picture with a guy that he hated when he woke up this morning.”
Courtney’s
attitude runs in stark contrast to many of the violent and enraged
reactions some Americans have displayed toward to the growth of
prejudiced ideologies in the United States.
But
it is not unheard of. Darryl Jones, an African-American musician,
recently released a documentary called Accidental
Courtesy in
which he demonstrates his experience talking to members of the KKK as
he fosters dialogue, tears down barriers, and challenges preconceived
assumptions. He says he has directly contributed to
at least 200 KKK members’ decisions to leave the hate group.
De over een stinkende hondendrol getilde PvdA hufter Timmermans liet gisteren n.a.v. het enorme ongebreidelde geweld tegen kiezers voor (en tegen) een onafhankelijk Catalonië geheel pedant weten, dat proportioneel geweld soms gerechtvaardigd is………..
Dus grofgraaier Timmermans vindt dat de Guardia Civil, die ook de andere politiekorpsen leidde, proportioneel geweld heeft gebruikt tegen vreedzame mensen, die hun stem wilden uitbrengen in een referendum, een uiterst democratische bezigheid………. Of het ‘proportionele’ geweld tegen mensen die vreedzaam probeerden te voorkomen, dat diezelfde politiemacht de stembureaus sloot………..
Dus mensen beschieten met rubber kogels, mensen aan hun haren over straat slepen en het inslaan op mensen met wapenstokken, is volgens het woordenboek van Timmermans proportioneel geweld…….
De enorme PvdA klootzak liet verder weten, dat e.e.a. een Spaanse interne aangelegenheid is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom maakte de mislukte sierkwast dan opmerkingen over het gebruikte geweld tegen vreedzame mensen??? Timmermans vindt zichzelf zo interessant, dat hij blijkbaar niet eens meer begrijpt wat hij werkelijk zegt…………
Een interne aangelegenheid als vreedzame mensen op een dergelijke afschuwelijke manier worden aangepakt, door en in NB een lidstaat van de EU?? Oh ja, nu vergeet ik dat de EU ook al niets onderneemt tegen dictatoriaal geregeerde landen als Hongarije en Polen. Al heeft Timmermans naar het schijnt Hongarije gemaand gehoorzaam te zijn, daar de boetes anders verder op zullen lopen……… Een zaak waar Hongarije trouwens schijt aan heeft, immers ook bij eerdere boetes veranderde er niets aan het smerige ‘vluchtelingenbeleid’ van de fascistische regering Orbán, sterker nog: Hongarije schijnt die boetes niet eens te betalen…….
Timmermans vergeet dat ook de Catalanen nog steeds EU burgers zijn……. Wat betreft dat niet bemoeien met interne Spaanse aangelegenheden: gisteren maakte de Europese Centrale Bank (ECB) bekend, dat een afgescheiden Catalonië niet kan rekenen op ECB financiering……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe bedoel je Timmermans, geen EU bemoeienis??? Of geldt dat alleen voor de gewelddadige Spaanse overheid en niet voor de EU burgers van Catalonië??
Kortom voor de zoveelste keer heeft Timmermans ten overvloede bewezen niet capabel te zijn…….
Het hieronder opgenomen artikel verscheen eerder op Foundation for Economic Education (FEE) en werd gisteren op Anti-Media gepubliceerd. De schrijver, Jeffrey Tucker, stelt: ‘sociale en politieke bewegingen kunnen niet volledig de gevolgen bepalen van door hen gedane inspanningen. Acties worden gevolgd door tegenacties, die niet verwacht noch bedoeld zijn. Dit omdat geen beweging of groep, hoe groot en machtig ook de menselijke geest kan beheersen van anderen die geen deelgenoot zijn van hun zaak’.
Het doel van de KKK, neonazi’s en andere extreem rechtse, fascistische bewegingen, was de gelederen te sluiten, het protest tegen het voornemen om het standbeeld van Robert E. Lee te verwijderen, was een excuus om dit doel te bereiken: ‘Unite the Right…’ Het beest Trump en anderen, zoals een fiks aantal ‘journalisten en intellectuelen’ in ons land, stellen dat er veel ‘goedwillende mensen’ onder deze fascisten waren te vinden en wijzen ‘alt-left’ (ofwel: ‘Antifa’) aan als mede verantwoordelijkenvoor de ontstane ellende…… Alsof deze mensen, net als de fascisten in de VS, de ene na de andere moord begaan……… Tucker betoogt dat de deelnemers aan dit ‘Unite the Right’ evenement, alle verschillen die men had met de neonazi’s en KKK leden, opzij wilden zetten en zich zo als een politieke eenheid te tonen…….
Deze foto heb ik op 23 december 2017 geplaatst toen ik zag dat een eerdere foto door Google is verwijderd, hier de tekst bij die eerdere foto, die ik niet terug kan vinden: Zie
de eerste vrouw in uniform, rechts naast de gekleurde man, op haar
bedrukte shirt, kan je nog net een swastika zien…….. Volgens
velen, zelfs intellectuelen in Nederland, moet je dat geteisem de
vrijheid geven hun mening te uiten…….. Walgelijk!
Lees dit uitstekende artikel van Jeffrey Tucker, waarin hij betoogt, dat ‘alt-right’ haar doel heeft gemist, voorts stelt hij dat het standbeeld van Lee meer symboliseert, dan de persoon zelf (opgenomen een video, die ik al eerder in een bericht heb opgenomen, Tucker adviseert die eerst te zien, voor zijn artikel te lezen):
Charlottesville
Effect: 5 Ways the ‘Unite the Right’ Marches Totally Backfired
(FEE) — It’s
a rule of social and political movements that they cannot fully
control the outcome of their efforts. Actions cause reactions, many
of them unanticipated and certainly unintended. This is because no
group, no matter how powerful, can control the human minds of others
not part of their cause.
This
is why so many movements driven by a revolt ethos and revolutionary
intentions have created so many unforeseen messes that are often the
opposite of their stated aims.
So
it is with the “Unite the Right” (alt-right, fascist, white
supremacist, revanchist, Nazi, and so on) marchers who descended on
the peaceful Virginia town of Charlottesville in August. Before
you read on, I would strongly suggest that you watch this video on
the march. It is truth telling, and it provides the context you need.
Donald
Trump and many others like to say that there were “good people”
marching too, but this ignores the entire title of the rally. The
“Unite the Right” theme meant that anyone participating was
necessarily putting aside differences with the Nazis and the Klan in
order to achieve the goal of becoming a national political presence
(the controversy over the statue of Robert E. Lee was only the
excuse).
The
aftermath of the march has been a fallout very different from what
they expected.
Statues
Torn Down
Only
a few years ago, the idea of toppling the statues of Confederate
generals strewn throughout the South would have been unthinkable.
Charlottesville was a test case: perhaps this Lee statue should go,
simply because it seems to be a distraction from the progress the
citizens want and an unnecessary reminder of a painful past. The city
council voted to remove it. This precipitated the rally.
To
be sure, there are defensible arguments for recognizing the
Confederate dead. But the protesters were not drawn from a heritage
society like the Sons of Confederate Veterans (my great-grandfather
was a medic in a Southern troop, and I’m named after Jefferson
Davis), but rather the hardest and most bitter among the hard-right,
anti-liberal ideologues. That association has further fueled the
anti-statue movement among activists, and today none are safe. They
are being torn down in the dead of night, all over the country,
stricken down by city councils all over the South, and condemned as
never before. None will likely survive this.
Should
the statues stay or not? These statues have a complex history. They
were not erected to honor the Confederate dead following the war or
even at the end of Reconstruction. Most appeared in the early 1920s
to send a message that the race-relation liberalization that happened
between 1880 and 1900 would not return. The progress and normalcy
would be replaced by a racist/statist/”progressive” movement
rallying around new eugenic laws, zoning, white supremacy, forced
exclusion, state segregation and so on – policies supported not by
the people but by white elites infected with demographic fear and
pseudo-science. This is when a movement started putting up these
statues, not to honor history but as a symbol of intimidation and
state control of association.
The
statue in Charlottesville statue went up the same year that
immigration restrictions went into place for explicit eugenic
reasons, and Jim Crow laws were tight and an entire population group
faced what amounted to an attempted extermination (that is not an
exaggeration but a description of a well-documented reality).
In
other words, Lee (a tragic figure in many ways) was then being
drafted by a wicked movement he would likely have never supported,
despite all his failings. So the controversy over whether it should
stay or go is not really about the war that occurred a half-century
before the statue went up but a symbol of racial control. This is the
memory we are dealing with here. It’s very similar to how the
Neo-Nazis today are abusing his tragic legacy in service of their
dangerous agenda.
Public
Revulsion
During
the presidential campaign in 2015, Hillary Clinton famous attacked
the “deplorables” who were supporting Trump, including hard
racists and fascists. The result was outrage: it seemed that she was
calling all Trump supporters these names. In fact, Trump supporters –
so many were just people disgusted by the policies of his predecessor
and wanted fundamental change in government – took on the name
“deplorable.”
Most
people in those days – never forget that most regular people do not
follow 4chan or Twitter – had no idea of the burgeoning movement of
hard-right ideologues that was gathering at the time, using Trump for
their own purposes.
The
Charlottesville “Unite the Right” march changed everything. What
we saw from online videos and news reports was what looked like a
dangerous paramilitary force, none from the city, with optics from
the interwar period, carrying torches, Nazi-style insignias, flags,
and screaming anti-Semitic and racist slogans. This was not anything
like a Tea Party protest. It was something completely different and
truly terrifying for the residents of this idyllic town.
In
other words, it looked deplorable. It was the breakout of this
movement into the mainstream. But instead of fueling some kind of
white revolution, the results have been the exact opposite. This
movement seems anti-American, filled with hate, unchecked by normal
civil engagement, truly dangerous to public order, and of strange
foreign origin. This did not look like free speech; it looked like a
threat. It was not about demanding freedom but rather demanding
power.
This
is what accounts for the shock and disorientation among conservative
and Republican commentators who want nothing to do with these people
and the ideas behind it. From my point of view, this is a very good.
From the point of view of this movement, it is presumably not what
they were going for.
What’s
fascinating to me is how these people got to this point of no return,
forgetting to check themselves with observations such as: “do you
think it is wise that we parade around like the very people the US
went to war to defeat only 70 years ago?”
To
understand that requires we plunge into the kind of group psychology
that leads to such fanatic movements – too much to take on here.
Government
Crackdown
The
marchers used Virginia’s open-carry laws and protections for free
speech and association to their advantage. They also used the plea
for tolerating their ideas in order to get a hearing. The ACLU, I
believe, was right in fighting for the speech rights of the marchers.
That
said, this was not a march about human rights; it was a march about
threats to others and a demand for power. It has prompted Justice
Department investigations, a resignation from the board of the ACLU,
and a widespread questioning of how this fiasco that resulted in so
much mayhem was ever tolerated to begin with.
We
are nearly guaranteed to see an increase in government surveillance
of hate groups, of monitoring of our online communications, of
restrictions on political organizing – all in reaction and response
and to the cheers of a terrified public.
It
is precisely events like this that cause people to lose freedoms, not
gain them. If any participants in the “Unite the Right” really
believed they were fighting for freedom, they have achieved the
opposite. But there is also this: groups like this thrive in
persecution. They never go away, especially this one because so much
of its ethos is about how they have been suppressed and oppressed.
Make them victims and they thrive ever more.
Boost
to the Left
The
true tragedy of many responses to the march was the false choice it
set up: that the only alternative to the alt-right is the leftist
antifa. Or conversely, if you hate the leftist antifa, you have no
choice but to back the alt-right. This is sheer nonsense. Most of the
people resisting what had all the appearances of a Nazi invasion were
regular citizens, not antifa. There is nothing “leftist” about
resenting the vision of Nazis taking over public spaces.
It
was a true inspiration to see the response from the merchant class,
condemning racism and fascism in no uncertain terms. Business loves
peace and friendship, not hate and civil unrest.
However,
politically, it is unclear whether this response will find a voice.
The people most in opposition to the rise of the Nazi movement in
America has been the left, and the fallout could actually boost the
prospects of the Bernie Sanders movement, as revulsion leads to an
embrace of its seeming opposite.
Incidentally,
this is precisely why it is so important for libertarians to speak
out with truth and courageous conviction. We simply cannot allow the
left to be the only ideological voice of oppositional.
Trump’s
Legacy
It
is probably too early to say what will define Trump’s legacy in
office, but his defense of the marchers, and the equation of their
bad elements with the other bad elements that opposed them, might be
it. It was the very statement that the most indefensible aspects of
the alt-right truly wanted. And it was thus no surprise that even
some of Trump’s previous defenders bailed on him in the days
following.
You
cannot give up your credibility on basic issues like human rights and
the dignity of every human life and expect to maintain political
support over the long run. We are too far down the path toward peace
and universal emancipation to go there. The future is bright and not
grim and bloody, as these marchers and their backers imagine.
Many
people have predicted the end of the Trump approach before, but
something does seem different this time. It’s very sad because
Trump has many good ideas – ideas that are evidently not that
important to him – and represents too many good causes (for
which he has done very little) for this to happen. But when you
choose to die on a hill of bigotry and intolerance, there is not
enough credibility remaining for anything else.
No
movement based on the aspiration to rule and oppress others can fully
anticipate how their activities will play out over time. In this
respect, the alt-right has done a terrible disservice to itself and
perhaps to everyone else as well.
The
question is: what are people who love human rights and liberty for
all going to do about it? In the end, the only really effective
resistance comes in the what we believe and how we live our lives. We
have seen what we do not love. The real issue is whether we can find
and then build what it is we truly do love.
Nadat Trump in een voor hem gemaakte tekst afstand nam van de neonazi’s die hem al als Führer vereerden, gaf hij gisteren alsnog de antifascisten mede de schuld van de ellende in Charlottesville……
Charlottesville, waar één van de neonazi’s een terreuraanslag pleegde, door met een auto op vreedzame demonstranten in te rijden en daarbij een vrouw vermoordde……. Vanaf het jaar 2000 tot 2016, voerden deze neonazi’s in de VS 26 aanvallen uit en begingen maar liefst 49 moorden……. De beweging die zich verzet tegen het neonazi-geweld, Antifa heeft bij mijn weten nooit één dodelijk slachtoffers gemaakt…….
Ook bij de protesten tegen de Dakota Acces Pipeline (DAPL), waar de oorspronkelijke bewoners* terecht protesteerden tegen het aanleggen van een oliepijpleiding, over/onder voor hen respectievelijk heilige grond en water, waren deze neonazi’s met geweld bezig tegen de vreedzame demonstranten……. Me dunkt, ook gezien de geschiedenis van WOII, een nobele zaak: vechten tegen deze neonazi’s, die niet anders zijn dan inhumane psychopathische schoften, die anderen het licht in de ogen niet gunnen…….
Gisteren in het megasuffe Mediaforum op Radio1, Catherine Keyl, deze hufter stelde dat Trump niet op de hoogte was van de neonazi’s in Charlottesville…. Wel Keyl, Trump zelf heeft jou ongelijk gegeven! Keyl ging overigens fiks tekeer tegen Antifa en stelde dat deze even gewelddadig waren…… Alsof Antifa al vele dodelijke slachtoffers heeft gemaakt…… Uiteraard noemde ze het inrijden door een neonazi op vreedzame demonstranten geen terreuraanslag, dat laatste woord kwam in haar gezwets niet voor………
Op de Post Online durfde Sietske Bergsma te stellen, dat ze liever met de neonazi’s te maken had, dan met de mensen van Antifa…… Alsof de laatsten verantwoordelijk zijn voor 49 doden deze eeuw, of zelfs voor meer doden dan de neonazi’s………. Alsof de antifascisten een terreuraanslag pleegden, i.p.v. de neonazi’s….. Eén ding is zeker, Bergsma is een aanhanger van het fascisme, dat heeft ze uit en te na aangegeven!!
Langzaam maar zeker weet het fascisme steeds meer aanhang te winnen onder de bevolking in de VS en de EU, lullig genoeg schijnt iedereen dat normaal te vinden. Het is onze plicht te vechten tegen het fascisme, een plicht die voortvloeit uit de vreselijke terreur die Duitsland en Italië voor en tijdens WOII op miljoenen hebben doen neerdalen, o.a. met een genocide op de joden, Roma en Sinti………
Hier een korte reactie van Moon of Alabama op het gebeuren in Charlottesville (onder het artikel kan u klikken voor een vertaling):
Charlottesville:
What You Wish Upon Others, You Wish Upon Yourself
By
Moon Of Alabama
August
14, 2017 “Information
Clearing House” – U.S. “liberals” cuddle fascists
and right-wing religious extremists in Libya, Syria, Ukraine,
Venezuela and elsewhere.
But
when similar movements appear on their own streets they are outraged.
The
person in the
center on the above picture drove his car into a crowd of
counter-protesters in Charlottesville killing one and wounding
several.
Politicians
and media hail such persons when they appear, often hired by the CIA,
to overthrow the government of some foreign country. They condemn the
same mindset and actions at home. But glorification of
right-wing violence elsewhere hands justification to right-wing
groups at home.
Above:
Fascist torch march inKiev
January 28 2017. Then Secretary of State Hillary Clinton, Republican
Senator McCain, The New York Times, the Washington Post and many
“liberals” supported the above nazis.
Above:
Fascist torch march in Charlottesville,
August 11 2017. Former presidential candidate Hillary Clinton,
Republican Senator McCain, the New York Times, the Washington Post
and many “liberals” condemned the above nazis.
You
can not have only one of these.
To
claim, as “liberals” do now, that such marches as in
Charlottesville, “is not what and who we are”, is a lie.
Ask people from outside the U.S. how the empire appears and acts
towards them.
The
U.S. uses fascism, religious extremism, torture, targeted killing and
many other vile instruments of power in its quest for global
dominance. All of these methods and ideologies, all of them, will one
day come home.
Oekraïense neonazi’s herdenken SS divisie (onder goedkeuring van de corrupte juntaleider Porosjenko en de EU!)
* De oorspronkelijke bewoners van Noord-Amerika (plus die in Midden- en Zuid-Amerika) die middels de grootste genocide ooit bijna werden uitgeroeid……… (waarbij een aantal stammen daadwerkelijk werden uitgemoord……..)
WISE maakte afgelopen zaterdag bekend, dat in de kerncentrales van Doel en Tihange weer nieuwe haarscheuren zijn gevonden in de mantel van de reactorvaten. In Doel 3 gaat het om 300 nieuwe haarscheuren en in Tihange 2 zijn er 70 extra gevonden……….
De kerncentrales in België, zijn zoals die van ons in Borssele zwaar over de houdbaarheidsdatum en zelfs grote voorstanders van kernenergie beginnen zich enorme zorgen te maken….
De hoogste tijd, dat de mens voorgoed afscheid neemt van kernenergie, de risisco’s en de gevaren zijn veel te groot, zoals een aantal kernrampen hebben bewezen.
De Nederlandse kerncentrale in Borssele bevat ook scheuren, echter daar weigert men een grondig onderzoek in te stellen naar die scheuren, men wil ze zelfs niet tellen……….. U snapt natuurlijk, dat VVD Obersturmbannführer Kamp de verantwoordelijke is, die schijt heeft aan de levens van de vele tienduizenden mensen, die getroffen zullen worden, mocht het in Borssele fout gaan. Vergeet niet dat de fabrikant van het reactorvat in Borssele, dezelfde is, die de reactorvaten in Doel en Tihange heeft gemaakt……..
Kerncentrales zijn niet te verzekeren (dat zou al een teken aan de wand moeten zijn), de overheid en daarmee u en ik draaien op voor de kosten als er iets goed misgaat…… Bovendien zijn de exploitanten van kerncentrales maar beperkt aansprakelijk (zelfs met de kennis van scheuren in reactorvaten…..)……
Hier het artikel van WISE en de oproep a.s.zondag mee te doen aan het vormen van een menselijke ketting van 90 kilometer lang tussen Aaken, Maastricht, Luik en Tihange.
Ons
leven en dat van onze kinderen wordt bedreigd
FANC
slaat alarm: de kans op een kernramp is zeer waarschijnlijk. Steeds
meer mensen worden wakker.
Ernstige
beveiligingsrisico’s
Op
19 november 2016 schrijft de krant “La Libre Belgique” dat
de algemeen directeur van het Federaal Agentschap voor Nucleaire
Controle (FANC), Jan Bens, voormalig directeur van de kerncentrale in
Doel en voorstander van kernenergie, verontwaardigd is over het
gebrek aan initiatieven van Electrabel, de exploitant, om het
beveiligingsniveau te verbeteren. In twee brieven gericht aan
Electrabel schrijft Bens dat de kans op een kernramp in de drie
reactoren van Tihange en in de reactoren 3 en 4 van Doel ‘zeer
waarschijnlijk’ is en de gevolgen ‘vergelijkbaar zijn met de zeer
ernstige ongelukken in Fukushima en Tsjernobyl’.
Scheuren
in reactorvat
Bij
onderzoeken tussen 2012 en 2014 werden duizenden scheuren en
scheurtjes gevonden in de wanden van de reactorvaten; tot wel meer
dan 17 centimeter. Bij eerdere onderzoeken leek het er op dat ze
enkele millimeters groot waren. Zijn ze gegroeid of werd er eerder
minder nauwkeurig gemeten?
De
aanwezigheid van deze scheuren verhoogt het risico op het plotseling
barsten van het reactorvat en daardoor op een kernramp. Bij een
ontmoeting met de Luxemburgse minister van Buitenlandse Zaken –
Camille Gira – op 18 januari 2016, moest zelfs de directeur van het
FANC toegeven dat iedere nieuwe kernreactor die dergelijke gebreken
zou vertonen afgekeurd zou worden. Ondanks deze vaststelling werden
de reactoren eind 2015 opnieuw opgestart.
Slijtage
Des
te ouder een reactor, des te gevaarlijker. Na verloop van tijd treedt
er slijtage op aan materialen en aan de uitrusting van een fabriek.
Vanaf een leeftijd van 25 jaar neemt het uitvalpercentage toe,
evenals het aantal foutmeldingen. Door de jarenlange blootstelling
aan hoge temperaturen en een constant bombardement van neutronen
raakt de 20 centimeter dikke wand van het reactorvat verzwakt en
stijgt de faalkans dramatisch. Gevolg: een niet meer onder controle
te houden reactor, wat kan leiden tot een kernramp zoals in
Fukushima. Drie van de zeven Belgische reactoren zijn al 40 jaar oud
en de rest al meer dan 30 jaar. De kritische grens is overschreden!
Niet
noodzakelijk
Zelfs
zonder de kernreactoren van Doel 3 en Tihange 2 is de
elektriciteitsvoorziening in België gegarandeerd. Ondanks het feit
dat minstens drie reactoren (T2, D3 en D4) vaak voor korte of lange
stilliggen door incidenten en ongelukken, is er geen tekort aan
elektriciteit in België.
De
leugenindustrie
In
de vijftiger jaren van de vorige eeuw werden atoomcentrales gepromoot
als een veilige, goedkope en onbeperkte energiebron. Maar de risico’s
waren ook bekend. Daarom hebben in 1960 zestien Europese landen,
onder druk van een politiek-militair-industriële lobby, het Verdrag
van Parijs ondertekend om de wettelijke aansprakelijkheid van de
exploitant van kerncentrales aanzienlijk te beperken. Zonder dat
verdrag zouden er heel wat minder kerncentrales zijn. Het risico ligt
bij de Staat en dus bij de belastingbetaler.
Omdat
België er niet in slaagt een plan te maken voor een echt duurzame
energievoorziening, wordt in 2003 besloten dat de kerncentrales wel
40 jaar kunnen openblijven, en de oudste drie zelfs 50 jaar.
Rampenplannen
zijn doekje voor het bloeden
Bij
een kernramp gaat iedereen er – terecht – vandoor. Zo snel
mogelijk. Rampenplannen zijn leuk op papier maar niet bruikbaar in de
praktijk. En als u op tijd weg bent gekomen bent u in elk geval alles
kwijt. Niet alleen België maar ook de buurlanden zullen besmet raken
en de rekening komt terecht bij de burgers. Een kernramp kan
duizenden doden tot gevolg hebben, heel veel mensen ziek maken en de
toekomst van onze kinderen in gevaar brengen. Miljoenen mensen zullen
voor altijd hun huizen moeten verlaten.
Al
jaren lekkages van radioactief besmet water
Sinds
eind jaren tachtig lekt er radioactief water uit een koelreservoir
bij Tihange. De oorzaak is niet duidelijk. En het is ook niet
duidelijk waar het blijft.
Oude
techniek uit de zeventiger jaren leidt na 40 jaar steeds vaker tot
storingen
In
de afgelopen jaren waren er in de kerncentrales van Tihange en Doel
steeds vaker incidenten. Door brand en het uitvallen van
koelwaterpompen moesten er meerdere keren noodstops gemaakt worden.
PvdA knuppellulletje en fiks disfunctionerend (demissionair) minister/vicepremier Asscher, zei afgelopen vrijdag te hopen dat de Nederlandse Marokkanen het hoofd koel zouden houden tijdens de demonstratie, die een dag later plaats zou vinden in een paar steden. Een demonstratie tegen de uitsluiting en achterstelling van de Riffijnen (of Berbers), de hoofdmoot van de Nederlandse Marokkanen, een zaak die de gemoederen in Marokko en onder mensen van Marokkaanse Berber komaf in het buitenland, behoorlijk hebben verhit……
Totaal-idioot Asscher stelde dat hij geen signalen had, waaruit zou blijken dat de Marokkaanse overheid druk uitoefent op de Nederlandse Marokkanen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een onbenul, de Marokkaanse overheid doet niet anders dan druk uitoefenen op de Nederlandse Marokkanen…… Dat is al het geval vanaf het moment waarop de eerste Marokkaanse ‘gastarbeiders’ door de ‘heren’ ondernemers (vooral tuinders) uit Marokko en Antwerpen hier naar toe werden gehaald, om tegen een appel en ei zwaar werk te doen!!
Daarnaast is Asscher ‘blijkbaar vergeten’ dat zijn partijgenoten Aboutaleb, Albayrak en Arib de Marokkaanse koning, ofwel dictator, van advies voorzagen hoe het beste druk uit te oefenen op de Nederlandse Marokkanen!!!!
Ongelofelijk!
Klik voor meer berichten met Asscher, op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.
