Tag: diabetes

About diabetes

Subscribe Feeds

Snoepfabrikanten belazeren de boel met hun ‘Nationale Week van Snoep Goed’

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk weer: snoepfabrikanten hebben ‘De Week van Snoep Goed’ ingevoerd, zogenaamd om mensen aan te zetten één van de tweeënvijftig weken verantwoord te laten snoepen……. Of dat ook maar enig verschil zal maken voor de schade aan het gebit en een aantal organen, plus het ontwikkelen van obesitas en diabetes die worden veroorzaakt door overmatig suikergebruik…….. (het is trouwens zo dat een slecht gebit kan zorgen voor een aantal ziekten >> het is dan ook schandalig dat de tandarts uit het basiszorgpakket is gehaald….)

Het kan nog gekker, beste bezoeker: Om de argeloze consument te helpen bij de keus voor het juiste gebruik van snoepgoed tijdens die week (die overigens plaatsvond van 17 t/m 23 januari jl.), hebben de fabrikanten een speciale box ontwikkeld, waar je uiteraard meer voor betaalt dan wanneer je de inhoud zelf bij elkaar koopt, niet alleen dat maar in die box zit ‘goed snoep’ dat bol staat van de suiker…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!! Voor de vorm heeft men wat groente en fruit toegevoegd aan de ‘Snoep Goed Box’

Zoals al zo vaak verzucht op deze plek: men maakt zich druk om roken, terwijl de maag- en darmkankers het aantal rokerskankers overtreft, waar de eerst genoemde kankers voor het overgrote deel worden veroorzaakt door fout voedsel, frisdrank, alcohol en bereid voedsel, dit niet alleen door overmatig suikergebruik, zout en foute vetten, maar ook door de consumptie van vlees, dat kankers kan veroorzaken en daarbij zowat elk orgaan kunnen beschadigen, zoals hart, lever en nieren, waarbij ernstige vormen van deze ziekten tot de dood kunnen leiden, echter dat had je waarschijnlijk al begrepen……..

Bij suikergebruik loop je zoals gezegd ook nog het risico diabetes te ontwikkelen….. Daar heeft men in Japan wat op gevonden: de levensmiddelen- en frisdrankfabrikanten heeft men een aantal decennia geleden al verplicht tot het gebruik van stevia i.p.v. suiker, dit heeft geleid tot een grote vermindering in het aantal diabetesgevallen vergeleken met andere landen. Stevia kan bovendien bestaande diabetes stoppen in verdere ontwikkeling!! Verder is het gebruik van stevia goed in de strijd tegen tandbederf en obesitas, teveel kan je er niet van gebruiken, daar dit de smaak van frisdrank, snoep of voedsel verpest. 

Rokers zijn verslaafd en wel zo dat men in de wetenschap spreekt van een ziekte en om deze zieken te straffen verhoogt men keer op keer de tabaksaccijns, terwijl al lang bekend is dat dit niet leidt tot een vermindering van het aantal rokers….. Om te bewijzen dat het wel werkt, wijst men op Australië, waar tabak zo duur is dat mensen met een laag inkomen deze niet meer kunnen betalen….. Het is dan ook een publiek geheim in dat land, dat de rokers ongelofelijk veel gesmokkelde sigaretten roken……

In ons land durft longarts de Kanter te stellen dat de georganiseerde misdaad niet profiteert van de stijging in de prijs voor tabak en dat dit zelfs misdaad creëert…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Reken maar dat de ‘kurken eraf gaan’ bij de georganiseerde misdaad als er weer een prijsverhoging wordt aangekondigd!!!  

Je kan natuurlijk stellen dat suiker tot een bepaalde hoogte verslavend is, echter je zal nooit de afkickverschijnselen zien die rokers wel krijgen als ze stoppen (ben zelf in de lange tijd waarin ik al rook, 2 keer opgehouden met het roken van sigaretten, één keer vier jaar en een tweede keer één jaar)…… Het is dan ook schandalig dat de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen, plus opperhoofd Rutte, de levensmiddelen-, frisdrank- en snoepfabrikanten niet al lang hebben gedwongen te stoppen met het maken van ongezonde producten, of zelfs maar fout voedsel, frisdrank en snoep fiks in prijs te verhogen, wat men met tabaksverslaafden wel flikt en dat nogmaals met mensen die feitelijk ziek zijn….. (er is zelfs een flink aantal mensen dat genetisch gezien niet kan stoppen met welke verslaving dan ook…..)

Bedenk bij het voorgaande dat een groot deel van de tabaksverslaafden tot de laagste inkomensgroepen behoren en vaak al onder stress leven daar men zelfs met twee banen niet weet hoe men rond moet komen >> bepaald geen motivatie om te stoppen met roken, integendeel….. 

Verder gaan er jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder dood (na een akelig ziekbed) door het langdurig inademen van auto-uitstoot, let wel het echte cijfer*, reken maar dat zich hier een groot aantal rokende chauffeurs tussen bevindt, echter bij hen wijdt men de kanker zonder meer aan het roken…..  

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

 

Hier de tekst en bedelbrief van foodwatch dat al jaren strijdt voor wettelijke maatregelen, echter keer op keer vergeefs, vergelijk dat eens met de hysterische maatregelen tegen COVID-19….. (als je een centje overhebt….)

Helaas een gebruikelijke waardeloze lay-out van foodwatch, ik krijg het niet op orde, vandaar ook mijn excuus voor de gebrekkige weergave van het volgende (je kan hier klikken voor het lezen van de tekst op de site van foodwatch):

Snoepfabrikanten hebben boter op hun hoofd

foodwatch Nederland | Frank Lindner

Laat voedseladviezen niet over aan producenten!

Al gehoord van de ‘Nationale Week van Snoep Goed’? Dit
is een zelfbenoemde actieweek van diverse voedselproducenten, waarbij ze
kinderen en volwassenen aansporen ‘gezond te snoepen’ en ongezonde
tussendoortjes te laten staan. Je denkt wellicht dat het een goed
initiatief is, maar niets is minder waar… In deze nieuwsbrief vertellen we
waarom die snoepfabrikanten boter op hun hoofd hebben!

In het kader van de actieweek hebben fabrikanten de ‘Snoep Goed Box’
gelanceerd. Een box gevuld met ‘gezonde snoepjes en tussendoortjes’.
In de praktijk zijn deze bewerkte en voorverpakte snoepjes vooral
erg suikerrijk! Er zat bovendien maar heel weinig verse groente en fruit in
die box. Wij moesten hier hard om lachen, maar eigenlijk is dit
natuurlijk om te huilen!


Steun je ons in de strijd tegen kindermarketing en voor een gezonder
voedselaanbod? ››

 

Suiker een gezond imago verschaffen…

De inhoud van de Snoep Goed Box…

 

Kinderen en volwassenen in Nederland consumeren veel te veel suiker. Al halverwege het jaar zien we bij foodwatch keer op keer de eerste Suikermaxdagen verschijnen. Dit zijn data waarop een bepaalde leeftijdscategorie haar jaarhoeveelheid aan suiker al op heeft.

In de nieuwsbrief van de Week van Snoep Goed
prijst men vooral de eigen waar aan als ‘gezonde alternatieven’…

Helaas voor consumenten en fabrikanten,
suiker = suiker. Ook de ogenschijnlijk goedbedoelde ‘gezonde’ snoepjes van
de diverse fabrikanten achter de ‘Week van Snoep Goed’. Deze producten
bestaan uit 40% tot soms haast zelfs 70% suiker. Een snack een
gezond imago verschaffen waarvan het hoofdbestanddeel suikers is, is echt
niet de juiste manier. Dat vinden niet alleen wij, ook het Voedingscentrum en voedingswetenschappers
delen deze overtuiging. En jullie, want afgelopen december ging het Gouden Windei naar de Let’s ‘groentesnoepjes’ van
Nicolette van Dam.

 

Fabrikanten weten eigenlijk wel wat echt gezond is…


Journalist en programmamaker Teun van de Keuken is het met ons
eens!

Deelnemers aan ‘de Week van Snoep Goed’ die het digitale ‘Snoep Goed
Magazine’ goed hebben gelezen, zagen in hele kleine lettertjes bij
informatie over de Snoep Goed Box: “De voorverpakte
producten uit deze box zijn een verantwoord alternatief. Uiteraard
blijven verse groenten en vers fruit de beste tussendoortjes. Beperk het
eten van deze snacks dus tot maximaal één portie per
dag.”

Terug de beklaagdenbank in

Screenshot van de webshop van FruitFunk op 24-01-2021

Eén van de deelnemende bedrijven achter de Stichting Snoep Goed,
FruitFunk, hebben we in 2020 voor de Reclame Code Commissie gesleept
vanwege het gebruik van Paw
Patrol figuren op hun verpakkingen. De reclamecode verbood
toen al bekende kinderidolen op voedingsmiddelen, bedoeld voor kinderen
tussen 0 en 6 jaar. Maar FruitFunk had toen nog een lopend contract met de
licentiepartner dat mocht worden uitgediend. Ze kwamen ermee weg.

Maar dat zal nu niet meer lukken. Hun contract om Paw Patrol te mogen
gebruiken liep 31 december 2021 af, maar nog steeds staan de bekende
kinderidolen op diverse pakjes snoepgoed. Het is dus tijd om
FruitFunk opnieuw aan te klagen! Bekende kinderidolen horen en mogen niet
op voedselverpakkingen staan!


Steun onze campagnes ››

 

Foodwatch wil – zoals je wellicht weet – een
verbod op alle vormen van kindermarketing voor producten die buiten de
Schijf van Vijf vallen. We roepen op om de leeftijdsgrens voor
kindermarketing te verhogen van 12 naar 18 jaar. Voorverpakte snoepjes
vol suikers vallen buiten de Schijf van Vijf. 

Marketing hiervan, zoals via een initiatief zoals de
‘Snoep Goed Box’, is niet wenselijk. Zeker niet met vrolijke
fantasiefiguren op de verpakkingen en soms ook kinderspeeltjes erbij!
Voor ouders is het belangrijk dat ze een weloverwogen keuze kunnen
maken. Snoep dat een onterecht gezond imago aanmeet, maakt die keuze
moeilijker!

DEEL DEZE NIEUWSBRIEF OP SOCIAL MEDIA:


Met vriendelijke groet,


Frank Lindner, Campaigner

========================================= 

* ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)

—————————————- 

Zie ook: ‘Supermarkten akkoord met leeftijdsgrens voor energiedrank, Rutte 3 (en nu 4) doodstil terwijl de gevolgen desastreus zijn……‘ (!!!!)

‘Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen‘ Zie wat dat betreft ook het label ‘volksgezondheid en economie’ (>> versus), direct onder dit bericht

‘Paul
Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een
suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘ (!!!!)

‘Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines……. Aáyáyáááy!‘ 

‘Paulus Blokhuis (staatssecretaris ‘Christen’Unie) gaat ‘de strijd’ aan met overgewicht…… Zandzakken voor de deur!!!‘

‘Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij‘

‘Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig‘ 

‘Voedselveiligheid en broodje aap verhalen…….‘

‘Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!‘ De grootste sukkels kunnen tegenwoordig hoogleraar worden….. Zie wat deze enorme zak betreft ook:

‘Katan verbaasd over effect van minder suiker‘,

‘Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’‘

‘Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid……… Hoewel??‘ 

———————————————-

Wat betreft de zorg en tandzorg zie: ‘Hugo de Jonge (CDA minister) brengt collectieve zorgverzekeringen terug van 10 naar 5%‘
Eén van de vele smerige rotstreken van deze CDA blunderhufter….. De
huurders hebben dan ook niets anders dan ellende te verwachten van deze
neoliberale ploert!!

‘Hubert Smeets met partijdig commentaar op persronde van de Russische president Putin‘
Oorlogshitser Smeets met commentaar op de  gratis gezondheidszorg in
Rusland (ja ja, en ga maar na wat je hier betaalt per jaar, zeker als je
een aantal keren naar de huisarts moet voor klachten die onder het
eigen risico vallen, zoals schandalig genoeg ook de tandzorg voor mensen
vanaf 18 jaar…. Er is een groot aantal arme Nederlanders (mensen die
tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven) dat de zorg mijdt met
alle desastreuze gevolgen van dien, immers te laat naar de huisarts gaan kan
leiden tot een langdurige en peperdure ziekenhuisopname of zelfs de
dood….. Daarover gesproken: dood aan het neoliberalisme van Rutte en z’n (nieuwe) bende oplichters!!! (Rutte 4)

‘Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket‘ Een bericht waarin ook tandzorg voor ouderen wordt besproken.

‘‘De tandarts moet weer terug in het basispakket’” En niet alleen voor kinderen!!

‘De verzekering van de tandzorg, hoe worden wij belazerd?‘

‘De tandzorg in Nederland‘ Een bericht uit 2011 over de PVV die orthodontie uit het basispakket voor kinderen wilde tillen…. (ja ja rechtse kiezers!!)

Supermarkten akkoord met leeftijdsgrens voor energiedrank, Rutte 3 (en nu 4) doodstil terwijl de gevolgen desastreus zijn…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Volkomen terecht trekt foodwatch weer eens aan de Haagse bel vanwege het uitblijven van maatregelen tegen de superzoete energiedrankjes, die bovendien afgeladen zijn met cafeïne….. Nadat de supermarkten in ons land akkoord zijn gegaan met het instellen van een leeftijdsgrens op de verkoop van deze zogenaamde softdrink, blijft het weer eens doodstil in Den Haag, ofwel ook hier gaat het om volksgezondheid versus economie en zoals je wellicht weet gaat in Den Haag (en Brussel) de laatste in 99% van de gevallen voor de eerste….. (dat zou je zelfs kunnen bepleiten voor alle gedoe rond de Coronavaccins, mondkapjes en waardeloze virustesten, alle 3 intussen een ‘miljardenbusiness…..’)

Ongelofelijk jammer en bijzonder dom dat foodwatch niet ook wijst op het effect dat suiker heeft op het lichaam en in feite werkt als gif dat diverse zware lichamelijke klachten kan veroorzaken en daarbij ook nog eens het gebit aantast….. Aangezien veel jongeren deze drankjes stoer vinden, is dit des te gevaarlijker, niet alleen veroorzaakt suiker o.a. obesitas, maar het zorgt er ook voor dat die kinderen later veel problemen krijgen met hun gebit en een ongezond gebit is een gevaar voor het lichaam daar ook dit diverse organen kan aantasten zoals hart, hersenen en nieren…..

Het voorgaande geeft nog eens aan dat het een uiterst onverantwoorde keus was om tandzorg uit het basispakket te halen, daar met een gezond gebit er aanzienlijk kosten kunnen worden bespaard op de gezondheidszorg……. Echter ook hier geldt dat de opvolgende (neoliberale*) kabinetten meer belang hebben gehecht en hechten aan dat van grote bedrijven in plaats van het behartigen van het volksbelang (in dit geval de gezondheid van het volk), terwijl de politici in die kabinetten werden en worden geacht onderdeel te zijn van de volksvertegenwoordiging!!! (en dat zijn ze al tientallen jaren niet meer, wat zeg ik……)

Er is een prima alternatief voor suiker >> stevia, van de
steviaplant**: een zoetstof die niet het gebit aantast, die geen
lichamelijke ziekten veroorzaakt als suiker en andere suikervervangers wel doen (ziekten als
kanker, diabetes en obesitas), sterker nog: stevia kan zelfs diabetes voorkomen en bestaande diabetes tot staan brengen!! (diabetes is als nierfalen een progressieve ziekte, ofwel de klachten worden met het jaar erger…..) In Japan is stevia al decennialang verplicht als
vervanger voor suiker, het aantal gevallen van diabetes ligt daar dan ook
aanmerkelijk lager dan in andere landen….. Hier werd stevia pas toegestaan in het begin van deze eeuw, de suikermaffia heeft met hulp van partijen als VVD, CDA, ChristenUnie en SGP (ook in de EU) deze plant met succes lange tijd verboden weten te houden >> Moet je nagaan……

Stevia rebaudiana Bertoni (het blad is lekker zoet)

Onbegrijpelijk dat Rutte 3 en gegarandeerd Rutte 4 resp. niets heeft gedaan en niets zal doen tegen het gebruik van deze ‘energiedrankjes’ door kinderen, terwijl ze NB de supermarkten mee hebben…… SCHANDE!!!

Paul Blokhuis, de witte gesel van de gekleurde Antillianen, ChristenUnie plork en staatssecretaris Volksgezondheid in Rutte 3, weigerde bij herhaling om een suikertaks in te voeren, ofwel deze schoft is zo corrupt als de pest!!! Maar wel de arme, aan tabak verslaafde Nederlanders op kosten jagen met de leugen dat prijsverhogingen helpen om het roken terug te brengen…..

Trouwens nog even dit: Rutte 4, met een D666 minister van Volksgezondheid, t.w. Ernst Kuipers, het recept voor grote bezuinigingen op de zorg en inderdaad D66 wil samen met de rest van boevenbende maar liefst 4,5 miljard bezuinigen op de zorg, zo worden er 5.000 zorgmedewerkers uitgewerkt….. Al valt deze bezuiniging onder de verantwoording van VVD hufter Conny Helder, minister voor Langdurige Zorg, had Kuipers zich hier met hand en tand tegen moeten verzetten……. Er moet dan ook juist personeel bij!!! ‘We’ vergrijzen in hoog tempo en er zal dus veel meer zorgpersoneel nodig zijn…. De thuiszorg is in een aantal gemeenten een zootje, zoals in het Westland en waarom? Juist, omdat er veel te weinig mensen zijn die het werk willen doen voor een godvergeten (of thorvergeten, wat je wilt) grijpstuiver!! De ouderenzorg zal met deze bezuiniging het kind van de rekening worden, maar ach die oudjes gaan toch de straat niet op en ‘ze leven bovendien in de tijd van een ander….’

Verder is het een grof schandaal dat Kuipers het belachelijke plan van de wanpresterende CDA minister de Jonge heeft overgenomen, een bezuiniging om kinderhartcentra te concentreren in Utrecht en Rotterdam. Daarmee vervalt kinderhartcentrum Groningen en ga maar na wat dit in spoedeisende zorg betekent als een ambulance eerst naar Utrecht moet rijden, wellicht dat dit dan met een helikopter zal gebeuren, maar eer dat e.e.a. geregeld is zijn er kostbare minuten verloren gegaan…. Daarnaast wordt het voor de ouders moeilijk om bij hun kind te kunnen zijn >> echt ‘heel humaan’ allemaal….. Weet je wat nog wel het ergst is van al? Kuipers was voordat hij minister werd één van de deskundigen die zich tegen sluiting van kinderhartcentrum Groningen hebben gekeerd en met een alternatief plan kwamen, waarin het centrum van Groningen behouden zou blijven….. Kortom Kuipers is een verraderlijke ploert!!

Nu ik het toch over de zorg heb: toen Rutte 1 aantrad hadden we nog 2.200 IC bedden, dat was tot de uitbraak van het Coronavirus teruggelopen naar 1.100 en die konden al niet eens allemaal bemenst worden……. Ondanks dat dit geteisem in feite Coronamaatregelen als de lockdowns en avondklok (of het gvd weer oorlog was!!) hebben ingesteld, was volgens hen nodig vanwege de grote tekorten aan IC capaciteit en ‘bijpassende’ (ha! ha!) verpleegkundigen….. Hoe brachten de Jonge en VVD premier en aartsleugenaar Rutte het e.e.a.? Juist de ziekenhuizen liggen overvol en hebben niet genoeg capaciteit: dus moeten we wel strenge maatregelen nemen… Terwijl ze de tekorten aan IC bedden en verpleegkundigen NB zelf hebben veroorzaakt!!

Wat betreft het voorgaande moet je niet vergeten dat de regeringsfracties van Rutte 3: VVD, CDA, D66, ChristenUnie, augustus 2021 hebben gestemd tegen het voorstel om extra IC capaciteit te creëren, plus extra geld vrij te maken voor het ‘bijpassende’ verpleegkundige personeel en intensivisten…..*** Alle regeringspartijen stemden tegen…… Maar wel maatregelen durven nemen omdat de ziekenhuizen ‘overvol dreigen te raken’ en daarmee heeft dat kabinet: 

  • mensen met een kleine onderneming massaal in het ongeluk gestort 
  • kinderen en jongeren depressief gemaakt (zelfs zo dat het aantal suïcides onder jongeren veel hoger ligt dan voor de Coronacrisis)
  • de kansen van deze kinderen voor verdere studie of een baan met de lockdowns sterk teruggebracht, immers hun diploma zal een stuk lager worden beoordeeld, 
  • mensen- en kinderrechten ernstig geschaad
  • of wat dacht je van het feit dat ziekten als kanker op de lange baan werden geschoven zodat velen voortijdig zullen sterven, wat intussen overigens al veelvuldig gebeurt……. 

Ronduit misdadig!!!

Lees het schrijven van foodwatch, tevens een bedelbrief en geeft het door!! (in dit schrijven noemt foodwatch de gevaren van te veel cafeïne voor m.n. kinderen en dat is niet mis…..) 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit) 

 

Sterft de leeftijdsgrens op energiedrankjes een stille dood?

foodwatch Nederland | Nicole van Gemert nicole@foodwatch.nl

80% van de consumenten wil een leeftijdsgrens op energiedrankjes. Hoor
jij daar ook bij? Zo ja, dan hebben we jouw steun nodig. We zijn er
bíjna…

En jij kan het laatste zetje geven!

Een hoge consumptie van energiedrankjes kan
leiden tot hartritmestoornissen, slaapproblemen en zelfs nierfalen. Vorige
maand nog is een man in het ziekenhuis beland na het drinken van ‘een paar
grote blikken energiedrank’. Voor jongeren zijn de risico’s nog groter:
omdat ze een stuk lichter zijn kunnen de hoge hoeveelheden cafeïne nog meer
schade opleveren. Toch staan de reclamefolders en schappen van de
supermarkten er vol van…

In september vorig jaar hebben we, na heel wat
getouwtrek, de grote meerderheid van supermarkten eindelijk op één lijn
gekregen: ze staan open voor een leeftijdsgrens op energiedrankjes in alle
supers! Een belangrijke stap richting nationale regulering. Maanden
later blijft het echter doodstil in Den Haag… Hoe zit het met die
nationale leeftijdsgrens? Wanneer maakt de overheid hier eindelijk werk
van?

Zonder jouw hulp geen leeftijdsgrens!

Hoog tijd om de druk opnieuw op te voeren! We
hebben allemaal plannen gemaakt voor het komende jaar, die we graag samen
met jou willen verwezenlijken.

Zo willen we onderzoeken (door beroep te doen op de
‘Wet openbaarheid van bestuur’ en interne communicatie te doorspitten) of
er achter de schermen stiekem toch nog wordt gelobbyd tegen een verplichte
leeftijdsgrens. Want die trucjes kennen we onderhand wel. Publiekelijk
aankondigen dat de gezondheid van de consument zo belangrijk is, maar
ondertussen lobbyen tegen effectieve maatregelen als een suikertaks of
leeftijdsgrens. We willen onze campagne via allerlei acties ook
sterk opschalen, zodat de politiek niet meer om ons heen kan. En dat kunnen
we niet zonder de hulp van donateurs!


Zonder donateurs geen actie tegen energiedrankjes!

We hebben nog nooit eerder zo sterk gestaan. De
supermarkten zijn overstag. Het is nu alleen nog een kwestie van
implementatie. We hebben dus een enorme stok achter de deur om het
ministerie tot actie te bewegen. Help jij ons mee met de laatste
loodjes?

 

Met vriendelijke groet,

Nicole van Gemert (die erop staat als directeur te worden aangesproken…. ha! ha!)

=======================================

*   Ook partijen als D66, CDA, PvdA en ChristenUnie voeren als ze deelnemen aan een kabinet een keihard en ijskoud neoliberaal beleid!!!

**  In België ook honingplant genoemd, ik kende in het verleden toen ik voor Xotus werkte een Belgische professor, Jan Geuns, die het vuur uit z’n sloffen heeft gelopen om stevia legaal op de markt te krijgen. Hij had in België overigens een kas die volstond met stevia planten. Deze plant is zonder verwarming in de kas te telen vanaf mei tot september.

*** Zie: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘
(!!!!)  Dit terwijl de draconische maatregelen tegen het vaccin zoals lockdown
en avondklok werden en worden ingevoerd daar er een tekort zou zijn geweest en nog is aan IC
bedden, verpleegkundigen en intensivisten……

———————————–

Zie voorts: ‘Albert Heijn en Jumbo bestelen de klant: kassabon wijkt het meest af van de schapprijs en niet alleen dat…….‘ Onder andere ook over het feit dat AH bijvoorbeeld drop met suiker als bonus verkoopt, terwijl de drop van hetzelfde merk met stevia niet in de bonusaanbieding was te vinden, waar het maken van suiker ingewikkelder (raffinage) en duurder zou moeten zijn dan de eenvoudige verwerking van stevia……     

‘Misdadige en corrupte bedrijfssponsoring van EU politici moet stoppen‘ (!!!!) Zo laat het EU bestuur de oren hangen naar bedrijven die hun producten afladen met suiker of de al helemaal kankerverwekkende zoetstoffen….. De suikermaffia heeft meer dan 10 jaar lang het toestaan van stevia in levensmiddelen weten te voorkomen door omkoping van politici in Brussel, terwijl stevia totaal geen gezondheidsproblemen veroorzaakt; overigens als je er te veel van gebruikt is het simpelweg niet meer lekker….

‘Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen‘

‘Paul
Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een
suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘

‘Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines……. Aáyáyáááy!‘ 

‘Paulus Blokhuis (staatssecretaris ‘Christen’Unie) gaat ‘de strijd’ aan met overgewicht…… Zandzakken voor de deur!!!‘

‘Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij‘

‘Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig‘

‘Voedselveiligheid en broodje aap verhalen…….‘

‘Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!‘ De grootste sukkels kunnen tegenwoordig hoogleraar worden….. Zie wat deze enorme zak betreft ook:

‘Katan verbaasd over effect van minder suiker‘,

‘Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’‘

‘Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid……… Hoewel??‘ 

———————————————-

Wat betreft de zorg en tandzorg zie: ‘Hugo de Jonge (CDA minister) brengt collectieve zorgverzekeringen terug van 10 naar 5%‘ Eén van de vele smerige rotstreken van deze CDA blunderhufter….. De huurders hebben dan ook niets anders dan ellende te verwachten van deze neoliberale ploert!!

‘Hubert Smeets met partijdig commentaar op persronde van de Russische president Putin‘ Oorlogshitser Smeets met commentaar op de  gratis gezondheidszorg in Rusland (ja ja, en ga maar na wat je hier betaalt per jaar, zeker als je een aantal keren naar de huisarts moet voor klachten die onder het eigen risico vallen, zoals schandalig genoeg ook de tandzorg voor mensen vanaf 18 jaar…. Er is een groot aantal arme Nederlanders (mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven) die de zorg mijden met alle desastreuze gevolgen van dien, immers te laat naar de huisarts kan leiden tot een langdurige en peperdure ziekenhuisopname of zelfs de dood….. Daarover gesproken: dood aan het neoliberalisme van Rutte en z’n (nieuwe) bende oplichters!!!

‘Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket‘ Een bericht waarin ook tandzorg voor ouderen wordt besproken.

‘‘De tandarts moet weer terug in het basispakket’” En niet alleen voor kinderen!!

‘De verzekering van de tandzorg, hoe worden wij belazerd?‘

‘De tandzorg in Nederland‘ Een bericht uit 2011 over de PVV die orthodontie uit het basispakket voor kinderen wilde tillen…. (ja ja rechtse kiezers!!)

‘Russen zijn de domste idioten op de wereld’: Navalny als breekijzer voor de VS en de EU

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Gifdossier Navalny’: TheSaker heeft een geweldig humoristisch en sarcastisch stuk geschreven met de kop:
‘Russians are the dumbest idiots on the planet’

Feilloos
wordt aangegeven dat Rusland wel de laatste is die zo dom zou moeten zijn om te
pogen Navalny met novitsjok (of novichok: wat je maar het lekkerst vindt) om te brengen, terwijl de FSB (en de
militaire geheime dienst GROe, al noemt the Saker deze niet) zoveel
mogelijkheden had om Navalny te vermoorden zonder enig spoor na te
laten dat richting de Russische overheid zou wijzen….. (en vergeet niet dat experts de FSB [en de GROe] als de beste geheime dienst ter wereld aanwijzen)

Voorts
stelt The Saker dat het sprookje dat novitsjok zou zijn gebruikt
volkomen belachelijk is, immers novitsjok heeft tot nu toe niemand gedood, terwijl het een uiterst dodelijk middel zou zijn…. De Britten hadden het plan opgevat om het huis van Skripal af te breken vanwege de grote
hoeveelheid gevonden novitsjok…. Vreemd dan dat een hamster en een
kat van de Skripals de ‘aanval met novitsjok’ zonder probleem hebben
overleefd….. ‘Vreemd’ daar (nogmaals) echte novitsjok bijzonder dodelijk is!!
(dodelijk voor alle dieren, dus naast het ‘zoogdier’ mens, zeker voor
zoogdieren als katten en hamsters, die weet ik hoeveel kleiner zijn dan mensen!!)

Either Russians Are The Dumbest Idiots On Earth, Or… – Finanz.dk

De ‘vervloekte’ Russische artsen hebben Navalny atropine toegediend, aldus The Saker,
hetzelfde middel dat de Duitse artsen hebben gebruikt voor de
behandeling (van Navalny), ofwel de Russische artsen hebben wel
degelijk alles op alles gezet om hem te redden, wellicht dan ook dat
Navalny inderdaad iets geheel anders onder de leden had, zoals
de Russische artsen aanvankelijk stelden…..

Lees dit
uiterst vermakelijke sarcastisch schrijven van The Saker en geeft het
door mensen, immers we worden belazerd waar we bij staan, Rusland zal
en moet hangen en waarom? Ten eerste past het in de alsmaar
voortgaande demonisering van Rusland (goed voor de VS wapenindustrie in de breedste zin van het woord) en ten tweede om Nord Stream 2
te stoppen, een gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland, een doorn
in het oog van de Trump administratie en van veel andere EU lidstaten
(vooral uit Oost-Europa*), Trump wil immers het
peperdure LNG slijten aan de EU, LNG gemaakt van het zwaar door de VS gesubsidieerde schaliegas…… (schaliegas waarvan de winning stil ligt in de VS, dit vanwege de lage gasprijs)

Lees de
reacties onder het artikel op Information Clearing House, prachtig!! Onder het volgende artikel kan je ook klikken voor een Nederlandse [Dutch] vertaling, dat neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag:

Russians
are the dumbest idiots on the planet!

By
The Saker

September 09, 2020
“Information
Clearing House”
– Russians are dumb.  Hopelessly stupid.  They are amateurs
of the worst kind.  Ignoramuses on steroids.  Why?

Well, for one, their
so-called super-dooper biowarfare agent “Novichok” seems unable
to kill anybody. 
The Russians must have realized that.  This is why, when they
tried to kill Skripal (after freeing him from jail) they put that
Novichok thing all over the place:  on the bench near Salisbury,
on Skripal’s door handle, even in some bottle of perfume a local
addict found in the trash.  Probably all over the Skripal home,
and this is why the Brits initially said that they would tear down
the extremely toxic place (yet both the Skripal cat and their hamster
survived – tells you how utterly useless that pretend biowarfare
substance really was…).

One would have thought
that after this total cluster-bleep the Russians would have learned
their lesson.

But no.  They are
clearly too dumb for that.

So they decided to
poison Alexei Navalnyi, a well-know “dissident”.

And they failed.

Again!

Not only did the use
exactly the same “Novichok” (or so says the German media), they
allowed Navalnyi’s aircraft to make an emergency landing and the
FSB did nothing to prevent an ambulance to bring Navalnyi to a
hospital.  Apparently, the FSB does not even have the authority
to prevent such urgent treatment of the man they want to kill. 
Heck, they can even create a traffic jam to prevent Navalnyi from
getting to a hospital.

How incompetent!

Even worse, these
accursed Russki doctors gave Navalnyi atropine, the exact same
substance the Germans gave him.  Makes me wonder if these
doctors were not all CIA/BND agents trying to save Navalnyi’s life…

Clearly, the FSB are
also stupid: they can’t even get aircraft or doctors to obey them…

But it gets worse. 
In spite of the fact that Navalnyi has broken the terms of his
suspended sentence and in spite of the fact that such a person cannot
leave the country, these Russian imbeciles allowed him to fly to
Germany while his body was still full of Novichok sloshing around.

All the Russians
needed to do to kill Navalnyi would have been to give him a heart
attack using any one of the many untraceable agents in existence
(say, potassium chloride).

In despair, the
clueless FSB might have caused Navalnyi do die in a car “crash”.

But they can’t even
do that.  Shame on you, FSB!

And since Navalnyi
is diabetic, killing him ought to be fantastically simple: just
give him the wrong dose of meds and, voilà,
bye-bye Navalnyi.  But not, these idiots decided to use the now
infamous Novichok.

Obviously, Russians
are the dumbest, most incompetent, idiots on the planet! Russian
special services and biological research institutes are especially
known for the crass incompetence.  Proof

They stole the Covid19
vaccine from the Brits, THEN they made it dangerous.

Idiots!

Right?!

Just like the
so-called Russian hackers (another Russian category famous for its
extremely low IQ!) could not even try to hack DNC computers or steal
the 2016 election without leaving their Russian sounding aliases all
over the place.  Heck, these hackers even worked only during
Moscow time office hours.

I am telling you –
the Russians are fantastically stupid, the dumbest people on the
planet.

Especially their intel
and security officers, their biowarfare specialists and their
hackers.  Morons. All of them!

Let’s all repeat it
together: the Russians are dumb! the Russians are dumb! the Russians
are dumb!

That is very “highly
likely”!

– “Source“
–

=============================

*
Landen uit Oost-Europa als Oekraïne en Polen daar die de
gaspijpleiding over eigen bodem richting West-Europa willen behouden, immers dat brengt
geld in het laatje, terwijl Rusland deze pijpleiding niet langer wil gebruiken, daar die staten deze
gaspijpleiding gebruiken om Rusland onder druk te zetten, bijvoorbeeld
door de gastoevoer te onderbreken (pure chantage zoals je
begrijpt)…….

Zie ook:

‘Novitsjok onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de ‘vergiftiging van Navalny’‘ 

‘Navalny:
zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en
m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging‘ 

‘Duitse regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok‘

‘Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo‘

‘Navalny: een nieuwe ‘giftige stok’ om Rusland en Putin mee te slaan‘

‘Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert‘ (zeker lezen mensen!)

‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘

‘Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal‘ (en zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en oorlogshitser Voordewind)

‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..‘

‘Skripal:
GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek:
de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rusland
schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke
controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘

‘Novitsjok
(Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen,
zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘

‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘

‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘

‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Brits
ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft
gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10
km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘

‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘

‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘

‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘

‘Novitsjok
(Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen,
zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

De
zaak Navalny begint op z’n zachtst gezegd te lijken op een false flag
operatie, zeker gezien het feit dat Rusland wel de laatste was die zat
te wachten op een vergiftiging van Navalny, zoals hierboven ook betoogd,
vandaar ook de volgende links:

‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ en voorts: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘ en dan nog deze: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie‘

 

Het label BND direct onder dit bericht staat voor Bundesnachrichtendienst, één van de drie geheime diensten die Duitsland ‘rijk is’.

Paul Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?

Posted on by Willem Wachtmeester

ChristenUnie oplichter Blokhuis, NB van de ChristenUnie (CU), heeft laten weten dat een suikertaks nu niet wenselijk is……. (Blokhuis is zoals gezegd van de CU, dan verwacht je toch altijd wat meer ethisch en moreel besef, ook al blijkt dat telkens weer ten onrechte, neem ook hare kwaadaardig Carola Schouten van de CU, die de schepping van haar god, de dieren, op grote schaal laat martelen) 

Suiker heeft er onder andere voor gezorgd dat de helft van de Nederlanders te zwaar is, met alle gevolgen van dien, zoals hartverlammingen…… Bovendien blijkt dat kinderen tussen de 4 en 8 jaar, de ‘Suikermaxdag’ dit jaar al haalden op 8 juli jl. De ‘Suikermaxdag’ is ingevoerd door foodwatch en geeft de dag aan dat je over je jaarlijkse te consumeren maximum hoeveelheid suiker heengaat…….

Niet alleen hartverlammingen maar ook een enorm aantal gevallen van suikerziekte (diabetes) en kanker zijn het gevolg zijn van een te grote suikerinname……. Toch laat Blokhuis, die zo dapper doet over een zaak als roken, zich inpakken door de lobby van de levensmiddelenindustrie en de suikermaffia……. Iets waarvoor hij NB werd gewaarschuwd door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO)….* Vraag me dan ook af of Blokhuis niet meer belangen behartigt, zoals wellicht die van familie/kennissen in deze industrie of familie/kennissen die aandelen hebben in die industrie…….

Blokhuis zorgt er met zijn wanbeleid voor dat de winsten op peil blijven van de grote bedrijven die zich met voeding en frisdrank bezighouden en die veel te veel suiker gebruiken in hun producten, daarmee is hij tevens verantwoordelijk voor een overbelasting van de gezondheidszorg door obesitas gerelateerde klachten…. (zoals kanker en diabetes, al behoef je voor de laatste aandoening niet dik te zijn) Als gevolg daarvan zorgt Blokhuis ervoor dat de kosten van de gezondheidszorg blijven stijgen, kosten waarvoor we met z’n allen mogen lappen, geld dat gaat naar de grote uitnemers van die zorg, de zorgverzekeraars……. Daarnaast gaat er zoals je weet natuurlijk altijd geld van de door ons betaalde inkomstenbelasting naar Volksgezondheid…….. 

Volgens Blokhuis zetten de bedrijven al stappen in het verminderen van de hoeveelheid suiker in hun producten, terwijl het RIVM, toch een overheidsinstantie, stelt dat dit wel heel kleine stapjes zijn, als het waardeloze RIVM dat zegt weet je dat die industrie over 2 echte stappen minstens 10 jaar zal doen…….. (en dan nog zal te veel suiker deel uitmaken van het voedsel- en drankgebruik van velen……)

Het ergst van al is wel dat onderzoek heeft uitgewezen dat een suikertaks wel degelijk helpt, de consumptie van producten met suiker als frisdrank loopt dan fiks terug, dit heeft Blokhuis zelf toegegeven!! (en toch doet hij niets…..)

Het hele zogenaamde ‘Preventieakkoord’ slaat dan ook nergens op, het zijn vooral afspraken gemaakt met de industrie, waardoor  de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) en het Centraal Bureau Levensmiddelen (CBL) zelfs dreigen dat wanneer Blokhuis toch een suikertaks zou hebben ingevoerd ze de afspraken in het Preventieakkoord naast zich neer zouden hebben gelegd en verder naar eigen inzicht hebben gehandeld….. Anders gezegd ze doen dan helemaal geen ene moer meer, terwijl dit geteisem weet dat ze mensen in de ellende storten, ja zelfs de dood in jagen…….Wat een inhumane rotschoft moet je zijn om alleen al iets dergelijks te denken??!!!

Eén ding is zeker: de zogenaamde ongerustheid van Blokhuis over het roken, zijn uitermate hypocriet, het interesseert hem geen bliksem dat mensen vroegtijdig overlijden door roken, sterker nog: door het verhogen van de tabaksprijs zorgt deze christelijke kwezel ervoor dat mensen intensiever gaan roken, immers elke sigaret begint een fikse waarde in geld te vertegenwoordigen, dus rook je deze zo intensief mogelijk op, genieten tot de laatste trek……. Blokhuis haalt daarmee alsnog een kapitaal aan accijns binnen, dat was meer dan 6 jaar geleden al 12 miljard op jaarbasis, vreemd genoeg komt cijfergoochelinstituut CBS niet met nieuwe metingen na 2011…… Eén ding is zeker, nooit werd er in Nederland zoveel illegale tabak gerookt dan de laatste jaren en dat zal met elke prijsverhoging nog verder stijgen…….. (ping ping kassa voor de georganiseerde misdaad!!)

‘Mooi nog te lezen’ dat het CDA (nog een heel foute christelijke partij) alweer de oren laat hangen naar de lobby van suikerfabrikant Cosun en LTO en de suikertaks uit het verkiezingsprogramma heeft gehaald…. Ach ja, het CDA heeft lak aan de volksgezondheid, de grootste bevestiging daarvoor is wel de omgang van destijds CDA ministers Klink en Verburg met hun aanpak van de q-koorts, waardoor een groot aantal mensen om het leven is gekomen en een nog veel groter aantal mensen voor de rest van hun leven met een zware chronische ziekte kwamen te zitten…… Je kan zonder meer zeggen dat de doden zijn vermoord door dit kwaadaardige stel…. Klink is momenteel verbonden aan de Vrije Universiteit en maakt deel uit van de raad van bestuur van uitbuiter en zorgverzekeraar VGZ……. Ongelofelijk!!! (dat zegt overigens veel over de Vrije Universiteit en VGZ….)

Lees en teken ajb de petitie van foodwatch en zegt het voort!!

Suikertaks:
nu, niet straks!

Het
Ministerie wil “op dit moment” nog geen suikertaks en
zwicht hiermee voor de lobby van de voedingsindustrie. Hoe lang
moeten we nog wachten?! Maak het Ministerie duidelijk dat we NU een
suikertaks willen!

Snel aan je suikermax als je dit eet en drinkt

foodwatch
Nederland | Frank Lindner <frank@foodwatch.nl>

De
Wereldgezondheidsorganisatie adviseert voor je gezondheid niet meer
dan maximaal 10% van de calorieën die je per dag binnenkrijgt, te
halen uit vrije suikers. En liever nog 5%. In deze zes producten
zit zoveel suiker dat vooral kinderen makkelijk over die
adviesgrens gaan.

Kleine
kinderen overschrijden nu al hun jaarmaximum aan suikers!

Kinderen
in de leeftijd tussen 4 en 8 jaar eten de meeste vrije suikers van
alle Nederlanders. Hun ‘Suikermaxdag’ valt dan ook het vroegst.
Vandaag,
op 8 juli, hebben deze kinderen gemiddeld al de hoeveelheid vrije
suikers gegeten en gedronken die overeenkomt met wat de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) adviseert voor één heel jaar!

Suikermaxdag
is vorig jaar voor het eerst door foodwatch in het leven geroepen,
naar analogie van de internationaal bekende ‘Earth Overshoot Day’.
Op deze dag willen we mensen bewust maken van het probleem van de
overconsumptie van suiker en het gebrek aan politieke wil om het
probleem serieus aan te pakken. Ondanks (zwakke) akkoorden en
beloften om producten te verbeteren en gezonder te maken, consumeren
heel veel mensen iedere dag nog veel te veel suiker.

Negen
op de tien jongeren (7-18 jaar) en zes op de tien volwassenen (19-69
jaar) overschrijdt de norm van de WHO – die oproept om maximaal 10%
van de dagelijkse calorieconsumptie uit vrije suikers te halen.

De
overvloed aan suikers krijgen mensen volgens de meest actuele
Voedselconsumptiepeiling van het RIVM vooral binnen door het nuttigen
van niet-alcoholische dranken (frisdrank en sap, 32%), suiker en
snoepgoed (25%), koek en gebak (17%) en zuivel (12%). Samen goed voor
86% van de consumptie van vrije suikers.

Ik
vind het niet gek dat kinderen verreweg het snelst aan hun suikermax
zitten.
Door slimme marketingtrucs op verpakkingen, jengelzones bij de kassa,
kinderhelden op ooghoogte en het simpelweg vaak niet aanbieden van
gezonde varianten worden ouders – hoe goed ze het ook willen doen –
voor lastige keuzes gesteld.

Ik
zet wat voorbeelden voor je op een rijtje:

Kellogg’s
Honey pops

Volkorengranenringetjes
met honing en verrijkt met vitaminen en ijzer. Klinkt als een gezond
ontbijt? Verre van! Kinderen
in de leeftijd 4-8 jaar krijgen met 1 portie van 30 gram al 23,1% van
hun maximale dagelijkse suikerinname binnen. 

Suikertaks:
nu, niet straks!

 

Verkade
Sultana bosvruchten

Volgens
producent Verkade: “dit
krokante tussendoortje is heerlijk, voedzaam en zit boordevol lekkere
bosvruchten, rozijnen en krenten.”
Suiker is echter het tweede ingrediënt.Daarom
krijgen kinderen, volwassen vrouwen en mannen met drie Sultanta’s uit
één pakje respectievelijk 37,4%, 26,2%, en 19,4% van hun maximale
dagelijkse suikerinname binnen.

Danone
Af en toetje

Je
moet het Danone nageven: ze snappen kindermarkering als geen ander.
Vrolijke kleuren, chocolade bolletjes, een sprookjesfiguur met grote
ogen. Het appelleert allemaal aan zaken die kinderen moeilijk kunnen
weerstaan. ‘Af
en toetje’ scoort met 13,6 gram suiker in een mono-verpakking van 120
gram echter 38,7% van de maximaal dagelijks aanbevolen hoeveelheid
suiker voor kinderen. Een gekleurde suikerbom.

AH
Basic Juicy Apple

Vruchtensap
beter dan al die frisdrank en energy drinks? Vergeet het maar. Suiker
is suiker. En
in de AH Basic juicy apple zit per pakje van 220 ml maar liefst 22
gram suiker.
Voor kinderen is dit 62,9% van hun dagelijkse max. De marketingtruc?
De verpakking stelt: appelsap uit concentraat. Geen woord over het
feit dat vruchtenconcentraat eigenlijk suiker is dat overblijft na
persing, waarbij 30 tot 80 procent van de vitamines en mineralen uit
het fruit verloren gaan.

Mars
Wrigley Twix

Als
we de marketeers mogen geloven dan is Twix een tussendoortje dat
perfect is om te delen met je vrienden en familie. Mijn
advies zou dan wel zijn om één pakje met twee Twix-repen met je
hele familie te delen, want hierin zit voor mannen 36,3%, voor
vrouwen 49% en voor kinderen maar liefst 70% van het dagelijks
aanbevolen maximum aan vrije suikers.
49 gram suiker per 100 gram product!

Suikerbommen
en kindermarketing

Uit
de selectie van suikerrijke producten voor kinderen die we naar
aanleiding van Suikermaxdag onderzochten, blijkt dat kinderen nog
steeds gelokt worden met kleurrijke en leuke plaatjes, zoals een
vrolijk bijtje bij Kellogg’s en een eenhoorn bij Danone. Dergelijke
‘branded characters’ zijn nog steeds niet verboden. Enkel
‘licensed media characters’ (uit bijvoorbeeld populaire
tekenfilms of games) zijn dat.

Of
de kleurrijke sprookjesfiguren nu licensed zijn of niet, maakt voor
kinderen weinig uit. Kinderen blijven naar de verpakkingen met dieren
en opvallende kleuren grijpen. Met als gevolg drama in de supermarkt
en suikerbommen op hun bord. 

Naast
het stopzetten van kindermarketing, moeten producenten ook gewoon
minder suiker in hun producten stoppen. Helaas komt hier weinig van.

Suikertaks:
nu, niet straks!

 

Wat
foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge
hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde
aan alle kindermarketing! 

Wat
wil foodwatch?

Wat foodwatch betreft komt er zo
snel mogelijk een suikertaks in Nederland.
We
hebben hiervoor een e-mailactie lopen, teken je mee? Daarnaast
willen we snel strenge wetgeving om de hoge hoeveelheden suiker in
producten aan banden te leggen en verplichte productaanpassingen.
Niet over een paar jaar, of als lopend proces, maar nu. En een
einde aan alle kindermarketing!  

E-mail
actie

https://www.foodwatch.org/nl/doe-mee/doe-mee-aan-online-acties/e-mailactie-suikertaks/

TEKEN
MEE VOOR EEN SUIKERTAKS!

Junkfoodbedrijven verdienen goed geld
aan de verkoop van ongezond junkfood. Zelfregulering faalt. Ze doen
wel beloften over gezondere producten maar daar komt al jaren weinig
van terecht.

meer 

Met
vriendelijke groet,

Frank
Lindner,
Campaigner

Deel deze nieuwsbrief op social media


Wat
foodwatch betreft komt er nu een suikertaks, wetgeving om de hoge
hoeveelheden suiker in producten aan banden te leggen en een einde
aan alle kindermarketing!

Met
vriendelijke groet,

Frank
Lindner,
Campaigner 

P.S.
Foodwatch is 100% afhankelijk van donaties. Wil je bijdragen aan onze
campagnes? Maak
ons werk mogelijk en word donateur!

————————————————————-

Bij elkaar gegrabbeld uit een paar artikelen van foodwatch:

Uit een
uitgebreid
onderzoek van Follow the Money (juli 2020) op basis van onder
meer interne documenten, blijkt dat de industrie eerder een
suikertaks succesvol uit het preventieakkoord heeft gewerkt. De
industrielobby heeft zelfs zo goed gewerkt, dat het ministerie van
Volksgezondheid een suikertaks nu nog niet wil doorvoeren. Blokhuis:
“Ik kies op dit moment
niet voor deze maatregel omdat ik in het Nationaal Preventieakkoord
andere afspraken heb gemaakt over suikerreductie.”

De
Federatie
Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) dreigde eerder al:
“Het Preventieakkoord is
een afspraak tussen overheid, bedrijfsleven en
gezondheidsorganisaties waarbij door alle partijen het commitment is
gegeven om zonder wettelijke of fiscale maatregelen de stappen te
zetten die nodig zijn. Mochten er nu desondanks dergelijke
maatregelen genomen worden, dan is dit in strijd met de fundamenten
van het akkoord.” Het
Centraal
Bureau Levensmiddelen (CBL) windt er ook geen doekjes om: “Als
wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt
hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen die onze
werkzaamheden op een lager pitje zetten, dan moeten we terug naar
onze achterban en aan hen vragen: is dit nog steeds de afspraak die
we ooit hadden? Als de conclusie is: ‘Nee, want de overheid gaat
verder of wil andere maatregelen nemen’, kan het zijn dat wij
zeggen: ‘Dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.’ Dat
wil niet zeggen dat wij vervolgens helemaal niks meer doen en gaan
tegenwerken, maar dat is wel de consequentie als de overheid
maatregelen neemt die het preventieakkoord doorkruisen. Als de ander
zich niet aan de spelregels houdt, ben je zelf vrij om je er ook niet
langer aan te houden.”

Doet de industrie
al genoeg?

In de brief richting Tweede Kamer
stelt
Blokhuis:
“Levensmiddelenproducenten hebben zelf het aanbod gedaan om de via
frisdranken geconsumeerde suikers terug te dringen. Op basis van hun
eigen cijfers, liggen ze hierbij overigens voor op schema
(doelstelling voor 2020 in 2019 behaald).”
Uit onderzoek van het RIVM naar aanleiding van het Akkoord
Verbetering Productsamenstelling – een zelfreguleringsorgaan van
de voedselindustrie – blijkt een heel ander verhaal. Zowel in 2017
als in 2019 concludeert
het RIVM dat er slechts
“kleine stappen worden gezet om de dagelijkse inname van suiker te
verlagen.”

Volgens
wetenschappelijke
studies zijn zelfregulering en vrijwillige verbintenissen meestal
zwak, geven ze te veel bewegingsruimte, omvatten ze meestal geen
sancties en zijn de meetbare effecten zeer beperkt. Extra maatregelen
als een suikertaks zijn nodig om de suikergehaltes in producten echt
significant naar beneden te halen. Ook Blokhuis bevestigt dit:
“Ik concludeer op basis van het RIVM-onderzoek en het rapport
‘Gezondheidsgerelateerde belastingen’ dat invoeren van een vorm
van belasting op suikerhoudende dranken als aanvullend effect op de
huidige inzet van de Nederlandse frisdranksector zou kunnen
resulteren in verminderde suikerinname via frisdranken.” 

==========================================================

* Zie (ook tekst van foodwatch): 

WHO waarschuwt
voor lobby

In Europa werkt de suikerlobby er
hard aan om effectief beleid tegen te houden, zo is eerder gebleken
uit onderzoek.
De lobby en zelfregulering houden effectieve maatregelen zoals een
suikertaks tegen. Zo is na een lobby van suikerproducent Cosun en
Land- en Tuinbouworganisatie LTO de suikertaks uit
het verkiezingsprogramma van
het CDA gehaald.

De Wereldgezondheidsorganisatie
(WHO) waarschuwt
over dergelijke lobby: “…
het is belangrijk om proactief op te treden tegen de argumenten en
inspanningen van de industrie om zich te verzetten tegen de
ontwikkeling en uitvoering van belastingmaatregelen of de effecten
ervan af te zwakken.”

Zie ook:

 ‘Onthullend rapport: Wetenschappers voor de kar van suikerindustrie‘

Voor meer berichten over de suikertaks, zorgkosten, Preventieakkoord, volksgezondheid en economie (versus economie), obesitas, kanker en/of q-koorts (waar je onder dat bericht kan klikken op de labels Klink en Verburg, die uiteraard voorkomen in berichten over die ziekte) 
 

PS: zat tijdens het maken van dit bericht te luisteren naar een interview met Dieter Meier van Yello op WDR5, ook hij is een grote tegenstander van het ongebreidelde gebruik van suiker in levensmiddelen…. Yello is net met een nieuw album gekomen: ‘Point’ en beste bezoeker alweer: prachtig!!! (hoop niet dat ‘Point’ betekent dat dit het laatste album is)

Dieter Meier – dieser Schweizer weiss, wie man aus Geld Glück macht

Dieter Meier 

Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen
werd bekend gemaakt dat de Russische artsen die de extreem rechtse
politicus Navalny behandelden, bekend hebben gemaakt dat zij het
leven van Navalny hebben gered. Op Radio1 na 9.30 u. stelde presentator
de Zwart van het KRO-NCRV programma ‘Spraakmakers’ (beter:
praatjesmakers) dat hij niet wist wat te denken over dit bericht en
vroeg zich af of ‘wij’ onderdeel zijn geworden van propaganda…..
ha! ha! ha! ha!

De
Zwart, afgelopen vrijdag maakte jij in jouw flutprogramma anti-Russische
propaganda toen je durfde op te merken dat de situatie rond Navalny
lijkt op een spionage thriller (de Zwart heeft wel een heel raar
beeld van een thriller, immers als dit een thriller zou zijn, sukkel
je al bij de eerste minuten in slaap). Ook toen veel gelul dat
Navalny wel vergiftigd moest zijn, immers het gaat om Rusland……
Terwijl de Russische geheime dienst FSB bekend staat als de beste
geheime dienst ter wereld, zou deze dienst mensen vergiftigen waardoor sporen achterblijven zodat
iedereen kan zeggen dat de Russische overheid onder Putin tegenstanders laat vergiftigen…. Me dunkt dat zo’n geheime dienst wel weet
hoe iemand te vermoorden zonder dat iemand ook maar één spoor zou
kunnen vinden wat zou wijzen op bemoeienis van de Russische regering
en Putin in het bijzonder….

De naam
van de Russische president was afgelopen weekeinde dan ook niet van
de westerse media te slaan, alsof hij zo dom zou zijn een figuur te
laten vermoorden van wie hij totaal niets te vrezen heeft……
Navalny haalt amper 2% van de stemmen tijdens verkiezingen en zoals
Guaidó in Venezuela toen hij door de VS werd aangesteld als ‘president’, is hij allesbehalve de leider van de oppositie,
andere partijen, zelfs de communistische partij is groter dan de
partij van Navalny…..

Het vervoer van Navalny in Duitsland  Foto EPA

De
Duitse artsen die Navalny in Berlijn behandelen zijn tot nu toe doodstil over de toestand
van Navalny en reken maar dat als er sprake zou zijn van
vergiftiging, dit allang en breed was uitgevend in de reguliere
westerse media, die al vanaf het eerste bericht over Navalny
overtuigd waren dat het een vergiftiging moet zijn……* Regisseur Jean
van de Velde was vandaag de ‘Spraakmaker van de dag’ (‘zo leuk gevonden hè?’) en deze liet weten dat
hij afgelopen weekeinde had gehoord dat Navalny vergiftigd zou zijn
met een radioactieve stof die het lichaam al zou hebben
verlaten…… ha! ha! ha! ha!

Als er
een radioactieve stof zou zijn gebruikt die Navalny zelfs in coma zou
hebben gebracht, zou deze stof zeker nog te vinden zijn in zijn
lichaam, straling is geen drankje dat je uitplast na een paar uur,
maar tast organen aan door de radioactieve straling en zelfs al zou
de stof het lichaam hebben verlaten, zijn de effecten daarvan terug
te vinden in het lichaam…… En dan vraagt de neoliberale
presentator de Zwart, die meer dan eens heeft bewezen de pest aan
Putin en Rusland te hebben, zich af of hij onderdeel is van (Russische)
propaganda……. Wat een enorme kwezel!!!

Moon ofAlabama kwam gisteren met een artikel (dat ik overnam van Information Clearing House) dat de kop draagt: ‘Navalny Was Not Poisoned’.
Volgens dit mediaorgaan hebben de artsen die Navalny in Omsk behandelden gesteld dat Navalny een
ernstige hypoglycemie had, een stofwisselingsziekte die hier meestal
wordt aangeduid als een hypo (een diabetische shock)…… Zo’n hypo,
een sterke daling van de bloedglucosewaarde, is typisch voor mensen
die lijden aan diabetes, bijvoorbeeld veroorzaakt als ze te weinig hebben gegeten,
of teveel insuline hebben gebruikt, dit kan voor ernstige problemen
zorgen waarbij de patiënt inderdaad in coma kan raken (en in
uitzonderlijke gevallen zelfs kan overlijden)…..

De
hoofdarts van het ziekenhuis in Omsk heeft dus inderdaad aangegeven
dat Navalny’s bloedsuikerwaarde veel te laag was en dat hij daarom in
coma was geraakt….. Een coma kan
zorgen voor hersenschade en op Moon of Alabama wordt gesteld dat het
vervoer van Navalny naar Duitsland de coma onnodig lang heeft
verlengd, echter dat lijkt me onwaarschijnlijk, daar men in het
speciale vliegtuig waarmee hij werd vervoerd door kon gaan met het behandelen van Navalny. (en
gezien zijn racistisch fascistische uitlatingen had Navalny jaren geleden al
ernstige hersenschade….)

Overigens
heeft Navalny in 2019 nog verklaard diabeticus te zijn, dus wat dat
betreft is de stelling van de artsen in Omsk de juiste, Navalny heeft
een ernstige hypo gehad, zeker daar zijn voorlichter, Kira Yarmish,
stelde dat hij donderdagmorgen alleen een kop thee had gebruikt……

Je kan
er donder op zeggen dat men nu met het verhaal naar buiten zal komen
dat Navalny met extra insuline ‘werd vergiftigd….” Al zal dat een
moeilijk verhaal worden daar insuline niet oraal toegediend kan
worden, dat doet namelijk niets in het lichaam, het wordt niet
opgenomen, bovendien is het de vraag of de smaak van thee daar niet
fiks mee wordt verpest……

Moon of
Alabama wijst zoals ik eerder op deze plek al stelde**
dat Navalny heel wat meer vijanden heeft ‘dan die in Moskou’, immers
hij hield zich onder meer bezig met corruptie bestrijding en degenen
die het meest profiteren van corruptie zijn (grote) foute bedrijven….

Bij
gebrek aan nieuws over Navalny hebben de reguliere westers media zich
weer op de situatie in Wit-Rusland (Belarus) geworpen en ook daar
wordt het woord Rusland en de naam Putin meermaals herhaald als
medeschuldigen…… Tja, Rusland en Putin zullen en moet worden
gedemoniseerd, terwijl Israel al meer dan een week lang de Gazastrook
bombardeert, echter daarvoor hebben diezelfde reguliere westerse
media geen aandacht, maakt het uit dat de Palestijnse mensen in die
openluchtgevangenis, of beter gezegd getto (als dat van Warschau tijdens de Tweede Wereldoorlog), in grote ellende moeten
leven onder de terreur van de fascistische apartheidsstaat
Israël……

Navalny
Was Not Poisoned

By
Moon Of Alabama

August 23, 2020
“Information
Clearing House”
– On Thursday morning the Russian rightwing and racist rabble rouser
Alexey Navalny fell ill during a flight from Tomsk in Siberia to
Moscow. He eventually went into a coma. The plane had to be rerouted
for an emergency stop in Omsk. Navalny was brought into a clinic and
put on a ventilator.

Meanwhile his
spokeswomen Kira Yarmysh claimed,
without evidence, that Navalny had been poisoned:

Yarmysh
believes Navalny, who showed no symptoms prior to the flight, was
“poisoned with something mixed into his tea” as it was “the
only thing he drank this morning.” In the middle of the journey,
she wrote later, he began sweating, went to the toilet, and
apparently lost consciousness for a period. RIA Novosti reported that
Navalny did not eat or drink anything on the flight.

The doctors in the
intensive care unit in Omsk had difficulties to stabilize Navalny. A
number of tests were made but no poisons were found. Yesterday
evening the patient had stabilized. On request of his family he was
transported to Germany where he is currently undergoing treatment.

The hospital in Omsk
said
that Navalny had experienced severe hypoglycemia:

The head
physician of the Omsk emergency hospital, Alexander Murakhovsky, said
that Alexei Navalny’s condition was caused by a sharp drop in blood
sugar.

Hypoglycemia is also
known as diabetic
shock:

When a person
experiences diabetic shock, or severe hypoglycemia, they may lose
consciousness, have trouble speaking, and experience double vision.
Early treatment is essential because blood sugar levels that stay low
for too long can lead to seizures or diabetic coma.

Hypoglycemia
can sometimes happen rapidly and may even occur when a person follows
their diabetes treatment plan.

A diabetic shock
happens when someone with diabetes has taken too much insulin or has
eaten too little. My father had diabetes and I have seen him
experiencing this problem several times. He always carried a piece of
sugar with him to use it as soon as he felt the first symptoms. My
mother taught me the basic first aid I would have to to apply should
my father be unable to help himself. Thankfully I never had to use
it.

It is important that
the measures are taken immediately. A prolonged coma can lead to
brain damage. As Navalny was on a plane up in the air it took quite a
while to get him into a hospital. His prolonged coma may have created
additional damage to his body.

People with diabetes
usually learn how to control their blood sugar level. I have found no
information that Navalny actually has diabetes but that does not say
much as it is not something people usually talk about. I am not aware
of any medication or poison that rapidly lowers the blood sugar level
and can be applied secretly. It would also be stupid to use such in
an attempt to kill someone as the attacked person simply has to eat
something to negate the effect.

/Update/

Intellinews reports
that Navalny has diabetes:

Navalny said
himself that he suffered from diabetes in 2019, giving some credence
to this explanation.

/end update/

The ‘western’ media
jumped onto the ‘Navalny was poisoned’ claim to heap the usual trash
on Russia. They also claimed that Navalny is the ‘opposition leader’
in Russia even as he polls at 2% which is lower than the leader of
the communist party and several other real opposition politicians.
Nor is Navalny a ‘liberal’. He is a rightwing nationalist and racist
who sees Cechen and other non-Russian people as cockroaches
that should be killed (vid).

In an interview with
the Guardian
Navalny confirmed
those views:

Several years
ago, [Navalny] released a number of disturbing videos, including one
in which he is dressed as a dentist, complaining that tooth cavities
ruin healthy teeth, as clips of migrant workers are shown. In another
video, he speaks out in favour of relaxing gun controls, in a
monologue that appears to compare migrants to cockroaches.

I ask him if
he regrets those videos now, and he’s unapologetic. He sees it as a
strength that he can speak to both liberals and nationalists. But
comparing migrants to cockroaches? “That was artistic license,”
he says. So there’s nothing at all from those videos or that period
that he regrets? “No,” he says again, firmly.

The ‘western’ media
also try to connect the ‘poisoning’ of Navalny to Russia’s President
Vladimir Putin. That makes no sense at all. Navalny is no danger to
Putin and is actually useful for him as he keeps other ‘liberals’
busy with nonsensical ideas.

During the last years
Navalny has made some enemies by uncovering corruption cases. His
latest one was about the local governor of Tomsk. It was also the
reason why he had flown there. Should Navaly become the victim of a
crime the suspects should be sought there.

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

========================= 

* Vanmiddag op WDR5 rond 13.47 u. het bericht dat de Duitse overheid uitgaat van een aanslag op het leven van Navalny met gif…. Daarom wordt Navalny in het ziekenhuis zwaar bewaakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

**
Zie: ‘Navalny: een nieuwe ‘giftige stok’ om Rusland en Putin mee te slaan‘

Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen
zaterdag werd bekend gemaakt dat de Zwitserse farmaceut Novartis
het medicijn Zolgensma heeft ontwikkeld tegen de dodelijke ziekte ‘spinale
musculaire atrofie‘ die slachtoffers maakt onder baby’s. Dit medicijn is het duurste
dat ooit werd goedgekeurd door de FDA voor toelating op de
‘medicijnmarkt’ in de VS: het meer dan schunnig hoge
bedrag van 2.1 miljoen dollar……

Het
verweer van Novartis voor deze enorme prijs is dat met dit medicijn
de ziekte met één behandeling kan worden overwonnen en dat daarmee
jarenlange verpleegkosten tegen honderdduizenden dollars per jaar
worden bespaard…….. De godvergeten brutaliteit >> dus omdat jonge
kinderen anders jarenlang moeten lijden, maakt men de prijs zo hoog,
dit is niets anders dan ordinair machtsmisbruik en een vorm van smerige chantage!!!

Het
gore lef waarmee Novartis zelfs de de farmaceutische dooddoener doet
verbleken waarin men stelt dat de ontwikkelingskosten voor een medicijn nu eenmaal zo enorm hoog zijn, terwijl iedereen die even moeite doet kan weten
dat de kosten voor marketing die farmaceuten maken t.b.v. een medicijn, dertig maal hoger
zijn dan de ontwikkelingskosten van dat medicijn……..

Colorado
heeft als eerste staat in de VS de farmaceuten aangepakt die middelen voor
diabetes maken. Na prijsverhogingen die zelfs zo hoog zijn als 5000% van de oorspronkelijke prijs, heeft deze staat per 1 januari 2020 een
maximumprijs voor diabetesmiddelen bepaald van $ 100.– per
maand….. Nog te hoog, maar al een hele verbetering…. De
beslissing van politici dit te doen moet genomen zijn uit
verontwaardiging over deze schunnige prijsverhogingen, hoe kunnen
diezelfde politici dan akkoord gaan met nog een aantal maanden
grootschalige diefstal door die misdadige farmaceuten, immers deze regel gaat pas in op 1 januari 2020…. Simpel, dat heeft alles te maken met de
macht van de farmaceuten, die wereldwijd politici in de zak
hebben (zo meer daarover)……

In
2013 was de winst die de farmaceuten maakten meer dan 1 biljoen
dollar, sinds die tijd worden deze cijfers bij mijn weten niet meer
gepubliceerd, op zich al een teken aan de wand…..

Het
is echt de hoogste tijd dat een orgaan als het Internationaal Strafhof
bedrijven als Novartis, Eli
Lilly, Sanofi, and Novo Nordisk aan de paal nagelt voor massamoord, chantage en uitbuiting…..
In arme landen is eenvoudig aan te tonen dat honderdduizenden, ja zelfs miljoenen mensen onnodig
sterven aan ziekten die met simpele medicijnen zijn te behandelen,
medicijnen die men daar niet kan betalen…. Farmaceuten hebben meer dan
voldoende geld om deze medicijnen beschikbaar te stellen voor arme
landen, maar de winsten gaan voor mensenlevens, zoveel is meer dan duidelijk……

Over
Novo Nordisk gesproken, deze schoftenfirma doet net of het een
goededoelenorganisatie is, met haar meer dan zieke reclame, dat ze
medicijnen tegen diabetes zullen blijven maken totdat diabetes de
wereld uit is…… Letterlijk: ‘wij innoveren totdat diabetes de wereld uit is..’ De godvergeten brutaliteit!!! Uiteraard blijven
ze medicijnen maken waar ze helemaal op binnenlopen…… Als Novo Nordisk een middel zou hebben ontwikkeld om diabetes te genezen, dan zou het bedrijf dit middel zeker niet op de markt brengen, dat is zeker!

Het
is in Nederland overigens ook zo dat de medicijnen veel te duur zijn,
de voormalige minister van Volksgezondheid, hare VVD hufterigheid
Schippers, durfde meermaals te beweren dat ze de medicijnprijs
aanzienlijk omlaag heeft gekregen, dat is meer aan de uitbuitende zorgverzekeraars te danken, die eisen dat artsen een vervangend medicijn (een generiek middel met dezelfde werkzame stof) voorschrijven i.p.v. de merkmedicatie, terwijl het verschil in prijs meestal niet
meer dan wat centen is……. Voorheen kon het verschil in prijs tussen een generiek geneesmiddel en merkmedicatie tot wel 70% (minder) bedragen, ofwel de makers van de generieke geneesmiddelen
(‘namaakmedicijnen’) hebben ook ontdekt dat ze voor de kostprijs van
een tiental centen tot vele tientallen euro’s kunnen verdienen…… 

Vergeet niet dat medicijnen waarvan het patent is verlopen al zoveel hebben opgebracht dat de maker het middel voor een grijpstuiver kan aanbieden en er dan nog op verdient…….

Schippers
heeft amper wat van de medicijnprijs kunnen krijgen, niet vreemd als
je bedenkt dat haar vriendenkring en familie hoogstwaarschijnlijk veel
aandelen in de farmaceutische firma’s in bezit hadden en hebben….. Bovendien
is de lobby van de farmaceuten gigantisch, daarvoor heeft de farmaceutische maffia lobbykantoren in Brussel en Den Haag (en in andere EU lidstaten en landen elders) om de politici daar te om te kopen, ook in deze spelen de enorme kosten geen rol voor de farmaceuten, immers deze lobby betaalt zichzelf terug…….

Nogmaals:
de farmaceuten moeten eindelijk terechtstaan voor hun misdaden tegen
de menselijkheid, machtsmisbruik, chantage en massamoorden in arme landen!!! Voorts dienen politici te worden vervolgd die de oren hebben laten hangen naar de lobby van de farmaceutische maffia…… Lullig genoeg moeten die in feite corrupte politici na hun politieke loopbaan een paar jaar wachten, voor ze als dank voor bewezen diensten een dikke functie bij in dit geval een farmaceut mogen aanvaarden, te zot voor woorden!! (alsof die politici daardoor minder corrupt zijn….)

Suikerprofessor valt door de mand en moet uitspraken herroepen

Posted on by Willem Wachtmeester

Fred
Brouns is ‘professor’ aan de universiteit van Maastricht en sleept
als lobbyist voor het (grote) bedrijfsleven geld binnen van maar
liefst 50 bedrijven, waaronder de grootsten de volgende berdijven
zijn: Coca-Cola, Kellogs en Unilever…….

Ploert
Brouns heeft commentaar geleverd op diëten met lage hoeveelheden
koolhydraten ofwel suiker. Daarbij liet Brouns weten dat hij geheel
onafhankelijk is….. Daar sprong FoodWatch bovenop en liet zien voor
welke bedrijven Brouns zijn leugens vertelt, zoals hiervoor al
aangegeven.

Na zijn
ontmaskering heeft Brouns toegegeven dat hij inderdaad wordt betaald
door bedrijven die baat hebben bij een grote suikerinname, ondanks
dat groot suikergebruik gelijk staat aan het innemen van hoeveelheden
gif die uiteindelijk haar tol zullen eisen (bij langdurig en veel
gebruik van suiker), niet alleen diabetes, maar ook kankers kunnen het
gevolg zijn van dat soort suikerinname……. De universiteit had Brouns onmiddellijk moeten ontslaan!!

In Japan
heeft men in de 70er jaren het gebruik van suiker in levensmiddelen
en dranken verboden, daar gebruikt men stevia als
suikervervanger, stevia is een natuurlijke zoetstof.

Opvallend
dan ook dat diabetes amper voorkomt in Japen. Stevia is dan ook een
stof die diabetes processen kan doen stilstaan en diabetes zelfs kan
voorkomen….. Bovendien loop je geen kans op obesitas door stevia gebruik. De suikermaffia heeft zo’n grote lobby, ook ‘in de
vorm van politici’ (zoals die van het CDA, D66, de PvdA, de CU, de SGP en natuurlijk de VVD) dat het verbouwen van stevia tot in het begin van deze eeuw zelfs verboden was in de EU!!!

Het
zoveelste overvloedige bewijs dat lobbyisme niets anders is dan een
smerige vorm van corruptie, die eindelijk met wortel en al zou moeten
worden uitgeroeid!! Brussel zit bomvol lobbyisten van grote bedrijven
die met veel succes hun vuile werk doen, terwijl de politici in de EU
toch een enorm salaris binnenslepen…. Zelfs GroenLinks zakkenwasser
Bas Eickhout laat de oren hangen naar bedrijven als Monsanto, zo
stemde hij voor het langer toestaan van het kankerverwekkende
Roundup…… (onthoudt dat als je van plan bent om volgende week op GroenLinks te
stemmen bij de EU verkiezingen) 

Ook toont het voorgaande aan dat bedrijven ver van universiteiten moeten blijven, immers bedrijfsbelangen doen de wetenschap geweld aan, zoals ten overvloede uit het hieronder opgenomen bericht van Foodwatch weer eens blijkt. Nogmaals: Brouns zou ontslagen moeten worden, hij heeft het meer dan verdiend! Lees het volgende bericht, tevens een verzoek tot het doneren van geld aan Foodwatch:

‘Suikerprofessor’
moet rectificeren

Een
professor die betaalde
opdrachten verwierf voor tientallen bedrijven waaronder
Bayer, de Suikerstichting, Kellogg’s, Coca-Cola en Unilever, en die
doodleuk in een publicatie in een wetenschappelijk blad aangeeft geen
enkel potentieel belangenconflict te
hebben…? foodwatch pakte het met succes aan.

Steun onze strijd
tegen betaalde wetenschap

Een
klachtenprocedure van foodwatch leidde tot een publieke
rectificatie van de wetenschapper.

Met
betaalde wetenschap probeert de voedingsindustrie een eerlijke
maatschappelijke discussie te ondermijnen. Hiertegen moeten we nu
echt in actie komen!

De ‘suikerprofessor’

Bij
de Universiteit van Maastricht zit een professor die uitstekende
banden heeft met de voedingsindustrie: Fred Brouns (en hij is niet de
enige overigens). Zijn universiteitspagina meldt meer dan 50
bedrijven waarvan hij financiering binnensleepte. Met name grote
voedingsbedrijven als Unilever, Coca-Cola en Kellogg’s vallen op.

De
professor publiceerde onlangs een opinie waarin hij diëten met een
lagere koolhydraatinname, zoals suiker, bekritiseerde. Daarbij stelde
de ‘suikerprofessor’ provocatief “This
publication has been made WITHOUT any involvement of the Food
Industry. The sole intention of the author is to help create
transparency… The author has no conflicts of interest.” Dat
leest natuurlijk heel anders dan als je weet dat dezelfde prof een
waslijst aan opdrachtgevers uit de voedingsindustrie op zijn CV
heeft, inclusief de suikerindustrie. 

Rectificatie

Nadat
foodwatch al in oktober een klachtenprocedure startte bij het
wetenschappelijke blad tegen de publicatie van de ‘suikerprofessor’,
en meermalen het blad herinnerde aan de klacht, kregen we 6 maanden
later eindelijk een reactie: de professor heeft een rectificatie
geplaatst waarin hij nu wel zijn banden met de suikerindustrie
vermeldt.

Ook
de NRC kopte ‘Suikerprofessor onthult alsnog mogelijk
belangenconflict.’

‘Geheime’
betaalde wetenschap ondermijnt eerlijke politiek

Maar
hier gaan we het zeker niet bij laten. We weten dat het niet één
foutje van één suikerprofessor is, maar een structureel probleem
waar toenemende betaling van de (voedings)industrie aan de wetenschap
een eerlijke discussie ondermijnt. 

Met
zijn miljardenlobby is de industrie al een machtige gesprekspartner
in de politiek. Met argumenten proberen we toch de politiek te
overtuigen gezonder beleid te voeren. Maar als diezelfde industrie
een eerlijke discussie ondermijnt door ook de wetenschap ‘te kopen’,
kunnen we niet meer op basis van wetenschappelijke feiten de
discussie aangaan. Dan is er iets fundamenteel fout.

Daartegen
zal alles in het werk moeten worden gesteld. En dat zijn we ook van
plan!

Wil je onze strijd tegen oa ‘suikerwetenschap’ steunen? Graag!

Meer
informatie of bronnen bekijken? Dat kan via het artikel
op onze website.

==================================================

Voor meer berichten over suiker en stevia, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.

Suiker (o.a. kankerverwekkend) hoofdbestanddeel vruchtensap voor kinderen

Posted on by Willem Wachtmeester

Kreeg
gisteren een verontrustend bericht van FoodWatch dat me echter totaal niet
verbaasde. De organisatie heeft onderzoek gedaan wat er in
vruchtendrank zit, vruchtendrank dat vooral aan kinderen wordt gegeven. In meer dan
de helft van de onderzochte dranken werd een vijfde of minder
vruchtensap aangetroffen met uitschieters naar minder dan 1%…….. 

Er blijkt vooral veel suiker in de vruchtendrankjes voor kinderen te worden toegevoegd, terwijl suiker
niet alleen slecht is voor een aantal organen en de tanden (een goed
gebit is van groot belang voor een goede gezondheid), maar het kan
zelfs kanker veroorzaken…….. Daarnaast is er nog het effect van
obesitas bij veel gebruik van deze gifstof en dat kan weer leiden tot diabetes type 2…. Uiteraard kan obesitas tot veel meer aandoeningen leiden, zoals hartkwalen…..

FoodWatch
geeft een paar voorbeelden, echter ik moet zeggen dat ik in feite
niets nieuws las, het is toch al jaren bekend dat je vooral belazerd
wordt als je vruchtensap koopt?? Maakt niet uit, vooral de
vruchtendranken die kinderen drinken zouden minstens voor 80% uit fruit moeten
bestaan, zonder toegevoegd extra goedkope suiker, er zouden dan
immers meer dan voldoende vruchten in de drank zijn verwerkt, die
zelf suiker bevatten, ofwel fructose…..

Opvallend dat m.n. de NVWA, het meer dan rammelende instituut dat over o.a. de voedselveiligheid gaat, het ook hier volkomen laat afweten…….

Lees het volgende artikel van FoodWatch en geeft het door, laat je niet langer belazeren door de grote supermarkten en let op wat je kinderen drinken (ik zie regelmatig kinderen zelfs met dranken als Red Bull, of goedkopere alternatieven rondlopen, een grote bak suiker en cafeïne….. En dan vreemd opkijken dat kinderen onhandelbaar zijn….) 

ALDI en Lidl hebben beloofd dat ze dit jaar stoppen met de verkoop van energiedranken aan kinderen van onder de 15 jaar.

Drink
jij het? 90% suikerwater, minder dan 1% aardbei

Aardbeidrink
voor kinderen met 90% suikerwater, 9,4% appelsap en 0,6% aardbeisap.
Dat is toch niet normaal? Helaas wel: het schap staat vol met
dergelijke misleidende vruchtendrinkpakjes voor kinderen. Dit blijkt
uit onderzoek van onze nieuwe medewerkster Elif Stepman naar
174 drinkpakjes bij de grote 5 supermarkten.

Meer
dan de helft van de vruchtendrinkpakjes (58%) bevat één vijfde of
minder vruchtensap tot soms zelfs minder dan één procent sap. De
drankjes zijn veelal suikerwater met aroma.

Ondanks
dat er weinig fruit in de drinkpakjes voor kinderen zit, is het
gezonde imago van fruit dé verkooptruc voor de
drinkpakjesfabrikanten: ruim driekwart van de drinkpakjes heeft fruit
in de naam.

Neem
bijvoorbeeld Jumbo Fruitdrink aardbei. Het is vooral suikerwater,
aangevuld met 10% vruchtensap. Dit sap bestaat uit 9,4% appelsap en
slechts 0,6% aardbei. 

Veel
drinkpakjes zijn vooral suikerwater met een paar druppeltjes
‘excuussap’.

Lokvruchten versus
vulvruchten

Bij
16 van de 80 vruchtendrinkpakjes (20%) zat de in de naam vermelde
vrucht er 1% of nog minder in. Dit betrof vooral aardbei (6x),
framboos (4x) en perzik (4x). Voorbeelden van drinkpakjes met weinig
‘naamgevende’ vruchten zijn naast de hierboven vermelde Jumbo
Fruitdrink aardbei,
bijvoorbeeld Wicky
Aardbei met
10% vruchtensap waarvan 0,6% aardbei, Roosvicee
Fruitig drankje aardbei met
2% aardbei van de 15% vruchtensap, Dubbelfris
Framboos cranberry met appel met
1% framboos en 1% cranberry van de 15% vruchtensap en Plus
Tintelfruit appel perzik met 21% appelsap en 1% perzik.

E-mailactie Stop misleiding

Gezond
imago sap zet consument op verkeerde been

Maar zelfs als het geheel
vruchtensap is dan is dat niet gelijk gezond. Als van fruit
vruchtensap wordt gemaakt blijven veel goede voedingsstoffen, zoals
de vezels, achter in de fruitpers. Je drinkt dus vooral het
suikerwater uit de vrucht. Een stuk fruit is daarom veel gezonder dan
vruchtensap. Gelukkig
kiezen steeds meer scholen en ouders voor water in de pauze, met een
stuk echt fruit.

Minister
erkent: vruchtendranken niet altijd eerlijk

Ook
oud Minister Schippers stelde destijds in het Actieplan
Etikettering: “De
informatie op verpakkingen is niet altijd eerlijk en objectief,
bijvoorbeeld de suggesties op de verpakkingen van vruchtendranken.”

En “Verder
is bepaald dat de productbenaming bestaat uit de opsomming van de
gebruikte vruchtensoorten in afnemende volgorde. De productbenaming
kan zowel op de voorzijde als op de achterzijde van een verpakking
vermeld zijn.” Dus
hoewel de minister erkent dat de informatie op de verpakking van
vruchtendranken vaak niet eerlijk is, stelt ze ook dat het wettelijk
volstaat om een ‘eerlijke’ benaming – waarbij de meest
gebruikte vruchten worden genoemd – op
de achterkant weg te stoppen.

E-mailactie tegen misleiding

Foodwatch
is deze maand een e-mailactie gestart tegen de ‘vrijbrief’ van de
NVWA aan voedselfabrikanten om consumenten te misleiden. Het
winkelschap ligt boordevol producten die consumenten op het verkeerde
been zetten; fruitige drankjes met minder dan 1% fruit, volkoren
producten vol bloem en gezonde claims op suikerrijke producten.

In
de Europese wetgeving is vastgelegd dat misleiding van de consument
verboden is en lidstaten hierop moeten toezien. Toch is het vaak nog
onduidelijk waar de grens ligt tussen marketing en misleiding en
bovendien wordt er in Nederland ook amper handhavend opgetreden.
Symbolisch hiervoor is dat de NVWA letterlijk op haar website
aangeeft: “Meldingen over misleiding neemt de NVWA niet direct in
behandeling omdat er geen sprake is van risico’s voor de
volksgezondheid.” Dat is een vrijbrief aan misleidende
voedselfabrikanten. Én het is ook in strijd met het beleid van de
overheid dat er juist op gericht is ‘de gezonde keus
makkelijker’ te maken. foodwatch vindt dit onacceptabel en
is een e-mailactie gestart. 

Met
vriendelijke groet,

Sjoerd
van de Wouw,
Campaigner FoodWatch

Paulus Blokhuis (staatssecretaris ‘Christen’Unie) gaat ‘de strijd’ aan met overgewicht…… Zandzakken voor de deur!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Staatssecretaris Volksgezondheid Blokhuis (CU) liet gisteren bij BNR na 8.00 u. weten dat hij de strijd aangaat met overgewicht, e.e.a. naar aanleiding van nieuwe cijfers waaruit blijkt dat de helft van de Nederlanders overgewicht heeft, dat het aantal Nederlanders dat kampt met obesitas nu op 14% staat, waar vreemd genoeg 1 op de 5 mensen met zwaar overgewicht geen psychisch probleem zegt te hebben met hun gewicht.

Althans dat stelt cijfergoochelinstituut CBS, het is maar de vraag of mensen met een zwaar overgewicht daar geen psychische problemen mee hebben, zeker als je bedenkt wat die mensen dagelijks te verduren hebben, zaken als kortademigheid, geen fut om zaken aan te pakken en zo kan je er nog wel een aantal bedenken…… Tja, bij het CBS begrijpt men nog steeds niet dat mensen het liefst een antwoord geven dat hen goed uitkomt of een antwoord geven dat henzelf geruststelt, zeker als je ziet wat er de laatste 10 jaar in de media allemaal is gezegd over obesitas…….

Blokhuis stelde dat hij samen met de levensmiddelenindustrie nadenkt over het grote gebruik van suiker, zout en foute vetten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom Blokhuis is terug op het punt waar hare VVD kwaadaardigheid Schippers begon als minister. Zij stelde keer op keer dat ze de levensmiddelenindustrie geen regels wilde opleggen en dat deze industrie prima instaat was zelf zaken te reguleren….. Uiteraard liep dat volkomen mis, na een korte periode dat men inderdaad wat minder suiker en zout gebruikte, waren de hoeveelheden in rap tempo weer hetzelfde…… Maar Blokhuis denkt samen met deze bedriegers na over wat te doen tegen overgewicht,het recept voor jarenlang niets doen……

Daarnaast is Blokhuis van de zogenaamde ChristenUnie, een partij die vooral lobbyt voor landbouw en de intensieve martelveehouderij, dus ook goed zorgt voor de boeren die suikerbieten telen….. De suikermaffia is zo sterk dat het jarenlang Stevia van de markt wist te houden en dat zelfs met een verbod, terwijl je Stevia net zo zoet als suiker kan maken…… Verder is Stevia: -geen dikmaker, -kan het diabetes voorkomen (en stabiliseert het bestaande diabetes), -geen kankerveroorzaker als suiker en andere zoetmiddelen en tot slot -Stevia tast het het gebit niet aan (een slecht gebit heeft z’n weerslag op de gehele gezondheid).

In Japan is het al decennia lang verboden suiker in levensmiddelen en frisdranken te gebruiken en in diezelfde tijd werd Stevia als zoetmaker voorgeschreven. Gevolg: het aantal diabetes gevallen in Japan valt volkomen in het niet bij de aantallen in andere landen……

Nee, je zal Blokhuis het woord Stevia niet horen gebruiken, hij denkt erover na het prijsmechanisme te gebruiken, immers ‘dat is ook zo succesvol in de strijd tegen roken….’ Je snapt het al, dat is een smerige leugen >> het aantal rokers daalt al een paar jaar niet meer (gebaseerd op cijfers die gerelateerd zijn aan de verkoop) en de georganiseerde misdaad ziet haar winsten met elke prijsverhoging door het dak gaan, daar er steeds meer illegale sigaretten/tabak worden/wordt gerookt….. Of anders gezegd: het aantal rokers is veel groter dan men veronderstelt…….

Al die zaken doen er wat Blokhuis niet toe, hij wil een prijsverhoging, zodat de welgestelde dikke mensen nergens last van hebben en het arme deel van de bevolking de goedkoopste en meest ongezonde dikmakers zal kopen……. Daarbij wordt de btw op groente en fruit verhoogd van 6 naar 9%….. Een maatregel onder verantwoording van Blokhuis’ CU collega Schouten, godbetert minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, een maatregel die ze niet wil terugdraaien, daar de EU daar geen toestemming voor zou geven…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een groot aantal landen hebben schijt aan de EU regels en doen wat ze zelf goed vinden voor de bevolking, maar alweer is Nederland het braafste jongetje van de klas……

Het gaat hier gvd wel om de gezondheid van de bevolking!!! Kijk als het gaat om het mestbeleid heeft Nederland wel lak aan wat de EU voorschrijft en de Nederlandse bodem in gebieden van intensieve veehouderij is dan ook flink verzuurd….. (dit nog naast de enorme uitstoot van methaangas door het waanzinnige aantal dieren dat hier jaarlijks wordt groot en doodgemarteld >> 500 miljoen!! Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde….)

Een prijsverhoging op fout voedsel zal geen zoden aan de dijk zetten, dat is zeker, het enige effect zal zijn dat mensen die letterlijk geen cent meer kunnen missen, (nog vaker) zwaar in de financiële problemen zullen komen….. Een effect dat nog vergroot zal worden door de op 1 januari a.s. aangekondigde btw verhoging op o.a. groente en fruit…….

Wat een oplichters die Blokhuis en Schouten!!

‘Christelijk……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……

Posted on by Willem Wachtmeester

Triest, wetenschappers die blijkbaar geen moreel besef hebben en voor het grote geld gaan, waarbij ze de gekste zaken promoten en afkraken, zoals het kritiek leveren op de wetenschappers die waarschuwden en waarschuwen voor de bezig zijnde klimaatverandering…..

Zo hielpen wetenschappers oliemaatschappijen als Exxon en Shell met het belachelijk maken van de claim dat deze klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt……… Terwijl die klimaatverandering mede wordt veroorzaakt door de enorme luchtvervuiling, waar ook nog eens alleen in Nederland rond de 18.000 mensen jaarlijks overlijden….. (m.a.w.: die wetenschappers en oliemaatschappijen zijn jaar in jaar uit ook nog eens wereldwijd verantwoordelijk voor een enorm aantal doden, dat zou al reden genoeg moeten zijn voor die wetenschappers en oliemaatschappijen om in te zetten op alternatieve energie!!)

Diezelfde oliemaatschappijen wisten al in de 70er jaren (Exxon) en de 80er jaren (Shell) uit eigen onderzoek dat de verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt……..

Gisteren kwam ik een video over Coca-Cola tegen, het bedrijf dat al eens werd betrapt op het steunen van rechtse doodseskaders in Colombia……..

Zie deze geweldige, humoristische video waarin Natalie McGill Coca-Cola de mantel uitveegt en met zaken komt die voor velen een grote (nare) verrassing zal zijn:

Zie voor de gein ook de volgende video:

PS: Coca-Cola producten zitten voor het overgrote deel bomvol suiker, zoals je wellicht weet, is suiker kankerverwekkend en is deze stof de laatste 10 jaar alleen maar goedkoper geworden…… Kanker naast alle andere bijwerkingen van het suikergebruik, zoals: diabetes, tandbederf, obesitas, hartklachten en nierfalen……… Uiteraard hangt aan elk van deze kwalen een fikse prijskaart voor de zorg……. Ongelofelijk dat na Rutte 1 en 2 ook Rutte 3 niets doet aan het overmatig gebruik van suiker door de levensmiddelenindustrie…… Hare VVD kwaadaardigheid Schippers had zogenaamd een overeenkomst met deze industrie, waarin ze beloofden suiker (zout en foute vetten) te verminderen in hun producten, echter zonder dwang….. Na aanvankelijk iets te hebben geminderd op deze stoffen, was het hek al weer snel van de dam, daar niet alle fabrikanten zich aan deze niet verplichtende afspraak hielden………. In Japan werd suiker al in de 80er jaren verboden in levensmiddelenproducten en frisdranken. Het aantal diabetes gevallen valt daar dan ook volledig in het niet, bij de rest van de wereld…… In Japan gebruikt men in plaats van suiker stevia, een zoetstof waar je niet dik van wordt, wat geen tandbederf geeft, of falen van andere organen veroorzaakt! Integendeel stevia heeft zelfs een gunstige werking op diabetes, niet dat het diabetes geneest, maar het kan wel verergering van deze ziekte voorkomen!! Je kan dan ook rustig stellen dat politici die niets wensen te doen aan het overmatig suikergebruik (of van zout en foute vetten), zich schuldig maken aan poging tot massa-doodslag, of beter nog: massamoord, immers men weet wat de gevolgen zijn, maar doet daar als lobbyist voor de één of ander, bewust niets tegen!

Zie ook: ‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português