Koeien in de wei een verplichting maken, daar pleitte D66 vanmorgen voor. BNR had rond 12.20 u. vanmiddag Bert Philipsen van de Wagenigen ‘University’ aan de lijn. Hij stelde grote vraagtekens bij deze verplichting, zo meldde deze plork, dat je op moet passen, onze perceptie van geluk op koeien te plakken. Dit zei hij, nadat de presentator hem voorhield (nadat hij een positieve riedel over het koeien binnenhouden afstak), dat iedereen de beelden wel kent, van koeien die staan te dansen, als ze in het voorjaar weer de wei in mogen……… Inderdaad, wie kan zeggen, of dat dansen niet juist een teken is, dat ze boos zijn, dat ze uit de stal moeten…???? Jééééézus!!!
Philipsen maakt deel uit van een universiteit, die achter de intensieve martelveehouderij staat (en daar zelfs voor lobbyt), hij stelde dat er voor beide vormen van koeien houden wat te zeggen is en dat beiden nadelen hebben……. Voor binnenhouden geldt daar o.a. als nadeel: -extra antibiotica gebruik, voor klachten, die m.n. bij binnenhouden ontstaan, -geestelijke stress voor de koeien, die in een relatief kleine ruimte (vergeleken met de wei) moeten leven, -plus een mindere kwaliteit van melk, ook al ontkent Philipsen dat….. Wat de nadelen voor buiten houden zijn, is mij niet duidelijk, misschien een boer die te beroerd is, om schuilgelegenheid en/of bomen in de wei te zetten, zodat de koeien in de zomer in de schaduw kunnen staan, als het warm is, of als het regent…….. Dat is een ‘probleem’ waar je als echte boer, met hart voor zijn/haar dieren, makkelijk kan oplossen……
Overigens werden de nadelen en voordelen van het binnen-, dan wel buiten houden van koeien, niet genoemd door Philipsen……..
Voor meer berichten over/met koeien in de wei, intensieve martelveehouderij, megastallen, gigastallen, antibiotica resistentie en/of Wageningen Universiteit, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português