Chinese bontindustrie aan de paal genageld door Famke Louise, Dom Bontje 2018

Nadat
zangeres Famke Louise door Bont voor Dieren werd verkozen tot
Dom Bontje 2018, besloot ze zelf een onderzoek te gaan doen naar de
bontindustrie in China (waar het meest verkochte bont wordt
geproduceerd). Samen met Videoland maakte ze de documentaire ‘Bont
Girl’, waarin ze laat zien hoe smerig en inhumaan men met pelsdieren omgaat in China (ook katten
en honden vallen daar onder de noemer pelsdier….)….. 

‘Dierenmishandeling’ dekt niet eens de lading als je ziet wat een leed dieren wordt aangedaan in de Chinese bontindustrie, overigens ook Nederland draagt haar steen bij als het gaat om het martelen en doodmartelen van pelsdieren…….

Eén ding is zeker, Famke Louise zal nooit weer de titel Dom Bontje dragen! Grote waardering voor haar werk t.b.v. pelsdieren!

Bont
voor Dieren heeft een trailer van de documentaire op haar site gezet.
Hier het begeleidende schrijven van deze organisatie met een link naar de trailer, een schrijven waarin tevens
om een (kleine) bijdrage wordt gevraagd voor het goede werk dat men
doet (en dat door veel vrijwilligers wordt gedragen):

Bont voor Dieren en Famke Louise lanceren docu Chinese bontindustrie

We
hebben groot nieuws! Zojuist heeft zangeres Famke Louise, in
samenwerking met Videoland, de documentaire ‘Bont Girl’ gelanceerd.
Nadat Famke in 2018 was verkozen tot Dom Bontje, wilde zij met eigen
ogen zien hoe het er in de bontindustrie in China aan toe gaat. In de
confronterende documentaire is onder andere te zien hoe dieren leven
in kleine, smerige kooien en hoe zij worden behandeld. Ook wordt
getoond hoe een pas gedode wasbeerhond wordt gevild.
Bekijk
hier de trailer


Famke
Louise:
”Ik
had destijds totaal geen besef van het leed in de bontindustrie. Met
deze documentaire hoop ik dat andere mensen ook wakker worden en geen
bont meer dragen”. 

Eerder
werd gecommuniceerd dat Famke een kledinglijn met bont uit zou
brengen, maar dit was een vooropgezet plan. Wij zaten in complot, tot
op het moment waarop de documentaire begon was niemand hiervan op de
hoogte. Onze campagneleider rende tijdens de lancering het podium op
en besmeurde Famke Louise met rode verf, daarna startte de
documentaire. De documentaire is te bekijken via Videoland.

Ja,
ik doneer voor een bontvrij Nederland

Bont
uit China ligt hier in Nederland in de winkels. Maak hier
samen met ons een eind aan! Help ons en doneer voor onze
strijd tegen de afschuwelijke bontindustrie. De dieren zijn je
dankbaar.

Met
diervriendelijke groet

Trump van zins Endangered Species Act de nek om te draaien: bedreigde diersoorten vogelvrij……..

De
Trump administratie is van plan de Endangered Species Act (ESA) fiks aan te
pakken. Een wens die Trump en diens jagende zoons al lang
koesteren……

Niet
alleen komt met het voorstel van Trump het voortbestaan van meerdere
bedreigde diersoorten in gevaar, maar kan men ook beschermde
natuurgebieden openzetten voor commerciële activiteiten tot en met
het kappen van grote arealen bos…….

Het
volgende artikel met petitie komt van Sierra Club. De petitie
kunnen wij helaas niet tekenen. Jammer en eigenlijk best lullig, immers de
aarde is van iedereen die erop woont (óók van de dieren!) en het
aantasten van grote natuurgebieden, kan grote gevolgen hebben
voor de rest van de wereld….. Hetzelfde geldt voor de enorme kap en
verbranding van oerwouden en dat voor brandstof (palmolie), hout,
voedsel voor de intensieve veehouderij (genetisch gemanipuleerde
soja) en mijnbouw……. Bij die jacht op grondstoffen
wordt niet zelden fiks gemoord, zoals slachtingen onder
oorspronkelijke volkeren en milieuactivisten (vaak ook uit stammen van
de oorspronkelijke volkeren)…….*

Benieuwd
welke Nederlandse banken investeren in die grondstoffenjacht,
gegarandeerd dat er minstens één Nederlandse bank investeert in het
verrampeneren van de wereld zoals wij die kennen…….. (als ‘t maar geld opbrengt, ‘want wie bent niet bepoald zuunig hè’, als het om natuurvernietiging gaat!’)

Over Nederland gesproken: ook hier zet het kabinet het mes in de bescherming van natuurgebieden: o.l.v. de Christen’Unie wil men bepaalde natuurgebieden openzetten voor commerciële activiteiten en soms zelfs voor huizenbouw (t.b.v. de ‘happy few’)…….

Men zou een apart internationaal strafhof op moeten richten tegen verregaande aantasting van natuurgebieden, tot en met het schieten op (of vergiftigen van) bedreigde diersoorten als wolf, beer en grote roofvogels…… Een Strafhof ook waar men verantwoordelijke politici kan vervolgen! 

Resist
Trump’s Attack on the Endangered Species Act

The
Trump administration just announced plans to eviscerate the
Endangered Species Act. The proposed changes will strip vital
protections from threatened species, allow major destruction of
critical habitat, and remove agency accountability to protect
wildlife or address threats to wildlife from climate change. We can’t
let Interior weaken this landmark legislation that has saved 99% of
species listed from extinction.



Take
action! Tell Interior Secretary David Bernhardt that you oppose
gutting the Endangered Species Act.

Defend
the Endangered Species Act — and the Species It Protects!

We
must do all we can to protect the Endangered Species Act and the
iconic wildlife that depend on it!

WHY
THIS MATTERS

In 2018 the
Trump Administration proposed three regulations that would
essentially gut major provisions of the administrative rules
implementing the ESA, including stripping protections from
“threatened” species and creating significant impediments to
listing of species and critical habitat designation. Sierra Club and
our ESA partners mounted a campaign to push back on these proposed
rule changes.

Over 75,000
people like you took action against this attempt to gut the
Endangered Species act, and in total, the ESA coalition generated
over 800,000 comments.

Today, against a
backdrop of recent reports of global mass extinction, the Trump
administration released final regulations weakening the Endangered
Species Act, the nation’s most effective tool in saving wildlife
from extinction.

The Trump
Extinction Plan would do major damage to our struggling wildlife. It
would gut critical endangered species protections by making it much
more difficult to extend protections to threatened species. It would
delaying lifesaving action until a species’ population is potentially
impossible to save. It will make it more difficult to protect polar
bears, coral reefs, and other species that are impacted by the
effects of climate change. It will even allow economic factors to be
analyzed when deciding if a species should be saved, making it easier
for companies to build roads, pipelines, mines, and other industrial
projects in critical habitat areas that are essential to imperiled
species’ survival.

Take action to
fight back against this administration’s horrific attacks on
wildlife!

Photo Credit:
alexandrumagurean/iStock

=========================

* Zie: ‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

Zie ook:

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

BBC volkomen krom over de vluchtelingen uit Honduras die wel degelijk door Trump met geweld worden bedreigd

Argentinië: protesten bij politiek proces tegen welzijnsactivist……

Mexico: mensenrechten- en milieuactivist Isidro Baldenegro vermoord……..

Ormel (CDA 2de Kamer) spreekt schande van de dierenactivisten in megastal Boxtel

CDA opperhufter Ormel had vorige week zaterdag het gore lef om de dierenactivisten van Meat the Victims de maat te nemen, waarbij hij een paar keer stelde dierenarts te zijn (even onthouden bezoeker).

Volgens Ormel ging het hier om huisvredebreuk, daar boerengezinnen nu eenmaal op het bedrijf wonen en deze mensen doen nooit de deur op slot…… Gelul, daar maar al te vaak blijkt dat bij stalbranden de deuren van megastallen voor een groot deel op slot zitten……

‘Dierenarts’ Ormel durfde te spreken over een traumatiserende ervaring voor het gezin en dierenleed voor de dieren, daar er besmetting plaats heeft kunnen vinden, waardoor de dieren vermoord moeten worden (het woord ‘moord’ gebruikte deze dierenarts natuurlijk niet in combinatie met dieren)……. Alsof het houden van dieren in een megastal diervriendelijk is en het slachten van dieren niet uiterst traumatiserend waarbij deze dieren in doodsangst moeten wachten tot ze worden vermoord……

Slachten is nu eenmaal nodig aldus Ormel, die stelde dat we niet zonder vlees en zuivel kunnen leven…… Je had al begrepen dat dit je reinste flauwe kul is, onze darmen zijn zelfs niet geschikt voor het eten van vlees en vleeseten kan een enorm aantal klachten veroorzaken, waarbij de minste zeker niet maag en darmkanker is……

Over dat slachten stelde Ormel verder dat dit nu eenmaal onontkoombaar is daar het om onze voedselvoorziening gaat…. In Nederland worden jaarlijks 500 miljoen dieren groot en doodgemarteld in de intensieve veehouderij, waar het overgrote deel van de vermoorde dieren naar het buitenland gaat, tja liegen is dan ook een specialiteit van  Ormel……

Zonder vleeseten zou er voor iedereen op aarde meer dan voldoende voedsel zijn, het grootste deel van groente gaat dan ook naar diervoer……. Bij soja is dat zelfs 80% van de wereldproductie, gentech soja waarvan Nederland na China de nummer 2 importeur is…….

Volgens Ormel zijn er zichtstallen waarbij het publiek op afstand kan zien dat de dieren het daar goed hebben en hij raadt iedereen aan te gaan kijken….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als de modelkampen van de nazi’s voor WOII!! Ormel sprak maar niet over de foto’s die na de actie van de dierenactivisten werden vrijgegeven en waar je zeugen vast ziet liggen tussen stangen, alsof het publiek dat te zien zal krijgen, de vuile leugenaar!!

Zoals gezegd, de dieren in de intensieve veehouderij worden groot en doodgemarteld, iets waar Ormel niet warm of koud van wordt, het zal ‘m aan de vieze christelijke reet roesten, alsof zijn god die de dieren zou hebben geschapen, de wil had dat de mens deze dieren in mega- en gigastallen zou groot martelen……. (god zou de mens geschapen hebben, zo bezien zou god de mens moeten hebben gewaarschuwd geen vlees te eten, daar onze maag en darmen daar niet op zijn gebouwd)

Ormel stelde voor de zoveelste keer dat hij dierenarts is en dat hij dit is geworden omdat hij van dieren houdt, net als de boeren die van hun dieren houden….. ha! ha! ha! ha! Ja en als dierenliefhebber vinden Ormel en de intensieve boeren dat ze het recht hebben de dieren te martelen……

Ormel reutelde nog wat leugens op, zoals de vervuiling door dieren die erg meevalt aldus de schoft, terwijl veel varkens long- en/of luchtwegklachten hebben door de ammoniak uit de urine in hun benauwde stallen, ammoniak die uiteraard ook de stal uitlekt, evenals het door deze enorme veestapel geproduceerde methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde, waarmee Nederland onevenredig veel bijdraagt aan de klimaatverandering……

In het begin nam Ormel nog het woord ‘terrorisme’ i.v.m. de dierenactivisten in de mond, later nuanceerde hij dit en stelde niet te weten of deze activisten kwaadwillend zijn, of echt begaan zijn met de dieren, dat laatste kan hijzelf nooit meer claimen, maar toch doet de ploert niet anders!

Ormel vertelde over dierenactivisten die in het verleden gedreigd hebben mond en klauwzeer te verspreiden op veemarkten in de VS, wat hij ziet als een vorm van terreur.

Nee, de boeren zijn trots op hun werk, zo stelde Ormel, ofwel die boeren zijn trots op het feit dat ze dierenbeul zijn…. Nee, niet volgens Ormel, volgens hem willen deze boeren niet als dierenmishandelaars te boek staan…..

Verder maakte Ormel een pleidooi om dierenartsen, boeren en inlichtingendiensten onderzoek moeten doen naar dierenactivisme, hij wil zelfs een EU toezichtsorgaan, niet om dierenmishandeling tegen te gaan, maar om te voorkomen dat die mishandeling op straat komt te liggen, dus een orgaan dat ‘dierenextremisme’ moet tegengaan……. Nou, dat zal een succes worden, zelfs als mensen in het vizier staan van diensten als de AIVD, weten deze diensten aanslagen niet te voorkomen…… Ormel is met al zijn smerige pleidooien en handelen (klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht) zelf verantwoordelijk voor grootschalige dierenmishandeling, hoe kan je als dierenarts achter de intensieve veehouderij staan…????

Ormel gaat op voor het EU parlement, terwijl deze schoft werkt voor de FAO, de voedselorganisatie van de VN, dat NB bezig zou moeten zijn de honger de wereld uit te krijgen, terwijl daar al 2 grootlobbyisten van de intensieve martelveehouderij hun werk doen, zoals gezegd Ormel en CDA moordenaar Verburg (moordenaar v.w. het onder de pet houden van de Q-koorts)…. De intensieve veehouderij, die het grootste deel van de wereldgroenteproductie misbruikt voor ‘vleesproductie’, een uiterst inefficiënte manier van voedselproductie, immers voor elke kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig….. Zonder het eten van vlees zouden we geen wereldvoedselprobleem hebben en zou er een enorme vorm van dierenmishandeling (over terreur en extremisme gesproken) verdwijnen……

Dan nog het volgende: Ormel vindt het ook de normaalste zaak van de wereld is dat koeien in hun veel te korte leven (deze dieren kunnen 25 jaar oud worden, maar halen meestal niet eens 6 jaar…) continu aan de diarree zijn, dit komt door het krachtvoer (o.a. de al eerder genoemde soja) om zo de vlees- en melkproductie zo groot mogelijk te maken….. Ze zouden figuren als Ormel een maand lang in zo’n megahel moeten opsluiten, kijken wat zijn mening over deze hel op aarde daarna is…..

Zie ook: ‘Hysterie over actie in Boxtelse hel voor varkens

Dierenmishandeling van ‘top niveau’: dierproeven met 80.000 dodelijke martelingen toegenomen tot 480.000 in 2018

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat het aantal dierproeven (vreselijke martelingen) in Nederland, vorig jaar met 80.000 gevallen is gestegen tot het afschuwelijk grote aantal van 480.000 op jaarbasis…….

In 2025 zou Nederland dierproefvrij moeten zijn, blijkbaar wil de wetenschap in aanloop tot die tijd nog zoveel mogelijk dieren doodmartelen……

Het grootste aantal dierproefmartelingen wordt uitgevoerd op ratten en muizen, maar ook katten en honden worden nog steeds gebruikt voor deze totaal overbodige manier van martelen…..

Er is intussen een gigantische bibliotheek met uitslagen van dierproeven, een bibliotheek waarmee elke dierproef in feite overbodig is gemaakt. Dit nog naast de geweldige resultaten op dit gebied middels computersimulaties……..

Eén van de meest smerige constateringen is wel dat mensen die zich met hand en tand verzetten tegen dierproeven, in de media en de politiek veelal worden weggezet als blinde dierenactivisten, sterker nog men stelt niet zelden dat het hier om terroristen gaat……. Echter als je ziet wat de ‘wetenschap’ deze arme proefdieren aandoet, kan je pas echt spreken over terreur!!

Zoals je begrijpt is het meest smerige wel het eerder genoemde martelen van dieren door zogenaamde wetenschappers, dierenbeulen die aan de cijfers te zien maar wat graag zoveel mogelijk dieren om het leven brengen……

Waar was en is PVV’er Dion Graus als het gaat om deze ultieme vorm van dierenmishandeling? Ach, deze vrouwonvriendelijke blaaskaak heeft ook al geen moeite met de intensieve martelveehouderij, dus wat wil je?

Trouwens over politiek gesproken: hoe is het mogelijk dat men de wetenschap laat begaan met een steeds groter aantal dierproefmartelingen, zo bezien bestaan de opvolgende kabinetten louter uit dierenbeulen……. (niet alleen zo bezien, daar ook het al decennialang niet optreden tegen de intensieve martelveehouderij, een teken aan de wand is……)

Nederland beschikt over o.a. zenuwgas, om de effecten te testen werden de laatste jaren cavia’s en ratten vermoord door TNO…..

Gisteren op BNR rond 8.22 u. aandacht voor dierproeven die TNO met meerdere gifgassen uitvoerde op cavia’s en ratten, maar liefst 200 van elke soort werden vermoord in de Delftse TNO hel voor dieren…….. E.e.a. in opdracht van het ministerie van Defensie uh van Oorlog.

Men had Ruud Busker van TNO aan de telefoon, waar hij voor de BNR luisteraars ‘uitleg gaf’ waarom het absoluut noodzakelijk was om deze smerige moorden te plegen. Gelul over het gebruik van gifgas dat is toegenomen en dat ons leger moet weten hoe het beste te handelen na een gifgasaanval…..

           Dr. Ruud Busker, Program Manager CBRN, TNO, The Netherlands

              Ruud Busker

Helaas zijn de alternatieven voor dierproeven niet dekkend aldus Busker, die het gore lef had te spreken over ‘ethische afwegingen’. Volgens Busker worden de dieren diervriendelijk gehouden en probeert men zoveel mogelijk leed te voorkomen……… Ja dat mag je gvd wel hopen ja, lullig genoeg vroeg de lullende lachzak van Werven niet hoe die huisvesting eruit ziet, je kan er bijna gif op innemen dat men bij TNO vindt dat een schoenendoos genoeg ruimte biedt aan een rat…….

Wel eens in een wolk van traangas gestaan? Niets mens- of diervriendelijks aan en als je ziet hoe mensen en dieren overlijden aan de gevolgen van zwaar gifgas als zenuwgas, is het een gotspe dat Busker het woord diervriendelijk in de vuilbek durft te nemen……

Brengt me meteen bij het volgende punt: er liggen kilometers dossiers met studies naar alle soorten gifgas, inclusief studies naar de gevolgen bij mens en dier, ook op de langere termijn, althans als de slachtoffers zo’n aanval overleefden…..

Busker liegt dat het gedrukt staat, er zijn voldoende alternatieven en dat naast een reusachtig archief met studies naar chemische wapens…….

Eén ding is zeker: ook Nederland beschikt over voorraden gifgas……..

Uiteraard moest de rechtse kwal van Werven nog even aan Busker vragen of hij niet bang was voor actievoerders ‘met scharen’, ach ja, de zak verwart het bevrijden van pelsdieren met de actie’s eerder bij TNO, vanwege dierproeven met apen, waar je als je daar voorbijfietste regelmatig de beesten in doodsangst hoorde schreeuwen……… Uiteraard heeft van Werven geen problemen met het vermoorden van proefdieren……. Nu ik toch over van Werven schrijf: afgelopen maandag pestte hij zijn collega Jelle Maasbach weer eens, dit keer niet met zijn naam, maar met zijn ouders die op een woonboot wonen, een woonboot die door de droogte op de grond kwam te staan, slijmbal en medepresentator Geert Jan Hahn moest daar hard om lachen…… Trouwens dit stel wenst elkaar elk halfuur weer goedemorgen, waarna Hahn niet zelden meteen vakkundig de reet van van Werven schoon likt met een geslijm waar je schijtziek van wordt……. Lullig genoeg is Radio1 geen alternatief >> elk uur van het Radio 1 Journaal: sport, sport, sport, minstens 2 keer muziek (waar geen hond op wacht), 4 keer per uur een bak reclame en naast een beetje nieuws, onzinnige ‘actualiteiten’ en ‘ander nieuws’, waar men ‘positief nieuws’ mee bedoelt, ofwel lullige ‘weetjes……’

Dierenmishandeling: ‘Kallemooi’ >> dierenactivisten gearresteerd, terwijl zware dierenmishandeling ongemoeid wordt gelaten…..

In het Radio1 nieuws van 11.00 u. vanmorgen het bericht dat op Schiermonnikoog 5 dierenactivisten zijn aangehouden, daar zij het mishandelen van een haan wilden voorkomen, een gebruik dat bekend staat als Kallemooi (iets dat allesbehalve iets met het woord ‘mooi’ te maken heeft….)

Op eerste pinksterdag kent Schiermonnikoog het gebruik een haan in een mand op te sluiten en deze 18 meter hoog in een paal te hijsen, daar moet het dier 3 dagen blijven, ongeacht het weer……. Hoe duidelijk wil je dierenmishandeling beschreven hebben….???

De nieuwslezer merkte op dat de organisatie zegt het welzijn van het dier goed in de gaten te houden….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja het welzijn van de haan is gebaat bij het opsluiten in een mand en daarin 3 dagen lang op 18 meter hoogte in een paal te moeten hangen……..

Niet de dierenbeulen werden aangehouden, maar de dierenactivisten die zich terecht tegen deze achterlijke marteling hebben verzet……. Dacht dat we tegenwoordig een ‘Dierenpolitie’ hadden in ons land….. Ach wat stelt dat ook voor als je ziet dat deze ‘Dierenpolitie’ niets uitricht tegen de concentratiekampen uh stallen waar kippen, varkens, eenden en konijnen worden groot en doodgemarteld……..

Nederland anno 2018, hoe is ‘t gvd mogelijk??

Activisme zou de rente moeten zijn die we betalen om op deze planeet te mogen leven……..

Het volgende bericht kwam ik tegen op het net, wat mij betreft geen speld tussen te krijgen:

Sea World infiltreerde in dierenactivisme…….. Sluit de dolfinaria circussen!!

Sea World, u weet wel, de gore uitbaters met wereldwijd martelplekken en gevangenissen voor walvisachtigen, hebben hun werknemers laten infiltreren in dieren activistische groepen. Dit deed de directie ter bescherming van de bezoekers, medewerkers en de faciliteiten in hun gevangenissen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof die dierenactivisten geweld gebruiken tegen bezoekers en personeel……. De topgraaiers van Sea World willen simpelweg geen voorlichting van dierenactivisten aan de deur, dat zou maar onnodig veel bezoekers kunnen afschrikken, geldgewin over de rug van die arme dieren gaat ten slotte voor op alles!!!

Een bedrijf dat op persoonlijke titel gaat spioneren, godverdomme wat een tuig!!

Beste lezer: als u kinderen heeft, bezoek dan a.u.b. geen dolfinarium, dat is een hel voor walvisachtigen. U kunt uw kinderen heel goed uitleggen waarom u niet gaat en wel zo, dat ze er trots op zijn, nooit in zo’n vreselijke gevangenis te zijn geweest!! Jaarlijks worden er een paar honderd walvisachtigen gevangen, om ze belachelijke kunstjes te laten doen in Sea World, daar moet eindelijk een eind aan komen, al deze faciliteiten moeten gesloten worden. Zeg het voort!!

We hebben wel een verbod op wilde dieren in het circus, belachelijk dat dit verbod niet geld voor walvisachtigen, die al in veel te kleine bassins moeten leven!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Zie ook:

Taiji (Japan): het ‘jachtseizoen is gesloten’, ofwel de bloedige slachtpartijen op dolfijnen ‘zijn voor even afgelopen’ 

SeaWorld alweer een orka overleden na een lange lijdensweg…….. Sluit alle dolfinaria!‘ 

VS marine mag 12 miljoen zeezoogdieren vermoorden voor onderwaterproeven……. ‘ 

The truth about the peer-reviewed science produced by Japan’s whaling

Japan vermoordde dit jaar o.a. 134 bedreigde Noordse vinvissen, stop dit barbaarse geweld!  

Stop de barbaarse Japanse slachting van walvissen >> boycot Japan!‘ 

Faeröer Eilanden: jaarlijkse barbaarse slachting van dolfijnen >> Boycot Denemarken en de Faeröer Eilanden!!(een aantal foto’s zijn verwijderd door Google…..)

Denemarken beschermt dolfijnenslachters Faeröer Eilanden

Dijksma doet onvoldoende tegen dolfijnenslachtingen……

Bron: BBC World Service radionieuws 1.00 u., 26 februari jl.

10 jaar gevangenisstraf voor het geven van water aan varkens in een snikhete vrachtwagen 2, een petitie!

Afgelopen maandag berichtte ik al over dierenactivist Anita Krajnc, die als terrorist veroordeeld dreigt te worden voor het geven van water aan varkens in een snikhete vrachtwagen.

Als u net zo verontwaardigd bent als uw Azijnpisser, lees en teken de petitie dan a.u.b. een petitie voor het vrijlaten van Anita Krajnc (geef dit a.u.b. door aan familie, vrienden en bekenden). Bij het eerste bericht zat al een petitie, al was deze moeilijk te vinden, bovendien is deze petitie gericht aan de premier van Canada, Trudeau.

Jammer dat er geen petitie is toegevoegd, met de oproep de echte terroristen te vervolgen, in dit geval, de dierenbeulen veetransporteurs, de dierenbeulen varkens’boeren’ waar deze arme dieren vandaan komen en natuurlijk het slachthuis……

Compassion Isn't a Crime: Giving Thirsty Pigs Water Isn't a Crime

Compassion
Isn’t a Crime: Giving Thirsty Pigs Water Isn’t a Crime

Voor
meer berichten over/met 
dierenactivisme,
onrecht, veetransporten, dierenmishandeling, marteling, intensieve
martelveehouderij, varkensboeren 
en/of vleeseten,
klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht aantreft.

10 jaar gevangenisstraf voor het water geven aan varkens in een snikhete vrachtwagen, ofwel beschaving anno 2015………

Het volgende artikel over dierenmishandeling komt van Care2, met stijgende verontwaardiging las ik dit artikel gisteren. Lees het a.u.b., teken de petitie, waarvan u de link bijna onderaan het volgende artikel vindt en geef het door!!

Activist
Could Face 10 Years in Jail for Giving Water to Slaughterhouse-Bound
Pigs

Canadian
animal rights activist 
Anita
Krajnc could face up to 10 years in prison
 for
giving water to pigs who were heading to a slaughterhouse on a
scorching summer day.

10
years, because she had the audacity to give thirsty pigs water on a
hot day. Let that soak in for a minute.

Krajnc
is the co-founder of 
Toronto
Pig Save
,
the organization that encourages people to “bear witness”
to the suffering of animals in transport and at slaughterhouses.
During all day vigils, volunteers do what they can to ease the
suffering of pigs—including giving them water on hot days. They
stand outside the slaughterhouse each week on a location that’s
come to be known as 
Pig
Island
,
holding signs to raise awareness of the horrors passing through.
They also capture the terror in 
photos and videos for
the world to see.

On one
such day last summer
 when
a Van Boekel Hog Farms slaughterhouse transportation truck filled
with pigs headed to Fearman’s Pork was stopped, Krajnc and another
activist started giving water to the thirsty pigs, something they’d
been doing for over two years.

Care2’s
Jessica Ramos
 describes:

On
June 22, when a Van Boekel Hog Farms slaughterhouse transportation
truck headed to Fearman’s Pork was stationary, Krajnc and another
female activist took the opportunity to film and to give water to
thirsty pigs — or what the court disclosure describes as:
“spraying an unknown liquid into the trailer where the hogs were
situated.”

The
driver, later identified as Jeffrey Veldjesgraaf in the same court
disclosure, approached her and told her to stop.

He
also had some pretty un-gentlemanly things to say. Though there was
no physical altercation to speak of, as you can see in this 
video
of the incident
,
things got ugly, and although the police didn’t intervene at the
scene, Krajnc was later served with a police summons and 
charged
with criminal mischief
.

It
turns out the owner of the pigs, Ontario farmer Eric Van Boekel,
filed a police complaint the day after the incident, claiming that
his pigs were treated in accordance with all national standards and
regulations.

Therein
lies part of the problem; if the way his company treats animals is
legal, then national standards and regulations are wrong. It
shouldn’t be legal to keep and transport 
animals
that are smarter than 3-year old children
 in deplorable
conditions
.

In
the heat of summer those metal trucks heat up like ovens, but
where’s the water for the jam-packed animals? In winter, pigs are
forced to endure freezing temperatures to the point where
their 
frostbitten
bodies sometimes stick to the truck walls
.
Other times their 
legs
drag underneath the truck.
 And
after enduring the long hard trip without access to food, water or
warmth, their reward is slaughter. That is, 
if
they make the journey
.

Earlier
this week Krajnc publicly spoke out about her June 22 actions and
the subsequent charges, making her case by answering the question,
Should
I go to jail for giving a thirsty pig water?

in an opinion piece published in the Toronto Star.

“Offering
water to a thirsty pig is an act of love and compassion,” she
writes. “It is not only a right, but a duty we all share. Causing
the pigs to suffer in the first place is what is wrong.”

In
her letter, Krajnc identifies another problem in all this: “It’s
wrong to see pigs as property, just as it was wrong hundreds of
years ago to see human slaves as property and women as chattel —
the property of men. The law needs changing.”

As
Thomas Jefferson once said, “If a law is unjust, a man is not only
right to disobey it, he is obligated to do so.” So is a woman, I
would add.

I
asked Anita Krajnc what inspired her to write the Toronto Star
piece. Here’s what she told me:

I
wanted people to understand that the simple act of giving water to
thirsty pigs is the right thing to do and I wanted to share some
historical context on the origins of our group and the influence Leo
Tolstoy has had on our group’s main strategy of bearing witness. I
wanted tell the story of how a dog, Mr. Bean, helped create our
group, Toronto Pig Save, five years ago and encourage people to
realize that there is no meaningful difference between the dogs we
walk and the pigs trapped in slaughterhouse trucks yearning to play
in the fields.

She
quotes Tolstoy in her article, as he’s influenced their group’s
philosophy and approach to love, nonviolence and the duty to bear
witness. As for Mr. Bean, well, read 
her article to
see how he ties in.

Krajnc
also pointed out to me that what they are doing is only a partial
form of bearing witness. “We are not fully helping the animals
since they are going to slaughter, but only offering small acts of
compassion by giving them water before they enter the worst place
imaginable… a mass industrial killing facility.” Then she
referenced activists in China who “fully bear witness when they
stop transport trucks carrying dogs to slaughter and rescue all the
animals.” She says, “We admire Chinese animal advocates for
their brave activism.”

The
June incident has 
gained
worldwide attention
.
For those who write it off as a mere publicity stunt, 
Krajnc
says
,
“Giving water to pigs was not a stunt, as some media commentators
have suggested.” She contends, “As animal lovers, bearing
witness means being present for the pigs. We are there to show them
compassion, tell their stories, and help the world feel pity for
their plight.”

If
it was a publicity stunt, then I say more power to them. The poor
treatment of pigs in the pork industry deserves the world’s
attention.

In
October, Krajnc appeared in Milton court, after which she said she
would rather go to jail than pay a fine or make any concessions in
relation to the criminal charge she faces, according to 
the
Burlington Post
.
Then after a pre-trial hearing last Monday, Krajnc told 
the
Guardian
,
“It’s an outrage. It’s insane to charge somebody with criminal
mischief for doing that.”

Van
Boekel explained his side to 
the
Guardian
:
“It’s a free country. Their views – we don’t agree – but
they have a right to their opinion as we do ours. If they’d like
to protest in a safe and reasonable manner, they’re afforded those
rights.”

How
he’s determined that giving water to trapped, thirsty pigs is
unsafe for activists is a head scratcher.

According
to 
the
Guardian
,
Krajnc’s next pretrial date is December 15, and the earliest her
case is expected in court is next August.

Krajnc
sums up
,
“On a sweltering June day, I offered water to hot and thirsty
pigs. Now I’m in court, facing a criminal mischief charge that
carries a $5,000 fine and up to 10 years in prison.”

What
do you think? Should Krajnc go to jail for giving a thirsty pig
water?

If
you ask me, I’d say if anything, she deserves a medal, not a
criminal record. But you tell me. Share your thoughts in the
comments.

TAKE
ACTION!

Krajnc
told me that it’s everyone’s duty to not look away, but to
come as close as they can to suffering animals and play their part
in overcoming injustice and creating the world we want to see. She
hopes that with this case being a national media story and gaining
attention at the international level, that more people will get
involved in advocating for animals by joining vigils or starting
Save
group 
of
their own.

Photo
Credit: 
Facebook/Toronto
Pig Save

Read
more: 
http://www.care2.com/causes/activist-could-face-10-years-in-jail-for-giving-water-to-slaughterhouse-bound-pigs.html#ixzz3tZDZJdln   

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht aantreft: veetransporten, intensieve martelveehouderij, varkensboeren, dierenmishandeling, onrecht, marteling, vleeseten en/of dierenactivisme (dat wordt tegenwoordig als terrorisme aangeduid, terwijl deze activisten juist extreme terreur tegen weerloze dieren bestrijden….).