Tag: dierenmishandeling

About dierenmishandeling

Subscribe Feeds

Legbatterijen (zware mishandeling van kippen) beter voor de volksgezondheid, aldus Wageningen Universiteit………

Posted on by Willem Wachtmeester

Uw Azijnpisser lazerde weer eens met stoel en al om: afgelopen zaterdagmiddag in het Radio1 nieuws van 14.00 u., het bericht dat legbatterijen beter zijn voor de volksgezondheid, dan het houden scharrelkippen……..

Ik snap niet dat ‘een vooruitstrevende universiteit’ als die in Wageningen, zulke berichten nog de wereld in durft te sturen……. Wageningen Universiteit zou moeten pleiten voor het stoppen met het eten van vlees en zuivelproducten, immers met een steeds verdere groei van de wereldbevolking, is het onmogelijk deze te voeden met vlees, zonder de aarde volledig uit te putten….. Het is dan ook niets anders dan een rapport, dat in opdracht van de kippenboeren werd gemaakt!

Voor elke kilo vlees, is minstens 5 kilo groenten en een enorme plas water nodig……. Wageningen Universiteit zou het tot haar taak moeten maken, de mensen nu eens eindelijk eerlijk voor te lichten en niet op te lichten met praatjes, dat we genetische manipulatie nodig hebben, om het wereldvoedselprobleem op te lossen……. Als we stoppen met vleeseten is er meer dan voldoende voedsel om de hele wereldbevolking te voeden!!

Dat krijg je als je eist dat universiteiten moeten samenwerken met het bedrijfsleven*. Leuk voor de kippen in landen waar men de legbatterij nog volop gebruikt, zoals de Oost-Europese EU lidstaten……. Uiteraard zullen die landen, met dit belachelijke rapport van Wageningen in de zak, nog harder protesteren tegen de wil van de EU te stoppen met legbatterijen…….

Alsof men in Wageningen niet zou weten, wat vleeseten teweeg brengt op milieugebied en doet met de klimaatverandering…… Jaarlijks worden enorme stukken regenwoud gekapt, dan wel verbrand, om daar zoals in Brazilië genetisch gemanipuleerde soja te verbouwen voor onze veestapel…… Nederland is nummer twee importeur van diervoer, ik geloof na China….. Alsof dat allemaal goed is voor de volksgezondheid en het voortbestaan van de mensheid…… Jaarlijks worden hier 500 miljoen dieren (een half miljard!!) groot en doodgemarteld……..

Daarover gesproken: compassie met dieren schijnt verboden te zijn op de Wageningen Universiteit…… Ze zouden degenen die dit waardeloze rapport naar buiten brachten, inclusief alle intensieve kippenmartel boeren, een maand moeten vastzetten in een kooi die in verhouding staat, tot de hel waar kippen in worden gehouden, kijken of men dan nog durft te zeggen, dat legbatterijen beter zijn voor de mens……

Bovendien enorme onzin: deze kippen zouden door wroeten enz. veel meer fijnstof en andere zaken verspreiden, alsof een megahokkenstal met kippen geen fijnstof uitstoot….. De gevaarlijkste fijnstof, ultrafijnstof is niet uit de lucht te zuiveren, althans vooralsnog niet…… Hetzelfde geldt voor het grootste deel van de methaan uitstoot, een gevaarlijk broeikasgas, dat de klimaatverandering aanjaagt!! Dit gaat overigens ook op voor andere intensieve martelveehouderijen……. Dit alles interesseert de ‘hoogleraren’ uit Wageningen niet, die bijna zonder uitzondering in de zak zitten van de intensieve martelveehouderij in ons land…….

* Zie (ook): ‘Bussemaker maakt wel tamtam voor technische studies, waar ze vervolgens veel te weinig geld aan uitgeeft…….‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ronald Giphart begrijpt de jagers wel………

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag bij ‘presenterend’ leeghoofd Veenhoven op Radio1, voluit reclame voor het jagen….. Je zou denken: ‘BNN/VARA, met o.a. het programma Vroege Vogels, dus als je een psychopathische dierenmoordenaar aan het woord laat, zit daar minstens iemand met sterke kritiek op het jagen…..’ Nee dus!!

Pauline de Bok was aanwezig, een vrouwelijke jager, die al zich van zich heeft laten horen, zoals ik begreep, ze schijnt zelfs een boek over het ‘geweldige jagen’ te hebben geschreven…… Ook in de studio broodschrijver Giphart, dacht even dat hij wel een zwaar criticaster van het jagen zou zijn, maar nee hoor, de over een muizenkeutel getilde jan doedel heeft een vriend die jager is en sinds die tijd ‘ziet Giphart het jagen anders……..’

De Bok vindt het erg, zoals de stedelingen denken dat er met dieren wordt omgegaan, althans wat betreft het jagen……. Goed hè, als psychopathische moordenaar meteen het slachtoffer spelen!!

De Bok was ‘stevig’ aan het woord, zo vertelde ze waar en hoe ze jaagt en dat zo ze één met de natuur is…… Domkop Veenhoven stelde dat je kon zien dat de Bok echt leeft en een soort oergevoel over zich heeft……. ha! ha! ha! ha! ha! ga! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een gek!!

Giphart stelde dat zijn jagende vriend, sinds hij jaagt, zo bewust vlees eet……. Tja, je kan van Giphart nu eenmaal niet verwachten, dat hij bedenkt, dat wanneer we vlees willen blijven eten, met steeds meer mensen op onze aarde, deze kleine planeet binnen de kortste keren onleefbaar wordt gemaakt….. Om dat te kunnen bedenken ‘moet je minstens een studie volgen……..’

De Bok vertelde na aangeven door Veenhoven (Veenhoven zou het boek van de Bok gelezen hebben en dat ‘valt me niet tegen…’), dat ze eens een vrouwtjes everzwijn had geschoten, dat drachtig was. Toen ze het dier opensneed, kwam ze de foetussen tegen in de baarmoeder….. Ach dat was wel vervelend, maar het is niet verboden, maar liever doe je zoiets niet, aldus de tyfustrut!!

Volgens de Bok is zoiets pas erg, als het zwijn al geworpen heeft, dan zijn de jongen ten dode opgeschreven. Ze had wat dit geval betreft wel spijt, dat ze de organen niet uit de foetussen had gehaald, want dat is altijd het lekkerste vlees van een dier…….. Ja echt mensen!! De Bok voegde daaraan toe, dat ze dit een volgende keer zeker zal doen………

Giphart die tijdens het gesprek duidelijk liet blijken, dat hij bewondering voor de Bok en jagers heeft, liet weten dat hij jagers nu wel begrijpt (sinds hij een psychopatenvriend heeft, die jager is…)……

De Bok had het gore lef te zeggen, dat we in feite allemaal jagers zijn (en dus niet moeten zeiken), alsof we in het jaar 2.000 voor christus leven, allemachtig wat een achterlijke opmerking……..

Veenhoven vond ‘t allemaal heel intrigerend (wat de Bok te vertellen had)…… Ach ja van zo’n suffe holle klankkast kan je nu eenmaal niet veel verwachten……..

Benieuwd of Vroege Vogels aandacht aan de Bok besteed, dit zal me niet verbazen, daar wanneer je de Bok moet geloven, er geen mensen zijn, die zo begaan zijn met de natuur en de dieren…….. Tenslotte had presentator Bentveld ook al eens jagers in Vroege Vogels en was de lul een keer jaloers dat hij geen mosselen kreeg, toen een mosselvisser en/of kok te gast was in Vroege Vogel…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels de Bok en Giphart.

Van der Steur deed onderzoek naar nut van de ‘dierenpolitie’

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen werd met veel omhaal in het NOS Radio1 nieuws gemeld, dat na de invoering van de dierenpolitie het aantal aangiften van ‘dierenleed’ (lees: dierenmishandeling) enorm is toegenomen……. Dit blijkt uit onderzoek, dat op verzoek van VVD drollenpoetser van der Steur werd uitgevoerd.

Het aantal aangiften van dierenmishandeling is van 46.000 in 2011, gestegen tot rond de 65.000 vorig jaar…….. Vergeet daarbij niet, dat heel veel mensen geen aangifte durven te doen, uit angst voor represailles……

Niet vermeld in de berichten die ik hoorde, maar wel terug te vinden: het aantal zaken aangespannen door het OM vanwege dierenmishandeling is toegenomen met 20%. Eén op de drie zaken werd geseponeerd en de zaken werden strafrechtelijk afgedaan met geldboetes of strafzaken……. Ach ja, ‘t gaat maar om stomme dieren…….

Eén ding is zeker, tegen de welhaast ergste dierenmishandelingen*, kan geen aangifte worden gedaan: de oneindige martelingen in de intensieve veehouderij, waar in Nederland jaarlijks 500 miljoen (!!!) dieren worden groot en doodgemarteld…….. De transporteurs van deze arme dieren en de beulen in het slachthuis spelen ook ‘een mooie rol’ als het gaat om dierenmishandelingen, zo blijkt keer op keer……..

Pas als het bloed uit vrachtwagens loopt, wordt er een keer actie ondernomen. De NVWA die o.a. toezicht moet houden, heeft amper tijd te controleren en geloof mij maar: zelfs als men wat aantreft, zal de minister al snel het bevel geven, één en ander onder tafel te houden…… Nederland verdient zich namelijk helemaal scheel aan het onbeschrijfelijke dierenleed in deze sector en belachelijk genoeg, heeft het CDA, gods eigen rentmeesters, die het gebod van hun god hebben, goed om te gaan met zijn schepping, dit totaal uitgeklede inspectieorgaan ondergebracht bij Landbouw………

U snapt natuurlijk wel, dat wanneer zelfs de transporteurs en de slachthuizen amper gecontroleerd worden, de boeren, die hun stallen hebben omgebouwd tot de hel op aarde voor dieren, al helemaal niets te vrezen hebben……..

* Ook de beroepsvisserij zorgt voor een gigantisch aantal dierenmishandelingen. Zo worden deze dieren voor het grootste deel levend ontdaan van hun ingewanden….. Na onderzoek blijkt voorts, dat deze duren nog lange tijd na te zijn ontdaan van hun ingewanden, hersenactiviteit vertonen en vreselijk pijn moeten doorstaan…….. Over pijn bij vissen gesproken: intussen is al weer decennia lang bekend, dat vissen wel degelijk pijn voelen. Nog steeds zijn er horden imbecielen, die beweren, dat dit niet zo is…….. Kreeftachtigen wacht ook een uiterst barbaarse dood, daar deze dieren veelal levend worden gekookt……. >> Zie: ‘Dierenmishandeling: kreeft moet wel levend gekookt worden, daar deze anders maar een paar dagen vers blijft……..‘

Zie ook: ‘Welten in de media‘

       en: ‘Carla Dik-Faber (ChristenUnie): dieren zijn schepselen van god, daar moeten we voor zorgen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je moet alleen niet vragen hoe!!‘

       en: ‘Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie……….‘

       en:  ‘Oplaat, CDA kippenbeul, is voor gigastallen en noemt tegenstanders terroristen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Henk Bleker, voorstander dierenmishandeling over hitteprotocol veetransporten……..‘

       en: ‘Hitteprotocol varkens (en ander vee), gaat lang niet ver genoeg: dierenmishandeling zoals verwacht…..‘

Klik voor meer berichten n.a.v het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

2.500 van de 7.000 ‘kippen’ overleefden het kantelen van de vrachtwagen niet……..

Posted on by Willem Wachtmeester

In het BNR nieuws van 16.30 u. gistermiddag het bericht, dat een vrachtwagen met kippen was gekanteld. Volgens de nieuwslezer overleefden 2.500 van de in totaal 7.000 kippen het ongeval niet…..

‘Kippen?’ Opgeblazen kuikens, die amper op de poten kunnen staan, ofwel plofkippen…..

7.000 ‘kippen’ in één vrachtwagen, ofwel: een grove vorm van marteling en daarmee dierenmishandeling van de bovenste plank!!

Kip zo ongeveer het meest gemartelde stukje vlees…….

Wetenschappers in Melbourne gebruiken windhonden voor vreselijk experiment…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Wat het is met Australië, weet ik niet, maar dat ‘land’ weet op gebied van totale immoraliteit en inhumaniteit telkens weer het nieuws te halen: een vaargeul dwars door het Groot Barrièrerif t.b.v. de grootste kolenterminal ter wereld; het op barbaarse wijze vasthouden van vluchtelingen, waarbij geweld en mishandeling een gebruikte methode is tot het rustig krijgen van wanhopige en meestal getraumatiseerde mensen en hun kinderen, die onder erbarmelijke omstandigheden worden vastgehouden; de omgang met jongeren in gevangenissen, waarbij misbruik en marteling wordt gebruikt enz. enz…….

Afgelopen zaterdag kreeg ik van Care2 de vraag een petitie te tekenen, tegen ongekende wreedheid van wetenschappers (nou ja, ‘ongekend?’) verbonden aan de Monash University in Melbourne. Daar smoorde men 12 windhonden, nam vervolgens het hart weg,waarna men na 4 uur de harten willekeurig terugplaatste…….

Lees en huiver, tegen het eind ziet u een link waar u een petitie tegen dit barbaarse handelen kan tekenen:

Outrage
Grows After Researchers Suffocate 12 Healthy Greyhounds

During
a heart transplant experiment at an Australian university,
researchers suffocated 12 live, healthy greyhounds and
removed their hearts. Four hours later, they switched the hearts
around and reattached them. The dogs were revived – and then
euthanized.

As
you can imagine, Monash University in Melbourne is facing an angry
backlash for killing and then re-killing these dogs. The purpose of
the study, which was published in the Journal of Heart and Lung
Transplantation earlier this year, was to determine whether the human
heart donor pool could be increased with heart donations after
circulatory death.

“People
believe these things happened a long time ago or somewhere overseas,
but these experiments are happening right here right now, under our
noses,” Helen Marston, head of the anti-vivisection group Humane
Research Australia (HRA),
told the Brisbane
Times.

Even
though dogs obviously have a different anatomy than humans, the
university claims killing the greyhounds was absolutely necessary.

In
a statement on Sept. 12, Monash University said the experiment was
“approved by an independent ethics committee at The Alfred Medical
Research and Education Precinct with representatives from animal
welfare organizations.” No other research alternatives were
available and the research was critically important, the university
said.

But
is it true that there really were no other humane research
alternatives available?

“The
researchers themselves have previously conducted human studies, so it
is extremely difficult to comprehend why they would conduct studies
utilizing hearts of a completely different species, and why the
project proposal was approved by the (Alfred’s) animal ethics
committee,” HRA said in a response to
Monash University’s statement.

Instead
of greyhounds, HRA points out, the researchers could have used
poor-quality donor human hearts that were unsuitable to transplant
because of their marginal function.

The
university’s hospital also apparently has a Transmedics
Organ Care System,
a machine designed to, according to its manufacturer’s website,
“maintain organs in a warm, functioning state outside of the body
to optimize their health and allow continuous clinical evaluation”
– which sure sounds like it would eliminate any need for live
animals.

From
the Cruel Track to the Cruel Laboratory

What’s
especially heartbreaking is that many of these greyhounds were saved
from the cruelty of racing — only to be unnecessarily killed in the
name of medical research.

There
was good news earlier this year when the government of New South
Wales banned
greyhound racing in
the state. But along with it came bad news for many of the dogs.

“With
the surplus of greyhounds in the racing industry, it’s inevitable
they end up in positions like this,” Belinda Oppenheimer, the
resident veterinarian for Greyhound
Rescue Victoria,
told the Brisbane Times.

This
wasn’t the first time greyhounds have been used in terrible
experiments in Australia. Last year, researchers at the University of
Melbourne put screws in the skulls and electrodes in the brains of
four live greyhounds. The researchers noted that the dogs experienced
“discomfort” for several days.

Even
more egregiously, dogs have also been sacrificed to test cosmetic
procedures. Last year, six greyhounds were given dental implants,
then killed six months later. “The research was certainly not
life-saving, as it was simply for human vanity,” Marston told
the Brisbane
Times in
December 2015.

Nearly
6,000 dogs are subjected to experiments in Australia every year,
ranging from simple observation to major surgery and euthanization.
The majority are former racing dogs, along with beagles bred
specifically for medical research.

Instead
of ending up in laboratories, hopefully many of the retired racing
greyhounds will end up in loving homes.

“They’re
a great lazy person’s pet,” Oppenheimer told the Brisbane Times.
“Having greyhounds that come from an unpleasant background, they
certainly pay the affection back.”

Animals
deserve better than this. Please sign
and share this petition calling
for the end to animal cruelty in Australian universities.

Photo
credit: Toms
Baugis

Teken de petitie a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en bekenden!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: HRA, Marston, Monash University, B. Oppenheimer en windhond.

Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Ontving gisteren e-post van Dier&Recht, met de trieste mededeling dat Dier&Recht door (godbetert) de Stichting Reclame Code (Reclame Code Commissie) in het ongelijk is gesteld, wat betreft een klacht n.a.v. een uiterst misleidende reclame voor rashonden……

Uitermate triest, maar wel te verwachten, als je het over de Reclame Code Commissie hebt…. Een orgaan dat bestaat uit lobbyisten voor het bedrijfsleven. Je moet het als reclame maker en/of als bedrijf wel erg bont maken, wil een reclame worden afgewezen, door deze flut organisatie. De bewijzen daarvoor zie je zelfs levensgroot op straat, neem de volledig smakeloze, seksistische Radio 538 reclames…….

Hier de tekst van het bericht van Dier&Recht:

REACTIE
DIER&RECHT OP UITSPRAAK RCC INZAKE CAMPAGNE RAAD VAN BEHEER

Slag
verloren, strijd gaat verder

Het
College van Beroep van de Stichting Reclame Code heeft het beroep van
Dier&Recht tegen een reclamecampagne van de Raad van Beheer,
waarin stamboomhonden in een gunstig daglicht worden gezet,
afgewezen. Dier&Recht betreurt deze uitspraak, en meent dat er
nogal wat schort aan de argumenten van de Commissie.

Volgens
het College is het geen uitgemaakte zaak dat stamboomhonden in het
algemeen veel ongezonder zijn dan look-alikes. Dat was evenwel niet
de klacht. Het ging Dier&Recht er om dat de Raad van Beheer doet
alsof stamboomhonden gezonder zijn dan look-alikes, zonder dat daar
bewijs voor is, en en passant suggereert dat
stamboomhonden gezonder zijn dan naturashonden (niet-rashonden), wat
pertinent onjuist is.


Van rashond naar ramphond

In
het Besluit van het College staat verder dat Dier&Recht voldoende
aannemelijk heeft gemaakt dat bij ‘enkele specifieke hondenrassen’
sprake is van een relatief hoge incidentie van ziekten en gebreken.
Dit is evenwel onvoldoende om de reclame-uitingen in het algemeen
onjuist of misleidend te achten. Ook deze redenering achten wij
onjuist. Tijdens de zitting heeft  Dier&Recht inderdaad twee
voorbeelden aangehaald ter ondersteuning van de algemene stelling dat
meer dan 40% van de jonge rashonden ziek is. We hadden er echter ook
50 voorbeelden kunnen noemen, of 100. Even opmerkelijk is dat de Raad
van Beheer in haar eigen rapport Fairfok erkent dat 40% van de
(jonge) stamboomhonden gezondheidsproblemen hebben. Dit percentage
wordt bevestigd in het laatste Gezondheidsonderzoek van rashonden, de
Schnauzer Gezondheidsinventarisatie van oktober 2015.

Het
College erkent verder dat inteelt een groot probleem is, maar acht
het positief dat de Raad van Beheer regels heeft die de toename van
inteelt beperken.  Commentaar Dier&Recht: Dat slechts de
toename van inteelt wordt beperkt, betekent dat de enorme inteelt bij
stamboomhonden hetzelfde blijft. Sterker; in de toekomst is sprake
van nog meer inteelt. Dat een beperking van de toename gezien wordt
als een voordeel van de stamboomhond, zal door velen niet begrepen
worden.

In
het Besluit van het College staat verder dat de gemiddelde consument
de kans op doorfokken (inteelt) beter kan inschatten als de honden
een stamboom hebben. Dier&Recht denkt dat een consument dat
helemaal niet kan. Op de website van de Raad van Beheer zijn in de
stamboom maximaal vijf generaties zichtbaar, soms maar drie. De
consument ziet dus niet dat er bij een ras als de Cavalier maar twee
stamvaders waren. De databases met stambomen zijn voor de gemiddelde
consument bovendien niet goed te volgen. Dat was misschien anders
geweest als de Raad van Beheer de percentages inteelt op de website
laat zien, maar die worden niet vertoond –  ondanks het feit
dat rashondenverenigingen hier wel over beschikken.

De
Raad van Beheer kan derhalve ongestraft de reclamecampagne voor
stamboomhonden doorzetten, ook al is het College van mening dat
inteelt een groot probleem vormt en er veel ziektes voorkomen bij
stamboomhonden. Helaas is tegen de uitspraak van het College geen
beroep mogelijk. Wordt evenwel tóch vervolgd, want Dier&Recht
blijft ijveren voor gezonde (ras)honden, met en zonder stamboom.

====================================================================================

Voor
meer informatie kunt u contact opnemen met:

Hans
Baaij
Voorzitter

Stichting
Dier&Recht
020 6177757 │ 06 2667 6868 

hans@dierenrecht.nl
www.dierenrecht.nl

Een lekkere schoftenclub, die ‘Raad van Beheer’, Raad van Onmetelijk Hondenleed, is een passender naam voor dit geteisem.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Carla Dik-Faber (ChristenUnie): dieren zijn schepselen van god, daar moeten we voor zorgen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je moet alleen niet vragen hoe!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Ontving gisteren een reactie op een actie waar ik aan heb deelgenomen, het betrof hier o.a hittestress in de intensieve martelveehouderij. Deze reactie kwam van ‘Christen’Unie Kamerlid Carla Dik-Faber, woordvoerder landbouw en natuur. Daarover gesproken: tekenend dat in die functieaanduiding binnen de CU het woord ‘vee’ of ‘dieren’ ontbreekt…….

Beste bezoeker, veiligheidsgordel vast en braakzak bij de hand? Daar gaat ‘ie:

Beste
heer/mevrouw Wachtmeester,


Hartelijk dank voor uw mail. Goed
dat u zo betrokken bent bij dierenwelzijn en aandacht vraagt voor het
houden van dieren in kooien.

Ik zie dieren als schepselen van
God. Wij moeten met elkaar zorgen voor de schepping: overheid,
boeren, supermarkten en consumenten.

Daarom komt de
ChristenUnie op voor boeren die houden van hun dieren en met oog voor
de mens en de schepping hun bedrijf willen runnen. Nederland is in
Europa en wereldwijd koploper als het gaat om milieu en
dierenwelzijn. De ChristenUnie is hier trots op en wil graag dat ons
land die gidsfunctie houdt. Zo zijn bijvoorbeeld inmiddels de
legbatterijen in Nederland en daarna ook de rest van de EU
verboden.

Om aan nieuwe normen voor dierenwelzijn te voldoen,
moeten boeren vaak flink investeren (denk aan een nieuwe
stalinrichting om dieren meer ruimte te geven). Daarom vindt de
ChristenUnie het belangrijk dat alle betrokken partijen bijdragen aan
het dierenwelzijn: boeren, supermarkten en consumenten. Nu dicteert
de supermarkt eenzijdig de prijs, om de koopjesjagende consument aan
zich te binden. Daar wil de ChristenUnie vanaf. We willen geen
kiloknallers. Boeren moeten een eerlijke prijs krijgen voor de
investeringen die zij doen. Dat lukt alleen als aanbod, vraag en
prijs bij elkaar gebracht worden.

Ik werk graag mee aan het
stimuleren van diervriendelijke en duurzame initiatieven vanuit de
markt. We kunnen dit alleen realiseren wanneer we met elkaar
afspraken maken: overheid, boeren, supermarkten en consumenten. Dit
betekent dat we consumenten en supermarkten zo ver moeten krijgen om
een hogere prijs te betalen aan boeren. Gewoon een eerlijke prijs
voor een goed product dat voldoet aan dierenwelzijnsnormen. Wilt u
mij hierin steunen?

Die durft wel hè, jezus christus!!!

‘Ik zie dieren als schepselen van god……’ Benieuwd wat die god van Faber dan vindt van de manier waarop zijn ‘christelijke’ volgelingen zijn schepselen, met duizenden in stallen opproppen. Of hoe die volgelingen deze schepselen massaal groot en doodmartelen, hetzij voor ‘vleesproductie’, dan wel voor zuiveldoeleinden, zoals koeien die normaal een jaar of twintig worden, maar na 5 jaar uitgemolken te zijn, als ‘te oud’ worden verklaard en worden vermoord……….. Dan nog: ‘wij moeten met elkaar zorgen voor de schepping’, het gaat niet om een pak suiker, maar om dieren; wat is er mis met de toevoeging ‘goed??’ Dus daar moeten we goed voor zorgen…..

Smerig zoals Faber stelt dat we met z’n allen goed voor dieren moeten zorgen, alsof de boer en de consument op gelijke hoogte staan, alsof die consument de dieren martelt. Het is duidelijk: Dik-Faber doet aan de spreiding van verantwoordelijkheid en dat op een uiterst valse manier…….

Wat zou die god van van het verhakselen van haantjes? Of de manier waarop deze dieren als ze godverdomme niet eens 3 maanden oud, zo groot zijn als een kip van meer dan een maand of 8, waardoor ze niet zelden door hun poten zakken (plofkippen)???

‘Daarom komt de ChristenUnie op voor boeren die houden van hun dieren en met oog voor de mens en de schepping hun bedrijf willen runnen……..’ Boeren die houden van hun dieren? Oh ja, u weet wel, als er 800 varkens ‘worden geruimd’, waar een boer bij staat te janken, alsof hij/zij elk varken bij naam kende, terwijl deze alleen staat te janken vanwege een verlies aan inkomsten (wat overigens meestal voor het grootste deel op rekening van de belastingbetaler komt….). Als je ziet hoe varkens worden gehouden, wordt je letterlijk schijtziek!

‘Nederland is in Europa en wereldwijd koploper als het gaat om milieu en dierenwelzijn……’ Nederland is de eenoog in een wereld van blinden, maar dat is iets anders dan diervriendelijkheid….. Alsof de ene marteling goed is, daar die iets minder lang duurt, of dat er 10 kubieke centimeter meer levensruimte is…….. Dan het milieu en Nederland als koploper op dat gebied, een leugen van formaat: de luchtkwaliteit in NL behoort tot de slechtste in de EU, we bungelen onderaan. 

Dan nog de enorme milieuvervuiling door de intensieve veehouderij, we martelen jaarlijks 500 miljoen dieren (!!!) groot en dood in ons land dat vol zou zijn……* Daarbij komt een enorme hoeveelheid methaangas vrij, dit gas behoort tot de sterkste broeikasgassen….. Broeikasgassen versnellen de opwarming vn de aarde en daarmee de klimaatverandering……. Is dat goed zorgen voor de natuur, gods schepping,  Faber???

De legbatterijen zijn weg uit Nederland, aldus de volksverlakker, wat Dik-Faber er echter niet bij vertelt, is dat een aantal ‘christelijke’ Nederlandse boeren naar Oost-Europa zijn verkast en daar vrolijk doorgaan met het martelen van kippen in legbatterijen….. Trouwens, alsof scharrelkippen het zoveel beter hebben, in feite hebben ze net een postzegel meer ruimte, dan kippen in legbatterijen….. Heeft u als mens wel eens over een vergelijkbare ruimte beschikt als scharrelkippen? Dat moet u vergelijken met een goed bezocht buitenluchtconcert en dan de situatie in de 30 meter voor het podium. Als u daar tussen staat, ervaart u voor even, wat deze kippen dag in, dag uit meemaken…….

De meeste van die ‘christelijke’ boeren zijn nog te bedonderd om een eenvoudig brandalarm aan te leggen op hun bedrijf, waardoor er regelmatig honderden, ja soms duizenden dieren omkomen in een brandende stal…..

Wat ik hier schreef over ‘christelijke’ boeren, geldt natuurlijk ook voor andere boeren, goed omgaan met dieren is tenslotte geen uitvinding van ‘christenen’, zoals moraliteit allesbehalve een uitvinding van gelovigen is….. 

Faber eindigt ermee te zeggen, dat ze graag meewerkt aan duurzame en diervriendelijke initiatieven uit de markt…….. Vervolgens legt ze nogmaals de bal bij de supermarkten en de consumenten….. Die vormen volgens Faber de markt……. ha! ha! ha! ha! ha! 

Uit deze preek van Dik-Faber kunnen we de wijze les leren, dat je dieren op een schunnige manier mag groot en doodmartelen, zolang ‘de markt niet beweegt’, echt ‘christelijk!!!!!!

Vanmorgen weer een voorbeeld van hoe fout wij met dieren omgaan: bij Eindhoven kantelde vannacht een vrachtwagen met 3.000 kippen, opgepropt zoals in de stal, kwamen er 2.000 kippen om het leven………

Met dit alles heb ik niet gesproken over de enorme luchtvervuiling die met de intensieve veehouderij gepaard gaat*, of de negatieve invloed van vleeseten op het wereldvoedselprobleem, of diezelfde invloed op het kappen van oerwoud in bijvoorbeeld Brazilië……. En wat dacht u van de negatieve invloed van vleeseten op uw gezondheid…….

Tot slot nogmaals: Faber legt de schuld voor de schandalige omgang met dieren in de intensieve-martelveehouderij, bij de supermarkten en de consumenten……… Ongelofelijk, waar haalt ze ‘t lef vandaan, als de consument maar meer betaalt en de supermarkten hetzelfde doen, kan de boer pas aan echt dierenwelzijn denken…….. Je mag toch godverdomme aannemen, dat een ‘christen’ die besluit boer te worden, zich als eerste de taak stelt goed voor de dieren te zorgen, als dat niet uit kan, ga je dan als ‘christen’ besluiten dat het wel wat tandjes minder kan, als het gaat om dierenwelzijn, om zo een goed inkomen binnen te kunnen halen??? 

Dik-Faber? Wat een smerige hypocriet!!!!!

* Zie: ‘Oplaat, CDA kippenbeul, is voor gigastallen en noemt tegenstanders terroristen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Zie ook: ‘Henk Bleker, voorstander dierenmishandeling over hitteprotocol veetransporten……..‘


       en: ‘Hitteprotocol varkens (en ander vee), gaat lang niet ver genoeg: dierenmishandeling zoals verwacht…..‘


       en: ‘Welten in de media‘

       en: ‘Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie……….‘

       en: ‘Van der Steur deed onderzoek naar nut van de ‘dierenpolitie’‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Kennemerduinen: herten mogen worden afgeschoten, ze vormen een gevaar voor het verkeer…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Uiteraard is het met terugwerkende kracht te zot voor woorden, dat men grote grazers herintroduceerde in het afgesloten natuurgebied de Kennemerduinen. Dit gebeurde vooral door welgestelden met een landgoed en uiteraard door psychopaten, die nergens meer van genieten dan moord op weerloze dieren, u weet wel ‘jagers…….’

Nu dat toch is gebeurd, klaagt men in kakgemeenten als Bloemendaal over de herten, die nog wel eens een tuinplant verorberen. Bovendien vormen herten een gevaar voor het verkeer, aldus de Haarlemse rechter vandaag…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!  Alsof die herten in auto’s rondtuffen en argeloze wandelaars en fietsers platrijden! Met die redenering zou je ook kunnen gaan jagen op fietsers en voetgangers, die ‘een gevaar voor auto’s zijn……’ Belachelijk!!

De Haarlemse rechter deed vandaag uitspraak in een zaak, die De Faunabescherming en de Dierenbescherming hadden aangespannen tegen de provincie, die de ontheffing voor de massamoord op herten verleende………

Er dient als de sodemieter werk gemaakt te worden van het weer oppakken van de ecologische hoofdstructuur. Als dit niet binnen een afzienbaar aantal jaren gerealiseerd kan worden, dienen de herten te worden gevangen en te worden uitgezet in gebieden waar ze zich wel voort kunnen planten, dat zou in een paar natuurgebieden aan de Duitse grens kunnen. Al zal dit niet voor alle herten kunnen, die dienen buiten Nederland te worden uitgezet.

Afschieten heeft bovendien als effect dat de populatie zich razendsnel zal herstellen, dat bleek wel, nadat men de eerste herten had afgeschoten in de Kennemerduinen…..

Benieuwd trouwens, of ook hier in het buitenland jachtreizen voor worden georganiseerd, zoals voor ganzen vermoorden. In de VS kan men voor de jacht op ganzen in Nederland, een ‘all in reis’ boeken……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Faunabescherming en Kennemerduinen.  

Dierenmishandeling in Australië: grootschalig gebruik barbaars gif tegen dingo’s en vossen……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was het weer eens zover: ik kon niet geloven wat ik voor me zag. In een bericht van Care2 aandacht voor gif ‘1080’, een gif dat Australië heeft goedgekeurd voor inzet tegen dingo’s en vossen……..

Dit gif 1080, of sodium fluoroacetate (natriumfluoracetaat), maakt de ingewanden van de dieren vloeibaar, waarna deze uit hun bek loopt. De dieren hebben een vreselijke en lange doodstrijd, die voor kleine dieren 5 uur kan duren en voor grotere zoogdieren 3 tot 5 dagen……

Het gif blijft 9 maanden werkzaam in het kadaver, waardoor ook veel aas- en roofvogels worden getroffen. o.a. haviken en adelaars sterven door dit gif………

Afbeeldingsresultaat voor Sodium fluoroacetate

Natriumfluoracetaat gebruik past prima bij de neoliberale, fascistische (politie-) staat, waarin Australië is veranderd de laatste 10 jaar……..

Uiteraard dient aan deze praktijk onmiddellijk een eind te worden gemaakt! Care2 heeft dan ook een petitie gemaakt voor de regering van Australië, met de eis deze inhumane, uiterst wrede, schoften methode van dieren vermoorden, onmiddellijk te stoppen!

Hier een link naar de petitie, lees en teken deze a.ub. en geeft het a.u.b. door aan familie, vrienden en bekenden!

Je zou de makers van dit gif, zelf een fikse schep van deze tyfuszooi moeten voeren…… (nee hoor, ik ben tegen de doodstraf, maar fiks wat jaren in het gevang zou zeker niet misstaan!!)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, onder dit bericht, dit geldt niet voor het label ‘natriumfluoracetaat’.

Hitteprotocol varkens (en ander vee), gaat lang niet ver genoeg: dierenmishandeling zoals verwacht…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Een paar dagen geleden berichtte ik al over het onlangs ingevoerde ‘hitteprotocol’ en dan m.n. over het vervoer van varkens*. Gisteren ontving ik van Varkens in Nood een persbericht over hittestress bij varkens en het hitteprotocol voor de stallen (hel op aarde)…..

Hitteprotocol
varkens gaat niet ver genoeg

Nu
de zomer eindelijk losbarst in Nederland, hebben varkens het zwaar.
Zodra de temperatuur boven 25 °C uitstijgt, krijgen zij namelijk
last van hittestress; een aandoening die potentieel dodelijk is. Het
nieuwe hitteprotocol, dat deze dagen voor het eerst van kracht is, is
een stap in de goede richting, maar gaat nog lang niet ver genoeg.

Anders
dan mensen kunnen varkens niet zweten. Daardoor ontstaat snel
oververhitting, met apathie, miskramen bij zeugen, uitdroging en
hartfalen als gevolg. De enige effectieve manier voor varkens om
warmte kwijt te raken, is door een duik in een modderig poeltje. Maar
modderbaden zijn in de vee-industrie een ongekende luxe. Nu het
buiten 31 °C is, en de staltemperatuur gemiddeld nog 5 graden hoger
ligt, hebben varkens het daarom loodzwaar.

Sommige
boeren proberen hun dieren verkoeling te bieden door het dak van de
stal nat te spuiten of extra water aan de dieren te geven, maar deze
maatregelen hebben het effect van een druppel op een gloeiende plaat.
Stallen zijn namelijk vaak overvol en zitten potdicht, en er wordt te
weinig geïnvesteerd in maatregelen om de stallen te koelen. En
anders dan bijvoorbeeld in Engeland, Denemarken en Duitsland, zijn
boeren niet wettelijk verplicht om aan warmtebeheersing te doen.

Daarom
eist Varkens in Nood dat het onlangs ingevoerde hitteprotocol wordt
uitgebreid. Op dit moment gelden er al regels voor transport, waarvan
het belangrijkste is dat varkens bij een maximumtemperatuur van 27 °C
al ’s ochtends vroeg ingeladen worden en dat er bij temperaturen
van boven de 35 °C helemaal niet meer wordt gereden. Vooral deze
laatste temperatuur zou drastisch moeten worden verlaagd. Minstens
even belangrijk: het hitteprotocol moet worden uitgebreid met
bindende afspraken voor de temperatuur in de stal.

Hier de link naar een Varkens in Nood rapport betreffende hittestress Dit is een pdf dat je via ‘dropbox’ kan inzien (aanmelden is niet nodig).

God’s eigen CDA rentmeester Bleker durfde eerder deze week nog te zeggen, dat de varkens in Nederland er verreweg het beste vanaf zijn……. Ach ja, eens een oplichter, fraudeur en leugenaar……..

Vanmorgen was Bleker (Vee&Logistiek NL) nog eens te horen over het hitteprotocol op Radio1 (na 9.30 u.). De schoft durfde te zeggen, dat er amper problemen zijn met de hitte. Met het transport gaat het prima, alleen als de (vracht-) auto’s stil komen te staan, kunnen er problemen optreden. Met het transport is niets mis en ja, er was gezeur over een vrachtwagen waar één van de twaalf ventilatoren waren uitgevallen, dat vond Bleker maar gezeur van de NVWA…… Bleker slikte het bijna in, maar hij wilde toevoegen, dat ventilatoren in het buitenland niet eens worden gebruikt…… In één vrachtwagen werd een temperatuur van 45 graden gemeten, dat vond zelfs Bleker te gortig…… Voorts stelde hij dat de NVWA de controles, voorafgaand aan het transport, goed uitvoert: dat is gezien de capaciteit bij de NVWA maar zeer de vraag……**

Margreet Steendijk van Eyes on Animals (EoA, de godbetert zoveelste organisaties voor dieren….), stelde dat haar organisatie had gecontroleerd buiten een grote slachterij. Deze dierenbeschermer stelde, dat temperaturen boven de 35 graden echt niet kunnen……… Jezus op een mank paard! Temperaturen boven de 25 graden zijn al veel te hoog, gezien de warmte die de dieren zelf ook nog eens uitstralen……. Ach ja, je richt een organisatie ter bescherming van dieren op en voor je het weet, verdien je als directeur een bedrag met 6 cijfers (voor de komma)!!

Goed dat Varkens in Nood ook aandacht schenkt aan de situatie in de (mega-) stallen, toch al een hel op aarde en met de huidige hitte ook in temperatuur een echte hel……

* Zie: ‘Henk Bleker, voorstander dierenmishandeling over hitteprotocol veetransporten……..‘

** Gezien de capaciteit van de NVWA is het maar zeer de vraag of er niet veel meer mis is met de vrachtwagens en dan doel ik niet alleen op het meten van de temperatuur en de ventilatoren…… Met andere woorden: de kans dat zo’n vrachtwagen echt goed wordt gecontroleerd, is minimaal…..

Zie ook:  ‘Oplaat, CDA kippenbeul, is voor gigastallen en noemt tegenstanders terroristen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Carla Dik-Faber (ChristenUnie): dieren zijn schepselen van god, daar moeten we voor zorgen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je moet alleen niet vragen hoe!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: EoA en Steendijk.