Na de ECB wil ook de Fed een digitale munt en zo meer (politieke) macht vergaren

Charles Hugh Smith schreef op 21 oktober jl. een
artikel op OfTwoMinds.com (door mij overgenomen van
Information Clearing House) met de titel ‘The New Tyranny Few
Even Recognise’, waarin hij bericht over het plan dat de Fed heeft:
de introductie van een digitale dollar, zoals de ECB van zins is een
digitale euro te introduceren, dit n.a.v. de Coronacrisis*, niet dat de bevolking daar op zit te
wachten, ‘maar goed…’ Oh wacht even Smith stelt in de kop van zijn artikel al, zoals je kon lezen, dat er
maar weinigen zijn die de nieuwe tirannie herkennen….. (en datzelfde geldt voor het volk va de EU….)

Smith begint zijn korte schrijven
met te wijzen op de het volgende: hij stelt dat het universeel is
erkend dat autoriteiten (m.n. regeringen, Ap) crises gebruiken om
nieuwe noodmaatregelen in te voeren, die daarna nooit worden
afgevoerd, zoals hij al schrijft: een waarheid als een koe…… Dat
zet nog meer vraagtekens bij de spoedwet die Rutte 3 wil invoeren** om de Coronacrisis (het virus) te bestrijden, waarmee
maatregelen kunnen worden ingevoerd die feitelijk volgens de
wetgeving en zelfs de grondwet niet zijn toegestaan, ofwel bestaande wetgeving wordt ‘even’ buitenspel
gezet…… De kans bestaat uiteraard en die kans is zelfs groot, dat
politici de spoedwet als heilzaam voor de maatschappij zullen zien en
onderdelen in nieuwe wetgeving zullen invoeren op permanente basis….
Laten we dus blij zijn dat men hier spreekt over een tijdelijke
wetgeving, terwijl men in de VS bijzonder snel nieuwe wetgeving
kan doordrukken, ‘in het algemeen belang….’

Er zijn overigens al juristen die
stellen dat dat er maatregelen in die spoedwet komen te staan, die
lijnrecht ingaan tegen de grondwet en dat kan volgens hen niet, ofwel
een rechter die z’n vak verstaat zal bijvoorbeeld gehakt maken van een maatregel
als het verplicht dragen van een mondmasker……..

In de VS kan de Fed zonder
tussenkomst van het congres ongelimiteerd digitale munten creëren en
hoewel de ECB intussen ook een machtig instituut is, dat in
samenspraak met de Europese Commissie regeringen onder curatele kan
stellen (zoals Griekenland door de bankencrisis), is het de vraag of de invoering van een digitale euro zal worden getolereerd door alle EU-lidstaten, al is het zeker dat mocht die toestemming er komen, de politieke macht van de ECB fiks zal groeien……*

Wat ik tot nu toe nog niet had
begrepen is het feit dat men met een digitale euro alles kan zien wat je met die
euro doet, ofwel i.p.v. het betalen met een bankbiljet van €
50,– (geheel anoniem), kunnen de ECB en andere geïnteresseerden van
overheidswege (bijvoorbeeld politie of geheime diensten) zien wat je
met je geld doet en dat gaat ze wat mij betreft niets, maar dan ook
helemaal niets aan!!! Je snapt waarschijnlijk al dat de banken ook
zitten te springen om zo’n euro, immers daar wil men al lang van het
fysieke geld af, zodat je straks alleen nog maar virtueel kan
betalen……..

Kortom de politiek is hard op weg met het vormen van een totalitaire politiestaat, met een nog meer op lucht gebaseerde munt, waarmee elke stap die je zet,
zowel letterlijk (als figuurlijk) kan worden gevolgd….. Nu zogenaamd
van belang door de ‘Corona pandemie’ (een zware griepepidemie), maar
straks bijvoorbeeld ook nodig om opstandig volk van meet af aan in de gaten te
kunnen houden en zelfs onder de knoet te houden…….

In de VS is de Fed (de centrale bank van de VS) doende met de introductie van FedNow, waar iedere VS burger een rekening zou krijgen en kan de Fed zonder tussenkomst van het congres zoveel digitale munten creëren als het nodig acht. Volgens de Fed is dit nodig in de strijd tegen ongelijkheid en verarming van de bevolking, die tot een opstand zouden kunnen leiden, echter de Fed vergeet er voor het gemak bij te vertellen, dat het die ongelijkheid zelf heeft veroorzaakt!!! Dit daar de Fed ongelimiteerd geld heeft gepompt naar financiers, wat de vermogens van de top 0,1% nog verder heeft vergroot, terwijl 95% van de bevolking achterbleef zonder loonsverhogingen en de stijgende inflatie de levensstandaard en de koopkracht door arbeid omlaag heeft gebracht…. (Smith spreekt over de 0,1%, echter ik ga uit van minstens 5% van de VS bevolking die in min of meer grote welstand leeft, dus , miljardairs, miljonairs en mensen die jaarlijks een netto bedrag van meer dan 150.000 dollar verdienen, immers zelfs als die laatsten jaarlijks wat meer geld moeten inleveren, houden ze meer dan voldoende over om op een veel grotere voet te leven dan de grote onderlaag in de VS)

Smith stelt tot slot volkomen terecht dat het een gotspe is dat de Fed eerst ongelijkheid creëert, die een opstand onvermijdelijk maakt en dan om de boel te redden de macht grijpt van het congres om geld toe te kennen, waarbij het de anonimiteit vernietigt van ‘gratis geld’ dat wordt verspreid in de ultieme gave aan het volk van ‘brood en spelen…..’ 

Uiteraard is ook de digitale euro van de ECB een volgende poging om het volk onder de knoet te houden en zoals gezegd een nog grotere aantasting van ons burgerrecht genaamd privacy, waar ondertussen al bijna niets van over is…… Dan te bedenken dat ons de euro door de strot is geduwd om te verzekeren dat de EU een politieke eenheid zal worden, ofwel met de digitale euro zullen we een dubbel oor aangenaaid krijgen, daar als eerder opgemerkt ook de politieke macht van de ECB zal groeien met een digitale euro……. 

Bij plaatsing vergeten te melden (mijn excuus): de invoering van een digitale euro zal wereldwijd gevolgen hebben daar de dollar nu eenmaal het internationale betaalmiddel is, het is dan ook zaak dat hier zo snel mogelijk een eind aan wordt gemaakt!! (een paar minuten na publicatie toegevoegd)

Onder
het volgende bericht kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit
duurt wel even.

The New Tyranny Few
Even Recognize

By
Charles Hugh Smith

Clearly,
the Fed reckons the public is foolish enough to believe the Fed’s
money will actually be “free.”

October 25, 2020
Information
Clearing House

It’s
pretty much universally recognized that authorities use crises to
impose “emergency powers” that become permanent.

This erosion of civil and economic liberties is always sold as
“necessary for your own good.” Of course the accretion of
ever greater power in the hands of the few is for our own good. How
could it be otherwise? (Irony off)

In
this environment of “emergency powers”, it’s almost
refreshing to find a power grab so blatant that its sheer boldness
boggles the mind.

I’m talking about the Federal Reserve’s
FedNow,
a proposed system of instant payments and digital dollars.

This
paper from the Cleveland Fed describes the system: FedNow
paper from clevelandfed.org
(PDF) (via Cheryl A.)

The
rationale for the system is two-fold:

The Fed sees the current ACH (automatic clearing house) payment
system used by banks as too slow and limited. Payments need to be
instantaneous and there must be a way to reach
unbanked
households, the roughly 9 million U.S. households without a bank
account. In the current system, stimulus payments couldn’t reach
these households quickly.

The solution is a new payment
system in which every household and business in the nation would have
an account at FedNow,
so the Fed can transfer funds directly and instantaneously into every
household account (and presumably every business that the Fed has
chosen to fund).

The
second part of
FedNow
is the creation of a digital dollar

which is just like the existing dollar with one tiny little
difference: unlike cash (for example, a $20 bill), the digital
dollars won’t be anonymous. Each newly created digital dollar will be
trackable.

The Fed’s rationale is
that panic-hoarding of coins and cash by households is a problem, as
the Treasury has to go to a lot of trouble to mint more coins and
print more cash. The FedNow digital dollars will be quick and
easy to create and distribute–and, ahem, track.

Do you
see the monstrous power grabs this
we’re-here-to-help
system would institute?

1. The power to borrow and
distribute money that is currently reserved for the elected
representatives in Congress would be bypassed by
FedNow.
Why wait around for slow, corrupt Congress to agree on stimulus,
Universal Basic Income (UBI), etc.? With FedNow, the Fed can
create trillions out of thin air and distribute the dough to
households without any Congressional approval.

What’s
interesting about this is that Congress has no power to stop the Fed
from printing endless trillions and distributing the money however
the Fed chooses. As an independent quasi-public agency, intended to
be apolitical and outside the reach of corrupt politicos, the Fed is
free to create and distribute as much new digital currency as it sees
fit.

With FedNow, Congress has lost
the government’s monopoly power to distribute funds.
Congress can
still borrow and spend money, of course, but the citizenry’s elected
officials no longer have the monopoly granted by the Constitution.

2. The anonymity of the nation’s money will be lost to the
Fed’s digital dollars.
Perhaps the Fed will declare that only
those who wear their underwear outside their clothing will avoid
penalties. (Referencing the 1970s film Bananas.) Who’s to say
what the Fed will track, and for what purposes? The Fed, that’s who.

There’s a whiff of desperation in these FedNow
power grabs.
It’s possible that the Fed has concluded that the
elected legislative branch of government is now so thoroughly corrupt
and dysfunctional that the Fed is forced to save the day, so to
speak, by grabbing the power to create and distribute endless
trillions to keep the increasingly impoverished and powerless
citizenry from rebelling against the status quo.

The irony
of course is that the primary source of the impoverishment of soaring
inequality is the Fed itself
, as the Fed’s “permanent
emergency powers” of sluicing trillions in free money for
financiers
has goosed the wealth of the top 0.1% while leaving
95% of the citizenry worse off as wage stagnation and rising
inflation has eroded the standard of living purchasing power of
labor.

It’s a nice trick, isn’t it? First the Fed
creates the inequality that makes rebellion inevitable and then it
rides to the rescue with a power grab that nullifies the monopoly
over governmental allocation of money the Constitution grants to
Congress, and it destroys the anonymity of the “free money”
it plans to distribute in the ultimate bread and circuses.

Clearly, the Fed reckons the public is foolish enough to believe the Fed’s money will actually be “free.” Check out what you’ve lost before declaring anything “free.”


Charles Hugh Smith
is the proprietor of the popular blog www.OfTwoMinds.com

Source

His new book is
available! A
Hacker’s Teleology: Sharing the Wealth of Our Shrinking Planet

20% and 15% discounts (Kindle $7, print $17)

Read
excerpts of the book for free (PDF).
  – The
Story Behind the Book and the Introduction
.

Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

=================================

*  Zie: ‘ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro

** Zie: Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (!!!!) en zie voorts: 

Zeg nee tegen de Corona spoedwet!

Zie ook: ‘Burgerrechten waaronder privacy aangetast door ‘strijd’ tegen het Coronavirus‘ (en zie de links in dat bericht naar verdere aantasting van burgerrechten met de claim dat dit nodig is in de strijd tegen het Coronavirus, maar het tegenovergwestelde zal bereiken, zoals een nog veel langer aanhouden van dit virus dat is te vergelijken met een zwaar griepvirus……)

RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

ECB misbruikt Coronacrisis voor totale controle betalingsverkeer en politieke macht: de invoering van een digitale euro

De ECB heeft aangekondigd te gaan
experimenteren met een digitale euro, zo meldde  De Beurs.nl afgelopen vrijdagmorgen……

Volgens de ECB is dit nodig wanneer
mensen niet meer met cash zullen betalen, maar ook voor ‘extreme
tijden’ als gewone betaalsystemen niet meer functioneren door
bijvoorbeeld een ramp of een pandemie….. Hoe bedoelt u niet meer
functioneren door een ramp of pandemie? Als alle geldautomaten de lucht in vliegen of als de
banken besluiten niet langer met cash geld te willen werken? En wat als je dan wel euro’s op zak hebt, worden die tegelijkertijd waardeloos verklaard…??

Men is vooral bang geen controle meer
te hebben over hoe mensen zaken betalen, dat blijkt ook wel uit de
mededeling dat dit bescherming biedt tegen een eventueel digitaal
betaalmiddel van buiten het euro gebied, dat zou volgens de ECB
bestaande betaalmiddelen kunnen verdringen en een ‘eventuele
bedreiging vormen voor de financiële stabiliteit…’ en vervolgt dan
met: ‘of zelfs onze monetaire en financiële soevereiniteit’ (aantast, Ap). Zoals te verwachten wordt er nog meer angstzaaierij gebruikt: dit met de mededeling dat vreemde digitale munten terrorisme en misdaad mogelijk maken…. ha! ha! ha! ha! Alsof terroristen en misdadigers zich laten afschrikken door een digitale euro…. Belachelijk!!

Kortom de ECB is uit op politieke
macht, iets dat met het besluit tot de invoering van de euro al de
bedoeling was, immers met de euro is in feite een politieke eenheid
van de EU noodzaak, zie al het gedonder tijdens de bankencrisis van
2008, waarbij de EU in het geval van Griekenland daar zelfs de politieke macht overnam…….

De ECB stelt om de bevolking naar de
mond te praten wel dat de digitale euro een aanvulling is op contant
geld, ja als je stelt dat het tegenovergestelde het geval is wil
niemand de digitale euro!! Uiteraard is het de bedoeling dat contant
geld geheel verdwijnt, zoals hiervoor al aangehaald: de banken willen dat al jaren….. Als
contant geld wordt afgeschaft is het hek van de dam en kan men elke
cent die uitgegeven wordt controleren en daarmee ieders leven
nog meer controleren dan nu al het geval is…….. 

Het volgende komt uit de tekst van het hieronder opgenomen artikel van DeBeurs.nl: ‘De digitale euro moet contant geld aanvullen, niet vervangen. Zo
biedt het in de ogen van de centrale bank mensen een grotere keuze en
makkelijkere toegang tot betalingen moeten geven. Dat vergroot de
kans dat iedereen kan betalen en stimuleert innovatie.
‘ 

Nee, de digitale euro zou er niet komen om contant geld te vervangen, totdat de ECB besluit dat dit wel moet en dat kan na invoering van de digitale variant binnen afzienbare tijd gebeuren, zeker als de dollar valt, waarmee deze de euro meesleept….. (zo meer daarover) Een grotere keuze? We hebben al lang een digitale euro en daarvoor een digitale gulden, immers als je met je pas betaalt komt er geen ‘analoog geld’ aan te pas!! En dan: de digitale euro vergroot de kans dat iedereen kan betalen en stimuleert innovatie? Wat een geouwehoer, of bedoelt de ECB dat mensen die aan de grond zitten zich nog verder in de schulden kunnen steken met deze digitale euro, of krijgen ze die gewoon toegeschoven?? Natuurlijk niet!! Nee de kans is groot dat dit de EU burgers weer een smak geld gaat kosten, zoals we op een onbeschofte manier werden uitgekleed met invoering van de vermaledijde euro!!

Over kosten gesproken: reken maar dat dit smerige plan een
hele bak belastinggeld gaat kosten, alleen voor het experiment zal
men al een kapitaal uit moeten geven……. 

Je zou bijna denken dat de ECB en daarmee haar topgraaier Lagarde voorziet dat de euro in de nabije toekomst onderuit zal gaan…… Dat zal zoals gezegd gebeuren als de dollar valt en het is een wonder dat de dollar niet
al lang is gevallen, zeker als je de enorme schuld van de VS ziet, elk ander
land met zo’n schuld zou lang en breed failliet zijn gegaan, maar niet
de VS en dat komt niet in de laatste plaats omdat de dollar (volkomen
onterecht) een internationaal betaalmiddel is……*

ECB gaat experimenteren met digitale euro - Leeuwarder Courant Hare kwaadaardigheid Lagarde

Een digitale euro is de verdere gang
naar een politiestaat, waarvoor de fundamenten al lang zijn gelegd en
waarvan de bouw al flink vordert, niet in de laatste plaats door de
maatregelen die zijn genomen i.v.m. het Coronavirus, maar ook met
maatregelen die de laatste 20 jaar zijn genomen, waardoor niet alleen
het recht op privacy is verworden tot een wassen neus, maar ook
andere burgerrechten in rap tempo zijn en worden afgebroken……..

De ECB moet zich tot haar taak beperken
en dat is controle op de centrale banken en de commerciële banken,
dat werk doet de ECB niet en zo is het nu mogelijk dat onze grote
banken alweer veel te groot zijn om om te laten vallen, zoals dit
duidelijk werd nadat de financiële (banken) crisis in 2008 begon….
(dit heeft VVD ‘premier’ en topleugenaar Rutte zelfs moeten
toegegeven!!)

We kunnen vanaf 12 oktober laten
weten wat we daarvan vinden, een veel te korte tijd om mensen te
kunnen alarmeren vooral een tegen uit te kunnen spreken, ofwel het
zoveelste smerige spel van de ECB, die ons een digitale munt door de
strot wil duwen…… Vooralsnog heb ik geen tekenen gezien of gehoord van een grootschalige campagne die aangeeft dat de EU burgers zich kunnen verzetten tegen deze digitale munt…… Vanaf 12 oktober, en reken maar dat de periode
dat dit mogelijk is zeer beperkt zal zijn….. Ach men maakt wat
spotjes die de angst erin moeten jagen bij de EU bevolking en klaar
is ECB Kees…….

Schande!!!

ECB gaat experimenteren met digitale euro


Gepubliceerd op 2 oktober 2020 09:17 |

ECB GAAT EXPERIMENTEREN MET DIGITALE EURO -

BRUSSEL (ANP/BLOOMBERG) – De Europese
Centrale Bank (ECB) onderzoekt de mogelijkheid van een digitale euro.
Dat is volgens de bank nodig wanneer mensen niet meer met cash zullen
betalen, maar ook in extremere tijden als gewone betaalsystemen niet
meer functioneren. Dat laatste zou kunnen voorkomen bij rampen of een
pandemie

Een digitale euro biedt volgens de ECB ook bescherming tegen een
eventueel digitaal betaalmiddel van buiten het eurogebied. Dat zou
bijvoorbeeld bestaande betaalmiddelen kunnen verdringen en een
eventuele dreiging kunnen vormen voor de financiële stabiliteit “of
zelfs onze monetaire en financiële soevereiniteit”.

De digitale euro moet contant geld aanvullen, niet vervangen. Zo
biedt het in de ogen van de centrale bank mensen een grotere keuze en
makkelijkere toegang tot betalingen moeten geven. Dat vergroot de
kans dat iedereen kan betalen en stimuleert innovatie. Ook maakt een
digitale versie de euro aantrekkelijker voor buitenstaanders en kan
de digitalisering helpen in de strijd tegen witwaspraktijken of de
financiering van terrorisme.

Ontwikkelingen

In een rapport over de economische, strategische technologische en
maatschappelijke keuzes waar de eurozone voor staat, concludeert de
ECB dat er een digitale versie van de euro moet komen wanneer
ontwikkelingen rondom de eurozone daarom vragen. Daar moeten dus nu
al voorbereidingen voor getroffen worden, schrijft de bank.

ECB-president Christine Lagarde zegt dat de rol van de ECB is om
vertrouwen te kweken in geld. “Dit betekent dat we moeten zorgen
dat de euro geschikt is voor het digitale tijdperk.”

Inwoners van de eurozone kunnen vanaf
12 oktober laten weten wat ze van het ECB-plan vinden

============================

*  Voorts wordt olie nog steeds in dollar waarde weergegeven, echter Rusland is doende deze te vervangen door een andere munt. Daarover gesproken: China en Rusland zijn bezig zelf een internationaal betaalmiddel te ontwikkelen als alternatief voor de dollar. Niet voor niets gaat de VS al weer een aantal jaren tekeer tegen Rusland, waar China aan toe werd gevoegd, in eerste instantie daar het een buffer tegen VS terreur wenst in de Zuid-Chinese Zee, waar de Trump administratie het Coronavirus aan toe heeft gevoegd, als zou China expres het virus hebben losgelaten op de wereld…… Terwijl vorig jaar juli het VS legerlaboratorium Fort Detrick met de grootste spoed werd gesloten nadat een onbekend pathogeen was ontsnapt uit dat laboratorium….. In dat laboratorium was men overigens ook bezig het Ebola virus ‘te vervolmaken…….’ (om te gebruiken in biologische oorlogsvoering!) Zie wat dat lab betreft: ‘Deadly Germ Research Is Shut Down at Army Lab Over Safety Concerns‘ Hier een paar zinnen uit dit bericht van The New York Times (NYT): ‘Problems with disposal of dangerous
materials led the government to suspend research at the military’s
leading biodefense center. 
En vervolgens: 
“Research is currently on hold,”
the United States Army Medical Research Institute of Infectious
Diseases, in Fort Detrick, Md., said in a statement on Friday
‘. Ofwel het gaat hier om een ‘military leading biodefence center‘ Biodefence? Niets defensie, biologische oorlogsvoering is wat men werkelijk bedoelt, zoals het VS ministerie van defensie zich alleen bezighoudt met oorlogsvoering!! En dan een zin die wat later in de tekst volgt en waarin men plotseling spreekt over: The United States Army Medical Research Institute of Infectious
Diseases, in Fort Detrick
, ofwel een medisch research centrum voor infectieziekten, alsof de VS erop gebrand is om buitenlanders i.p.v. haar personeel te beschermen tegen besmettelijke ziekten………. Nogmaals het gaat hier zoals in de eerste zin van het NYT artikel al bleek om een centrum voor biologische oorlogsvoering!!