Kockelman, de presentator van Standpunt NL (werkdagen van 11.00 – 11.30 u.), kondigde gistermorgen het onderwerp voor die dag aan op Radio1 na 9.30 u. Waarbij hij opmerkte: “We moeten onze hyperige* afkeer van bonussen maar eens van ons afzetten”, aldus de neoliberale hufter…….
De zak stelde dit niet, om reacties los te krijgen, Kockelman vindt het klagen over bonussen inderdaad een hoop gezeur om niets……. Vervolgens stelde Kockelman in een paar zinnen, dat we de regels voor bonussen moeten afschaffen zodat banken en andere financiële instellingen van ‘The City’, kunnen verhuizen naar Nederland…….. Dit daar het banen op zal leveren, aldus Kockelman, die dit tot 11.30 u. een keer of 30 herhaalde.
Na het nieuws van 11.00 u. had Kockelman Nijboer, één van de PvdA Tweede Kamer volksverlakkers te gast. De peilingen beginnen echt pijn te doen bij de PvdA. Vandaar dat men daar, ondanks het totaal waardeloze beleid van de PvdA ‘ministers en staatssecretarissen’ in Rutte 2, nu bezig is in aanloop naar de verkiezingen volgend jaar, wat modieuze linkse praatjes op het stemvolk los te laten.
Nijboer had zowaar een goed verhaal (althans vanaf het moment dat ik luisterde rond 11.15 u.) en terecht merkte hij op, dat dezelfde bankiers (o.a uit ‘The City’) verantwoordelijk zijn voor de enorme werkloosheid, die door de crisis ontstond…… Kijk die uitlating is zoals gezegd terecht, maar als deze door een PvdA’er wordt gedaan, gaat m’n haar toch overeind staan, immers het waardeloze beleid van Rutte 2 heeft de werkloosheid veel verder aangejaagd, dan de crisis had kunnen doen……..
Al kan (nogmaals) niet gezegd worden, dat de door de financiële maffia veroorzaakte crisis, niet voor meer werkloosheid heeft gezorgd en daar zijn de bankiers, ook die van ‘The City’ met hun waardeloze financiële producten wel degelijk verantwoordelijk voor. Financiële producten die geen hond kon begrijpen (ook PvdA wanprestatie Bos niet), aangevuld met het op de pof verstrekken van leningen (ook aan staten) en hypotheken, plus het gebundeld door- en aankopen van hypotheken, die meestal al fiks onder water stonden, of waar de kans daarop voor 99% zeker was……
Zoals gezegd Kockelman bleef maar wijzen op de banen die het op zou leveren, als ‘The City’ zich aan de Amsterdamse Zuidas vestigt…….
‘Waar geen strafbare feiten worden gepleegd, kan je niet spreken van witteboordencriminaliteit’, aldus bekte Kockelman tegen een inbeller, die wees op de vuile zaken van banken, als hun klanten adviseren hun geld in landen als Panama (nu trouwens de VS!!) te stallen…….. Nee, als iets niet onder het strafrecht valt, is het geen misdaad, dat is dan wel te danken aan (corrupte) lobbypolitiek en is het ontbreken van strafbaarstelling al aan te merken als een vorm van corruptie en dat is wel degelijk een misdaad!!
Het is als met ‘belastingontwijking’, dat is al evenmin strafbaar, maar is één op één te danken aan zwaar tekortkomende wet- en regelgeving, die ‘geheel toevallig’ de welgestelden en grote bedrijven goed uitkomt…………… Anders gesteld zou je kunnen zeggen, dat dergelijke wetgeving misdadig is!!
Zo, nu even over ‘onze’ hyperige afkeer‘, waar Kockelman mee kwam: al minstens 20 jaar ergert men zich aan de grofgraaiers, die ongeacht hun prestaties wegkomen met bonussen waar 50 bijstandsgezinnen, 4 jaar lang, eindelijk eens fatsoenlijk van rond zouden kunnen komen……… Bonussen die deze grofgraaiers aanzetten tot het nemen van beslissingen en het ontwikkelen van onbegrijpelijke producten, die de gewone mens in diepe ellende stort, als het weer eens mis gaat………
Hé Kockelman, ‘hyperig’ zou een zaak zijn, waar plotseling veel aandacht aan wordt besteed, dat kan je van de achterlijk hoge bonussen en dito salarissen niet zeggen, daarover bestaat al meer dan 15 jaar grote ontstemming in de maatschappij…….. Kockelman moest natuurlijk ook even op andere EU landen wijzen, die geen ‘strenge anti-bonus’ maatregelen hebben. Alsof wij ook in de sloot moeten springen, of misdaden moeten toejuichen en begaan, als het in andere EU landen gebeurt…….
Het lulligst van al is wel, dat waanzinnig hoge bonussen hier niet mogen, maar gigantische salarissen wel. Dat is dan ook precies wat hier gebeurt: de bankiers kregen een schandalig hoge loonsverhoging waar bovenop ze dan vervolgens nog de maximale bonus ontvangen. Wat betreft opties is het al hetzelfde, deze mogen pas na een aantal jaren verzilverd worden, maar mogen wel degelijk worden gegeven als beloning….
Dat verzilveren op termijn is de ‘zekerheid’ die PvdA hansworst Dijsselbloem liet inbouwen: deze opties mogen pas verzilverd worden, als het na die paar jaar nog steeds goed gaat met de bank……… ha! ha! ha! ha! ha!
Tot slot kan je ook hier weer wijzen op de EU, dat niets doet tegen deze achterlijk hoge bonussen en lonen….. Ach wat wil je, als je ziet wat de EU-parlementariërs ‘verdienen’, sla je stijl achterover……. De enorm hoge salarissen die banken betalen, zouden voldoende moeten zijn, voor een inzet van 300%, een bonus daarbovenop is het recept voor enorme ellende, zoals we na 2008 weten……..
* Uitgesproken als hijperig.
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Tom