In de VS, het land van de ‘ongekende mogelijkheden’ is de politie corrupt, ongehoord dom en schietgraag……. Voor de zoveelste keer blijken agenten met hun ‘bodycam’ (een camera die op hun jas of shirt ‘is gespeld’) een misdaad van hen zelf te hebben vastgelegd…….
Dit keer was het de politie van LA, ofwel de LAPD, een corps dat bekend staat om de alom aanwezige corruptie, was 1 agent zo ongelofelijk dom dat deze opnames maakte, terwijl hij cocaïne in de portefeuille stopte van iemand die men staande had gehouden…….
Ondanks de opnames houden de agenten hun verhaal vol en stellen dat de coke uit de zak van de staande gehouden persoon was gevallen…….
Ongelofelijk dat Nederland nog steeds zelfs eigen onderdanen uitlevert aan de VS…… De VS het ‘land’ waar je als verdachte vaak beter kan bekennen, ook al heb je iets niet gedaan, daar je anders grote kans loopt op een hoge gevangenisstraf, ‘plea bargain’ noemt men dat……. De VS het ‘land’ waar nog steeds de doodstraf wordt uitgevoerd……. De VS waar de gekleurde minderheid onevenredig veel vaker in de gevangenis zit, dan de witte bevolking……. De VS het ‘land’ waar vergeleken met elk ander land, ongelofelijk veel meer mensen in de gevangenis zitten……. De VS het ‘land’ waar het gevangenissysteem voor een groot deel is geprivatiseerd en zelfs aan de beurs genoteerd staat, kortom waar de gevangenisleiding moet zorgen dat de gevangenis zo vol mogelijk zit……. De VS, het land waar agenten jaarlijks duizenden mensen doodschieten en dat veelal volkomen onnodig en zelfs totaal onterecht……..
Kortom zoals u kon lezen: de VS ‘het land’ van de ongekende mogelijkheden………
Watch:
Cops Accidentally Film Themselves Planting Cocaine in a Man’s
Wallet
(ANTIMEDIA)Los
Angeles, CA — LAPD
officers appearto
have accidentally recorded themselves planting drugs on a suspect in
an arrest made back in April. Though it’s not exactly clear where
the drugs originated, the police report and officers’ testimonies
differ from what their body camera footage shows.
Last
week, CBS
Los Angelespublished the
body camera footage from 12 different angles in the first instance
where LAPD has released video from their officers since the body
camera program began two years ago. The footage shows multiple
officers arresting Ronald Shields, who was eventually charged with a
felony hit and run, having a gun in the trunk of his car, and cocaine
possession.
The
police report clearly states they found the cocaine in Shield’s
left pocket, but the video shows a different sequence of events. As
Officer Samuel Lee restrains and searches Shields, another, Officer
Gaxiola, picks up Shields’ wallet from the sidewalk and shows it to
Lee, who motions that it belongs to Shields. Gaxiola bends over, puts
it back on the ground, and picks up a small green bag of white powder
off the street, then picks up the wallet, and “appears to put the
bag in the wallet,” CBS reports.
Addressing
the seemingly irrational action of an officer filming themselves
planting drugs, CBS notes that though Gaxiola
activated his camera after putting the cocaine in the wallet, he may
not have known that the camera automatically saves 30 seconds of
footage without audio prior to the officer manually turning on the
camera.
In
court, the officers stuck to the story they reported in the police
summary of events.
“[Lee]
looked dumbstruck to me. Period. He had really no answers,”
said Steve Levine, an attorney for Shields, while discussing Lee’s
testimony. Gaxiola had not yet testified at the time of CBS’
report, but both officers told the outlet they had no comment on the
disparity between the police report and the footage.
Lee
claims the drugs ended up on the ground because they fell out of
Shields’ pocket, but Levine argued in the court that Gaxiola
planted the drugs entirely. However, the judge was unconvinced by
Levine’s theory.
Even
so, as Vox observed, at the very least:
“It’s
possible…that the cops tried to reenact the act of finding the
cocaine for the cameras. But that is still very deceptive — and
when so clearly caught on video, it makes it hard to trust the police
officers with just about everything else they’re doing. It makes a
potentially credible case lose all credibility.”
According
to a statement from LAPD, a department known for
corruption and abuse:
“The
LAPD takes all allegations of misconduct seriously and, as in all
cases, will conduct a thorough investigation.”
Officers
in other parts of the country have also accidentally filmed
themselves planting drugs. In Baltimore, multiple instances of this
type of misconduct led prosecutors to drop
numerous charges and
cases earlier this year.
De Doorbraak bracht afgelopen zaterdag o.a. een bericht over de Gelderlander, waarin de gruwelijke moord op een transpersoon (of: transgender).
Het artikel in de Gelderlander, waarop de schrijver van het artikel, Petra de Jong doelt werd geschreven door van Helden en van der Vegt. Overigens niet geheel vreemd, dit soort uiterst inhumane en onbeschofte berichtgeving in een blad als de Gelderlander, eerder een katholiek dagblad…. Immers ook onder ‘de geweldige’ paus Franciscus, zijn er nog steeds Priesters en bisschoppen die vooral in arme landen de haat tegen homo’s en transgenders aanjagen vanaf de kansel.
Lees het volgende ontluisterende artikel over twee figuren die blijkbaar nog in een ver, bekrompen verleden leven:
De
Gelderlander plaatst dehumaniserend stuk over vermoorde transvrouw
Op
maandag 2 oktober 2017 verscheen in De Gelderlander een
artikel van
de hand van Berrie van Helden en Eric van der Vegt over de gruwelijke
moord op transpersoon Bianca die sekswerk deed in Arnhem.
De
schrijvers van het artikel zijn het tijdperk van de
negentiende-eeuwse rondreizende “freak shows” duidelijk nog niet
ontgroeid. Het stuk hangt aaneen van ontmenselijkende terminologie,
schuimbekkend sensationalisme en een compleet gebrek aan respect voor
een medemens die op afschuwelijke wijze om het leven is gekomen.
Alles aan Bianca wordt in twijfel getrokken; van haar naam tot haar
leeftijd tot haar vrouwzijn (dat laatste meer dan eens).
Van
Helden en Van der Vegt lijken hun beeld van transpersonen te hebben
gebaseerd op een mengeling van shock docs uit de jaren negentig, iets
te veel bezoekjes aan de “shemale”-categorie van hun favoriete
pornosite en hun eigen losgeslagen fantasie. Het resultaat is een
stuk dat transpersonen tot weinig meer dan fascinerende (en in de
ogen van de schrijvers duidelijk ook afstotelijke) objecten maakt en
dat daarmee ronduit schadelijk is.
Sekswerker
Laten
we beginnen bij de kop van het stuk en de eerste misser. Beste Berrie
en Eric, als een woord ook gebruikt wordt in bedenkelijke
carnavalskrakers, dan kun je er gevoeglijk vanuit gaan dat je
misschien even op zoek moet naar een andere term. “Transseksueel”
kan niet meer, punt. Gebruik in plaats daarvan “transpersoon” of
“transvrouw”. Geen discussie, gewoon doen.
Het
woord “transvrouw” kennen de heren overigens wel, want ze
gebruiken het in de eerste zin van het stuk. Maar dan wel met
“zogeheten” ervoor. De zogeheten journalisten weten eigenlijk wel
hoe het hoort, maar hebben toch wat weerstand tegen dat politiek
correcte gedoe waarbij je mensen met respect behandelt.
Mochten
de heren zelfs sekswerkers met enige mate van respect willen
bejegenen, dan zouden ze eens gek kunnen doen en ook de term
“prostituee” kunnen droppen, omdat dit woord per definitie een
passieve betekenis heeft (geprostitueerde) en dus een gebrek aan
zelfbeschikking suggereert. “Sekswerker” is een goed alternatief.
Geweld
Vervolgens
maakt het stuk duidelijk dat Bianca met buitensporig veel geweld om
het leven is gebracht. Een buurtbewoner zag bloedvegen op de muur en
de dader liet een lang bloedspoor achter in de buurt. Heel eventjes
blijft de minachting achterwege. Zoveel geweld, dat verdient zelfs
een transvrouw niet [/sarcasme].
Extreem
geweld tegen transvrouwen die sekswerk doen, is helaas niet
ongebruikelijk. Mannen geilen op het idee van seks met een transvrouw
en worden vervolgens achteraf gewelddadig omdat ze het idee niet
kunnen verkroppen dat ze seks hebben gehad met iemand ‘die
eigenlijk een man is’ (hun beleving, niet de werkelijkheid). De
transvrouw moet die geïnternaliseerde extreme homohaat vervolgens
met de dood bekopen.
Schuld
Berrie
en Eric doen in de rest van het stuk hun uiterste best om tenminste
een deel van de schuld bij het slachtoffer neer te leggen, haar nog
verder te ontmenselijken en de mogelijke gedachtegang van de dader te
legitimeren naar de lezers toe. Ze noemen Bianca “een man met
vrouwelijke kenmerken”. Ze maken duidelijk dat Bianca mogelijk niet
helemaal eerlijk was over haar leeftijd (altijd een goede reden om
iemand een kopje kleiner te maken, nietwaar?). Ze vertellen ons dat
het bij transsekswerkers “in vrijwel alle gevallen om mannen gaat
die er door operaties en laserbehandelingen op en top uitzien als een
vrouw, maar die hun mannelijk geslachtsdeel hebben behouden”.
Hebben de heren hier onderzoek naar verricht en zo ja, met wat voor
onderzoeksmethode anders dan het raadplegen van de eigen
vooroordelen? De suggestie wordt gewekt dat de klant wellicht in de
veronderstelling verkeerde van doen te hebben met een ‘echte vrouw’
en dat hij werd ‘belazerd’ door Bianca.
Berrie
en Eric, ik heb nieuws voor jullie. Transvrouwen die sekswerk doen,
adverteren met het feit dat ze trans zijn. Daar is namelijk een markt
voor. Porno met transvrouwen die een penis hebben is extreem populair
en de meeste kijkers ervan zijn mannen die zichzelf als
heteroseksueel omschrijven.
Transvrouwen die sekswerk doen, lopen een
onevenredig grote kans het slachtoffer te worden van extreem geweld
door klanten. Denken jullie werkelijk dat een transvrouw die
sekswerker is bij wijze van verrassing haar penis uit haar broek
haalt…?
Dit
nog even afgezien van de vraag hoe jullie eigenlijk weten wat Bianca
tussen haar benen had en waarom dat jullie zaak zou zijn. We hebben
het hier over iemand die net op afschuwelijke wijze om het leven is
gebracht. In welke werkelijkheid is het dan acceptabel om het over de
geslachtsdelen van de overledene te gaan hebben…? Zouden jullie je
eigen stuk nog eens willen lezen en je daarbij willen verplaatsen in
een van Bianca’s nabestaanden?
Riooljournalistiek
Er
is met dit stuk zo verschrikkelijk veel mis dat ik het volstrekt
onbegrijpelijk vind dat er niets is aangepast na reacties van
onder andere Mounir Samuel,
diverse andere transactivisten en – aan een van de comments op de
site van De Gelderlander te zien – ook vaste lezers die niet zitten
te wachten op dit soort walgelijke riooljournalistiek.
Beste
redactie van De Gelderlander, haal dit vod in vredesnaam van jullie
site af, voor Bianca en voor alle andere transmensen die niets meer
van de maatschappij vragen dan als mens te worden behandeld.
En
Berrie en Eric: houd het voortaan maar bij stukjes over
containerbrandjes, of onderwijs jezelf en leer begrijpen waarom heel
erg veel mensen terecht heel erg boos zijn over dit stuk.
Het vervelende rode hoedje zonder baard, wanpresterend PvdA minister Plasterk, was gistermiddag na 17.00 u op BNR te horen. De zak werd uitgehoord in de Kamer over de schade na orkaan Irma (en Maria) en mensen dat was een ‘leuke samenspraak……’ ‘Zo leuk’ dat er af en toe hartelijk werd gelachen, ‘daar is dan ook alle reden toe…….’
Nee, Plasterk heeft als verantwoordelijk minister, precies als zijn voorgangers, geen maatregelen genomen, de Antillen te helpen, dergelijk natuurgeweld het hoofd te bieden. Dus geen orkaanbestendige huizen, geen noodvoorraden met voedsel, water, medicijnen, brandstof en noodbehuizing…….
Over orkaanbestendig bouwen gesproken: Plasterk gaf zowaar toe, dat de welgestelden op Sint Maarten wel orkaan bestendige huizen hebben. Sterker nog, de zakkenwasser concludeerde dat ‘de armste huizen er het slechts aan toe zijn…….’* Vreemd dan toch dat hij nooit met het eilandbestuur afspraken heeft gemaakt, voor het orkaanbestendig bouwen t.b.v. de grote onderlaag op Sint Maarten. De inkomensverschillen zijn daar nog veel groter dan hier, zo kreeg de onderlaag pas een week na orkaan Irma voldoende voedsel om de dag door te komen, terwijl de witte welgestelden, bij wijze van spreken, hun zwembaden alweer hadden gevuld…….**
Wat betreft het voorgaande: Plasterk was één van de schoften die keer op keer in de media de vuilbek vol had over de ‘plunderingen’ op Sint Maarten, terwijl de meeste ‘plunderingen’ plaats vonden om voedsel, drinken en medicijnen te verkijgen……… De infrastructuur is ook onder Nederlands beheer zwaar verwaarloosd, niet vreemd dus, dat er pas na een week sprake was van reguliere aanvoer van voedsel, water en medicijnen voor iedereen……… (plus ‘uiteraard’ brandstof voor de generatoren van de welgestelden….)
Nee, Plasterk maakt zich nergens druk om… Zo vertelde Plasterk dat het hem was opgevallen, dat na dergelijk natuurgeweld waar praktisch niets nog werkt, na het opspuiten van zand (voor de stranden) de cruiseschepen alweer de haven invaren…… “Dat is de beste manier om ze te helpen”, aldus de mislukte koekenbakker……
Ja ja, u hoort het goed, die luie figuren (‘zwarten’) daar moeten gewoon werken, dan komt alles vanzelf goed en dat ze geen huis meer hebben is maar bijzaak……… ‘Arbeit macht frei’, nietwaar Plasterk?!!
Dit alles terwijl Plasterk de bevolking maande vooral aan de Giro 5125 actie van het Rode Kruis te geven, i.p.v. toe te zeggen, dat de Nederlandse overheid het ingezamelde bedrag zal verdubbelen……. Alsof de verwachting over de opbrengst zo hoog was, dat de staat dit onmogelijk zou kunnen dragen……. belachelijk overigens dat voor deze ramp een actie op poten werd gezet, Nederland zou alle kosten op zich moeten nemen, we zijn rijk zat***.
De premier van Sint Maarten stelde minstens 1 miljard euro nodig te hebben voor de wederopbouw en hoewel Rutte zei dat ‘we niet te knijterig/kneiterig moeten zijn (kan het woord nergens terugvinden, maar hij bedoelde daarmee dat we niet op elke cent moeten letten), is het duidelijk dat Nederland dat bedrag nooit zal ophoesten, ook al is het verantwoordelijk voor de grote ellende van velen op Sint Maarten……..
Plasterk stelde dat een verzekering tegen dergelijk natuurgeweld maar liefst € 9.000,– per jaar kost en dat dit een bedrag is wat de meeste bewoners van Sint maarten niet kunnen opbrengen…… Precies Plasterk, daarom had Nederland al lang geleden moeten zorgen voor orkaanbestendig bouwen op Sint Maarten en de Antillen in het groot!!
Over de hoogte van de hulp die Nederland zal geven, moet ‘Christen’Unie mafkloot Voordewind aankloppen bij zijn vrienden, aldus een grinnikende Plasterk (Voordewind begon daarover en eiste dat dit niet uit de ontwikkelingssamenwerking wordt gehaald)….. Het is overigens duidelijk dat Plasterk verder niets wenst te ondernemen, daar de ‘vrienden’ die hij hiervoor aanhaalde, de ‘vrienden’ zijn die onderhandelen over Rutte 3……… Ach en zoals Plasterk al stelde, die bewoners van Sint Maarten moeten even wat zand opspuiten, zodat ze weer werk hebben……. De beste hulp die voorradig is………
Het PvdA maatje van Plasterk, de al evenzo disfunctionerend minister Koenders durfde zelfs te bedelen in de VN voor Sint Maarten……. Schaamteloos en dat door een afgezant van zo’n rijk land……..
Eén ding is wel zeker: over 5 jaar woont het grootste deel van de bewoners op Sint maarten nog steeds in een huis dat bij de eerste beste sterke orkaan zal omdonderen en/of wegwaaien……..
* ‘Armste huizen’ klinkt een stuk minder vervelend, dan armste bewoners………..
** U begrijpt waarschijnlijk wel dat Plasterk de woorden wit en gekleurd niet noemde in zijn praatje over de sociale ongelijkheid op het eiland, dit daar de witte bewoners, veelal belastingvluchtelingen zijn uit Nederland en het overgrote deel vormen van de welgestelde minderheid op het eiland…….
*** Onder andere de welgestelden op Sint Maarten zijn verantwoordelijk voor het ontduiken van de belasting voor een bedrag van om en de nabij 20 miljard euro op jaarbasis (daar kan je heel wat wederopbouw van plegen….)……. VVD hufter Kamp heeft de welgestelden op de Antillen geholpen hun geld te verkassen, toen het Antilliaanse bankgeheim werd opgeheven…… (reken maar dat alle bankgegevens van die witte Nederlanders, werden vernietigd voor het bankgeheim werd opgeheven……)
Zoals al eerder op deze plek bericht: volgend jaar is het de bedoeling dat de Giro ‘d Italia van start zal gaan in Jeruzalem*. Zoals presentator van het onafhankelijke Radio1 Journaal, Jurgen van den Berg, eerder grinnikend opmerkte, een mooie manier voor de promotie van de fascistische apartheidsstaat Israël (u begrijpt waarschijnlijk wel dat de toevoegingen over Israël van mijn hand zijn)
Met deze start in Israël wil de organisator van de Giro een extra feestelijk tintje geven aan het 70 jarig bestaan van de staat Israël; 70 jaar geleden, het moment waarop de ellende voor de Palestijnen (al-Nakba) pas echt ‘goed begon….’
Gisteren ontving ik een schrijven van de Palestinian Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel (PACBI), met een verzoek te tekenen voor een petitie aan de organisator van de Giro d’Italia, een verzoek dit onzalige plan af te schieten en de Giro buiten Israël te starten. Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!!
Don’t
Pedal for Israeli Crimes: Tell Giro d’Italia to Steer Clear of
Apartheid
Organizers
of the famed Italian cycling race Giro d’Italia have announced the
start of the 2018 edition from Israel, starting in Jerusalem followed
by stages from Haifa to Tel Aviv and in the Naqab (Negev). Read
the PACBI press release.
The
race will ‘celebrate’ the 70th anniversary of Israel’s
establishment on the ruins of the Palestinian homeland and through
the ethnic cleansing, or Nakba, of a majority of the indigenous
Palestinians.
We
have to act to
stop this sports-washing of Israel’s occupation and apartheid,
dubbed by the media as “a
big political coup for
[Israel], which has been striving to paint a picture of ‘normal’
life.”
The
Giro d’Italia will serve to institutionalize
Israel’s hold on Jerusalem.
One Israeli official after another laid claims to Jerusalem as
Israel’s capital during the announcement ceremony, something
no other country in the world recognizes.
The Jerusalem Municipality is actively involved in the illegal
gradual ethnic cleansing of Palestinians, including through home
demolitions and forced expulsions as a matter
of policy.
In
the Naqab (Negev) in the south of present-day Israel, dozens of
Palestinian Bedouin towns are refused
recognition and basic services,
and subjected to repeated
demolitions, some over
100 times.
Israel is also revoking
the citizenship of
Palestinian Bedouins for no reason, leaving them stateless.
Starting
the race anywhere under Israel’s control will serve as a stamp
of approval for Israel’s oppression of Palestinians.
Would the Giro d’Italia have considered starting a race in
apartheid South Africa in the 1980s?
Take
action now to
pressure RCS to
respect international law and relocate the race.
Let’s
make sure RCS and cycling teams get the message: stop sports-washing
Israel’s egregious human rights violations, move the race start to
another country!
#RelocateTheRace!
Palestinian
Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel
De Giro d’Italia gaat volgend jaar in Jeruzalem van start met een tijdrit…… Dit was op 8 augustus jl. nog een gerucht en werd op die dag even ‘deskundig’ herkauwd in het ‘onafhankelijke’ NOS-Radio1-Journaal (na 7.30 u.), door zo ongeveer de grootste Radio1 sufferd in tijden, Jurgen van den Berg in gesprek met fanatiek zionist en godbetert correspondent voor de NOS in Israël, Ankie Rechess.
Ik stemde gelukkig wat later af en hoorde Rechess laatste woorden (ik word tegenwoordig onpasselijk als ik de trut hoor bij de ‘onafhankelijke’ NOS). Van den Berg herkauwde de zaak daarna verder met een oud-wielrenner en sportcommentator.
Met veel gelach sprak men over de start van de Giro in Jeruzalem, alsof daar verder niets aan de hand is en het fascistische apartheidsbewind Netanyahu niet bestaat……..
Van den Berg stelde grinnikend dat de start van de Giro d’Italia in Jeruzalem een ‘mooie promotie’ is voor Israël……….
Ja geweldig hè van den Berg, de start van de Giro in een land waar de oorspronkelijke bevolking werd verjaagd (middels excessief geweld zoals moord)…… De Palestijnen zijn willens en wetens teruggebracht tot een minderheid, bovendien maakt Israël de Palestijnen het leven onmogelijk in de openluchtgevangenis Gazastrook (en de West Bank, dat intussen aan de dezelfde kwalificatie van openluchtgevangenis voldoet..)…. Palestijnse boeren wordt de toegang tot hun land onmogelijk gemaakt, zodat ze hun land en boomgaarden niet meer kunnen onderhouden…….
Israël heeft sinds de oprichting van de staat Israël een enorm aantal oorlogsmisdaden begaan, met vele doden tot gevolg (bij de laatste opstand in de Gazastrook kwamen maar liefst meer dan 500 kinderen om het leven, ofwel: werden vermoord door de staat Israël……)….. Voorts heeft Israël, zoals gezegd: -een enorm aantal Palestijnen het land uitgejaagd hun moeder/vaderland waar zij al honderden jaren woonden, -Palestijnse dorpen platgebrand en ga maar door……..
Dezelfde apartheidsstaat Israël die Palestijnen heeft gereduceerd tot 3de klas burgers, die nergens recht op hebben en na vakantie of studie in het buitenland regelmatig het land niet meer in mogen…… Dezelfde apartheidsstaat die Palestijnse kinderen zonder proces opsluit, omdat ze met stenen hebben gegooid, of daarvan worden verdacht………..
Je kan niet anders concluderen dan dat de Palestijnen de wraak moeten ondergaan van joden die hun gram willen halen voor de holocaust in Europa…………..
Nee,de Giro is ‘echt een mooie gelegenheid’ om een fascistische apartheidsstaat te promoten……
Schande!!!
En de NOS doet e.e.a. godverdomme met gebruik van ons belastinggeld……….
Ja beste bezoeker, dat had Netanyahu te zeggen op de roep van liberale joden, om nu eindelijk eens een geloofwaardig vredesproces op te starten………..
Het ‘leuke’ aan deze schoftenopmerking van Netanyahu is, dat hij hiermee alle westerse politici, zoals PvdA oplichter Koenders te kakken zet!! Dit daar zij zich in het (recente) verleden keer op keer afzijdig hielden bij de zoveelste schoftenstreek van Israël, daar dit anders ‘het vredesproces in gevaar zou brengen……
Hé Koenders, wat zeg je daarvan na 5 jaar lang wanbeleid, ook op dit dossier??!!!
Gistermiddag op BBC World Service, het bericht dat de regering van India belasting op hygiënische producten voor vrouwen heeft ingevoerd…… Een regelrechte ramp voor de grote onderlaag in India, vele miljoenen vrouwen kunnen deze producten niet meer kopen en schaffen zich noodgedwongen niet hygiënische alternatieven aan >> gevolg veel infecties en niet zelden met desastreuze gevolgen………….
Dit nog gekoppeld aan het feit dat vrouwen die ongesteld zijn, niet aan religieuze ceremonies mogen deelnemen, niet vreemd dus dat veel vrouwen niet betrouwbare goedkope hormonale producten aanschaffen, ‘medicatie’ die de menstruatie moet voorkomen……. U begrijpt ook hier: op de duur ernstige fysieke (en niet zelden zelfs geestelijke) problemen……… En weer die verdomde religies…….
Eén ding is duidelijk, ook de Indiase regering wendt zich meer en meer tot het inhumane, ijskoude neoliberalisme dat zich als een plaag over onze aarde verspreidt…… Dezelfde regering waarvan de corrupte politici zich tot schunnige hoogte verrijken tijdens hun ‘politieke loopbaan…’
Het hieronder opgenomen artikel verscheen eerder op Foundation for Economic Education (FEE) en werd gisteren op Anti-Media gepubliceerd. De schrijver, Jeffrey Tucker, stelt: ‘sociale en politieke bewegingen kunnen niet volledig de gevolgen bepalen van door hen gedane inspanningen. Acties worden gevolgd door tegenacties, die niet verwacht noch bedoeld zijn. Dit omdat geen beweging of groep, hoe groot en machtig ook de menselijke geest kan beheersen van anderen die geen deelgenoot zijn van hun zaak’.
Het doel van de KKK, neonazi’s en andere extreem rechtse, fascistische bewegingen, was de gelederen te sluiten, het protest tegen het voornemen om het standbeeld van Robert E. Lee te verwijderen, was een excuus om dit doel te bereiken: ‘Unite the Right…’ Het beest Trump en anderen, zoals een fiks aantal ‘journalisten en intellectuelen’ in ons land, stellen dat er veel ‘goedwillende mensen’ onder deze fascisten waren te vinden en wijzen ‘alt-left’ (ofwel: ‘Antifa’) aan als mede verantwoordelijkenvoor de ontstane ellende…… Alsof deze mensen, net als de fascisten in de VS, de ene na de andere moord begaan……… Tucker betoogt dat de deelnemers aan dit ‘Unite the Right’ evenement, alle verschillen die men had met de neonazi’s en KKK leden, opzij wilden zetten en zich zo als een politieke eenheid te tonen…….
Deze foto heb ik op 23 december 2017 geplaatst toen ik zag dat een eerdere foto door Google is verwijderd, hier de tekst bij die eerdere foto, die ik niet terug kan vinden: Zie
de eerste vrouw in uniform, rechts naast de gekleurde man, op haar
bedrukte shirt, kan je nog net een swastika zien…….. Volgens
velen, zelfs intellectuelen in Nederland, moet je dat geteisem de
vrijheid geven hun mening te uiten…….. Walgelijk!
Lees dit uitstekende artikel van Jeffrey Tucker, waarin hij betoogt, dat ‘alt-right’ haar doel heeft gemist, voorts stelt hij dat het standbeeld van Lee meer symboliseert, dan de persoon zelf (opgenomen een video, die ik al eerder in een bericht heb opgenomen, Tucker adviseert die eerst te zien, voor zijn artikel te lezen):
Charlottesville
Effect: 5 Ways the ‘Unite the Right’ Marches Totally Backfired
(FEE) — It’s
a rule of social and political movements that they cannot fully
control the outcome of their efforts. Actions cause reactions, many
of them unanticipated and certainly unintended. This is because no
group, no matter how powerful, can control the human minds of others
not part of their cause.
This
is why so many movements driven by a revolt ethos and revolutionary
intentions have created so many unforeseen messes that are often the
opposite of their stated aims.
So
it is with the “Unite the Right” (alt-right, fascist, white
supremacist, revanchist, Nazi, and so on) marchers who descended on
the peaceful Virginia town of Charlottesville in August. Before
you read on, I would strongly suggest that you watch this video on
the march. It is truth telling, and it provides the context you need.
Donald
Trump and many others like to say that there were “good people”
marching too, but this ignores the entire title of the rally. The
“Unite the Right” theme meant that anyone participating was
necessarily putting aside differences with the Nazis and the Klan in
order to achieve the goal of becoming a national political presence
(the controversy over the statue of Robert E. Lee was only the
excuse).
The
aftermath of the march has been a fallout very different from what
they expected.
Statues
Torn Down
Only
a few years ago, the idea of toppling the statues of Confederate
generals strewn throughout the South would have been unthinkable.
Charlottesville was a test case: perhaps this Lee statue should go,
simply because it seems to be a distraction from the progress the
citizens want and an unnecessary reminder of a painful past. The city
council voted to remove it. This precipitated the rally.
To
be sure, there are defensible arguments for recognizing the
Confederate dead. But the protesters were not drawn from a heritage
society like the Sons of Confederate Veterans (my great-grandfather
was a medic in a Southern troop, and I’m named after Jefferson
Davis), but rather the hardest and most bitter among the hard-right,
anti-liberal ideologues. That association has further fueled the
anti-statue movement among activists, and today none are safe. They
are being torn down in the dead of night, all over the country,
stricken down by city councils all over the South, and condemned as
never before. None will likely survive this.
Should
the statues stay or not? These statues have a complex history. They
were not erected to honor the Confederate dead following the war or
even at the end of Reconstruction. Most appeared in the early 1920s
to send a message that the race-relation liberalization that happened
between 1880 and 1900 would not return. The progress and normalcy
would be replaced by a racist/statist/”progressive” movement
rallying around new eugenic laws, zoning, white supremacy, forced
exclusion, state segregation and so on – policies supported not by
the people but by white elites infected with demographic fear and
pseudo-science. This is when a movement started putting up these
statues, not to honor history but as a symbol of intimidation and
state control of association.
The
statue in Charlottesville statue went up the same year that
immigration restrictions went into place for explicit eugenic
reasons, and Jim Crow laws were tight and an entire population group
faced what amounted to an attempted extermination (that is not an
exaggeration but a description of a well-documented reality).
In
other words, Lee (a tragic figure in many ways) was then being
drafted by a wicked movement he would likely have never supported,
despite all his failings. So the controversy over whether it should
stay or go is not really about the war that occurred a half-century
before the statue went up but a symbol of racial control. This is the
memory we are dealing with here. It’s very similar to how the
Neo-Nazis today are abusing his tragic legacy in service of their
dangerous agenda.
Public
Revulsion
During
the presidential campaign in 2015, Hillary Clinton famous attacked
the “deplorables” who were supporting Trump, including hard
racists and fascists. The result was outrage: it seemed that she was
calling all Trump supporters these names. In fact, Trump supporters –
so many were just people disgusted by the policies of his predecessor
and wanted fundamental change in government – took on the name
“deplorable.”
Most
people in those days – never forget that most regular people do not
follow 4chan or Twitter – had no idea of the burgeoning movement of
hard-right ideologues that was gathering at the time, using Trump for
their own purposes.
The
Charlottesville “Unite the Right” march changed everything. What
we saw from online videos and news reports was what looked like a
dangerous paramilitary force, none from the city, with optics from
the interwar period, carrying torches, Nazi-style insignias, flags,
and screaming anti-Semitic and racist slogans. This was not anything
like a Tea Party protest. It was something completely different and
truly terrifying for the residents of this idyllic town.
In
other words, it looked deplorable. It was the breakout of this
movement into the mainstream. But instead of fueling some kind of
white revolution, the results have been the exact opposite. This
movement seems anti-American, filled with hate, unchecked by normal
civil engagement, truly dangerous to public order, and of strange
foreign origin. This did not look like free speech; it looked like a
threat. It was not about demanding freedom but rather demanding
power.
This
is what accounts for the shock and disorientation among conservative
and Republican commentators who want nothing to do with these people
and the ideas behind it. From my point of view, this is a very good.
From the point of view of this movement, it is presumably not what
they were going for.
What’s
fascinating to me is how these people got to this point of no return,
forgetting to check themselves with observations such as: “do you
think it is wise that we parade around like the very people the US
went to war to defeat only 70 years ago?”
To
understand that requires we plunge into the kind of group psychology
that leads to such fanatic movements – too much to take on here.
Government
Crackdown
The
marchers used Virginia’s open-carry laws and protections for free
speech and association to their advantage. They also used the plea
for tolerating their ideas in order to get a hearing. The ACLU, I
believe, was right in fighting for the speech rights of the marchers.
That
said, this was not a march about human rights; it was a march about
threats to others and a demand for power. It has prompted Justice
Department investigations, a resignation from the board of the ACLU,
and a widespread questioning of how this fiasco that resulted in so
much mayhem was ever tolerated to begin with.
We
are nearly guaranteed to see an increase in government surveillance
of hate groups, of monitoring of our online communications, of
restrictions on political organizing – all in reaction and response
and to the cheers of a terrified public.
It
is precisely events like this that cause people to lose freedoms, not
gain them. If any participants in the “Unite the Right” really
believed they were fighting for freedom, they have achieved the
opposite. But there is also this: groups like this thrive in
persecution. They never go away, especially this one because so much
of its ethos is about how they have been suppressed and oppressed.
Make them victims and they thrive ever more.
Boost
to the Left
The
true tragedy of many responses to the march was the false choice it
set up: that the only alternative to the alt-right is the leftist
antifa. Or conversely, if you hate the leftist antifa, you have no
choice but to back the alt-right. This is sheer nonsense. Most of the
people resisting what had all the appearances of a Nazi invasion were
regular citizens, not antifa. There is nothing “leftist” about
resenting the vision of Nazis taking over public spaces.
It
was a true inspiration to see the response from the merchant class,
condemning racism and fascism in no uncertain terms. Business loves
peace and friendship, not hate and civil unrest.
However,
politically, it is unclear whether this response will find a voice.
The people most in opposition to the rise of the Nazi movement in
America has been the left, and the fallout could actually boost the
prospects of the Bernie Sanders movement, as revulsion leads to an
embrace of its seeming opposite.
Incidentally,
this is precisely why it is so important for libertarians to speak
out with truth and courageous conviction. We simply cannot allow the
left to be the only ideological voice of oppositional.
Trump’s
Legacy
It
is probably too early to say what will define Trump’s legacy in
office, but his defense of the marchers, and the equation of their
bad elements with the other bad elements that opposed them, might be
it. It was the very statement that the most indefensible aspects of
the alt-right truly wanted. And it was thus no surprise that even
some of Trump’s previous defenders bailed on him in the days
following.
You
cannot give up your credibility on basic issues like human rights and
the dignity of every human life and expect to maintain political
support over the long run. We are too far down the path toward peace
and universal emancipation to go there. The future is bright and not
grim and bloody, as these marchers and their backers imagine.
Many
people have predicted the end of the Trump approach before, but
something does seem different this time. It’s very sad because
Trump has many good ideas – ideas that are evidently not that
important to him – and represents too many good causes (for
which he has done very little) for this to happen. But when you
choose to die on a hill of bigotry and intolerance, there is not
enough credibility remaining for anything else.
No
movement based on the aspiration to rule and oppress others can fully
anticipate how their activities will play out over time. In this
respect, the alt-right has done a terrible disservice to itself and
perhaps to everyone else as well.
The
question is: what are people who love human rights and liberty for
all going to do about it? In the end, the only really effective
resistance comes in the what we believe and how we live our lives. We
have seen what we do not love. The real issue is whether we can find
and then build what it is we truly do love.
Gisteren ontving ik via Anti-Media een artikel van ‘Middle East Eye’, waarin de verdediging van het reli-fascistische bewind in Saoedi-Arabië is te lezen voor de aanstaande geplande moord op 14 sjiitische activisten……….
Mensen die vreedzaam demonstreerden voor de rechten van sjiieten in de koninklijke Saoedische dictatuur, waar sjiieten als derderangs burgers worden behandeld………
Het is algemeen bekend dat S-A verdachten net zo lang martelt, tot ze elke misdaad bekennen, zelfs als ze meer dan 10.000 km. verwijderd waren van dat misdrijf. Ook in dit geval zijn de verdachten gemarteld….. Het meest schrijnende is wel een jongere die bijna blind en doof is en ondanks dat werd veroordeeld wegens terrorisme…… Een paar van de verdachten werden veroordeeld voor het gebruiken van de telefoon voor het organiseren van de vreedzame protesten in 2011/2012…..
Moet u nagaan, dan is Saoedi-Arabië ook nog eens voorzitter van een mensenrechtenforum in de VN Mensenrechtenraad……
Hoe lang kan Saoedi-Arabië nog doorgaan met haar ongebreidelde terreur in binnen- en buitenland (zelfs een genocide in buurland Jemen….), voordat de wereld dit land op haar plaats zet en alle banden verbreekt met dit fascistische tuig??!!!! Vooralsnog is het weer doodstil in het Nederlandse ministerie van BuZA, waar Koenders net doet of z’n neus bloed….. Een neus die hij vooral in verzonnen zaken steekt en dan wel een grote bek kan opzetten, zolang de ‘daders’ maar uit Rusland, China, Noord-Korea en Griekenland komen…………..
Lees het hele verhaal en geeft het door!
Saudi
Arabia Defends Decision to Execute 14 Activists
(MEE) Saudi
Arabia defended its decision to execute more than a dozen Shia
activists involved in demonstrations during the 2011 and 2012 Arab
Spring revolts.
In
a rare statement, the Saudi authorities said it had sentenced the
activists to death based on a fair trial.
Human-rights
activists claim that some of the sentenced men were tortured and
forced into making false confessions. This later led to them being
convicted to death in a secretive counterterrorism court.
The
group included a teenager who was arrested at the airport before
boarding a flight to visit a university in Michigan, and a youth who
is half-deaf and nearly blind, activists said.
Shias
in the Sunni-majority kingdom have long complained of discrimination
and harassment by authorities.
Middle
East Eye this week reported on
the continued siege Saudi authorities have imposed on a Shia-majority
town in the east of the country*.
Last
month, the kingdom’s highest court upheld the death sentences,
clearing the way for the executions to take place any day now.
A
spokesman for the Saudi Ministry of Justice, Mansour al-Ghafari, said
in a statement released on Friday that the trials met international
standards for fairness and due process and that the “defendants
enjoy full legal rights”.
All
of them had access to lawyers, and all court hearings were in the
presence of the media and human-rights observers, Ghafari said.
In
a response on Saturday, prominent human-rights group Reprieve told
the Washington Postthat
the Saudi government’s statement made several false claims and was
“at odds with assessments by the UN and rights groups”.
“Saudi
Arabia’s attempts to justify these 14 unlawful executions are
appalling,” said Reprieve director
Maya
Foa. “This statement is a serious mischaracterization of the trial
process against the 14 men.”
At
least one defendant was never permitted to see a lawyer, and in
another defendant’s case, no evidence against him was presented at
trial, said Reprieve.
Officials
with the United Nations last year said the secretive counterterrorism
court “raises serious concerns about its lack of independence and
due procedure.” Its judges, they said, often refused to act on
claims by defendants that “they had been subjected to torture”.
Ghafari
said the death sentences were handed down only “for the most
dangerous crimes”. Saudi officials in state media have claimed that
the 14 men were arrested on terrorism-related charges. But activists
say the Saudi government continues to conduct executions for alleged
non-violent crimes.
Some
of the 14 men were convicted of using cellphones to organize protests
and of using social media, according
to Reprieve.
“Governments
close to Saudi Arabia – including the Trump administration and the
UK – must urgently call on the kingdom to halt these executions,”
Foa said.
Other
crimes that are punishable by death include adultery, blasphemy and
sorcery. Execution methods include beheading, “crucifixion”
(which involves beheading followed by public display of the body),
firing squad and stoning.
Het is nog niet tot de Nederlandse media doorgedrongen, maar de Tory partij van premier May lekt als een dolle berichten naar de pers, waarin men elkaar afmaakt. Volgens John Shafthauer is er een fenomeen ontstaan, dat deskundigen een bastaard cyclone of een ‘arshole typhoon’ noemen.
Lees het volgende uiterst humoristische stuk van Off the Perch (The Canary):
Tory leaks caused by Tory ‘shower of bastards’ fresh leak suggests
As the Tory party has been subject to a number of damaging leaks, many people have noticed:
“They’re leaking like an incontinent greyhound that’s drunk a year’s supply of Red Bull! What’s going on?”
A new leak has confirmed what we suspected all along though. That an absolute torrent of bastards has been raining down on the party apparatus for so long that leaks were inevitable.
Shower of bastards
The problem with the Tories – even with the ones who pretend they’re ‘woke’ or ‘modern’ – is that they’re all truly disgusting people. And if one of them tells you otherwise, ask them why they silently stood by as Iain Duncan Smith tore through disability claimants like Theresa May through an unguarded field of wheat.
The problem with having so many bastards together in one place is that you get what scientists call a ‘bastard cyclone’, ‘arsehole typhoon,’ or ‘twatnado’. A phenomenon in which all of the bastards spiral around the centre – the centre being the seat of power.
The problem occurs when that centre is no longer stable, as is the case with Theresa ‘strong and stable’ May. Because when the centre can no longer keep the twats spinning, the bastards start smashing into one another.
This leads to a troubling build-up of pressure that they attempt to release via leaks. A move which may stop them stabbing one another in the back for the short term, but ultimately betrays them as the shower of bastards they are.
Forecast
The good news is that once a ‘bastard cyclone’ reaches this stage, it doesn’t take long to fizzle out.
The bad news is that we’re forecast more torrential pain in the short term.
