Mosul gruwelen op video, volgens BBC nog net niet nep…………..

Hoorde gisteravond op BBC World Service radio (rond 18.20 u. CET) nog net een staart van een bericht over een video uit West-Mosul, die wereldwijd veel beroering teweeg heeft gebracht, althans volgens een BBC verslaggever. Het gaat over beelden van op straat en een op een markt liggende lijken van mannen, vrouwen en kinderen, plus de gebombardeerde gebouwen waarin zich ten tijde van het bombardement veel burgers bevonden

Kon uit het gesprek niet opmaken of het hier ging om een video die door IS werd gemaakt, maar gezien het commentaar van de verslaggever, zou dit wel het geval moeten zijn. Zocht een uur later op de webpagina van BBC World Service, maar kont niets over dit onderwerp vinden, althans niet van diezelfde dag.

Volgens de BBC verslaggever is er heel veel leed van de bewoners te zien op de video. Voorts zou volgens de video het doelwit van de VS luchtmacht, vooral de burgerbevolking zijn en niet de militaire versterkingen van IS.

De verslaggever stelde dat deze video waarschijnlijk werd gemaakt, om de bombardementen van de VS te doen stoppen……. Met andere woorden, anti-VS propaganda, om de westerse opinie te beïnvloeden……

Dit terwijl de VS heeft toegegeven dat er mogelijk een groot aantal burgerslachtoffers te betreuren zijn, door VS bombardementen, maarrrrr….. dat is de schuld van IS, die burgers als schild gebruiken……

Wat een verschil met Aleppo beste lezer, toen werd elke bom die viel, vertaald als een directe heftige oorlogsmisdaad van de Russen en het Syrische leger……. Dit terwijl deze partijen de luchtbombardementen op Oost-Aleppo al in oktober 2016 stopten, waar de stad pas in december volledig werd bevrijd van het psychopathische moordend en verkrachtend tuig…….* Met andere woorden: de VS (coalitie) had allang moeten stoppen met het bombarderen van het dicht bevolkte Oost-Mosul, dat voor een groot deel bestaat uit dicht op elkaar gepakte huizen……..

Nog steeds is de hysterie groot over de bevrijding van Oost-Aleppo, terwijl men niets van de vreselijke oorlogsmisdaden kan bewijzen met duidelijk beeldmateriaal en/of betrouwbare getuigen. Sterker nog een organisatie als het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR), wordt door de reguliere westerse media nog steeds als betrouwbare bron geciteerd. Terwijl deze organisatie uit Coventry (Engeland) bestaat uit 1 man, een gewezen Syrische misdadiger, die bewezen een enorm aantal nep berichten de wereld in heeft geholpen…… Als bron gebruikt deze figuur dan ook de gesproken getuigenissen van de eerder genoemde ‘gematigde rebellen’ en de intussen als Al Qaida aanhang ontmaskerde ‘White Helmets…’

Het maakt eens te meer duidelijk, dat de reguliere westerse media en politiek aan de leiband van de VS lopen en een in feite veel ernstiger zaak (in vergelijking met de bevrijding van Oost-Aleppo) afdoen als niet te voorkomen bijkomende schade…………

Gisteren ontving ik het volgende artikel van Anti-Media, zo te zien gaat dit over dezelfde video:

Pentagon
Has Video Proving Mosul Buildings Were Full of Civilians


Pentagon Has Video Proving Mosul Buildings Were Full of Civilians

March
31, 2017 at 9:44 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(ANTIWARFacing
growing criticism over an attack earlier this month that killed
hundreds of civilians in Mosul, the Pentagon today confirmed that it
has video footage of ISIS forcing hundreds of civilians into the
destroyed buildings, which they 
presented
as “provoking the attack
.”

While
this is designed to shift some of the blame away from the Pentagon
for bombing buildings full of civilians, it appears to actually do
the exact opposite:
 it
confirms that the Pentagon knew before the attacks that those
buildings were full of civilians, and attacked them anyhow
.

ISIS
has long been criticized for pushing civilians around and forcing
them into various areas, but the fact that civilians were being
forced into buildings does not prove that the buildings were of any
specific value as a target in the first place, and the Pentagon’s
assertion appears to be that putting civilians in there amounted to
making the buildings a more tempting target in and of itself.

A member of the Counter Terrorism Service (CTS) walks at the site after an air strike attack against Islamic State triggered a massive explosion in Mosul, Iraq March 29, 2017. REUTERS/Stringer

The
huge civilian death toll of the US strikes has been condemned by
several human rights groups, unsurprisingly, but the Pentagon’s
narrative has rapidly changed from denial, to sheepish admission of
“probable” guilt, and now to outright defiance over the fact that
they killed so many people.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo

============================

Hier nog een link naar videomateriaal uit Mosul, bron Al Jazeera.

* Het gaat hier om hetzelfde tuig, dat door het grootste deel van de westerse politici en de ‘onafhankelijke’ westerse reguliere media wordt aangeduid als ‘gematigde rebellen……’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Generaal Scaparrotti wil meer troepen in Europa om een oorlog met Rusland te voorkomen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Psychopaat en leugenaar, VS generaal Scaparrotti (o.a.) opperbevelhebber NAVO, u weet wel de hufter die onlangs opmerkte, dat Rusland de Taliban in Afghanistan steunt*, stelde onlangs voor de commissie voor de strijdkrachten van het Huis van Afgevaardigden, dat hij in Europa veel meer militairen, een extra pantserdivisie en oorlogsschepen nodig heeft……..

Scaparrotti loog voor de commissie nogmaals over De Krim en stelde dat Rusland dit schiereiland annexeerde (dat ziet hij als bewijs voor de ‘Russische agressie en expansiedrang’)…….. De Krim sloot zich na een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum, aan bij Rusland. Met een overweldigende meerderheid (ook van de oorspronkelijke bewoners) koos de bevolking voor aansluiting bij Rusland. Dit daar de door hen democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj, na een door de VS opgezette, gefinancierde en geregisseerde opstand en staatsgreep moest vluchten. Waarop de bevolking van De Krim (en Oost-Oekraïne) besloot niet te willen leven onder de knoet van de uitermate corrupte neonazi-junta Porosjenko,die door de VS werd geparachuteerd, nadat de coup tegen Janoekovytsj was gelukt…..

Dit alles, terwijl de VS en haar vechthond NAVO niets te zoeken hebben aan de grens met Rusland. Daarnaast kan de VS ook nog eens worden aangewezen, als de grootste terreurentiteit op aarde, waar dit ‘land’ zich met het buitenland bemoeit blijft een rokende puinhoop (na illegale oorlogen) en/of een grote chaos achter (chaos na een illegale oorlog, of na de zoveelste door de VS georganiseerde coup, neem Oekraïne en Brazilië)………..

Het is duidelijk: de VS maakt zich op voor oorlog tegen Rusland, ofwel WOIII…….

U.S.
General Wants More Troops in Europe to Fight Russia

March
29, 2017 at 7:58 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

U.S. General Wants More Troops in Europe to Fight Russia


(ANTIWARContinuing
to play up the possibility of fighting a land war with Russia, Gen.
Curtis Scaparrotti, the head of America’s European Command,
yesterday told the House Armed Services Committee 
that
he needs a larger combat force, including an armored division and
more warships
.

We
need a greater force there,” Scaparrotti insisted, saying that more
armored and mechanized brigades are needed in Europe along with offer
appropriate artillery and air defense for a full-scale war with
Russia. He also sought more anti-submarine capability.

Scaparrotti
made headlines last week by falsely claiming that it was possible
Russia was providing military support for the Taliban in the Afghan
War, while offering no evidence to support the allegation. He
insisted during today’s comments he needs “greater intelligence,
surveillance, and reconnaissance assets.”

When
asked why the US is suddenly needing so much additional military
fcrce in Europe, Scaparrotti cited Russia’s annexation of crimea,
insisting it proved Russia is “a competitor” to the United States
in Eastern Europe, and that the US needs more forces there to
“prevent” war.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo

=====================

* Later bleek dat Scaparrotti had gelogen over deze Russische steun voor de Taliban. Het was eerder NB de VS, die in de 80er jaren de Afghaanse Taliban trainde en bewapende in de strijd tegen Rusland, dat in tegenstelling tot de VS in 2001, door de democratisch gekozen regering van Afghanistan om steun werd gevraagd en derhalve legaal aanwezig was in Afghanistan.

Zie ook: ‘Estland: grensbewoner van der Plas ziet alleen NAVO agressie en waarschuwt voor WOIII en de daaropvolgende dodenherdenking……

       en: ‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….

       en: ‘Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……

      en: ‘Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!

      en: ‘VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….

      en: ‘Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!

      en: ‘Pensioen problemen? Wellicht biedt het agressieve buitenlandbeleid van de VS de ultieme uitkomst…….

      en: ‘Putin waarschuwt de wereld voor de ongehoorde agressie van de VS

      en: ‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!

      en: ‘Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen………

      en: ‘Duitse militairen voor eerst sinds WOII op missie in Oost-Europa…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug lan vinden.

VS dropt honderden parachutisten in Mosul……..

Volgens Antiwar (via Anti-Media) zendt de VS voor de zoveelste keer ‘tijdelijk’ honderden militairen extra naar Irak, dit keer parachutisten voor de strijd in West-Mosul. Tijdelijk tussen aanhalingstekens, daar deze extra troepen, keer op keer niet worden teruggetrokken en het Pentagon op deze manier de regering kan omzeilen voor deze inzet. Al zal de regering Trump hoogstwaarschijnlijk geen problemen hebben met de aanwas van VS troepen in Irak.

Deze extra militairen zouden zijn bedoeld om te ‘adviseren en te assisteren……’ Deze woorden worden keer op keer gebruikt om te verdoezelen, dat ze wel degelijk deel zullen nemen aan de gevechten…… Gevreesd moet dan ook worden, dat de strijd in Mosul verder zal escaleren….. ‘Gevreesd’ voor de bewoners wel te verstaan, want hoe groot de opgeklopte hysterie ook was over de bevrijding door de Russen en het reguliere Syrische leger van het Syrische Oost-Aleppo, in Mosul gaat men veel harder tekeer….

Zo heeft de ‘Irak-coalitie’ (in feite een VS-coalitie) al een enorm aantal burgers vermoord in en rond Mosul, o.a. middels luchtbombardementen, waar de Russen en het Syrische leger al een paar maanden voor de bevrijding van Oost-Aleppo stopten met deze bombardementen. Kijk daar hoor je de westerse politici en reguliere afhankelijke westerse massamedia niet over, ‘logisch’ immers ‘alles wat de VS doet is goed……’

Je kan er donder opzeggen, dat deze troepen gebruikt zullen worden om na Mosul, in Syrië te vechten tegen het democratisch gekozenregime Assad……. Assad zal en moet weg in de visie van de VS, waarna Syrië moet worden opgedeeld, zoals ook Joegoslavië werd opgedeeld, men spreekt dan ook van de ‘balkanisering’ van Syrië…….

Die balkanisering is -goed voor de fascistische apartheidsstaat Israël (die keer op keer volkomen illegaal Syrische stellingen van het leger bombardeert. Stellingen tegen de ‘gematigde rebellen’, lees: psychopathische moordenaars en verkrachters), -goed voor de reli-fascistische staat Turkije, -goed voor de olie en gas maffia (men wil een pijpleiding aanleggen, die moet lopen van de Golfstaten over het gebied van Syrië, richting Noordwest-Europa) en -natuurlijk goed voor het militair-industrieel complex……..

Hoogstwaarschijnlijk zet de VS voor de strijd in Irak en m.n. Mosul al langere tijd ook huurlingen van organisaties als Blackwater in (huurlingen die onder en boven de wet staan), zoals dat al eerder gebeurde in dit land……..

U.S.
To Send Hundreds of Paratroopers Into Mosul

(ANTIWAROn
Sunday, 
reports
began emerging that the Pentagon was intending
 to
send more combat troops into western Mosul, the latest in a long line
of escalations of US military involvement in the battle over Mosul,
with an eye toward getting Iraq’s stalled offensive back on track.

Yesterday,
the Military Times finally got the specifics of the deployment, with
officials saying that two infantry companies and a route-clearance
platoon will be sent to Mosul, 
paratroopers
numbers somewhere around 300 fighters
,
which will officially be labeled an “advise and assist”
operation.

And
a “temporary” deployment. Officials have labeled thousands of the
ground troops in Iraq as “temporary” to avoid putting them in the
official count of how many US troops are deployed to Iraq, even
though in this case, as in so many others, there is no specific
deadline for ending the deployment.

Officially,
there are 5,262 US troops in Iraq, and that number won’t change, no
matter how many more troops are sent. The real figure is well over
6,000 already, and not well documented, as the “temporary” troops
are excluded from any official counts.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo


================

* Democratisch gekozen, in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mosul: de VS vermoordt bijna dagelijks grote aantallen burgers, terwijl de reguliere westerse media vooral stil zijn………

Op de alternatieve media gaat er bijna geen dag voorbij, of er wordt gemeld dat er burgers zijn omgekomen bij luchtaanvallen van de VS op Mosul. Vreemd genoeg trekt dit nauwelijks de aandacht van de reguliere westerse media, dit i.t.t. de eerdere bevrijding van Aleppo, toen de westerse massamedia volkomen hysterisch de Russen en het reguliere Syrische leger betichtten van oorlogsmisdaden tegen de burgerbevolking. Let wel: zonder daar ook maar een nanometer bewijs voor te leveren……. Dit terwijl de VS nu toegeeft een aantal bombardementen te hebben uitgevoerd, die burgerslachtoffers ‘zouden hebben kunnen gemaakt……’

De commentaren van organisaties als de Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) werden (en worden) overgenomen door ‘gerespecteerde, onafhankelijke’ mediaorganen als BBC World Service en de NOS……. Dit terwijl de berichten van de SOHR* keer op keer nepnieuws bleken te zijn. Tja, SOHR heeft het reguliere Syrische leger en de Russen meermaals als oorlogsmisdadigers aangewezen en dat was het belangrijkst voor het overgrote deel van de westerse politici en daarmee van de zogenaamde onafhankelijke westerse massamedia…….

Vanmiddag stelde de presentator van het BBC World Service radionieuws (14.00 u. CET) dat de Iraakse regering zo min mogelijk burgerslachtoffers wil maken in Mosul, maar dat dit de ‘laatste dagen niet echt wil lukken…..’ Daar is IS verantwoordelijk voor aldus de regering van Irak……… Alsof die zichzelf bombarderen……… Uiteraard niet een kritisch woord van deze BBC nieuwslezer……. Na het nieuws stelde een verslaggever van de BBC, dat het jammer genoeg niet anders kan, dan dat bij bombardementen (to flatten out that part of Mosul….’) veel doden zullen vallen……

Information Clearing House herhaalde vandaag nog eens, dat het reguliere Syrische leger en de Russen meermaals corridors maakten voor de burgers in Oost-Aleppo, tijdens de bevrijding van dat stadsdeel. Corridors die vervolgens werden beschoten door zogenaamde gematigde rebellen. Ook stopte Rusland al in oktober 2016 met het bombarderen van Oost-Aleppo, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen. Van al deze zaken is geen sprake in Mosul, men bombardeert doelbewust dichtbevolkte gebieden, zoals het oude centrum………

Echte oorlogscorrespondenten**, stellen dat ze niet worden toegelaten in de door de ‘Irak-coalitie’ (lees: VS coalitie) op IS veroverde gebieden. Ondertussen zijn er toch van deze correspondenten aanwezig in die gebieden, zij lopen het risico ‘per ongeluk’ te worden neergeschoten, ofwel te worden vermoord, door o.a. westerse militairen, die geen pottenkijkers wensen……..

Hier een bericht dat ik gisteren van Anti-Media ontving, daaronder links naar andere berichten over de strijd in Mosul:

U.S.
Airstrikes Killed Nearly 300 Civilians in Mosul


U.S. Airstrikes Killed Nearly 300 Civilians in Mosul

March
27, 2017 at 7:03 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(ANTIWARWhile
Pentagon statements on them insisted everyone killed was an ISIS
fighters, mounting evidence suggests US airstrikes 
against
the city of Mosul have killed nearly 300 civilians
,
with attacks just last week 
burying over
150 people under the rubble of residential buildings in the city’s
west.

The
Pentagon is promising an investigation, but their track record of
such inquiries does not favor them ever admitting culpability.
Incredibly, however, they 
have
admitted to the airstrikes that leveled those buildings full of
civilians
 late
last week, without admitting to the deaths of the civilians.

That
narrative is going to be a difficult one to maintain this time, with
reporters on the scene verifying civilians being 
pulled from
the wreckage. The Pentagon is clearly already looking for a scapegoat
too, reporting that the strikes on the buildings full of
civilians 
came
at the request of the Iraqi government
.

Of
course, as US officials have confirmed in the past, being asked to
attack civilians isn’t an excuse for having done so, and while
trying to shift the blame to the Iraqi government may be of some use
in the near term, the calamitously large death toll in Mosul is
something the Pentagon isn’t going to be able to readily brush
aside.

Most
Pentagon investigations end with them deciding the death toll is “not
credible” and dropping the matter entirely. This is the reason that
the official US civilian toll in Iraq and Syria during the current
war is less than 10% of the toll reported by independent NGOs like
Airwars.

So
long as the individual incidents were small, the Pentagon was able to
mostly sweep them under the rug. That’s going to be much harder to
do with hundreds of people, many of them women and children, being
killed in such a high-profile incident.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo

============

*  SOHR werd opgericht door een misdadiger die berechting in Syrië was ontvlucht, hij runt SOHR in z’n eentje, vanuit Coventry, Engeland. De bron voor zijn berichten, zijn de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters)

** Echte oorlogscorrespondenten, dus niet de trieste blaaskaken Hans Jaap Melissen of Jan Eikelboom.

Zie ook:

Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen‘ (een bericht uit 2019, o.a. met links naar oude berichten over de zogenaamde oorlogscorrespondent Hans Jaap Melissen, onbedoeld embedded bij een terreurgroep)

Operation Mosul: A Medieval Massacre‘ (met gruwelijke beelden op straat gefilmd).

US airstrike killed 230 civilians in Mosul last night

Top US commander calls Mosul civilian deaths ‘tragedy’ as strikes paused

US admits responsibility for Mosul strike that killed scores of civilians

Here’s how bad things are in Mosul right now

       en: ‘US Airstrike Kills 33 Civilians Sheltering at Syrian School‘ (ja, ook in Syrië gaat de VS nog steeds ‘lekker tekeer….’)

Voor meer berichten over Mosul, of andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Ditz’.