Tag: Ditz

About Ditz

Subscribe Feeds

VN: 2017 meer dan 10.000 burgerslachtoffers in Afghanistan >> het land dat Nederland veilig heeft verklaard……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren bracht Jason Ditz op ANTIWAR de uitkomsten van een VN onderzoek waaruit blijkt dat er in 2017, meer dan 10.000 Afghanen het slachtoffer zijn geworden van de
voortdurende oorlog in hun land….. Zo zouden er 3438 burgers zijn
omgekomen, ofwel vermoord en 7015 Afghanen gewond zijn geraakt, waaronder uiteraard veel
zwaargewonden…… 

De VN komt wel met heel precieze cijfers, terwijl Afghanistan voor een groot deel in handen is van de Taliban. Gebieden die niet of
slecht zijn te controleren op het werkelijke aantal doden en
gewonden, dus ga er maar gerust vanuit dat het echte aantal
slachtoffers veel hoger licht……….

Beste
bezoeker: naar dat land zet Nederland vluchtelingen uit, dit daar het
land volgens de ambtsberichten van Buitenlandse Zaken ‘veilig
is…..’ Ja ik weet ‘t: het is geen onderwerp om over te lachen, anders zou je je daadwerkelijk
hartstikke dood lachen……… 

Moet je nagaan: in ‘onze regering’ zitten ook nog eens figuren die zich christelijk durven te noemen (ach ja, dom van mij, echte christenen moet je zoeken met een hele grote schijnwerper, misschien dat je dan geluk hebt…..)…….

Dezelfde regering (en de voorgaande regeringen) die maar al te graag Nederlandse militairen inzet voor de illegale oorlog die de VS tegen Afghanistan begon……. 

Als je denkt dat alle nabestaanden van de door de VN aangegeven meer dan 3.400 dodelijke slachtoffers hun geliefden wel zullen vergeten, heb je het mis, gegarandeerd dat daar minstens een paar mensen tussen zitten die wraak willen nemen op het westen voor hun verlies…… 

Tja en dan komen de terreuraanslagen in West-Europa weer om de hoek kijken, waarvan de autoriteiten, ‘opiniemakers, deskundigen’ en reguliere media durven te beweren, dat die aanslagen niets te maken hebben met de door het westen gevoerde illegale oorlogen (die zij niet als illegaal zien) in het Midden-Oosten en Afrika……. ‘Illegale oorlog’, zo ongeveer de ultieme vorm van terreur……. Voor nu nemen vooral de terreuraanslagen* tegen de autoriteiten en westerse doelen in Afghanistan toe.

Het voorgaande blijft uiteraard niet zonder consequenties: mensen ontvluchten niet voor niets Afghanistan, ze vluchten voor geweld dat door het westen wordt uitgeoefend en het geweld dat dit oproept >> dan durft buitenlandse Zaken te zeggen dat Afghanistan veilig is…..

UN:
Over 10,000 Afghan Civilian Casualties in 2017

February
16, 2018 at 5:54 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
UN has offered their official accounting of Afghan civilian
casualties in 2017 on Thursday, with more
than 10,000 casualties including 3,438 killed, and 7,015 wounded.
The overall toll was 9% lower than the previous year.

The
decrease was mostly the result of fewer civilian deaths in the course
of ground combat, likely because the fighting on the ground was not
in s densely populated areas in 2017 as it was in 2016.

Airstrikes,
however, rose quite a bit in 2017, mostly the result of President
Trump’s ordered escalation, and killed 295 people overall, a 7
percent increase over the prior year.


2018
is already shaping up to be a bad year, potentially worse than the
record deaths of 2016, with

January
and early February seeing a pronounced increase in high-profile
attacks in the capital city of Kabul, and many of those attacks
designed to inflict large numbers of casualties. With the US
escalation continuing apace, the airstrikes are also liable to
continue to rise.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

============================================

* Door ons terreuraanslagen genoemd, anders dan de aanslagen tegen burgers, kan je deze ook verzetsdaden noemen…… Vergeet niet dat de nazi-bezetting van Nederland tijdens WOII ook sprak van terreur, als ons verzet een aanslag pleegde…….

Hondsdolle VS valt Russische tank aan in poging de Russen te provoceren……

Posted on by Willem Wachtmeester

Anti-Media
bracht gisteren het ANTIWAR bericht dat het uiterst agressieve VS, de grootste terreurentiteit op aarde, met een drone een Russische T-72 tank in Syrië heeft uitgeschakeld, waarbij drie militairen omkwamen…… Dit nadat de VS vorige week in Syrië, naar het zich laat aanzien 100 Russische militaire adviseurs heeft vermoord….. 

Voor
beide zaken kwam de VS met het excuus dat dit uit zelfverdediging
was. De schrijver van het artikel, Jason Ditz stelt terecht het
uiterst vreemd te vinden dat bij ‘een aanval’ op aan de VS gelieerde
terreurgroepen, 100 strijders aan Russische kant werden uitgeschakeld, zonder dat er ook
maar één dode ‘aan VS kant’ is gevallen, ofwel: die strijders werden willens en
wetens aangevallen door de VS.

De
drone zou de tank hebben aangevallen, daar deze een gevaar vormde
voor de drone…… ha! ha! ha! ha! Zo’n drone kan vanaf grote
afstand een tank, ander voertuig of gebouw vernietigen, prettige
wedstrijd als je met een tank zo’n drone wilt uitschakelen…….

Deze
zaken duiden erop dat de VS bezig is een oorlog uit te lokken met
Rusland (zie ook de doorlopende NAVO oefeningen langs de Russische
grens, waarbij onlangs straaljagers van de VS hun transponders hebben
uitgezet…..)

Hoelang
blijven de westerse regeringen de psychopathische massamoordenaar VS
steunen en dat wat betreft Nederland gvd met ons belastinggeld!!!

US
Drone Destroys Russian Tank in Syria, Killing Three

February
14, 2018 at 6:17 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — As
details continue to emerge of last week’s US attacks on pro-Syrian
forces, it appears that dozens,
or by some accounts scores,
of the slain were actually Russian military contractors working for
the Syrian government. The raises the stakes about US attacks in
Syria fueling a direct conflict with Russia.

Over
the weekend, the US struck again, with officials now confirmed that a
US MQ-9 Reaper drone attacked and destroyed a Russian T-72 tank in
Eastern Syria, in what US
officials are claiming was an act of “self-defense.”

Lt.
Gen. Jeffrey Harrigian says the drone saw the tank “that took a
shot at us,” and that he believes the US rules of engagement
allowed for the tank to be destroyed in self-defense to protect the
drone. Three people within were killed.

As
to who they killed, US officials are no more forthcoming than they
ever are, with Lt. Gen. Harrigian saying the US is “not going to
speculate” on who they killed, and that they flat out don’t know
whose tank it was, or who was driving it.

Which
isn’t a great excuse because tanks are usually well-marked as to
their owners/operators, and while both Russia and Syria are two of
the top three extent operators of such tanks, there are massively
different ramifications for the US to have destroyed a Syrian tank of
Russian origin or to have deliberately attacked and destroyed a
Russian tank.

While
the US has claimed all of its recent attacks on pro-Syrian forces in
the country as “self-defense,” the claim rings hollow since
they’ve killed in excess of 100 people while sustaining no
casualties of their own, and doubly so in this latest case because
they were defending a drone by killing three soldiers of unknown
origin.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

===================================

Zie ook: ‘Rusland heeft geen aanval uitgevoerd op VS troepen in Syrië…..‘

        en: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘

        en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

        en: ‘Syrië: VS en Israëlische agressie dreigt de wereld in een oorlog te storten……‘

Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..

Posted on by Willem Wachtmeester

De rechtse denktank Munich Security Conference brengt jaarlijks een rapport uit over de toestand in de wereld, waar zoals normaal gesproken het westen braaf bezig is, terwijl de zogenaamde vijanden van het westen: Rusland, China, Noord-Korea en Iran (plus een aantal andere landen die niet VS gezind zijn) worden afgeschilderd als het kwaad zelve….. Wonderlijk genoeg is het dit jaar (iets) anders, de denktank waarschuwt voor de spanningen tussen het westen en Rusland en waarschuwt voor een nakende kernoorlog, die zomaar door incidenten zou kunnen ontstaan……

Zo’n incident gebeurde gisteren bijvoorbeeld, toen straaljagers van de VS hun transponder uit hadden gezet bij patrouilles langs de Russische grens, een zaak waar Rusland terecht meteen protest tegen aantekende…… Omgekeerd, dus met Russische patrouilles langs de VS grens zouden, als ze al plaatsvonden, onmiddellijk tot een gewelddadige actie van de VS hebben geleid, gelukkig dat Putin en zijn regering meer gezond verstand bezitten, zoals de laatste jaren meermaals is bewezen, ‘maar goed….’

Jammer genoeg liet de Munich Security Conference zware kritiek op de agressie van de VS achterwege, terwijl het toch voor iedereen duidelijk moet zijn, dat m.n. de VS de grote agressor is in de wereld……..

Ik begrijp werkelijk niet dat regeringen als Rutte 3 de VS laten doorgaan met haar extreem gevaarlijke agressie langs de grenzen van Rusland, waar NB al helemaal geen VS of NAVO troepen zouden mogen zijn, gezien de overeenkomsten die werden gesloten met Gorbatsjov na de val van de muur……….

Blijkbaar is het van ondergeschikt belang dat onze bevolking (en die van de EU in het groot) het gevaar loopt te worden weggevaagd in een nucleaire oorlog, waarvan Trump al sinds zijn aantreden droomt (waar heb je anders die kernraketten voor, ‘ ja toch….???’…… Dit heeft Trump zich in het openbaar letterlijk al drie keer afgevraagd…..)…..

Nu ik het er toch over heb: waar zijn alle demonstranten uit de 70er en 80er jaren gebleven, demonstranten die zich destijds tegen de nucleaire kruisraketten en neutronenbommen van de VS hebben verzet????? (weet je nog? Hollanditis!) De situatie is heden ten dage minstens 10 keer zo gevaarlijk als destijds, maar van grootschalige demonstraties is geen sprake…….

Hier de leden van de adviescommissie t.b.v. de Munich Security Conference (een Duits instituut):

Vorsitzender
des Advisory Councils ist Wolfgang
Reitzle, Aufsichtsratsvorsitzender der Linde
AG.

Die
weiteren Mitglieder sind:

(Stand
16. Oktober 2017)

En dat noemt men een onafhankelijk instituut…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Munich
Report: EU, NATO Face Growing Risk of Inadvertent Russia War

Growing
Tensions, Border Buildups Risk Misunderstandings

Jason
Ditz
Februari 7, 2018 NewsEU, NATO, Russia

The
annual Munich Security Report, this year entitled “To the Brink –
and Back?” warns that the European Union and NATO are
facing a massively increased risk of an inadvertent war with
Russia.

The
report, due to be published later this week, cites mounting security
concerns in Eastern Europe, fueled by weakening of nuclear treaties,
mounting tensions, and mutual military buildups along the frontier.

US troops march in Estonia (de duistere terreurkrachten van de VS marcherend in Estland)

Each
of these increases the possibility of a miscalculation or other
misunderstanding that would lead to a military conflict, which could
quickly escalate out of control into a massive nuclear war.

This
report echoes what many other reports have already warned about, that
NATO-Russia relations are at their worst since the height of the Cold
War, and that there aren’t enough safeguards to prevent a
disastrous conflict.

That
it’s found its may into the Munich Security Report is noteworthy,
as the past few of their reports have played up the “Russian
threat,” and were eagerly backing the same buildups they now
lament.

Last
5 posts by Jason Ditz

Zie ook:

‘VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?‘

‘VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘
‘Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘

‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

Turkije arresteert critici van de illegale (Turkse) oorlog tegen het Koerdische YPG in Syrië

Posted on by Willem Wachtmeester

Om ten overvloede nog eens aan te tonen dat Turkije is veranderd in een reli-fascistische dictatuur, worden mensen die kritiek hebben op de illegale oorlog die Turkije voert tegen de Koerdische YPG in buurland Syrië*, opgepakt en gevangengezet……..

Volgens de Turkse autoriteiten zijn intussen 449 mensen gearresteerd die zich op sociale media negatief hebben uitgelaten over deze ongebreidelde agressie van de Turkse staat (vergeet niet dat naast alle instemming in ons eigen land voor deze illegale Turkse oorlog, het nog steeds een enorme oorlogsmisdaad is een soeverein land aan te vallen……)……… Voorts zijn nog eens 124 mensen gearresteerd, die daadwerkelijk op straat durfden te demonstreerden tegen deze oorlog……. Dit zijn cijfers van de Turkse overheid, die in dit soort gevallen meestal liegt en te vrezen valt dat het totaal aantal gearresteerden veel hoger ligt…….

Volgens het psychopathische Erdogan bewind maken deze mensen zich schuldig aan het verheerlijken van  terreur……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een geval van de wereld op z’n kop, daar een oorlogsmisdaad (de inval in Syrië) niets anders is dan grootschalige terreur!! Daarnaast heeft de YPG nooit doelen aangevallen in Turkije, iets dat de reguliere westerse media liever niet melden….

Een Turkse medische NGO werd door Erdogan afgeschilderd als een organisatie van verraders en de top van die NGO werd opgepakt, daar deze 11 mensen opriepen tot onmiddellijke vrede……….. Tja, ‘als je dat roept moet je wel een terrorist zijn…….’

Turkey
Detains 449 People for Criticizing Invasion of Syria on Social Media

February
5, 2018 at 10:29 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — As
Turkey’s invasion of northern Syria continues, so too does their
policy of arresting anyone seen as even sort of opposed to the
attack. The Turkish Interior Ministry now
says 449 people have been detained for criticizing the war on social
media, and 124 more detained for
taking part in actual protests.

Turkey’s
Erdogan government doesn’t have a lot of patience for dissent, or
for Kurds. Unsurprisingly, dissent about a war against Kurds is being
cracked down on intensely. Erdogan’s spokesman warned that
statements criticizing the war amount to statements “glorifying
terrorism,” and that the government is just enforcing the law as
written.

With
Turkey’s largely state-run media praising the war, public support
for it is still relatively strong. Opposition is mostly in the ethnic
Kurdish region, which Turkey is more than willing to crack down on at
any rate, and political opponents.

When
other NGOs issue statements against the war, as did a medical union
in the country, President Erdogan has condemned them as traitors, and
arrested 11 of their senior members for a statement calling for
“peace immediately.”

With
the war continuing and casualties rising, war exhaustion is
inevitable. For now,however, expressing opposition to the conflict is
a very dangerous crime indeed in Turkey.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

===================================

* Deze oorlog is daarmee ook tegen de Syrische staat gericht……..

Dodelijke aanvallen in Afghanistan bewijzen ten overvloede nog eens het falende VS buitenlandbeleid

Posted on by Willem Wachtmeester

Het grote aantal Taliban aanslagen in Afghanistan van vorige week bewijst voor de zoveelste keer dat het buitenlandbeleid van de VS aan alle kanten faalt (behalve dan voor het militair-industrieel complex, de privé legers van VS origine en de aannemers in de VS… De laatsten verdienen aan de wederopbouw, van wat door de VS en NAVO partners is vernield…..)

Trouwens ongelofelijk dat ook Nederland nog steeds de illegale oorlog van de VS tegen de Taliban (ofwel Afghanistan) steunt. Een illegale oorlog voeren is één van de ultieme vormen van grootschalige terreur! Niet voor niets ook, dat vanaf halverwege dit jaar oorlog voeren tegen een ander land een oorlogsmisdaad is, die door het Internationaal Strafhof (ICC) vervolgd kan worden.

De VS en haar NAVO onderdanen hebben Afghanistan voor een fiks deel niet alleen in puin gelegd, maar het land ook in een grote chaos gestort. De krijgsheren hebben in eerste instantie de macht gekregen van de VS, waardoor de opium productie van bijna nul tot een enorme oogst is gegroeid, een waanzinnige prestatie……… (overigens een zaak die de VS onevenredig hard treft, gezien het enorme aantal heroïne doden….)

We denken dat we ongestraft de boel elders naar de kloten kunnen helpen, zonder dat dit negatieve gevolgen heeft voor onze leefgebieden, echter de terreur op de Europese straten bewijst het tegendeel….. Lullig dat de reguliere media dit niet wensen te zien en zelfs voor een groot deel durven te stellen dat westerse terreur elders geen terreur bij ons veroorzaakt……..

Intussen stuurt de VS steeds meer troepen naar Afghanistan en in het kielzog daarvan volgen meer troepen van NAVO landen, alsof ze blind zijn voor de ellende die ze aanrichten…….  Zelfs al zou het waar zijn dat Al Qaida autonoom 911 heeft veroorzaakte en daarmee verantwoordelijk is voor de 3.000 doden die daarbij vielen, is het de vraag of dit de meer dan 30.000 burgerdoden in Afghanistan waard is, de vraag stellen is……..

Schande dat wij als belastingbetalers mee moeten betalen aan deze grootschalige terreur en dan nog durven zeggen dat we te weinig uitgeven aan defensie (waarbij men ook nog eens de cijfers vergelijkt met die van de losgeslagen grootste terreurentiteit op aarde, de VS, die alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en er een paar heeft veroorzaakt, zoals de oorlog in Oost-Oekraïne, zaken die miljarden hebben gekost en kosten…….

Het aantal door de VS (en haar bondgenoten in terreur) vermoordde burgers in illegale oorlogen, ligt voor deze eeuw al op meer dan 2 miljoen mensen…….. Om nog maar te zwijgen over de moorden die door het gewelddadig westers handelen werden geïnitieerd (waar je ook de terreurslachtoffers in de EU toe kan rekenen)…….

A
Week of Deadly Attacks in Afghanistan Prove US Foreign Policy Is
Failing (Again)

January
29, 2018 at 11:10 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
past week in Afghanistan has been one of the deadliest in years, with
several major Taliban attacks across the country, including major
strikes in the capital city of Kabul, killing
hundreds of people.

Last
Monday, Taliban stormed a luxury hotel, killing 22. Days later, ISIS
hit the charity Save the Children in Nangarhar, chasing the group out
of the country. Over the weekend, a Taliban ambulance bomb killed at
least another 103 and wounded hundreds more. This
Monday, another 11 troops were killed in Kabul.

Afghan
security forces appear totally unready for such major attacks, even
in what are nominally their most secure cities, and the massive US
escalation in Afghanistan has clearly not put the militants on the
defensive, far from it.

The
Afghan War has been going badly for years, and this latest week is a
testament to just how bad things have gotten. President Trump is
even ruling
out diplomacy at
this point, which may suggest he believes the US is in too weak of a
position to negotiate.

Yet
the situation isn’t getting any better, and the US doesn’t appear
to have any plans for the war beyond just throwing more troops at it,
something which so far hasn’t accomplished much of anything.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

VS luchtaanval >> 13 burgerdoden en weer kijkt de wereld weg……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Doodmoe wordt je van alle berichten met de melding dat een VS bombardement dan wel beschieting met raketten uit een straaljager, verantwoordelijk is voor een groot aantal burgerslachtoffers……. In de reguliere media denkt men er ook zo over, alleen betekent het ‘doodmoe’ daar het niet eens brengen van dergelijk nieuws, dat is immers maar lastig voor onze grootste bondgenoot, terreurentiteit VS………

Nee, doodmoe in de zin van hoe kan dit keer op keer gebeuren zonder dat iemand de VS aanklaagt…. Al zou het Internationaal Strafhof in Den Haag eindelijk bezig zijn met 2 zaken tegen de VS, dit vanwege oorlogsmisdaden begaan in Afghanistan…….. (dit daar Afghanistan dit Strafhof erkent*)

Doodmoe ook van de onverschilligheid van velen als het om oorlogsmisdaden van de VS gaat, blijkbaar is alles wat de VS doet heilig, echter als er een aanval wordt gemeld met burgerdoden die zouden zijn gevallen bij een luchtaanval door Syrië of Rusland, is het land te klein… Waarbij dan nog opgemerkt moet worden dat de meeste van die berichten niet eens kloppen, echter de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici vinden het al genoeg als Rusland en/of het Syrische leger worden genoemd als daders (dan moet het wel waar zijn….)…….

Beschuldigingen bijvoorbeeld gedaan door het SOHR, het Syrian Observatory for Human Rights, dat bestaat uit één man, een gewezen Syrische misdadiger, die zijn land ontvluchtte om terechte gevangenisstraf te ontlopen (dat soort figuren krijgen wel asiel in het westen….). Het SOHR brengt vooral berichten waarin het Syrische leger wordt beschuldigd van oorlogsmisdaden, informatie die het SOHR krijgt van de ‘gematigde terreurgroepen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) en de White Helmets, een propaganda onderdeel van Al Qaida in Syrië…….

Hier de zoveelste oorlogsmisdaad van de VS, waarbij dit ‘land’ 13 Syrische burgers vermoordde:

US
Airstrikes Kill at Least 13 Civilians in Syria, Including 7 Women

January
26, 2018 at 9:43 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — US
and coalition warplanes attacked the village of Shafah, in eastern
Syria, overnight on Tuesday, killing
at least 13 civilians and by some accounting 15.
Seven of the slain were women.

The
coalition has declined comment on the Tuesday night attacks, and when
pressed by the media simply referred them to a previous statement.
That statement, however, addressed an attack on Sunday, in which they
claimed 150 ISIS fighters were killed in the same village.

Shafah
is a village along the Euphrates River, not far from the Iraqi
border. The Sunday attack statement claimed ISIS had their
“headquarters” in Syria at that village. Having claimed to have
destroyed it, however, it’s unclear why they keep attacking the
site.

The
Sunday attack, however, included a statement that the US was very
certain it was impossible that no civilians could’ve been killed.
It’s clear that was not the case in the Tuesday strike, though this
may be one of those incidents which never officially finds its way
into Pentagon reports.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

======================================

* Zie: ‘VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)‘

Zie ook: ‘Oorlog moet eindelijk echt vervolgd worden als de enorm smerige misdaad die het is!‘

        en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS………‘ (zie ook het grote aantal links onder dat bericht)

VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het wordt met de dag zotter in de VS, gisteren bracht ANTIWAR een artikel met het nieuws dat de VS een nucleaire aanval als een redelijke vergelding voor een cyberaanval ziet……….Een cyberaanval uit de VS wel te verstaan, want alle aanvallen die tot nu toe zogenaamd zijn gedaan tegen de VS, kwamen allen uit VS koker….. Althans als je de figuren uit Macedonië niet meerekent, die gebruik maakten van de algehele hysterie in de VS in aanloop van de verkiezingen en de gekste berichten de wereld instuurden over Trump, dit om zo veel mogelijk te kunnen innen (met genoeg klikken op jouw bericht kan je geld innen van internetaanbieders als Google….)…..

Zo is de VS ook verantwoordelijk voor het grote aantal manieren om een ander op te laten draaien voor een cyberaanval: m.a.w. een ‘false flag’ operatie…… Dit zijn operaties die de VS al veelvuldig heeft gebruikt in het verleden, ofwel een aanleiding creëren om ‘legaal’ een oorlog te kunnen beginnen tegen het land, waar de grootste terreurstaat op aarde, de VS, de pik op heeft………. Voorbeelden hoe de VS dit doet op de digitale manier zijn te vinden in de Vault 7 (en 8) documenten op Wikileaks.

Een nucleaire aanval als reactie op een cyberaanval…… Wat wil je met een totaalidioot in het Witte Huis, die zijn gehoor eerder tot 3 keer toe vroeg:  “If we have nuclear weapons why can’t we use them?” en nee dat was niet een opzet om de kernwapens de wereld uit te helpen, maar om ze daadwerkelijk te gebruiken………

De VS is bezig met het ontwikkelen van zogenaamde kleine kernwapens, waarmee men een stad kan vernietigen…….*

Het platleggen van een groot deel van de infrastructuur in de VS, hetzij op energie gebied, of het uitschakelen van een groot deel van het internet, middels een cyberaanval, zou voldoende moeten zijn om een nucleaire aanval te beginnen, aldus het Pentagon.

Voor alle verhalen over Russische manipulaties en hacks, precies als die over Noord-Korea, is geen flinter bewijs, integendeel er komen bijna dagelijks bewijzen bij waaruit blijkt dat de VS zelf achter deze hacks zit……. Het absolute dieptepunt is wel de beschuldiging, dat Rusland via advertenties tegen minimale bedragen de verkiezingen voor Trump zou hebben gewonnen, zoals via advertenties op Facebook van ‘t vervelende parmantige ventje Zuckerberg, die denkt dat veel geld hebben gelijk staat aan staatsmanschap en politiek inzicht……..

De hoogste tijd voor wereldwijde protesten tegen het gebruik van kernwapens, je weet wel met de leus: ‘Alle kernwapens de wereld uit!’

Lees het volgende artikel van Jason Ditz:

US
Now Sees Nuclear Strike as ‘Realistic’ Response to Cyberattacks

January
17, 2018 at 6:37 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — While
much of the early reporting on the Pentagon’s new Nuclear Posture
Review has focused on acquiring smaller nukes and using them much
more often, the details continue to slowly emerge, and show a
scramble to establish more pretexts for nuclear first strikes.

This
includes cyberattacks. In hyping up the threat of major cyberattacks
that might conceivably put lives at risk, the Pentagon’s
document proposes the
use of nuclear first strikes against cyber foes, presenting that as
the only “realistic” option to such threats.

The
“massive cyber attack” narrative is built around the assumption
that a particularly severe hack could conceivably knock out a good
portion of the US electricity grid, a major cellphone network, or
even some of the Internet’s backbone.

Obviously
no such hacks have ever happened, but officials have been eager to
play them up as a possibility, both as a way to justify more spending
on cyberwarfare, and to hype threats posed by whatever enemy they
choose to hype.

Which
is another problem. US assignments of blame in cyberattacks are
rarely grounded in evidence or reality, but rather they blame whoever
is politically expedient at the time, whether it’s Russia, China,
or North Korea. Such reckless blame is relatively consequence-free
when the US just responds with angry threats, but nuclear strikes
could quickly start massive, civilization ending nuclear warfare.

Making
nuclear war more likely is the general theme of the Nuclear Posture
Review anyhow though, and while it’s drawing a lot of criticism for
that from former officials and private analysts, it’s not at all
clear that within the current administration, this bellicose and
irresponsible posture isn’t the whole point.

The
Trump Administration has spent its entire time in power easing
restrictions on the military, and giving commanders more and more
leeway on their operations. It might not be such a surprise for that
to spill over into nuclear weapon policy.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

==========================================

* Zie: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

Zie ook:

‘Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week…..‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië….‘

‘VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?‘

‘Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland‘

‘NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!‘

‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….‘

‘VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..‘

‘Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……‘

‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘


‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

Links aangepast op 26 januari 2018.

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde
gistermiddag op BBC World Service radio rond 15.20 u., John Wolfsthal
van de Nuclear Crisis Group (zie tweede toegevoegde artikel). Hij
waarschuwde de wereld voor het gemak waarop de Trump administratie en Noord-Korea spreken over
een nucleaire aanval op de ander

Wolfsthal
sprak niet alleen over het niet hebben van een restrictie op dit
gebruik, dus alleen kernwapens inzetten als een andere partij zo’n
wapen op de VS loslaat, maar ook over een nieuwe strategie t.a.v. kernwapengebruik. Zoals de regelmatige lezer intussen weet:
meermaals heb ik gesteld dat onder Obama het kernwapen de status
verloor van afschrikkingswapen, heel dom van mij, zo blijkt…… Het
ging er destijds bij Obama, de Nobelprijs voor de Vrede winnaar (ha!
ha!) om, juist die restrictie in te voeren, echter daar was de Obama administratie uiteindelijk toch  tegen………

Wolfstahl
ziet grote problemen bij de nieuwe generatie kernwapens die de VS
laat fabriceren, daar zitten ‘kleine’ kernwapens tussen, die ‘alleen’
een stad verpulveren…… Vreemd trouwens dat hij zich zo gelaten
uitliet over deze op steden ‘gerichte’ kernwapens….. De Blockbusters
uit WOII waren al een schandalig wapen, immers erop gericht om
huizenblokken te vernielen…… (intussen een oorlogsmisdaad volgens het verdrag van Genève…..) Om
over de VS aanvallen met atoombommen op Hiroshima en Nagasaki maar te zwijgen….. Nu
doen ‘we’ het blijkbaar dunnetjes over met een Hiroshima 2.0
kernwapen……….. (‘uiteraard veel effectiever…..’)

Hoe is
het gvd mogelijk dat onze regering en de EU niet een keer de klep
opentrekken over alle kernwapens, de vernieuwing daarvan en het
zoeken naar ‘bruikbare kernwapens’, terwijl ze continu de vuilbek vol
hebben over Noord-Korea….. Noord-Korea probeert zich met hun zoektocht naar een kernwapen* te verdedigen tegen de ongebreidelde VS agressie >> zie hoeveel illegale
oorlogen deze grootste terreurentiteit op aarde heeft
ontketend in de loop van haar bestaan……. Daarnaast: in 1953 had de VS
luchtmacht geen doelen meer over om te bombarderen in Noord-Korea,
die vooral daardoor een vijfde van haar bevolking verloor in de Koreaanse
Oorlog……….. Vergeet niet dat beloften van de VS niets waard zijn, zo heeft o.a. Khadaffi van Libië ondervonden, voordat hij barbaars werd vermoord…..

Blijkbaar
kan uw regering wel leven met het feit, dat wij voor het grootste
deel uitgeroeid zullen worden in een kernoorlog, zij kunnen immers
‘lekker ondergronds….’

Wat een
zootje mensen……..

Hieronder
een artikel van Jason Ditz, geplaatst op ANTIWAR en overgenomen van
Anti-Media. Hij schrijft over het gevaar kernwapengebruik aan te duiden als een mogelijke oorlogsvoering, dus middels een eerste aanval op een ‘tegenstander…’  In het Ditz-artikel o.a. de verduidelijking van het beleid t.a.v. het kernwapengebruik. Onder het Ditz-artikel nog een bericht over de
Nuclear Crisis Group van vorig jaar juni, gevonden op het net en afkomstig van Global
Zero, de initiatiefnemer voor de Nuclear Crisis Group. Daarin onder meer de doelstellingen van de groep
en de namen van een aantal leden, met hun uitspraken over
kernwapengebruik.

Mensen, we dansen weer eens op de rand van een (actieve) vulkaan:

US
to Greatly Loosen Constraints on the Use of Nuclear Weapons

January
10, 2018 at 6:11 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — With
the US forever investing more into their nuclear arsenal, ensuring
they have the world’s biggest collection of city destroying arms,
the fact that none have been used in over 70 years is a silver lining
to many, but within the administration, it may be a problem that
needs correcting.

Administration
officials are now said to both be hard at work acquiring smaller,
more “usable” nuclear weapons, and radically
changing the rules of engagement with respect to a US nuclear first
strike,
so that such attacks are more possible in the future.

While
some nuclear powers have ruled out ever launching a first strike, the
US has long refused to make such a position, with President Obama’s
brief consideration of such a pledge quickly panned as making the US
“look weak.”

Even
without the pledge, the current crop of arms are for all intents and
purposes unusable except in an extinction-level nuclear exchange.
Such a strike would simply be too big, and too much of a humanitarian
disaster to seriously contemplate.

Which
is where these smaller nuclear arms come in. Pentagon officials see
the introduction of more tactical nuclear arms as a way to build arms
that are usable at a much lower threshold, and seem to be shrugging
off concerns that this will effectively normalize nuclear warfare.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

=================================

NUCLEAR
CRISIS GROUP URGES STEPS TO PREVENT NUCLEAR CONFLICT

Former
Officials, Experts From 10 Countries Review Nuclear Flashpoints,
Propose Urgent Plan To Head Off Nuclear Use

28
June 2017

FOR
IMMEDIATE RELEASE: Wednesday, June 28th, 2017

CONTACT:
Anna Zuccaro | 914-523-9145 | anna@unbendablemedia.com

WASHINGTON,
D.C. — Today,
Global Zero’s Nuclear Crisis Group (NCG), a newly-formed team of
seasoned diplomats, military leaders and national security experts
from nuclear-armed and allied countries, released a set of urgent
recommendations to avoid the use of nuclear weapons and called on
national leaders to act now to reduce the unacceptably high risk of
nuclear conflict. The report comes as U.S. President Donald Trump
meets with South Korean President Moon Jae-in in Washington to
discuss, among other things, the escalating crisis on the Korean
Peninsula. Specifically:

  • The
    Nuclear Crisis Group calls for the United States and North Korea     to
    begin immediate discussions, without any preconditions, to reduce
    the risk of conflict. Full denuclearization through the “Six
    Party” process    ,
    including a freeze on nuclear and missile tests, production of
    nuclear materials, suspensions of military exercises, and
    negotiation of a formal peace regime will take time, but must not be
    allowed to prevent urgently needed discussions to avoid escalation
    of nuclear risk.  

  • The
    Nuclear Crisis Group welcomes the decision by the United States and
    Russia to resume serious strategic stability talks, which have yet
    to begin, and     urges
    both governments to fully utilize existing mechanisms for diplomatic
    and military-to-military dialogues. Both parties should move
    immediately to extend the New START agreement and resolve violations
    of the Intermediate-range Nuclear Forces Treaty, and fully implement
    agreements to establish nuclear risk reduction and data exchange
    centers.     Further
    steps to avoid and manage military incidents in the air and at sea
    are critical to avoiding nuclear risks, and all parties should
    reaffirm their desire to avoid nuclear use and refrain from making
    nuclear threats.

  • In
    South Asia, the Nuclear Crisis Group calls on India and Pakistan
    to     resume
    real risk reduction and strategic stability dialogues, declare their
    mutual desire to avoid nuclear weapons use, to keep battlefield
    nuclear weapons in storage only and to not deploy land-mobile
    nuclear systems.     The
    two parties should establish nuclear risk reduction centers,
    possibly using third-party satellite data, and discuss a bilateral
    or multilateral nuclear test moratorium.

  • The
    Nuclear Crisis Group     concludes
    the risks of nuclear escalation between the United States and China
    remains real and urges the states to fully implement existing
    accident-avoidance agreements, to avoid steps that could lead to
    military incidents,     including
    medium-altitude reconnaissance flights and militarization of
    newly-formed islands in the South China sea, and to expand
    military-to-military and diplomatic talks to include nuclear
    doctrine and transparency.

View
the full set of recommendations here: http://bit.ly/NCGreport

The
Group, co-chaired by Amb. Richard Burt, Gen. (ret.) James E.
Cartwright and Amb. Thomas Pickering, met last month in Vienna,
Austria to review specific nuclear flashpoints and developed
recommendations that can help prevent conflicts from escalating to
nuclear weapons use.  

“We
were fortunate to avoid the use of nuclear weapons during the Cold
War.  The danger that one of several local conflicts could grow
quickly to the nuclear level is very real,” said
Ambassador Richard Burt, co-chair of Global Zero’s Nuclear Crisis
Group.

“We
must prevent a serious problem from becoming catastrophic. Any use of
nuclear weapons anywhere would have global disastrous
consequences,” added
Ambassador Thomas Pickering, co-chair of Global Zero’s Nuclear
Crisis Group.

“We
continue to rely too heavily on nuclear weapons, and accept too much
risk, believing we can control escalation,” explained
former Vice Chairman of the Joint Chiefs James Cartwright (USMC,
Ret.), co-chair of Global Zero’s Nuclear Crisis Group. “The
norm of non-use is at risk and we are not paying enough attention to
those risks.”

*

“The
frozen Korean conflict could go hot at any minute and we have no
proven way to avoid escalation with North Korea,” said
Jon Wolfsthal, former special assistant to President Obama and senior
advisor to Global Zero. “We
have to address these risks before it is too late.”

The
Nuclear Crisis Group will continue to closely monitor nuclear
flashpoints and update its recommendations as international
developments unfold.

A
full list of NCG members can be found here: http://bit.ly/NCGlist.

For
interviews with members of Global Zero’s Nuclear Crisis Group,
including Amb. Richard Burt, Gen. (ret) James Cartwright, Amb. Thomas
Pickering and Jon Wolfsthal, please contact Anna Zuccaro at +1
914-523-9145 or anna@unbendablemedia.com.

# #
#

Global
Zero is
the international movement for the elimination of nuclear weapons. It
is led by more than 300 eminent world leaders and backed by a half a
million citizens worldwide. For more information, please
visit www.globalzero.org.

================================

* Het is maar de vraag of Noord-Korea daadwerkelijk een atoombom heeft, daar de gebruikelijke bovengrondse nucleaire straling, na een ondergrondse kernproef, door niemand werd gemeld…. (terwijl er genoeg satellieten over N-Korea gaan, waarmee men die straling kan meten……) Ofwel: het is goed mogelijk dat Noord-Korea een potje blufpoker speelt….

Zie ook: ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

        en: ‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

       en: ‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

       en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

       en: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

       en: ‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

McMaster: Rusland manipuleert de Mexicaanse verkiezingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat
CIA directeur Mike Pompeo eerder al beweerde dat de Russen de VS congresverkiezingen van 2018 hebben gemanipuleerd (jazeker, die
moeten nog plaatsvinden!! ha! ha!), kwam flapdrol McMaster met het
bericht dat Rusland de komende Mexicaanse presidentsverkiezingen manipuleert…… Het Witte Huis weigert verder commentaar te leveren op deze grove en smerige beschuldiging……

Je hebt het vast al geraden: er is niet een flinter bewijs
geleverd voor deze stellingen, je roept ‘t gewoon een keer of
honderd, geholpen door de reguliere (massa-) media, gesteund door het grootste
deel van de westerse politici en het gros van de mensen gelooft de leugen…… 

De
Mexicaanse media hebben de regerende PRI partij beschuldigd van het
bezig zijn met het manipuleren van de komende verkiezingen, de
zittende regering heeft zelfs de wetgeving aangepast mocht het
vanwege deze manipulaties tot grote protesten komen na de
verkiezingen….. Echter zoals je begrijpt heeft dit niets, maar dan
ook helemaal niets met Rusland te maken……

Moet je nagaan: er zijn bewijzen te over dat de VS verkiezingen elders manipuleert, sterker nog, zelfs democratisch gekozen regeringen laat afzetten door manipulaties van o.a. de CIA…….. (‘democratie brengen’, de code die het leger aan foute oorlogshitsende VS politici gebruikt, als de VS weer een bloedige illegale oorlog begint…)

Lees
het volgende bericht van Jason Ditz, geplaatst op ANTIWAR:

McMaster:
Russia Meddling in Mexico’s Election

White
House Declines to Offer Details on Accusation

Jason
Ditz Januari 7, 2018 McMaster, Mexico, Russia

A
video clip has emerged from a recent talk by National Security
Adviser H.R. McMaster, is which he accused Russia of “a sophisticated
effort” to
meddle in the upcoming Mexican elections.


Putin en de Mexicaanse president Nieto

McMaster
claimed that the public had seen “initial signs” of such
meddling, but did not elaborate in the talks. The White House has
subsequently refused to comment on the accusation.

Recent
media reports have suggested
that the ruling PRI has been setting the stage for a rigged election,
with changes to the internal security laws made supposedly to prevent
larger protests in such an eventuality.

The
problem is, such allegations haven’t had even a plausible
connection to Russia, and the US claims seem based on just the
ongoing US supposition that Russia would want to be involved in
anything. In keeping with that, CIA Director Mike
Pompeo accused Russia
of interfering in the 2018 US Congressional elections, even though
campaigning hasn’t really even started in that case.

Last
5 posts by Jason Ditz

IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..

Posted on by Willem Wachtmeester

IS heeft in een gruwelijke video de
oorlog verklaart aan Hamas in de Gazastrook, tijdens deze video wordt
een vermeend Hamas lid geexecuteerd…..

Wat een toeval hè, vlak nadat een
Israëlische veiligheidsdienst (MAETIC)* IS aanwees als een mogelijke bondgenoot tegen
Iran………** Overigens heeft Israël al meer diensten verleend aan IS,
zoals het opknappen van gewonde strijders op de Golanhoogten, waarna deze konden doorvechten tegen het reguliere Syrische leger. Voorts neemt het Israëlische leger posities van reguliere Syrische troepen onder vuur op ‘aanvraag’ van IS…….

Dit doet het ergste vrezen voor het al zo
geplaagde en zwaar onderdrukte Palestijnse volk in de Gazastrook……

Gisteren plaatste ANTIWAR een artikel
over deze zaak, geschreven door Jason Ditz:

ISIS
Declares War on Hamas in Gruesome Execution Video

January
4, 2018 at 9:12 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — A
new video released by the ISIS affiliate in Egypt’s Sinai Peninsula
amounts to a declaration of war against the Hamas movement in the
neighboring Gaza Strip, condemning the
Palestinian group as “apostates.”

In
the video, an ISIS preacher calls for viewers to attack Hamas sites
and courthouses in the Gaza Strip, saying they are “pillars of
tyranny.” The video closes with the execution of an ISIS member
identified as Musa Abu Zamat, who they accused of smuggling weapons
to Hamas’ military wing.

Screenshot
from a video produced by the Islamic State’s Sinai Peninsula branch
in which the terror group declares war on Hamas and executes one of
its own members for smuggling weapons to the Palestinian group.

The
video attacked Hamas for numerous reasons, including its support for
democratic values, and its stated position that they are not hostile
with Jews for religious reasons, but at odds with Israel over
occupied Palestinian land.

Hamas
dismissed the video as a “Zionist production” aimed at distorting
the resistance against Israel. Hamas has regularly fought with
ISIS-linked factions within the Gaza Strip, though such groups are a
lot smaller than the Sinai version.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

======================================================

*  MAETIC, ofwel: het Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Centre, adviseert de Israëlische regering op het gebied van terreur en zou deel uitmaken van de geheime dienst.

** Zie: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

Zie ook: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

       en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..‘

       en: ‘Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..‘

       en: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

       en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

       en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

       en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….‘

       en: US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

       en: Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

       en: ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

       en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

       en: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

      en: ‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

      en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

      en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

      en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

      en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

      en: ‘Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘Rutte 3 tegen het ophalen van ex-IS moeders en kinderen ‘dat is namelijk humaan…..’‘