Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII…….

VS generaal van de mariniers, Robert Neller, waarschuwde onlangs de VS troepen in Europa dat hij een grote oorlog in de nabije toekomst ziet, een oorlog met Rusland……… Hoewel hij hoopt ongelijk te hebben, is het wel duidelijk dat Neller meer weet dan op het eerste gezicht lijkt…..

Niet zo gek als je de VS troepenopbouw in Europese NAVO landen en zelfs Oekraïne ziet (waar in feite geen VS troepen en al zeker geen NAVO troepen zouden mogen zijn….*). Tel daarbij de wil van de VS op als eerste het atoomwapen te gebruiken, dus niet als vergeldingswapen, maar als eerste aanvalswapen en daarnaast het raketschild dat de VS heeft geplaatst in Polen en Roemenië en het plaatje is compleet……

Dat raketschild zou zogenaamd inkomende Iraanse raketten moeten tegenhouden, terwijl deze antiraketten in een oogwenk kunnen worden veranderd is aanvalsraketten met kernkoppen en daarbij dicht op grens van Rusland op haar steden gericht staan….. (reken maar dat deze raketten nu al met kernkoppen zijn uitgerust….) Nog was dat het niet beste bezoeker: de VS is bezig om een gigantische berg tanks en andere ‘militaire hardware’ in Europa te plaatsen, o.a. in ons Limburg……….

Het volgende artikel is een combinatie van 2: de eerste is van Josh Delk gepubliceerd op The Hill, het  tweede is o.a. een samenvatting van het eerste en geschreven door Jason Ditz, gepubliceerd op ANTIWAR en Anti-Media. Om het verhaal zoveel mogelijk compleet te maken, heb ik beide artikelen in elkaar geschoven. Hopelijk nemen de schrijvers mij deze ‘ontwijding’ van hun werk niet kwalijk.

Top Marine general: ‘There’s a war coming’ (kop van The Hill)

Top US General Warns Soldiers in Europe to Expect ‘Big-Ass
Fight’

Top Marine general: 'There's a war coming'

Een groot aantal psychopaten, beter bekend als mariniers van de VS

BY JOSH DELK – 12/22/17 11:16 AM EST


December
26, 2017 at 5:41 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM— Talking
to US troops in Europe related to ongoing tensions with Russia,
Marine Commandant Gen. Robert Neller 
warned that
he sees “a war coming,” troops deployed there are in for
“a big ass fight” 
and urged them to be prepared.

The commandant pointed to Russia and the Pacific theater as the next major areas of conflict, predicting a “big-ass fight” in the future. 

“I hope I’m wrong, but there’s a war coming,” Neller told Marines stationed in Norway, during a visit there, according to Military.com. “You’re in a fight here, an informational fight, a political fight, by your presence,” he added. 

The
commandant’s speech was meant to focus on the importance of
readiness for troops in Europe, and 
particularly
for a new rotational force in Norway,
 but
suggested that their very presence could trigger a war with Russia.

 “Just remember why you’re here,” he said. “They’re watching. Just like you watch them, they watch you.” 

We’ve
got 300 Marines up here, we could go from 300 to 3,000 overnight,”
Neller added. Officially, the deployment isn’t even supposed to
mention Russia as part of their goals, citing regional sensitivities.

Neller’s visit comes amid tensions between Russia and NATO allies. Russia warned neighboring Norway that the presence of American troops could hurt relations, after Norway decision to host a new unit of U.S. soldiers through the end of 2018.

Russia has criticized the US presence so close to their border, and Norway’s opposition is similarly seeking a decent explanation for why US forces are in the country in the first place.

The administration says the Marines are there to enhance ties with European NATO allies and train in cold-weather combat.

US
commanders often play up the threat of imminent war with Russia as a
way to push for more funding, but the commandant’s language was
unusually frank, and suggested he genuinely sees a massive US-Russia
War breaking out in short order.

In a question-and-answer session with the troops, Neller said the U.S. could shift its focus after years of fighting in the Middle East to Eastern Europe, citing Russia’s conflicts with Ukraine and Georgia.

On Monday, President Trump unveiled a new national security strategy that focused on the threats posed by Russia and China to U.S. Interests.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

==========================

* Volgens meerdere documenten heeft de VS een overeenkomst met Rusland gesloten waarin te lezen is, dat de NAVO zich na de hereniging van Duitsland (en de val van De Muur) niet verder oostelijk zou uitbreiden, dit was zelfs de voorwaarde waarmee Gorbatsjov instemde met deze hereniging van Oost- en West-Duitsland……. Zie:  ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

Zie ook:

VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens‘ (zie ook de links in dat bericht)
VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….

Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea

VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea……….

Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in buiten spel gezet inzake Noord-Korea…..

Remco Breuker over ‘het Noord-Koreaanse gevaar’ en dwangarbeid in de EU…..

VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….

Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….

Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………

        en: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

        en: ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’

       en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

       en: ‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

       en: ‘Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren……

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

VS martelde en martelt ‘gewoon’ door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)……..

Gisteren ontving ik een artikel van Anti-Media waarin wordt gemeld, wat velen al lang vermoedden, dat de gevangenen van Guantanamo Bay, nog steeds worden gemarteld door het personeel van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS……… Gevangenen die NB illegaal gevangen zijn gezet en illegaal gevangen worden gehouden………

Ondanks dat de VS 10 jaar geleden het martelen van gevangenen heeft verboden, gaan de smerige psychopaten van het Pentagon dus ‘gewoon’ door……..

Het Pentagon waaronder deze illegale gevangenis valt ontkent categorisch dat er wordt gemarteld in Guantanomo Bay……. Letterlijk zegt men daar geen bewijzen voor te hebben….. Jason Ditz de schrijver van het artikel hieronder, stelt terecht het een schande te vinden dat het Pentagon hetzelfde argument gebruikt, dat het gebruikt bij het niet kunnen vaststellen van doden of gewonden door haar barbaarse bombardementen…… Immers dat zijn plekken waartoe de VS (nog) geen toegang heeft, terwijl de gevangenis godbetert wordt beheerd door het Pentagon………..

Vergeet bij dit alles niet, dat de meeste gevangenen nog steeds verdachten zijn en al jaren zonder rechterlijke inmenging worden vastgehouden, me dunkt een misdaad tegen de menselijkheid……….

Wat moet de VS nog meer doen voordat het meer dan lamme Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag dit land aanklaagt voor al haar (enorme) oorlogsmisdaden en schendingen van de mensenrechten…??!!!

Overigens: waar blijven organisaties als Amnesty International en Human Rights Watch met hun veroordelingen voor dit al jarenlang durende barbaarse gedrag van de VS??!!!

US
Never Stopped Torturing People at Guantanamo Bay, Warns UN Expert

VS psychopaten ‘aan het werk’ in Guantanamo Bay……

December
14, 2017 at 6:09 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — UN
special rapporteur on torture Nils Melzer 
has
issued a new statement
 on
Wednesday claiming information that Gitmo detainee Ammar al-Baluchi
continues to be subjected to torture by US forces, including
treatments banned under international law.

Baluchi
is being accused of having “facilitated” 9/11, and worked as a
courier for Osama bin Laden. During his detention at a CIA black
site, he was repeatedly beaten by interrogators and subjected to
multiple “enhanced interrogation techniques.”

Though
the US nominally banned torture 10 years ago, Melzer indicated that
the information he has is that Baluchi continues to be subjected to
sleep deprivation and other mistreatment, and not given access to
proper medical care for the torture he suffered in the past.

The
Pentagon denied that this was the case, saying they see “no
credible evidence” any torture took place. That they’re
presenting this with the same language as the reports of civilian
deaths in US airstrikes is bizarre, because while the US doesn’t
have access to victims of their strikes on the ground, they certainly
know about the treatment of detainees within their own facilities.
Yet instead of categorically denying that torture is taking place,
they simply deny that the evidence exists.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

Netanyahu haalt de bijbel aan als bewijs dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Palestijnenslachter Netanyahu, premier van de fascistische apartheidsstaat Israël, heeft de bijbel erbij gesleept, om aan te tonen dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het kwaadaardige sprookjesboek de bijbel aanhalen als bewijs voor wat dan ook, is op z’n zachtst gezegd een gotspe, al helemaal als dit gebeurd door een lid van de joodse gemeenschap, die de bijbel niet erkennen als een boek van god…… Wat het natuurlijk ook niet is, de bijbel is op z’n best zoals gezegd, een sprookjesboek waarvan het oude testament deels is gebaseerd op de tora van de joden, de tora afgeladen met verhalen uit andere culturen, zelfs verhalen uit het toenmalige India………

Netanyahu zou het nieuwe testament eens moeten lezen en dan zijn handelen t.o.v. de Palestijnen vergelijken met wat jezus zei over verdraagzaamheid en agressie……. Israël is niet degene die de eerste klap kreeg en daarna volgens jezus haar andere wang zou moeten toekeren, integendeel Israël deelde de eerste gigantische klap uit, waarbij duizenden Palestijnen werden vermoord en verdreven van haard en huis…… Waarna Israël buitensporig optrad tegen het geweld van de Palestijnen, geweld dat godbetert werd uitgelokt door de etnische zuivering die Israël uitvoert op de Palestijnen……..

Lullig genoeg wordt de staat Israël in het westen als gelijkwaardige partij gezien in verhouding tot de Palestijnen, terwijl die Palestijnen niet eens een goed functionerend leger en al helemaal geen luchtmacht hebben…… (sterker nog: Israël is één van de weinige landen die kernwapens heeft…….) Waarschijnlijk dacht Netanyahu daarom met zijn uitspraak de EU lidstaten te kunnen overtuigen van zijn gelijk en dat van het 666 beest Donald Trump….. Helaas voor Netanyahu mislukte zijn opzet volledig!

Trouwens de hele manier waarop Israël de Palestijnen behandelt staat zwaar in tegenspraak tot de letter van het nieuwe testament, dat in acht genomen zouden de joden hun boeltje moeten pakken en in de richting van het westen verkassen……

Eén ding is zeker: Netanyahu heeft met zijn oproep de fundamentele christenen opgeroepen in verzet te komen tegen hun regering, als deze Jeruzalem niet erkent als hoofdstad van Israël……..

Cartoon van Carlos Latuff

Dan nog een boek van bijna tweeduizend jaar geleden aanvoeren als geldig bewijs voor een eigendomsrecht……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk overigens dat Netanyahu niet onmiddellijk is opgepakt, toen hij z’n met bloed besmeurde schoenen op EU bodem zette…… Deze oorlogsmisdadiger en geweldpleger tegen de menselijkheid zou terecht moeten staan voor het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag…… Er zijn misdadigers uit het voormalig Joegoslavië (vooral Serviërs) veroordeeld voor oorlogsmisdaden die veel minder ver gingen, zo is Netanyahu verantwoordelijk voor de dood van meer dan 500 Palestijnse kinderen, tijdens de laatste gewelddadige explosie van de staat Israël tegen de Gazastrook in 2014……

Dit nog buiten het feit dat Israël jaarlijks gemiddeld zo’n 600 kinderen oppakt en velen van hen zonder vorm van proces gevangenhoudt, waar deze kinderen voor het overgrote deel met stenen hebben gegooid…… Veronderstel dat dit in Nederland zou gebeuren, het land zou te klein zijn voor de enorme verontwaardiging……..

Netanyahu:
The Bible Proves Jerusalem Is the Capital of Israel

December
12, 2017 at 6:30 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM— Visiting
Brussels on Monday, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu not
only defended President Trump’s decision to declare Jerusalem as
Israel’s capital, but pressed all European nations to follow his
example.

Netanyahu
cited the Bible as proof of the position, 
saying
that the Bible makes it clear Jerusalem
 is
the capital of Israel, saying it was “absurd” of European
officials not to accept that position out of hand.

The
status of Jerusalem, in reality, is intensely contested, because it
is religiously significant to multiple religions, and is claimed as
the capital of not just Israel, but of Palestine as well. That Israel
has expanded the definition of “Greater Jerusalem” to include
large amounts of Palestine only makes such declarations more
controversial.

Indeed,
the occupation is a big reason why up Trump’s declaration, no
nation had accepted Israel’s claim of Jerusalem as a capital, and
everyone had their embassies in Tel Aviv. The rest of the world
largely maintains that such a position will remain until the
resolution of the occupation and the establishment of permanent
borders.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

===================================

Zie ook: ‘Netanyahu: Palestijnen moeten akkoord gaan met Jeruzalem als hoofdstad van Israël………

Israëlische illegale bezettingsmacht in Oost-Jeruzalem laat splinternieuw huis met de grond gelijk maken, ofwel: staatsterreur op barbaars niveau………

De Israëlische bezettingsmacht, die goed beschouwd illegaal aanwezig is in (Oost-) Jeruzalem, heeft afgelopen woensdag, in alle vroegte, zonder enige kennisgeving vooraf, een grote familie met veel geweld uit hun net afgebouwde huis gezet en het daarna met de grond gelijk gemaakt…….. Aldus meldde o.a. Anti-Media gisteren in een artikel van Jason Ditz, die dit een dag eerder publiceerde op ANTIWAR.

Volgens de Israëlische fascistische bezettingsmacht had het geen vergunning afgegeven voor de bouw van een huis, terwijl Israël zoals gezegd illegaal aanwezig is in (Oost-) Jeruzalem en daar derhalve in feite geen bliksem te vertellen heeft! De fascistische ploerten hebben deze mensen hun huis af laten bouwen, om pas daarna in te grijpen >> grotere schoftenstreek is amper denkbaar, althans als het niet om Israël zou gaan…. Dergelijk optreden is niets anders dan smerige terreur!!

Ongelofelijk dat de fascistische apartheidsstaat Israël al zolang buiten de internationale rechtsorde tekeer kan gaan, zonder ook maar één strobreed in de weg te worden gelegd door de EU, haar lidstaten en de VS…….. Landen die wel een grote bek durven hebben over Rusland, Syrië en Iran, terwijl die kritiek is gebaseerd op pure leugens, die de VS, Israël en de reguliere westerse (massa-) media verspreiden, leugens die door het overgrote deel van de westerse politici als kippen zonder kop worden herhaald……. Over ‘fake news’ (of ‘nepnieuws’ zo u wilt) en de invloed daarvan gesproken……..

Israeli
Forces Demolish Brand New Family Home in East Jerusalem

Jason
Ditz
 ANTIWAR November
22, 2017

Family
Was Given No Prior Warning Before Bulldozers Arrived

At
least two family members were arrested and a number of others beaten
Wednesday when the 
Israeli
military carried out a pre-dawn operation to destroy a newly built
home
 in
occupied East Jerusalem.

Jamal
Abu Khdeir described months of construction on his $85,000 dream
home, in the Shufat District, a dwelling big enough for his entire
extended family of 27 members to live together. That became a
nightmare when Israeli troops and bulldozers showed up before dawn.

Only 13 percent of the total land area of East Jerusalem is allocated for the construction of Palestinian homes [AFP]

Abu
Khdeir was given no prior notice the troops were coming, and after
chasing everyone out, the Israeli military had the whole building
leveled within a matter of minutes. At that point they turned on
complaining family members, quickly getting into a fight with them,
eventually arresting two of them.

Jerusalem
police claimed no knowledge of the incident, which was apparently
wholly a military operation. Locals reported this was one of two
houses leveled in separate Palestinian neighborhoods.

The
presumption is that the home didn’t have a defense ministry permit
for the construction, which is almost certainly the case since the
defense ministry virtually never allows Palestinians to build new
buildings. It’s unclear why the family wasn’t given advanced
notice however, as usually the Israeli military likes to brag up
their intentions to demolish Palestinian homes beforehand.


===================================


PS: boycot niet alleen Israëlische producten, maar ook Hyundai dat gezien de foto zaken doet met de Israëlische terreurstaat (de graafmachine op de foto, deze stond bij het Al Jazeera artikel over deze zaak…)…. Overigens is dit de zoveelste keer dat het Israëlische fascistische geteisem nieuwe huizen sloopt, daar het geen vergunning voor de bouw af heeft gegeven in door haar illegaal bezet gebied, waar Israël ook werkt met machines van JCB…..

Nucleaire aanval op Noord-Korea door Trump niet te stoppen……….

De afgelopen weken hebben VS media zich uitgesproken over een eventuele nucleaire aanval op Noord-Korea door Trump. Met veel gelul beweerde men dat de militaire top dit niet zomaar zou toestaan.

Jason Ditz denkt daar heel anders over, volgens hem hebben meerdere deskundigen al aangegeven dat het wel eens heel moeilijk kan zijn, om Trump en zijn moorddadige team in het Witte Huis (waar je kan spreken over een militaire junta..) te stoppen, mocht Trump toch een nucleaire aanval tegen Noord-Korea gelasten…….

Na de 911 aanslagen in 2001, die de VS, de financiële maffia en het militair-industrieel complex wel erg goed uitkwamen, zijn de opvolgende presidenten de ene na de andere illegale oorlog begonnen, zonder enige noemenswaardige tegenstand van het congres….. Dat opgeteld bij de veranderde houding van de VS (en Groot-Brittannië) wat betreft het gebruik van kernwapens, doet het ergste vermoeden, immers kernwapens worden niet langer als afschrikkingswapens gezien, maar als eerste aanvalswapens………..

Hier het artikel dat Ditz hierover publiceerde op ANTIWAR:

Despite
Assurances, Legality of Trump Nuclear Strike May Not Matter

Jason
Ditz
 ANTIWAR November  22, 2017

Barring
Congressional Action, Generals Have Little Incentive to Defy
President

Senate
hearings on the legal structure by which a nuclear first strike could
conceivably be lost have come with assurances from Stratcom
commanders both past and present that they would defy “illegal”
orders from the president to do so. This
 may
not be the case, however
.

This
has been an increasingly serious concern because of the talk of the
US conducting a nuclear first strike against North Korea. The
generals, however, maintain they’d have to refuse such an order if 
it was in violation of the laws of war.


Experts
are warning, however, that this is unlikely to actually be the case,
and 
that
there is little incentive to refuse such an order, and much to lose
.
This is particularly true because while Congress has not authorized
nuking North Korea, they haven’t expressly forbidden it.

Even
though it’s not the way the law is intended to work, recent
unauthorized wars have shown presidents have pretty much limitless
war-making power unless Congress is willing to exercise a  check
on it, which they generally haven’t been.

Past
examples of US personnel committing war crimes on presidential
orders, including recent examples of torture, suggest that those
“just following orders’ not only don’t face punishment, but
tend to be promoted for their complicity.

This
would be even truer in the case of a nuclear first strike, because as
the hearings have shown there is not a well-established legal process
through which to order such an attack, and barring explicit
Congressional action forbidding a nuclear first strike, legality is
murky enough to support doing almost anything.

Oorlog tegen terreur kost de VS alleen al 8 biljoen dollar aan rente……. Dan wenst de VS dat de NAVO landen meer aan defensie uitgeven…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De oorlog tegen terreur, die de VS sinds 911 voert, kost de belastingbetaler daar alleen al 8 biljoen dollar (in Engels: 8 triljoen dollar)…….

De kosten voor alle illegale oorlogen die de VS in dit kader (onder uiterst valse voorwendselen) heeft gevoerd en voert, zijn geleend….. Niet vreemd dus dat de kosten daarvoor* met de dag verder oplopen, als je het enorme bedrag ziet dat aan rente moet worden betaald over deze leningen…….

Zoals eerder op deze plek gesteld: de VS is in feite failliet, vandaar dat de geldpersen op volle snelheid draaien in de VS…….. Als China en Rusland het voor elkaar krijgen, dat de dollar niet langer als internationaal betaalmiddel zal worden gezien (‘de petrodollar), zal de VS daadwerkelijk failliet gaan……

Moet u nagaan: dan wil de VS, nu in de vorm van het beest Trump, dat de andere NAVO landen (wier legers in het buitenland onder bevel van de VS staan) hun defensie uitgaven sterk verhogen…… Ongelofelijk dat deze mantra continu wordt herhaald in de westerse reguliere media en door de meeste westerse politici, waar niemand wijst op de illegale oorlogen die de VS heeft gevoerd en voert…… Dit terwijl alleen de EU NAVO landen gezamenlijk al meer dan 4 keer zoveel uitgeven aan defensie, dan Rusland………

U wordt dan ook bijna op dagelijkse basis voorgelogen door die media en politici, die beweren dat we vanwege Rusland meer moeten uitgeven aan defensie, waar ze de illegale oorlogen die de VS begon, zien als ‘zelfverdedigingsoorlogen……..’ Waar tijdens die illegale oorlogen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen zijn vermoord (in Irak alleen al 1,5 miljoen!!!), met deze oorlogen terreur is gecreëerd, ook op de Europese straten en zijn enorme stromen vluchtelingen opgang gebracht…….

Post-9/11
War Debt Will Cost US $8 Trillion in Interest Alone: Report

November
13, 2017 at 5:51 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
cost of America’s global war on terror has yet to be reckoned with,
and there’s a very good reason for that. By and large, the US has
not been paying for all of these wars, but rather has been borrowing
to pay for the conflict.

In
the long run that’s going to be expensive. Paying off the war is
going to mean not only paying the prices of the conflict but the
massive interest accrued in borrowing the cost of those wars.

A
new report suggests that just the interest on all that debt
will,
 over
the course of decades of servicing it, cost an estimated $8 trillion
.
So far, they say, the US has paid $534 billion in overseas
contingency operations interest.

And
that’s just the debt already accrued. America’s assorted wars
show no sign of ending, and indeed the Pentagon has been pretty clear
about the US deployment in Iraq being a permanent thing.

When
the government talks about the “cost” of the terror war, they
generally limit their reckoning to specific costs of overseas
operations. Yet decades of veteran costs will doubtless dwarf that,
and the interest on top of it will swell final costs to even higher
levels.

The
question of whether America can afford all of this, of course, was
never addressed in the first place. Indeed, with so little of the
cost being paid at all, the expectation seems to be that they’ll
just keep borrowing.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

===========================================

* Kosten voor (illegale oorlogvoering. Daar worden de volgende kosten niet bij opgeteld: -standrechtelijke executies middels drones, het voeren van economische oorlogen (zoals die tegen Venezuela), -het opzetten van opstanden (die in een coup moeten eindigen), de kosten voor de veteranen uit die oorlogen, en -geheime militaire CIA acties……. Daarnaast kan je zonder meer stellen, dat de VS met deze oorlog tegen terreur, zelf enorme terreur uitoefent, waarbij het ook nog eens de ene na de andere enorme oorlogsmisdaad begaat, misdaden die amper of (meestal) niet in de reguliere westerse (massa-) media terechtkomen……

Israël de wortel van veel kwaad in het Midden-Oosten, zegt haar aanvallen op Syrië te intensiveren………

Israel
heeft laten weten, nadat een paar mortiergranaten neerkwamen in de
door haar illegaal bezette Golanhoogten, haar aanvallen op het
reguliere Syrische leger uit te breiden…..

Het
was al geen geheim dat Israël een afspraak had met
terreurgroepen aan de andere kant van de grens, waarbij afgeschoten
mortiergranaten, het sein waren voor Israël het Syrische leger aan te vallen.
Deze mortiergranaten werden dan inderdaad op de Golanhoogten
afgevuurd, op een gebied waar verder geen schade kon worden
aangericht, zoals gezegd het sein aan Israël om hulp tegen de Syrische
troepen…….

Voorts
heeft Israël al relatief kort nadat de strijd van het Syrische leger tegen ‘de gematigde rebellen’* bezig is, gewonde
terroristen opgelapt op de Golanhoogten, waarna ze hun strijd tegen
Assad en het Syrische volk konden voortzetten…….

Uiteraard zal er door westerse regeringen en al helemaal niet door de VS, protest worden aangetekend tegen deze opzichtige leugen, die Israël het ‘recht’ zou moeten geven, illegale oorlogshandelingen (oorlogsmisdaden) te verrichten………

Jason
Ditz constateert terecht, dat het Israël worst zal zijn, als IS grote
delen van Syrië bezet zou houden………..

Israel
Says It Will Intensify Attacks Against Syrian Military Targets

October
23, 2017 at 6:41 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Claiming
more stray artillery fire landing inside the Israeli-occupied Golan
Heights, Israeli officials are promising to “step up” their
strikes 
against
Syrian military targets in response
,
including attacks over the weekend in southern Syria.

Throughout
the Syrian War, Israel has repeatedly attacked Syrian military
targets. Syria has insisted that cross-border stray shells weren’t
fired by them ion the first place, 
accusing
Israel of “framing” them to justify the attacks
.

Israel
doesn’t appear to really deny that, saying they don’t bother to
try to figure out who fired anything that crosses into their occupied
territory, and that they consider the Syrian military responsible for
everything. This works quite well, as Israeli politicians have been
very public about preferring a rebel victory, 
even
an ISIS victory,
 in
Syria.

Syria’s
Foreign Ministry
 has
urged the UN to rebuke Israel over the attacks
,
saying they are violations of the UN Charter. They have further
warned continued Israeli attacks would have “grave consequences.”

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

========================================================

*Gematigde rebellen’, woorden die de reguliere westerse pers en het grootste deel van de westerse politici gebruiken, echter i.p.v die woorden te gebruiken, moet je lezen: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen. Figuren die met een beroep op de sharia een terreurbewind voerden in de door hen bezette gebieden en steden. Behalve IS, is elke terreurgroep (die zoals gezegd ‘gematigde rebellen’  worden genoemd) verbonden aan Al Qaida en Saoedi-Arabië, dat o.a. de financiën en wapens voor deze terreurgroepen regelt…………

VN rapport: het aantal (vermoorde) Afghaanse burgerslachtoffers door VS bombardementen is met 50% gestegen t.o.v. 2016……..

ANTIWAR bracht gisteren een artikel over de laatste rapportage van de VN over het aantal burgerslachtoffers dat werd vermoord in de illegale VS oorlog tegen Afghanistan, zoals je begrijpt vooral vrouwen en kinderen, maar liefst twee derde van het aantal slachtoffers………

Dit jaar is het aantal Afghaanse burgerslachtoffers gestegen met 50%, vergeleken met het hele jaar 2016…….. Geen wonder als je bedenkt dat het aantal bommen dat door de VS is afgegooid op Afghanistan, hoger is dan de afgelopen 8 jaar……… (ANTIWAR spreekt over 10 jaar, als ik me niet vergis moet dit sinds 2010 zijn, dus 7 jaar)

De zwaar corrupte regering van Afghanistan (beter gezegd van Kabul, een stad die zelfs niet veilig is voor aanslagen), heeft deze cijfers tegengesproken en stelt dat de Taliban meer slachtoffers maakt, terwijl die niet eens beschikt over een luchtmacht…… (de meeste burgerslachtoffers worden juist vermoord met luchtbombardementen; ‘moord’ daar men van te voren weet dat er een groot aantal burgers om zal komen bij deze bombardementen……)….

Andere (reguliere) media spreken ook over de agressie van de Afghaanse luchtmacht, die veel bombardementen voor haar rekening neemt, waar men het feit weglaat dat de VS nog steeds de partij is, die verreweg het grootste aantal bommen doet neerdalen op Afghaanse dorpen en steden (inclusief ziekenhuizen en scholen)…….. Overigens stellen de reguliere media, zoals gezegd, dat de meeste slachtoffers vallen ‘door de hand van de Taliban….’ Ach ja, alle grootschalige terreur van de VS wordt in die media met de mantel der (valse) liefde bedekt, ‘normaal toch…??’

En dan durft de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, Iran te beschuldigen van grootschalige steun aan terreur en het brengen van terreur in het Midden-Oosten…….. Knettergek!

Hier het artikel van Jason Ditz op ANTIWAR:

UN:
Afghan Civilian Casualties From US Strikes Up 50%

October
13, 2017 at 9:25 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
latest quarterly report on Afghanistan civilian casualties from the
United Nations once again is bad news, unsurprising since all other
reports on the Afghan War for months have been worse and worse.

The
UN report says civilian casualties from 
US
and Afghan airstrikes in Afghanistan are up over 50 percent from last
year
,
with increasing casualties not just from the US, but from the
increasingly aggressive Afghan Air Force.

This
should be unsurprising too, as the US has been massively escalating
the number of bombs dropped on Afghanistan, reaching the highest
level in nearly a decade. UN officials say most of the dead are women
and children.

The
Afghan Defense Ministry issued a statement immediately condemning the
UN report as false, insisting that “it is quite obvious” the
Taliban kill more civilians, even though the specific report being
addressed was on air strikes, and the Taliban has no Air Force.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

VS met SS vergelding na aanslag op ‘mad dog’ Mattis

Gisteren bracht ANTIWAR het bericht dat de VS met ‘een SS vergelding’ heeft gereageerd op een aanslag tegen ‘mad dog’ Mattis en ja ‘dat kost nu eenmaal burgerslachtoffers…….’ U zal begrijpen dat het bericht waarin het aantal vermoorde burgerslachtoffers wordt genoemd, door het Pentagon zal worden afgedaan als ‘fake news…..’ 

Het VS oppercommando in Afghanistan heeft dan ook geen behoefte om zelf het aantal vermoorde Afghanen te noemen…….. Bij een bezoek aan Afghanistan van psychopaat Mattis, werden er raketten afgevuurd op het vliegveld van Kabul. De VS reageerde o.a. met het zelf afschieten van raketten en zoals je wellicht weet, beweert de VS uiterst zorgvuldig geweld te gebruiken, om zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken, zoals bij ‘precisie bombardementen’, waarbij echter keer op keer veel van die slachtoffers omkomen…….*

Bij de wraakactie, die zo uit een SS handboek zou kunnen komen, ‘ging er iets mis’ en werden er burgers getroffen……. Uiteraard ging er niets mis, de raket deed het en maakte slachtoffers, zoals de bedoeling was bij het afschieten van dit wapen…… Als je ziet dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen moorden in het Midden-Oosten (inclusief Afghanistan en Libië) heeft begaan, kan je niet anders concluderen dan dat er voortdurend van alles ‘mis gaat’, als het om de inzet van het VS leger gaat…….. Een leger dat je beter als terreurorganisatie kan aanmerken en wel veruit de grootste en modernste terreurorganisatie op onze aarde…..

Voor de vorm maakte het VS oppercommando in Afghanistan bekend begaan te zijn met de nabestaanden en overlevenden, waarbij een onderzoek werd beloofd naar ‘het misgaan’ van deze wraakactie……….. (het is niet gepast te lachen na deze bedrieglijke taal van de VS, dit na het zoveelste bloedbad onder Afghanen, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen….)

US
Airstrike Killed Civilians in Response to the Rockets That Targeted
Mattis

Afbeeldingsresultaat voor US Airstrike Killed Civilians in Response to the Rockets That Targeted Mattis

September
28, 2017 at 10:32 am

Written
by 
Jason
Ditz

US
officials claim the missile malfunctioned.

(ANTIWAR.COM) — Following
a
 series
of militant rocket attacks against the Kabul airport,
 an
apparent attempt to target Defense Secretary James Mattis, the US
responded with an airstrike to support a military operation against
those responsible.

As
is so often the case with US airstrikes,
 it
didn’t go to plan,
and
instead of hitting the militants, officials say the missile
“malfunctioned” and hit civilians. They’re so far refusing to
confirm exactly how many civilian casualties there were.

A
statement was issued expressing deep regret for “harm to
non-combatants,” and promising an investigation into the
malfunctioning missile. This is, of course, hardly the first time a
US airstrike in Afghanistan hit civilians.

It’s
not clear why the US carried out an airstrike in the densely
populated city in support of an ongoing operation, as the reports
from the Afghan government suggested they had the situation well in
hand.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

==================================

* De VS durft bijvoorbeeld over haar bombardementen op Raqqa te melden, dat het nog nooit zo voorzichtig en precies heeft gebombardeerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vandaar het grote aantal burgerslachtoffers…….

VS gaat moorden middels drones opvoeren……….

Twee berichten van Anti-Media, één van ANTIWAR en één  van Common Dreams, de eerste van 16 september jl. en de tweede van 22 september jl., die één gezamenlijk onderwerp hebben: de uitbreiding van het aantal aanvallen middels drones op verdachten. Dat ‘verdachten’ geeft al aan waar het hier om draait: standrechtelijke executies, waar geen rechter aan te pas is gekomen, ofwel terreuraanslagen, waarbij godbetert meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers niet eens verdacht was, m.n. vrouwen en kinderen……..

Zoals Jason Ditz bericht: de CIA wil autoriteit van Trump om op eigen houtje drone-aanvallen uit te voeren in Afghanistan en zal die waarschijnlijk krijgen, nog ‘een klein geluk’ dat het Pentagon tegen deze macht voor de CIA is, daar men vreest dat dit het werk van de militairen in Afghanistan nog verder zal bemoeilijken……

Zowel het Pentagon als de CIA hebben een aanzienlijke voorraad drones opgebouwd en willen meer bevoegdheid deze in te zetten, zoals in Afghanistan…… Tja, je hebt ‘wat’ drones en daar wil je ‘uiteraard’ mee kunnen moorden (voorheen moest men eerst toestemming vragen aan de president, zoals eerder bij ‘vredesduif’ Obama, die een groot aantal van deze moorden goedkeurde).

Zoals gezegd, de verwachting is dat de enorme ploert en CIA directeur Pompeo toestemming zal krijgen van Trump…….

Het tweede bericht is van Jake Johnson en hij bericht over het voornemen van Trump om alle beperkingen op het gebruik van drones te schrappen……… Daarmee zal het hek geheel van de dam zijn en zal het aantal dodelijke burgerslachtoffers (moorden) enorm zal toenemen……..

Zeke Johnson, directeur van Amnesty Internationaal in de VS, stelde in de New York Times dat de beperkingen op drone-aanslagen, zoals die tot nu toe gelden, al een aanfluiting waren voor de mensenrechten, maar dat met het nieuwe voornemen van Trump, het aantal moorden enorm zal stijgen……. Tja, het militair-industrieel complex, dat winsten maakt die nooit eerder gezien zijn, heeft belang bij deze moorden, daar die het terrorisme zullen doen toenemen, ook in de EU. Hierbij moet wel worden aangetekend, dat zoals gewoonlijk VS terreur, met hulp van oorlogshond NAVO, de oorzaak is van alle terreur in de EU, VS en NAVO terreur die tevens enorme vluchtelingenstromen op gang brachten………

Tot nu toe werd o.a. door Obama gesteld, dat de te vermoorden personen, een directe ‘bedreiging’ vormden voor de VS (ha! ha! ha! ha! De enige echte bedreiging voor de VS is de VS zelf!!). Met het voornemen van Trump (reken maar dat hij tekent!) zullen ook mensen worden vermoord, die geen bedreiging vormen voor de VS…….. Reken maar dat in het vervolg figuren als Assange en Snowden (vergeet niet: ex-CIA!) in het vervolg hun ‘klokken luiden’ niet zullen overleven…….

Daarover gesproken, wat zullen landen doen, die achter de VS staan, als de VS een dergelijke aanslag in hun land zal plegen…….. Ach, het antwoord is duidelijk: zo’n moord wordt dan afgedaan als een ongeluk en de drone zal op zeker niet uit de lucht worden geschoten, immers als het om de VS gaat, wordt alles toegestaan, ook al weet men, dat de VS in feite de grootste terreurentiteit op aarde is……

Hoe lang laat men de VS nog begaan, voordat deze verenging van terreurstaten voor het Internationaal Strafhof zal worden gedaagd…??!!! En dan durft men de VS nog een democratische rechtsstaat te noemen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens heeft het Pentagon al toestemming om op eigen houtje meer militairen in te zetten in landen waar de VS bezig is met illegale acties of illegale oorlogen….. Dit bleek onlangs nog eens, toen niemand wist hoeveel VS militairen er in Afghanistan vechten……. Zogenaamde deskundigen als BNR rollade Hammelburg, durfden te zeggen dat dit normaal is, daar je altijd troepen hebt die moeten worden afgelost, maar niet meteen weg zijn, als ‘de verse troepen’ zijn gearriveerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trump die intussen schreeuwt als Adolf Hitler en Goebbels, is in feite een marionet geworden voor een militaire junta die in het Witte Huis is getrokken…….

CIA Wants Authority to Conduct Drone Strikes in Afghanistan

September 16, 2017 at 8:33 am

Written by Jason Ditz

The Pentagon fears US troops would face backlash from CIA drone attacks.

(ANTIWAR.COM) — The expansion of US military operations around the drone has coincided with the Pentagon having an increasingly large drone arsenal to carry out unmanned airstrikes around the world. That’s given them an opportunity to massively increase spending on drone warfare.

But the CIA also invested massively in drone warfare, and officials are looking for more opportunities to use those drones from extrajudicial killings. This has led CIA Director Mike Pompeo to press President Trump for authority to conduct drone strikes in Afghanistan.

Military drone strikes are common in Afghanistan, and Pentagon officials aren’t clear what the CIA thinks their drones can do that the existing drones aren’t already doing. On top of that, since the CIA declines comment on their strikes, the Pentagon is worried CIA strikes that kill civilians will lead to blowback against US ground troops.

The CIA doesn’t appear to have good answers for the Pentagon’s concerns, so much as they have a lot of drones they want to get more use out of. Pompeo has bragged that President Trump has been eager to grant him more authority and more resources whenever he’s asked, even though the specifics of what they’re doing and why remains largely secret.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

Trump
to Scrap Drone Restrictions

September
22, 2017 at 7:21 am

Written
by 
Jake
Johnson

Human
rights groups argue the move could led to an upsurge in civilian
casualties, which are already soaring under Trump.

(COMMONDREAMS) — President
Donald Trump is 
reportedly gearing
up to roll back even the most limited restrictions on U.S. drone
operations overseas, further opening the door for the expansion of
airstrikes and commando raids into nations like the Philippines and
Nigeria and setting the stage for an upsurge in civilian
casualties—already at 
record
highs
 in
Afghanistan and 
soaring in
Iraq, Syria, and Yemen.

Zeke
Johnson, senior director of programs for Amnesty International USA,
told the 
New
York Times
 in
an interview that while Obama-era restrictions on drone strikes “fell
far short on human rights protections,” any move to water down
drone warfare rules even further would be a “grave mistake.”

The
White House appears to be committed to the move nonetheless,
the 
Times reported on
Thursday, noting that the plan “has quietly taken shape over months
of debate among administration officials and awaits Trump’s
expected signature.”

The Times notes
that at least two rules are on the chopping block:

  • First,
    the targets of kill missions by the military and the CIA, now
    generally limited to high-level militants deemed to pose a
    ‘continuing and imminent threat’ to Americans, would be expanded
    to include foot-soldier jihadists with no special skills or
    leadership roles.”

  • And
    second, proposed drone attacks and raids would no longer undergo
    high-level vetting.”

The
plan, in effect, would deepen American military involvement in
nations considered to be beyond combat zones and allow the U.S.
military—and the CIA, which has for months 
lobbied
for more drone authority
—to
target individuals that are not even deemed national security threats
by the U.S. government.

[D]rone
operators and commanders would face fewer internal hurdles to
launching specific strikes or raids,” the 
Times concluded.

As Common
Dreams
 reported last
month, Trump has repeatedly shown a willingness to bow to endless war
advocates, as he did in his speech outlining the White House
“strategy” for the 16-year-war in Afghanistan. Central to his
address was the 
promise
to lift restrictions on military operations
 and
“expand authority for American forces.”

With
his expected drone rule rollback, Trump appears to be moving closer
to fulfilling this promise.

According
to a recent 
analysis by
the human rights organization Reprieve, the Trump administration’s
more belligerent and less accountable foreign policy is already
having devastating consequences. Trump, the group notes, “has
overseen a projected fivefold increase in drone strikes” in Yemen,
the site of a U.S. assassination campaign that “eclipses all that
came before it in scale and brutality.”

Johnson
of Amnesty International noted in a 
statement late
Thursday that Trump’s ability to expand the use of lethal force
abroad is due to the “legally and morally murky” policies that
were put in place and maintained by his predecessors, and sustained
by a Congress that 
refuses
to debate
 the
merits of the endless “war on terror.”

Thus,
any proposal that “gut[s] already weak human rights protections”
that restrain American forces abroad “would be
unacceptable,
 Johnson
concluded. 
The
Trump administration needs to ensure that its guidance for operations
outside armed conflict comply with human rights law.
 The
administration cannot write itself a blank check to kill with
impunity.

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo