Trump en de westerse hypocrisie in reactie op ‘moslim’ ban……..

Weet niet of u ook een raar gevoel krijgt bij de enorme ophef die is ontstaan, nadat Trump een tijdelijke maatregel afkondigde tegen inreizende moslims. Trump begon tot dusver geen illegale oorlog tegen een moslim land, zoals Obama wel heeft gedaan, waarbij deze ook nog eens de grote aanstichter achter de illegale oorlog tegen Syrië was…..



Ook Libië werd door de VS en een aantal andere EU landen, waaronder Nederland, ‘goed’ de vernieling in geholpen……

Waar was toen de verontwaardiging van al de mensen, die zich nu wel tegen Trump verzetten???

Maar het kan altijd nog gekker mensen: ‘vredesduif’ Obama heeft 3 keer een inreisverbod afgekondigd voor één of meerdere moslimlanden, in 2011, 2015 en zelfs vorig jaar nog. Misschien heb ik het gemist, maar volgens mij heb ik op een enkele mensenrechtenorganisatie na, geen hond gehoord, die zich daar druk om maakte…….. Ach ja, het ging toen natuurlijk ook om ‘onze eigen’ Obama….. Zóóóóón charismatische man en innemende persoonlijkheid….. Gedver!!

Laat men zich in het westen maar eens bezighouden met het tegengaan van illegale oorlogen, de grote producent van terroristen en terrorisme (een illegale oorlog is in feite de ultieme vorm van grootschalige terreur!!!)

Lees het volgende artikel van Moon of Alabama, dat gisteren verscheen op Information Clearing House (onder het artikel kunt u klikken voor een ‘Dutch vertaling’):

Outrage
About Trump Exposes “Librul” Hypocrisy



By
Moon Of Alabama

January
30, 2017 “
Information
Clearing House

– “
Moon
Of Alabama
” – The
current “librul” (
liberale, AP) outrage about Trump’s announced policies
is somewhat amusing. Yes, these policies are bad, very bad. Trump is
bad. But so was Obama and so is Clinton. Protesting the policies of
one while not protesting when the other implemented the same policies
is insincere grandstanding.

Wherever
you look, those Trump policies are building directly on, or simply
repeat Obama policies. The now theatrically outraged people swallowed
those without a word of protest.

A
Trump order yesterday introduced a temporary ban on visa holders and
visa issuing to citizens of seven Middle East countries. These
countries are: Iraq, Syria, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen.
Those countries have one thing in
common
. No terrorist who killed on U.S. soil originated from
them. The (few) terrorists who attacked within the U.S. came from the
Middle Eastern countries not on the list. Following Trump’s order,
outcries on social media and in various papers ensued. People went to
airports to protest. TV was there to spread the news.

But
it is nothing new that the citizens of those countries are targeted
with U.S. visa restrictions. It was Obama who introduced such
in 2015 and 2016. The Trump order links directly to them. It does not
name any country but refers to them as “countries
designated in Division O, Title II, Section 203 of the 2016
consolidated appropriations act.”

U.S
animosities against these countries is even older. According
to
 the former general Clark, plans were made to wage war
against six of the now named seven countries back in 2001. Yemen was
later added while Lebanon was (temporarily?) taken off the list. The
administrations change, the selected “enemies” stay the
same.

In
2011 Obama stopped processing Iraqi visa requests for
six month
. That move was quite similar to Trump’s current one.
Where was the outcry in 2001? In 2011, 2015 and 2016? Is it only bad
when Trump restricts visits for certain people from certain
countries?

Sure,
Trump introduces his “outrageous” measures loud and
abruptly where Obama sneaked them in. But that is just different
marketing, not a different product.

This
morning CNN headlines: White
House discussing asking foreign visitors for social media info and
cell phone contacts
. HOW OUTRAGEOUS! How can Trump even think of
such an invasion of privacy! Fake outrage – Obama had already signed
off on this. The plans to collect social media accounts of traveling
visitors and citizens were officially introduced in October
2016
 and the implementation startedin
December 2016
. The Trump White House is late in discussing the
issue.

Yesterday
Trump also issued a
memorandum
 to structure his National Security Council. It
says that the Director of National Intelligence and the chairman of
the Joint Chiefs of Staff

Staff
“shall attend” when it is pertinent to the issue in
question. “Librul” outrage ensues. Trump 
excludes the
DNI and CJCOS from the NSC! Obama’s first Defense Secretary calls it
a “huge mistake”! But 
a
comparison
 of the text Trump issued with the text Obama
issued when he came into office shows them to be mostly similar.
Nothing really relevant has changed. The “shall attend”
clause is exactly 
the
same
.

Yesterday
people were protesting at airports against Trump’s temporary
immigration restrictions. Lots of outrage against Trump ensued on
social media over this and the other issues. The hypocrisy here
stinks to high heaven. Where were the protest when Obama did similar?

Where
are the protests demanding the repeal of the Patriot Act? Where are
the anti-war protests? These died as soon as Obama came into office.
They never came back even as Obama pursued polices that were, at
best, Republican light and far from any progressive ideal. Only fake
liberals, aka “libruls”, could agree with these. When Dick
Cheney is 
your
witness
 against Trump you have lost the plot.

Many
of the people coming out now against Trump would likely have
jubilated had Hilliary Clinton won the election and introduced the
exactly same policies. Protest against the system that is
incorporated in Trump, just as it is incorporated in Clinton, does
not come to their mind. Do they expect to be taken serious?

There
was no outrage today from any of the U.S. “libruls” and
their media outlets about last nights failedU.S.
military raid in Yemen
. The rural home of a tribal leader’s
family, friendly with some Yemeni al-Qaeda members, was raided by a
special operations commando. A U.S. tiltrotor military aircraft was
shot down during the raid. One soldier was killed and several were
wounded. The U.S. commandos responded with their usual panic. They
killed anyone in sight and bombed the shit out of any nearby
structure.According
to Yemeni sources
 between 30 and 57 Yemenis were killed
including eight women and eight
children
 (graphic pics). The U.S. military claimed, as it
always does, that no civilians were hurt in the raid.

One
of the killed kids was the 8 year old daughter of al-Qaeda
propagandist Anwar al-Awlaki. (The targeted family is related to
al-Awlaki’s wife.) The girl was 
a
U.S. citizen
. Under Obama the CIA had already assassinated her
father and her 16 year old brother. With Obama’s active help the Gulf
countries have been bombing and destroying Ýemen for nearly two
years. No U.S. demonstrations were held against this war.

Yemeni
sources say that at least two men were abducted by the U.S. military.
The Central Command press release only said that the raid had helped
to acquire “intelligence” about possible future terror
acts. That probably means that the prisoners will be tortured to
unveil such “intelligence” even as they may not have any.
The Obama administration had introduced new rules for the military on
how to handle detainees. The UN judged that 
the
application of some of these rules is torture
. The “libruls”
will of course be outraged should any of those rules, which Obama
introduced, be used under a Trump administration.

The
hypocritical outrage against Trump for things Obama already did is
exactly what Trump wants
and needs
. He keeps chasing the media and the Clintonistas around
the block. The impression he leaves, not only with his followers, is
that of a man who works a lot. 25 outrages out of 25 headlines in
just one week? “Impressive! That is way more than Obama
achieved!”

Trump
already filed for reelection. Who really wants to beat him will have
to attack him on fundamental issues. That is a problem for the
“libruls”. Obama and Clinton stand for the same terrible
policies Trump is pushing for. They are not as loud as Trump and
paint their aims in softer colors. But the difference is only one of
degree.

The
U.S., like many other “western” countries, needs
fundamentally different policies and politicians to become a more
just and social society. The current “librul” outcries take
energy away from achieving such.

“Muslim
ban” hypocrisy: Left quiet when Obama also halted visas:
 Why
was the Left silent when the Obama administration refused to issue
visas to Iraqis for six months?

Six
other times the US has banned immigrants
;
Donald Trump’s ‘Muslim ban’ is not the first time specific groups or
nationalities have been blocked from the US.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load

==============



Mensen, uiteraard moeten we ons wel verzetten, tegen de fascistische maatregelen die Trump en anderen nemen, lees en teken daarom de petitie van Avaaz tegen Trump en geeft het door:



 VOEG MIJN NAAM TOE

*  Al in 2006, onder G.W. Bush werden de fundamenten voor de oorlog tegen Assad gelegd, Assad moest weg (o.a. daar hij tegen pijpleidingen door zijn land richting EU was en is), zelfs als dat oorlog betekende…… Daarbij heeft de VS met een aantal andere landen, waaronder Saoedi-Arabië en Egypte moslim terroristen vervoert richting Syrië, de VS m.n. uit Libië en Tunesië, waarna tevens bewapening en training plaatsvonden….

Zie ook: ‘Michiel Servaes (PvdA) moet wennen aan een politicus die doet wat hij zegt, althans in de VS……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Pechtold en Boonman in ‘verkiezingsmodus’ over Trump en Rutte

Michiel Servaes (PvdA) moet wennen aan een politicus die doet wat hij zegt, althans in de VS……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het geheel onafhankelijke Standpunt NL had gisteren maar liefst 2 gasten in de uitzending, over de stelling: ‘Een sterker Europa is meer dan ooit nodig met Trump in het Witte Huis’.

De gasten met een zo ongeveer gelijke mening waren: PvdA volksverlakker Servaes en de platgetrapte putinpunaise van D66, Sjoerd Sjoerdsma. Vreemd overigens, twee gasten met dezelfde mening uitnodigen in een discussie programma…..

Servaes ging al onmiddellijk geweldig van start, hem werd de stelling voorgelegd (waar hij ja of nee op kon antwoorden): ik moet wennen aan politici die doen wat ze zeggen’. Servaes zei dat dit wat betreft de VS wel zo is……… ha! ha! ha! ha! ha! Wat een antwoord mensen, daar kan je een paar conclusies uit trekken: ten eerste: dacht toch echt, dat Servaes een Obama likker was, maar desondanks heeft hij niet gedaan wat hij beloofde???

Wat uiteraard volkomen waar is, de valse slang Obama was verder allesbehalve een vredesduif, is 3 illegale oorlogen begonnen, steunde een paar andere, zaken waar Servaes natuurlijk niets over wil horen……… Even later zei Servaes dat hij met weemoed terugdenkt aan Obama….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Allemachtig wat een leeghoofd!!!

Ten Tweede: zou je ook kunnen stellen, dat Servaes hiermee zegt, dat alleen in de VS de kiezers besodemieterd worden, echter ook dat is onzin, neem PvdA opperschoft Samsom, die na 5 minuten ‘onderhandelen’ met Rutte in 2012 het hele verkiezingsprogramma in de prullenbak schoof!! Iets wat hij later grijnzend voor de landelijke buis zat te vertellen!! Trouwens ook Rutte en alle voorgaande premiers hebben zwaar gelogen, in verkiezingscampagnes. (zoals u begrijpt, niet alleen premiers, maar zo’n 95% van alle politici….)

Servaes stelt hier in feite mee, dat de Nederlandse kiezers dom zijn en niet meer weten, wat er iets meer dan 4 jaar geleden is gebeurd en beloofd, waarom vertelt hij deze leugen anders op een landelijke radio nieuws- en actualiteitenzender??? Daarmee staat Servaes in feite keihard te liegen, immers hij stelt dat het alleen in de VS vreemd is, zich te houden aan de verkiezingsbeloften!! Jezus wat een zak!!

Dan Sjoerdsma: vanwege de dreiging van Rusland moeten we in ‘Europa’ beter militair samenwerken, waarmee de zakkenwasser de EU bedoelde, zoals een inbeller heel terecht opmerkte, immers Rusland zit deels ook in Europa (en dat is een aardig stuk Europa)……. ha! ha! ha! ha! ha! Nog beter samenwerken, zodat we troepen uit de EU ook inzetten aan de andere kant van de Russische grens? Ongelofelijk!!

Nu Trump ‘de stekker uit de NAVO dreigt te trekken’, is men ineens benauwd en wil men nog meer geld over de oorlogsbalk smijten. Nog een wonder dat de ongelijke betaling aan de NAVO van de VS en de EU landen niet werd genoemd, waar men altijd ‘vergeet te vertellen’, dat de VS de ene illegale oorlog na de andere start en ofwel onmiddellijk de NAVO op sleeptouw meeneemt, dan wel na een korte tijd. Nogmaals: om deel te nemen een illegale oorlog, wat niet anders kan worden gezien, dan terreur uitoefening van bijna ongekende proporties….. Terreur waarbij grote aantallen mensen worden vermoord, zoals de 1,5 miljoen Irakezen……. Dit nog buiten de enorme kosten voor alle NAVO oefeningen langs de Russische grens, in pogingen de Russen tot aanvallen te verleiden……..

Een inbeller vroeg zich terecht af, hoe het nu echt zit met die ‘Russische dreiging’, gebaseerd op de leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd (en dat Rusland in Oost-Oekraïne zou vechten). Waar deze beller aan toevoegde, dat de bevolking van De Krim voor 95% ingestemd had met aansluiting bij Rusland, dit in een internationaal goedgekeurd referendum (dat moet volgens mij 85% zijn, alsnog een enorme meerderheid, overigens ook een grote meerderheid van de oorspronkelijke bewoners was voor aansluiting bij Rusland)……

De rechtse hufter Kockelman, presentator van het geheel, voegde de beller toe, dat er wel degelijk veel aandacht in de Nederlandse media is voor de strijd in Oost-Oekraïne, iets dat de beller ontkende….. Waar Kockelman het lef vandaan haalt, zo keihard te liegen!! De Nederlandse reguliere media, besteden amper aandacht aan de vele bombardementen met mortiergranaten en ander oorlogstuig op de steden in Oost-Oekraïne (de Donbass of Donetsk regio). Bombardementen veelal op steden*, uitgevoerd door de corrupte neonazi troepen van Porosjenko, die het land aan de rand van de afgrond heeft gebracht (en z’n gestolen geld van de Oekraïense burgers o.a. in Nederland bewaart…) ….

Dat laatste: Oekraïne aan de rand van afgrond brengen, werd door Sjoerdsma aan Rusland toegeschreven, ‘dat het land destabiliseert…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals gezegd, daar heeft Oekraïne en dan m.n de neonazi-junta van Porosjenko Rusland niet voor nodig!!!

Voorts stelde Sjoerdsma furieus na die inbeller, dat Rusland wel degelijk een heel reële dreiging is. De Krim is geannexeerd, de Russen hebben de verkiezingen in de VS beïnvloed en dreigen nu hetzelfde in de EU te doen, waar hij ook Nederland noemde…… ha! ha! ha! ha! Alsof we als een haas in de grootlicht straal van Putins auto zitten en niets kunnen ondernemen tegen hackers. Bovendien is van die hele manipulatie van de verkiezingen in de VS niets gebleken, hoe de geheime diensten ook roeptoeteren, er is geen nanometer bewijs!! Ook Sjoerdsma zat dus keihard te liegen!!

Sjoerdsma wees ook nog even op ‘de vele oorlogsmisdaden’ die Rusland in Syrië zou hebben begaan….. Alweer, daarvan is geen bewijs, precies als er voor de gasaanvallen van de reguliere Syrische troepen tegen de bevolking geen enkel bewijs was, sterker die werden later toegeschreven aan de door het westen gesteunde ‘gematigde rebellen….’ Alle leugens in de reguliere media over Aleppo, werden hier voor zoete koek geslikt, terwijl zoals gezegd, de bewijzen, zoals foto’s veelal op plekken buiten Syrië waren genomen.

Zelfs het SOHR (Syrian Observatory for Human Rights) werd en wordt als bron aangehaald. SOHR geleid en bemenst door één gevluchte Syrische crimineel, die contact onderhield en onderhoudt met die zogenaamde gematigde rebellen (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters)…… Op een gegeven moment zou Rusland zoveel ziekenhuizen hebben gebombardeerd, dat er in elke straat wel een ziekenhuis moet hebben gestaan. Zoals eerder ook bleek, het gros van die ziekenhuizen bestond niet, maar de berichten werden door de westerse reguliere pers en de politici nooit herroepen, sterker, ze blijven deze leugens, naast alle andere over Oost-Aleppo, gewoon gebruiken!!!

Is ‘t godverdomme niet om moedeloos van te worden! En dan durven deze leugenaars op de landelijke nieuws en actualiteiten radiozender, te spreken over ‘nepnieuws……’

* Vanmorgen op Radio1 het nieuws, dat Oekraïne (bedoeld werd de neonazi-junta van Porosjenko) een aantal gesneuvelde soldaten en burgers heeft gemeld, deze zouden zijn omgekomen bij beschietingen ten noorden van de stad Donetsk (in de Donetsk, of Donbass bekken/regio). De NOS nieuwslezer wist niet te melden wie er met de beschietingen was begonnen, maar stelde dat de enige onafhankelijke organisatie in dat gebied, de OVSE (ha! ha! ha! hoezo onafhankelijk?) heeft gemeld dat de gevechten in het gebied zijn geïntensiveerd…….. Met andere woorden: er was geen sprake van een wapenstilstand, terwijl de opstandelingen in hun steden worden beschoten met mortiergranaten en raketten door de neonazi-bataljons van Porosjenko, wat overigens een enorme oorlogsmisdaad is!! Waar nog aan toegevoegd moet worden, dat elke gesloten wapenstilstand tot nu toe werd verbroken door de junta in Kiev!! Hetzelfde was het geval met het terugtrekken van zware wapens uit het gebied, de separatisten hielden zich aan deze afspraak, terwijl Kiev met het ene ‘excuus’ na het andere kwam en niet tot actie overging……… Tot slot: In het nieuws van 12.30 u. meldde BNR dat de beschietingen bij Donetsk een schending van een wapenstilstand zijn, waarbij beide partijen elkaar beschuldigen van die schending……… Over de OVSE werd bij BNR niet gesproken……

Zie ook: ‘Trump en de westerse hypocrisie in reactie op ‘moslim’ ban……..

       en: ‘Pechtold en Boonman in ‘verkiezingsmodus’ over Trump en Rutte

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ploumen op valreep nog bezig TTIP door te drukken bij VS…!!

Ondanks dat Trump heeft gezegd, dat hij niets met verdragen als TTIP te maken wil hebben, zijn de Duitse premier Merkel en o.a. de gesjeesde minister van Ontwikkelingssamenwerking*, hare PvdA hufterigheid Ploumen, naarstig bezig om de de VS toch weer aan tafel te krijgen voor het TTIP overleg…… Deze figuren (waar Ploumen over een paar maanden zelfs minister af is) gaan ervan uit, dat als we maar ‘wat meer toegeven’ aan de VS, Trump wel over de streep is te trekken………. Terwijl met TTIP (en CETA) onze regering al achter wordt gezet op bedrijven uit de VS en we na ondertekening voorgoed afscheid moeten nemen van consumentenbescherming en bijvoorbeeld bescherming van het laatste beetje dierenwelzijn…… Kortom gezien de houding van Ploumen, kan het nog ‘beter…..’ Onthoudt dat a.u.b., als u op 15 maart van plan bent op een PvdA volksverlakker te stemmen!

Foodwatch is bezig een referendum te organiseren tegen het TTIP en CETA verdrag. Lees de tekst en teken a.u.b., geeft het door!!

Vergeet de suffe kop van de verder prima tekst:

Lieve
foodwatcher,

Het
kan je haast niet ontgaan zijn. Deze week is Donald Trump begonnen
als de 45e president van de Verenigde Staten. Wat de precieze
gevolgen hiervan zullen zijn moeten we afwachten, maar één ding is
duidelijk.
 Voor
president Trump geldt maar één ding: America first! 
Of
beter gezegd; Amerikaanse multinationals first.

Als
het aan Trump en zijn ministers ligt krijgen die voortaan alle ruimte
om zoveel mogelijk winst te maken. Daarbij moeten ze zo min mogelijk
gehinderd worden door allerlei lastige regels voor zaken zoals
voedselveiligheid, het milieu en de volksgezondheid. 

Met
zo’n houding zou je denken dat onze Europese leiders niet veel trek
meer hebben in de onderhandelingen over het vrijhandelsverdrag TTIP. 
Maar niets is minder waar.
 Sinds
de verkiezing van Trump lieten de Europese Commissie, bondskanselier
Merkel en onze eigen minister Liliane Ploumen allemaal
weten dat ze 
graag
verder willen onderhandelen
 met
de nieuwe Amerikaanse president 
Trump.

En
dat is heel slecht nieuws.
 Het
is bekend dat Trump geen groot fan is van handelsverdragen, maar wat
we inmiddels van Trump gezien hebben is dat hij houdt van het maken
van deals. 
Dat
betekent dat als onze leiders maar diep genoeg door de knieën gaan
Trump vanzelf interesse gaat tonen in TTIP.
 Voor
ons zal dat betekenen dat zijn idee van 
America
first
 ook
hier in Nederland zal gaan gelden met alle gevolgen voor ons voedsel
en onze gezondheid.

Dat
mogen we niet laten gebeuren!
 We
kunnen niet achterover leunen en hopen dat de grillen van Trump goed
zullen uitpakken. Als we niets doen zullen onze eigen leiders op de
proppen komen met 
TTIP
à la Trump
 met
daar bovenop een flinke saus 
‘America
first’
.
Dat is een TTIP uit onze ergste nachtmerries. >
>Teken
nu! 

=============

Hier de tekst bij de petitie (er kan immers niet genoeg duidelijkheid bestaan over de smerige anti-democratische verdragen, die men na geheim overleg, ons door de strot wil duwen:

Achter
gesloten deuren, in het grootste geheim, wordt er tussen de EU en de
VS onderhandeld over het handelsverdrag TTIP. Regeringen en bedrijven
beloven ons om economische groei en banen te creeeren aan beide
kanten van de Atlantische Oceaan.
 De
onderhandelingen voor TTIP zijn strikt geheim. Maar er lekt genoeg
uit en de Canadese versie van TTIP – het CETA-verdrag – is al
klaar. CETA is al bijna goedgekeurd en dan zal er een referendum
nodig zijn om het tegen te houden.


>>Teken vandaag nog en eis een referendum over TTIP en CETA

TTIP
en CETA bedreigen de democratie. Noodzakelijke verbeteringen op
gebied van milieu-, arbeids- dierenwelzijns- en consumentenrechten
worden vrijwel onmogelijk gemaakt, omdat regelgeving door zowel de EU
als de VS of Canada moet worden goedgekeurd. Bovendien kunnen
bedrijven straks de Nederlandse overheid aanklagen bij speciale
private tribunalen (ISDS), als ze kunnen aantonen dat politiek beleid tot
economische schade leidt. In gewone mensentaal: politici kijken wel
uit om wetten te maken die consumenten beschermen (en economisch
nadelig zijn voor bedrijven). Dat kan ze op een flinke schadeclaim
komen te staan.

Maar
wij burgers in Nederland staan niet machteloos – we hebben sinds
kort een krachtig middel in handen om dit soort zaken te blokkeren.
We kunnen sinds 1 juli een nationaal referendum afdwingen over nieuwe
wetten en verdragen. Dat willen wij gebruiken tegen TTIP en CETA.

foodwatch
is een van de oprichters van het Platform TTIP CETA referendum. HetPlatform TTIP CETA referendum is een petitie gestart om een
referendum te eisen indien TTIP en CETA niet van tafel gaan.

Door
de petitie te tekenen laat jij weten dat als het aan jou ligt er een
referendum komt over CETA en daarna over TTIP. Eis je recht als
burger en red de democratie!

================

* Een paar maanden geleden, werd het ontwikkelingswerk, dat Ploumen opzette, als totaal mislukt verklaard. Het grootste deel van het geld is verdwenen, naar heel grote waarschijnlijkheid in de buitenlandse kluizen van Nederlandse bedrijven, dezelfde bedrijven die volgens Ploumen veel beter in staat waren, om ontwikkelingswerk te geven en coördineren…………Ondanks de grote tegenstand van een aantal deskundigen zoals die van ngo’s, heeft Ploumen deze manier van ‘ontwikkelingshulp’ in 2012 toch doorgezet. Met desastreus gevolg. Immers de al lopende projecten, die goed werkten, zijn voortijdig opgebroken, projecten die een lange aanloop hadden, voor de eerste successen werden behaald……… Om die projecten na Ploumen (althans als we weer een echte minister van ontwikkelingssamenwerking krijgen) weer op te starten en succesvol te maken, is een hele berg energie en tijd nodig…….. Kortom Ploumen heeft ook voor de toekomst een hele berg belastinggeld over de balk gegooid!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS verandert met tempo in fascistische politiestaat………….

Staten in de VS waar de republikeinen het voor het zeggen hebben, voeren met grote snelheid nieuwe wetgeving in, waarmee protesteren tot het verleden moet gaan behoren. Zo deinst men er niet voor terug om mensen die protesteren op een snelweg, vogelvrij te verklaren voor de politie en voor de automobilisten op die weg……

De VS begint akelige gelijkenissen te vertonen met nazi-Duitsland, nu nog concentratiekampen voor ‘illegalen’, moslims en andersdenkenden en klaar zijn het psychopathische beest Trump en de top van het bedrijfsleven (dat godbetert mag regeren in Washington….)…..

Lees het volgende artikel van Sarah Cronin (onder dat artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling):

As
Trump Takes Power, Politicians Around the US Move to Make Protesting
Illegal



By
Sarah Cronin


January
22, 2017 “
Information
Clearing House

– “Antimedia”
  Indiana
passed a bill on
Wednesday that authorizes police officers to shut down highway
protesting “by any means necessary.” S.B.
285
, as it is known, obliges a public official to dispatch all
available officers within 15 minutes of discovering any assembly of
10 or more people who are obstructing vehicle traffic.


The
bill then authorizes the responding officers to clear roads “by any
means necessary.”

Critics
are calling
it
 the “Block Traffic and You Die” bill, an apt name for
a bill that has co-opted the phrase “any means necessary,” used
famously in speech delivered
by Malcolm X during the Civil Rights movement, turning it into a
threat against government dissent (with no apparent awareness of the
irony).

S.B.
285 is among a collection of increasingly hostile ‘anti-obstruction’
laws that have been quietly submitted in states around the nation
over the past few months. A report by 
The
Intercept 
published Wednesday
tracked five such anti-protest laws introduced by Republican
lawmakers in different states, four of which are currently pending.

One
of the most disturbing among them is House
Bill N. 1203
, a bill introduced earlier this month by North
Dakota lawmaker Keith Kempenich in
response to
 the Dakota Access Pipeline Protests (DAPL). The bill
would exempt motorists who hit demonstrators with their cars from any
liability in cases where the victims were “
obstructing
vehicular traffic on a public road, street, or highway
.”
This twisted take on protest criminalization comes short of condoning
manslaughter as a viable means of crowd control.

Also
this month, Minnesota State Representative Kathy Lohmer led the
effort on submitting H.F.
322
, a bill that would re-classify obstructing highway traffic
from a misdemeanor to a “gross misdemeanor” and would authorize
government units to sue protesters for “
public
safety response costs related to unlawful assemblies
.”

The
proposed legislation is strikingly reminiscent of Washington State
Senator Eric Ericksen’s proposal to punish protesters as ‘economic
terrorists,’ which 
Anti-Media first reported
on
 in November.

All
of the proposed laws share a common trait in that they were all
adopted in response to a major protest event in that state. H.F. 322
was submitted shortly after a judge
dismissed the riot charges
 against protesters who took to
the St. Paul Interstate last July in a demonstration against the
police shooting of Philando
Castille
. Ericksen’s “economic terrorism” bill announcement
came just days after anti-frackingprotesters blocked
railroad tracks in Olympia, Washington. DAPL protests inspired both
the Indiana and North Dakota bills.

These
retroactive responses on behalf of Republican state lawmakers are
also seen as preemptive strikes against the threat of increased
protests during the Trump presidency.

As
ACLU staff attorney Lee Rowland expressed in an
interview
 with 
The
Intercept
,
these so-called ‘obstruction bills’ are but thinly disguised
efforts to squash any government dissent.

A
law that would allow the state to charge a protester $10,000 for
stepping in the wrong place, or encourage a driver to get away with
manslaughter because the victim was protesting, is about one thing:
chilling protest,” 
Rowland
said.

Growing
tension between government officials and protesters is expected to
come to a culmination on Inauguration Day in D.C., where there will
already be many barriers in place to limit demonstrations.

First
and foremost is the Federal Grounds and Buildings Improvement Act of
2011, known as H.R
347
.

H.R.-347
is a revision of a 1971 federal trespassing law that made it a crime
to “willfully and knowingly” remain in an area under Secret
Security protection. H.R. 347 removes the word “willingly,” a
legal technicality that effectively lowers the bar on the mental
state required to be found guilty under the law.

As
explained by the American
Civil Liberties Union
:

Under
the original language of the law, you had to act ‘willfully and
knowingly’ when committing the crime. In short, you had to know
your conduct was illegal. Under H.R. 347, you will simply need to act
‘knowingly,’ which here would mean that you know you’re in a
restricted area, but not necessarily that you’re committing a
crime.”

Under
current federal law, protesting in proximity to an elected official
under the protection of the Secret Service, which includes President
Trump, is a crime punishable by fine and up to ten years in jail.


Protesting
during Trump’s inauguration comes with additional complications as
the National Park Service reserves
a large portion
 of the inaugural parade route along
Pennsylvania Ave and in Freedom Plaza for ticket sales under the
exclusive discretion of Trump’s Presidential
Inaugural Committee
 (PIC). This means the PIC can refuse to
allow protesters along the route.

An
activist group called Act Now to Stop War and End Racism (Answer) has
been engaged in a  legal
battle
 with the National Park Service since 2005, arguing
the privatization of the Inauguration is an attempt to “sanitize”
the streets
 of dissent.

While
the National Park Service has been controversially setting aside
tickets for the PIC since
1980
, the issue garnered more attention this year when it was
discovered that the sidewalk in front of the Trump International
Hotel, a significant site for protesters, would be a part of PIC’s
ticket-only area.

Adding
another level of bureaucracy, the 
Washington
Post
 reported the
hotel and plaza in front are actually under the control of Trump’s
real estate agency, meaning protesters would have to literally ‘ask
permission’ to remain in the space.

As
the week comes to an end, it becomes apparent that dissent is being
criminalized not only nationwide but on multiple fronts. Increased
regulations are appearing that limit the public spaces that can be
lawfully occupied in protest. Meanwhile, legislation is also being
introduced to increase the negative consequences for newly unlawful
protests. Should more states follow suit with Indiana, demonstrators
will soon find themselves paradoxically protesting for their right to
protest at all.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘VS bedrijfsregering erger dan een bananenrepubliek, met dank aan Obama

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Cronin en Washington State.

VS bedrijfsregering erger dan een bananenrepubliek, met dank aan Obama

Met Donald Trump in het Witte Huis, heeft de schaduwregering, die de VS al tientallen jaren bestuurt: het grote bedrijfsleven, onder aanvoering van het militair-industrieel complex en de oliemaffia, met steun van de geheime diensten, openlijk en ‘legaal’* de macht in handen gekregen. Waarbij opgemerkt moet worden, dat de situatie voor de geheime diensten onzeker is geworden. Al is de verwachting bij deskundigen, dat bijvoorbeeld de CIA Trump binnen de kortste keren in de zak zal hebben

Mocht u zich afvragen, of de VS in een bananenrepubliek is veranderd, stop maar, de VS gaat nu heel wat verder dan dat…… Onder Obama is de VS veranderd in een politiestaat, één van zijn laatste daden, was het tekenen van een wet, waarmee mensen, die verdacht worden van terrorisme, ‘oneindig’ kunnen worden vastgehouden, zonder vorm van proces………** Weet u nog wat Obama voorafgaand aan zijn eerste verkiezingsoverwinning durfde te zeggen over de ontvoerde gijzelaars in Guantanamo Bay en die ‘gevangenis’ zelf….??

Onder Trump zal een verdere fascistisering van de VS plaatsvinden, dit op de fundamenten die vooral door Obama (uiteraard ook door de voorgaande Bush regering) werden gelegd, betoogt Norman Polack in het volgende artikel (onder het artikel kan u klikken voor een vertaling, kost wel wat tijd):

USA:
Banana Republic? Far Worse

By
Norman Pollack

January
23, 2017 “
Information
Clearing House

– “
Counterpunch
– Before the Inauguration, one was guarded about using the term
“fascist” to describe America, as if slanderous and an
exaggeration. No longer. It is not entirely Trump’s doing; Obama
and his predecessors were creeping up to that point with each
intervention, confrontation, weakening of civil liberties, drone
attack, regime change—a whole catalogue of death, defiance,
destruction. But it is Trump who pulls America over the top, with the
willing agreement of millions of Americans, a self-conscious,
articulate mobocracy contemptuous of all who disagree with, yes, a
fascist agenda.

That
agenda is simple: capitalism and militarism merged, indivisible,
monolithic, holding America in a death grip. Squeezing, choking,
bullying: experience gained abroad, slowly taking effect at home.
Root out the dissident. Empty the social safety net, so that ordinary
people begin to think complicity, for fear of suffering hardship, a
fusion of surveillance and foreclosure or even penury and want of
basics. The Tale of Two Cities? No, two countries, with police-state
attributes riding roughshod over the people.

Through
all of this, Trump poses as the quintessential Nazi-like demagogue,
giving assurances to the people, celebrating their sovereignty, and
meanwhile already—his policies and personality an accurate
preview—turning the screws. Listen to his introduction in his
speech, unashamed playing up to The Folk, to ingratiate himself with
them, as, behind our backs, the Billionaires Club is busily writing
and presenting their wish list: the scrapping of every decent thing a
government, hostile in the first instance to the needs and
aspirations of working people and the poor, has done.

Cut
trillions from the Budget. Pour much of that back into armaments, the
remainder into reduced taxes for America’s wealthiest. Strip away
whatever is deemed superfluous for the realization of Fortress
America, a Behemoth with the obsession of “greatness,” aka,
unilateral global domination behind high protective walls. Only a
complete militarization of political culture and Nation carries
forward that logic: Hitler’s “Strength Through Joy,” a
not-distant cousin. Win the people over, give them bread and circuses
(chiefly rhetorical), crank up the machinery of patriotism, let the
people think it is really their country, when in reality…. (Just
look at the Cabinet appointments, and in the next few weeks and days,
the roll back with a hatchet, not a scalpel, of social legislation.)

Here,
the speech—dishonesty, flattery, a people’s presidency: “rebuild
our country and restore its promise for all of our people.” (The
trickle-down theory, with rouged cheeks.) The “orderly and peaceful
transfer of power,” heard ad nauseum on television, yet why not
peaceful and orderly, given the continuity, my emphasis here on
Obama, of bipartisan policy through administrations from at least
Kennedy forward? More rightwing jive: “we are transferring power
from Washington, D.C. and giving it back to you, the people.”
Again: “Washington flourished, but the people did not share in its
wealth.” A clever projection: demonize the source working
hand-in-glove with plutocracy, the selfsame plutocracy Trump
personifies, represents, and is determined to protect and enrich
further. He speaks of “struggling families all across our land,”
yet is about to gut the programs making their lives bearable. This is
like the Marquis de Sade politically: humiliate (the knife driven
deeper by pseudo-praise) the victims of America’s vast
differentiations in the distribution of wealth, power, and social
respect, and of course play up to those who have already evinced
fascist sympathies (we are probably approaching the population
half-way mark, including—shameful to say—a large number of
working people).

The
seeds of proto-fascism run deep, a contagion found in all classes, a
shared responsibility in degradation and national shame. This is not
the time to recite American history, present-day actions and
attitudes tell the story, Trump being a useful summary of past and
future. The USA “is your country…. [w]hat matters is…whether
our government is controlled by the people.” He captures the energy
and momentum of the mass-man phenomenon: “You [‘the forgotten men
and women’] came by the tens of millions to become part of an
historic movement, the likes of which the world has never seen
before. At the center of this movement is a crucial conviction that a
nation exists to serve its citizens.” True, indeed, provided it is
understood that some citizens—e.g., Morgan, Chase; Goldman, Sachs;
Halliburton; Boeing, etc. etc.—are more equal than others. For
Trump to have come this far, and not be laughed/booed off the
platform, speaks volumes about where the nation is at: in a moral
sociopolitical void.

A
righteous people and a righteous public,” collective self-flattery
again, leads to the theme of Solidarity, classic fascist rhetoric,
when he proclaims, “This American carnage [poverty, drugs, poor
education] stops right here and stops right now. We are one nation….
We share one heart, one home, and one glorious destiny.” In other
words, Don’t rock the boat, don’t criticize, stand united against
the Outsider, whether within or without American society. No longer
shall we have “the very sad depletion of our military.” [The New
York Times here interpolates the surprising, for it, comment]: “The
Pentagon spends about $600 billion a year on the American military,
more than is spent on the next six largest world militaries combined.
Hardly a depleted force.”

There
is more, worthy of Brecht’s Arturo Ui, Mel Brooks’s The
Producers, or run-of-the-mill Hitlerian dialogue: “From this day
forward, a new vision will govern our land. From this day forward,
it’s going to be only America first. America first.” Those of my
generation shudder at the phrase (even as a small child on the eve of
World War II), its crystal-clear Nazi overtones and associations
historically realized in practice, and now brought back to life. Then
into an American Paean: We will be self-sufficient. We will rebuild
America. “We will shine for everyone to follow.” The city on a
hill has never had a greater champion, oozing with ethnocentrism and
xenophobia, not to say, organized within an authoritarian framework.
The best he can do, and we can turn now from the speech, is: “We
must speak our minds openly, debate our disagreements honestly [in
both cases, not only massive surveillance, but also the Espionage Act
to be used against whistleblowers], but always pursue solidarity.”
Promises are meant to be fulfilled, or broken, but there is no
getting around the last thought, “the pursuit of solidarity,” no
fudging the fascist mindset.

My
title mentions the banana republic (Webster’s, “a small dependent
country; esp. one run despotically”), the last part square on the
mark, but this is more serious: concentrated power to antisocial,
antihuman ends, led by the unscrupulous and wealth- and power-hungry,
a matrix of nihilism given a touch of glamor. Trump is for real.
Militarism is for real, given special meaning and intensity by virtue
of being inscribed within a fortress-like structure and mentality.
Heaven help any who dare cross the United States of America.

Norman
Pollack
 Ph.D.
Harvard, Guggenheim Fellow, early writings on American Populism as a
radical movement, prof., activist.. His interests are social theory
and the structural analysis of capitalism and fascism. He can be
reached at pollackn@msu.edu.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.



*  Als je een verkiezingswinst, gefinancierd met honderden miljoenen, gefundeerd op grove leugens, uitsluiting van velen en falende stemmachines, als een legale winst ziet……..

** Zie: ‘Obama’s Propaganda Gift to Trump

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

May (premier GB) hoeft volgens eigen zeggen Trump niet aan te spreken op vrouwonvriendelijk gedrag en uitlatingen…….

Op BBC World Service radio vanmiddag (rond 14.20 u.) een audiofragment van de Britse premier, hare kwaadaardigheid May. Er werd aan May gevraagd, wat ze in Washington gaat zeggen over de vrouwonvriendelijke uitspraken van VS president Trump.

Volgens May, heeft Trump daar al het e.e.a. van teruggenomen en het feit, dat zij als vrouw naar Washington gaat (en als eerste buitenlandse leider wordt ontvangen door het beest Trump), zegt al genoeg volgens May………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Toch altijd weer frustrerend te zien: als vrouwen macht krijgen toebedeelt, hebben ze vervolgens schijt aan: -vrouwendiscriminatie, -vernederingen van vrouwen, -beledigingen van vrouwen en vrouwenonderdrukking in het algemeen……. Al was dit te verwachten wat betreft May, zij is immers lid van de inhumane, ijskoude neoliberale ‘conservatieven……’

‘Gelukkig’ had de BBC een geweldige ‘deskundige’ in  de studio, t.w. Sir (ha! ha!) Christopher Meyer, ex-ambassadeur voor Groot-Brittannië in Washington. Deze hufter antwoordde op de vraag wat hij vond van de reactie die May had gegeven, dat dit de enige juiste was……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De BBC heeft haar werk weer gedaan als lobbyist van het inhumane, ijskoude kabinet May, het (grote) bedrijfsleven (inclusief het militair-industrieel complex) en promotor van VS overheersing………..

Zie ook: ‘Ons nieuwe bevriende staatshoofd, Donald Trump

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ons nieuwe bevriende staatshoofd, Donald Trump

Het volgende artikel heb ik overgenomen van Aleke’s Blog en heeft verder geen toelichting nodig, lezen en zien, zou ik zeggen!

Ons
nieuwe bevriende staatshoofd, Donald Trump.

Morgen
is het zo ver: Donald Trump wordt beëdigd als president. Deze week
heb ik op Arte tv een documentaire gezien van Michael Kirk over de
persoon die vanaf morgen de machtigste man zal zijn in Amerika.

De
documentaire is hieronder te bekijken en 
hier is
een korte beschrijving in het Duits over de film te lezen.

Donald
Trump, werd op 13 jarige leeftijd, vanwege zijn onhandelbare houding,
door zijn ouders naar de New York Military Academy gestuurd,
hetzelfde instituut waar o.a. de zoon van de Cubaanse dictator,
Fulgencio Batista zijn opleiding heeft gehad. Een instituut dat
bestierd werd met ijzeren hand en waar gehoorzaamheid en lijfstraffen
werden gehanteerd, maar waar Trump blijkbaar goed gedijde en het met
17 jaar tot de rang van kapitein bracht.

Het
leven van Trump bestaat uit het bezitten van veel vastgoed. Daarin
wilde hij uitblinken en dat is hem gelukt. Daarnaast was zijn motto:
Altijd zorgen in de belangstelling te staan, ook als dat met hulp van
reclamefilms is, via vrouwen of schandalen.

Wat
mij het meeste is bijgebleven is een voorval uit 1988. In Central
Park werd een jonge vrouw verkracht en bijna dood gemarteld. Vijf
zwarte jonge mannen werden verdacht als zijnde de daders. Donald
Trump riep meteen op tot een haatcampagne tegen deze jongens en eiste
voor hen de doodstraf. Later bleek, dat een blanke man de dader was.
Trump heeft zich echter nooit verontschuldigd, of zelfs zijn
uitspraak herroepen.

Gefeliciteerd
Amerika, met deze president.  

Zo lijkt het beest wel op ‘onze’ Willem Alexander en ik zou met Teeuwen willen zeggen’:”Broodje worst!” (commentaar van mij, Ap)

Zie ook: ‘May (premier GB) hoeft volgens eigen zeggen Trump niet aan te spreken op vrouwonvriendelijk gedrag en uitlatingen…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Israël voert chemische oorlog tegen getto Gazastrook………

De fascistische apartheidsstaat Israël heeft het (moderne) leger van dit land, toestemming gegeven een strook aan de oostgrens van de Gazastrook (een grote openluchtgevangenis voor Palestijnen) met een herbicide te besproeien, zo meldde Stan van Houcke gisteren……

Het gif werd in zulke grote hoeveelheden uitgestort over die strook*, dat de groentegewassen die in deze strook voor het volk van de Gazastrook werden geteeld, niet meer geschikt zijn voor consumptie…….

Waarschijnlijk was dit een voorschot van de Israëlische fascisten, op het bewind van de psychopathische fascist Trump, die al heeft aangekondigd onvoorwaardelijk achter Israël te zullen staan, nog sterker dan de Obama regering en voorgaande regeringen………. Dat belooft niet veel goeds voor de Palestijnse bevolking, die al volkomen ten einde raad is……

An Israeli agricultural aircraft sprayed herbicides onto farmland along the eastern border in Gaza [Adel Hana/AP]

Gegarandeerd dat het Israëlische leger Roundup van het ‘nieuwe bedrijf’ Bayer Monsanto heeft gebruikt…… Hetzelfde Bayer dat in WOII medische proeven uitvoerde op o.a. joden………….

Doordat het gif in zo grote hoeveelheden is gesproeid, overigens over een totaal gebied van 162 hectare, dringt het diep in de bodem door en vormt daarmee een directe bedreiging voor het grondwater, dat na besmetting onbruikbaar wordt….. Door uitspoeling van het gif, wordt naast de bodem, ook het oppervlakte water zwaar vervuild……

Over dat grondwater gesproken: de Palestijnen doelbewust drinkwater ontnemen, heeft Israël vorig jaar ook op de West Bank ten uitvoer gebracht, daar heeft men met andere maatregelen**, ervoor gezorgd dat men in grote delen van de West Bank, nu is aangewezen op tankwagens met drinkwater…… Uiteraard zorgt dit er ook nog eens voor, dat Palestijnse boeren daar hun grond niet meer kunnen gebruiken………. Al was dit voor veel boeren al niet meer mogelijk, daar ze door de illegale afscheiding die Israël op de West Bank heeft opgetrokken, niet meer bij hun grond kunnen komen………

Kortom Israël is middels terreur bezig de Palestijnen het leven totaal onmogelijk te maken……….

Waar het westen onder aanvoering van de VS een grote bek heeft, als een hen niet bevriende regering dergelijke zaken zou uitvreten,  allang zou hebben ingegrepen, gebeurt dit niet o.a. in het geval van Israël, zelfs VN resoluties tegen dit land, worden ‘over het hoofd gezien……..’ Vergeet daarbij niet, dat Israël voorafgaand aan en na de stichting van ‘de staat’ Israël, ook nog eens het ene bloedbad na het andere heeft aangericht en aanricht onder de Palestijnse burgerbevolking……..

*   Een strook die tot een paar honderd meter breed is, op een totale (Gazastrook) breedte van maximaal 5 kilometer…………

** Maatregelen als veel te veel water onttrekken aan de Jordaan; naast de enorm water verslindende teelt van gewassen rond die illegale Israëlische nederzettingen (op gestolen grond), heeft zo’n nederzetting niet zelden meerdere zwembaden……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Stan van Houcke nam zijn bericht over van Al Jazeera, hier de link naar het originele artikel.

VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, ‘om China te beteugelen….’

Afgelopen vrijdag berichtte Tyler Durden op ZeroHedge dat de VS een derde ‘supervliegdekschip’ richting Zuid-Chinese Zee heeft gezonden…. Het is duidelijk, nadat de VS een totaal aantal van 400 militaire bases rond China heeft ingericht, dat diezelfde VS met deze (tot nu toe) laatste daad China aan de ketting wil leggen (een daad die niet anders gezien kan worden dan een daad van agressie…..)……

Gezien de uitlatingen van de psychopathische fascist Trump t.a.v. China, belooft dit niet veel goeds, al moet vooral niet vergeten worden, dat vooral de Obama regering bezig is geweest met het stichten van een wereldwijd VS imperium……. Dezelfde regering Obama die de beslissing heeft genomen zich ‘teweer te stellen tegen China’ en deze vliegdekschepen richting China heeft gezonden, als  zou China de VS hebben omringd met militaire bases………

US
Deploys Third Carrier Group In Asia To Boost “Naval Air Forces”
In Disputed South China Sea

by Tyler
Durden

Jan
14, 2017 2:56 PM

For
a brief 
but
tense period
,
two weeks ago the US found itself without a single aircraft carrier
in any area of the globe. The absence of a deployed U.S. Navy
aircraft carrier, long seen as a symbol of American power projection,
was noteworthy because 
according
to Fox
,
“it is believed to be the first time since World War II that at
least one U.S. aircraft carrier has not been deployed.”

However,
things are gradually getting back to normal following the recent
deployment of ships and units from the Carl Vinson Carrier Strike
Group, which departed San Diego for a regularly scheduled deployment
to the western Pacific last week.

Nimitz-class
aircraft carrier USS Carl Vinson (CVN 70), Carrier Air Wing (CVW) 2,
and embarked Destroyer Squadron (CDS) 1 deployed with
Ticonderoga-class guided-missile cruiser USS Lake Champlain (CG 57)
and Arleigh Burke-class guided-missile destroyers USS Michael Murphy
(DDG 112) and USS Wayne E. Meyer (DDG 108).

The
Vinson Strike Group is deployed to “support” the
diplomatically tense situation in the Pacific Rim. According to 
Naval
Technology
,
this new deployment is part of US Navy’s attempt to boost its naval
air forces in disputed part of the Asian region.

“Our
forward presence contributes to freedom of navigation and lawful use
of the sea, as well as furthers operational training and enabling the
exchange of culture, skills, and tactical knowledge,” said
Commander, CSG 1, Rear Adm. James W. Kilby. Ported in Pearl Harbor,
Michael Murphy will join the Carl Vinson CSG* later this month as the
strike group makes their way to the western Pacific according to
the 
Navy’s
website
.

The
Carl Vinson CSG deployed with approximately 7,500 Sailors and will
focus on maritime security operations and theater security
cooperation efforts. The strike group assets will conduct bilateral
exercises in the Indo-Asia-Pacific region to include anti-submarine
warfare, maneuvering drills, gunnery exercises, and visit, board,
search, and seizure (VBSS) subject matter expert exchanges.

Carl
Vinson also deployed with the embarked aviation squadrons of CVW-2
which include the “Black Knights” of Helicopter Sea Combat
Squadron (HSC) 4, the “Blue Hawks” of Helicopter Maritime
Strike Squadron (HSM) 78, the “Bounty Hunters” of Strike
Fighter Squadron (VFA) 2, the “Blue Blasters” of VFA-34,
the “Kestrels” of VFA-137, the “Golden Dragons”
of VFA-192, the “Black Eagles” of Carrier Airborne Early
Warning Squadron (VAW) 113, the “Gauntlets” of Electronic
Attack Squadron (VAQ) 136, and the “Providers” of Fleet
Logistic Support Squadron (VRC) 30.

* *
*

In
Asia, the Carl Vinson will join the Carrier Strike Groups of the
aircraft carriers USS John C. Stennis (CVN-74) from the U.S. Navy
Third Fleet (
currently
back at home base in Kitsap-Bremerton in Washington
)
and the USS Ronald Reagan (CVN-76) from the U.S. Navy Seventh Fleet
(
currently
at home port in Yokosuka, Japan
).

The
South China Sea is also where China’s only aircraft carrier, in a
recent show of force to Taiwan, 
conducted
naval drills in late December 
and
early January.

 

* CSG: The carrier strike group is a flexible naval force that can operate in confined waters or in the open ocean, during day and night, in all weather conditions. A carrier strike group
(CSG) is a type of carrier battle group of the United States Navy. It is
an operational formation composed of roughly 7,500 personnel,
usually an aircraft carrier, at least one cruiser, a destroyer squadron
of at least two destroyers or frigates, and a carrier air wing of 65 to
70 aircraft.

==============

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.