Vredesakkoord Israël, VAE en Bahrein gericht op oorlogsvoering en doodshandel

Het in
Washington getekende ‘vredesakkoord’ (Abraham-akkoord) tussen
Israël, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Bahrein is een
vehikel om de VS dominantie in het Midden-Oosten te bewaren en is
tegelijkertijd een bondgenootschap tegen ‘Iraanse agressie….’ Natuurlijk is het tevens een
handelsverdrag, zodat Israël haar wapens en drones kan leveren aan
de arabische, soennitische landen die ik zojuist noemde…… (tevens
een ‘mooie gelegenheid’ om ‘de boycot door het westen’ [waar amper
sprake van is] te breken op producten van illegale nederzettingen uit de al
even illegaal door Israël bezette West Bank, ofwel zo kan Israël die foute producten NB kwijt aan arabische staten…..)

Een
‘vredesverdrag’ tussen landen die nooit oorlog voerden, terwijl de
woorden van de fascistische psychopaten Trump en Netanyahu bij de
argeloze kijker/luisteraar de idee doen ontstaan dat deze staten al
decennia in ‘een hete oorlog’ waren verwikkeld……

Zoals
eerder op deze plek gezegd, tevens een ‘mooie gelegenheid’ voor
Israël om het verdrukte Palestijnse volk nog verder te terroriseren
zonder dat een aantal arabische landen in de toekomst aan de bel zullen
trekken……

Gisternacht in het BBC World Service radionieuws van 00.00 u. een
verslaggever die Trump voorzichtig een ‘vredesbrenger’ noemde, de
vredesbrenger voor het Midden-Oosten….. Het is dat het zo triest is, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen…… Uiteraard is Trump
allesbehalve een vredesbrenger, hij heeft zo mogelijk de boel nog
verder gedestabiliseerd in dat deel van de wereld……. Waar Israël
nu een nieuwe markt heeft voor haar wapens en foute producten is de
VS al geruime tijd een grote wapenexporteur voor de meest foute dictatuur in het Midden-Oosten, t.w. Saoedi-Arabië, om nog maar te zwijgen over
de militaire hulp van de VS aan de fascistische apartheidsstaat
Israël met 3,8 miljard dollar per jaar…….

Met dit akkoord kan de Trump administratie ook wapens leveren aan de VAE, tot nu toe had deze administratie daar goedkeuring voor nodig van het Congres…….

De
wapens die de VS en Israël leveren en zullen leveren aan de VAE worden o.a.
gebruikt voor de genocide die Saoedi-Arabië met hulp van de VAE,
Egypte (ontvangt ook wapens van de VS) en Marokko uitvoert in Jemen, dit met militaire hulp van de
VS en Groot-Brittannië….. (Israël had eerder al politieke en economische banden aangeknoopt met de reli-fascistische apartheidsstaat Saoedi-Arabië…)

Dit
zogenaamde vredesakkoord is de opmaat naar een illegale oorlog tegen
Iran….. (Saoedi-Arabië zou bezig zijn met de ontwikkeling van
kernwapens en reken maar dat de VS daar de helpende hand biedt…)
Mocht deze reli-fascistische dictatuur (‘koninkrijk’ waarmee ons
koningshuis schandalig genoeg vriendschappelijke banden
onderhoudt….) inderdaad beschikken over kernwapens is een
kernoorlog tegen Iran bijna onvermijdelijk…. Niet vreemd dus dat
Iran haar pogingen om een kernwapen te ontwikkelen weer zou hebben
opgepakt….. (al moet ik zeggen dat deze verdachtmaking van de CIA
komt en die terreurorganisatie spreekt voor het overgrote deel in
leugens…)

Eén
ding is zeker: het door Israël verdrukte Palestijnse volk is het
eerste grote slachtoffer van dit zogenaamde vredesverdrag……

Het
volgend schrijven, tevens petitie (die wij niet kunnen tekenen) komt
van CODEPINK:

Arms Deals with UAE? I’ll take a Free Palestine Instead

Pictured above: Ariel Gold with CODEPINK supporters protesting

outside the White House today.

Netanyahu
was in Washington D.C. to sign U.S.-brokered deals with the UAE and
Bahrain today
.
Not only are these deals an underhanded way to maintain Israel’s
status quo of land theft and apartheid, but they
 also
come with huge arms sales. Normalization with Israel AND weapons
sales? Let’s go ahead and say it: these “peace” agreements
don’t have much to do with peace. Many politicians around the world
are applauding these deals — but we aren’t celebrating, we are
protesting outside the White House today! Take action right now to
tell
Congress not to approve any weapons sales to the UAE, Bahrain, or
other countries involved in the war in Yemen
.  

The
United States is deeply involved in militarizing and terrorizing the
Middle East, from the $3.8 billion annually we give to Israel in
military assistance to our support for the Saudi-led war in Yemen.
Israel’s normalization deal with the UAE was couched in delaying
annexation, but Netanyahu announced right away that he still plans to
annex, and
just
days after the announcement of the normalization deal, news broke
that it contained a “secret clause” providing for billions of
dollars in weapons sales to the UAE from the U.S.

I wonder how long it will be before we hear about a secret weapons
deal for Bahrain?

 

Custom_campaign_image_israel_uae_bah

To
call these self-serving arrangements “peace deals” is a farce.
Not only do these deals pave the way for more weapons sales, but they
were also both brokered without any consideration for the 5 million
Palestinians living under apartheid, occupation, and siege. 

The
good news is that the Trump administration can’t sell the weapons
without Congressional approval.
Contact
your Senators and Representative now and tell them not to approve
weapons sales to the UAE, Bahrain, or any other country involved in
the war in Yemen

Both
the U.S. and Bahrain are part of the Saudi-led coalition that has
been wrecking Yemen for over five years. The UAE says that it ended
its involvement in the war but they still maintain operational
control of several non-state armed groups totaling around 90,000
fighters on the ground in Yemen. Bahrain, which is still part of the
Saudi-led coalition, is also home to a U.S. naval base with almost
8,000 troops. On top of all of this, both
the
UAE and Bahrain are repressive dictatorships
.

We
need to shut down new arms deals before they even begin.
Please
contact your representatives now and ask them to oppose any arms
deals with the UAE and Bahrain
.

After
contacting Congress, you can also take action on social media to
oppose the deal that was signed this afternoon to normalize Israeli
apartheid and the war in Yemen.
Use
this toolkit of tweets and Facebook and Instagram posts! 

In
solidarity from Palestine to Yemen!  

Ariel
and the entire CODEPINK team: Ann, Angela, Carley, Caty, Cody,
Danaka, Emily, Jodie, Kelsey, Leila, Leonardo, Maxine, Mary, Medea,
Michelle, Nancy, Paki, Teri, and Yousef

P.S. We
still have an opening for our 
Regeneration Manager.
Please
send applications to 
maxine@codepink.org. 

=================================

Zie ook:

“A new era of peace”, aldus Netanyahu over de aangeknoopte politieke banden met de VAE, even vergetend dat Israël bijna dagelijks illegaal oorlog voert

“A new era of peace”, aldus Netanyahu over de aangeknoopte politieke banden met de VAE, even vergetend dat Israël bijna dagelijks illegaal oorlog voert

De fascistische psychopaat en oorlogsmisdadiger Netanyahu liet eergisteren weten dat er voor Israël een nieuw tijdperk van vrede is aangebroken, nadat hij en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) de politieke banden tussen deze fascistische staten hebben hersteld…..

Alsof de VAE (of Saoedi-Arabië) ooit oorlog voerde tegen Israël, de reli-fascistische dictatuur die zelfs de hand niet omdraait voor genocide in buurland Jemen…… 

Trumps vieze bips-likkers applaudisseren voor deze fascistische psychopaat die verantwoordelijk is voor het bereikte resultaat middels de ‘Abraham-akkoorden’, het aantrekken van diplomatieke banden van Israël met de VAE……. Wat een vertoning….. ha! ha! ha! ha! ha!

Peace? Om in Engels jargon te blijven: no way! Palestijnenslachter Netanyahu vergat voor het gemak even het uiterst oorlogszuchtige handelen van zijn land als het gaat om illegale agressie of beter gezegd terreur tegen Libanon, Syrië en Iran, maar vooral de ongebreidelde, bloedige, moorddadige terreur van Israël tegen het verdrukte Palestijnse volk, dat als een indiaan met pijl en boog staat tegenover één van de modernste legers ter wereld…… 

Uiteraard haalt Israël enorm financieel voordeel uit de nieuwe banden met de VAE (en Saoedi-Arabië): de verkoop van oorlogstuig als drones, wapens, munitie en software zoals die voor gezichtsherkenning en geleiding van wapens….. 

Nog een voordeel voor Israël: geen commentaar meer van de VAE als Israël weer eens een aantal ongewapende Palestijnen heeft afgeslacht, of kinderen vastzet in militaire gevangenissen, zonder vorm van proces, waar die kinderen regelmatig ook nog eens worden gemarteld……

Onbegrijpelijk dat andere moslimlanden en moslims in het algemeen niet protesteren en demonstreren tegen deze verbintenis, die toch niets anders is dan een smerig verraad aan het adres van het Palestijnse volk, toch een onderdeel van de Arabische wereld…… Dubbel verraad daar Trump de pest heeft aan arabieren en hij als de initiator wordt gezien van het bereikte akkoord……. (Trump moet intussen toch al minstens 100.000 arabieren en andere moslims hebben vermoord in het Midden-Oosten, Afghanistan, Irak, Syrië en nog een aantal landen in Afrika, waaronder Soedan en Somalië….) 

Zie ook:

Vredesakkoord Israël, VAE en Bahrein gericht op oorlogsvoering en doodshandel

Voor meer berichten over/met Palestijnen, Netanyahu, Israël, VAE, Saoedi-Arabië en/of Jemen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. 

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van. 

Novitsjok onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de ‘vergiftiging van Navalny’

Gilbert
Doctorow heeft een artikel op zijn WordPress site gepubliceerd (door
mij overgenomen van Information Clearing House [ICH]), waarin hij gehakt
maakt van de belachelijke beschuldiging dat Rusland, of beter gezegd
Putin, de Russische ‘oppositieleider’ (zo meer daarover) Navalny heeft vergiftigd met
novitsjok.

Op
meerdere manieren wijst hij op de onzinnigheid van deze
beschuldiging, feiten die je al eerder op deze plek kon lezen (echter
het kan bepaald geen kwaad om anderen aan het woord te laten, die
dezelfde feiten noemen). De eerste is wat mij betreft de vraag waarom
Rusland (‘Putin’) zo dom zou zijn om Navalny te vergiftigen, hem daarna naar
Duitsland te laten gaan, zodat het westen Rusland (en Putin)
alweer over de hekel kunnen halen….. Over hoeveel manieren de
Russische geheime dienst FSB (en de militaire collega GROe) Navalny zou hebben kunnen
vermoorden, zonder dat iemand de Russische overheid zou kunnen
beschuldigen, weet ik niet, maar dat moeten er wel een flink aantal zijn,
zeker als je ziet dat deskundigen deze geheime dienst als de meeste
professionele op aarde zien…..

Bovendien: als de FSB verantwoordelijk was geweest voor deze vergiftiging had het gegarandeerd novitsjok of een ander gif gebruikt dat niet te herleiden was naar Rusland, men is daar zachtjes gezegd niet helemaal dom……

Zoals
eerder op deze plek gesteld heeft Rusland volgens de OPCW nooit
novitsjok gemaakt*, terwijl Oekraïne de formule uit de Sovjet tijd
wel heeft gefabriceerd en hebben zoals ook Doctorow meldt, Groot-Brittannië,  en Duitsland een kleine
voorraad in bezit, dit ‘voor controle doeleinden….’ Wat uiteraard
niet wil zeggen dat Rusland niet alsnog een kleine voorraad kan
hebben…. 

Overigens is het zeker dat ook de VS deze stof in het
bezit heeft, ondanks dat de VS verdragen heeft getekend tegen dit soort wapens en biologische wapens, is het nog steeds druk bezig met de ontwikkeling van deze wapens…… Israel en Egypte hebben het verdrag tegen het fabriceren en verspreiden van chemische wapens niet getekend en zij ontwikkelen en fabirceren deze smerige troep nog steeds…..) Voorts dient gewezen te worden op het feit dat werken
met novitsjok uiterst gevaarlijk is, een specialist vergeleek het
zelfs met het gooien van een atoombom op een stad om één persoon
uit te schakelen (dit n.a.v. de Skripal zaak)……

Over
Skripal gesproken, als in die vergiftiging, krijgt Rusland geen
antwoord op het verzoek zelf mee te mogen doen aan het onderzoek naar
de vergiftiging van Navalny, althans als daar al sprake van is…….
Rusland mocht zelfs niet meedoen aan het onderzoek naar de
vergiftiging van de Skripals….. Gisteren lieten westerse media al
weten dat Rusland zelfs weigert mee te doen aan het onderzoek, een
pertinente leugen!!

Merkel
was, als de reguliere westerse media, wel heel snel met de
beschuldiging dat Rusland achter de vergiftiging zou zitten en dat op
basis van ‘inlichtingen’ aangeleverd door de Duitse geheime dienst….. Terwijl westerse geheime
diensten bekend staan om hun leugens, achterklap en anti-Russische
propaganda…. Ook nu weer wordt alles uit de kast gerokken, zo wordt Rusland weer beschuldigd van agressie in het
buitenland en zou het De Krim hebben geannexeerd (dat noemt Doctorow
ook als een feit…), terwijl iedereen die een klein beetje moeite
doet, kan weten dat dit een smerige leugen is: de bevolking wenste
niet te worden geregeerd door een corrupte, fascistische VS marionet,
die door de VS werd geparachuteerd nadat de door hen democratisch
gekozen president Janoekovytsj werd afgezet…… Daarom
koos de bevolking voor een referendum tot aansluiting bij Rusland (dat toch al haar marinehavens had op De Krim) en met overweldigende meerderheid, inclusief die van de
oorspronkelijke bewoners, werd gekozen voor aansluiting bij Rusland, in een door internationale waarnemers als
eerlijk bevonden referendum……

In
Rusland heeft Navalny overigens veel machtige vijanden, dit daar hij
corruptie onderzoekt en reken maar dat oligarchen in staat zijn om
Nalavlny te laten vermoorden, ook met novitsjok…… Doctorow acht
die mogelijkheid als bijna uitgesloten daar deze figuren hun leven
niet zeker zouden zijn als Putin daar achter zou komen, immers
Rusland heeft geen baat bij nog meer demonisering door het westen,
echter ik sluit iets dergelijks niet uit, immers een goede aanslag
laat geen sporen na die naar de dader leiden (de reden waarom de FSB
dit niet kan hebben gedaan)……

Een
reden die ik zelf niiet genoemd heb zit in de frustratie van de
westerse landen in Europa over de Trump administratie die de laatste
jaren haar haat heeft verlegd van Rusland naar China, ofwel ook de EU
en de NAVO-partners van Rusland hebben baat bij deze aanslag, in de
hoop dat de VS haar agressie weer richt op Rusland……

Dan is
er uiteraard nog Nord Stream 2 (NS2) de gaspijpleiding van Rusland
naar Duitsland, een doorn in het oog van Trump die het peperdure
schaliegas uit de VS als LNG wil leveren aan de EU…… Ofwel ook de
VS heeft op een bepaalde manier baat bij de vergiftiging van
Navalny……

Redenen
genoeg om Navalny uit te schakelen, echter niet één reden waarom
Rusland dit gedaan zou hebben, sterker nog Rusland kon hier van meet af aan alleen
maar slechter van worden…… (Navalny is geen gevaar voor Putin,
hij is geen oppositieleider, daar zijn partij goed is
voor slechts 2% van de Russische stemmen……)

Onder het ICH artikel kan je klikken voor een Nederlandse (Dutch) vertaling, dit neemt wel enige tientallen seconden in beslag. De vertaling komt meestal een beetje vreemd over, maar valt over het algemeen goed te begrijpen (al gebruik ik liever Engels).

Novichok
and Nonsense: From a post-factual to a post-logic world

By
Gilbert Doctorow

Novichok and Nonsense: From a Post-Factual to a Post-Logic World – The 21st  Century

September 04, 2020
Information
Clearing House

– “Everyone is entitled his own opinion, but not to his own
facts.”  These words of sage commentary from the late Senator
Daniel Patrick Moynihan of New York State were overturned half a
decade ago when we entered the world of “fake news” and facts
became irrelevant to public discourse. Since then American political
elites and their respective media outlets on both sides of debate
have shamelessly invented the “facts” as suited their latest
polemical position. The occasional modifier of what cannot be
factually proven is “highly likely.”

Regrettably the latest
news coming out of Germany yesterday regarding the Navalny poisoning
case indicates a further ratcheting down of the possibilities for
civil discourse in the direction of dispute resolution by brute
force, that is to say, by war. Our leaders seem to have taken leave
of their senses and are putting to us narratives that absolutely defy
logic.

Chancellor Merkel
announced that German military experts attribute Alexei Navalny’s
poisoning to the Russian nerve agent Novichok, the same poison that
was allegedly used by the Russian military intelligence forces
against the Skripals in Salisbury.  We have heard a great deal
about Novichok in that connection, but the single most relevant
information to the present case is that it is a tightly controlled
substance which only state entities might have access to and that its
use would have to be approved at the highest levels. Given this
background, given that the Russians were notified of the expertise
findings on Navalny by megaphone diplomacy, that is to say without
any prior warning via diplomatic channels, and given the insistent
demand by Merkel, backed up moments later by the head of NATO, by the
head of the European Commission and by a spokesman of the White House
that the Russians explain what happened, what we have here is a very
lightly disguised accusation that Vladimir Putin ordered the
poisoning. All the ducks in the West are now aligned against Russia,
with Mme Merkel leading the charge.

Russian
counter-demands that the proofs of German toxicity findings be shared
with them have gone unanswered, just as they were in the Skripal
case.  Thus, a Russian “explanation” of what happened to
Navalny in the Tomsk before his flight will almost certainly not
satisfy their accusers in the West.

What we may expect
next is a new round of Western sanctions against Russia, quite
possibly entailing suspension of the highly contested Nord Stream II
pipeline project. If that is so, then the Navalny poisoning will have
turned around the German state position on relations with Russia –
and with the United States, which has tried unsuccessfully to cancel
Nord Stream II by bullying Germany – just as the downing of MH 17
in the summer of 2014 brought Europe on board the US-led sanctions
campaign against Russia over its annexation of Crimea and
intervention in the Ukrainian civil war in the Donbass.

The only problem with
this entire scenario is that is makes absolutely no sense from start
to finish. Even reputable mainstream newspapers like
The
Financial Times

said in their reporting from the outset of the Navalny case that
there were many oligarchs in Russia, including one or two whom they
named, who would gladly have organized the murder of Navalny for
their own reasons, whereas the Kremlin had every reason not to want
this anti-corruption, anti-Putin campaigner to be harmed because the
reaction in the West was entirely predictable. The Editorial Board of
the
FT
was busy cooking up a wholly different case for sanctions against
Russia which they released one day ago: should Putin order his forces
to intervene in Belarus to crush the opposition to President
Lukashenko.

Now the identification
of Novichok as the poison takes the whole scenario to a level of
utter absurdity.  Had the Kremlin wanted to silence Navalny,
which is the basic accusation that Merkel delivered yesterday, it had
a vast array of means to do so.  Given what we have heard about
the tight controls applied to this military grade poison and its
identification as specifically Russian in origin, the Russian
President might just as well have had Navalny’s throat slit and
written his signature on the blogger’s forehead.

But even this illogic
passes muster in our media. We are told that Putin wanted to show
that he can do whatever he likes, to thumb his finger at the West for
its pusillanimity. To cut to the quick, we are being told that
Vladimir Putin is a madman. And the message is coming from none other
than Angela Merkel, still leader of Europe’s strongest economy,
most populous nation, and determining force of policies in Brussels. 
In which case, suspension of Nord Stream II would be a mere tap on
the wrist. The logic, if any can be salvaged from her story, is that
Putin should be physically eliminated, like Saddam Hussein, like
Gaddafi….for “violating all of our fundamental values” as she
claimed yesterday.

I found it most
interesting that the BBC World reportage on the Navalny case
yesterday evening explained to listeners that Russian state
possession of the agent Novichok would be in violation of the
convention on chemical weapons, which is why a domestic Russian crime
becomes an international
cause
celèbre
.
At the same time they noted that both Germany and the United Kingdom
have “small quantities” of Novichok in their military labs for
control purposes.  Insofar as it has relevance in our post-logic
world, I would suggest that both Germany and the United Kingdom
intelligence forces are as likely to have had the means to poison Mr.
Navalny as the Kremlin’s forces, and unlike the Kremlin, they had
far more reason to do so.  It is scarcely believable that the
Kremlin did it. It is scarcely believable that Russian oligarchs did
it, since they would then be pointing a finger directly at Putin and
would not survive.

One final point is
that the Navalny poisoning comes at a moment in international
relations that is vastly different from that which prevailed at the
time of the Skrypal poisonings two years ago.  Back then there
was only one Big Baddy in the world, Russia.  Today, the United
States under Donald Trump has shifted the global villain’s label to
the People’s Republic of China and in the run-up to the November
elections, he has steadily raised the diplomatic, military and
commercial pressure on the PRC in areas as diverse as uncoupling the
economies to bolstering ties with Taiwan. Trump has been twisting
arms in Europe to follow the American lead on China, but resistance
on this issue has been surely much greater than resistance over
sanctions on Russia.  As we learned during the visit of the
Chinese Foreign Minister to Germany two days ago, the PRC is
Germany’s largest export market, with annual sales topping two
hundred billion euros. Given these facts, Mme Merkel has every reason
to redirect Europe and America’s lust for sanctions to her neighbor
directly to the East, the Russian Federation. That is to say, she has
“every reason” if logic plays any role today in state behavior.

©Gilbert Doctorow,
2020

[If you found value in
this article, you should be interested to read my latest collection
of essays entitled 
A
Belgian Perspective on International Affairs,
 published
in November 2019 and available in e-book, paperbfack and hardbound
formats from amazon, barnes & noble, bol.com, fnac, Waterstones
and other online retailers.] –
Source

Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation may take a moment to
load.

================================

* De OPCW die eerder meehielp met de vernietiging van de Russische chemische wapens, stelde eerder dat Rusland geen Novitsjok had, maar nadat dit VN orgaan onder druk werd gezet werd er gesteld dat de gevonden noitsjok inderdaad uit ‘Moskou’ kwam…… Waarna Rusland de toegang tot het onderzoek, ofwel controle daarop, werd ontzegd……

De zaak Navalny begint op z’n achtst gezegd te lijken op een false flag operatie, zeker gezien het feit dat Rusland wel de laatste was die zat te wachten op een vergiftiging van Navalny, zoals hierboven ook betoogd, vandaar ook de volgende links:

‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ en voorts: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘ en dan nog deze: Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Zie ook:

Navalny: zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging‘ 

Duitse regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok

Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo

Navalny: een nieuwe ‘giftige stok’ om Rusland en Putin mee te slaan

Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert‘ (zeker lezen mensen!)

Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal‘ (en zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en oorlogshitser Voordewind)

Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

Skripal:
GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek:
de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha!

Rusland
schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke
controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Novitsjok
(Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen,
zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Brits
ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft
gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10
km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

Novitsjok
(Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen,
zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Manipulatie van de VS presidentsverkiezingen op een niet eerder gezien niveau: media stil

Tijdens
de Democratische Conventie werd er met geen woord meer gesproken over
Russiagate, het kwaadaardige sprookje dat Rusland de
presidentsverkiezingen in 2016 zou hebben gemanipuleerd met het
hacken van de DNC servers en daarna de verkregen kennis, vooral mails
van Hillary Clinton (die een heel smerig spel speelde waardoor
Sanders de voorverkiezingen verloor) lekte naar Wikileaks. Bovendien
zou Rusland met advertenties voor wodka en borsjt, ter waarde van
100.000 dollar, dezelfde verkiezingen hebben gemanipuleerd.*

Nee, de
Democraten die 4 jaar lang niets anders deden dan schreeuwen en
spugen over Russiagate deden er plotseling het zwijgen toe, niet voor
niets daar men weet dat dit
de kiezers tegen hen zou opzetten, immers deze hele zaak was van A
tot Z gelogen……

Nu het
onderwerp waarover het hieronder opgenomen artikel van Common Cause
gaat: de postservice in de VS verzorgd door de Unites States Postal
Service (USPS), die door de zittende president en diens
psychopathische administratie op een manier is gemanipuleerd dat het
vrijwel onmogelijk is dat kiezers die dat willen, hun stem per post
kunnen uitbrengen voor 3 november a.s., de officiële verkiezingsdag voor de VS presidentsverkiezingen……

Daarvoor
heeft Trump de directeur van de USPS ontslagen, inclusief een groot
deel van het management daaronder, uiteraard met vervanging door op z’n zachtst gezegd bipslikkers van hemzelf
(je moet er niet aan denken…), figuren die de opdracht hebben om de postdienst dusdanig uit te kleden dat minimaal de verkiezingen van begin november niet per post kunnen worden uitgevoerd….. Zeg maar figuren zoals grofgraaier Herna Verhagen van Post NL, die in Nederland de postdienst langzaam maar zeker de nek omdraait….. Al kort na Trumps eerste aanval op de postdienst werden op een groot aantal
plaatsen postsorteermachines verwijderd en daarna vernietigd……

Niet
voor niets, daar zelfs Trump een paar maanden terug liet weten dat
wanneer elke stemgerechtigde in de VS zou stemmen, de Republikeinen
(zijn partij) nooit weer aan de macht zouden komen……

De
hysterie over de presidentsverkiezingen in 2016, dus de Russische
manipulatie van die verkiezingen, werd ‘feilloos’ overgenomen door de
andere westerse landen, zozeer zelfs dat hare D66 kwaadaardigheid
en minister Kajsa Ollongren, stelde dat Rusland ook hier de verkiezingen
manipuleert….. ha! ha! ha! ha! ‘Ja, Nederland is qua invloed in de
wereld minstens zo groot als de VS en Ollongren zag zich
waarschijnlijk al als de Pompeo van Nederland….’ (wat een mafketel!!!) 

Alles wat na die verkiezingen gebeurde en niet in het frame van de neoliberale EU
staten paste werd in de schoenen van Rusland geschoven, zoals de
Brexit en het onafhankelijkheidsreferendum in
het Spaanse Catalonië……..

Men
maakt zich in de EU matig druk over wat er in Hongarije en Polen
gebeurt, terwijl je daar wel degelijk van grote manipulatie van
verkiezingen kan spreken…… Als het landen van buiten de EU zijn
en die niet dansen naar de pijpen van de EU heeft men in de EU
een grote bek, echter dat de verkiezingen in de VS op zo’n grove
manier worden gemanipuleerd interesseert de topgraaiers in Brussel
geen ene moer……

En
Ollongren wat vind jij van deze meer dan schunnige en
overduidelijke manipulatie van de verkiezingen in de VS?? Uiteraard
zal ze daar een grote bek over hebben, maar reken maar niet dat ze de
VS zal dreigen met sancties (een grote bek daar ze achter de
Democraten staat)…… Wellicht dat men straks met een verhaal komt
dat Rusland de hersenen van Trump manipuleert, ook al heeft Trump
Rusland alles behalve gediend met de sancties tegen dat land en het
optrekken van een raketschild in Polen en Roemenië (zogenaamd tegen
raketten uit Iran)…. En vergeet niet dat de VS aan de leiding staat van de NAVO legers langs
een deel van de Russische westgrens, waar binnenkort alweer een
militaire oefening staat gepland, deze keer in Georgië, één van de vele NAVO oefeningen,
echter waar de meeste van deze oefeningen niet eens meer worden
gemeld in de reguliere westerse media….. (overigens heeft de VS ook militaire bases in de buurt van de Russische Oostgrens in Siberië….)

En dan sprak ik niet eens over het misbruik van zijn functie waarmee Trump reclame maakt voor zichzelf, zelfs vanuit het Witte Huis (en Pompeo vanuit Israël……..) 

En waar maakt men zich in het westen zorgen over? Juist! Over de manipulatie van de verkiezingen door Rusland en dat geldt niet alleen voor de VS, maar ook voor de rest van de westerse landen, zoals ik al even van Ollongren aanhaalde, immers wat is er mooier dan tijdens een verkiezingscampagne Rusland door de stront te trekken?’ ‘Ja toch, immers je lijkt er dapper mee en ‘t kost geen stuiver!!!’ Daarover gesproken: volgens mij heeft Ollongren alweer gewaarschuwd dat Rusland onze verkiezingen zal manipuleren….. ha! ha! ha! ha! ha! Verder kan je er alle kritiek mee doen verstommen, immers je zet je in voor ‘t goede doel: ‘ons aller veiligheid’, ‘immers de Russen staan al voor de grens bij Venlo!!’

De volgende inzamelactie is van Common Cause:

Lawsuit against Louis DeJoy

USPS
Alert causenet@commoncause.org

NAACP Sues Louis DeJoy and USPS | Law & Crime

Opperschoft en Trump-bipslikker DeJoy

we’re
suing postmaster general Louis DeJoy to make sure every American can
rely on the Postal Service. [1]

That’s
right: Common Cause has filed a lawsuit to reverse the dangerous
changes that Trump’s hand-picked postmaster general has made —
changes that could
threaten
our right to vote safely and reliably by mail this fall.

I
don’t need to tell you that this is a major fight for our
democracy, Willem.

We all rely on the USPS — not just for our mail-in ballots and
Census forms, but for our paychecks, our life-saving medications, and
communications with our friends and family.

You’ve seen
the stories all over the news: public mailboxes being removed by the
truckload, sudden personnel shake-ups, drastic changes for postal
workers that limit their ability to bring us our mail every day…

DeJoy,
a Trump mega-donor with no prior USPS experience, is trying to
undermine the agency from the inside.

He’s already been forced to backpedal, saying he wouldn’t make
any more changes before the election — but won’t commit to fixing
the damage he’s already done. [2]

That falls
right in line with the president’s plan — Trump openly admitted
that doesn’t want the USPS funded because “they need that money
in order to make the Post Office work so it can take all of these
millions and millions of ballots.” [3]

Soon
afterward, the
Washington
Post

reported that the USPS is telling states it “cannot guarantee”
all mail ballots will be delivered on time to be counted. [4]

For
Donald Trump to attempt to destroy our Postal Service

— just because he thinks it might hurt his election chances, just
because he thinks doing so could give him an unfair advantage —
is
one of the most shameful political acts I’ve witnessed in my life.

And
unfortunately, we can’t take Trump or DeJoy’s word for it — the only
way these problems will get fixed is if a federal court forces them
to.

You should
know the facts: the best thing to do is request your absentee ballot
early, then complete it and mail it in as soon as possible — and
encourage everyone you know to do the same. And remember, you have
the option to safely vote or drop off your ballot in person. [5]

But equally
important, we need to make sure that every voter in this country has
the right to confidently and securely mail their ballot in. The
Postal Service, which processes and delivers 500 million letters
per
day

during the holiday season, knows how to handle mail-in ballots —
now, we just can’t let Trump get in its way.

That’s
why Common Cause is suing — and doing everything within our power to
STOP Trump’s manufactured Postal Service crisis.

Let me be
absolutely clear: allowing Donald Trump to destroy the USPS right now
would be extremely dangerous.

Not only
would he be directly impeding what’s needed for a safe and secure
election, but he’d be accomplishing a major item on his right-wing
donors’ wishlist — sabotaging a popular, successful, and necessary
public service for private profit.

The next 59
days are
critical
for our democracy — and I’m so glad Common Cause members like you
are ready to mobilize in response to egregious actions like this.

I’m
writing to personally ask you to step up, and fund this new — but
necessary — effort to maintain the integrity of American democracy.

Your
contribution of $3 or more is urgently needed to power our work —
and apply the massive pressure required to save the United States
Postal Service.

I didn’t
expect six months ago that our voting rights work would require
defending the USPS. It’s a reliable and high-quality public service
that too many of us took for granted.

But
now that the Postal Service is under threat — we absolutely must
act.

That’s why 

we filed this lawsuit — and why I’m so glad to know
that concerned Americans like you are willing to step up and make
this work possible.

Thanks for
all you do,

Sylvia
Albert, Director of Voting & Elections
and the team at Common
Cause

=============================

*
‘Waarschijnlijk in de hoop de kiezers aan te zetten tot zuipen zodat
ze op de kandidaat van Russische keus zouden stemmen’, uiteraard
gelul van een dronken aardbei, dit terwijl de presidentsverkiezingen
in de VS met tientallen miljoenen dollars van het bedrijfsleven
worden gemanipuleerd, verkiezing na verkiezing….. Om over de enorme
manipulatie door de fascistische apartheidsstaat Israël voorafgaand
aan die verkiezingen nog maar te zwijgen….. 

Voor meer berichten over manipulatie van de verkiezingen, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht, meer over de USPS, Post NL en/of Herna Verhagen, klik op eén van deze 3 labels.  

Democratische Conventie: niet één woord over Russiagate domweg omdat het een leugen is

Tijdens
de gehele Democratische Conventie van 17 t/m 20 augustus, viel
letterlijk niet één keer het woord ‘Russiagate’, terwijl de
Democraten het de laatste 4 jaar wel 1.000 keer werd uitgespuugd door
de hypocriete politici van die partij. Logisch dat men er nu maar mee
is gestopt, immers het is bewezen flauwekul en alleen door de partij
in stelling gebracht om Hillary Clinton uit de wind te houden, die op
een smerige manier de voorverkiezingen van de Democraten in 2016
heeft gewonnen, ofwel:
zij heeft destijds de voorverkiezingen gestolen ten koste van Bernie Sanders……

Een lid
van Clintons verkiezingsteam, Seth Rich was zo pissig over de
handelswijze van Clinton en de top van dat team, dat hij een enorme
stapel mails van Clinton doorspeelde naar Wikileaks…… Een paar weken later
werd Rich vermoord op straat gevonden, volgens de politie een
roofmoord, hoe vreemd dan dat er werkelijk niets was gestolen van
Rich, terwijl hij ook opzichtig dure sieraden droeg……. (bovendien waarom zou je iemand 2 maal in de rug schieten als je deze wilt ontdoen van diens kostbaarheden en geld??)

Nee,
i.p.v. een Russische agent, bleek Trump de figuur die een enorme
legermacht heeft samengetrokken langs delen van de Russische
westgrens, waarbij hij nu ook nog de beschikking heeft over een
raketschild ‘tegen Iran’ maar waarvan de raketten in een mum van tijd
kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen en dat op raketten die
tot 5.000 kilometer kunnen vliegen, waardoor steden als Moskou en
Sint-Petersburg vanaf de voordeur van Rusland kunnen worden geraakt met kernraketten…. 

Met dat schild heeft de Trump administratie het INF-verdrag
geschonden, iets waarvan de VS en haar oorlogshond NAVO Rusland volkomen ten onrechte
beschuldigden……. (Rusland zou nieuwe raketten hebben die volgens
de VS onder dat verdrag vallen, echter op meerdere uitnodigingen van
het Kremlin om te komen inspecteren ging de VS niet in, daar de
duivelse Trump administratie dondersgoed wist en weet dat Rusland de waarheid
sprak……)

Lees het
volgende artikel van Caitlin Johnstone die dieper op deze zaak
ingaat en onder andere de stelling van Max Blumenthal steunt dat Russiagate een manier was om Trump zo onder druk te zetten dat hij wapens leverde aan Oekraïne (ben het daar deels mee eens, zeker daar ook wordt gesteld dat Obama Oekraïne niet wilde bewapenen, terwijl zijn minister van BuZa Joe Biden dat land onder druk zette het strafrechtelijk onderzoek tegen zijn corrupte zoon te stoppen, daar men anders een levering van wapens uit de VS kon vergeten):   

Dem Convention Made No Mention Of Russiagate Or Impeachment, Because They Were Fake

Caitlin
Johnstone <donotreply@wordpress.com>

The
only interesting thing about either of the conventions held by
America’s two mainstream political parties this month was not
anything that was said by the interminable parade of vapid speakers,
but rather what those speakers did not say.

Despite
their dominating mainstream news cycles for years on end, at no time
during the four-day Democratic National Convention was the word
“impeachment” ever uttered, nor was any mention made of the
Mueller investigation into allegations of collusion between Trump and
the Russian government.

Politicoreports:

Eight
months after Democrats mounted a historic effort to remove Donald
Trump from office, not a single speaker uttered the word
“impeachment” during their four-day convention.

For
Democrats to completely omit impeachment from their convention was
once unthinkable. Democrats had mounted a case that Trump had abused
his power to blackmail Ukraine into investigating his political
adversaries, including Biden. And they made an existential argument
that without removing him from office, Trump’s behavior would get
worse and democracy itself would be at risk.

Special
counsel Robert Mueller’s investigation of the Trump campaign’s
ties to Russia — which Democrats once thought could topple Trump
for obstruction of justice — also went unmentioned, even as it was
a defining feature of Trump’s nearly four years in office.

  

At
DNC, “the word ‘impeachment’ [was] entirely left out over the
course of the 4-night event. Mueller’s investigation of the Trump
campaign’s ties to Russia… also went unmentioned, even as it was
a defining feature of Trump’s nearly 4 years in office.”
https://t.co/Dgt9WQ3LeApic.twitter.com/q8EvEthwZq

Aaron
Maté (@aaronjmate)
August
28, 2020

“The
fact that Democrats couldn’t bring themselves to even
mention
Russiagate or Ukrainegate (the first-ever sequel to a flop?) at their
convention should maybe hasten some reflection for those who made
these issues the ‘defining feature of Trump’s nearly four years in
office,'”
quipped
incisive Russiagate skeptic Aaron Maté of the omission on Twitter.

“Next
on Unsolved Mysteries: Democrats and media allies accused Donald
Trump of being a Russian agent for four years,” Maté
added.
“They chanted ‘All Roads Lead to Putin’ and ‘The Walls Are
Closing In.’ But at their political convention, they forgot all about
it. Did Russia give them amnesia?”

“I
personally feel like if the President of the US seeking re-election
is beholden to and controlled by an adversarial foreign power, the
opposition party should find a few seconds to squeeze in a mention of
it if, you know, it wasn’t utter bullshit,”
tweetedThe
Intercept
‘s
Glenn Greenwald.

And,
of course, it was utter bullshit. And that is indeed why the
Democrats saw no need to mention it at their own four-day convention
despite dominating news cycles with it for years. Russiagate and
Ukrainegate were never the cataclysmic scandals that the Democrats
and their allied media factions portrayed them as. They weren’t even
actually about getting rid of Trump.


Glenn Greenwald



@ggreenwald

In an extremely strange and confounding development, the Democrats *never once* mentioned what this NYT columnist calls “the biggest lie in American politics” at their Convention.

In fairness, they only had 4 full nights so maybe they couldn’t squeeze in any mention of it. https://twitter.com/michelleinbklyn/status/1295743070672162821 

View image on Twitter

Michelle Goldberg



@michelleinbklyn

The biggest lie in American politics, which you hear from parts of the left as well as the right, is that Russiagate hasn’t been borne out by investigators https://twitter.com/jimsciutto/status/1295720689043939333 



689

Anyone
with an ear to the ground knew that Russiagate would fizzle, and
anyone capable of counting Senate seats knew impeachment would fail
to remove Trump. The drivers of these attention-monopolizing
narratives knew this also.

If
there’d been any solid evidence to find that the Kremlin was
blackmailing Trump, or that his campaign had conspired with the
Russian government to steal the 2016 election, the US intelligence
community would have found some of it and leaked it to
The
Washington Post

long before Trump took office. The Russiagate narrative has been
completely dismantled from the very beginning by journalists like
the
late Robert Parry
,
and then Maté after Parry’s death. There was never any real
evidence for it, and the people pushing Russiagate from the beginning
knew there was never any real evidence for it.

All
you really need to know about Russiagate was that it was started by
unsubstantiated claims by the US intelligence community, and in the
end it facilitated pre-existing plans by the US intelligence
community. Everything else in between those two points is just
empty
narrative fluff
.

In
2017
Parry
documented

how the original assessment that Russia meddled in the US election in
the first place was put forward without proof by just a couple dozen
officers from three intelligence agencies hand-picked by the
notoriously
Russophobic

then-Director of National Intelligence James Clapper. 
Maté
has documented

that this allegation remains just as
suspicious
and porous

as the day it was first made. Despite having sweeping investigative
powers Mueller indicted not one single American for conspiracy with
the Russian government. The recent evidence-free Senate Select
Committee on Intelligence report
did
nothing to change
 the
flimsy nature of the entire Russiagate narrative.

So
the whole thing has been plainly bogus from the beginning, with the
foundation laid by secretive and unaccountable intelligence agencies
who have
an
extensive history of lying

about exactly this sort of thing. And it just so happens to have
paved the way for operations against a longtime geostrategic foe that
were being unfolded well before Trump’s arrival in 

the White House.

This
is an excerpt from
an
article

by legendary Australian journalist John Pilger from March 2016:

In
the last eighteen months, the greatest build-up of military forces
since World War Two — led by the United States — is taking place
along Russia’s western frontier.  Not since Hitler invaded the
Soviet Union have foreign troops presented such a demonstrable threat
to Russia.

Ukraine
– once part of the Soviet Union –  has become a CIA theme park.
Having orchestrated a coup in Kiev, Washington effectively controls a
regime that is next door and hostile to Russia: a regime rotten with
Nazis, literally. Prominent parliamentary figures in Ukraine are the
political descendants of the notorious OUN and UPA fascists. They
openly praise Hitler and call for the persecution and expulsion of
the Russian speaking minority.

This
is seldom news in the West, or it is inverted to suppress the truth.

In
Latvia, Lithuania and Estonia — next door to Russia – the US
military is deploying combat troops, tanks, heavy weapons. This
extreme provocation of the world’s second nuclear power is met with
silence in the West.

This
was all happening during the Obama administration. But he was still
more doveish than the spooks and cold warriors who drive US foreign
policy would prefer, resisting for example loud calls from the
warmongers to
arm
Ukraine
 against
Moscow and
forcibly
install a no-fly zone

in Russia’s ally Syria.

The
heir apparent to Obama’s throne, Hillary Clinton, did not suffer from
such peacenik scruples. She’d already been
making
people on both sides of the aisle nervous

with her anti-Russia hawkishness, and supported both
arming
Ukraine

and
installing
a no-fly zone

in Syria.

So
these escalations were already underway, and more were being prepared
for.

Then
what happened? Somehow a political neophyte who’d been
talking
about making nice with Russia

got in instead.

We
suddenly found ourselves bombarded with narratives from the US
intelligence community and its mass media stenographers about Russian
election meddling and Trump playing some mysterious role in it. These
narratives were pushed with steadily increasing frequency and
shrillness, with the help of a humiliated Democratic Party that stood
everything to gain by participating, until those of us who expressed
any skepticism of them at all were being accused on a daily basis by
MSM-brainwashed dupes of running psyops for the Russian government.

We
were never at any time presented with any proof of these claims which
rose anywhere near the level required in a post-Iraq invasion world,
but we were hammered with them anyway, day in and day out, year after
year.

This
ended up putting a lot of political pressure on Trump to keep
existing sanctions and military tensions with Russia, and he
ended
up adding dozens more
 new
cold war escalations including further sanctions, shredded nuclear
treaties, NATO expansionism and more. He even
armed
Ukraine
 due
to these pressures, just like the anointed queen was scheduled to do.


Max Blumenthal



@MaxBlumenthal

For years, neocons and arms industry darlings like @RepAdamSchiff have sought to re-arm Ukraine and escalate the conflict in Donbas. By stirring up Russiagate, they finally got their deadly deal. My latest: https://www.truthdig.com/articles/russiagate-helped-secure-dangerous-arms-deal/ 

How ‘Russiagate’ Helped Secure a Dangerous Arms Deal Both
Barack Obama and Donald Trump resisted sending weapons to Ukraine. Then
the investigation into Trump-Russia collusion was launched.

truthdig.com



341

The
cold warriors wanted their escalations, and they got them. From
beginning to the end, that’s all this was ever about. They pushed the
narratives, the media joined in because it was
great
for ratings
,
and the Democrats joined in because it took the focus off their
2016
scandals

and gave them a kayfabe phantom to punch instead of
pushing
for actual progressive changes
.

And
now the
slow
motion third world war

between the US-centralized power alliance and the loose collective of
unabsorbed governments is right on schedule, with Biden all set and
ready to carry the omnicidal torch forward. The 2016 scandals are
well enough forgotten, no progressive changes have been made, and
there is no need to talk about Russiagate or impeachment at the
Democratic National Convention.

Because
everyone already got what they wanted. Everyone except ordinary
people, of course.

____________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at 
my
website
 or on
Substack
,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on 
Twitter, throwing
some money into my tip jar on 
Patreon or Paypal,
purchasing some of my 
sweet
merchandise
,
buying my books 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
 and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| August 29, 2020 at 2:54 am | Tags:
#Trump,
convention,
democrats,
DNC,
impeachment,
Mueller,
Russia,
Russiagate
| Categories:
Article,
News
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-2hX

VS kernwapenbudget wellicht verdriedubbeld als het START-verdrag niet wordt verlengd: ofwel de wereld weer dichterbij een kernoorlog

De VS
zal hoogstwaarschijnlijk weigeren het START-verdrag met Rusland te
verlengen. Eerder, al bijna 2 jaar geleden, beschuldigde de VS Rusland zonder
enig bewijs het INF-verdrag voor
middellangeafstandsraketten te hebben geschonden met haar nieuwste
kernraketten…. Rusland heeft de VS meermaals uitgenodigd deze
nieuwe raketten te komen inspecteren en zo te kunnen zien dat deze
raketten het INF-verdrag niet schenden, echter de VS weigerde keer op
keer en bleef domweg stellen dat deze raketten het INF-verdrag schenden…… Daarna heeft de VS zich vorig jaar op 2 augustus
teruggetrokken uit dit verdrag……

Wel is
zeker dat het raketschild dat de VS heeft gebouwd in Polen en
Roemenië, NB aan de ‘westelijke voordeur’ van Rusland, raketten
bevat die wel waren verboden door het INF-verdrag…… Middels
smerige opzet van de VS, immers het bewuste raketschild zou Europa
beschermen tegen raketten uit Iran, dook de VS met dat schild onder het
INF-verdrag……

Alsof
Iran de behoefte heeft om andere landen aan te vallen, laat staan de
EU landen van Europa…… De schandalige truc is dat de VS deze
raketten, die een bereik hebben tot 5.000 kilometer, letterlijk binnen een mum van tijd kan voorzien van meerdere kernkoppen (per raket) en daarmee grote
Russische steden als Moskou en Sint Petersburg kan aanvallen…… Ga maar na wat de VS zou zeggen en doen als
Rusland een dergelijk raketschild in Mexico zou bouwen…… Zie de
Cubacrisis van oktober 1962, ofwel Rusland zou gedwongen worden te
stoppen met de bouw daar de VS anders een kernoorlog zou beginnen
tegen Rusland, zoals dit bijna het geval was tijdens die
Cubacrisis……

Over het
beginnen van een kernoorlog gesproken: al onder Nobelprijs voor de
Vrede winnaar Obama, liet de VS weten dat het zich het recht voorbehoudt gebruik te maken van
kernwapens bij een eerste aanval op een ander land.,….. Dit terwijl na het eerst
gebruik van atoombommen door de VS op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki, augustus 1945 (een oorlogsmisdaad van een schandalig formaat), kernwapens werden gezien als
afschrikkingswapen, ofwel alleen te gebruiken als de VS (en andere kernwapenstaten), zelf werd
aangevallen met kernwapens…… De Trump administratie heeft deze
verandering ‘van inzicht’ door ‘vredesduif Obama’ ingevoerd herhaald en ook Groot-Brittannië, nog
onder hare kwaadaardigheid en premier May, stelde zich op deze lijn……. Toen
Rusland een aantal maanden later hetzelfde liet weten waren de
westerse politici en de reguliere westerse media woedend, zonder ook maar met één
woord te reppen over de stappen van Obama en May………

Zoals
gezegd het is zeker dat de VS het START-verdrag niet zal verlengen en
daarmee zal het budget van de VS voor kernwapenvernieuwing
waarschijnlijk zelfs verdriedubbelen……

Het
volgende artikel werd vandaag gepubliceerd op RT Duitsland en gaat
verder in op de gevolgen van het niet nakomen van het
START-verdrag voor de VS en haar ‘schatkist’ (gevuld met lucht,
Ap)…… Hierin o.a. ook aandacht voor China dat zich niet wenst te
verbinden aan kernwapenverdragen en stelt dat de VS en Rusland eerst hun
kernwapenvoorraad sterk terug moeten brengen.

Falls
New START ausläuft: US-Atomwaffenbudget könnte sich verdreifachen


29.08.2020
• 12:53 Uhr

Falls New START ausläuft: US-Atomwaffenbudget könnte sich verdreifachen

Moskau
möchte den New-START-Vertrag verlängern, aber nicht, wenn die USA
unangemessene Forderungen stellen. Sollte der Vertrag im Februar
auslaufen, wären damit auch für die USA zusätzlich zu den bereits
geplanten 1,2 Billionen für Atomwaffen enorme Kosten verbunden.

Falls das New-START-Abkommen zur
Begrenzung strategischer Atomwaffen im Februar 2021 ausläuft, könnte
sich das Atomwaffenbudget der USA verdreifachen. Das ergab eine
Kalkulation
des Congressional Budget Office (CBO),
dem Haushaltsbüro des
Kongresses. 

Dieses untersuchte die Kosten, die dem
US-Verteidigungsministerium bei einer Aufstockung der strategischen
Nuklearstreitkräfte auf ein Niveau entstehen könnten, das in etwa
den Grenzen der drei früheren Rüstungskontrollverträge entspricht.

Zwar könnten auch keine oder kaum
zusätzlichen Kosten über die ohnehin vom
US-Verteidigungsministerium eingeplanten Modernisierungsausgaben
entstehen, so die Studie. 

Doch wäre die Größe der
Atomwaffenarsenale der Vereinigten Staaten und Russlands zum ersten
Mal seit Jahrzehnten unbegrenzt, wenn der New-START-Vertrag im
Februar 2021 auslaufen würde. Somit werden in der Studie auch die
Aufrüstungsszenarien auf die Niveaus des Vertrags von Moskau (dem
Vorgänger des New-START-Abkommens, auch SORT genannt, Strategic
Offensive Reductions Treaty), START II und START I überschlagen,
wobei jeweils verschiedene Möglichkeiten der Aufrüstung gegeben
wären.

Wenn die Vereinigten
Staaten sich dafür entscheiden würden, ihr Militär als Reaktion
auf das Auslaufen des Vertrags aufzustocken, könnten bescheidene
Erweiterungen relativ kostengünstig und schnell durchgeführt
werden. Größere Erweiterungen könnten jedoch recht kostspielig
sein und mehrere Jahrzehnte in Anspruch nehmen.

Die erste Variante, eine Ausweitung
von derzeit 1.550 Sprengköpfe und 800 Trägersysteme (gemäß New
START) auf die im Moskauer Abrüstungsvertrag festgelegten
Obergrenzen (1.700 bis 2.200 Sprengköpfe), würde die eingeplanten
Kosten laut dem CBO nicht weiter erhöhen, da das
US-Verteidigungsministerium bereits den Einsatz einer neuen
Generation strategischer nuklearer Trägersysteme vorsieht. Die
reinen Produktionskosten der Umsetzung dieser Pläne werden sich
demnach in den nächsten Jahrzehnten auf 240 Milliarden US-Dollar
belaufen.

Eine Ausweitung auf die früheren
START-II- oder START-I-Grenzwerte kann entweder durch die Erhöhung
der Anzahl der Sprengköpfe pro Trägersystem oder durch eine
Erhöhung der Anzahl der Trägersysteme erfolgen, daher gibt das CBO
eine Preisspanne für die jeweiligen Aufrüstungsszenarien an.

Eine Ausweitung der Streitkräfte
auf die START-II-Grenzwerte von bis zu 3.500 Sprengköpfen würde
einmalig 100 bis 172 Milliarden Dollar an Beschaffungskosten und drei
bis acht Milliarden Dollar an jährlichen Kosten verursachen. Eine
Ausweitung auf die START-I-Grenzwerte von 1991 würde noch mehr
Trägersysteme und Sprengköpfe (6.000 Sprengköpfe und 1.600
Trägersysteme) erfordern. Laut dem CBO würde das in der
“Spar-Variante” einmalig mindestens 88 bis 149 Milliarden
Dollar kosten, bei der flexibleren Aufrüstungsvariante (mehr
Trägersysteme) fielen Kosten in Höhe von einmalig bis zu 439
Milliarden Dollar plus zusätzliche jährliche Betriebs- und
Unterhaltungskosten von 24 bis 28 Milliarden US-Dollar an.

Falls New START ausläuft: US-Atomwaffenbudget könnte sich verdreifachen

(Voor vergroting van deze staat, klik op de zoomfunctie op je webpagina, meestal te vinden onder de 3 liggende streepjes aan de rechtbovenkant, of zie het origineel)

Enorme Kosten zu bereits
hohen geplanten Ausgaben

Höhere Ausgaben für Atomwaffen
gerieten womöglich in Widerspruch zu anderen US-Rüstungsausgaben.
Laut dem CBO werden die USA in den nächsten drei Jahrzehnten 1,2
Billionen US-Dollar für Atomwaffen ausgeben. Das Pentagon rechnet
bisher nicht mit dem Auslaufen von New START.

Der 2010 vom damaligen
US-Präsidenten Barack Obama und dem damaligen russischen Präsidenten
Dmitri Medwedew unterzeichnete New-START-Vertrag ist das einzige
verbleibende Abkommen zur nuklearen Rüstungskontrolle zwischen den
beiden Ländern und würde am 5. Februar kommenden Jahres auslaufen.
Es enthält jedoch auch die Option auf eine Verlängerung um weitere
fünf Jahre, ohne dass die Zustimmung der Legislative eines der
beiden Länder erforderlich wäre. Russland bot eine Verlängerung
ohne irgendwelche Bedingungen an.

US-Unterhändler Marshall
Billingslea deutete an, dass die USA bereit seien, über eine
Verlängerung zu sprechen, allerdings nur, wenn es einen politisch
verbindlichen Rahmen für Änderungen an New START gebe.

Führende Vertreter der
US-Regierung hatten argumentiert, jeder neue Vertrag zur Begrenzung
der nuklearen Rüstung müsse alle Arten von Sprengköpfen abdecken,
bessere Verifikationsprotokolle und Transparenzmaßnahmen enthalten
und auf China ausgedehnt werden. Billingslea forderte unter anderem
Änderungen beim Austausch von Telemetrie-Informationen der
Raketenflugtests sowie zu der Durchführung von Inspektionen.

Vizeaußenminister Sergei Rjabkow,
der die Verhandlungen in Wien für Russland führte, sagte der
Agentur
Interfax
am Sonntag: “Wir sehen nicht, dass hier die Chancen noch steigen
werden. Vielmehr nehmen sie ab.”

Die USA stellten weiter Forderungen
an Russland, die so nicht hinnehmbar seien. Auch der russische
Außenminister Sergei Lawrow betonte russischen Agenturen zufolge,
die Bedingungen der Amerikaner seien einfach “unrealistisch”.
“Die Amerikaner sind besessen von ihrer Einschätzung, dass der
Vertrag unvollständig ist.”

Die USA hatten bislang darauf
bestanden, China mit an den Verhandlungstisch zu holen. Rjabkow
erklärte außerdem, dass dann auch Großbritannien und Frankreich
mit eingebunden werden müssten. Da diese keine Bereitschaft gezeigt
hätten, sollten sich Russland und die USA auf bilaterale Gespräche
konzentrieren.

Beide Länder besitzen zusammen
rund 90 Prozent der weltweiten Atomwaffen. Der Vertrag begrenzt die
russischen und amerikanischen Nukleararsenale auf je 800
Trägersysteme und 1.550 einsatzbereite Atomsprengköpfe. Wird der
Vertrag nicht verlängert oder keine neue Vereinbarung geschlossen,
gäbe es erstmals seit Jahrzehnten kein Abkommen mehr, das den
Bestand an strategischen Atomwaffen begrenzt.

Mehr zum Thema
China:
“Falsches Spiel” – Werden nicht an
Rüstungskontrollgesprächen mit USA und Russland teilnehmen 

USA ändern Haltung zu Rüstungskontrolle: Zuerst Einigung mit Russland,dann China involvieren

Marshall
Billingslea: Drei Szenarios für die Wiederaufnahme nuklearer
Waffentests durch die USA 

StrategischeStabilitätsgespräche zwischen Russland und den USA in Wien – ohneChina

 

Tags:
Atomwaffen,
New START
Vertrag
, Pentagon,
Russland,
Rüstungskontrolle,
Rüstungswettlauf,
USA, International

===============================

Voor meer berichten over het INF-verdrag, het START-verdrag en/of het raketschild, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Biden zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror’

De
Democratische Conventie heeft eens te meer duidelijk gemaakt dat met
een Democraat in het Witte Huis de kans op een verlichting van de
ongebreidelde VS terreur in diverse buitenlanden geen sprake zal zijn….. Vorige week
dinsdagavond werd in de VS een van te voren opgenomen video
uitgezonden, waarin een groep van 7 militaire, geheime dienst en
diplomatieke beambten werden getoond, deze figuren stelden dat de
Trump administratie niet agressief genoeg optreedt in het
Midden-Oosten*, en tegen Rusland, China, Iran en Venezuela……

Ongelofelijk
dat ook Colin Powell deel uitmaakte van de 7, dat deze vreselijke
oorlogsmisdadiger zijn mond nog open durft te doen is een gotspe!! De
schoft stelde dat niemand zal durven opstaan tegen Biden daar ze
zullen weten wat ‘business’ is onder Biden, je weet wel dezelfde
‘business’ die met de leugens van Powell werd losgelaten op Irak en
die daar intussen aan meer dan 2 miljoen mensen het leven heeft gekost, ofwel mensen die zijn vermoord door de VS en haar hielenlikkende NAVO partners
als Nederland…….

            Final Nite 4 of the Dem Nat'l Tent Revival | café babylon

Zoals al
zo vaak gesteld (ook op deze plek) met Biden als president zal de
wereld er bepaald niet vreedzamer op worden en dat is een
beangstigend feit!! (vooral beangstigend voor de bevolkingen van
landen die zich weigeren te schikken naar de VS hegemonie…..) 

Je kan onder het volgende artikel klikken voor een ‘Dutch vetaling, dat neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag. Het onderstaand artikel werd eerder geplaatst op de World Socialist Web Site (WSWS.org) en werd door mij overgenomen van Information Clearing House:

 

The
Biden campaign and the attempt to “rescue” American hegemony

By
Andre Damon

The Biden campaign and the attempt to “rescue” American hegemony - World  Socialist Web Site

August 23, 2020
Information
Clearing House

–  Over the past week, the American public was subjected to an
eight-hour infomercial, officially termed by the Democratic Party a
“convention,” in which the long-time political reactionary Joe
Biden was packaged simultaneously as the great American everyman and
a miracle cure for America’s problems.

Amid celebrity cameos,
empty platitudes, and unconvincing “personal” anecdotes, the vast
majority of this week’s telethon was devoid of any actual
discussion of program and policies. Behind the hoopla, however, there
are significant conflicts within the ruling class, centered primarily
on issues of foreign policy.

These conflicts were
partially revealed on Tuesday night, when the convention aired a
pre-recorded segment featuring a group of seven military,
intelligence and diplomatic officials who claimed that the Trump
administration was not fighting the US wars in the Middle East and
pursuing its conflicts with Russia and China aggressively enough.

Commenting on Trump’s
Middle East policy, Brett McGurk, in charge of the US operations in
the Middle East under Obama, said, “Our military had a policy to
maintain our presence in Syria,” which Trump went on to “abandon.”
He concluded, “It’s shameful.”

Rose Gottemoeller,
former Deputy Secretary General of NATO, concluded that Trump “hasn’t
been standing up” to Russia and China “at all.” Another State
Department official added, “Thanks to Donald Trump, our adversaries
are stronger, and bolder.”

Following the segment,
General Colin Powell added that Biden “will make it his job to know
when anyone dares to threaten us, he will stand up to our adversaries
with strength and experience. They will know he means business.”
The “business” for which Powell is best known is the destruction
of Iraq and the death of one million of its inhabitants, based on
false claims about “weapons of mass destruction.”

These themes were
expanded upon in a letter published Friday by a group of 72
high-level intelligence and military officials—and war
criminals—headed by former CIA and NSA director Michael Hayden,
declaring their support for Biden.

The first of the
letter’s ten bullet points states that Trump “has called NATO
‘obsolete,’ branded Europe a ‘foe,’ mocked the leaders of
America’s closest friends, and threatened to terminate longstanding
US alliances.” As a result, the letter concludes, “ Donald Trump
has gravely damaged America’s role as a world leader.”

In other words, the
present administration has undermined the fundamental geostrategic
aims that have led the United States into three decades of war: The
effort to control the Eurasian landmass, including the Middle East.

In the four years
since Trump became the Republican nominee, a ferocious conflict has
been raging within the ruling class, centered on differences over
foreign policy, and in particular the “hot war” being waged
between the Ukrainian government and pro-Russian forces in its
Eastern regions after the US-backed coup in 2014.

Instead of focusing on
the conflict with Russia that has been the preeminent concern of much
of the foreign policy establishment, the Trump administration has
been preoccupied with stunting the economic growth of China while
building up US military capabilities to fight a war in the Pacific.

But here, too, the
military and intelligence figures aligned with the Biden campaign
feel that the White House has been ineffective. As two of the
letter’s signatories wrote in an article in
Foreign
Policy

magazine, “Trump has confronted China by starting trade wars with
everyone else” rather than involving other imperialist states.
“Major democratic powers including Japan, France, and Canada are
desperate to work with the United States to blunt China’s predatory
technology policies.”

From the standpoint of
the ruling class, it is primarily these differences over foreign
policy, not domestic policy, that are being fought out in the
election. Facing the greatest social and economic crisis since the
Great Depression, domestic policy has been conducted on a largely
bipartisan basis. The CARES Act, which sanctioned the
multi-trillion-dollar bailout of Wall Street while starving testing
and contact tracing, passed unanimously in the Senate and by an
unrecorded voice vote in the House.

The latest issue of
Foreign
Affairs
,
one of the main journals of US geopolitics, lays out some of the
concerns of the dominant factions of the state. “After nearly four
years of turbulence,” the lead editorial states, “the country’s
enemies are stronger, its friends are weaker, and the United States
itself is increasingly isolated and prostrate.”

Its concern is that
Trump has proven an unreliable steward of the interests of the ruling
class abroad. “Dragging his party and the executive branch along,
the president has reshaped national policy in his own image: focused
on short-term advantage, obsessed with money, and uninterested in
everything else.”

The magazine’s lead
story declares that Trump’s unstable and erratic foreign policy has
resulted in a situation in which “China is wealthier and stronger,
North Korea has more nuclear weapons and better missiles… and
Nicolás Maduro is more entrenched in Venezuela, as is Bashar
al-Assad in Syria.”

From the standpoint of
the Biden campaign, the solution to all of these crises is to
reassert American dominance and “leadership” over its traditional
allies in Europe and Japan in order to pursue a more aggressive US
policy against Russia and China. The United States must again be the
world hegemon.

The central focus of
the new administration will be “reclaiming America’s place in the
world” through the reassertion of “American exceptionalism,”
stated Joe Biden adviser Jake Sullivan in the
Atlantic
.

Earlier this year,
Biden published an article entitled “Rescuing U.S. Foreign Policy
After Trump” in the March/April issue of
Foreign
Affairs
.
In that article, he declares, that “to counter Russian aggression,
we must keep the alliance’s military capabilities sharp.” At the
same time, the United States needs to “get tough with China.” The
“most effective way to meet that challenge is to build a united
front of U.S. allies and partners to confront China.”

But while the latest
issue of
Foreign
Affairs

may be titled “The World Trump Made,” the geopolitical debacle
facing the United States did not spring from Trump’s head. Trump
did not make the “world.” Rather, the “world”—and,
specifically, the crisis of American imperialism—made Trump.

The decline in the
hegemonic position of the United States extends over a period of
decades and was already evident prior to the collapse of the Soviet
Union in 1990-91. The dissolution of American imperialism’s Cold
War adversary was seized on by the strategists of the American ruling
class to declare a “unipolar moment.” The United States could
utilize its unrivaled military power to counter its declining
economic position through force.

The endless series of
wars launched by the United States over the past three decades have
destroyed entire societies—in Iraq, Yugoslavia, Afghanistan, Libya,
Syria, Ukraine, and Yemen, among others. But they have failed to
reverse US imperialism’s fortunes. Moreover, they have profoundly
distorted and brutalized American society itself: a process of which
the fascistic Trump administration is an expression.

Even prior to Trump’s
inauguration, there were growing tensions between the US and its
erstwhile allies in Europe. The coronavirus pandemic and the
disastrous response of the ruling class to it—a policy that has
been bipartisan—has further eroded the global position of American
capitalism.

American imperialism
confronts intractable problems, and first among them is the growth of
social opposition within the United States itself. Among the
considerations motivating support for the Biden campaign within the
ruling class is the hope that it can somehow establish a broader base
for imperialist aggression abroad. The promotion of identity politics
is aimed at further integrating privileged sections of the upper
middle class behind the project of global domination. This is what
Kamala Harris represents.

A Biden/Harris
administration will not inaugurate a new dawn of American hegemony. 

Rather, the attempt to assert this hegemony will be through
unprecedented violence. If it is brought to power—with the support
of the assemblage of reactionaries responsible for the worst crimes
of the 21st century—it will be committed to a vast expansion of
war. Trump and Pompeo are barreling headlong toward a conflict with
China. Biden’s critique of this disastrous course is that the
United States needs to get “tough,” whether against Russia,
China, Afghanistan, Syria, or everywhere in between.

The American ruling
class, moreover, confronts in the growth of the class struggle the
most serious threat to its geopolitical ambitions.

Whichever course is
ultimately determined by the election, US imperialism has, as the
World
Socialist Web Site

warned in the run-up to the Iraq war, a “rendezvous with disaster.”
All factions of the US state are united on a course of action that
will lead to the deaths of countless millions. The struggle against
war will not go forward through the selection of either Trump or
Biden, but through the independent struggle of the working class.

Copyright © 1998-2020
World
Socialist Web Site

– All rights reserved –
Source

Click
for

Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

================================== 

*
Waaronder Syrië, waar de Obama administratie een opstand
organiseerde met ‘leiders’ die veelal uit he
t buitenland kwamen en
daarbij scherpschutters inhuurden die op demonstranten schoten, om
dit zo in de schoenen van Assad te kunnen schuiven >> een
typische false flag operatie, waarin de VS de specialist is…….

Voor meer berichten over Joe Biden, Donald Trump, Powell, verkiezingen, illegale oorlog, Irak, Rusland, China, Iran en/of Venezuela, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Donald ‘Darth Vader’ Trump: strijder voor het licht….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren werd Donald ‘Darth Vader’ Trump tijdens de Republikeinse conventie voorgesteld als strijder voor het licht, strijder tegen de duisternis, anarchie en terreur van links…. Links: waarvan men o.a. de Democratische Partij ‘beschuldigt…’ Democraten links ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Space And Race | You and Me, Dupree

Trump: oorlogsmisdadiger, fascist, racist, aartsleugenaar, volksverlakker, corrupt, misdadiger en……  ‘strijder voor het licht!!’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vooruit, nog één:

De Azijnpisser: Donald 'Darth Vader' Trump verklaart ruimte tot ...

Zie ook:

Donald ‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de VS wensen

US Postal Service wordt in hoog tempo uitgekleed om stemmen per post tegen te gaan, plus de teloorgang van Post NL

Hoewel Trump eerder een voorstander was van stemmen per post, heeft hij de US Postal Sevice (USPS) tot doel gemaakt van een kruistocht om deze dienst de nek om te draaien, het lijkt Nederland wel, waar de voormalige minister van Economische Zaken, VVD hufter Kamp, samen met Herna Verhagen, de grofgraaier van Post NL, grote stappen hebben gezet om deze postdienst de nek om te draaien….. Het enige verschil met de VS is dat het hier in een trager tempo gebeurt.

Afgelopen zondag in het Radio1 nieuws van 8.00 u. een bericht over de strijd in de VS tussen de Democraten en de Republikeinen over de USPS, waar Trump het stemmen per post onmogelijk wil maken, daar dit grote fraude in de hand zou werken…… Aanleiding voor dit bericht was een wetsvoorstel van het Huis van Afgevaardigden om de bezuinigingen op de USPS terug te draaien…. De Democraten zijn (terecht) bang dat deze bezuinigingen ten koste zullen gaan van het aantal Democratische stemmen……..

Trump heeft begin dit jaar al eens laten weten dat wanneer de hele achterban van de Democraten die mag stemmen en dat zou kunnen doen, de Republikeinen nooit meer aan de macht zullen komen……

Voor de zoveelste keer viel het me op dat de NOS niets vertelt over de al doorgevoerde bezuinigingen, het aanstellen van een Trump-lakei als directeur van de USPS en het ontslag van een aantal andere topfiguren van deze postdienst…… Verder wordt er al helemaal niet gerept over het feit dat een groot aantal postsorteermachines is verwijderd en vernietigd, waardoor de kans bijzonder groot is dat een aanzienlijk deel van de VS burgers  niet eens per post zal kunnen stemmen……..

Het lijkt wel of de Trump administratie lessen heeft getrokken uit de manier waarop hier langzaam maar zeker de postdienst de nek wordt omgedraaid:

  • postbodes zijn ingeruild voor mensen (‘bezorgers’) die zwaar worden uitgebuit en gezien de mensen die ik af en toe zie, zou het me niet verbazen dat Post NL daar ook nog subsidie voor krijgt (‘mensen met een vlekje….’)
  • de postkantoren zijn weg, eens ons aller eigendom en voor de verkoop nog opgeknapt op kosten van ons de belastingbetalers……. Daarmee is ook de service voor een fiks deel vernietigd, nu moet je  naar winkels waar men amper of geen tijd heeft voor deze service……
  • ruim meer dan de helft van de brievenbussen is intussen verwijderd (eerder was er in dorpen en steden een brievenbus binnen een straal van 500 meter daar is 1 kilometer van gemaakt, een afstand die voor veel ouderen niet is aan te lopen) 
  • als ik me niet vergis zijn er nog maar een paar sorteercentra over in ons land…… 
  • in plaats van te zorgen dat men de post blijft gebruiken, hebben Verhagen en Kamp (plus diens voorgangers) ervoor gezorgd dat de postzegel steeds duurder is geworden, waardoor men de post steeds minder gaat gebruiken en als gevolg daarvan geeft Economische Zaken Post NL weer toestemming de postzegel nog meer in prijs te verhogen, enz. enz……)
  • Postbezorger Sandd zou dit jaar beginnen met het bedienen van de consument en dat tegen fiks concurrerende prijzen vergeleken met Post NL, echter ook daar hebben Verhagen en de staatssecretaris van Economisch Zaken, hare CDA kwaadaardigheid Keijzer, een stok voor gestoken en besloten dat Post NL dat bedrijf mag overnemen (daarmee ingaand tegen de uitspraak van de rechter en het advies van de Autoriteit Consument & Markt)….. Schandelijk genoeg gaven de vakbonden toestemming voor die overname: ‘zij zouden er nog van alles hebben uitgesleept voor het personeel…..’
  • Post NL buit schoolkinderen uit via haar dochter de reclame verspreider Netwerk VSP, een taak die makkelijk door de postbezorgers zou kunnen worden gedaan, waarmee tevens het aantal postbezorgingen flink zou stijgen, maar nee, Economische Zaken en Verhagen buiten daar liever kinderen voor uit…..

Topgraaier Verhagen in haar peperdure Post NL designkantoor: 
PostNL mag Sandd niet overnemen van toezichthouder (update) - Emerce

Behoorlijk schunnig was ook het verbod van Kamp en Rutte 2 (CDA en PvdA) op de verkoop van Post NL aan het Belgische Bpost, dit daar de postbezorging een te belangrijke dienst is om aan een buitenlandse partij over te laten…… ha! ha! ha! ha! ha! En dat terwijl de top van Post NL samen met Economische Zaken, de postbezorging de nek omdraait!!! Wat een smerige oplichters!!! Achteraf blijkt dat Post NL NB zelf werkzaam is in België!!!

Niet voor niets dat men van de post af wil, immers de post is een heel stuk moeilijker te controleren dan het internet en de telefoon, die in ons land op grote schaal worden getapt…….. Hoe minder post er wordt aangeboden, hoe makkelijker die post is te controleren…….

Zie ook:

Post NL verkoopt Italiaanse dochter om zich meer te richten op de Nederlandse en…. Belgische postmarkt!!‘ 

Post NL weigert botweg te voldoen aan de eis van de rechter om de fusie met Sandd terug te draaien‘ 

Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging……….

Post NL nog niet klaar met vernietiging postdienst, waar de resultaten van de pakketpost tegenvallen

Post NL’s overname van Sandd ‘doorslaand succes’: personeel Sandd gaat er zwaar op achteruit…..‘ 

Post NL draait nu ook de december post de nek om

Herna Verhagen (Post NL) staat voor ‘een goed, bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk……’‘ (ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!) 

Post NL kan met de overname van Sandd definitief een punt achter de briefpost zetten
    

William Moorlag (PvdA Tweede Kamer) wil fusie Post NL en Sandd ten koste van alles

ACM geeft Post NL toestemming de postmarkt verder de nek om te draaien

Post NL wil de belastingbetaler als verplichte sponsor

Post
NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, die door onderaannemers
onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoeren

Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers……..

Post
NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de
postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt
gehaald……

PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, ‘oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt….’ ha! ha! ha! ha! ha!

Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL……..

Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL……..

Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien………

Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien……..

Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname…. Daar zal je ‘t hebben!

Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten……. Post ausradieren deel 85

Aangetekende digitale post…… Knettergek!!

‘Kamp
‘bewaakt’ onze postbezorging: Post NL is ‘mean en lean…’ ha! ha! ha!
ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!

‘Kamp: het gaat goed met de post…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’ Overname Post NL door Bpost

Post NL heeft slechter resultaat geboekt ‘dan verwacht……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien………

Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien…….

Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed…….

Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid…….

Post
NL klaagt over ACM, die de toegankelijkheid van de
‘postdienstverlening’ in gevaar brengt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Inderdaad dat moet je aan Post NL overlaten, de top van dat bedrijf kan
dat veel beter!!!!

De minste van 2 kwaden: een niet bestaand concept als het om de verkiezingen in de VS gaat

Caitlin
Johnstone heeft in een kort en bondig artikel uitgelegd, dat ‘the
lesser of two evils’ (de minste van twee kwaden) een niet
bestaand concept is als het gaat om de presidentsverkiezingen van a.s. november in de VS, immers of een land nu wordt aangevallen door
een Republikeinse of Democratische administratie, maakt geen verschil
in de ellende waarin het ‘slachtoffervolk’ terechtkomt, ook al zeggen die administraties dat ze e.e.a doen voor het eigen bestwil van dat volk en ‘het brengen van democratie’ (en daarbij wordt maar al te vaak een land aangevallen dat een democratische gekozen regering heeft en waarbij die regering werd verkozen in verkiezingen die werden gecontroleerd door internationale waarnemers en door hen werden goedgekeurd…)….. 

Ook de schending van
mensenrechten wordt vaak als argument aangevoerd om een land aan te vallen, terwijl de VS de grootste schenders van mensenrechten steunt, zoals Saoedi-Arabië en Israël….. In alle gevallen blijven VS bommen en raketten dood en
verderf zaaien…… 

Overigens bleek tijdens de Democratische Conventie van vorige week dat Biden een veel agressievere buitenlandpolitiek voorstaat dan de Trump administratie heeft laten zien, doelen o.a. het Midden-Oosten, Rusland en China (en reken maar dat Biden onder het Midden-Oosten ook Iran rekent……) Kortom het feit dat de VS in feite het Vierde Rijks is en daarmee de grootste terreurentiteit op aarde, zal niet veranderen met oorlogsmisdadiger Biden…… In een later bericht zal ik wat verder ingaan op die Democratische conventie.

Lees
dit korte schrijven van Johnstone, waarin ze ook nog even ingaat op
religies die in feite zijn bedacht om mensen koest te houden en
netjes in het gareel te laten lopen, ook al is dat gareel
in het grootste deel van de gevallen dood en
vernietiging brengen, zo heeft de geschiedenis iets te vaak laten zien…… Vergeet bijvoorbeeld niet dat de genocide op de ‘indianen’ in de VS werd uitgevoerd met de bijbel in de hand!! (hetzelfde geldt voor de genocide in Latijns Amerika, als was de bijbel daar die van de rk kerk…..)

Johnstone
22 augustus ’20

A
Lesser Evil: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

by Caitlin
Johnstone

I
really don’t mean to be a pest about this but we are still trapped on
a planet where people without functioning empathy centers are waving
literal armageddon weapons around in the name of a made-up concept
called unipolarism. We should probably put a stop to that.

~

If
you see two separate mainstream political parties, it looks like one
is the lesser evil. If you see two oligarchic sock puppets held by
the same oligarchy, it looks like they’re both being used to bully
you into consenting to an entire system which isn’t designed to serve
you.

If
you see the latter, what is the correct response? What is the correct
response to someone saying you must beg them to punch you with their
left hand or they’ll punch you a bit harder with their right? Is it
to beg for the left fist? Or is it to knock your abuser the fuck out?

When
the oligarchy tells you “Vote for my left party or my right
party will take away your civil rights”, the correct response is
not bowing to its demands, nor voting right-wing out of spite, nor
even merely voting third party. The only correct response is to tear
down the oligarchy.

~

Democrats:
Here’s a half-dead piece of beltway flotsam held together by nothing
but Aricept and crazy glue who’s been pushing for wars, austerity and
the erosion of civil liberties since before most of you were born.

Progressives:
I bet we can move him to the left.

~

Q:
What is the Republican Party?

A:
An organization which assures Americans of conservative sensibilities
that the status quo is working fine.

Q:
What is the Democratic Party?

A:
An organization which assures Americans of liberal sensibilities that
the status quo is working fine.

~

Establishment
liberalism is just a bunch of people reassuring each other that you
can change absolutely nothing and still feel self-righteous about it.

~

We’re
hurtling toward multiple armageddon-level events on multiple fronts
in the near term and people are still like “We can vote
strategically and begin organizing a gradual progressive takeover in
the Democratic Party beginning at the local level so that after 30-40
years…”

~

US
presidents who say the troops are coming home soon should be taken as
seriously as people who say Jesus is coming back any minute now.

~

Those
who say Russia can influence an election with a few tweets and
Facebook memes are implicitly admitting that the media-owning
plutocratic class necessarily has many orders of magnitude more
control over their political system.

~

When
you have monopolistic tech giants openly coordinating with their
government and
censoring
countries

their government doesn’t like on behalf of their government, what you
have is called government censorship.

~

QAnoners
sometimes say to me “Why are you attacking us?? We’re on the
same side!” No we’re not. We’re on exact opposite sides. I
oppose the ruling power establishment, you support it. You’ve been
duped into backing one of the US establishment parties like any other
partisan hack.

~

Write
about the world’s problems in a way that ordinary people can
understand and you’ll open a lot of eyes, but you won’t get kudos
from elitist commentators. Write in a way that only elitist
commentators can understand and you’ll receive plenty of kudos, but
you won’t open any eyes.

~

Imperialists
who defend US warmongering with “But World War Two!” are
actually admitting that their worldview is garbage by the fact that
they have to reach back 75 years to find a US war they can actually
justify in their minds.

~

To
understand the world it’s not enough to be intelligent, you’ve also
got to be dedicated to learning what’s true. Most aren’t; they’re
dedicated to defending their own interests and worldviews. Smart
people will often just use clever arguments to defend their false
worldview.

~

The
way bombing creates extremism which is used to justify more bombing
is one of the most psychopathically brilliant scams ever devised.

~

Since
the dawn of history the true purpose of religion has been to shape
societies, dominate civilizations and build entire empires, whether
that religion is called “Christianity”, “Islam”,
or “economics”.

________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at 
my
website
 or on
Substack
,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on 
Twitter, throwing
some money into my tip jar on 
Patreon or Paypal,
purchasing some of my 
sweet
merchandise
,
buying my books 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
 and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

 

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| August 22, 2020 at 1:46 pm | Tags:
democrats,
lesser
evil
,
Politics,
republicans,
war
| Categories:
Article
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-2hg

Zie ook het volgend artikel van Caitlin Johnstone:

Why The ‘Lesser Evil’ Is An Illusion