Israël test nieuwe smerige technologie op demonstrerende Palestijnen

Tijdens
de protesten i.h.k.v. The Great Return March in de Gazastrook, maar
ook bij ‘opstootjes’ op de West Bank, maakt Israël, naast het neerschieten van ongewapende Palestijnen, ook gebruik van 3
verschillende soorten drones die traangasgranaten 
boven mensenmassa’s afwerpen……

Traangas is een chemisch wapen >> verboden in oorlogen door de conventie van Genève….

Geen
noodzaak om te stellen dat gebruik van traangas op deze manier uiterst gevaarlijk is, niet alleen
vanwege de hoge concentraties traangas, maar ook vanwege het
neerkomen van deze granaten in mensenmassa’s……… (overigens, het gebruik van traangas is altijd gevaarlijk, met drones wordt dit gevaar nog verder vergroot….)

Daarnaast
is het maar de vraag of Israël aan het gebruikte traangas andere
stoffen hebben toegevoegd, immers Israël is een van de weinige
landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelt……

Afgelopen maandag overleed een baby van 8 maanden na een aanval met traangas in de Gazastrook aan de grens met Israël, daarnaast zouden er bewijzen zijn dat meerdere Palestijnse mensen zijn overleden na aanvallen met traangas door het Israëlische leger………

Israël verkoopt haar drones ook aan andere landen, zoals Duitsland, Birma (daar worden ze gebruikt gebruikt in de strijd tegen de Rohingya) en het agressieve Zuid-Soedan, uiteraard wordt ook de truc met traangas (of een nog gevaarlijker gas) desgevraagd meegeleverd…….

Lees
het volgende verontrustende relaas van Daniel Hilton, eerder
geplaatst op Middle East Eye (MEE):

Drones
over Gaza: How Israel tested its latest technology on protesters

#Occupation

Tear
gas grenades dropped from above caused injuries, panic and death
during this week’s Gaza and West Bank’s protests

Tear
gas descends on Palestinian protesters from above in the Gaza Strip
(AFP)

                Daniel
Hilton

  Daniel Hilton's picture   Wednesday
16 May 2018 14:51 UTC

                Last
update: 

                Wednesday
16 May 2018 17:47 UTC

The
mismatch between Palestinian protesters and Israeli forces has often
been likened to David and Goliath. Now, Goliath doesn’t even need
to enter the field of combat.

In
a new innovation, small drones have been used by Israel’s military
to drop tear gas on Palestinian protests along the Gaza Strip’s
border with Israel and in the occupied West Bank.

First
seen in early March, when 
Lebanon’s
Al-Mayadeen TV
 filmed
a group of protesters in Gaza as they were targeted by one, the
gas-carrying drones were used heavily in protests in the coastal
enclave and the occupied West Bank on Monday and Tuesday.

There
appear to be three types of drones being used to disperse the gas.

The
first, developed by Israeli company ISPRA and known as the “Cyclone
Riot Control Drone System”, is a small drone with rotas that
carries a box containing nine light aluminium cartridges which burn
up after they are released.

                    

However,
two other models appear to have been used, which experts told MEE
have never been seen before.

One
is a drone that releases gas directly from the craft, like an
aerosol, dispersing a cloud on those below.

The
other, a potentially far more dangerous device, is a helicopter-style
drone which carries rubber bursting grenades with metal tops that
disperse gas as they fall.

(onderstaande video is niet behorend bij het twitterbericht daaronder, die ik niet weet over te nemen, wel is praktisch hetzelfde te zien)

Sharif Kouddous

@sharifkouddous

VIDEO: Israel has developed drones that deploy tear gas. In mid-March Israeli military officials said they had experimented with them in Gaza. They now seem operational.

As
the Great March of Return protests came to a crescendo earlier this
week, the third type of drone became by far the most regularly used
of the three, according to experts spoken to by MEE.

An
Israeli drone drops tear gas canisters during clashes with
Palestinian protesters near the border east of Gaza City on May 15,
2018. (AFP)

This
drone does not appear to be a sophisticated device.

It’s
more sophisticated [than a commercial drone] – it’s not something
that you would buy cheaply on Amazon, but I think it’s not far from
it,” Itay Mack, an Israeli human rights lawyer and activist who
tracks Israel’s military exports, told MEE.

The
drone appears to be fitted with a spring-loaded rack, which opens to
drop a number of tear gas grenades.

I
think the pins are manually pulled from the grenades when they are
secured in the rack before takeoff,” James Bevan, executive
director of Conflict Armament Research, told MEE.

The
rack is then released once the drone is positioned over the area
where the controller wishes to disperse the gas.

It
may be something as simple as a retracting pin attached to a
servomotor, which is wired into the drone’s circuits,” Bevan says.
“This is what Islamic State [IS] used in Iraq and Syria.”

According
to Bevan, IS is the only group for which there is physical evidence
of these small, helicopter-type drones’ use in combat situations,
mostly seen in Iraq’s Mosul and Syria’s Tal Afar.

We
see drone use in other theatres, including by non-state groups, but
these have been military fixed-wing drones,” he said.

New
range, new danger

Monday’s
demonstrations in Gaza coincided with the ceremony marking the
official opening of the United States’ new embassy in Jerusalem
while Tuesday’s protests marked 70 years since the Palestinian Nakba
– or Catastrophe – when 750,000 Palestinians were forced from their
homes in historic Palestine in 1948.

Over
the two days, 62 Palestinians were killed by live fire or tear gas
inhalation, as Israeli forces attempted to quell the protests.

At
least 980 Palestinians were wounded by tear gas dropped on the
protests on Monday, Gaza’s health ministry said, including many
minors.

The
drones have given the Israeli forces new range. Previously, gas
canisters had only been fired into the Gaza Strip from vehicles on
the Israeli side of the divide.

The
large fence that separates the besieged enclave from Israel restricts
the military’s ability to fire gas across the border, unlike in the
West Bank where soldiers often fire the canisters from specially
equipped rifles.

Israeli
forces rarely make ground incursions into the Gaza Strip, which they
pulled out of in 2005, while they maintain a significant presence the
occupied West Bank.

This
new range has allowed the Israelis to target areas far from the
flashpoint border area, places more likely to be populated by
families, minors and the elderly.

Gas
a threat to the vulnerable

The
problem with gas grenades is they are especially dangerous to small
children and elderly people,” Mack said.

The
gas can be fatal in two ways: suffocation and overdosing on the
chemicals used.

The
deaths of several Palestinians in the West Bank has been linked to
tear gas inhalation in recent years. In 2015 an 
eight-month-old
baby
 in
the village of Beit Fajjar died after soldiers fired tear gas into
his home

And
in 2014, Palestinian minister 
Ziad
Abu Ein
 died
from complications related to tear gas inhalation after attending a
protest near the village of Turmusaya.

A
report last year described the Aida refugee camp in the southern West
Bank as the “community most exposed to tear gas in the world”.

Reports
emerged on Tuesday that an eight-month-old baby, Leila al-Ghandour,
was also killed by tear gas in the Gaza Strip. She is said to have
been exposed to the gas while at a protest site far from the Israeli
separation fence, though at the time of publication this could not be
independently verified by MEE.

Indiscriminate
projectiles

Though
made of rubber, the gas grenades dropped from the drones are weighty
and have a metal top.

The
Israeli military has regulations banning firing such projectiles
directly at people. Gas canisters fired from specially fitted rifles
are particularly dangerous at short range.

The
long-range 40mm grenade launchers used by Israel are also considered
dangerous because they can be fired with only limited accuracy.

Palestinians
run to take cover as an Israeli drone fires tear gas grenades east of
Gaza City during clashes between Palestinians and Israeli forces, on
May 15, 2018. (AFP)

A
spokesman from 
Omega
Research Foundation
 (ORF Ltd), which researches the manufacture, trade in and use of, military,
security and police technologies, told MEE that drones can be used to
increase accuracy when dispersing tear gas.

On
a purely technical level, the drones can hover at a safe height to
drop the grenades and target individuals that pose a threat,” the
spokesman, who wished to remain anonymous, said.

However,
video footage of this week’s protests appears to show the canisters
dropping from a considerable height, reducing accuracy and increasing
the risk of head injuries.

Not
a threat

Israel
has repeatedly accused the protesters in Gaza of attempting to cross
the border fence and lay explosives in Israeli territory. It says the
use of live fire and tear gas is justified by the threat protesters
pose by breaching the barrier.

Israeli
police spokesman Micky Rosenfeld told the AFP news agency previously
that the drones have “the capability of flying over certain zones
and certain areas and then letting go of tear gas in areas that we
want to prevent protesters from reaching”.

However,
MEE reporters in Gaza and the West Bank and videos emerging online
suggest Israeli forces targeted areas far from the border area and
people who did not appear to pose a threat.

(deze video is dezelfde als die in het daaronder staande twitterbericht wordt getoond)

CJ Werleman

@cjwerleman

Watch Israeli drones drop tear gas on journalists who were documenting Israel’s massacre in Gaza.

The entire Israeli enterprise is built on a war against truth. It not only spends hundreds of millions of dollars in propaganda (hasbara) but also deliberately targets journalists.

On
Monday, an MEE reporter was gassed by a drone along with several
other members of the media. The area targeted was clearly populated
by many journalists, with vehicles prominently displaying “Press”.

Video
footage also showed a drone dropping gas on a communal tent full of
women and children, apparently more than metres from the border.

(de video behorend bij dit Twitterbericht weet ik niet over te nemen, hier de link naar het originele artikel)

Raf Sanchez

@rafsanchez

The Israelis keep dropping tear gas with a drone on this communal tent full of women and kids. We’re 500+ yards from the border and I can’t see anyone throwing stones nearby or any other justification.

The
deployment of gas grenades from above appears in some situations to
have sown confusion and fear among crowds, rather than dispersing
them to other locations.

In
a demonstration on Tuesday near the illegal Israeli settlement Beit
El in the West Bank at least four drones deployed gas directly onto
protesters.

A
20-year-old protester there, who wished to remain anonymous, told MEE
that “panic ensued” when the drones appeared in the sky.

“People
were running in all directions unsure of where to go as the drones
hovered above our heads waiting to drop tear gas,” the protester
told MEE.

“The
Israelis have only begun using these drones in the last few weeks.
They are indiscriminate, and show no mercy.”

According
to Gabriel Avner, an Israeli security consultant, Israel’s policy
in Gaza is a departure from its usual crowd-control methods.

The
situation in Gaza right now is completely different to what is
happening anywhere else… they’re thinking of this as a
full-on conflict zone,” he told MEE.

There
is some cause for concern because the rules of engagement are
hard-coded,” he said, adding that the Israeli military needed to
make sure soldiers were properly trained to understand the potential
consequences when new technology such as this is introduced.

Kite
terrorism’

The
use of drones is not limited to dispersing tear gas, however.

Some
Palestinians have been flying kites across the border, often
incendiary ones carrying burning coals with the objective of starting
bush fires in Israeli territory.

According
to Israeli daily Haaretz
,
the Israeli military has enlisted amateur racer drones to intercept
the kites, using the rotas and fish hooks attached to the crafts to
cut their cords and send them off course.

An
Israeli army drone flies near a Palestinian kite along the border
between Israel and the Gaza Strip, east of Gaza City on May 14, 2018.
(AFP)

The
drones intercepting the kites are operated by hobbyists, and can
reach speeds of 110 metres per second, Haaretz reported.

One
of the kites that reached the Israeli side of the divide carried a
suspected remote-controlled bomb, the paper reported.

While
the device did not explode, and police sappers said it may have been
a dud or a fake, the paper speculated it could herald a new phase
along the border of what it called “kite terrorism”.

Many
of the kites are harmless, however, with protesters often using them
to fly the Palestinian flag.

If
not intercepted by drones, these kites are often shot down using live
fire.

Technology
to sell

Israel
is one of the world’s leading countries in drone technology.

It
has been using unmanned aerial vehicles since the late 1970s, when
they were used by the military for surveillance in south Lebanon, and
were widely deployed in Israel’s 1982 invasion of its neighbour to
the north.

Mack,
the human rights lawyer, noted that Israel has previously used
conflicts to showcase its weaponry with the intention of selling it
on.

Israel
sells its arms and technology to many countries. Last month
the 
German
Defence Ministry
 announced
its intention to sign a $1bn contract with Israel Aerospace
Industries to lease unmanned aerial vehicles.

Tel
Aviv has been criticised for 
selling
weaponry
 to
governments with poor human rights records, 
most
recently Myanmar
,
which has reportedly bought Israeli military equipment as it conducts
an operation against the Rohingya minority. The Myanmar government’s
assault against Rohingya communities has been widely described as
ethnic cleansing.

Israeli
company 
Global
Group
 also
sold surveillance drones to the beleaguered and cash-strapped
government of South Sudan for millions of dollars in December.

The
South Sudanese government’s forces have been accused by the UN of
serious human rights abuses since its civil war broke out in 2013.

The
Israeli military’s use of drones to drop gas in Gaza and the West
Bank suggests that the models sold to South Sudan could equally be
adapted to release tear gas or other payloads.

Larger
commercial drones … are designed to carry a range of payloads
(large cameras for sports events, crop-spraying attachments), so are
designed to operate payload functions remotely. This would be very
easy to configure,” Bevan said.

Kaamil
Ahmed, Tessa Fox and Hind Khoudary contributed to this report.

READ
MORE ►

This
Palestinian camp is the community most exposed to tear gas in the
world

================================

Zie ook: ‘Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest

Pro-Israël propaganda in de reguliere westerse media, amper aandacht voor Palestijnse protesten

Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten………

Gazastrook 2018 – Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten
Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging……..‘)

Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen

Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ (Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die, zoals gezegd, in het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..)

Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist……….

VS ambassade Jeruzalem gedompeld in Palestijnenbloed……..‘ 

Canadese arts neergeschoten door ‘heldhaftige’ Israëlische sluipschutter…..

Israel: White Phosphorus Use Evidence of War Crimes

Palestijnse slachtoffers Israëlisch bloedbad in Gazastrook krijgen schuld in schoenen geschoven door VS massamedia……..

‘Hooggerechtshof’ Israël keurt vermoorden van ongewapende Palestijnen goed…….

Israëls wil tot vredesoverleg met Palestijnen’: 2.500 nieuwe huizen op West Bank…………..

Israël vermoordde nog eens 4 ongewapende Palestijnen over de grens met de Gazastrook, totale dodental ligt nu op 124

Nikki Haley (VS ambassadeur bij de VN) UNHRC heeft commentaar op een land met een goede mensenrechten reputatie, t.w. Israël…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PS: de Israëlische luchtmacht, één van de terreurorganisaties die Israël ‘rijk is’, heeft een aantal uren geleden een aanval uitgevoerd op de Gazastrook, waar het ‘posities van Hamas’ zou hebben getroffen aldus berichtte de BBC…….. Heb geen berichten over slachtoffers kunnen vinden op het net, daar de BBC meldde dat er geen slachtoffers zijn gevallen bij die aanval.

VS media die niet blindelings de illegale oorlogen en andere smerige streken van de VS steunen worden gedemoniseerd………

Onder andere CNN, als prominent ‘lid’ van de reguliere media, is bezig met het zwart maken van sociale media, journalisten en
presentatoren als ze zich niet blindelings achter de volgende zaken stellen: -de illegale oorlogen van de VS, -de
staatsgrepen met hulp van en of door de VS, -de geheime militaire CIA acties buiten de VS en -de
standrechtelijke executies van verdachten middels drones…….. Met ‘superlatieven’ als links, fascistisch en pedofilie valt men
journalisten en verslaggevers aan, zo ook Jimmy Dore en zijn show op
YouTube.

Jimmy
Dore stelt onder meer dat CNN advertentie inkomsten steeds verder
teruglopen, terwijl deze inkomsten op YouTube kanalen een stuk hoger
liggen, ofwel een reden om YouTube kanalen te beschuldigen voor het
aanprijzen van pedofilie en fascisme…..

Uiteraard
stelt CNN dat figuren als Jimmy Dore zich daarnaast schuldig maken aan
samenzweringstheorieën, waar Dore erop wijst dat hij deze juist
ontleedt en als onzin neerzet. Zo noemt Dore de leugens over de
massavernietigingswapens van Sadam Hoessein, een samenzweringstheorie
die uiteindelijk leidde tot de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003,
een oorlog die tot de dood van meer dan 1,5 miljoen Irakezen leidde, ofwel 1,5 miljoen
moorden  voornamelijk op conto van de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…..

Nog zo’n
samenzweringstheorie is die van Russiagate, na bijna 2 jaar gooien
met stront, is er niet één bewijs geleverd voor de bevestiging van
die theorie…….

Volgens Dore (en vele anderen) is het hele gedoe in de VS, zoals de hypocritische hysterie over Syrië en ‘de oorlog tegen terreur’ ten eerste in het belang van het militair-industrieel complex dat op volle toeren moet blijven draaien. Ten tweede denkt men hiermee alle critici de mond te kunnen snoeren………

Zie de
volgende humoristische video over deze zaak (met Jimmy Dore):

The
bottom line in America today

PRO-WAR
IN EVERY CASE AND ALL THE TIME”

THE
ENDLESS MANUFACTURE OF CRISIS

What’s
the bottom line in America today?

Here
it is:

If
you want to be a a newscaster or reporter in the US, you better be
pro-war in every case and all the time.

The
recent CNN attack on Jimmy Dore and other people who question war
hysteria…

This
is the Third “Red Scare” in the last 100 years…

The
first one – after WW I – gave J. Edgar Hoover his career and was
used to attack civil rights

The
second one – after WW II – gave groups like the CIA extraordinary
powers, including war waging power in Vietnam.

The
third one – after the bogus “War on Terror” – is on now. The
goal now is to keep the military-industrial complex humming along and
to shut down anyone who questions why our health care, education, and
banking systems are in such bad condition.

=====================================

Zie ook: 

BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………

Joden uit de VS protesteren tegen het door Israël vermoorden van ongewapende Palestijnse demonstranten

VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

‘VS ‘ministerie van propaganda’ had supervisie over meer dan 800 films en minstens duizend tv series……..

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…

Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee

Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook

De fascistische apartheidsstaat Israël heeft vorige week vrijdag voor het eerst een nieuw chemisch wapen* (gifgas) ingezet tegen ongewapende, vreedzame demonstranten aan de andere kant van de grens met de Gazastrook……..
E.e.a. werd gemeld door Tawtheeq, een organisatie die Israëlische oorlogsmisdaden documenteert ten einde deze te laten vervolgen.

Reactie
op het onbekende gas zijn stuiptrekkingen en trillingen…..
Momenteel wordt uitgezocht wat precies de samenstelling is van het gas dat middels drones werd verspreid boven de demonstranten….

Voorts
werd er afgelopen weekeinde door laffe psychopathische scherpschutters, van het Israëlische leger, op het
onderlichaam gericht van Palestijnen, uiteraard met de bedoeling
mensen af te schrikken (en kennelijk om hen onvruchtbaar te maken) zodat ze stoppen met hun protest tegen de
onmenselijke behandeling door de fascistische apartheidsstaat Israël…… Protesten van mensen die ten einde raad zijn in de openluchtgevangenis
Gazastrook……….

Bij leugens over Syrisch gifgasgebruik staat de wereld op haar kop, echter als Israël op ongewapende, vreedzame demonstranten schiet en bloedbaden aanricht onder de Palestijnse demonstranten, waarbij zo als nu blijkt zelfs gifgas wordt gebruikt, blijven de westerse reguliere media en het grootste deel van de westerse politici doodstil…….. Hoe is dit in godsnaam mogelijk, worden Palestijnen niet meer als mensen gezien, zoals de joden dit overkwam in Europa???

Sinds de eerste protesten, komende vrijdag 2 weken geleden, zijn er in wat nu de ‘Great Return March’ wordt genoemd al zeker 30 Palestijnen vermoord door laffe Israëlische scherpschutters……… Hoe
lang gaat het nog duren voor men eindelijk de barbaarse terreurstaat Israël zal
aanpakken???

Israel
Using ‘Strange Gases’ Against Protesters in Gaza

April
9, 2018 at 8:52 pm

Written
by 
Middle
East Monitor

(MEMO) — Israeli
occupation forces used “strange” and “unknown” gases against
unarmed, peaceful protesters in Gaza, 
Quds
Press
 reported
the central commission for documentation and pursuit of Israeli war
criminals –Tawtheeq saying.

Head
of the commission Imad Al-Baz told 
Quds
Press
 that
Israel used strange gases against the protesters for the first time
last Friday as Palestinians continued their peaceful activities as
part of the Great March of Return.

The
gases caused protesters’ bodies to convulse and tremble, he
explained. Many lost consciousness as a result for several hours, he
added.

Head
of the commission Imad Al-Baz told 
Quds
Press
 that
Israel used strange gases against the protesters for the first time
last Friday as Palestinians continued their peaceful activities as
part of the Great March of Return.

The
gases caused protesters’ bodies to convulse and tremble, he
explained. Many lost consciousness as a result for several hours, he
added.

We
do not know the kind of gases which were used for the first time,”
he said, “but we took cultures from the blood and urine of those
affected and we expect the results will be shocking.”

Israeli
occupation forces used unmanned drones to drop the gas on the
demonstrators, Al-Baz said.

Protesters
were being targeted in their lower body, Al-Baz said, with 55 shot
with live ammunition in their genitals, likely in an effort to cause
infertility.

Some
32 Palestinians have been 
killed
since 30 March
 when
the Right of Return March was launch. A further 2,850 were injured.

Creative
Commons
 / Middle
East Monitor
 / Report
a typo

=========================================

* Israël is één van de weinige landen die nog steeds gifgas ontwikkelt, produceert, opslaat en hoogstwaarschijnlijk verkoopt (dit gestolen land heeft geen probleem om de smerigste wapens aan de grootste dictatoren te verkopen)……. Ook voor deze feiten is geen belangstelling in het westen…. Het is overigens al lang bekend dat Israël haar nieuwste wapens uitprobeert op de Palestijnen, zodat men ze daarna met bewijs van ‘behaalde resultaten’ kan verkopen, ofwel de Palestijnen worden als menselijke proefdieren gebruikt…… (iets wat joodse concentratiekamp gevangenen overkwam tijdens WOII, proeven o.a. gedaan door gifmenger Bayer……)

Zie ook: ‘Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

       en: ‘Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC…….’ 

       en: ‘Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen…….

       en: ‘Israël sluit waterkraan voor Gazastrook, een enorme schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid…..

       en: ‘Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers……

       en: ‘Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist………..‘ (Seinfeld, ‘een liberale zionist’)

      en: ‘Netanyahu misbruikt geheel hypocriet de Holocaust voor oorlogshitserij tegen Syrië en Iran……..

      en: ‘Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest

       en: ‘Pro-Israël propaganda in de reguliere westerse media, amper aandacht voor Palestijnse protesten

       en: ‘Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten………

        en: ‘Gazastrook 2018 – Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten
        en: ‘Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging……..‘)

        en: ‘Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen

        en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! (de VS heeft overigens tegen de afspraken in nog steeds grote voorraden gifgas…) Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die, zoals gezegd, in het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..

       en: ‘Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist……….

       en: ‘VS ambassade Jeruzalem gedompeld in Palestijnenbloed……..‘ 

       en: ‘Canadese arts neergeschoten door ‘heldhaftige’ Israëlische sluipschutter…..

       en: ‘Israel: White Phosphorus Use Evidence of War Crimes‘ (ook witte fosfor is een chemisch wapen…)

       en: ‘Palestijnse slachtoffers Israëlisch bloedbad in Gazastrook krijgen schuld in schoenen geschoven door VS massamedia……..

       en: ‘‘Hooggerechtshof’ Israël keurt vermoorden van ongewapende Palestijnen goed…….

       en: ‘Israëls wil tot vredesoverleg met Palestijnen’: 2.500 nieuwe huizen op West Bank…………..

       en: ‘Gazastrook: waarom vooral jongeren demonstreren en daar zelfs hun leven voor op het spel zetten

       en: ‘Israëlische ‘heldhaftige’ scherpschutters vermoordden 21 jarige verpleger, die bezig was eerste hulp te verlenen………

       en: ‘Israël vermoordde nog eens 4 ongewapende Palestijnen over de grens met de Gazastrook, totale dodental ligt nu op 124

       en: ‘At Least 525 Palestinians Wounded by Israeli Troops on Gaza Border

       en: ‘Israëlische advocaat benoemd tot voorzitter van het Mensenrechtencomité van de VN…….

       en: ‘Gaza Freedom Flotilla tegen de blokkade van de Gazastrook, met een overlevende van de USS Liberty

       en: ‘Israël verbiedt nu zelfs Palestijnen uit de Gazastrook het land te verlaten als zij een medische behandeling nodig hebben……

Deep State stuurt VS presidenten bij >> uitleg van Edward Snowden

In het volgende artikel uitleg van
Edward Snowden over hoe de deep state werkt (in de VS). Zoals je wellicht al
bekend was, het gaat bepaald niet alleen om de geheime diensten, maar
bijvoorbeeld ook om de ambtenaren op sleutelposities, die na een
wisseling van presidenten niet hoeven te vertrekken. Jammer dat
Snowden niet de grote bedrijven en banken noemt, daar deze wel
degelijk deel uitmaken van deep state……

Gezien dat laatste, hebben ook de
miljardairs veel invloed, immers zij bezitten bedrijven of hebben de
meerderheid van aandelen van bedrijven in handen, zoals die van de grote
dagbladen >> niet voor niets dat de ‘journalistiek’ in die bladen
allesbehalve onafhankelijk is….

Snowden legt uit hoe presidenten worden
ingepakt door deep state, alle hervormingen die zij willen
doorvoeren, zoals hervorming, dan wel opheffen van geheime diensten,
stranden en zullen blijven stranden…… (althans zoals het er nu uitziet en er moet wel een enorme catastrofe passeren wil daar verandering in komen……)

Snowden
Explains How the Deep State Influences Presidents

March
24, 2018 at 11:36 am

Written
by 
Truth
In Media

(TIM— Famed
whistleblower Edward Snowden was recently interviewed by Italian
publication La Repubblic. The publication noted the 5-year mark of
Snowden’s historic act of blowing the whistle on the NSA’s
expansive surveillance programs and that “many thought he would end
up very badly, but when he connects via videolink for this interview
with la Repubblica, he seems to be doing very well: the frank smile
and peaceful face of someone who is easy in his mind.”

In
an excerpt from the exclusive 
interview, Snowden
explained how the presidencies of both Obama and Trump are shaped by
the Deep State following an illuminating question by journalist
Stefania Maurizi.

Stefania
Maurizi:
 We
saw that President Obama, who was an outsider to the US
military-intelligence complex, initially wanted to reign in the
abuses of agencies like the CIA and the NSA, but in the end he did
very little. Now we see a confrontation between president Trump and
so-called Deep State, which includes the CIA and the NSA. Can a US
president govern in opposition to such powerful entities?

Edward
Snowden:
 Obama
is certainly an instructive case. This is a president who campaigned
on a platform of ending warrantless wiretapping in the United States,
he said “that’s not who we are, that’s not what we do,” and
once he became the president, he expanded the program.  He said
he was going to close Guantanamo but he kept it open, he said he was
going to limit extrajudicial killings and drone strikes that has been
so routine in the Bush years. But Obama went on to authorize vastly
more drone strikes than Bush. It became an industry.

As
for this idea that there is a Deep State, now the Deep State is not
just the intelligence agencies, it is really a way of referring to
the career bureaucracy of government. These are officials who sit in
powerful positions, who don’t leave when presidents do, who watch
presidents come and go, they influence policy, they influence
presidents and say: this is what we have always done, this is what we
must do, and if you don’t do this, people will die.

It
is very easy to persuade a new president who comes in, who has never
had these powers, but has always wanted this job and wants very, very
badly to do that job well. A bureaucrat sitting there for the last
twenty years says: I understand what you said, I respect your
principles, but if you do what you promised, people will die. It is
very easy for a president to go: well, for now, I am going to set
this controversy to the side, I’m going to take your advice, let
you guys decide how these things should be done, and then I will
revisit it, when I have a little more experience, maybe in a few
months, maybe in a few years, but then they never do.

This
is what we saw quite clearly happen in the case of Barack Obama: when
this story [of Snowden exposing the NSA’s mass surveillance] came
forward in 2013, when Obama had been president for five years, one of
the defences for this from his aides and political allies was: oh,
Obama was just about to fix this problem!  And sure enough, he
eventually was forced from the wave of criticism to make some limited
reforms, but he did not go far enough to end all of the programs that
were in violation of the law or the constitution of the United
States. That too was an intentional choice: he could have certainly
used the scandal to advocate for all of the changes that he had
campaigned on, to deliver on all of his promises, but in those five
years he had become president, he discovered something else, which is
that there are benefits from having very powerful intelligence
agencies, there are benefits from having these career bureaucrats on
your side, using their spider web over government for your benefit.

Imagine
you are Barack Obama, and you realise – yes, when you were
campaigning you were saying: spying on people without a warrant is a
problem, but then you realise: you can read Angela Merkel’s 
text
messages
.
Why bother calling her and asking her opinion, when you can just read
her mind by breaking the law? It sounds like a joke, but it is a very
seductive thing. Secrecy is perhaps the most corrupting of all
government powers, because it takes public officials and divorces
them from accountability to the public.

When
we look at the case of Trump, who is perhaps the worst of
politicians, we see the same dynamic occurring. This is a president
who said the CIA is the enemy, it’s like Nazi Germany, they’re
listening to his phone calls, and all of these other things, some
claims which are true, some claims which are absolutely not.  A
few months later, he is authorizing major powers for these same
agencies that he has called his enemies.

And
this gets to the central crux of your question, which is: can any
president oppose this? The answer is certainly. The president has to
have some familiarity going in with the fact that this pitch is going
to be made, that they are going to try to scare him or her into
compliance. The president has to be willing to stand strongly on line
and say: ‘I was elected to represent the interests of the American
people, and if you’re not willing to respect the constitution and
our rights, I will disband your agency, and create a new one’. I
think they can definitely be forced into compliance, because these
officials fear prison, just like every one of us.

EXCLUSIVE: tells how the shapes presidents,whether 

he wants to see all his files published,how he looks at and at the increasingly close relationships ,, and the intel (English)

Edward Snowden: “Poisoning people who are long out of their service is contemptible”

In an exclusive interview, Edward Snowden tells La Repubblica what has changed in the five years since he blew the whistle on the NSA, how presidents Obama and

repubblica.it


By Jay
Syrmopoulos
 /
Republished with permission / 
TruthInMedia.com / Report
a typo

Mijn excuus voor de weergave van het Twitterbericht, krijg het niet op orde >> voor het origineel, klik op deze link.

Poetin verwacht aanval op Rusland en geeft alvast de reactie van Rusland daarop weer: de wereld zal vernietigd worden……

In een 2
uur durende documentaire die in Rusland werd uitgezonden, heeft Putin
gezegd dat Rusland de wereld zal vernietigen als Rusland wordt
aangevallen met kernwapens……

De
reactie in Washington laat zich raden, men ziet dit als bewijs voor ‘de ongebreidelde agressie’ van Rusland……. Sterker nog: de persvoorlichter van
het Witte Huis, Sara Huckabee Sanders, stelt dat Rusland de laatste 10
jaar ‘destabiliserende wapens’ heeft ontwikkeld en daarmee verdragen
heeft geschonden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Let wel, Sanders is een vertegenwoordiger van ‘een land’ dat een ‘raketschild’ heeft geplaatst aan de grens met Rusland, een raketschild waarvan de raketten in een mum van tijd kunnen worden veranderd in aanvalsraketten met kernkoppen…… Door VS invloed in de NAVO, is deze uiterst agressieve organisatie nu opgeschoven tot de grenzen van Rusland, volledig in tegengesteld aan de gesloten verdragen met voormalig Sovjet president Gorbatsjov……. Dezelfde VS die Rusland en China heeft omsingeld met een groot aantal militaire bases…… Dit nog naast de grootschalige terreur die de VS in het Midden-Oosten uitoefent…… 

Vergeet niet dat de VS alleen deze eeuw al verantwoordelijk is voor meer dan 2 miljoen moorden: -in door de VS begonnen illegale oorlogen, – in door de VS georganiseerde opstanden (CIA), -in door de VS geregisseerde staatsgrepen (CIA), -geheime militaire acties (o.l.v. de CIA) en -bij een enorm aantal standrechtelijke executies middels drones, executies van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht was!! 

Kortom  de VS
doet niet anders dan de wereld destabiliseren, heeft zich voorts in feite
nooit aan verdragen over wapenbeheersing gehouden en is zelf al meer
dan een decennia bezig met de ontwikkeling van nieuwe wapens en
kernwapens, waar bij die kernwapens opgemerkt moet worden dat de VS nu
beschikt over kernwapens, die het tijdens een oorlog kan en wil
gebruiken op ‘het slagveld………’ 

Putin
zegt dat hij zal ingrijpen na een aanval met kernwapens op Rusland,
terwijl de VS en Groot-Brittannië hebben aangegeven een eerste
aanval met kernwapens niet uit te sluiten, dus niet nadat ze zelf
zijn aangevallen zoals Putin over Rusland stelt…….. Over destabilisatie gesproken……

Putin
Will Destroy the World With Nuclear Weapons If Russia Is Bombed First

March
12, 2018 at 4:43 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  Russian
President Vladimir Putin has
 allegedly
said
 he
will destroy the world with nuclear weapons, but only if Russia is
hit with a nuclear strike first.

In
a two-hour video 
documentary released
in Russia, Putin reportedly warned he would give the order to launch
Russia’s nuclear weapons if Russia was attacked with nuclear
strikes first.

This
is called reciprocal strike. If there is this decision to destroy
Russia then we have a legal right to respond,”
 Putin
told the host of World Order 2018, as quoted by Yahoo
News
.

This
would be a global catastrophe for humanity but I, as a citizen of
Russia and the head of the Russian state would like to ask you this –
what do we need a world for if there is no Russia in it?”
 he
also added, possibly the most chilling statement of his entire
political career.

Putin
also 
allegedly
admitted
 to
giving the order for a civilian plane to be downed in 2014.

In
January of this year, a
 leaked
draft
 of
the Pentagon’s Nuclear Posture Review (NPR) revealed that the U.S.
was aware of Russia’s development of an underwater nuclear drone
capable of carrying a 100 megaton nuclear warhead.

Just
weeks ago, Putin’s
 annual
state of the nation
 speech
involved the topic of Russia’s nuclear weapons. The Russian
president wanted the world to take note of Russia’s nuclear-powered
cruise missiles that can reach the American mainland, as well as its
sophisticated nukes that can evade missile defense systems.

Not
only that, but Putin also showed a
 video of
nuclear missiles striking Florida.

No
one was listening,”
 the
Russian President
 warned. “Now
you will listen.”

All
[that] you wanted to impede with your policies already happened,”
 he
also added. “You
have failed to contain Russia.”

Unsurprisingly,
Putin’s American counterparts did not receive his comments well.

President
Putin has confirmed what the United States government has known all
along, which Russia has denied — Russia has been developing
destabilizing weapon systems for over a decade, in direct violations
of its treaty obligations,”
 White
House Press Secretary Sarah Huckabee Sanders said at the time.

Unfortunately,
Washington’s simplistic approach to this dilemma continues to
ignore its own 
nuclear
weapons advancements
,
as well as the role it has directly played in pushing the Russian
President to responding with such tough rhetoric, including the zero
media attention paid to the years spent years trying to
 contain
Russia within a host of NATO allies
.
Washington’s foreign policy has essentially put an extensive base
of
 American
troops and missiles alongside Russia’s border
 despite
countless 
assurances at
the end of the Cold War that NATO would expand into eastern Europe
not “one inch.”

The
media has also chosen to ignore Putin’s incessant warnings over the
years, particularly the part that involved noting that the U.S. was
heading down a dangerous road with its Cold War-style anti-Russian
policies and that Russia was preparing a response of its own.

Today
Russia has reached significant achievements in this field. We have
modernized our missile systems and successfully developed new
generations. Not to mention missile defense systems…”
 Putin stated
nearly two years ago
.

We
must provide security not only for ourselves. It’s important to
provide strategic balance in the world, which guarantees peace on the
planet.”

For
those of us who have been documenting these developments, the
warnings have always been out in the open. For the anti-Russian
corporate media and status quo-enforcing politicians, Putin is a
madman who wants to blow up the entire world — even while the U.S.
and its NATO allies 
continue
a dangerous
 policy
of their own that could lead to Russia feeling far too threatened for
comfort.

Read
more by 
Darius
Shahtahmasebi
:

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

========================

Zie ook: ‘Rusland zegt superieure kernwapens te hebben, nu komen de ‘deskundigen’ wel met de waarheid over het Russisch defensie budget…….

In de kop schrijf ik Putin met ‘oe’, dit vanwege de schrijfwijze die men in Nederland hanteert, heb nooit begrepen waarom men zijn naam zo schrijft, alsof de Nederlander het niet begrijpt als je Putin gewoon schrijft met een ‘u’, zoals dit internationaal gebeurt, je dit uitspreekt als Poetin. (alsof we imbecielen zijn… hoewel..?)

Google helpt Pentagon met ontwikkeling van kunstmatige intelligentie, of anders gezegd met moord en uitwerking van 1984…….

Een paar maanden nadat bekend werd dat
het Pentagon kunstmatige intelligentie (AI) gebruikt om terroristen
op te sporen (en ze dan in ‘eigen land’ te laten lopen zoals telkens weer
blijkt…..), werd bekend gemaakt dat Google het ministerie van
defensie in de VS helpt met het analyseren van drone beelden…. Dit
zeer tegen de zin van veel Google werknemers……

Een woordvoerder van Google stelde dat
Google niet meehelpt aan het vermoorden van mensen, maar puur
technisch kijkt naar de verzamelde beelden en wat daarmee te doen
(anders dan mensen aan flenters te schieten)….. ha! ha! ha! ha! Wat
een bedrieger, het Pentagon is bezig drones te laten ontwikkelen die
zelflerend zijn (middels AI) en uiteindelijk zelf zullen beslissen of iemand wel
dan niet ‘wordt uitgeschakeld’, beter gezegd: vermoord (zo heb je dan niet te maken met
‘drone-piloten’ die last krijgen van hun geweten….)

Met deze samenwerking is Google aan te
klagen voor moord, immers het zijn nog altijd verdachten die worden
doodgeschoten, ofwel: standrechtelijke executies, nogmaals anders gezegd:
moord!! Erger nog: meer dan 90% van de slachtoffers van drone aanvallen zijn niet verdachte personen, veelal vrouwen en kinderen……

De volgende stap is al gezet,
politiekorpsen in de VS en China zijn al voorzien van
gezichtsherkenning brillen, waarmee gezochte personen snel kunnen
worden opgespoord….. Nu nog drones boven mensenmassa’s, steden en
dorpen en ‘we zijn allemaal veilig….’ Niet dus, één verkeerde
regering, zoals hier bijvoorbeeld wellicht onder Wilders of een militaire coup van ons beroepsleger (beide wat ‘god’ verhoede)
en mensen die echt nadenken hebben het nakijken…….

Google op het militaire pad,
ongelofelijk!! (vergeet voorts niet dat Google al lang schijt heeft aan de privacy van haar gebruikers….)

Hey
Google! Who Should the US Government Kill Today?

March
7, 2018 at 11:54 am

Written
by 
Jake
Anderson

(ANTIMEDIA) —
Only months after it was disclosed that the Pentagon was using
artificial intelligence (AI) to 
hunt
for terrorists
,
officials have now acknowledged that Google has been collaborating
with the Department of Defense to use AI in analyzing drone footage.
The 
disclosure comes
amid an uproar among Google employees who aren’t happy to be
assisting in the development of military applications.

While
Google has had controversial contracts with the government before —
most notably with the 
NSA —
this is its “pilot” project with Project Maven, which is itself
the Pentagon’s own flagship weaponized AI program. The purpose of
Project Maven is to implement Big Data and machine learning into the
U.S. military, which officials say is currently in a new AI arms race
with 
China
and Russia
.

According
to information from an internal mailing list, Google will now join
this arms race and assist the DoD with storing and analyzing the
massive troves of data from aerial drones.

When
multiple anonymous Google employees expressed outrage over the
disclosure, as 
Gizmodo first
reported, a company spokesman issued the following statement:

We
have long worked with government agencies to provide technology
solutions. This specific project is a pilot with the Department of
Defense, to provide open source TensorFlow APIs that can assist in
object recognition on unclassified data,”
 the spokesperson said. “The
technology flags images for human review, and is for non-offensive
uses only. Military use of machine learning naturally raises valid
concerns. We’re actively discussing this important topic internally
and with others as we continue to develop policies and safeguards
around the development and use of our machine learning technologies.”

Google’s
military contract with the DoD has thus far shielded its
collaboration with Project Maven by housing it in 
ECS
Federal
,
a North Virginia technology staffing company. Their specific tasks
have included gathering data from a fleet of 1,100 drones to help the
Pentagon better identify terrorists. Google’s deep learning
algorithms can help in object identification, differentiating people
from vehicles in order to maximize the effects of military strikes
against ISIS.

Flirtations
between 
Silicon
Valley and the government
 have
gone on for a while in the age of privatized surveillance during the
War on Terror. However, this may be the first time a tech giant like
Google, which also wields inordinate control over online information,
has been openly integrated into military operations.

As
the 
Intercept noted,
former Executive Chairman of Google, Eric Schmidt, also chaired the
Defense Innovation Board (DIB) and encouraged a collaboration of
military agencies and Silicon Valley, calling for “
an
exchange program and collaboration with industry and academic experts
in the field.”

Air
Force Lt. Gen. John N.T. “Jack” Shanahan, director for defense
intelligence for warfighter support and the Pentagon general running
Project Maven’s AI “prototype warfare,” 
suggested the
same at the GEOINT2017 conference. He joked that someone from Google
should whisper some trade secrets in his ear.

It
appears the two are getting their wish as the United States
government officially conscripts Google into their war against the
Islamic State.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

Nederland terreurstaat……….

De zaak met de cokewitte ridder Marco Kroon maakte nogmaals duidelijk dat ook Nederland zich bedient van terreur. Al was het in dit geval ‘persoonlijke terreur’ van Kroon, houdt Nederland wel degelijk ook geheime militaire acties waarbij het de opzet is om ‘tegenstanders’ te doden………

Uiteraard gaat het dan altijd om verdachten en zoals onze ‘democratische wetgeving’ stelt: een verdachte heeft recht op verdediging en een eerlijke rechtsgang……… Met het vermoorden van verdachten maakt Nederland zich schuldig aan standrechtelijke executies, ofwel oorlogsmisdaden, ofwel grootschalige terreur…….. Zoals de VS middels drones het ene bloedbad na het andere aanricht, waarbij godbetert meer dan 90 % van de slachtoffers, niet eens verdacht is…….

Daar wij, het klootjesvolk, nooit iets te horen krijgen over geheime militaire missies, kan je concluderen dat er ook bij die missies niet verdachte personen worden uitgeschakeld….

Kortom: Nederland is net als de VS, andere NAVO lidstaten, Israël en Saoedi-Arabië een terreurstaat!!

‘Alweer iets waar we trots op kunnen zijn……’

Toevoeging na plaatsing bericht: dom, vergeet ik nog de illegale oorlogen van de VS te noemen, oorlogen waar ook Nederland keer op keer aan meedoet. Uiteraard zijn die illegale oorlogen wel de ultieme vorm van terreur……… (het gaat hierbij om de oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië)

Zie ook: ‘Marco Kroon, de cokewitte ridder, valt nogmaals door de mand, dit keer door een moord in Afghanistan……….

Voor meer berichten over deze zaken, klik op het label Marco Kroon of drones, direct onder dit bericht.

Hondsdolle VS valt Russische tank aan in poging de Russen te provoceren……

Anti-Media
bracht gisteren het ANTIWAR bericht
dat het uiterst agressieve VS, de grootste terreurentiteit op aarde, met een drone een Russische T-72 tank in Syrië heeft uitgeschakeld, waarbij drie militairen omkwamen…… Dit nadat de VS vorige week in Syrië, naar het zich laat aanzien 100 Russische militaire adviseurs heeft vermoord….. 

Voor
beide zaken kwam de VS met het excuus dat dit uit zelfverdediging
was. De schrijver van het artikel, Jason Ditz stelt terecht het
uiterst vreemd te vinden dat bij ‘een aanval’ op aan de VS gelieerde
terreurgroepen, 100 strijders aan Russische kant werden uitgeschakeld, zonder dat er ook
maar één dode ‘aan VS kant’ is gevallen, ofwel: die strijders werden willens en
wetens aangevallen door de VS.

De
drone zou de tank hebben aangevallen, daar deze een gevaar vormde
voor de drone…… ha! ha! ha! ha! Zo’n drone kan vanaf grote
afstand een tank, ander voertuig of gebouw vernietigen, prettige
wedstrijd als je met een tank zo’n drone wilt uitschakelen…….

Deze
zaken duiden erop dat de VS bezig is een oorlog uit te lokken met
Rusland (zie ook de doorlopende NAVO oefeningen langs de Russische
grens, waarbij onlangs straaljagers van de VS hun transponders hebben
uitgezet…..)

Hoelang
blijven de westerse regeringen de psychopathische massamoordenaar VS
steunen en dat wat betreft Nederland gvd met ons belastinggeld!!!

US
Drone Destroys Russian Tank in Syria, Killing Three

February
14, 2018 at 6:17 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — As
details continue to emerge of last week’s US attacks on pro-Syrian
forces, it appears that 
dozens,
or by some accounts scores
,
of the slain were actually Russian military contractors working for
the Syrian government. The raises the stakes about US attacks in
Syria fueling a direct conflict with Russia.

Over
the weekend, the US struck again, with officials now confirmed that a
US MQ-9 Reaper drone attacked and destroyed a Russian T-72 tank in
Eastern Syria, in what 
US
officials are claiming was an act of “self-defense.

Lt.
Gen. Jeffrey Harrigian says the drone saw the tank “that took a
shot at us,” and that he believes the US rules of engagement
allowed for the tank to be destroyed in self-defense to protect the
drone. Three people within were killed.

As
to who they killed, US officials are no more forthcoming than they
ever are, with Lt. Gen. Harrigian saying the US is “not going to
speculate” on who they killed, and that they flat out don’t know
whose tank it was, or who was driving it.

Which
isn’t a great excuse because tanks are usually well-marked as to
their owners/operators, and while both Russia and Syria are two of
the top three extent operators of such tanks, there are massively
different ramifications for the US to have destroyed a Syrian tank of
Russian origin or to have deliberately attacked and destroyed a
Russian tank.

While
the US has claimed all of its recent attacks on pro-Syrian forces in
the country as “self-defense,” the claim rings hollow since
they’ve killed in excess of 100 people while sustaining no
casualties of their own, and doubly so in this latest case because
they were defending a drone by killing three soldiers of unknown
origin.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

===================================

Zie ook: ‘Rusland heeft geen aanval uitgevoerd op VS troepen in Syrië…..

        en: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

        en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

        en: ‘Syrië: VS en Israëlische agressie dreigt de wereld in een oorlog te storten……

Eerste politierobot een feit………

Dat autofabrikanten het nergens nauw mee nemen, zal nog voor niemand een verrassing zijn, echter het kan nog sterker: Ford (VS) heeft een zelflerende politierobot gefabriceerd……. Deze eerste politierobot is nu nog een zelfrijdende politieauto, die autonoom beslissingen neemt op gedrag van automobilisten in het verkeer……. De robotauto zou andere voertuigen op afstand stil kunnen zetten, dat betekent dat het elektronische systeem van afstand kan worden geblokkeerd (dat meldt Jake Anderson, de schrijver van het volgende artikel niet, maar is een al langer bekende technologie)…….. Deze robot kan groeien in de functie, daar deze ook zelflerend is…….

Op zeker dat de politie in de VS deze auto in gebruik zal nemen en niet voor de gebieden waar veel gekleurden wonen, of ze moeten deze robot precies zo instrueren als de ‘gewone agenten…….’ Zo instrueren dat deze robot gekleurden als potentiële misdadigers zal zien, dus etnisch zal profileren en als het even kan gekleurden doodschieten, ofwel standrechtelijk executeren en dat alleen vanwege hun huidskleur……

Ford heeft de eerste stap gemaakt naar een geautomatiseerde nieuwe wereld robotorde, waarmee de gevaarlijk stap is gezet naar andere zelflerende robots, lopende robots voor politie en leger, die al helemaal niet zullen twijfelen of ze iemand wel dan niet zullen vermoorden….. Overigens is men ook al bezig met het ontwerpen van een drone die zelfstandig beslist of doelwitten uitgeschakeld ‘moeten worden…’ (let wel: dat is eigenlijk een zware misdaad!) De controle op die standrechtelijke executies, onder Obama tot vol wasdom gekomen, stelde al niets voor, zoals zojuist gezegd: met robots zal dit moorden nog grotere vormen aannemen, waar onderzoek zelfs wel eens onmogelijk gemaakt kan worden………… Immers wie moet je de schuld nog geven na een schietincident, bijvoorbeeld in een Midden-Oosten gebied, de fabrikant??? (ach, als men nu een onderzoek instelt naar een moordpartij in bijvoorbeeld Irak, komen de VS daders er voor 99% vanaf met een vrijspraak……)

De VS is in feite al een politiestaat, met dergelijke robots kan zo’n dictatuur pas echt vervolmaakt worden……. Op weg naar een wereld die zelfs George Orwell niet kon voorzien………. (al weet ik zeker dat meerdere sciencefiction schrijvers hier wel over hebben verhaald, ben helaas al mijn scifi boeken kwijtgeraakt door een kwaadaardig persoon in mijn verleden……

Patent
Filed for Self-Driving Police Car That Can Take Over Your Vehicle.
Let That Sink In

January
31, 2018 at 9:46 am

Written
by 
Jake
Anderson

(ANTIMEDIA) —
Millions
of jobs are at risk of being 
outsourced to
automated artificial intelligence or robotic applications in the next
decade. These jobs range from baristas and 
supermarket
clerks
 to lawyers and hedge
fund managers
.
Now, a new patent application by automaker Ford suggests law
enforcement agents, too, could soon be replaced by artificially
intelligent autonomous police cars equipped with state of the art
cameras, wireless communication sensors, and surveillance technology.

The
automated cop car would be designed to seek out especially crafty
hiding places, detect driving infractions, 
wirelessly
interface
 with
potentially (automated) lawbreaking vehicles, and even remotely issue
citations. According to 
Techcrunch,
Ford’s patent filing suggests that the new machine learning
algorithm would not only be capable of determining whether the
infraction constitutes a ticket or a warning but would also be able
to manually take control of the vehicle if necessary, although it is
not entirely clear what the patent envisions in the way of manual
takeovers. The AI black-and-white would also have instantaneous
access to any databases necessary to adjudicate suspects and
offenders.

While autonomous
vehicles
 can
and will be programmed to obey traffic laws,”
 the
patent filing states, “
a
human driver can override that programming to control and operate the
vehicle at any time. When a vehicle is under the control of a human
driver there is a possibility of violation of traffic laws. Thus,
there will still be a need to police traffic.”

Vaughn
Highfield of 
Alphr imagined how
this might play out on the road:

In
practice, Ford’s car would establish a direct wireless connection
with a speeding car and then send a message to its dashboard
indicating that it’s going too 
fast and
has been spotted. The 
vehicle would
then reply to Ford’s police car informing it of if it was in
autonomous mode or being driven by a human.”

A
ticket may then be issued to the license of the human driver.

Some
tech and science blogs took a glass half full approach to the
news, 
pointing
out
 that
automating routine police tasks, such as speeding tickets, may free
up human police officers to focus more of their attention on law
enforcement tasks that are not so easily interpreted by an algorithm.
The overriding sentiment, however, seems to be one of caution, as
technologists imagine a world where humans are policed by
artificially intelligent automated law enforcers.

Unsurprisingly,
Ford Global Technologies CEO Jim Hackett is optimistic about what he
describes as a game-changing technology that will transform cities
and communities for the better. During a 
speech at
a Las Vegas conference last month, he pontificated about the utopian
future humans can expect in the ‘city of tomorrow’:

The
car and the system will be talking to each other. And changing one
piece of the system necessarily changes the whole.

A
car obviously is going to learn to drive itself, but the city
transportations grid will mutate around what the cars need.

What
we want is the depiction of the city of tomorrow that demonstrates
the benefits of introducing these smart vehicles in a smart world for
civic life.

It’s
not about the city getting smarter, but about humans having a better
day.”

Stephen
Edelstein, a writer for 
The
Drive
,
however, voiced more concern regarding the 
ethics of
automated law enforcement. “
The
potential pitfalls of machines 
conducting police work
have us feeling especially skeptical about this one.”

While
Ford’s patent doesn’t ensure the technology will come to pass, it
seems exceedingly likely that the country’s law enforcement
agencies and 
military will
soon be embracing the most cutting-edge technologies, which begs the
question:

Do
AI police cars make you more or less concerned about the future? Let
us know in the comments below, which will be moderated by a human
editor. (als je dat wilt, even hieronder op ‘Anti-Media’ klikken, 

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

Pentagon bezig met kunstmatige intelligentie te integreren in autonome gevechtssystemen, ofwel Skynet (Terminator) in aanbouw……….

Anti-Media
kwam afgelopen maandag met het bericht dat het Pentagon bezig is om
kunstmatige intelligentie (AI) te integreren in autonome
gevechtssystemen als drones…….

‘Project
Maven’ is de naam voor dit Pentagon project en is bedoeld om
‘terroristen’ uit te schakelen. Luitenant-Generaal Shanahan,
directeur intelligente defensieve oorlogsvoering (ha! ha! ha!), liet weten
dat dit het prototype voor toekomstige oorlogsvoering is………

Shanahan
stelde dat deze autonoom opererende machines het niet zullen overnemen van de mens,
logisch, immers als hij dat zou zeggen, zou de wereld
(vooralsnog) te klein zijn voor de enorme verontwaardiging en woede
die dit zou oproepen……..

Het
is geen technische oplossing voor een techtnisch probleem, maar een
operationele oplossing voor een operationeel probleem, aldus de vergulde flapdrol…….. Wat Shahanan daar precies mee bedoelde vertelde hij niet, maar dat kon wel worden
opgemaakt uit zijn woorden.

Een
drone die autonoom vliegt en beslist moet in de nabije toekomst beter
onderscheid kunnen maken als er op de grond een warrige situatie
ontstaat, bijvoorbeeld als er dieren rondrennen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja
ja, de drone-bestuurders die de VS gebruikt, stoppen veelal na een relatief korte tijd met dit smerige en barbaarse werk, daar ze (godzijdank) getraumatiseerd raken door het
werk wat ze doen….. 

Kijk van trauma’s heeft zo’n autonome drone geen last, dus als er voor de 10.000ste keer weer niet verdachte vrouwen
en kinderen worden vermoord, middels een door een drone afgeschoten
raket, heb je geen probleem achteraf……. (ter verduidelijking: bij die drone aanvallen, standrechtelijke executies ofwel moorden, is meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht, het gaat dan ook vooral om vrouwen en kinderen…..) 

Onderzoekers vrezen dat terreurgroepen als IS deze ‘technologie’ zullen gebruiken voor aanslagen…… Lullig dat die onderzoekers nog steeds niet begrijpen dat de grootste terroristische organisatie de VS zelf is…………. 

Ongelofelijk
dat de meer dan lamme VN als de donder deze vernieuwing van moorden
en oorlogsvoering niet direct ter discussie stelt en werkt aan een verbod op
deze systemen, waar uiteindelijk de gewone mens, zoals altijd in geval van oorlog, de klos
zal zijn…… De atoombom ontwikkelen kunnen we in feite al lang
niet meer verbieden en/of tegenhouden, maar verbiedt deze uitermate gevaarlijke en onmenselijke AI-oorlogsvoering van meet af
aan!!

Skynet
Now: Pentagon Deploys Terrorist-Hunting Artificial Intelligence

Afbeeldingsresultaat voor Skynet Now: Pentagon Deploys Terrorist-Hunting Artificial Intelligence

January
15, 2018 at 12:01 pm

Written
by 
Jake
Anderson

(ANTIMEDIA Op-ed) —
Someday,
future sentient artificial intelligence (AI) systems may reflect on
their early indentured servitude for the human military-industrial
complex with little to no nostalgia. But we’ll worry about that
when the day comes. For now, let’s continue writing algorithms that
conscript machine intelligence into terrorist bombings and let the
chips fall where they may. The most 
recent
disclosure
 comes
directly from the Pentagon, where after only 8 months of development
a small team of intel analysts has effectively deployed an AI into
the battlefield in control of weaponized systems to hunt for
terrorists.

The
military minds in charge of this new form of warfare feel it is
nothing less than the future of armed conflicts. For example, Air
Force Lt. Gen. John N.T. “Jack” Shanahan, director for defense
intelligence for warfighter support and the Pentagon general in
charge of the terrorist-hunting AI, says Project Maven – the name
given to the flagship weaponized AI system at the Defense Department
— is 
“prototype
warfare”
 but
also a glimpse of the future.

What
we’re setting the stage for is a future of human-machine teaming.
[However], this is not machines taking over,”
 Shanahan
added. “This
is not a technological solution to a technological problem. It’s an
operational solution to an operational problem.”

Originally called the
Algorithmic Warfare Cross-Functional Team when it was approved for
funding back in April, Project Maven has moved quickly, and many in
the Pentagon think we will see more AI projects in the pipeline as
the United States continues to compete with Russia and China for AI
dominance.

Shanahan’s
team used thousands of hours of archived Middle East drone bombing
footage to “train” the AI to effectively differentiate between
humans and inanimate objects and, on a more granular level, to
differentiate between types of objects. The AI was paired
with 
Minotaur,
a Navy and Marine Corps “correlation and georegistration
application.”

Once
you deploy it to a real location, it’s flying against a different
environment than it was trained on,”
Shanahan
said. “Still
works of course … but it’s just different enough in this
location, say that there’s more scrub brush or there’s fewer
buildings or there’s animals running around that we hadn’t seen
in certain videos. That is why it’s so important in the first five
days of a real-world deployment to optimize or refine the algorithm.”

Right
now, Project Maven is intended to give military analysts more of a
situational awareness on the battlefield. But could we one day see
autonomous drones controlled by even more powerful AI algorithms
given total control on the battlefield?

Shanahan
wants to embed AI into military systems and operations across the
board, and he’s not alone in calling for near ubiquity of AI
adoption. A recent 
report from
the Harvard Belfer Center for Science and International Affairs makes
the case that we will see a dramatic overhaul of militaries across
the world as they implement AI technology in the next five years.

We
argue that the use of robotic and autonomous systems in both warfare
and the commercial sector is poised to increase dramatically,”
 the
report states. “Initially,
technological progress will deliver the greatest advantages to large,
well-funded and technologically sophisticated militaries, just as
Unmanned Aerial Vehicles and Unmanned Ground Vehicles did in U.S.
military operations in Iraq and Afghanistan.

As
prices fall, states with budget-constrained and less technologically
advanced militaries will adopt the technology, as will non-state
actors.”

Researchers
say that rogue terror groups are just as keen to utilize the powerful
technology.

ISIS
is making noteworthy use of remotely-controlled aerial drones in its
military operations,”
 the
report states. “In
the future they or other terrorist groups will likely make increasing
use of autonomous vehicles.”

Meanwhile,
the geopolitical fallout of 
AI
proliferation
 continues
to be a major issue with regard to the world’s three major
superpowers — the United States, 
China,
and Russia. It has been termed a “Sputnik moment.” Military
officials, including former Secretary of Defense Chuck Hagel in 2014,
have said the AI arms race is known as “Third Offset Strategy”
and is the next generation of warfare.

Should
humans worry about their inept, bloodthirsty leaders handing over the
reins of the war machine to…a war machine? Perhaps, but it’s
never stopped us before.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo