Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Edward
Snowden, die zelf zwaar boet voor het naar buiten brengen van
informatie waar ten eerste het volk in de VS en ten tweede zo
ongeveer de hele wereld recht op heeft, de ongelofelijk smerige en
bloederige internationale ‘spelletjes’ (lees: terreur) die de VS
uitvoert.

Het
steekt Snowden volkomen terecht dat de VS politici zo verschillend
reageren op klokkenluiders, Snowden noemt de zaak met klokkenluider
Daniel Hale, die rapporten lekte over het VS terreurprogramma met
drones….. Trump weigerde een paar maanden geleden al e.e.a. naar
openbaar te maken, terwijl dat normaal wel zou gebeuren…..

Sources:
1) 
ISR
study
;
2) 
ISR
study
;
3) 
ISR
study
;
4) 
ISR
study
;
4) 
ISR
study
;
6) 
Foreign
Policy
;
7) 
The
Washington Post
;
8) 
Foreign
Policy
;
9) 
The
Washington Post
;
10) 
The
Washington Post
;
11) 
The
Washington Post
;
12) 
The
Washington Post
;
13) 
The
New York Times
;
14) 
The
Washington Post

Des
te belangrijker dat rapport daar meer dan 90% van de slachtoffers die bij deze
drone aanvallen wordt vermoord niet eens werden verdacht, want daar gaat het om: de VS
vermoordt verdachten, waar deze berecht zouden moeten worden……
Buiten de vergissingen bij drone aanvallen, zijn er altijd de
omstanders die ook getroffen worden als een verdachte wordt vermoord, zoals gezegd mensen die niet
eens verdacht werden, veelal vrouwen en kinderen…… (‘echte helden’, die deze aanvallen uitvoeren….)

                

Hale
wordt vervolgd, terwijl een andere klokkenluider, de CIA figuur die
gestationeerd was in het Witte Huis en die met een telefoongesprek
tussen Trump en de Oekraïense president Zelensky naar buiten kwam, niet wordt vervolgd…… Je weet wel het gevalletje Joe Biden en
zijn zoon Hunter, die duidelijk en zelf verklaard de Oekraïense
president onder druk hebben gezet om de openbaar aanklager te
ontslaan, daar deze met een onderzoek bezig was naar corruptie bij het
bedrijf Burisma, een energieleverancier voor wie Hunter Biden tegen
een achterlijk hoog salaris werkte, als was hij een CEO van een Duits
autobedrijf……. Bij het niet voldoen aan deze eis, zou een dikke levering met militair materieel voor Oekraïne niet doorgaan, binnen 6 uur was de zaak geklaard
volgens de oude corrupte Biden, die daar nogal trots op was…..

Nu
Trump op zijn beurt de Oekraïense president onder druk zou hebben
gezet om een onderzoek in te stellen naar deze zaak en ook dat weer
afhankelijk maakte van een dikke financiële injectie, zijn de rapen
wel gaar……

Totaal
hypocriet, maar beste bezoeker, ik vind ‘t allemaal best, hoe meer
ellende in de VS politiek, hoe minder kans op weer een bloedige
slachtpartij in een ver of dichtbij buitenland van deze vereniging
van terreurstaten………

(De getoonde afbeeldingen komen van The Intercept)

Het
volgende artikel werd geschreven door Jessica Corbett en verscheen
eerder op Common Dreams:

Published
on Wednesday, October 02, 2019 by
Common
Dreams

‘Unbelievable’:
Snowden Calls Out Media for Failing to Press US Politicians on
Inconsistent Support of Whistleblowers

The
comment followed a new Justice Department filing that claims a
whistleblower engaged in “thievery, not protected speech”
when allegedly leaking classified information on the U.S. drone
operations

by
Jessica
Corbett, staff writer

Edward Snowden

National
Security Agency whistleblower Edward Snowden called out the media
Wednesday for not challenging U.S. lawmakers on their inconsistent
support for whistleblowers. (Photo: 
CyberHades/flickr/cc)

Exiled
National Security Agency whistleblower Edward Snowden declared on
Twitter Wednesday it is “unbelievable that in a moment where
politicians are making daily media statements about ‘supporting
whistleblowers,’ the media is not pressing them on the case of Daniel
Hale.”


Hale,
a 31-year-old former government intelligence analyst, “is being
prosecuted RIGHT NOW for blowing the whistle on enormously
controversial drone programs,” Snowden wrote. In May, Hale 
was
charged
 under
the Espionage Act for leaking classified information to a
journalist 
widely
believed
 to
be 
The
Intercept
‘s
Jeremy Scahill.


Snowden’s
comments came as U.S. politicians are 
speaking
out
 about
the importance of protecting the anonymity of the intelligence
community whistleblower whose complaint about President Donald
Trump’s July phone call with the Ukrainian president 
prompted House
Democrats’ official impeachment inquiry into Trump.

Edward Snowden

@Snowden

Unbelievable that in a moment where politicians are making daily media statements about “supporting whistleblowers,” the media is not pressing them on the case of Daniel Hale, who is being prosecuted RIGHT NOW for blowing the whistle on enormously controversial drone programs. https://twitter.com/Snowden/status/1179442417235312640 

Edward Snowden

@Snowden

🚨
🚨
🚨“Former intelligence analyst Daniel Hale has no First Amendment grounds to challenge his Espionage Act prosecutions,” the Justice Department said, & it is “dubious” to suggest there should be “any legal distinction” between whistleblowers and spies. https://www.sfgate.com/news/article/Leaking-classified-information-is-thievery-not-14484074.php 


5,414

7:23 PM – Oct 2, 2019

Snowden,
on Twitter, linked to
 The
Washington Post
‘s report from
Tuesday night on a new federal court filing in which the U.S.
Department of Justice argued that Hale engaged in “thievery, not
protected speech,” and thus cannot challenge the Espionage Act
charges on First Amendment grounds.


Defense
attorneys for Hale “
argued
last month
 that
the law was designed to deal with spies, not leakers, and that the
prosecution runs afoul of the First Amendment by chilling
newsgathering and implicating the reporter who received the
information,” the 
Post noted.
That argument could resurface if WikiLeaks publisher Julian
Assange—who also faces
 espionage
charges
 in
the U.S. District Court for the Eastern District of Virginia—is
ever 
extradited to
the United States.

Assistant
U.S. Attorney Alexander Berrang argued in the DOJ filing that by
signing nondisclosure agreements, “Hale expressly waived in
writing his right to disclose the national security information he
obtained while in his government position.” Berrang added that
whether federal lawmakers intended the Espionage Act—which dates
back to World War I—to apply to leakers of classified information
“may be interesting thought exercises but are irrelevant to the
case at hand.”

According
to the 
Post:

In
their own filing Monday, Hale’s attorneys argue that he should be
able to challenge whether the documents in question were truly
national defense information and properly classified. He may argue at
trial that he “intentionally selected any documents he obtained
to include only those that he believed were relevant to public
discourse and not potentially damaging to national security,”
and that “his intentions were purely to inform the public of
information relevant to public discourse—and not to profit … or
to harm the United States.”

They
reference recent news that the White House has 
been
moving reports
 on
President Trump’s phone calls with foreign leaders to a highly
classified computer system.

“The
government could classify information, improperly, solely to protect
the Executive Branch from embarrassment, and criminalize any attempt
by the press to write about the substance of its obviously improper
classification determination,” they wrote.

Trump’s treatment of
the Ukraine whistleblower, which Snowden 
condemned earlier
this week, has provoked a national discussion about the federal
government’s use of the Espionage Act and the importance of
whistleblower protections.


Snowden,
who also has been charged under the Espionage Act but currently lives
in Russia with asylum status, is board president of the Freedom of
the Press Foundation (FPF). Trevor Timm, the group’s co-founder and
executive director, 
addressed the
controversial law and the value of whistleblowers—both those who go
through “proper” channels and those who leak information to
reporters—in a 
Medium post
last week.

“Thanks
to massive public pressure, the whistleblower will likely be heard by
Congress,” Timm wrote of the person behind the complaint about
Trump’s phone call. “And when that person does go before the
intelligence committee, the lawmakers assembled should commend not
only the initial whistleblower’s bravery, but also those who had the
guts to do the right thing and go to the press when the official
process was being stifled.”


Katrina
vanden Heuvel, editorial director and publisher of 
The
Nation
pointed
out
 Tuesday
in her weekly column for the 
Post,
“Yes, many are portraying the anonymous intelligence official
who blew the whistle on Trump as a hero, but all too often Americans
who reveal truths about government misdeeds are treated as traitors.”


One
example vanden Heuvel highlighted was the federal government’s latest
attack of Snowden. 

“Even as the latest whistleblower scandal was
breaking,” she noted, “the Justice Department 
filed
a lawsuit
 against
Snowden over the release of his new memoir, 
Permanent
Record
—an
absurd act of spite considering that the book contains no details
about surveillance that have not been previously reported.”


As Common
Dreams
 reported after
the DOJ filed the suit last month, Snowden responded in part by
tweeting out a link to his book’s page on Amazon and the words, “This
is the book the government does not want you to read.”

Our
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.

===================================

Zie ook:

Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw

Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!

Vervolging van drone klokkenluider Hale moet worden gestopt

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange‘ 

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (zie ook de links in dat bericht)

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (zie ook de links in dat bericht over agressie van de VS)

Stop de isolatie van Julian Assange!’

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……


Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis


Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

=================

Zie wat betreft Biden en zijn zoon Hunter:

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘ 

Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde 

Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten

Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..
Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar
Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de
bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden…..
Zie voorts: ‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen
‘ 

Laatste ‘update’ : 4 juni 2021 >> de leesbaarheid verbeterd, wat niets aan de strekking van het bericht heeft veranderd.

VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden

De
moorden die de VS pleegt met drones zijn zoals het woord moord al
aangeeft volkomen illegaal. Verdachten hebben recht op een proces en
die ga je niet afknallen als je ze ziet, althans niet door een beetje
beschaafd land en dat beste bezoeker is de VS dan ook al lang niet meer……

Bij die
drone aanvallen is telkens weer meer dan 90% van de slachtoffers niet
eens verdacht, dus veel vrouwen en nog meer kinderen…..

Bij de
drone aanval van afgelopen woensdag in de provincie Nangarhar werden 30 boeren vermoord en
werden en er 40 verwond…..

De
dorpsoudsten van het gebied waar de drone aanval plaatsvond, hebben op 7 september jl. de gouverneur van het bewuste
gebied gewaarschuwd dat er 200 landbouwarbeiders zouden komen om te helpen bij
de oogst van pijnboompitten….. De VS zou op de hoogte zijn gebracht van dit feit, echter het commandocentrum van de VS heeft blijkbaar schijt aan dit soort waarschuwingen……. (zoals bij de beschieting van een Artsen zonder Grenzen ziekenhuis, dat een uur lang werd beschoten vanuit de lucht, waar men herhaaldelijk het VS commandocentrum belde om te vertellen dat men moest stoppen, daar het om een ziekenhuis ging…….*)

Beste
bezoeker, het zoveelste totaal overbodige bewijs dat het westen op
moet rotten uit Afghanistan, we hebben daar niets te zoeken, er is 1
grote agressor op de wereld en die moet eindelijk eens ingetoomd
worden >> de VS….. Als deze terreurentiteit zich eindelijk
eens helemaal terugtrekt op haar eigen grondgebied kan de wereld weer
ademhalen en hoeven mensen in Afghanistan niet langer bang te zijn
dat ze slachtoffer kunnen worden van de VS, bijvoorbeeld tijdens begrafenissen of bruiloften dan wel tijdens een verblijf in, of een bezoek aan een ziekenhuis, moorden begaan door militairen van dat psychopathisch gewelddadig zieke land!! 

Eén ding is zeker, jonge nabestaanden van dit soort massamoorden door de VS of één van haar NAVO partners, zullen makkelijk te rekruteren zijn door terreurorganisaties als IS en Al Qaida……

Vergeet voorts niet dat op het moment dat de VS illegaal een oorlog begon tegen Afghanistan, de opiumteelt op de reet lag en na 18 jaar VS [met hulp van andere NAVO-lidstaten] oorlogsvoering is de opiumteelt groter dan ooit……

Officials
Knew Civilians Were in Area of US Drone Strike That Killed 30 Farmers

A man walks by U.S. drone graffiti painted on a wall during a campaign against drones in Yemen on May 31, 2018 in Sana'a, Yemen.

A
man walks by U.S. drone graffiti painted on a wall during a campaign
against drones in Yemen on May 31, 2018 in Sana’a, Yemen. (Photo:
Mohammed Hamoud/Getty Images)

September
20, 2019 at 9:41 am

Written
by 
Eoin
Higgins

(CD) — Afghan
officials knew for over a week that civilians were in the area bombed
by a U.S. drone strike on Wednesday, raising more questions about the
attack that killed 30 farmers and wounded 40 more.

My
son and his friends were killed by the Americans,” village chief
Malak Khaiyali Khan 
told Reuters.
“How could they do this to us?”

On
Thursday, 
Common
Dreams
 reported on
the strike, which was decribed as a “total massacre”
by journalist Emran Feroz.

According
to 
Reuters,
village elders from the Wazir Tangi area of Nangarhar province
on September 7 sent a letter to the region’s governor alerting him
to the fact they planned to have as many as 200 laborers picking pine
nuts.

The
letter, seen by Reuters and dated Sept. 7, was sent in an effort to
help protect laborers from getting caught in clashes between
U.S.-backed Afghan forces and Islamic State fighters in the
mountainous terrain largely controlled by the jihadists.

Twelve
days later, a drone strike hit a camp of workers.

We
had huddled together around small bonfires and we were discussing the
security situation in our villages, but suddenly everything changed,”
said survivor Akram Sultan. “There was destruction everywhere.”

Reuters Top News

@Reuters

Letter detailing civilian presence failed to prevent deadly Afghan drone strike https://www.reuters.com/article/us-afghanistan-attack-drones-letter-idUSKBN1W431P?utm_campaign=trueAnthem%3A+Trending+Content&utm_content=5d846c7043e1f200011937f6&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter 

View image on Twitter

As
fallout from the attack continued to reverberate around the eastern
province, U.S. politicians and progressives condemned the strike.

This
is just one of the horrors of endless war,” 
tweeted Sen.
Bernie Sanders (I-Vt.), a candidate for the Democratic party’s 2020
presidential nomination.

Attacks
like the drone strike lead to more extreme radicalization and
opportunities for groups like ISIS and the Taliban to recruit angry
victims of U.S. aggression, 
said Young
Turks
 commentator
Hasan Piker.

We
are destroying these countries,” Piker said, “and the only people
with the infrastructure to fight back are extremist groups who take
advantage of the destabilization.”

By Eoin
Higgins
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

=======================================

*  Zie: VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!‘ en: 

Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing?? en: ‘VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘                                                                     

Zie ook:

VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen…….‘ 

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan

Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda

De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009

Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers

Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement

Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS

ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

       

VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….

Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van.

Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties

Javed
Zarif, de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, heeft gisteren
laten weten dat Iran zeker zal terugslaan, mocht er een vergeldingsaanval volgen op de aanslag tegen 2 olie-installaties in
Saoedi-Arabië……..

Zarifs
opmerking komt na een aantal incidenten, eerst zouden het 
raketten van Iraanse makelij zijn geweest die vanuit Jemen werden afgeschoten richting Saoedi-Arabië, zonder enig steekhoudend bewijs van S-A of de VS (zo meer daarover), daarna zou Iran tankers
hebben opgeblazen, aldus de VS en Saoedi-Arabië, echter de VS kan daar geen flinter
aan bewijs voor leveren, behalve een onduidelijke video en over het laatste incident, de aanslag op de olie-installaties gaat o.a. het hierna opgenomen artikel van Money and Markets
.

Zarif
zei op de vraag wat de consequentie zouden zijn als Saoedi-Arabië en/of de
VS een vergeldingsaanval zouden uitvoeren, dat er dan sprake zou zijn van een “All-out
war.”
, ofwel dan zou er sprake zijn van een
volledige oorlog…….

Oorlogsmisdadiger
Pompeo, die de aanval op de Saoedische olie-installatie eerder een
oorlogsdaad van Iran noemde (zonder bewijs voor de schuld van Iran),
ging tezelfdertijd op bezoek bij de psychopathische Saoedische
kroonprins, moordenaar en oorlogsmisdadiger Mohammad bin Salman
(MBS), je weet wel, die journalist Khashoggi op een vreselijke manier
heeft laten vermoorden……
 Pompeo
zei later als reactie op de woorden van Zarif dat de VS volledig achter Saoedi-Arabië staat en dat dit land het recht
heeft zich te verdedigen, ofwel: het is hoogstwaarschijnlijk dat
Saoedi-Arabië een aanval op Iran zal uitvoeren, dat kan met raketten
of met straaljagers, waar de VS bij de laatste mogelijkheid waarschijnlijk de coördinatie zal doen middels een AWACS-vliegtuig……..

Intussen
is er onder aanvoering van de VS een coalitie gevormd, bestaande uit (logisch) de VS, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE),
Groot-Brittannië en Australië, een coalitie waarmee ‘men de
Straat van Hormuz wil beveiligen’ tegen niet bewezen Iraanse
agressie….. Afgelopen woensdag heeft ook de reli-fascistische
dictatuur Saoedi-Arabië zich bij deze coalitie gevoegd……

Trouwens
de middelen die gebruikt werden voor de aanvallen op de 2
olie-installaties veranderen met de dag, nu zou er sprake zijn van 7
kruisraketten en 18 drones, een
fantasie die de schaamte bij de VS en S-A moet verbergen over zo’n
simpele aanval met drones van de Jemenitische Houthi’s…..* Houthi’s die niet
anders doen dan hun land en inwoners beschermen tegen de agressie
van de Saoedische terreurcoalitie, die na al die jaren van
bombardementen, honger, cholera en difterie volgens sommigen al aan
een half miljoen mensen het leven moet hebben gekost….. Waar men in het westen spreekt (zoals Money and Markets) over tienduizenden doden, terwijl er alleen al 60.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen……

Logisch dat de Houthi’s de raffinaderijen van Saoedi-Arabië willen treffen, immers met de opbrengsten van de olieverkoop wordt de smerige illegale oorlog van dat land tegen de sjiieten in Jemen bekostigd. Gezien het voorgaande kan je niet anders dan concluderen dat de Saoedische terreurcoalitie een genocide uitvoert in
Jemen……. 

Kolonel
Turki al-Malki
, een woordvoerder van het
Saoedische leger, liet een paar stukken van een kruisraket zien die
volgens hem, precies als een paar getoonde drones, van Iraanse makelij zijn…. Eerder ging of deze flapdrol, dan wel een collega van hem, al plat op de bek toen hij
stukken van een Iraanse raket zou hebben getoond na de hiervoor genoemde raketbeschieting door de Houthi’s. Het bewijs was één onderdeel dat in Iran
werd gemaakt, echter er zaten ook onderdelen uit andere landen in,
zelfs uit de VS!!

Iran
zal en moet hangen en je kan de klok er bijna op gelijkzetten dat
Israël zich ook met een eventuele aanval zal bemoeien……. Het ergst van al is
wel dat de vrijheid die het Iraanse volk al een beetje had ‘bevochten’ op de religieuze politie, bijna zeker zal verdwijnen…. 

Tot slot ben ik nog vergeten te zeggen dat Trump heeft belooft de
sancties nog verder te verdiepen, al is dat volgens mij niet
mogelijk…….. Reken gerust dat de sancties (terreur behorend tot de ergste soort) al aan veel kleine
kinderen, zwakke en oude mensen in Iran het leven hebben gekost….. Zo staat
de teller met het aantal doden door de VS terreursancties tegen Venezuela nu al
boven de 40.000……

De
VS, het Vierde Rijk, het duistere imperium of beter gezegd: de
grootste terreurentiteit op onze kleine aarde!!

Iran
Diplomat Threatens ‘All-Out War’ If Hit for Saudi Oil Attack

Posted
by 
News
Team
 | Sep
19, 2019
 News

Iran Diplomat Threatens ‘All-Out War’ If Hit for Saudi Oil Attack

Iran’s
top diplomat said Thursday that any attack on his country over a
drone-and-missile strike on Saudi Arabia’s oil industry will result
in “all-out war,” further pushing up tensions across the Persian
Gulf.

The
comments by Foreign Minister Mohammad Javad Zarif represented the
starkest warning yet by Iran in a long summer of mysterious attacks
and incidents following the collapse of Iran’s 2015 nuclear deal
with world powers, more than a year after President Donald Trump
unilaterally withdrew the U.S. from the accord.

Zarif’s
comments also appeared to be a response to U.S. Secretary of State
Mike Pompeo, who a day earlier while traveling to Saudi Arabia
referred to Saturday’s attack as an “act of war.”

Asked
by CNN what would be the consequence of a U.S. or Saudi strike, Zarif
said: “All-out war.”

It
would cause “a lot of casualties,” he stressed.

I
am making a very serious statement that we don’t want to engage in
a military confrontation,” Zarif said. “But we won’t blink to
defend our territory.”

He
added that any sanctions placed by the U.S. on Iran after pulling out
of the nuclear deal would need to be lifted before any negotiations
could be considered.

They’ve
done whatever they could and they haven’t been able to bring us to
our knees,” Zarif said.

Pompeo,
who had just arrived to the United Arab Emirates, did not immediately
respond. He met earlier in the day with Saudi Crown Prince Mohammed
bin Salman (MBS) in Jiddah 
about
the attack
 on
a crucial oil processing facility and oil field, which cut the
kingdom’s oil production in half. Yemen’s Iranian-backed Houthi
rebels have claimed the attack, but the U.S. alleges Iran carried out
the assault.

The
U.S. stands with #SaudiArabia and supports its right to defend
itself,” Pompeo tweeted. “The Iranian regime’s threatening
behavior will not be tolerated.”

Pompeo
did not elaborate. Trump has been noncommittal on whether he would
order U.S. military retaliation. He said separately Wednesday that he
is moving to 
increase
financial sanctions on Tehran
 over
the attack, without elaborating. Iran already is subject to a
crushing American sanctions program targeting its crucial oil
industry**.

Pompeo
met Abu Dhabi’s powerful crown prince, Sheikh Mohammed bin Zayed Al
Nahyan. The UAE is a close ally of Saudi Arabia and joined the
kingdom in its war with the Houthi rebels in Yemen. The 4-year-old
war has killed tens of thousands of people and destroyed much of the
country, with millions more driven from their homes and thrown into
near starvation.

The
UAE said Thursday it had joined a U.S.-led coalition to protect
waterways across the Middle East after the attack in Saudi Arabia.

The
state-run WAM news agency quoted Salem al-Zaabi of the Emirati
Foreign Ministry as saying the UAE joined the coalition to “ensure
global energy security and the continued flow of energy supplies to
the global economy.”

Saudi
Arabia joined the coalition on Wednesday. Australia, Bahrain and the
United Kingdom also are taking part.

Pompeo
tweeted his appreciation for the UAE and Saudi Arabia joining the
coalition.

Recent
events underscore the importance of protecting global commerce and
freedom of navigation,” he wrote.

The
U.S. formed the coalition after attacks on oil tankers that
Washington blamed on Tehran, as well as Iran’s seizure of tankers
in the region. Iran denies being behind the tanker explosions,
although the attacks came after Tehran threatened to stop oil exports
from the Persian Gulf.

Iraq
said it would not join the coalition. The government in Baghdad,
which is allied with both Iran and the U.S., has tried to keep a
neutral stance amid the tensions.

At
a news conference Wednesday, the Saudis displayed broken and burned
drones and pieces of a cruise missile that military spokesman Col.
Turki Al-Malki identified as Iranian weapons collected after the
attack. He also played surveillance video that he said showed a drone
coming in from the north. Yemen is to the south of Saudi Arabia.

Eighteen
drones and seven cruise missiles were launched in the assault,
Al-Malki said, with three missiles failing to hit their targets. He
said the cruise missiles had a range of 700 kilometers (435 miles),
meaning they could not have been fired from inside Yemen. That
opinion was shared by weapons experts who spoke to The
Associated Press .

This
is the kind of weapon the Iranian regime and the Iranian IRGC are
using against the civilian object and facilities infrastructure,”
Al-Malki said, referring to Iran’s Revolutionary Guard.

He
added: “
This
attack did not originate
 from
Yemen, despite Iran’s best effort to make it appear so.”

Foreign
Minister 
Jean-Yves
Le Drian
 similarly
was skeptical of the Houthi claim of responsibility.

This
is not very credible, relatively speaking,” he told CNews
television. “But we sent our experts to have our own vision of
things.”

Separately,
a U.N. panel of experts on Yemen arrived in Saudi Arabia to
investigate the attack, U.N. spokesman Farhan Haq said.

===================================

*  Het bewuste gebied, dus Jemen en Saoedi-Arabië, wordt continu in de gaten gehouden met satellieten, als Iran inderdaad verantwoordelijk zou zijn geweest hadden we de beelden daarvan al lang voorgeschoteld gekregen.

** Money and Markets is zachtjes gezegd een nogal rechts orgaan, alsof de sancties van de VS alleen tegen de olie-industrie van Iran zijn gericht, terwijl zelfs medicijnen onder de sancties vallen…..

Zie ook:

VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran

Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..

Jemen: Houthi’s behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger

´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´

Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties

Iran klaar voor oorlog tegen de VS

Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS

‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war


NYT ‘bewijst’ binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit

VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp

Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A

Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB

Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen

VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp

Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran

May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media

Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur

Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen

Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië

Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren

Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden

Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië

Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 


VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen

Robin Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen……

VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

(mijn excuus de dubbele foto’s kan ik niet verwijderen)

Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………


VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018

Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen

Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst…..

Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen

Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……

VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….

Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS

De
premature beschuldiging van de VS (al binnen 2 uur) dat Iran achter
de aanslagen op de Saoedische raffinaderijen zit, heeft alles te
maken met de schaamte van de VS dat al haar peperdure wapensystemen,
zoals Patriot-raketten en de beste radartechnologie, geleverd aan
Saoedi-Arabië, geen antwoord zijn op aanvallen met drones……..
Waaraan toegevoegd moet worden dat deze drones van een legermacht
zijn (de Houthi rebellen) die zich qua materiaal niet kan meten
met Saoedi-Arabië laat staan met de VS…… Kortom de VS staat flink
voor paal! (en de wapenindustrie van de VS is bepaald niet blij, dat kan ik je verzekeren!)

De
claim van de VS dat Iran, of sjiitische krachten in Irak achter de
aanslagen zitten, kloppen niet met de ‘geografische kant’ waar de
olie-installaties werden getroffen: de westelijke kant, waardoor Iran
en Irak afvallen als landen van waaruit de aanslagen werden gepleegd.

Het
meest frappante aan de aanslagen op de 2 raffinaderijen is wel dat de
eerste drone de Patriotraketinstallatie heeft vernield, een installatie die de boel moest bewaken, waarna de
rest van de drones ongestoord kon doorvliegen…..

Vergeet
wat betreft deze schaamte van de VS niet dat de petrodollar, ofwel de dollar
als munt waarin de prijs van olie wordt weergegeven, vooral is te
danken aan Saoedi-Arabië, de grootste olieleverancier ter wereld…..
De VS wil dat ten koste van alles zo houden, immers als de dollar
niet langer de munt is waarin olieprijzen worden weergegeven, is de
lust van andere landen om dollars te verzamelen verdwenen en zal de
VS eindelijk met haar enorme schuld worden geconfronteerd, waarbij
het land zelfs deels of geheel failliet zou kunnen gaan……..

Nogmaals: wat een schande dat de aanval met drones tegen de spuugrijke en dictatoriaal geregeerde terreurstaat Saoedi-Arabië zoveel aandacht trekt, terwijl men niet lult over de genocide die dezelfde terreurstaat uitvoert in buurland Jemen…….

Het
volgende artikel werd geschreven door Finian Cunningham en verscheen
eerder op RT, ik nam het over van Information Clearing House:

US
defense failure… Why Washington has to blame Iran over Saudi
attacks

By
Finian Cunningham

US defense failure… Why Washington has to blame Iran over Saudi attacks

Smoke
billows from an Aramco oil facility in Abqaiq © AFP

September
15, 2019 “Information
Clearing House
” –   The devastating blitz on
Saudi Arabia’s oil industry has led to a flurry of accusations from
US officials blaming Iran. The reason for the finger-pointing is
simple: Washington’s spectacular failure to protect its Saudi ally.


The
Trump administration needs to scapegoat Iran for the latest military
assault on Saudi Arabia because to acknowledge that the Houthi rebels
mounted such an audacious assault on the oil kingdom’s heartland
would be an admission of American inadequacy.


Saudi
Arabia has spent billions of dollars in recent years purchasing US
Patriot missile defense systems and supposedly cutting-edge radar
technology from the Pentagon. If the Yemeni rebels can fly combat
drones up to 1,000 kilometers into Saudi territory and knock out the
linchpin production sites in the kingdom’s oil industry, then that
should be a matter of huge embarrassment for US “protectors.”


American
defense of Saudi Arabia is germane to their historical relationship.
Saudi oil exports nominated in dollars for trade – the biggest on
the planet – are vital for maintaining the petrodollar global
market, which is in turn crucial for American economic power. In
return, the US is obligated to be a protector of the Saudi monarchy,
which comes with the lucrative added benefit of selling the kingdom
weapons worth billions of dollars every year.


‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war

Smoke
is seen following a fire at an Aramco factory in Abqaiq, Saudi
Arabia, September 14, 2019. © Reuters / Stringer


According
to
 the
Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Saudi Arabia has
the world’s third biggest military budget, behind the US and China.
With an annual spend of around $68 billion, it is the world’s
number one in terms of percentage of gross domestic product (8.8 per
cent). Most of the Saudi arms are sourced from the U
S, with Patriot
missile systems in particular being a recent big-ticket item.


Yet
for all that financial largesse and the finest American military
technology, the oil kingdom just witnessed a potentially crippling
wave of air assaults on its vital oil industry. Saudi oil production
at its mammoth refinery complex at Abqaiq, 205 miles (330 kms) east
of the capital Riyadh, was down 50 per cent after it was engulfed by
flames following air strikes. One of the Saudi’s biggest oilfields,
at Khurais, also in the Eastern Province, was also partially closed.


There
are credible
 reports that
the damage is much more serious than the Saudi officials are 

conceding. These key industrial sites may take weeks to repair.


US
Secretary of State Mike Pompeo got it half right when he claimed,
“Iran launched an unprecedented attack on the world’s energy
supply”.


Yes,
it is unprecedented. But Pompeo and other US officials have most
likely got it wrong about blaming Iran.


Some
Trump administration officials
 told US
media that “cruise missiles” were responsible for the giant
fireballs seen over the Saudi oil facilities. One was quoted
anonymously as saying: “There’s no doubt that Iran is responsible
for this… there’s no escaping it. There is no other candidate.”

In
a hurried effort to substantiate accusations against Iran, satellite
images were released which show what appears to be the aftermath of
the air strike on the Abqaiq refinery complex. US officials claim the
location of the explosions indicate the weapons originated not from
Yemen to the south, but from either Iran or Iraq. 


Even
the normally dutiful New York Times expressed doubt about that
claim,
 commenting in
its report: “The satellite photographs released on Sunday did not
appear as clear cut as officials suggested, with some appearing to
show damage on the western side of facilities, not from the direction
of Iran or Iraq.”


The
accusations made by Pompeo and others are assertions in place of
substantiated claims.

It
is noteworthy that President Donald Trump refrained from openly
blaming Iran by name, merely hinting at the possibility. If Pompeo is
so adamant in fingering Iran, why didn’t Trump? Also, the president
made a telling remark when he said he was “waiting for
verification” from Saudi Arabia “as to who they believe was the
cause of the attack.” Again, if US officials are explicitly
accusing Iran then why is Trump saying he wants “verification”
from the Saudis?


For
its part, Iran has flatly dismissed the allegations that it had any
involvement, saying that statements by Pompeo were “blind” and
tantamount to setting up a conflict.

Iraq’s
Prime Minister Adel Abdul Mahdi also rejected claims that his
country’s territory might have been used by pro-Iranian Shia
militants to launch the air strikes.


The
Houthi rebels in Yemen have issued unambiguous
statements
 claiming responsibility
for the air raids on the Saudi oil installations. They were specific
that the weapons were drones, not missiles, adding with details that
10 unmanned aerial vehicles (UAVs) were deployed.


Notably
too, most US media
 reported initially
that the attacks were by drones flown from Yemen. Associated
Press
 reported a
level of sophistication in the attacks whereby drones were used first
to disable the US Patriot radar systems before other UAVs proceeded
to execute the air strikes. 

It
therefore seems that US officials are attempting to switch the story
by blaming Iran. It is reckless scapegoating because the logical
consequence could elicit a military attack against Iran, in which
event Tehran has warned it is ready for war.


The
rationale for blaming Iran is that the Yemeni rebels (which Iran
supports politically) are just not capable of using drones with such
dramatic success against the Saudi oil industry. The culprit must be
Iran, so the rationale goes. This is a follow-on from alleged
sabotage by Iran against oil tankers in the Persian Gulf earlier this
summer.


However,
a
 timeline shows
that the Houthis are more than capable of launching ever-more
powerful ballistic missiles and deeper penetrating drones into Saudi
territory. The rebels have been using drones from the beginning of
the war which the US-backed Saudi-UAE coalition launched on the
southern Arabian country in March 2015.


Over
the past four years, the Houthi aerial firepower has gradually
improved. Earlier, the Saudis, with American defense systems, were
able to intercept drones and missiles from Yemen. But over the last
year, the rebels have increased their success rate for hitting
targets in the Saudi interior, including the capital Riyadh.


In
May this year, Houthi drones hit Saudi Arabia’s crucial east-west
pipeline. Then in August, drones and ballistic missiles were reported
to have struck the Shaybah oil field near the border with the United
Arab Emirates (UAE), as well as the Dammam exporting complex in Saudi
Arabia’s Eastern Province. 


The
Yemenis claim they are taking the war to Saudi Arabia and the UAE
after years of relentless air strikes on their homeland which have
resulted in nearly 90,000 dead. A recent UN
 report censured
the US, Britain and France for possible complicity in war crimes
through their military support for the Saudi coalition.


There
must be trepidation among the monarchs in Saudi Arabia and the UAE
that the rebels from war-torn and starving Yemen are now coming after
them with drones that could demolish their oil economies. What’s
more, the much-vaunted American protector is not able to deliver on
its strategic bargain, despite billions of dollars of Pentagon
weaponry. That’s why Washington has to find an excuse by casting
Iran as the villain.


Finian
Cunningham
 has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.


This
article was originally published by “
RT

=======================================

Patriot-raketten vernietigen met een drone….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook:

Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..

Jemen: Houthi’s behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger

Jamal Khashoggi één jaar geleden vermoord door Saoedi-Arabië, geen sancties en geen sluitingen van ambassades

´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´

Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties

Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties

Iran klaar voor oorlog tegen de VS

‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war

NYT ‘bewijst’ binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit

VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp

Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A

Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB

Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen

VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp

Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran

May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media

Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur

Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen

Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië

Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren

Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden

Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië

Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 


VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen

Robin Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen……

VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………


VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018

Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen

Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst…..

Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen

Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……

VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….

NYT ‘bewijst’ binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit

Ongelofelijk maar waar: binnen een paar uur na de drone aanvallen die de Houthi’s gisteren uitvoerden op olievelden van Saoedi-Arabië, wist de New York Times al te melden dat niet de Houthi’s maar Iran achter deze aanvallen zit, geen flinter van bewijs, nee de krant zegt dat ‘t zo is, en dan is het waar! Ofwel dit is een manipulatie van het publiek middels desinformatie die thuishoort in de media van ‘de eerste beste’ dictatuur….

Ook oorlogsmisdadiger Pompeo liet kort na de aanvallen weten dat Iran achter de aanvallen zit, waar hij liet weten dat Iran intussen achter 100 aanvallen op Saoedische doelen zit, niet dat daar ook maar een flinter aan bewijs voor is, terwijl deze opperschoft NB bekend staat om zijn vele leugens!!

De Houthi’s zijn rebellen die vechten tegen de genocide die in Jemen wordt uitgevoerd door Saoedi-Arabië, de Golfstaten en Egypte met hulp van de VS Groot-Brittannië, Frankrijk en Nederland, waar ook Marokko wordt genoemd als lid van deze terreurcoalitie…… Men durft zelfs te spreken over het legitieme bewind in Jemen, terwijl dit een bewind is dat door S-A is weer in het zadel is gezet……

Ook de Nederlandse radio doet mee aan de leugens, zo meldde de NOS vanmorgen in Radio1 nieuws dat er sprake is van een burgeroorlog in Jemen, het woord genocide werd daar nog niet één keer gebruikt tijdens de genocide die al jaren plaatsvindt….. Als De VS Saoedi-Arabië morgen te verstaan geeft te stoppen met de genocide in Jemen, is het daar afgelopen met de (‘burger’) oorlog in…….

Keer op keer geeft men in de berichtgeving over Jemen met opzet niet weer, dat een groot deel van het Jemenitische leger volkomen terecht  is overgelopen naar de Houthi’s…… Dat leger was en is verrassend goed bewapend en men heeft daar voorts grote kennis over het fabriceren van raketten en drones, kortom daar heeft men Iran niet voor nodig….. Nooit zijn er bewijzen getoond voor de leugen dat de Iraanse Nationale Garde zou vechten in Jemen, noch heeft men ooit kunnen aantonen dat wapens en munitie van de Houthi’s uit Iran komen…..

De teller van het aantal vermoorde Jemenieten staat intussen op meer dan een half miljoen*, waar men in het westen over ‘tienduizenden’ spreekt, zonder dat men ook maar aanwezig is geweest in Jemen, sinds de Saoedische terreurcoalitie daar bezig is met haar moorddadig werk…..

Te vrezen valt dat de VS het platleggen van de helft van de Saoedische olieproductie zal gebruiken als reden om aanvallen op Iran uit te voeren……

* Doden o.a. door Saoedische bombardementen op woonwijken, ziekenhuizen, scholen en markten, voorts zouden er meer dan 100.000 kinderen zijn omgekomen van de honger, cholera en difterie……. (alle drie van deze zaken door de blokkade’s op land en zee door Saoedi-Arabië, de zeeblokkade met hulp van de VS)

Zie ook:

VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran

Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..

Jemen: Houthi’s behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger

Jamal Khashoggi één jaar geleden vermoord door Saoedi-Arabië, geen sancties en geen sluitingen van ambassades

´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´

Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties

Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties

Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS

Iran klaar voor oorlog tegen de VS

‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war

VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp

Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A

Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB

Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen

VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp

Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran

May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media

Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur

Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen

Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië

Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren

Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden

Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië

Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 


VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen

Robin Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen……

VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………


VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018

Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen

Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst…..

Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen

Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……

VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….

Voor meer berichten over Jemen, de Houthi’s, Saoedi-Arabië en/of Iran, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Kapiteins reddingsschepen Middellandse Zee weigeren mensenrechtenprijs van bestuur Parijs

Pia
Klemp en Carola Rackete, de twee Duitse kapiteins van Sea Watch schepen, weigeren een mensenrechtenprijs van het Parijse stadsbestuur voor het redden van
vluchtelingen. Ze vinden volkomen terecht dat deze prijs een uiterst
hypocriete poging is om het gevoerde wanbeleid tegen vluchtelingen
schoon te wassen. Zo worden vluchtelingen die in Frankrijk op straat
leven zelfs de dekens afgepakt door de politie……

Klemp
heeft meer dan 1.000 vluchtelingen gered en in 2017 werd haar schip
in beslag genomen door de fascistoïde Italiaanse autoriteiten……. Intussen is
Italië bezig om het redden van mensen te criminaliseren als
mensenhandel en is van zins daarvoor wetten in het leven roepen….. Gelukkig
is de fascistische regering van Italië op de bek gegaan, nu maar
hopen dat er een humaan bestuur voor terugkomt…..

Overigens
is de hele EU verantwoordelijk voor de grote aantallen drenkelingen
in de Middellandse Zee en voor de situatie in Italië, het is zonder
meer een schande hoe de EU omgaat met vluchtelingen, waar de NAVO-lidstaten verantwoordelijk
zijn voor heel veel ellende in Afrika en het Midden-Oosten, ellende
waardoor mensen op de vlucht slaan…… Nog schunniger is het dat
men nog steeds geen goede opvang heeft voor vluchtelingen in het hele EU gebied….. (‘leve de EU!’) 

Frontex, de EU grensbewaker zou dit jaar niet één boot met vluchtelingen hebben gered en deze mensen hebben afgezet in Italië of bijvoorbeeld Spanje…… Nee de organisatie heeft wel bootjes met vluchtelingen teruggesleept naar de Libische kust waar men deze mensen overdroeg aan de uiterst gewelddadige ‘autoriteiten’, waarna deze mensen worden opgesloten in door de EU bekostigde concentratiekampen, waar het aan veel zaken ontbreekt, al helemaal aan het beschermen van mensenrechten…… Deze vluchtelingen worden gemarteld, verkracht en vermoord, waar een aantal van hen worden verkocht op openbare slavenmarkten….. Anderen worden gegijzeld voor geld van familieleden in de thuislanden van die vluchtelingen, als er niet wordt betaald worden veel van deze gegijzelden vermoord……
Libië wordt door Nederland en de EU als onveilig gezien, althans als het gaat om de eigen onderdanen die willen afreizen naar dat land, echter men heeft er geen probleem mee om vluchtelingen terug te sturen naar het land dat door de VS met de NAVO (onder militair commando van de VS) naar de kloten werd geholpen, waar het eens rijkste land van Afrika, waar mannen en vrouwen gelijk waren, nu tot de armste landen van Afrika behoort……… (waar vrouwen nu zijn gereduceerd tot broedmachines, die zich ‘zedig moeten kleden’ en die zich stil moeten houden……)

Dit alles terwijl er alleen deze maand al meer dan 500 vluchtelingen waaronder een fiks aantal kinderen (allen: mensen) zijn verdronken op de Middellandse Zee…..

Het volgende artikel over deze zaak komt van Middle East Monitor (MEMO):

Captain
of migrant rescue ship declines Paris honour

August
23, 2019 at 8:56 am 

German ship captain Pia Klemp on the bridge of Sea-Watch 3 [Wikipedia]

German
ship captain Pia Klemp on the bridge of Sea-Watch 3 [Wikipedia]

The
German captain of a rescue ship who has saved the lives of hundreds
of migrants in the Mediterranean has declined a humanitarian prize
from Paris City Council. Pia Klemp and her colleague Carola Rackete
were awarded the Grand Vermeil Medal last month for their courage in
rescuing migrants despite Italian efforts to prevent them.


Ms
Klemp accused the French capital’s authorities of hypocrisy over
the treatment of the migrants. “We do not need authorities to
decide who is a hero and who is illegal,” she said on Facebook.

In
a letter to Anne Hidalgo, the Mayor of Paris, Klemp wrote: “You
want to offer me a medal because our crews are working to save
migrants from difficult circumstances on a daily basis. Meanwhile,
the police of your country are stealing blankets from people and
forcing them to live on the streets, while suppressing protests and
criminalising those who defend the rights of migrants and asylum
seekers.”

A
spokesman for Paris City Council said that officials would be in
contact with Klemp, adding that, “The city of Paris is fully
prepared to support the refugees, shelter them and ensure respect for
their humanity and dignity.”

Klemp
has rescued more than 1,000 people who were on the verge of drowning
after using unseaworthy small boats in their attempt to cross the
Mediterranean and get into Europe in search of a better life. In
2017, the Italian authorities seized Klemp’s ship and prevented her
from sailing off the Italian coast.

Italy
has accused the German captain of smuggling migrants. The accusations
are believed to be part of a campaign by right-wing Interior Minister
Matteo Salvini, known for his anti-immigration position. The campaign
has described rescue workers such as Klemp, the NGO Sea Watch and
other relief organisations as “criminals”.

Categories

Europe
& Russia
FranceGermanyNews

Zie
ook: EU
using Israel drones to track migrant boats in the Med
 en uiterst verontrustend artikel waarin de EU
wordt beschuldigd van het gebruik van Israëlische drones, die
Frontex, Italië en de EU gebruiken om o.a. bootjes met vluchtelingen te spotten waarna de Libische autoriteiten worden gewaarschuwd, of om zoals hierboven al door mij geschreven, schepen worden uitgestuurd om bootjes met vluchtelingen
terug te slepen naar de Libische kust, waarna deze mensen in door de
EU betaalde concentratiekampen verdwijnen….. 
(nogmaals: ‘leve de EU!’) 


Italiaanse regering laat fascistische gezicht zien: 629 bootvluchtelingen kunnen barsten…….


EU missie Sophia in Middellandse Zee stopt: bootvluchtelingen worden niet meer gered…….


EU stuurt vluchtelingen terug in de hel die Libië heet

Nederland stuurt asielzoekers terug de hel van Libië in

Nederland stuurt asielzoekers terug naar gevaarlijk Libie‘ (al onder PvdA opperhufter Koenders in 2014……)

Joe Biden zegt de illegale oorlog tegen Irak te hebben gestopt

Tijdens
het debat voor de democratische voorverkiezing van de kandidaat voor
de presidentsverkiezingen in 2020, stelde Joe Biden plompverloren dat
hij verantwoordelijk was voor de terugtrekking van de VS troepen uit
Irak in 2011 en dat hij daarmee een eind had gemaakt aan de illegale oorlog
die de VS in 2003 tegen dat land begon, een oorlog waar hij NB voor stemde………

Deze
terugtrekking van troepen, 150.000 militairen in totaal, was al
gepland door de Bush administratie en niet de Obama administratie,
waarvan Biden deel uitmaakte…..

Lees het
ontluisterende verhaal over Biden, in feite een oorlogsmisdadiger,
immers hij was als vicepresident van de VS mede verantwoordelijk voor
de illegale oorlogen die Obama begon, zoals die tegen Libië en Syrië,
voorts droeg hij mede verantwoordelijkheid voor de gewelddadige
opstand in Oekraïne en de daarop volgende oorlog tegen de burgers van
Oost-Oekraïne…….. Burgers die terecht boos waren dat de door hen
democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet en NB werd
vervangen door een neonazi-junta onder Porosjenko, de door de VS
geparachuteerde leider, die geen bondgenootschap wenste met Rusland,
maar met de EU en de VS……..

Een paar
kanttekeningen: van een daadwerkelijk einde aan de oorlog in Irak is
nog steeds geen sprake en voorts zijn er nog steeds VS militairen in
Irak….. Verder is de VS mede verantwoordelijk voor de vorming van
IS en de steun voor terreurgroepen die tekeergingen tegen sjiieten en aanhangers van andere geloven in
Irak en Syrië, waar deze terroristen (naast IS o.a. Al Qaida) in dat
laatste land m.n. streden en nog strijden tegen het democratisch
gekozen bewind Assad…… 

Overigens laat het hieronder opgenomen artikel nog eens zien, hoe belangrijk het klokkenluiden door Chelsea Manning was en is, en dat we blij mogen zijn met Wikileaks, zodat we een groot deel van de uiterst smerige machinaties door de VS hebben kunnen achterhalen, zoals de moord in 2006 op een aantal Irakezen, t.w, 5 kinderen en 4 vrouwen die in 2006 geboeid standrechtelijk werden geëxecuteerd door VS militairen en niet zoals de VS verklaarde waren omgekomen bij een (lucht-) bombardement……. De wereld heeft er totaal geen baat bij dergelijke zware oorlogsmisdaden van de VS onder de pet te houden, integendeel!! Yankee go home!!!

Het  hieronder weergegeven artikel werd geschreven door Kevin Gosztola, verscheen
eerder op Shadow Proof (SP) en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Joe
Biden Took Credit for Ending the Iraq War During the Debate

June
28, 2019 at 6:37 pm

Written
by 
Kevin
Gosztola

(SP) — Former
vice president Joe Biden took credit for withdrawing 150,000 United
States troops from Iraq during the Democratic presidential debate.
But the withdrawal of U.S. troops from Iraq was part of a status of
forces agreement (SOFA) President George W. Bush established with the
Iraqi government.

As
the Washington Post reported in November 2008, “The Bush
administration agreed to a total withdrawal of U.S. troops from Iraq
by the end of 2011.” The agreement also placed “additional
restrictions on how U.S. troops conducted missions,” and required a
“pullout from Iraqi urban areas by July 2009.”

In
fact, in early 2011, Obama and his advisers 
planned to
keep a residual force in Iraq, but they didn’t tell Prime Minister
Nouri al-Maliki or the American people.

According
to James F. Jeffrey, a former U.S. ambassador to Turkey and Iraq,
“Washington had to determine the size of a residual force. That
dragged on, with the military pushing for a larger force, and the
White House for a small presence at or below 10,000, due to costs and
the president’s prior ‘all troops out’ position. In June, the
president decided on the force level (eventually 5,000) and obtained
Mr. Maliki’s assent to new SOFA talks.”

MSNBC
host Rachel Maddow said to Biden, “You made your decades of
experience in foreign policy a pillar of your campaign, but when the
time came to say yes or no on one of the most consequential foreign
policy decisions of the last century, you voted for the Iraq War.”

You
have since said you regret that vote. But why should voters trust
your judgment when it comes to making a decision about taking the
country to war the next time?” Maddow asked.

Once
Bush abused that power, what happened was, we got elected after that.
I made sure—the president turned to me and said, Joe, get our
combat troops out of Iraq. I was responsible for getting 150,000
combat troops out of Iraq, and my son was one of them,” Biden
declared.

Biden
was referring to this moment, which Antony Blinken, Biden’s
national security adviser, 
recounted for
The Atlantic. “We were sitting in the Oval Office one day and
talking about [the troop presence], and Obama looked at Biden and
said, ‘Joe, I think you should do this. We need sustained focus
from the White House. You know Iraq better than anyone.’”

But
what he oversaw was meetings and negotiations within the framework of
the SOFA from the Bush administration.

In
October 2011, it was 
reported the
Obama administration would stick to a December 31 withdrawal deadline
set in 2008. The administration would not leave thousands of U.S.
troops in Iraq.

The
reason U.S. troops did not stay in Iraq past the withdrawal deadline
had nothing to do with ending the war. Defense Secretary Leon Panetta
and other top military officials 
demanded a
deal that included immunity for personnel from prosecution for war
crimes.

CNN
reported, “The Iraqis refused to agree to that, opening up the
prospect of Americans being tried in Iraqi courts and subjected to
Iraqi punishment.”

The
negotiations were strained following WikiLeaks’ release of a
diplomatic cable that alleged Iraqi civilians, including children,
were killed in a 2006 raid by American troops rather than in an
airstrike as the U.S. military initially reported,” CNN
additionally reported.

A
diplomatic cable 
disclosed by
Chelsea Manning and published by WikiLeaks revealed details of a U.S.
military raid that killed several women and children.

The
classified U.S. State Embassy communications log from Philip Alston,
United Nations Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary or
Arbitrary Executions, detailed how American troops approached an
Iraqi man’s home on March 15, 2006. They handcuffed residents and
executed all of them. An air raid was called in to destroy the house.

Iraqi
TV stations broadcast from the scene and showed bodies of the victims
(i.e. five children and four women) in the morgue of Tikrit.
Autopsies carried out at the Tikrit Hospital’s morgue revealed that
all corpses were shot in the head and handcuffed,” the cable
indicated.

The
Bush administration avoided responding to any communication related
to the matter, Alston told The Guardian, as the cable impacted
negotiations with Iraq.

Given
that, the credit for forcing the completion of the withdrawal of U.S.
troops should also go to Chelsea Manning, who is in jail for refusing
to testify before a grand jury investigating WikiLeaks, and WikiLeaks
and their founder Julian Assange, who faces extradition for
publishing classified information.

Manning
and WikiLeaks sparked a moment that led to the end of the Iraq War.
It is unclear what Biden did to ensure troops did not remain in Iraq
past the 2011 withdrawal deadline.

By Kevin Gosztola /
Republished with permission / 
Shadow
Proof
 / Report
a typo

====================================

Voor meer berichten over de illegale VS oorlog tegen Irak, klik op het label ‘Irak’, direct onder dit bericht. Let
wel: het is mogelijk dat na een aantal berichten het laatst gelezen bericht telkens wordt herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
label Irak klikken, enz. enz.

CBS nieuws analist betaald door wapenfabrikant dringt aan op oorlog tegen Iran

James
Winnefeld jr., een oud marine admiraal van de VS is ‘objectief
analist’ voor het CBS nieuws, hij zegt dat de VS zich ongeloofwaardig heeft gemaakt met de
beslissing van Trump om een aanval op Iran af te blazen….. Het neerhalen van een VS drone moet worden
gewroken, hoewel een volledige oorlog tegen Iran zijn voorkeur
geniet…….

Ter
vergelijking: de VS schoot op 3 juli 1988 het Iraanse
passagiersvliegtuig met vluchtnummer IR655 neer. Het vliegtuig werd getroffen door een raket die VS kruiser USS
Vincennes afschoot op het toestel, daarbij werden 290 mensen vermoord, 274
passagiers, waaronder 66 kinderen en 16 bemanningsleden….. De VS
heeft pas in 1996 haar excuus aangeboden en ondanks dat hier opzet in
het spel was, werd de VS voor deze ernstige terreurdaad niet veroordeeld door het
Internationaal Gerechtshof, dit vanwege de belofte van de VS de nabestaanden
te compenseren……… Het ging om een bedrag van in totaal 61,8 miljoen dollar, ik kan niet terugvinden of dat bedrag ooit daadwerkelijk werd uitgekeerd door de VS.

Winnefeld
werkt voor wapenfabrikant Raytheon, de op vier na grootste
wapenfabrikant van de VS en ‘misschien niet geheel toevallig’, een
fabrikant van drones en raketten (die onder straaljagers en drones
kunnen worden gehangen…..)……

Een
beter voorbeeld dat de reguliere media elke onafhankelijkheid hebben
verloren schiet me zo niet te binnen. Gezien alle propaganda door de
reguliere media gebracht voor en tijdens (en na) de illegale oorlogen
door de VS begonnen, kan je rustig stellen dat die media in de zak
zitten van het militair-industrieel complex….. Voor deze stelling
zijn bergen fake news en andere manieren van manipulatie door de
reguliere media voorhanden…..

Tot slot nog dit: de opmerking van Trump dat hij de aanval heeft afgeblazen daar er anders 150 mensen zouden omkomen, is uiteraard een dikke leugen, die doden interesseren Trump totaal niet. Het is dan ook meer dan duidelijk dat de VS drone boven Iraans grondgebied vloog toen deze werd neergehaald door Iran…….. Veronderstel dat de VS 150 mensen vermoordt bij bombardementen, waarna het bewijs openbaar wordt gemaakt dat de drone wel degelijk boven Iraans grondgebied vloog, dat zou om het voorzichtig te zeggen niet zo netjes staan…… Trump heeft sinds hij aan het bewind is al tienduizenden mensen laten vermoorden, voor 150 Iraniërs draait hij echt zijn hand niet om…… (zoals hij ook makkelijker liegt dan de waarheid zegt)

Zie de
video met Jimmy Dore, op een geweldige sarcastische (wat mij betreft
uiterst humoristisch) manier maakt hij gehakt van deze Winnefeld en de
manieren waarop de VS denkt de wereld te kunnen besodemieteren (dat
besodemieteren lukt jammer genoeg wel veel te vaak, zoals de [ook
recente] geschiedenis aantoont….)….. Zie
de hele video, je zal er geen spijt van
krijgen!

CBS
News Analyst Pushing for Military Strike on Iran is Being Paid by
Raytheon

June
23, 2019 at 1:28 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZH— How
do you know the MSM is nothing more than the media wing of the
military-industrial-complex? A Raytheon board member
masquerading as an objective analyst is a good start.

On
Friday, 
CBS
News
 analyst
and retired Navy Admiral James Winnefeld Jr. 
slammed
President Trump 
for calling
off
 retaliatory
strikes on Iran over a downed US drone, while insisting
we 
must strike
Iran or else
 the
United States will “lose a lot of credibility
.

Trump called
off
 the
planned strikes Friday, tweeting that “we were cocked &
loaded to retaliate last night on 3 different sights,” only to
learn that 
150
people would die in the bombardments
.

According
to the 
New
York Times
, Secretary
of State Mike Pompeo, National Security Advisor John Bolton and CIA
Director Gina Haspel were predictably hot-to-trot on military
action. Instead, Trump announced that “
major
additional sanctions

were coming Iran’s way and would be unveiled on Monday.

Donald J. Trump


@realDonaldTrump

Iran cannot have Nuclear Weapons! Under the terrible Obama plan, they would have been on their way to Nuclear in a short number of years, and existing verification is not acceptable. We are putting major additional Sanctions on Iran on Monday. I look forward to the day that…..

Donald J. Trump


@realDonaldTrump

….Sanctions come off Iran, and they become a productive and prosperous nation again – The sooner the better!


80.2K

8:56 PM – Jun 22, 2019

While
a MSM pundit slamming Trump is nothing new, Winnefeld 
happens
to be a board member
 of
military defense contractor 
Raytheon since
2017, raking in nearly $300,000 per year in total compensation
– something 
CBS
did not disclose
.

Perhaps
CBS could have 
instead featured
one of the 
76
retired US generals and diplomats 
who
warned against war with Iran 
in
a May 24 open letter?

Watch
Jimmy Dore break down what’s going on (original video of
report 
here).
While cued to play around 3 minutes in, the entire segment is worth a
watch.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

=============================

Zie ook:

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘ (tevens het hele bericht)

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘ (zie ook de links in dat bericht)

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, een sjiitische staat, terwijl de ‘daders’ soennieten waren, die voor het grootste deel uit Saoedi-Arabië kwamen)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten

Volgens
een onderdeel van The Jerusalem Post, is de VS van plan om een grote
aanval uit te voeren op een ‘aan het kernwapenprogramma gerelateerde
installatie’, ofwel een levensgevaarlijk bombardement op een
kerncentrale……

E.e.a.
zou ook nog eens op te maken zijn uit de zending van nog eens 1.000 VS militairen naar het gebied…. Trump zelf zou geen voorstander zijn, maar zou nu geneigd
zijn om oorlogsmisdadiger Pompeo zijn zin te geven en een aanval uit
te voeren op Iran…… De reden daarvoor is de false flag operatie
die de VS hoogstwaarschijnlijk zelf uitvoerde, of heeft laten uitvoeren in de Straat van Hormuz, een operatie waar het in dit geval Iran de
schuld van geeft….

Caitlin
Johnstone, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel haalt
o.a. Moon of Alabama en de oud-GB-ambassadeur voor Syrië, Peter Ford
aan, die wel geloven dat Iran de aanval heeft uitgevoerd, als was het
alleen al uit frustratie over de teloorgang van de Iran nucleaire
deal (P5+1 nucleaire deal), waarvoor de VS volledig verantwoordelijk is en
die zelfs een aantal partners van de VS te ver vinden gaan, daar voor
de beweringen van de VS, als zou Iran nog steeds werken aan een
kernwapen, geen enkel steekhoudend bewijs wordt gegeven…….. De sancties van de VS zorgen intussen voor veel ellende in Iran……*

Iran stelde eerder dat wanneer haar olie-export zal worden geblokkeerd, het zelf maatregelen zal nemen die alle uitvoer van olie uit het gebied zal tegengaan, een tweede reden voor o.a. Peter Ford om te denken dat Iran inderdaad de aanval heeft uitgevoerd. 

Johnstone
stelt dan ook dat het in feite niet uitmaakt of Iran de olietankers
nu wel of niet heeft aangevallen, de uiteindelijke schuld ligt bij de
VS dat Iran tot het uiterste heeft gedreven (en waar VS en Israëlische oorlogshitsers
al jaren aandringen op het aanvallen van Iran…….)

Vanmorgen
werd bekend gemaakt dat Iran een drone van de VS heeft neergehaald,
volgens de VS in internationaal luchtruim, echter volgens Iran
gebeurde dit boven het grondgebied van Iran…… BNR’s levende
rollade Hammelburg stelde vanmorgen op die zender dat het goed
mogelijk is dat Iran de drone in internationaal luchtruim heeft
neergehaald, ofwel hij vindt de VS versie uiterst geloofwaardig, ‘logisch’, immers de VS ‘houdt zich altijd aan internationale regels en
liegt nooit als het gaat om oorlog en vrede’ (het tegenovergestelde is het geval zoals je al begrepen had….). En dan durft Hammelburg keihard te zeggen
dat hij objectief en onafhankelijk is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!

Tussen
neus en lippen door liet Hammelburg weten dat hij de VS gelooft wat
betreft de olietankers die werden aangevallen, daar hij stelde niet
te begrijpen waarom Saoedi-Arabië niet heeft teruggeschoten……..
Wel Hammelburg wat zou je denken van de mogelijkheid dat de
reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië weet dat Iran er niet
achter zat en dat dit wel eens snel aan het licht kan komen,
sufferd!

Je moet
wel een imbeciel zijn om niet te zien dat de VS bezig is met het
uitlokken van de zoveelste illegale oorlog, te beginnen door de VS en
dat tegen Iran…… Gelukkig is de VS door diverse van haar hoge
oud-militairen gewaarschuwd geen oorlog tegen Iran te beginnen, daar
de uitkomst gegarandeerd heel anders zal uitpakken dan in Irak, waar
de oorlog in feite nog steeds niet is afgelopen en die intussen aan
meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost……

Wat
betreft de VS drone nog het volgende: goed mogelijk dat deze de boel
aan het verkennen was voor een VS bombardement op een Iraanse
kerncentrale……

Report:
US Planning “Massive” Airstrike on an Iranian Facility

June
18, 2019 at 9:45 am

Written
by 
Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — According
to 
a
new article
 from
English-language Israeli publication 
The
Jerusalem Post
,
the Hebrew-language Israeli publication 
Maariv has
reported that diplomatic sources in the UN are assessing a US plan to
conduct a “massive” airstrike on “an Iranian facility linked to
its nuclear program” in response to alleged attacks on two sea
vessels in the Gulf of Oman.

The
sources added that President Trump himself was not enthusiastic about
a military move against Iran, but lost his patience on the matter and
would grant Secretary of State Mike Pompeo, who is pushing for
action, what he wants,” 
The
Jerusalem Post
 reports.

This
news comes after 
public
statements by Pompeo
 that
the US is considering a “full range of options” against Iran. It
also comes as 1,000 additional US troops are 
being
sent to the Middle East
 to
“address air, naval, and ground-based threats” there. It also
comes amid 
sightings
of depraved war criminal Henry Kissinger
 at
the Pentagon.

So
that’s great.

Arash Karami

@thekarami

in response to unproven claim that Iran attacked a Japanese tanker in the Persian Gulf the US is going to bomb an Iranian nuclear facility. https://www.jpost.com/Middle-East/Iran-News/UN-officials-US-is-planning-a-tactical-assault-in-Iran-592832 


982

7:56 PM – Jun 17, 2019

U.N. officials: U.S. planning a ‘tactical assault’ in Iran

The military action under consideration would be an aerial bombardment of an Iranian facility linked to its nuclear program, the officials further claimed.

jpost.com

Ryan Browne

@rabrowne75

Spotted today at the Pentagon: former Secretary of State Henry Kissinger


152

11:43 PM – Jun 17, 2019

Twitter Ads info and privacy

Many
comparisons are being made today between the unforgivable Iraq
invasion and the agendas that this administration is attempting to
advance in Iran, and rightly so. But make no mistake, Iran is not
Iraq. A full-scale war against Iran would be many times more deadly,
costly and destabilizing than Iraq; the UK’s Admiral Lord
West 
told The
Daily Star Online
 last
month that winning such a war would require no less than a million
troops. And it’s not difficult to imagine how the Trump
administration’s brinkmanship could lead to all-out war.

If
the US does decide to attack Iran over the 
highly
suspicious Gulf of Oman allegations
,
for example, it’s not difficult to imagine a scenario in which Iran
defends itself or retaliates and kills US servicemen. Once you’ve
got the names and faces of US military personnel blaring on news
screens all across America, you’ll see the war hawks converge and
demand far more aggressive retaliations against Iran, and if the
pressure works we could easily see an all-out war between the two
nations. It just takes the right spark to land in the right place at
the right time for the whole thing to go up in flames, and there are
a lot of people trying to create sparks.

It
would not be difficult for Trump to find himself in such a situation.

This
is actually a line that both the Saudis and the Israelis have been
making to Washington for quite some time,” Iranian foreign policy
analyst Trita Parsi 
told
CNN International
 in
response to the question of whether Iran would just allow an attack
without retaliation. “This is essentially saying that Iran is no
different from Syria. You can strike yet they won’t have the guts
to respond. We actually know that that’s not true because just two
weeks ago when there was a ratcheting up with tensions the US
intelligence itself picked up that as US warships were heading
towards the middle east, the Iranians started putting some of their
missiles on boats and started moving them around, appearing as if
they were either wanting to protect those missiles or preparing for
counter strikes.”

So
the idea that this will just be a limited strike and the Iranians
won’t respond seems extremely unlikely, but this is how you sell a
big war: you pretend that you are selling a small war,” Parsi
continued. “Because that’s much more digestible. That’s
something perhaps that Trump could agree to. If you actually try to
say ‘Look, let’s have a big war,’ not only would the American
public be strongly against it, I personally think that Donald Trump
himself would not be in favor of it.”

(voor de video van 1.39 min. in onderstaand Twitterbericht zie het origineel)

Embedded video

Trita Parsi

@tparsi

My interview on @cnni regarding Trump’s escalation with Iran and the idea that you can have a small, limited war with Iran.

“But this is how you sell a big war. You pretend you’re selling a small war because that is much more digestible.”


314

7:37 AM – Jun 18, 2019

As
proof of its Gulf of Oman claims against Iran, the US has circulated
grainy,
Loch Ness Monster-quality video
 which
shows nothing whatsoever and which 
one
analyst attests
 has
been edited in a misleading way, as well as 
a
few photographs
 which
prove absolutely nothing.

It
is worth noting, however, that some typically reliable
anti-imperialist voices have been saying it’s likely that Iran was
indeed behind the attacks, including 
Moon
of Alabama
Elijah
J. Magnier
,
and 
former
UK ambassador to Syria Peter Ford
.
They argue that Iran has been backed into a corner with economic
sanctions, so now it’s fighting dirty to force the Trump
administration to either end the sanctions in order to come to the
negotiating table or enter into a costly, unpopular war right before
election time. Magnier claims to have sources in Tehran who confirm
this, saying that we can expect more such incidents in the future.

I’m
not taking a position either way, but I do think it would be a
mistake to make the possibility of a false flag into the entire
argument against attacking Iran for the Gulf of Oman incident. If
Iran did indeed attack a Japanese and Norwegian vessel to obstruct
trade in accordance with 
Tehran’s
pledge

that “if Iran cannot export oil through the Persian Gulf, no-one
will do this,” it’s important to recognize that Iran would only
be doing this in response to extremely aggressive economic warfare by
the United States. As 
we
discussed recently
,
sanctions are an act of war, and if Iran is behind this and any other
attacks, the US will have been the aggressor.

In
any case, things could get very, very ugly, very, very fast, and if
it does it will be entirely the Trump administration’s fault.

(voor de video van 1.37 min. in onderstaand Twitterbericht zie het origineel)

Embedded video

Tulsi Gabbard

@TulsiGabbard

Here we go again! The US sending more troops to Middle East for what will be disastrous war with Iran. To prevent Trump and future presidents from waging war illegally (without Congress approval) we must sign my No More Presidential Wars Act. Join me: http://tulsi.to/iran10 


5,396

3:08 PM – Jun 18, 2019

Our
one saving grace through all this has been Trump’s incompetence in
manufacturing any kind of coalition or broad support for increased
aggressions against Iran. 
EU
foreign ministers
 have
joined 
Japan and Germany in
demanding further proof of Washington’s Gulf of Oman claims, and
China is now denouncing US pressure on Iran and cautioning against
opening
Pandora’s box

in the Middle East with further escalations. At home, the
political/media class has been far less eager to help manufacture
consent for war in this case than it generally is, with 
even
virulent neocon Max Boot

advocating for diplomacy and a return to the Iran deal, and
Congresswoman Tulsi Gabbard 
actively
plugging
 her
No More Presidential Wars Act in response to the administration’s
Iran brinkmanship.

I
don’t know exactly what’s going on with Washington’s plans for
Iran, but what I do know that 
30
million people
 marched
worldwide against the war in Iraq and it didn’t make a whit of
difference. The same dangerously evil people who bullied, lied and
cheated their way into getting their war with Iraq are pretty much
the same bunch of assholes who are attempting to do the same with
Iran today. Not only did none of them go to jail for that diabolical
crime against humanity, most of them are still in positions of
influence, and most of them are using that influence to push the
world 
again into
another war that nobody wants. How long do we put up with this crap?

Do
you want to know the truth about what’s going on with Iran? The
real truth? The real truth is that there’s an ever-growing,
globe-spanning, oligarch-run power alliance with the United States at
its center, an alliance which functions as a single empire and works
relentlessly to bully other nations into either joining it or
collapsing. Iran is by far the strongest nation in the region that
has refused to allow itself to be absorbed into the blob, so its
government has found itself in the imperial crosshairs  being
commanded to either submit or be toppled. That’s all that’s going
on here. Everything else is camera-friendly window dressing.

Opinion
by 
Caitlin
Johnstone
 /
Republished with permission / 
CaitlinJohnstone.com / Report
a typo

===========================================

* Zie: ‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

Zie ook:

Bernard Hammelburg rijp voor oorlogshitsclub Atlantic Council: Al Qaida opereert vanuit Iran

Spanningen met Iran: VS geschiedenis van false flag operaties en andere manipulaties die tot oorlog hebben geleid

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘ (zie ook de links in dat bericht)

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

De VS en niet Iran is een schurkenstaat

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..



Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker



VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen



Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

AIVD heeft 112 aanslagen onderzocht, niet hoeveel van de aanslagplegers bekend waren bij geheime diensten

De AIVD vond het tijd nog even de angst voor en haat tegen moslims onder het volk aan te jagen, door 112 terreuraanslagen in westerse landen te onderzoeken.

In de periode van 2004 tot 2018 werden volgens de AIVD dus 112 aanslagen gepleegd door moslim terroristen, waarvan driekwart plaatsvonden in de afgelopen 5 jaar en dat heeft volgens de AIVD alles te maken met de opkomst van IS…….

De AIVD wil met deze cijfers bijdragen aan meer ‘objectieve kennis’ over in het westen gepleegde aanslagen…… Vandaar dat de AIVD stelt dat de aanslagen werden gepleegd vanuit een jihadistisch motief….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, echt uiterst ‘objectief!!’

Alsof er in die 14 jaar tijd geen aanslagen werden gepleegd door ultra rechts, of beter gezegd door fascisten…… Blijkbaar horen die gegevens niet thuis in ‘een objectieve rapportage’ van de geldverslindende organisatie als de AIVD…….

Telkens weer wijst de AIVD naar IS als de grote promotor van terreuraanslagen, waar de AIVD stekeblind is voor de onder aanvoering van de VS gepleegde grootschalige westerse terreur in moslimlanden, waar het westen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft…….

Dick Schoof, de topgraaier van de AIVD kan het zich blijkbaar niet voorstellen dat terreur andere terreur oproept, ondanks dat de VS met behulp van een aantal NAVO-lidstaten, waaronder Nederland, vanaf 2001 meer dan 2,5 miljoen mensen in massamoorden om het leven heeft gebracht in met name moslimlanden….. Vergelijk dat eens met het aantal doden dat door moslimaanslagen is gevallen, en stop maar met het noemen van 9/11, daar het meer dan duidelijk is dat de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC werden neergehaald middels explosieven….

Massamoorden gepleegd in de illegale oorlogen die de VS is aangegaan tegen meerdere moslimlanden, een grotere vorm van terreur is bijna niet te bedenken…… Ook vindt Schoof het normaal dat de VS middels drones al duizenden mensen heeft vermoord, waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, terwijl alleen het vermoorden van verdachten al zonder meer als een ernstige vorm van terreur moet worden gezien……

Blijkbaar vonden Schoof en zijn AIVD het niet nodig om uit te zoeken, hoeveel van de 112 aanslagen werden gepleegd door daders die zich al in het vizier van geheime diensten als de AIVD bevonden, je kan er donder op zeggen dat dit in alle 112 aanslagen het geval was…… Ondanks dat schreeuwen dit soort waardeloze diensten om meer geld……

Nogmaals: Schoof en zijn AIVD zorgen alleen voor meer haat tegen en angst voor moslims, waardoor moslimjongeren nog moeilijker aan een baan zullen komen en dan durft Schoof te stellen ‘objectief’ te zijn……

Kortom dat hele AIVD onderzoek rammelt aan alle kanten en is bovendien uitermate gekleurd…… Weg met de waardeloze geldverslindende flutorganisatie AIVD!!

* Je moet je bij dat soort aanslagen afvragen wie daar het meest belang bij had en dat is het militair-industrieel complex van de VS, dat door de politiek in de VS op haar wenken wordt bediend…. Het complex dat een nieuwe oorlog nodig had, na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie begin 90er jaren van de vorige eeuw…… Bovendien zouden er servers hebben gestaan in de Twin Towers, die bij vernieling een fiks deel van de VS schulden deed ‘verdampen….’ Het is bepaald niet alleen daarom dat geheime diensten uit de VS, waaronder de de CIA en de NSA, verantwoordelijk waren voor de planning en (gedeeltelijke) uitvoering van deze aanslagen…..