DSM 5 herbergt gokverslaving……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu nog verslaafden aan lucht erkennen!!

Hoorde gisteren dat de DSM 5, het psychiatrisch etiketten plakboek, nu ook gokverslaving als ‘ziekte’ erkent, immers verslaving is een ziekte, zo heeft men wetenschappelijk vastgesteld, maar mensen, die weten wat afkicken van bijvoorbeeld heroïne voor effecten geeft, begrepen dat 50 jaar geleden al…… Men heeft voor deze verslaving ook een hééééél interessante Engelse titel gevonden, daar komt ‘ie, houdt u vast: ‘Internet Gaming Disorder!!!!’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik zie ze al met hun kop tegen de muur rammen, de ‘verslaafden’, die niet hun dagelijkse portie krasloten kunnen missen, of er op hun laptop, niet dagelijks kapitalen doorheen kunnen jagen. Uiteraard de vingertoppen tot halverwege de nagels weggeschaafd op de kale muren, met koud zweet op het voorhoofd en over het hele lichaam trillend……..

Ongelofelijk, wat een wereld mensen………

Belastinggeld: topsectoren klagen over te weinig subsidie

Dertien ‘leden’ van de topsectoren (o.a Unilever, DSM, Campina, Rijk Zwaan e.a.) vinden dat ze te weinig subsidie ontvangen van de overheid i.z. het topsectorenbeleid. Om daar iets aan te veranderen, zou de overheid o.a. de ‘strakke’ regels voor die subsidies moeten loslaten.

Het is toch godvurredomme niet te geloven, het tuig verdient met hun bedrijven vele miljoenen per jaar, als het al geen miljarden zijn. De belasting die deze bedrijven betalen over die winsten, liggen rond de 13% lager, dan het percentage dat iemand met bijvoorbeeld het minimumloon moet betalen. Maar dat alles is niet genoeg, om de wereld nog verder te overspoelen met plastic tyfuszooi en andere troep, die de ‘moderne’ consument als absoluut noodzakelijk door de strot geduwd krijgt, wil het schoftentuig een flinke schep geld extra uit de belastingpot….

Je vraagt je werkelijk af, waar dit tuig het gore lef vandaan haalt en dat in een tijd, waar de zwaksten de ene financiële klap na de andere te verduren krijgen…..

Vergeet naast dit alles niet de gigantische salarissen, die de heren jaarlijks binnengraaien voor zichzelf, je zou zelfs kunnen zeggen, dat daar ook belastinggeld voor gebruikt wordt. Onlangs berichtte ik al over de voorman van DSM, die maar liefst anderhalf miljoen per jaar binnengraait. In datzelfde bericht valt te lezen, dat DSM geen moeite doet voor een bedrag aan subsidie tot 250.000 euro, in 2006 ontving het bedrijf maar liefst 25 miljoen euro subsidie!!!!!!!! Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/feike-sijbesma-en-het-duurzame-gehalte_24.html

Feike Sijbesma en het duurzame gehalte van chemiereus DSM deel 2

Afgelopen zondag publiceerde ik het bovenstaande bericht over DSM en haar topman die lachend in Buitenhof te gast was, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/01/feike-sijbesma-en-het-duurzame-gehalte.html

Uw Azijnpisser is nog even op zoek gegaan naar subsidies die DSM opstrijkt, dit blijkt in 2006 om 25 miljoen euro te gaan (EU en landelijk), je kan rustig aannemen, dat dit bedrag aan inflatie onderhevig is en dus jaarlijks stijgt, voeg daar nog eens het subsidiebeleid van de regering voor ‘topsectoren’ bij op en u snapt, dat dit bedrag nu minimaal verdubbeld is. Jeroen Jochems van DSM stelt, dat hij geen aanvraag voor subsidie onder de € 250.000,– doet, dat is de moeite niet waard……*

Logisch toch dat grootgraaier Sijbesma 1,5 miljoen euro verdient per jaar. Benieuwd wat hij nog aan ‘extraatjes’ krijgt………

* Zie uittreksel uit een EU subsidierapport, pagina 48 (rapport uit 2007):  http://books.google.nl/books?id=vknCfInApJsC&pg=PA48&lpg=PA48&dq=subsidie+voor+dsm&source=bl&ots=fLWt2qGpFh&sig=DFj6devC-MijggY6v_cLHlzKzwY&hl=nl&sa=X&ei=si0BUcSeI_S30AHrvIDgBA&sqi=2&ved=0CGIQ6AEwBw#v=onepage&q=subsidie%20voor%20dsm&f=false

Zie ook:

Feike Sijbesma (topgraaier) van DSM over zijn ‘duurzame bedrijf…..’

Feike Sijbesma en het duurzame gehalte van chemiereus DSM

Feike Sijbesma en het duurzame gehalte van chemiereus DSM

Vanmiddag was de ‘CEO’ van DSM: Feike Sijbesma te zien en te horen in Buitenhof (ik noem ook dat ‘zien’, omdat dit een ‘aparte belevenis’ is), dit n.a.v. zijn uitnodiging te spreken op het aanstaande World Economic Forum.  ‘People, Planet and Profit’, is de leidraad van papzak Sijbesma, die maar niet uitgeluld raakte over het duurzame gehalte van DSM. Mensen staan in zijn leidraad vooraan, dat geldt ook bij ontslag, zo merkten vorig jaar 400 werknemers van zijn bedrijf, maar S. bedoelt natuurlijk de aandeelhouders met ‘mensen’. 

Ook ‘profit’ staat hoog aangeschreven bij Sijbesma, dat gaat heel goed samen met duurzaamheid, aldus deze grootgraaier. Jazeker, aandeelhouders in chemiereuzen zijn vooral geïnteresseerd in een groen milieu…. ha! ha! ha! Hé enorme volksverlakker, aandeelhouders in chemiebedrijven hebben maar één drijfveer: zo veel mogelijk winst binnenhalen, maakt niet uit hoe dat behaald wordt. ‘Planet’ staat voor de zorgen die DSM heeft voor natuur en milieu wereldwijd……* Ook sleepte hij een deal uit een gesprek met de VN Voedsel Organisatie (FAO**), daar hij een Afrikaanse minister hoorde over de falende voedselhulp, te weinig vitamines enz….

Er was duidelijk sprake van de spreekwoordelijke vos, die de passie preekt, zo had Sijbesma het over milieuzorgen en ‘sustainability’, niet alleen hier maar ook in ontwikkelingslanden. DSM staat hoog op de ‘sustainability lijst’ aldus Sijbesma, dat zegt wel wat zo’n lijst, die een chemisch bedrijf hoog op de lijst zet………:

De enorme volksverlakker Sijbesma verdiende in 2008 € 1.516.680,– !!!!!!!! Dat was blijkbaar niet genoeg voor deze papzak, en in 2009 werd de aandeelhouders een verhoging van dit salaris gevraagd, dat werd honend weggestemd. Dat in tegenstelling tot wat hij in het begin van de uitzending zei over de 60%, die de rijken meer zijn gaan verdienen sinds 1990 (cijfers Oxfam), hierover zei hij, dat hij deze cijfers ook had gezien en dat het misschien wel wat minder kan, maar dat veel rijken goede doelen steunen, zoals Bill Gates (en daarmee hun inkomstenbelasting kunnen terugbrengen naar bijna 0%)

Leuk ook, dat de redactie van Buitenhof dit soort feiten niet noemde in het gesprek met deze lul, feiten, die je na een halve minuut hebt gevonden op Google, van het makke schaap dat de boel presenteerde valt al helemaal niets te verwachten, dat zie je na één blik op haar gemaakte serieuze kop.

* Feiten
over de duurzaamheid van DSM: In 2010 steeg de CO2 uitstoot van DSM
wereldwijd naar 5,2 miljoen ton, dat was in 2009 nog 4,5 ton, ook steeg
het energie gebruik significant, evenals het watergebruik. In de cijfers
zijn de afgestoten onderdelen van DSM niet meegerekend. DSM was
met de uitstoot van 5,2 miljard kilo voor broeikasgassen in equivalenten
CO2, voor zover bekend, Limburgs nummer 1 vervuiler op gebied van
giftige gassen.

In
China was DSM het ‘best’ bezig, uitstoot zwaveldioxide (SO2) 30 keer
hoger dan in Geleen, koolstofmonoxide (CO) 20 keer hoger dan in G. en
uitgestoten stikstofoxiden in China: 1121 ton tegen 778 ton in Geleen.

 In de VS werd DSM beboet voor het meer uitstoten dan toegestaan van Cyclohexane, een uiterst giftige stof.

 Bron: het sufferdje ‘WijLimburg’ van 18 augustus 2011, zie: http://www.wijlimburg.nl/item/dsm-wordt-weer-viezer-bedrijf-loost-52-miljard-kilo-broeikasgassen/15770 Let op: deze pagina is verwijderd door WijLimburg…… (zo constateerde ik op 27 juli 2020)

** Hier stond eerder WHO dat moet echter de FAO zijn. Verbeterd op 27 juli 2020, heb toen tevens de indeling aangepast aangezien ‘de noten’ vreemd genoeg waren verdwenen aan het eind van dit bericht, maar een paar alinea’s daarvoor werden ingevoerd, hoe dat mogelijk is weet ik niet…… Heb voorts het label ‘volksgezondheid en economie’ (versus) toegevoegd, zoals gewoonlijk in neoliberaal bestuurde landen gaat immers het geldelijk gewin ver voor op de volksgezondheid (eerder gold dit voor kapitalistisch geleide landen, echter neoliberalisme gaat nog een hele stap verder in ijskoude inhumaniteit….) 

Zie ook:

Feike Sijbesma (topgraaier) van DSM over zijn ‘duurzame bedrijf…..’

Feike Sijbesma en het duurzame gehalte van chemiereus DSM deel 2‘