Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting

Men is
doende te zien welke gevangenen naar huis kunnen, daar gevangenissen
‘niet echt’ een remedie zijn tegen het Coronavirus, om het maar
voorzichtig te stellen, bovendien kunnen gevangenen nu nog minder naar buiten, of deelnemen aan programma’s die gericht zijn op
de latere invrijheidstelling, sporten is nu zelfs verboden binnen de muren.

Je zou verwachten dat gevangen zittende vluchtelingen
(‘asielzoekers’) die niet zijn uit te zetten worden vrijgelaten,
immers als een overheid al niet meewerkt aan de terugkeer van een
gevluchte onderdaan (op wie die regeringen al helemaal niet zitten te
wachten) zou deze al niet mogen worden gedeporteerd…… 

Met de
Coronacrisis zijn heel veel grenzen gesloten, m.a.w. deze mensen zijn
nu al helemaal niet uit te zetten en men had deze mensen allang vrij
moeten laten, echter de praktijk laat zien dat deze mensen, die in
feite niets strafbaars hebben begaan, alsnog worden vastgehouden en
dat in gevangenissen waar in feite alleen misdadigers zouden mogen
worden vastgehouden…..

Het is
geen misdaad als je wordt geboren in een land waar men lak heeft aan
mensenrechten en waar elk woord van kritiek wordt gezien als een
misdaad* en het kan dan ook nooit een misdaad zijn als
je zo’n land ontvlucht op zoek naar een normaal leven, echter daar
denkt men in het ‘beschaafde westen’ heel anders over…… (en dat
in landen waar men wel grote kritiek levert op het ‘vluchtelingenbeleid’ in de VS……) Ergens ‘illegaal’ zijn kan dan ook nooit als
misdaad worden aangemerkt, daar dit een zware schending van het VN
Vluchtelingenverdrag is en een grove schending van mensenrechten!! Dan
nog: hoe kan je als je op onze kleine planeet bent geboren ook maar
ergens op die planeet illegaal zijn??? 

Schandalig genoeg speelt het ministerie bvan Buitenlandse Zaken een wel heel smerige rol, via ambtsberichten van dit ministerie worden landen veilig verklaard, zelfs als daar oorlog wordt gevoerd, neem Afghanistan en Irak, ook homo’s die vervolgd zijn kunnen het op basis van deze onmenselijke berichten maar al te vaak vergeten een status te krijgen in ons land…… 

Ongelofelijk
dat Nederland deze vluchtelingen nog steeds vasthoudt, waar ze in de
gevangenis ook nog eens een grotere kans lopen om het COVID-19 op te
lopen, dit is ronduit een zware misdaad!!

Het
volgende artikel komt van Doorbraak, daarin o.a. aandacht voor de
Soedanese vluchteling Ali al-Helou Tiyah, die al eerder in detentie
zat vanwege zijn zogenaamde illegaal zijn in ons bekrompen land, waar
hij NB al 18 jaar verblijft!!

Laten we
hopen dat de Coronacrisis weer wat humaniteit schept in de hersenen
van de meeste Nederlanders, die langzaam maar zeker steeds meer
fascistoïde trekken vertonen……

Kom in actie tegen de opsluiting van mensen zonder verblijfsrecht!

Geplaatst
op 13
april 2020

Vanwege de coronacrisis
kunnen mensen zonder verblijfsrecht in het algemeen niet worden
uitgezet, want er is nauwelijks vliegverkeer. Toch zitten er nog
steeds veel mensen zonder papieren opgesloten in uitzetgevangenissen.
Een van hen is de Soedanese vluchteling Ali al-Helou Tiyah, die
helaas opnieuw gevangen zit in het Rotterdamse detentiecentrum. Het
Meldpunt
Vreemdelingendetentie
heeft de overheid opgeroepen om opgesloten
mensen zonder verblijfsrecht met het oog op de coronacrisis vrij te
laten. Maar daar heeft de regering nog nauwelijks gehoor aan gegeven.
Het is dan ook hoog tijd om de druk te vergroten op de regering en op
de Dienst Terugkeer en Vertrek (DTV**) van het ministerie van Justitie.
In samenwerking met het Sudanese
Democratic Forum
roept Doorbraak op om te protesteren tegen de
opsluiting van mensen zonder verblijfsrecht.

                    Ali al-Helou Tiyah

                    Ali al-Helou Tiyah

Tiyah verblijft inmiddels al zo’n
achttien jaar in Nederland. Hij is opgepakt en gevangen gezet terwijl
hij zelfs nog een asielprocedure had lopen. Begin 2019 zat hij ook al
een tijd in het Rotterdamse detentiecentrum opgesloten. Nadat een
protestcampagne
tegen zijn dreigende
uitzetting
op gang was gekomen, werd hij uiteindelijk weer
vrijgelaten. Ook nu moet hij weer worden vrijgelaten, want er bestaat
tijdens de coronacrisis geen “zicht op uitzetting”, zeker niet
naar Soedan. De vliegvelden in Soedan zijn vanwege de coronacrisis in
elk geval tot eind april gesloten. Nederland vormt voor Soedan een
van de risicogebieden van het coronavirus. Zolang er “geen zicht op
uitzetting” bestaat, overtreedt de Nederlandse staat de eigen
regels door Tiyah toch gevangen te houden. Dat geldt vanzelfsprekend
ook bij andere gevangenen zonder verblijfsrecht die niet kunnen
worden gedeporteerd.

Daar komt bij dat de
detentie-omstandigheden tijdens de coronacrisis nog zwaarder zijn dan
voorheen. Het zwaardere gevangenisregime vormt een extra argument om
de gevangenen per direct vrij te laten. En in principiële zin
behoort niemand illegaal te worden gemaakt en om die reden van zijn
vrijheid te worden beroofd.

Geen bezoek en niet sporten

Midden maart heeft het Meldpunt
Vreemdelingendetentie, verbonden aan het Landelijk
Ongedocumenteerden Steunpunt
(LOS), de overheid via een
brief
aan de Tweede Kamer opgeroepen om alle opgesloten mensen
zonder verblijfsrecht vrij te laten. “Er is op 15 maart jl. bepaald
dat er geen terugkeergesprekken meer gevoerd zullen worden door de
DT&V”, aldus het Meldpunt in de brief. “Volgens het
ministerie van Justitie zouden de resultaten van dergelijke
gesprekken niet opwegen tegen de risico’s vanuit het oogpunt van de
volksgezondheid. Hiermee wordt gedoeld op het feit dat diverse
landen, zoals Italië en Marokko, in verband met het coronavirus de
grenzen hebben gesloten. Dit maakt uitzetting naar deze landen
onmogelijk. Hierdoor kunnen er vraagtekens worden geplaatst bij de
legitimiteit van vreemdelingendetentie.”

Het Meldpunt gaat ook in op de nog
zwaardere gevangenisomstandigheden: “Sinds vorige week maandag, 9
maart jl., is er in detentiecentrum Rotterdam een aangepast
dagprogramma voor de ingesloten vreemdelingen vanwege een gebrek aan
personeel door de vele Brabantse medewerkers. Dit gefaseerde
programma houdt in dat ingeslotenen tussen 8:00 en 12:00 uur om de
beurt de cel uit mogen en daarna tussen 13:00 en 16:00 uur. Concreet
betekent dit dat een ingeslotene ’s ochtends twee uur en ’s
middags anderhalf tot twee uur de cel uit mag. In deze ‘vrije’
uren worden er nauwelijks activiteiten aangeboden. Zo mogen
ingesloten vreemdelingen niet meer sporten.” Verder laat het
Meldpunt weten: “Vanaf circa 16:00 uur gaan de cellen dicht tot de
volgende ochtend. 

Normaal gesproken zijn de celdeuren in de avond ook
geopend tot circa 22:00 uur. Vanaf heden is er ook geen bezoek meer
mogelijk (enkel door advocaten in zeer uitzonderlijke gevallen).”

Corona-proof”-protest

Gisteren vond er bij het
Rotterdamse detentiecentrum een
kleinschalige actie
plaats tegen de opsluiting van mensen zonder
verblijfsrecht. Het ging om een “corona-proof”-protest, want de
drie demonstranten hielden anderhalve meter afstand van elkaar.
Mogelijk gaan dergelijke kleinschalige acties bij detentiecentra de
komende tijd vaker plaatsvinden. De laatste weken schijnen er zo’n
70 mensen vanwege de coronacrisis te zijn vrijgelaten uit het
Rotterdamse detentiecentrum. Maar dat betrof vooral
Dublin-claimanten, vluchtelingen die eerder al in een ander EU-land
asiel hadden gevraagd en volgens de Europese regels van
migratiebeheersing daarom naar dat andere EU-land zouden moeten
worden gedeporteerd. Het is merkwaardig dat zij wel zijn vrijgelaten,
maar andere opgesloten migranten en vluchtelingen zonder
verblijfsrecht nog niet.

Kom in actie tegen de
opsluiting van Ali al-Helou Tiyah en alle andere mensen zonder
verblijfsrecht. Wat kun je doen?

  • Laat
    de Dienst Terugkeer en Vertrek weten dat je het niet eens bent met
    de opsluiting van Tiyah en andere mensen zonder verblijfsrecht, via
    Twitter: @DTenV of mail:
    info@dtv.minvenj.nl

  • Laat
    staatssecretaris Ankie Broekers-Knol van Justitie en Veiligheid
    weten dat je het niet eens bent met de opsluiting van mensen zonder
    verblijfsrecht, via Twitter: @ankiebroekers

  • Vraag
    Tweede Kamer-leden om zich uit te spreken tegen de opsluiting van
    mensen zonder verblijfsrecht en om actie te ondernemen tegen die
    opsluiting. Hier
    vind je de contactgegevens van alle Kamerleden.

  • Stuur
    ter ondersteuning kaarten en brieven naar Ali al-Helou Tiyah. Adres:
    detentiecentrum Rotterdam, t.a.v. dhr. Ali al-Helou Tiyah
    (geboortedatum: 1-1-1975), Portelabaan 7, 3045 AT Rotterdam.

  • Laat het ons weten als je iets
    hebt gedaan voor opgesloten mensen zonder verblijfsrecht tijdens de
    coronacrisis. Mail Doorbraak: doorbraak@doorbraak.eu

Argumenten voor vrijlating van
opgesloten mensen zonder verblijfsrecht tijdens de coronacrisis, te
gebruiken bij mailen en twitteren:

  • Er
    is tijdens de coronacrisis geen of onvoldoende “zicht op
    uitzetting” en daarom mag de overheid volgens haar eigen regels
    mensen zonder verblijfsrecht niet opsluiten. Er is nauwelijks
    vliegverkeer en veel vliegvelden in hun landen van herkomst zijn
    gesloten. Uitzetten is dus feitelijk niet of nauwelijks mogelijk.

  • De
    Dienst Terugkeer en Vertrek beperkt tijdens de coronacrisis het
    contact met “vreemdelingen” tot een minimum. Men voert geen
    “vertrekgesprekken” meer met mensen zonder verblijfsrecht. De
    overheid is dus zelf niet of nauwelijks bezig met uitzetprocedures.
    Mensen zonder verblijfsrecht moeten dan ook niet gevangen worden
    gezet en worden gehouden.

  • De
    overheid behoort mensen zonder verblijfsrecht geen extra
    besmettingsrisico’s te laten lopen door hen gevangen te houden en
    door te proberen om hen uit te zetten naar hun landen van herkomst,
    met het grote gevaar dat het coronavirus in die landen van herkomst
    verder verspreid zou kunnen gaan worden.

  • De
    detentie-omstandigheden in uitzetgevangenissen zijn tijdens de
    coronacrisis nog mensonwaardiger dan voorheen. Mensen zonder
    verblijfsrecht behoren niet aan deze omstandigheden te worden
    blootgesteld.

  • Geen
    mens is illegaal. Mensen behoren niet illegaal te worden gemaakt en
    om die reden van hun vrijheid te worden beroofd. Niet alleen
    Dublin-claimanten, maar alle opgesloten migranten en vluchtelingen
    dienen vrij te komen.

  • Tot slot: opgesloten mensen
    zonder verblijfsrecht behoren niet alleen te worden vrijgelaten,
    maar ze dienen na vrijlating ook opvang en een menswaardige toekomst
    te krijgen.

Harry Westerink

Deportatie,
Ecologie,
Gevangenis,
Soedan

======================================

* 
In feite is dit te vergelijken met Nederland, waar men mensen vastzet
omdat zij hun land dan wel zware armoede (in landen met een lage
levensverwachting of zelfs waar honger heerst) ontvluchten…… Vergeet daarbij niet dat grote
westerse bedrijven in dergelijke landen maar wat graag fabrieken e.d.
openen: lage loonkosten, geen arbeidsrechten en ‘geen zware’
milieuregels…. (die regels zijn hier overigens ook al niet om over
naar huis te schrijven, maar het kan altijd slechter, toch…?)

** Dienst Terugkeer en Vertrek: DTV moet zijn: DT&V en eigenlijk moet de naam luiden: Dienst Terugkeer en Deportatie……..

Zie ook:

Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………

Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ 

Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens‘ 

A second cold war?‘ (een petitie van CODEPINK)

In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19…..‘ 

Zorgverzekeraars kloppen zich hypocriet op de borst voor het openhouden van ziekenhuizen

Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest

Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Coronavirus:
de maatregelen tegen dit virus in rijke landen zijn een ramp voor arme
landen, over saamhorigheid en solidariteit gesproken……

PS: de nieuwe berichten van Doorbraak, kan je ook de onderkant van deze pagina zien.

CDA: ‘de victorie begon in Alkmaar……..’ ha! ha! ha! ha! ha!

De oplichters van het CDA hielden afgelopen zaterdag een congres in Alkmaar en om dat te ‘vieren’ kwam van Aersma Buma met de leus voor het ontzet van die stad, tijdens de 80 jarige oorlog als devies voor dit congres van oplichters: ‘de victorie begint in Alkmaar….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat betreft de originaliteit: een leus, die in het verleden al regelmatig door CDA’ers werd gebruikt….. Heel kies ook hè, om de Nederlandse politiek te vergelijken met oorlog, terwijl de halve wereld in brand staat en men in feite geen bliksem doet, om hier als de sodemieter veel meer vluchtelingen op te nemen, met steun van dezelfde CDA politici, die nog steeds de boodschap van jezus, hun verlosser niet hebben begrepen……..

Het grootste leeghoofd (hoewel?) van het CDA, van Aersma Buma kraaide deze leus door de microfoon, toen hij zaterdagmorgen nog even gehoord werd op Radio1 (rond 8.15 u.). Heel strijdvaardig liet de infantiel weten, dat hij vindt dat Rutte loze beloften doet….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou dacht ik toch echt, dat Rutte 2 prima zorgt voor de CDA doelgroepen: de middeninkomens, de welgestelden en de bedrijven….. Maar waar deze vervelende idioot het lef vandaan haalt, om een andere partij van ‘loze beloften’ te beschuldigen weet ik niet, als er één partij is, die de komende 50 jaar de bek moet houden over ‘loze beloften’, is dat het CDA wel, neem alleen maar de belofte die Balkenende deed, waarin hij stelde, dat ‘eerst het zuur komt, dan het zoet….’ Daar kwam geen zoet, na het zuur, maar zoutzuur!!!! Van Aersma moest ook een speech afsteken op het congres, daar had hij deze week na lang zoeken, alweer heel origineel ‘de snelkookpan metafoor’ voor gevonden, dus chefkok Rutte en zijn sidekick Samsom bakken ze iets te bruin in die snelkookpan, oh nee, daar kan je niet in bakken….. 

Van Aersma was zo blij met die oudbakken metafoor, dat hij er nog even op doorging, hoewel ik sterk de indruk had, dat hij bij god niet weet, wat een snelkookpan is en al helemaal de werking van zo’n pan niet begrijpt. Kijk, ronduit zeggen, dat Rutte 2 de armen pakt, durft de zak niet, want alle maatregelen die Rutte 2 wil nemen, zijn voor het overgrote deel gesteund door het CDA en te vrezen valt, dat wanneer deze ‘christelijke’ hypocrieten het voor het zeggen krijgen, ze nog veel verder gaan, daar deze partij van hypocriete christenen, zoals gezegd heeft gekozen voor de middeninkomens en hoger……. De zogenaamde christenen van deze partij, bezitten namelijk geen greintje menselijkheid, dat heeft de neoschoftenpartij het CDA net ‘iets’ te vaak bewezen!

Afgelopen zondag was hetzelfde holle vat van Aersma Buma te gast in Buitenhof. De enorme zak,die nooit z’n huiswerk doet, durfde daar de politici en anderen de maat te nemen, die van Rijn hadden aangevallen, op de toestand met zijn eigen ouders en dan met name z’n vader, die zich beklaagde over de behandeling van z’n demente vrouw, de moeder van van Rijn. Dat ‘is de grens over’ volgens van Aersma Buma. De zakkenwasser beging een kapitale fout, toen hij stelde dat in het geval van bijvoorbeeld Samsoms dochter, deze daar terecht op wordt aangevallen, hij had z’n dochter immers zelfs ter sprake gebracht (Samsom misbruikte z’n dochter zelfs twee keer in het openbaar t.b.v. z’n politieke oplichterij). Van Aersma Buma had dus z’n huiswerk niet gemaakt, want van Rijn had z’n ouders al eerder misbruikt voor politieke doeleinden, toen hij in het begin van de hervormingen, de situatie van zijn ouders aanprees als het goede voorbeeld, NB over datzelfde tehuis……. 

Van Aersma heeft zelf natuurlijk geld zat, om z’n ouders een luxe leven te bezorgen, mocht dat nodig zijn, of z’n ouders hebben dat zelf… Het is duidelijk, dat hoewel het CDA nu doet, alsof ze het niet eens zijn, met de hervormingen in de zorg, ze die plannen eerder mede voor een groot deel zelf hebben voorbereid in Rutte 1…… Niet voor niets, steunt het CDA 92% van de kabinetsplannen en wetsvoorstellen….. Dat vindt van Aersma een logische zaak, je steunt het kabinet, als je het eens bent met het beleid, aldus drollenpoetser van Aersma, terwijl hij en andere CDA oplichters moord en brand schreeuwen over een, in hun ogen, schandalig beleid. Als je dat echt vindt, steun je het kabinet niet, maar probeer je zo’n kabinet als de donder weg te krijgen……. Dat het CDA daar niet voor koos, is puur uit eigenbelang, na de laatste Tweede Kamerverkiezingen deed het CDA het zo slecht, dat men er voor koos, niet te hard van de toren te blazen, maar dat vertelt oplichter van Aersma Buma natuurlijk niet!!!

Van Aersma Buma liet nog even weten, dat hij een ‘echte christen is’, toen hij stelde, dat de vluchtelingen in de regio opgevangen moeten worden, dus ook de miljoenen vluchtelingen uit Syrië en Irak…. Alsof die mensen voor de lol in een kutbootje stappen, om de Middellandse Zee over te steken… Met andere woorden die vluchtelingen moeten oprotten en desnoods verzuipen ze maar!!! Nou dat is niet helemaal waar, want de nieuwe EU missie van Frontex, Triton genaamd, brengt hem toch wel enigszins aan het twijfelen*, al moet Italië natuurlijk onmiddellijk stoppen met het doorsturen van asielzoekers de EU in, kijk dat zijn partij van ‘christenen in de EU, de EVP geen asielzoekers van Italië wenst over te nemen, terwijl dat land door de ligging, met onevenredig grote aantallen vluchtelingen te maken krijgt, dat interesseert deze ‘christenen’ niet. Tja en wat hij dan als oplossing ziet, voor het probleem, dat straks nog veel meer vluchtelingen zullen verdrinken, ‘is een moeilijke……’ 

Voor de rest vindt van Aersma Buma, dat EU landen naar verhouding een aantal vluchtelingen moeten opnemen, en nee een aantal noemde hij niet, er moet gewoon plaats blijven voor noodgevallen………. Ach dat er een miljoen vluchtelingen in Libanon zitten, op een bevolking van 4 miljoen, dat is geen noodgeval, het zijn zelfs niet veel te veel vluchtelingen voor zo’n klein en arm land, zo is de situatie in de regio gewoon, daar kan van Aersma Buma niets aan doen, nee toch???? Uiteindelijk stelde deze christen, dat we deze mensen alleen een tijdelijke status moeten geven, zo gauw het afgelopen is met de ellende, moeten ze terug….. Terwijl de praktijk laat zien, dat de ambtsberichten van BuZa, waarin wordt gerapporteerd over het gevaar in diverse buitenlanden, wel heel erg makkelijk gebieden veilig verklaart, zelfs nog eerder dan veel westerse landen…. Voorbeeld:de homovervolging in Iran, dat zou volgens deze ambtsberichten geen gevaar hebben opgeleverd voor teruggestuurde Iraanse homo’s! Terwijl deze mensen worden gemarteld en als het mee zit zelfs vermoord….. 

Van Aersma bleef bij zijn stelling, dat het CDA voor opname van meer vluchtelingen is, maar wel gericht op terugkeer, hoe dat dan moet, als de situatie in het thuisland jarenlang hetzelfde blijft, daar denkt van Aersma niet over na: het beleid moet gericht zijn op terugkeer, zelfs als de kinderen na 5 jaar volkomen ‘vernederlandst’ zijn…..

Nee, een echte ‘christen’, die van Aersma Buma!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hij liet nog weten, dat hij zichzelf geschikt vindt voor iedere politieke functie, maar dat hij niet wil speculeren over de ‘rol’ van premier…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Zie: ‘EU missie om vluchtelingen op de Middellandse Zee in de kustgebieden ‘aan te houden’, niet gericht op het redden van mensen………

Voor meer berichten over de houten CDA kop van Haersma Buma, klik op ‘Haersma Buma’, onder dit bericht.

Peter de Koster over de film ‘Exit’

Gistermiddag Op Radio1 rond 12.15u. het hoofd van de Dienst Terugkeer & Vertrek (DT&V), Peter de Koster, DT&V is een afsplitsing van de IND en valt onder het ministerie van Binnenlandse Zaken. Koster gaf commentaar op de film ‘Exit’ waarin op z’n zachtst gezegd nogal onbeschoft met uitgeprocedeerden wordt omgegaan. Koster gaf toe dat er veel mis was bij DT&V, maar dat was vooral toen DT&V nog niet bestond (voor 2007)……(?!?), tegenwoordig is alles dik in orde als je de woorden van Koster moet geloven. Om deze woorden te kunnen geloven, moet je vooral het nieuws niet volgen, anders kan je alleen maar vraagtekens bij zijn uitlating plaatsen. 

Koster weet nog een paar halleluja verhalen te vertellen over uitgeprocedeerden, die terug werden gestuurd, en nu een bedrijfje hebben opgezet (met hulp van Nederland). Niets over de gedeporteerden van wie men nooit meer iets terug hoorde en die van de aardbodem verdwenen zijn. Niets over foutieve ambtsberichten van Buitenlandse Zaken, die gebieden als veilig verklaren, terwijl daar op grote schaal wordt geroofd, gemarteld, verkracht en gemoord. Of de uitzetting naar gebieden, die ‘veilig’ zijn, in de buurt van het land van herkomst, ook al is dat 1.000 kilometer verderop….. Ach, dat zal Koster aan z’n reet roesten, bevel is bevel en Koster liet weten, dat hij leuk werk doet……….

De film Exit wordt morgenavond uitgezonden op Nederland 2 vanaf 20.20u.