VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens

Nadat de
VS een paar jaar geleden al had laten weten, een preventieve of
eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten, liet de Britse
bloedige oorlogsmisdadiger May in 2017 naarstig weten hetzelfde voor haar
land niet uit te sluiten……

E.e.a.
werd nog net met enige ophef gebracht in de reguliere westerse media,
al was het op pagina 80 en er geen sprake was van zware kritiek…. Terwijl het hier gaat om de
vernietiging van de aarde zoals wij die kennen….

Een paar
maanden later liet ook Rusland weten, dan niet uit te sluiten een preventieve aanval met kernwapens te zullen voeren……. Mensen de
eerste dagen na die aankondiging stonden die westerse massamedia bol
van de hysterische en uiterst hypocriete verontwaardiging…….
Terwijl Rusland echt reden had om e.e.a. als afschrikking te laten
weten, daar de VS en haar oorlogshond en terreurorganisatie NAVO
langs een groot gedeelte van de westgrens van dat land staan….* 
Bovendien was de VS toen al bezig met de voorbereidingen tot de bouw van een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië……..

Het
raketschild in Polen en Roemenië is zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl dat land
nooit een ander land aanviel sinds de revolutie in 1978 en 1979 (trouwens ook heel ver daaraan voorafgaand niet)…… Het gaat
dan ook om de raketten die deel uitmaken van dit schild. Deze
antiraket-raketten kunnen in een mum van tijd worden veranderd in
aanvalsraketten die met meerdere kernkoppen relatief dicht op de
Russische grens staan…… Deze raketten vallen met hun actieradius dan ook onder het
INF verdrag, vandaar dat de VS stelt dat het
‘antiraket-raketten’ zijn……

Joe Dunford, een hoge
generaal van het VS terreurleger, heeft nog eens laten weten dat hij
achter een eventuele eerste of preventieve aanval met kernwapens
staat……..

Hoe
totaal knettergek moet je zijn om te denken dat je een kerenoorlog
kan winnen…….

Het volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen van Anti-Media:

Top
US General Supports Pre-Emptive Nuclear First Strike

Afbeeldingsresultaat voor Top US General Supports Pre-Emptive Nuclear First Strike

March
15, 2019 at 9:53 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — With
the world’s largest, most destructive arsenal of nuclear weapons,
the United States poses an enormous risk not just to peace, but to
the survival of much of the human race. That’s only a problem, of
course, if the US starts using that arsenal.

Which
is where formal US nuclear doctrine would come in. There have been
debates for decades on whether the US should adopt a “no first use”
policy, officially ruling out the idea that the US would launch a
nuclear attack without first being attacked with a nuclear weapon.

Morally,
this ought to be obvious, but every attempt to adopt such a policy
has been opposed, with Joint Chiefs commander Gen. Joe Dunford
the latest to come out against the idea, 
saying promising
not to nuke other nations in a first strike would “simplify an
adversary’s decision-making.”

Dunford
went on to argue that there are “a few situations” where he
believes the president should retain the option to launch nuclear
first strikes, though he did not say what those situations were.
Given the potentially disastrous consequences of such a strike, it is
unsurprising that many in Congress are pushing to limit the risk of
the president being able to do that unilaterally.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

===============================

* Het gestationeerd zijn van de VS en de NAVO langs een groot deel van de Russische westgrens is overigens geheel tegen de afspraken in die de VS, de NAVO landen en Gorbatsjov in 1991 hebben gemaakt (daar zijn inmiddels bewijzen voor)…… 

Zie ook:

NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’

(De volgende link en commentaar zijn van een eerder bericht, waarvan de link hier direct boven:)

Leugenaar Stoltenberg pleitte nog niet zo lang geleden (november 2018) voor de plaatsing van veel meer kernraketten in Europa, zie: ‘Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa…….

Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen

Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen……….

Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland

Star Wars 2.0: Trump wil een ‘raketafweersysteem’ in de ruimte

Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee

Pentagon Report Points To US Preparations For Total War

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……

Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China

VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….

VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….

Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….

VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

VS nog steeds bereid Rusland en China te vernietigen met kernwapens……..

VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea

Obama loog over Russische weigering tot ontmanteling kernwapens!!

Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII…….

NAVO heeft zware kritiek op stationering Russische raketten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De VS op nucleair oorlogspad: B52 nucleaire bommenwerpers, voor ‘t eerst in 26 jaar, klok rond inzetbaar………

Rusland stapelt militair materieel langs ‘de NAVO grens’, ‘het rode gevaar terug van weggeweest!’

en terzijde:

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

(De volgende links en commentaar van eerder bericht:)

Voor degenen die nog in de veronderstelling zijn dat de VS tot de goede staten op onze kleine aarde behoren, hier wat voorbeelden van VS agressie, of beter gezegd terreur (om aan te geven dat de VS werkelijk nergens voor terugdeinst):

 ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, vanaf dat jaar heeft de VS er nog eens meer dan 2,5 miljoen moorden aan toegevoegd)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen

Geen
nieuws, hoewel het nooit kwaad kan als zaken middels officiële documenten worden bevestigd, zoals in het hieronder opgenomen
artikel, dat eerder verscheen op Middle East Eye (MEE). Via de
Freedom of Information Act (FOIA; te vergelijken met een Wob-verzoek in
Nederland) verkreeg Yahoo News officiële overheidsdocumenten waaruit blijkt
dat de VS de Saoedische terreurcoalitie o.a. heeft getraind in het
bombarderen van doelen in Jemen met F-16 straaljagers…….. Het zou m.n gaan om training van terreurtroepen die de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) leveren aan de Saoedische terreurcoalitie en dat in de periode van januari 2016 tot december 201……….

Eerder
was al bekend dat de VS het vliegend oorlogstuig van deze coalitie
van terreurstaten vliegend van brandstof voorzag, een zaak die volgens de VS niet meer gebeurt sinds afgelopen november…… Voorts is meer
dan duidelijk dat de VS bombardementsvluchten coördineerde met AWACS-vliegtuigen. Dit naast training door de VS van Saoedische
militairen, een training die ook door Groot-Brittannië wordt
uitgevoerd.

Het
voorgaande, nog naast de levering van wapens, munitie, plus die van varend, vliegend en rollende oorlogstuig door de VS en
GB (en Nederland…)….. Wat betreft de levering van Nederlands oorlogstuig aan Saoedi-Arabië, stelt de oplichtersregering Rutte 3 dat
het niet om wapens ging, waar het in werkelijkheid onderdelen voor
wapensystemen betrof, ofwel de zoveelste smerige leugen van een
Rutte afbraakkabinet, Rutte ‘premier’ van Nederland, tevens lid van
misdadigers partij VVD en zonder meer de grootste leugenaar in politiek Nederland………

Terug
naar het artikel op Middle East Eye: tijd dat de rest van de VS steun
voor de genocide openbaar wordt gemaakt, een genocide die de Saoedische terreurcoalitie met hulp van de VS
en GB (en o.a. Nederland) uitvoert in Jemen,
zodat de wereld eindelijk kan ingrijpen, i.p.v. weer weg te kijken terwijl er een genocide wordt uitgevoerd……

US
Military Caught Teaching Saudi Coalition Troops How to Drop Bombs on
Yemen

January
17, 2019 at 10:04 pm

Written
by 
Middle
East Eye

(MEE) —
Newly obtained documents revealed that the United States, despite
past denials, was involved in training United Arab Emirates troops
for combat in Yemen, where the UAE is fighting as part of a Saudi-led
coalition, Yahoo News reported.

The
US Air Forces Central Command documents specifically state that units
at the US’s Air Warfare Center in Al Dhafra, about 30km south of
UAE capital Abu Dhabi, “advanced the UAE’s F-16 pilot training
program”, Yahoo News 
reported late
Wednesday.

Those
trainees were then “immediately deployed for combat operations in
Yemen” between 1 January 2016 and 31 December 2017, the news outlet
said.

Additionally,
the documents state that the US was involved in an advanced
aerial combat training exercise in which American and allied pilots
assisted “150 airmen … to prepare for combat ops in Yemen”,
Yahoo News said.

The
news outlet said it obtained the documents through the Freedom of
Information Act.

Still,
a US Central Command (CENTCOM) spokesperson, as well as a second
CENTCOM official, told Yahoo News that the US does not “conduct
exercises with members of the [Saudi-led coalition] to prepare for
combat operations in Yemen”.

The
denials echoed statements made last month by General Joseph
Dunford, chairman of the US Joint Chiefs of Staff, who stressed
that the US is “not a participant in the civil war in Yemen nor are
we supporting one side or the other”, as 
reported
at the time by US media
.

Still,
the Yahoo News report comes amid heightened pressure on President
Donald Trump’s administration to end US involvement in the war in
Yemen, which has left thousands on the brink of starvation and caused
a cholera outbreak.

Saudi
Arabia launched its military campaign in Yemen in 2015 to root out
the country’s Houthi rebels, who had taken over the capital, Sanaa,
and ousted the internationally recognised and Saudi-backed government
of President Abd Rabbuh Mansour Hadi.

The
US military has since provided intelligence sharing and training to
the Saudi-led coalition, which includes the UAE.

The
Pentagon had also been conducting air-to-air refuelling for coalition
aircraft, but in November said it would stop.

In
December, the US Senate 
voted to
halt Washington’s assistance to the Saudi-led coalition, marking
the first time that the US Congress has invoked the War Powers
Resolution of 1973, which gives it the power to withdraw US
involvement from wars it has not authorised.

While
a parallel effort in the US House of Representatives was shot down by
the Republican leadership last year, the Senate-approved measure is
expected to move forward in the now-Democratic controlled House.

Trump’s
administration pushed hard against the Senate’s Yemen resolution by
sending US Secretary of State Mike Pompeo and then-Secretary of
Defence James Mattis in late November to brief lawmakers on
Washington’s relationship with Saudi Arabia.

The
senior officials insisted that Washington must maintain its support
for the Saudi-led coalition and described Riyadh as a key US ally in
the region.

By MEE
and agencies
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

===================================

Zie ook:

Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur

Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen

Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië

Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren

Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden

Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië

Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

Robin Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen……

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert

VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 


‘Topgeheim’ NSA document bewijst dat Syrische ‘rebellen’ worden aangestuurd door Saoedi-Arabië, met medeweten van VS…….‘ 


VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018

Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………

Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……

VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen

Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….

Jemen: genocide en oorlog hebben tot nu toe al rond de 200.000 mensenlevens geëist…..

Amal Hussain, het meisje van 7 dat voor het westen symbool stond voor humanitaire crisis (lees: genocide) in Jemen, is overleden…….

Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de ‘oorlog……’

Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling

Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat

Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate……

Jemen: VS wapenindustrie medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid

Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen…….

Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was……

Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp……..

Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU

Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……

Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling……

Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij

Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus

Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen

Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen

8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger……..

Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden……

Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……

Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………

Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen…..)

Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan…… Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd………‘            

Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……

VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida…….

VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..‘ (zie ook de links in dat bericht)

VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..

VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..

Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……

Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..

Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..‘ (soennitisch, terwijl het merendeel van de Jemenitische bevolking en haar beschermers, de Houthi’s sjiitisch zijn)

Geheime oorlogvoering van de VS in Afrika duurt voort, het aantal VS operaties in Afrika is zelfs groter dan in het Midden-Oosten

Het bericht met deels de bovenstaande kop lag tot mijn schaamte nog op de stapel concepten, ik vond het terug bij nazoeken van een artikel dat afgelopen woensdag werd gepubliceerd op Vice News door Nick Turse, het eerdere artikel van dezelfde schrijver is getiteld: ‘U.S. SECRET WARS IN AFRICA RAGE ON, DESPITE TALK OF DOWNSIZING’. Zoals gezegd: afgelopen woensdag publiceerde Turse het ander artikel over de VS oorlogsvoering in Afrika, dit keer met de titel: ‘EXCLUSIVE: THE U.S. HAS MORE MILITARY OPERATIONS IN AFRICA THAN THE MIDDLE EAST’. Als eerste het artikel van Turse dat op 26 juli jl. werd gepubliceerd, daarna een korte inleiding tot het laatste artikel van Turse. (waarin wordt gesteld dat de militaire operaties in de VS niet geheim moeten worden gehouden en dat door een hoge VS militair)

Oktober
vorig jaar liepen 4 VS militairen in een hinderlaag waarbij ze
omkwamen, dit gaf nogal wat ophef in de VS, waarop het Pentagon
aangaf het aantal troepen in Afrika te verminderen…

Niet
eens een jaar later blijkt er van dit voornemen, troepenvermindering
in Afrika, niets terecht te zijn gekomen……. De VS vecht (dat
vechten wordt ontkend, ondanks alle bewijzen daarvoor, zoals de 4
militairen die in Niger werden gedood) in de volgende Afrikaanse
landen Kameroen,
Kenia, Libië, Mali, Mauritanië, Niger, Somalië en Tunesië…

Vreemd ook dat in het rijtje landen Zuid-Soedan ontbreekt, terwijl ook daar VS militairen opereren……. De president van Soedan, Omar al-Bashir, is bepaald geen vriend van de VS en ondanks dat de VS een wapenembargo heeft ingesteld tegen Zuid-Soedan*, werkt de VS, in het ‘niet-zo-geheim’, samen met het terreurbewind in Zuid-Soedan…….

Generaal
Thomas Waldhauser, hoofd Africa Command (AFRICOM), zei tijdens een Pentagon
conferentie afgelopen mei, dat ondanks alle moeilijkheden de VS
militairen hun werk geweldig 
doen over het hele continent Afrika……. (beter had hij gezegd: dat de VS militairen hun werk uiterst gewelddadig doen, immers het gaat om grootschalige terreur in landen waar de VS niets te zoeken heeft, terreur waarmee de VS zelfs terreur kweekt! Tja als je dat erbij zou zeggen kan je moeilijk volhouden dat de VS goed werk verricht in Afrika….) 

Lees
het volgende artikel van Nick Turse, zoals eerder geplaatst op
The Intercept:

U.S.
SECRET WARS IN AFRICA RAGE ON, DESPITE TALK OF DOWNSIZING

 Nick
Turse
July
26 2018, 7:15 p.m.

An American Special Forces soldier trains Nigerien troops during an exercise on the Air Base 201 compound, in Agadez, Niger, April 14, 2018. Hundreds of American troops are working feverishly to complete a $110 million airfield that will be used to strike extremists in West and North Africa, a region where most Americans have no idea the country is fighting. (Tara Todras-Whitehill/The New York Times)

LAST
OCTOBER, FOUR
 U.S. soldiers – including two
commandos – were killed in an ambush in Niger. Since then, talk of
U.S. special operations in Africa has centered on missions being
curtailed and troop levels cut.

Press
accounts have suggested that 
the
number of special operators on the front lines has been reduced
,
with the head of U.S. Special Operations forces in Africa directing
his troops to 
take
fewer risks
.
At the same time, a “
sweeping
Pentagon review

of special ops missions on the continent may result in drastic cuts
in the number of commandos operating there. U.S. Africa Command has
apparently been asked to consider the impact on counterterrorism
operations of 
cutting
the number of Green Berets, Navy SEALs, and other commandos
 by
25 percent over 18 months and 50 percent over three years.

Analysts have
already stepped forward to 
question or criticize the
proposed cuts.

Anybody
that knows me knows that I would disagree with any downsizing in
Africa,”

Donald
Bolduc, a former chief of U.S. commandos on the continent, 
told
Voice of America
.

While
the review was reportedly ordered this spring and troop reductions
may be coming, there is no evidence yet of massive cuts, gradual
reductions, or any downsizing whatsoever. In fact, the number of
commandos operating on the continent has barely budged since 2017.
Nearly 10 months after the debacle in Niger, the tally of special
operators in Africa remains essentially unchanged.

According
to figures provided to The Intercept by U.S. Special Operations
Command (SOCOM), 16.5 percent of commandos overseas are deployed in Africa.
This is about the same percentage of special operators sent to
the continent in 2017 and represents a major increase over
deployments during the first decade of the post-9/11 war on terror.
In 2006, for example, 
just
1 percent of all U.S. commandos deployed overseas were in
Africa
 –
fewer than in the Middle East, the Pacific, Europe, or Latin America.
By 2010, the number had risen only slightly, to 3 percent.

Today,
more U.S. commandos are deployed to Africa than to any other region
of the world except the Middle East. Back in 2006, there were only 
70
special operators deployed across Africa
.
Just four years ago, there were still just 700 elite troops on the
continent. Given that an average of 8,300 commandos are deployed
overseas in any given week, according to SOCOM spokesperson Ken
McGraw, we can surmise that roughly 1,370 Green Berets, Navy SEALs,
or other elite forces are currently operating in Africa.

The
Pentagon won’t say how many commandos are still deployed in Niger,
but the total number of troops operating there is roughly the same as
in October 2017 when two Green Berets and two fellow soldiers
were 
killed
by Islamic State militants
.
There are 800 Defense Department personnel currently deployed to the
West African nation, according to Maj. Sheryll Klinkel, a Pentagon
spokesperson. “I can’t give a breakdown of SOF there, but it’s
a fraction of the overall force,” she told The Intercept. There are
now also 
500
American military personnel
 –
including Special Operations forces — in Somalia.  At the
beginning of last year, AFRICOM told Stars and Stripes, 
there
were only 100
.

None
of these special operations forces are intended to be 
engaged
in direct combat operations
,”
said Assistant Secretary of Defense for International Security
Affairs Robert S. Karem, while speaking about current troop levels in
Niger during a May Pentagon press briefing on the investigation into
the deadly October ambush. Despite this official policy, despite the
deaths in Niger, and despite the supposed curbs on special operations
in Africa, U.S. commandos there keep finding themselves in situations
that are indistinguishable from combat.

In
December, for example, Green Berets fighting alongside local forces
in Niger reportedly 
killed
11 ISIS militants
 in
a firefight. And last month in Somalia, a member of the Special
Operations forces, 
Staff
Sgt. Alexander Conrad, was killed
 and
four other Americans were wounded in an attack by members of the
Islamist militant group Shabaab. Conrad’s was the second death of a
U.S. special operator in Somalia in 13 months. Last May, a Navy
SEAL, 
Senior
Chief Petty Officer Kyle Milliken, was killed
,
and two other American troops were wounded while carrying out a
mission there with local forces.

Between
2015 and 2017, there were also 
at
least 10 previously unreported attacks
 on
American troops in West Africa, the New York Times revealed in March.
Meanwhile, Politico recently reported that, for at least five years,
Green Berets, Navy SEALs, and other commandos — operating under a
little-understood budgetary authority known as Section 127e that
funds classified programs — 
have
been involved in reconnaissance and “direct action” combat
raids
 with
local forces in Cameroon, Kenya, Libya, Mali, Mauritania, Niger,
Somalia, and Tunisia. Indeed, in a 2015 briefing obtained by The
Intercept, Bolduc, then the special ops chief in Africa, noted that
America’s commandos were not only conducting “surrogate” and
“combined” “counter violent extremist operations,” but also
“unilateral” missions.

While
media reports have focused on the possibility of imminent reductions,
the number of commandos deployed in Africa is nonetheless up 96
percent since 2014 and remains fundamentally unchanged since the
deadly 2017 ambush in Niger. And as the June death of Conrad in
Somalia indicates, commandos are still operating in hazardous areas.
Indeed, at the May Pentagon briefing, Gen. Thomas Waldhauser, the
chief of U.S. Africa Command, drew attention to special operators’
“high-risk missions” under “extreme conditions” in Africa. 
America’s commandos, he said, “are doing 
a
fantastic job across the continent
.”

Top
photo: An American Special Forces soldier trains Nigerien troops
during an exercise on the Air Base 201 compound, in Agadez, Niger, on
April 14, 2018.

We
depend on the support of readers like you to help keep our nonprofit
newsroom strong and independent. 
Join Us 

*
Volgens de NRC exporteerde de VS al minimaal wapens naar
Zuid-Soedan…… ha! ha! ha! ha! ha! Het is de redactie blijkbaar
nog niet opgevallen dat de VS ook via omwegen een land vol kan
proppen met wapens (zoals de CIA al zo vaak heeft geregeld), desnoods (of zelfs het liefst) aan elkaar
bekampende groeperingen……

========================================

De VS heeft meer militaire operaties
in Afrika dan in Midden-Oosten

Hier het tweede artikel van Nick Turse op Vice News, een artikel dat zoals gezegd afgelopen woensdag werd gepubliceerd. Met iets meer actuele informatie. Gezegd moet worden dat Turse bij de aanvang van dit bericht een fout maakt, hij doelt duidelijk op een hinderlaag die in oktober 2017 plaatsvond, terwijl je uit z’n schrijven zou kunnen opmaken dat het om oktober 2018 gaat, in het artikel hierboven wordt ook oktober 2017 aangehaald.

In dit bericht schrijft Turse over het grote aantal militaire operaties die de VS uitvoert in Afrika, operaties die de operaties van de VS in het Midden-Oosten ver overtreffen, al is het aantal VS militairen in het Midden-Oosten veel groter.

Mijn excuus voor de belabberde weergave, krijg het niet op orde.

EXCLUSIVE:
THE U.S. HAS MORE MILITARY OPERATIONS IN AFRICA THAN THE MIDDLE EAST

Afbeeldingsresultaat voor EXCLUSIVE: THE U.S. HAS MORE MILITARY OPERATIONS IN AFRICA THAN THE MIDDLE EAST

By Nick
Turse
 Dec
12, 2018

The
deadly ambush in Niger last October that left four U.S. serviceman
dead prompted months of hand-wringing inside the Pentagon. But that
botched operation, which drew national attention to U.S.
counterterror operations throughout Africa should not have shocked
military leadership, the former commander of U.S. Special Operations
forces in Africa told VICE News.

These
weren’t the first casualties, either. We had them in Somalia and
Kenya,” said retired Brig. Gen. Donald Bolduc, who served as
commander of Special Operations Command Africa (SOCAFRICA) from 
April
2015
 to June
2017
,
in an interview with VICE News. “We had them in Tunisia. We had
them in Mali. We had them in Niger, Nigeria, Cameroon, and Chad. But
those were kept as quiet as possible. Nobody talked about it.”

Indeed,
two separate military efforts — named Juniper Shield and Obsidian
Nomad — that were 
set
to intersect but failed
 to
on the night of the deadly ambush near Tongo Tongo in Niger were part
of a pattern of expansion on the African continent that has made it
the most active U.S. military theatre in the world. The United States
has conducted more than 30 named operations and activities in Africa
over the last three years, according to documents obtained by VICE
News. While more troops are deployed to, and engaged in combat in,
the Greater Middle East, the sheer number of named efforts in Africa
actually surpasses that region.

VICE
News reviewed documents from the U.S. Army, Africa Command, and
Special Operations Command Africa, and conducted interviews with
current and former military personnel and experts familiar with
America’s “war on terror” in Africa. These documents and
testimony paint a startling picture of a sprawling, labyrinthine, and
at times chaotic shadow war on the African continent, in which
commandos are endangered by a lack of resources and “assistance”
operations blur with combat.

Africa
has more named operations than any other theater, including CENTCOM
[the command that oversees the Middle East],” Buldoc confirmed to
VICE News. “But remains under-resourced for doing what it’s been
directed to do.”

SECRETIVE
AND SPRAWLING

In
2017, U.S. troops carried out an average of nearly 10 missions per
day —
3,500
exercises, programs, and engagements for the year
 —
across the African continent, according to Gen. Thomas Waldhauser,
the AFRICOM commander.

These
efforts — carried out in at least 
33
countries
 —
range from capture-or-kill commando raids to more banal training
missions. Americans are also gathering intelligence, involved in
surveillance and reconnaissance missions carried out by drones,
engaged in construction projects, and accompanying allies on tactical
operations.

There
are also now 
34
U.S. military outposts
 on
the continent, concentrated in the north and west and the Horn of
Africa, according to a recent report by The Intercept.

US operations Africa

This
March 2018 briefing authored by Africa Command Science Advisor Peter
Teil outlines current U.S. military operations throughout the African
continent. (Nick Turse for VICE News).

Through
the Freedom of Information Act (FOIA), AFRICOM provided VICE News
with a list of 21 named operations conducted between January 1, 2016
and September 25, 2018. According to a separate March 2018 briefing,
authored by Africa Command Science Advisor Peter Teil and also
obtained via FOIA, eight current operations in North and West Africa
were aimed at countering the Islamic State and Boko Haram and
assisting local allies and French counterterrorism efforts. Six
operations in East Africa focused on defeating al Shabaab, assisting
the African Union Mission in Somalia, and counter-piracy. Two
theater-wide efforts focused on crisis response in the event U.S.
government personnel or facilities are threatened, while one
operation — Echo Casemate — provides support to French and U.N.
forces in the troubled Central African Republic.

A
separate Defense Department document, marked “For Official Use
Only,” that appears to have been posted online inadvertently, lists
12 named activities not on AFRICOM’s list, including eight in the
east and another four in the northwest.

Taken
together, these documents represent the most current and complete
record of named U.S. operations and activities recently conducted on
the continent, offering a window into a collection of
little-understood, often overlapping, military efforts unknown to
most Americans.

SPREAD
THIN, AND BLURRING LINES

US operations Africa

Somali
soldiers are on patrol at Sanguuni military base, where an American
special operations soldier was killed by a mortar attack on June 8,
about 450 km south of Mogadishu, Somalia, on June 13, 2018. – More
than 500 American forces are partnering with African Union Mission to
Somalia (AMISOM) and Somali national security forces in
counterterrorism operations, and have conducted frequent raids and
drone strikes on Al-Shabaab training camps throughout Somalia.
(MOHAMED ABDIWAHAB/AFP/Getty Images).

The
proliferation of so many concurrent counterterrorism efforts courts
danger, said Bill (William) Hartung, the director of the Arms and Security
Project at the Center for International Policy (ASPCIP).

Running
so many operations with combat implications without making them known
to the American public is both unwise and ultimately undemocratic. It
is no way to run foreign policy in a democracy,” he said. “And
running sensitive operations that are secret, or simply not widely
publicized, increases the risks of failure, because they are not
subject to public debate or adequate scrutiny.”

Bolduc
also criticized the lack of transparency on the part of AFRICOM.
“What we’re doing shouldn’t be a mystery,” he said.

Alice
Hunt Friend, the principal director for African affairs in the Office
of the Under Secretary of Defense for Policy from 2012 to 2014, said
the risks are compounded by the way these operations tend to blur
between “assistance” and combat.

If
the primary military activity in a country is assistance, then as we
saw in Niger, U.S. combat-related resources are not readily on hand,”
Friend explained.

Among
the operations that provide “assistance” are the classified 127e
programs. These secretive efforts are “aimed at assisting foreign
forces who support U.S. counterterrorism operations,” said Friend.

But
these activities often consist of far more than assistance, said
Bolduc. Classified 127e programs are “direct action” efforts,
which are defined by the Pentagon as “short-duration strikes and
other small-scale offensive actions conducted as a special operation
in hostile, denied, or diplomatically sensitive environments.”

Such
direct-action missions were carried out in Cameroon, Kenya, Libya,
Mali, Niger, Somalia, and Tunisia in recent years, as well as two
nations where the 127e programs have now ended, Ethiopia and
Mauritania, said Bolduc.

US operations Africa

Through
the Freedom of Information Act (FOIA), AFRICOM provided VICE News
with a list of 21 named operations conducted between January 1, 2016
and September 25, 2018. Above is the list. (Nick Turse for VICE
News.)

The
Department of Defense declined to provide details about these
activities because many were “ongoing,” said Navy Commander
Candice Tresch, a Pentagon spokesperson.

We
are extremely lucky that there have not been more situations like
Niger,” said Hartung. “Running dozens of missions where U.S.
troops are liable to be thrust into combat roles is an extremely
risky approach, putting both their lives and our interests at risk.”

Buldoc
expressed particular concern over what he explained was a persistent
lack of support from the Pentagon. “When I left command, I had 96
missions and 886 tasks associated with those missions in 28 different
countries, in an area that was two and a half times the size of the
United States,” Bolduc said. “I was under-resourced in personnel
recovery. I was under-resourced in ISR [intelligence, surveillance,
and reconnaissance assets]. And I was under resourced in medical
support — the three key things that I needed.”

For
years, the special operations community and its 
supporters have
expressed concern over 
deployment
rates, 
operations
tempo, and the amount of resources being allocated to direct action
missions. “Most SOF units are employed to their sustainable
limit,” 
General
Raymond Thomas
 (III), the Special Operations Command chief, told members of Congress last
spring.

In
June, the New York Times reported that Secretary of Defense James
Mattis and Gen. Joseph F. Dunford Jr., the chairman of the Joint
Chiefs of Staff, had grown concerned that commandos across the globe
were 
spread
too thin
.
And the resources afforded to the team ambushed in Niger in 2017, for
example — who relied on contracted medical evacuation services,
French airpower, and lightly armored vehicles — have been
criticized as inadequate and dangerous.

Bolduc,
the former SOCAFRICA commander, laid much of the blame of the Niger
ambush on such deficits and a failure to adequately support local
allies. “That lack of resources — as well as fundamentally
misunderstanding the environment, the situation, and the threat —
meant that we were unable to help our partners solve a regional
problem. Because we didn’t provide an adequate military and
security response, the threat got stronger and more effective. The
direct result was the ambush of our SOF team in October 2017.”

Africa
Command’s official investigation, however, concluded that the “direct
cause of the enemy attack in Tongo Tongo is that the enemy achieved
tactical surprise there, and our forces were outnumbered
approximately three to one,” according to AFRICOM’s former chief
of staff, and now the head of the U.S. Army in Africa, Maj. Gen.
Roger Cloutier.

DRAWING
DOWN — SORT OF

The
Pentagon told VICE News that the total number of troops assigned to
AFRICOM — about 7,200 personnel — would be cut by less than 10
percent over several years, as it reviews its priority areas on the
continent and reorients itself toward great power rivals.

There
are, by comparison, roughly 
24,000
troops
 deployed
to Afghanistan, Iraq, and Syria, although President Trump recently
suggested that U.S. troops might be 
withdrawn from
the Middle East due to lower oil prices.

US military operations Africa

President
Donald Trump with, from left, Defense Secretary Jim Mattis, Trump,
Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Joseph Dunford and Marine
Corps Commandant Gen. Robert Neller, speaks during a briefing with
senior military leaders in the Cabinet Room at the White House in
Washington, Tuesday, Oct. 23, 2018. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Pentagon
spokesperson Tresch said that the ambush in Niger had nothing to do
with the Defense Department’s decision to modestly decrease troop
levels in Africa. She said the move is predicated on the
 National
Defense Strategy
,
released earlier this year, which calls for increased focus on
near-peer competitors. The Trump administration is reportedly poised
to unveil a broader 
strategy
for Africa
 specifically
focused on countering the influence of Russia and China on the
continent.

As
we prioritize where we need to place concentrations of troops, there
were certain specialties — especially in the Special Operations
arena — that we didn’t necessarily need employed in Africa,”
AFRICOM’s Senior Enlisted Leader Chief Master Sergeant
 Ramon
Colon-Lopez
 told
VICE News.

Few,
if any, troops will be cut from hotspots like Libya and Somalia, nor
Djibouti, whose bases also play a pivotal role in U.S. operations in
Yemen and the greater Middle East. Nor will any region of the
continent see all U.S. forces removed. Troop drawdowns in West Africa
will be marked by a shift from tactical-level support to a greater
emphasis on advising, training and intelligence-sharing, the Pentagon
said.

Bolduc,
who supports robust military and diplomatic engagement on the
continent, warned that any significant cuts to special operations
forces would irreparably harm U.S. interests in Africa. 

“We’re
becoming risk averse and it’s slowing down the amount of support we
provide to our partner nations in training, advising, assisting, and
accompanying them,” he said. “We’re basically ceding our
strategic leverage and relationship with our African partners to the
Chinese and the Russians.”

But
Friend said there was greater risk in small teams of special
operators conducting far flung and secretive missions on the
continent.

The
fact that American forces were out in the field like that made them
vulnerable to [ISIS in the Greater Sahara] attacks. If they’re not
forward and not out there, it’s much harder to attack them,” she
said. “So, one of the choices in front of DoD decision-makers is
‘do we want to keep forces forward?’ and therefore ‘what kind
of support do we need to give them?,’” Friend said.


Cover
image: Malian soldiers take part in training at the Kamboinsé
general Bila Zagre military camp near Ouagadougo in Burkina Faso
during a military anti-terrorism exercise with US Army instructors on
April 12, 2018. (ISSOUF SANOGO/AFP/Getty Images)

==================================

Zie ook:

VS vermoordt zoals gewoonlijk straffeloos burgers in geheime Somalische oorlog

VS bombardementen: 62 vermoorde stadsbewoners in Somalië

De VS heeft 500 militairen ingezet in Somalië, het imperium breidt zich verder uit……

VS illegaal militair ingrijpen in Niger, ofwel de uitspattingen van een imperium met expansiedrift

VS ‘helden’ helpen Somalische troepen bij het vermoorden van kinderen, één van de specialiteiten van deze helden……….

Jeroen Leenaers (CDA): Somalië is ‘veilig’ voor vluchtelingen………….‘ en in het verlengde daarvan: ‘Jeroen Leenaers (CDA EU): ‘veilige landen’ moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat…….. OEI!!!‘ en: ‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……

VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan…….

VS pleegt aanslag op een leider van al-Shabaab, geen ‘onschuldige slachtoffers…..’

Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

De VS heeft de waarschuwing van China en Rusland in de wind geslagen en zet de jaarlijkse militaire oefening ‘gewoon’ door, sterker nog die is nu on volle gang……. Om te laten zien, dat het niet gaat ‘om Noord-Korea niet te provoceren’, zet de VS 8.000 militairen minder in dan vorig jaar, dan blijven er nog 17.000 over…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat scheelt echt een slok op een borrel!

De VS en Zuid-Korea oefenen jaarlijks langs de grenzen (plus de gedemilitariseerde zones en langs de territoriale wateren) van Noord-Korea, dit vanwege ‘de Noord-Koreaanse dreiging….’ Moet u nagaan: de VS heeft tijdens de Koreaanse oorlog van 25 juni 1950 tot 27 juli 1953, zo ongeveer heel Noord-Korea platgebombardeerd, men had op een gegeven moment zelfs geen doelen meer te bombarderen……… Naar schatting 20% van de Noord-Koreaanse bevolking werd vermoord tijdens deze smerige oorlog…….

Gezien het feit, dat de VS nog steeds het meest moderne en machtigste leger heeft, is het dus totaal niet vreemd dat men in Noord-Korea bang is voor de VS en verwoede pogingen doet een atoomwapen te ontwikkelen……..* Triest genoeg is de enige bescherming tegen de uiterst agressieve VS een atoombom, zoals Khadaffi en Hoessein proefondervindelijk zouden kunnen bevestigen, ware het niet dat ze zijn vermoord nadat de VS (met hulp van oorlogshond NAVO) een illegale oorlog tegen de door hen geleidde landen begon…….

Dezelfde VS dat inclusief de doden in de Koreaanse oorlog, vanaf het einde van WOII tot nu toe meer dan 22 miljoen mensen heeft vermoord………22 miljoen slachtoffers gevallen in: -de zojuist genoemde illegale oorlogen van de VS (inclusief het bombarderen van landen waarmee de VS niet eens in oorlog was, zoals Cambodja en Laos, ten tijde van de Vietnamoorlog)  -het op poten zetten van opstanden (middels de CIA), -geheime militaire CIA acties, -drone aanvallen (waarbij meer dan 90% van de dodelijke slachtoffers niet eens verdacht was..!!)  en -staatsgrepen………..

De Noord-Koreaanse dreiging…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

US
Ignores China’s Warning About Inciting Tension Across East Asia


August
18, 2017 at 11:07 am

Written
by 
James
Holbrooks

(ANTIMEDIA)  — According
to the most senior official in the U.S. armed forces, canceling the
upcoming joint military
 drills between
the United States and South Korea — drills both China and North
Korea have
 said will
only ratchet up regional tension — is simply
 not
an option
.

Stating
that a cancellation is “
not
currently on the table as part of the negotiation at any
level,”
 Chairman
of the Joint Chiefs of Staff Joseph Dunford
 said Thursday
the U.S. military must stay sharp and alert:

As
long as the threat in North Korea exists, we need to maintain a high
state of readiness to respond to that threat.”

As Anti-Media has reported,
in addition to
 delaying a
proposed missile launch toward Guam, Kim Jong-un appeared
to
 suggest this
week that if the U.S. and South Korea decide to call off the drills,
all parties can move toward de-escalation.

Considering
Chairman Dunford’s comments, however, de-escalation doesn’t seem
to be a priority for the United States. Nor does it seem to be a
priority for the third member of the regional coalition with the U.S.
and South Korea, Japan.

On
Thursday, senior officials from the United States and Japan, citing
the North Korean nuclear threat, 
announced that
the two countries will bolster their military partnership.

For
this threat of North Korea, at this meeting we agreed to increase the
pressure and to strengthen the alliance capability,”
 said Japanese
Defense Minister Itsunori Onodera at a press conference in
Washington, D.C.

Onodera
and his countryman, Foreign Minister Taro Kono, had just had a
private meeting with Secretary of State Rex Tillerson and Secretary
of Defense Jim Mattis. Given the group’s announcement, no doubt a
topic of discussion was Japan’s desire to install a new
U.S.-supplied missile system within its borders.

From the Japan
Times
:

The
Defense Ministry plans to introduce a land-based Aegis missile
defense system to respond to North Korea’s missile threats and will
seek funding in the next fiscal year to cover system design costs, a
government source said Wednesday.”

Further
highlighting the increasingly interwoven nature of the two countries’
militaries in East Asia, the Japan Times writes that
the defense ministry “also plans to budget a space unit
that will be created within the Self-Defense Forces to protect
satellites used by Japan and the United States to detect ballistic
missile launches.”

As
for the price of the
 Aegis system
and its associated costs, the defense ministry will have to wait to
reveal the amount “
because
of the need for consultations with the United States.”

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

============================================

*  Noord-Korea heeft geen atoomwapen: na een ondergrondse kernproef is in de dagen daarna boven de plek waar de proef werd gedaan (een plek die bekend is bij o.a. de VS) altijd radioactieve straling te bespeuren (met satellieten). Als dit was aangetroffen was dit gegarandeerd groot nieuws geweest. De ‘aardbeving’ na een ondergrondse kernproef is te imiteren middels de ontploffing van een grote hoeveelheid springstof…… De westerse media en politiek houden deze VS leugen in stand >> goed voor de winsten van het militair-industrieel complex……… Noord-Korea speelt blufpoker en is allang blij dat men wereldwijd blijkbaar ‘gelooft’ in haar kernwapens…….

Zie ook:
VS
buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en
oorlogen……….


        en: ‘Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen
deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

 
      
en:
Raketwetenschappers
over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

        en:
North
Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

 
      en: ‘North
Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

 
      en: ‘Only
Morons Believe What The US Government Says About North Korea

 
      en: ‘Noord-Korea
een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar
eigen burgers met radioactieve straling!

 
      en: ‘VS
dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval
kan noemen……..

       en:
NBC
presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang
te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

 
     
en:
Noord-Koreaanse
raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

 
     
en:
Noord-Korea
en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met
kernraketten……..

 
     
en:
Noord-Koreaanse
raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….

      en: ‘Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!

De VS maakt zich op voor oorlog tegen Rusland en daarmee voor WOIII……..

Deutsche Wirtschafts Nachrichten bracht vanmorgen een artikel waarin wordt gemeld dat de VS zich opmaakt voor oorlog tegen Rusland……. Voor de regelmatige lezer van alternatieve media en van dit blog geen verrassing, het grote verschil is, dat de regering van de VS nu openlijk spreekt over oorlogvoering tegen Rusland…… Daarmee wordt het verhaal in de reguliere afhankelijke media organen doorgeprikt, dat het een complottheorie is, te waarschuwen voor het gevaar dat het tot een oorlog met Rusland komt en daarmee WOIII een feit zal zijn…….  

Joseph Francis Dunford, marinier generaal en de joint chiefs of staff voorzitter, zei in een hoorzitting van het congres, dat een vliegverbod instellen in Syrië tot een oorlog met Syrië en Rusland zal leiden. Dunford stelde dat hij een dergelijke beslissing niet op zich kon nemen. Oorlogshitser John McCain drong er bij Dunford op aan zijn woorden te relativeren, zie begin van de volgende video:

Al een aantal dagen probeerde ‘hardline’ senator Graham Dunford te bewegen de afzetting van de Syrische president Assad als militair doel aan te wijzen. Graham wees Dunford erop, dat het de ‘hardliners’ er om gaat, te weten of Assad nog aan het bewind zal zijn, als Obama het Witte Huis verlaat. Dunford duidelijk vermoeid, verzocht of hij zich aan de politieke druk mocht onttrekken, zie:

De Washington Post berichtte dat de geheime diensten en delen van het Pentagon Obama willen bewegen, toestemming te geven militaire vliegvelden in Syrië te bombarderen. De kans daarop is uitermate klein, de Post stelde, dat daarom leden van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, de CIA en de generale staf een paar andere opties hebben ‘gelanceerd’. Zoals het bestoken van de landingsbanen van de vliegvelden door/met vliegtuigen, kruisraketten en andere lange afstandswapens….. Dit zou met vliegtuigen van de VS coalitie en haar oorlogsschepen moeten worden uitgevoerd. Een andere mogelijkheid is levering van modern wapentuig aan internationale ‘strijders’ (lees; moorddadige terroristen)………

Daar het Witte Huis niets wenst te doen, zonder een resolutie van de VN Veiligheidsraad*, stellen de ‘hardliners’, dat de VS aanvallen zou kunnen doen, die niet terug te leiden zijn naar de VS (daar heeft de VS ruime ervaring mee, ook in Syrië!)….  Dit plan wordt gesteund door de CIA en de vice voorzitter van de generale staf generaal Paul Selva. Met andere woorden: de VS wil aanvallen uitvoeren, die niet terug te leiden zijn naar de eigen (terreur) legermacht en daarmee het eigen volk (en de rest van de wereld) te besodemieteren………

Dat het de VS ernst is, blijkt wel uit het feit, dat de VS de belangrijkste NAVO leden consulteert met deze plannen. Vandaag vindt er in Berlijn een Syrië overleg plaats in het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken, tussen de directeuren van deze ministeries uit Groot-Brittannië, Frankrijk Italië en een VS delegatie. Volgens bronnen in de VS zal daar ook worden gesproken over het verzwaren van de sancties tegen Syrië en Rusland……

Onder de tegenstanders tegen verregaand ingrijpen in Syrië zou ook John Kerry zich bevinden, die nog niet de onderhandelingsteams uit Genève wil terugtrekken. Echter gezien zijn leugenachtige geroeptoeter over Ruslands rol in Syrië, zal die tegenstand niet lang aanhouden……

Der Flugzeugträger USS Dwight D. Eisenhower im Juni 2016 in der Straße von Gibraltar, auf seinem Weg ins Mittelmeer. (Foto: Michael R. Gendron/US Navy/dpa)

Der
Flugzeugträger USS Dwight D. Eisenhower im Juni 2016 in der Straße
von Gibraltar, auf seinem Weg ins Mittelmeer. (Foto: Michael R.
Gendron/US Navy/dpa)

McCain vreest intussen het verlies van ‘activa’ in Syrië, waarmee hij de door de VS getrainde en bewapende terroristen bedoelt…… Dunford weigerde aanvankelijk te zeggen, dat de aanval op een hulpkonvooi en loodsen met hulpgoederen op 17 september jl., door de Russen en het Syrische leger werd gepleegd, waarna hij onder druk van senator Graham stelde dat ‘het een mogelijkheid kan zijn……’ Dit terwijl duidelijk is, dat dit konvooi door terreurgroepen op de grond werd aangevallen en niet werd gebombardeerd door de Russen en Syriërs…..

De Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov, stelde dat de VS duidelijk niet de terroristen van al-Nusra (en andere terreurgroepen) wenst te bombarderen. De VS wil deze groepen gebruiken voor ‘een plan B’ om Assad af te zetten…… Zie de volgende video:

* Wat ik overigens zwaar betwijfel…..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS generaal Dunford wil ingrijpen in Libië en ‘beslissende actie’ ondernemen tegen IS……

De nieuwe ‘legale regering’ van Libië is nog niet gevormd, of generaal J.F. Dunford (VS) pleit voor ‘beslissende actie’ tegen IS in dat land. Een en ander zou nu plaats kunnen vinden, daar de twee terreurgroepen die de macht in feite van de VS kregen, nu kunnen vragen om steun uit het buitenland……

Dunford wil bombardementen en speciale commando troepen aan de grond. Dat laatste schijnt trouwens al met grote regelmaat te gebeuren, ook door speciale troepen uit Frankrijk en Groot-Brittannië, landen die Dunford dan ook vraagt om commando’s te leveren, voor zijn plan…..

Intussen is de chaos compleet in Libië, zelfs de VS weet vaak niet wie waar ‘de lakens uitdeelt’. Zo bemerkten 20 VS commando’s vorige maand, toen ze in Al Watiya een bevriende strijdgroep (terreurgroep…) verwachtten, kreeg men daar contact met VS vijandige groepen……

De NAVO, o.l.v. de VS misbruikte de ‘no fly zone’ (welke zoon?) om Libië 7 maanden lang te bombarderen, het land werd zo een jaar of 80 in de tijd terug gebombardeerd, inclusief de vernietiging van (vaak inventieve) infrastructuur, terreur van (bijna) ongekende grootte (de specialiteit van de VS en de NAVO)………… Tegelijkertijd werden extremistische terreurgroepen opgeleid door de VS Groot-Brittannië en Frankrijk., terreurgroepen die amper of niet onderdoen voor IS, dat Dunford zegt te willen vernietigen…… Toen men dacht dat de klus wel geklaard was in Libië, werden een aantal van die terreurgroepen overgebracht naar Syrië, om daar het bewind van Assad om zeep te helpen……… Deze operatie werd overigens door Saoedi-Arabië gefinancierd en door Turkije gefaciliteerd, uiteraard onder het toeziend oog van de CIA en MI6……

Nu Assad steeds meer terrein wint, met de hulp van de Russen, komen een paar van die terreurgroepen in de verdrukking, vandaar dat deze psychopaten nu weer terugkeren naar Libië……

Intussen staat de psychopathische klootzak Dunford te trappelen, om te gaan bombarderen en moorden in Libië, in feite alleen om westerse belangen veilig te stellen…..

Godverdomme mensen, wat een zooitje!! Wanneer wordt de VS eindelijk voor het Internationaal Strafhof gedaagd, vanwege het uitoefenen van verregaande terreur in meerdere delen van de wereld???

Zie ook: ‘NAVO heeft Libië doelbewust verwoest om de dollar te beschermen…….

       en: ‘VS maakt ‘t karwei af: bombardementen op Libië……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt dit geldt niet voor het label ‘Dunford’..

Bron: Finian Cunningham (Information Clearing House).