Tag: duurzaamheid

About duurzaamheid

Subscribe Feeds

Dé van de Riet (o.a. vlees.nl) veiligheid en welbevinden van dieren heeft niets te maken met de grootte van de stal……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

In de vele stalbranden in ons land zijn alleen dit jaar tot nu toe al 311.000 dieren omgekomen*, in stallen die voor hen al de hel op aarde waren…….. N.a.v. deze branden had luldoos Rayman, presentator van ‘Ask me Anything’, zijn programma daar afgelopen maandag op gericht.

Daarvoor had Rayman een grootlobbyist van de intensieve martelveehouderij uitgenodigd, t.w. Dé van de Riet, die niet alleen vlees.nl vertegenwoordigt, maar ook de Centrale Organisatie voor de Vleessector. Als tegenhanger had Rayman de één of andere slappe zak van de Dierenbescherming…….

Schakelde wat later in en het eerste wat ik van de Riet hoorde zeggen, was dat de veiligheid en het welbevinden van dieren, niets met de grootte van de stal te maken heeft…….. Wat deze oplichter vergeet is dat in een grote stal een enorm aantal dieren worden opgesloten. De dieren staan zo dicht op elkaar dat je van ‘welbevinden’ bij die dieren al helemaal niet kan spreken………

Biggen worden onverdoofd van hun staart ontdaan, ook al mag dat niet, de veeartsen van de intensieve veehouderij bedenken wel een reden waarom dit alsnog wel is toegestaan (belachelijke, kromme wetgeving, zoals gewoonlijk als het om dieren gaat)…… Ach van de Riet is ook blij als ze zijn staart onverdoofd verwijderen………

De veiligheid van dieren in grote stallen is continu in gevaar, denk aan besmettelijke ziekten, maar ook aan gefrustreerde soortgenoten. En dan zijn er de stalbranden: er staan zoveel dieren in één stal, dat ze onmogelijk allemaal in veiligheid gebracht kunnen worden…… Nu wil men een onderzoek instellen naar stalbranden, alsof dat niet allang duidelijk is: boeren die zelfs te bedonderd zijn om hun elektrische installaties, in die hel op aarde, eens in de 2 jaar te laten controleren………

Toevallig was aan het eind van de voorgaande zondag weer een stal afgebrand in Agelo (Twente). Men hield het in de media aanvankelijk op honderden dieren, terwijl de brandweer sprak over 7.000 zeugen en biggen, volgens het laatste nieuws waren dat er echter 10.000……..* Op de webpagina van BNR’s Ask me Anything spreekt men zelfs vandaag nog over honderden varkens…….

Schoft van de Riet stelde dat een sprinklerinstallatie niet mogelijk is in een megastal, de sensoren zouden te hoog hangen, zodat de dieren al dood zijn als die dingen eindelijk reageren. Daar heb ik zwaar m’n twijfels bij, maar buiten dat, alsof dit niet op is te vangen met lager hangende sensoren, die desnoods via wifi signalen doorgeven aan de sprinklerinstallatie………

Volgens van de Riet weten de boeren ook wel, dat ze binnen een afzienbare tijd weer afscheid van hun dieren moeten nemen, maar dat neemt niet weg dat ze goed voor hun dieren zorgen en begaan zijn met de dieren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De dierenbeulen die zich boer durven te noemen en deze megastallen runnen, zijn nog te bedonderd om te investeren in de elektrische veiligheid in hun stallen, zoals hiervoor al verwoord…..

Als stallen ‘geruimd’ moeten worden (bedoeld wordt het vermoorden van alle dieren in een stal) bij constatering van een besmettelijke ziekte, staan de boeren zogenaamd te janken, gelooft u mij maar, als daar een echte traan tussen zit, is dit vanwege het geldelijk verlies (ook al draait de belastingbetaler daar meestal voor een groot deel voor op….)….. Volgens van de Riet komen besmettelijke ziekten maar weinig voor en is het geen wetmatigheid dat dieren in stallen dit oplopen (hij bedoelde megastallen…)…. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat hebben we gezien van de Riet! Neem de gekke koeienziekte (BSE), neem de vogelgriep, neem ziekten als Q-koorts en mond en klauwzeer……..

Het feit dat er niet veel meer ziekten uitbreken, is te danken aan het continue toedienen van antibiotica aan het voer van de dieren……. Daarmee wordt de antibiotica resistentie verder vergroot, jaarlijks verdwijnen er vele tonnen aan antibiotica in de intensieve martelveehouderij…..

Overigens zou het AD op diezelfde maandag hebben gemeld, dat megastallen schoner zijn dan een operatiekamer in een academisch ziekenhuis…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een meer dan belachelijke opmerking, sterker nog: een dikke vette leugen! Ja, ja, de reguliere media doen ook hun uiterste best om de doodsindustrie, die de vleessector in feite is, schoon te lullen en het eten van kadavers te stimuleren…..

Van de Riet sprak over het verwaarden** van kadavers (door hem ‘karkassen’ genoemd), door dit verwaarden wordt bijna alles van het varken gebruikt, zo worden poten, oren en neuzen van varkens veel in Azië gegeten. Daarmee is de varkenshouderij duurzaam aldus de oplichter……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat is er duurzaam aan een hele berg methaangas de deze dieren produceren (een sterk broeikasgas, dat de klimaatverandering aanjaagt, met de 500 miljoen dieren (!!!) die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld, draagt Nederland dan ook een fiks hunebed bij aan de klimaatverandering…)…

Dan nog het eten voor die dieren: in Brazilië wordt het Amazonewoud naar de kloten geholpen en de oorspronkelijke bevolking weggejaagd en veelal vermoord, zodat daar genetisch gemanipuleerde soja verbouwd kan worden voor onze enorme veestapel. Hier begon van de Riet nog harder te liegen……. Volgens hem moet je eens kijken hoeveel soja er naar de vleesvervangers gaan…….. GGGVD! 80% van de wereldsojaproductie verdwijnt in diervoer……. Bedenk daar eens bij, dat je voor het maken van 1 kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente nodig hebt en een hele plas water (veel van de groente voor dieren zoals mais en soja komt uit landen, waar niet zelden grote tekorten aan drinkwater zijn…….)……..

Van de Riet vertelde dat de keuringen van de NVWA en veeartsen uiterst zorgvuldig gebeuren, ook na de slacht van dieren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar alle schandalen met vlees, waar niet zelden zelfs ontlasting op te vinden is……. Vandaar dat dieren in de slachterij regelmatig nog even gemarteld worden, voor ze definitief worden vermoord, zoals keer op keer opduikende verhalen bevestigen (alsof die dierenartsen of keuringsmeesters daar bovenop staan..)……

Een inbeller vroeg of een dierenarts wel een dier kan keuren in een seconde of 10, zoals voor de slacht gebeurt…. Dat is volgens van de Riet geen probleem, daar het zeer deskundige dierenartsen betreft die met één oogopslag al kunnen zien dat een dier gezond is…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De lamstraal had er geen probleem mee, de keuringen van de NVWA te prijzen en te voorzien van een hoge intensiteit, terwijl bij het fipronil gifeieren schandaal juist bleek dat de NVWA zwaar onderbemenst is en haar taken niet naar behoren kan uitvoeren…..

Nadat van de Riet de intensieve martelveehouderij de hemel in had geprezen, zo goed zijn de ‘boeren’ in deze sector voor hun dieren, stelde deze oplichter doodleuk dat de consument de schuld is van de belabberde omstandigheden waarin de meeste dieren verkeren……. ha! ha! ha! ha! ha! a! Ongelofelijk!!!

Ja, de consument is de schuld van de enorme dierenmishandeling van een half miljard dieren op jaarbasis…… De consument kiest voor het goedkooptste stuk vlees, aldus van de Riet….. Wie belet de sector in Nederland afspraken te maken, die het dierenwelzijn nog enigszins te goed komen, immers als de consument niet anders kan krijgen, koopt hij/zij het stuk kadaver echt wel!! De woorden van van de Riet bevestigen nogmaals dat de boeren geen flikker om hun dieren geven!!!

Van de Riet dacht Thieme van de Partij van de Dieren nog wel even een trap na te kunnen geven, door te stellen dat de bio-industrie al lang niet meer bestaat. Immers Thieme sluit haar woorden in de Kamer altijd af met een oproep een einde aan deze industrie te maken….. De bio-industrie kan dan weliswaar een gedateerd begrip zijn, maar dat wil bepaald niet zeggen, dat de dieren nu beter behandeld worden dan pakweg een jaar of 20 geleden….. Integendeel en dan kom ik terug bij het begin van dit bericht: de stallen zijn veel groter geworden en derhalve hebben de dieren een nog rottiger leven dan ze al hadden in de oude stijl hel waarin ze leefden………..

Ze zouden van de Riet en alle intensieve ‘boeren’ een maand moeten opsluiten in zo’n stal en dan met een in verhouding even grote ruimte per persoon, als de arme dieren in die stallen hebben, benieuwd wat dit geteisem daarna nog te zeggen heeft over dierenwelzijn en duurzaamheid……….

*  Het zal ongetwijfeld in de uitzending zijn genoemd: een stalbrand in Nederweert kostte afgelopen zaterdag het leven aan 76.000 kippen (!!!). Daar kunnen nog eens 40.000 kippen aan worden toegevoegd, die vandaag omkwamen bij een stalbrand in Swifterbant…….. Zie ook de toevoeging aan de link hieronder)

** Wist u dat gelei wordt gemaakt van de botten van dieren (= slachtafval) en dat die zelfs in snoep van kinderen wordt verwerkt, zoals de troep van Haribo……….

Zie ook: ‘Stalbranden: dit jaar al 185.000 dieren vreselijk aan hun einde gekomen……..‘ (met de stalbranden in Agelo, Nederweert en die in Swifterbant van vanmorgen, is dit aantal gestegen tot in totaal 311.000!!!)‘

Later toegevoegd:

A.u.b. lees en teken de petitie voor een permanent beroepsverbod op het houden van dieren door opperploert Straathof

Zie ook: ‘24.000 varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland een verbod opgelegd voor het houden van dieren……‘

       en: ‘Varkensboer die 400 varkens doodhongerde krijgt taakstraf en mag 3 jaar (!!) geen dieren houden…….‘

       en: ‘Megastal voor 18.000 varkens (!!!) krijgt groen licht van dierenmishandelingscollege en raad van Meierijstad……‘

       en: ‘Dierenmishandeling: brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen (!!!) ‘gecontroleerd uitbranden…….’‘

      en: ‘Stalbranden: er hangt een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbrand……. AUW!!!‘

En van een eerder bericht:

Hier nog een deel van de tekst bij de petitie van Varkens in Nood voor een beroepsverbod op het houden van dieren door Straathof:

Varkenshouder Straathof is berucht. In 2009, 2013, 2014 en 2016 zijn er door dierenbeschermers en door de Duitse politie veel misstanden en wetsovertredingen aangetroffen in meerdere Duitse en Nederlandse stallen. In Duitsland kreeg Straathof al een beroepsverbod opgelegd. Met de brand in Erichem waarbij 24.000 varkens overleden, kwam Straathof weer negatief in het nieuws. Wanneer is genoeg genoeg? De maatschappelijke roep om een algeheel beroepsverbod voor Straathof is sinds de brand van afgelopen donderdag groot. Gehoor gevend aan de grote verontwaardiging is Varkens in Nood een petitie gestart.

Voor nog een bericht met van de Riet, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Dierenmishandeling promotie op Radio1…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week donderdag (27 juli) op Radio1, rond 14.11 u., reclame voor een Claresse viskweker, ‘zeg maar’ een intensief martelende dierenbeul……..

De kweker van Claresse, een vissoort (stemde wat later af, dus weet niet of er meer kwekers van deze vis in Nederland te vinden zijn), is niet blij, daar hij geen biologisch ‘ASC’ keurmerk krijgt voor zijn vis. Dit ASC keurmerk is een oplichterstruc van: Initiatief Duurzame Handel, ‘wetenschappers’, de dierenbeulen ofwel ‘viskwekers’ en het Wereld Natuur Fonds (WWF).

Deze viskweek zou minder belastend zijn voor het milieu, daar de vis in een gesloten systeem wordt opgekweekt, met minder gebruik van vismeel en betere arbeidsvoorwaarden voor het personeel…… Voorts wordt er minder antibiotica gebruikt…….. Die arbeidsvoorwaarden, daar het keurmerk ook wordt gebruikt voor gekweekte vis uit het buitenland………. Uiteraard wordt met het kweken van vis het leegvissen van de zeeën tegengegaan, jammer dat de vissen daarvan alweer het slachtoffer zijn……….

Bosman, de presentator, begreep het niet: “Je ziet zo dat het duurzaam is”, aldus de versleten huppeltrut, alsof zij een studie heeft gemaakt naar het kweken van vis……

Wat is er duurzaam aan minder antibiotica? (hoeveel minder en hoeveel wordt er dan nog wel gebruikt?) Wat is er duurzaam aan minder vismeel gebruiken (hoeveel minder en hoeveel vismeel wordt er nog wel gevoerd?) Tot slot de betere arbeidsvoorwaarden: hoeveel beter zijn die arbeidsvoorwaarden en hoe slecht zijn ze nog? Al die zaken heeft Bosman op zeker niet bestudeerd voorafgaand aan het gesprek in de studio……. Ach allemaal gelul, immers hoe kan je vis ooit ecologisch verantwoord of duurzaam noemen, neem alleen al het gebruik van antibiotica……

Die antibiotica is nodig daar de dieren met veel te veel in een bassin zitten, waardoor er ziektes uitbreken, precies als in de intensieve martelveehouderij, waar jaarlijks nog steeds tonnen antibiotica worden gebruikt en dan is men ‘bezorgd’ over antibioticaresistentie……… Dan nog: hoe kan je vis duurzaam noemen, als de dieren zo weinig levensruimte hebben!

Kortom reclame voor een stel misselijkmakende dierenbeulen, dan wel figuren die daar pal achter staan, al dan niet vanuit hun beroep…… Dit alles mogelijk gemaakt met uw en mijn belastinggeld……….

Ze zouden die figuren, inclusief Bosman, eens een week lang op moeten sluiten in een ruimte die qua grootte even groot is, als waar de vissen in worden gehouden, benieuwd of ze daarna nog ooit het woord duurzaam durven te gebruiken…..

Het Wereld Natuur Fonds…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel oplichters!! (klik ook op het label WWF, direct onder dit bericht, voor meer fratsen van deze organisatie)

Benieuwd of Vroege Vogels ook reclame heeft gemaakt voor deze viskweek, het zou me niet verbazen…….

Zie ook:

‘Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie……….‘

‘Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘

‘Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt……..‘

‘Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..‘

‘Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens…….‘

‘Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen……… Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!‘

Agnes Wolbert, een politieke benoeming bij de NVVE van een PvdA’er ‘die begaan is met de zorg……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen was oud-PvdA-Kamerlid Wolbert te gast bij Ghislaine Plag op Radio1 (na 9.30 u.). Wolbert is per 1 juni jl. aangesteld als directeur van de Nederlandse Vereniging van Vrijwillig Levenseinde (NVVE).

Plag liet duidelijk merken dat ze het maar gezeik vindt, het gezeur over de baantjescarrousel (ik meen door pianofetisjist Baudet), een beschuldiging waar Wolbert ‘het slachtoffer’ van werd. Alsof die baantjesmachine niet bestaat……..

In het vervolg daarop, vroeg Plag aan Wolbert waar de interesse voor dit onderwerp (euthanasie, Ap) vandaan kwam, immers tot voor kort was Wolbert Kamerlid voor de PvdA. Nou dat zit zo: Wolbert was altijd al begaan met de zorg (ik neem aan dat de meeste nadenkende mensen van haar leeftijd dat zijn, maar goed..)……

Wolbert vertelde dat ze ook werkzaam was in de zorg, maar vertelde niet wat en hoe. Wolbert heeft volgens Wikipedia na docent te zijn geweest, gewerkt als ‘gedragswetenschapper’ bij Jeugdzorg Groningen………

Hoe ze dan meer dan 4 jaar lang zonder commentaar op Rutte 2 in de Kamer heeft kunnen zitten, is dan wel zeer verbazingwekkend, uiteraard een vraag die Plag niet stelde….. Immers de GGZ, inclusief GGZ Jeugd is door VVD kwaadaardigheid Schippers voor een fiks deel naar de kloten geholpen. Het aantal verwarde mensen op straat is gigantisch, de politie weet zich veelal geen raad, gevolg van fout beleid gesteund door de PvdA van Wolbert…..

Het aantal suïcides is na de bezuiniging van de GGZ en de totaal foute overheveling van de GGZ zorg naar gemeenten (in feite een extra bezuiniging, onder verantwoording van Schippers), fiks gestegen, maar ja ook al ligt het er dik bovenop, bewijs maar eens dat die stijging door de bezuinigingen komt, immers het gaat om ‘gekkies….’ En zoals u wellicht weet, Schippers heeft schijt aan de psychische zorg, zo stelde ze al eens dat je met een depressie prima bij de buurvrouw terecht kan…..

Jongeren met iets complexere psychische problemen hebben al snel te maken met wachttijden van een jaar of langer. Voor suïcidale jongeren is er veelal zelfs geen noodopvangplek……..

Dat brengt me terug bij de vereniging waar Wolbert nu topgraaier is, de NVVE. Hoe kan deze directeur goed functioneren als ze meer dan 4 jaar niets heeft gedaan om het aantal suïcides  terug te dringen, door bijvoorbeeld herstel van de GGZ zorg te eisen….?? Waarom heeft Wolbert de media niet gezocht met het aan de paal nagelen van het wanbeleid op de ouderenzorg van o.a. haar partijgenoot Martin ‘die vrouw’ van Rijn?? Vergeet niet dat er ouderen zijn, die door dit wanbeleid verder vereenzaamden en zachtjes gezegd, de lust om verder te leven hebben opgegeven………

Ongelofelijk mensen, hoe kan deze dwaas zo’n baan toegewezen krijgen, schande!!

Of Wolbert zonnepanelen op haar huis heeft, zo vroeg Plag, na een wending in het gesprek. Daar gaf Wolbert geen antwoord op, maar begon te ratelen over dat ze zich altijd al heeft ingezet voor duurzaamheid (opvallende gelijkenis met de zorg, vindt u ‘ook niet?)……. Maar zo zei Wolbert, ik ben geen duurzaamheidsgoeroe……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard heeft deze grofgraaier geen zonnepanelen op haar dak, ook al heeft ze daarvoor met haar ‘baan’ in de Kamer genoeg belastinggeld verdiend, jammer dat Plag niet doorvroeg……… Nee Wolbert is geen duurzaamheidsgoeroe, maar een duurzaamheidsgnoe!

Oh ja, Wolbert kreeg een Willemsorde bij haar vertrek uit de Kamer, dit omdat ze tien jaar lang totaal onopgemerkt bleef, ‘goed hè??!!!’  Zeg nou zelf, dat is wel een lintje ‘en een dikbetaalde baan buiten de politiek waard’, ja toch???

Voor ‘de goede orde’: ondanks haar onzichtbaarheid in de Kamer, heb ik eerder al over Wolbert geschreven, klik daarvoor op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

Balkenende (CDA ex-premier) als milieukampioen……… Zandzakken voor de deur!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde gisteren op BNR de grootste hansworst premier, die Nederland ooit ‘rijk’ was, de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel Balkenende.

Balkenende is tegenwoordig promotor van de Dutch Sustainable Growth Coalition (DSGC) en verdient een kapitaal bij het sjoemelende Ernst & Young, een grofgraaibaan die hij ongetwijfeld te danken heeft aan bewezen diensten, ten tijde, dat hij (godbetert) premier van ons land mocht spelen…..

Ten tijde van dat premierschap was Balkenende alles behalve groen, de schoft vond zelfs een minister van Milieu een totaal overbodige functie. ‘Onder zijn bewind’ werd de ecologische hoofdstructuur naar god geholpen, door de Groningse paardenbeffer Bleker, u weet wel de ploert die een kapitaal aan overheidssubsidie verdiende met het omzetten van landbouwgrond in natuur (waar landelijk nog al eens de hand mee zou zijn gelicht..)…..

Onder Balkenende mocht Schiphol verder groeien en groeide het aantal megastallen ‘ gigantisch’, u weet wel de plek waar dieren al bij leven in de hel zitten……… Door deze groei kwam Nederland voor het eerst op een totale dierenstapel van een half miljard dieren, die hier jaarlijks groot en dood worden gemarteld……..

Ik kan me zo voorstellen, dat u nu wel zeer benieuwd bent, welke duurzaam groene en ecologisch verantwoorde bedrijven verenigd zijn in de DSGC, welnu daar komt’ie (veiligheidsgordel vast!): AkzoNobel, DSM, FrieslandCampina, Heineken, KLM, Philips, Shell en Unilever…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus is dat lachen dan, allemachtig!! De grootste viezeriken noemen zich duurzaam en groen!!

Vandaar ook dat Balkenende deze bedrijven zover kreeg mee te doen. Ze zijn niet groen, ze zijn niet duurzaam en met de aanduiding ‘ecologisch’ hebben ze al helemaal niets van doen!! Maakt niet uit, door de inzet van Balkenende presenteren deze bedrijven zich als duurzaam en dat is goed voor de klandizie en daarmee voor de omzet. Tweede voordeel: de poort naar overheidssubsidies staat daarmee wagenwijd open!

Dit alles is zo doorzichtig dom dat het maar van ‘één persoon kan komen…… Juist! Balkenende!! Onbegrijpelijk dat men deze struikelend lullende brekebeen in de reguliere media nog aan het woord laat, alsof hij werkelijk ook maar iets te vertellen heeft, waar geen stank aan hangt!! Wat een oplichters!!

Echt mensen, Balkenende durfde het over de toekomst van ‘onze’ kinderen te hebben en hoe belangrijk de DSGC is in het veiligstellen van die toekomst……… Denkt deze volksverlakker nu echt dat hij overal mee weg kan komen???

Wedden dat deze oplichter regelmatig in de kerk zit en werkelijk denkt, dat hij een goed rentmeester van god is….??

Alsof Balkenende als premier al niet veel teveel juist de belangen van de grote bedrijven heeft behartigd i.p.v. die van het volk, die hij als volksvertegenwoordiger had moeten dienen, waarmee hij tevens het milieu uitermate slecht heeft bediend………..  Weet u nog alle innovatie subsidies (te danken aan Balkenende), die gingen voornamelijk naar grote beursgenoteerde bedrijven!!!

Cobouw, het blad voor de bouw, berichtte al eens over 120 miljoen euro aan innovatiesubsidie voor de bouw, de pagina waar op zou staan, waarom deze subsidie de eerste keer werden afgewezen, is vreemd genoeg ‘verdwenen’ van het net…… De bouw profiteerde de laatste 14 jaar fiks van deze subsidies, met een minimum van 100 miljoen!! (vanwege de crisis werd deze subsidie een paar keer geschrapt)

Balkenende is een uiterst doorzichtige neoliberale oplichter, die door zijn wanbeleid een fikse steen heeft bijgedragen aan het verder verzieken van de luchtkwaliteit in Nederland en aan de klimaatverandering……

Rio Mare tonijn voor kinderen, zodat zij nog het uitsterven mee kunnen maken van deze prachtige dieren…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Bij reclames in films ‘spoel ik de video altijd door’ (neem films eerst op), toevallig zag ik bij het zoeken naar het enid van de reclames een vent, die duidelijk tonijn aanprees bij z’n zogenaamde kinderen. En ja hoor, even later kwam de verpakking in beeld, het ging om tonijn van Rio Mare…….

Vis geven aan kinderen is allesbehalve slim, daar de vis uit zee altijd bomvol kwik en andere troep zit. Dit nog naast het feit dat vissen verreweg de ergste dood tegemoet gaan als ze gevangen zijn, een vis kan nog zeker een uur leven na gevangen te zijn en zelfs bij invriezen blijkt er nog lang hersenactiviteit te zijn…..

Kinderen tonijn voeren, wijs ze dan meteen even hoe mooi deze vissen zijn en dat ze hoogstwaarschijnlijk  uitsterven, tijdens het leven van die kinderen……….

Rio Mare voor gezondere, sterkere kinderen (de oplichters, vis bevat tegenwoordig zoveel rotzooi, zoals het zware metaal kwik, dat het zonder meer een leugen is dat vis gezond is……. >> Methylkwik (uitgedrukt als kwik) zit in vis en het is schadelijk voor de ontwikkeling van je zenuwstelsel. Met name is het schadelijk voor de hersenen van ongeboren en jonge kinderen!!)
 

Rio Mare vermeldt vol trots dat haar tonijn ‘duurzaam’ wordt gevangen, ‘met een hengel’. Echter volgens dit bedrijf gebruikt het meerdere vismethoden, om zo de ‘duurzame vangst’ te garanderen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, ‘als het kan’ gebruikt Rio Mare ook minder ‘duurzame methoden…..’

Vissen met een hengel is allesbehalve diervriendelijk en daarmee niet duurzaam…… Bovendien komen de verschillende tonijn soorten steeds meer in de verdrukking door grootscheepse visserij. Het enige voordeel is dat er geen bijvangst is, althans zo min mogelijk. Eventuele bijvangst doordat de verkeerde vis aan de sadistische haak is geslagen, zou teruggezet kunnen worden, echter veel van de teruggezette vis overlijdt later alsnog……….

De consumptie van tonijn is gigantisch gegroeid sinds ‘het hip’ is om sushi te eten in het westen (overigens: sushi was ‘hip’ in de 80er jaren, toen er ook veel vegetarische/veganistische sushi werd gemaakt in veelal de ‘huiselijke keuken’).

Greenpeace UK vertelt op haar internetpagina, dat een schip met tonijn hengelaars op een gemiddelde dag 5 ton tonijn binnenhaalt, dat is 5.000 kilo!!! Veronderstel dat er 100 van die schepen zijn (dat zijn er gegarandeerd meer), dan komt dit neer op een half miljoen kilo por dag!! Zo bezien wordt er ook met de hengel veel te veel tonijn gevangen……

Wil de tonijn overleven, zal de mens helemaal moeten stoppen met de consumptie van tonijn, immers vraag naar tonijn met de huidige wereldbevolking, houdt overbevissing in stand……… Overbevissing met of zonder ‘duurzame hengelvisserij….’ Nogmaals: vissen sterven een vreselijke dood en is allesbehalve gezond. Greenpeace (ook Greenpeace NL) moet zich doodschamen!

De afbeelding en de tekst daaronder heb ik op 14 december 2020 toegevoegd, daar de eerdere afbeelding weer eens werd verwijderd…….

Van Haersma Buma (CDA) ‘heeft er moeite mee’ dat Pechtold niet met de CU wil……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De houten klaas van het CDA, van Haersma Buma, liet gisteren weten, dat hij ‘er moeite mee heeft’ dat de neoliberale pooier Pechtold geen kans ziet met de ‘Christen’Unie te regeren. Dit nadat hij tijdens een theekransje met CU oplichter Segers sprak. Overigens liet Pechtold e.e.a. weten, alsof hij een grafrede afstak…. Je ‘zou bijna denken’ dat hij bang was voor spelbederver te worden uitgemaakt, niet zo vreemd na 4 jaar lang te hebben samengewerkt met de CU………. ook wat dat betreft is veilingmeester Pechtold een grote hypocriet, zoals gezegd wel met de CU samenwerken en sterker nog, zelfs met de SGP (een echte fundi-partij!) het waardeloze kabinet Rutte 2 op de been houden en dat 4 jaar lang!!

Van Haersma Buma die moeite heeft met D66…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter! Uiteraard wil van Aersma Buma graag met de CU en D66 regeren, dan zou Pechtold namelijk een groot deel van het meer dan smerige (letterlijk en figuurlijk) CDA beleid* moeten slikken!!

De formatie is dan ook verworden tot een show voor de hoofdrolspelers, waar Pechtold deze voor zijn achterban zo opvoert, zodat hij straks kan zeggen, dat hij ‘in het landsbelang’ wel moet regeren met de CU!! (vandaar die grafstem…). Pechtold zou dan zelfs de PVV kunnen opvoeren als eventuele coalitiegenoot (al is dat zeer onwaarschijnlijk, maar toch…..)

Op dat laatste, ‘in het landsbelang’, liep de grijnzende VVD hufter en zwaar disfunctionerend premier Rutte alvast vooruit, door te stellen, dat Pechtold niet de luxe heeft om een coalitie af te wijzen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!!

Rutte en zijn VVD liepen een enorm verlies op bij de laatste verkiezingen, de partij verloor maar liefst 25% van de zetels die het had……. Terwijl Pechtolds D666 een fikse winst maakte, zo bezien heeft Pechtold het gelijk aan zijn kant, wat voor coalitie dan ook af te wijzen!! Al moet daar wel bij opgemerkt worden dat ook hier een belachelijk spel wordt gespeeld, immers de VVD en D66 ‘verschillen zoveel’ dat ze in dezelfde (neo-) liberale fractie van het EU parlement zitten….. Met andere woorden, VVD en D66 zouden het prima kunnen vinden in Rutte 3, waarmee Pechtold, die de gepijnigde ‘staatsman’ speelt, zich zo volkomen belachelijk maakt…….

Ook landelijk verschilt het beleid dat D66 voorstaat niet veel van het VVD beleid…….. Pechtold en de rest van de D66’ers doen net of ze een groene partij hebben, hoe heeft D666 dan 4 jaar lang het milieu-afbraakbeleid van Rutte 2 kunnen steunen????? Om elders puntjes binnen te halen?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Totaal ongeloofwaardig!!!

Terug naar de uitspraak van Rutte: gezien de verkiezingsuitslag heeft deze VVD oplichter niet de luxe een andere partij de les te lezen!!

Ach laat het demissionaire kabinet Rutte 2 nog maar een paar jaar op de winkel passen (zonder verdere wet- en regelgeving door te mogen voeren), als dit kabinet vanaf 2012 (op deze manier) op die winkel had gepast, hadden niet alleen de welgestelden er veel beter voorgestaan, maar waren we er met z’n allen op vooruitgegaan (inclusief het milieu)!!

* Trouwens die van Haersma Buma heeft een verborgen agenda, deze flapdrol zal straks bij ‘nog meer tegenslag’ in de formatie, ‘in het landsbelang’ met de PVV als coalitiepartner op de proppen komen. Niet zo vreemd, als je ziet dat hij en zijn partij bewondering hebben voor de corrupte Hongaarse fascist en premier Orbán met zijn Fidesz partij. Een partij die als het CDA, deel uitmaakt van de EVP in het EU parlement…….. De PVV begint de laatste weken iets in te binden, zo heeft de valswitte haatprofeet Wilders nu wel commentaar op zijn vriend, het beest Trump. Een teken aan de wand……..

Zie ook: ‘D66 krijgt minister voor klimaat en energie……… OEI!!‘

       en: ‘Pechtold liegt de oren van z’n kop over de Rutte 3 onderhandelingen……..‘

       en: ‘Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Ed Nijpels (VVD) wil slimme meters in ieder huishouden om het energieakkoord ‘te borgen’ en u bij tegenwerking op kosten te jagen!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen sprak Ed Nijpels over het meer dan belachelijke energieakkoord, dat hij via de SER moet borgen. Het ‘energieakkoord’, u weet wel het akkoord waarvoor de milieuorganisaties met enig moreel besef, zich intussen de oren van de kop schamen…….

Het ‘groene geweten’ van de VVD, Nijpels, wil dat er in ieder huishouden slimme meters komen te hangen, zodat het energieverbruik in de gaten kan worden gehouden (ook door de energiebedrijven). Nijpels verwacht daarvmee gunstige effecten op het energieverbruik >> minder energieverbruik.

Als dat niet lukt wil hij degenen die het niet goed doen extra laten betalen, of een prijsverhoging voor iedereen doorvoeren……… Over het aantasten van de privacywetgeving gesproken…….Dat m.n. de welgestelden, waartoe Nijpels zelf behoort gemiddeld veel meer energie verbruiken, interesseert deze ‘groene’ schaaamlap van de VVD geen zier…….

Zoals Nijpels ook lak heeft aan het feit, dat een groot deel van de huurwoningvoorraad niet eens dubbelglas heeft, terwijl zijn partij ervoor heeft gezorgd dat huurders intussen meer betalen voor ‘hun huis’ dan kopers, terwijl deze huurders verder nog amper huurbescherming over hebben en al helemaal de rechten niet hebben, waar kopers wel aanspraak op kunnen maken……

Daardoor is met name de grote onderlaag, die veelal in de financiële problemen zit, fiks de klos, immers naast een onbeschoft hoge huur (zelfs na aftrek van de huurtoeslag), betalen ze zich scheel aan gas, dit vanwege bijvoorbeeld het ontbreken van dubbelglas, zeker als het een redelijk koude winter is (waarin het niet eens hoeft te vriezen)………

Vergelijk het voorgaande eens met grootgebruikers van bijvoorbeeld water, zoals mensen met een zwembad: boven een bepaalde afname duikelt de prijs van water een heel stuk onder de normale prijs per kubieke meter……. Tuinders met kassen krijgen ook gas en elektra tegen gereduceerd tarief, zodat men in de winterdag overdag en ‘s nachts fiks kan stoken en om daglicht te simuleren, een hele bak elektriciteit kan gebruiken, veelal voor ‘de uiterst nuttige producten’ snijbloemen en kamerplanten……..

Naast het feit dat de energierekening al bomvol andere bedachte kosten zit, zoals die voor ‘levering van stroom en gas’, moeten we ook nog eens apart belasting betalen over het energieverbruik en de in deze zin genoemde levering…… Waar we ook nog eens mogen betalen voor de vergroening van de energieopwekking, een zaak waar de opvolgende Nederlandse regeringen veel te weinig hebben gedaan, om nu de achterstand in te halen, moeten we met z’n allen bloeden, een bedrag dat met het jaar stijgt……

Het is duidelijk dat de al veel te slappe doelen van het energieakkoord niet gehaald zullen worden en daar wordt een groot deel van de Nederlandse bevolking alvast verantwoordelijk voor gesteld.

Neem geen slimme meter in huis, blijf baas ‘in eigen huis!!!’

Ed Nijpels had beter al vanaf het gesloten energieakkoord, de nu demissionaire regering (met VVD) Rutte 2 plat kunnen lopen met de eis, dat ook huurwoningen met pijlspoed moeten worden geïsoleerd. Juist zijn partij de VVD loopt totaal niet warm voor deze zaak, de zwaar disfunctionerend minister Blok (die nu op Veiligheid en Justitie zit….. ha! ha! ha!) heeft vooral ingezet op de verkoop en sloop van goede en goedkope sociale huurwoningen*, t.b.v. buitenlandse investeerders en voor de bouw van minder, maar wel veel duurdere huurwoningen……..

Nijpels zou per direct al z’n functies neer moeten leggen (het is toch een nitwit, zie z’n rol in de DSB, de bank van Scheringa en het ABP……). Deze valsgroene zakkenwasser kan zich beter in laten schrijven voor een dure aanleunwoning, geld zat ten slotte….. (als hij werkelijk zo begaan is met het milieu, waarom is hij dan nog steeds lid van de VVD??!!!)

* Sociale huurwoningen die simpelweg geïsoleerd kunnen worden, zodat ze nog vele decennia meekunnen.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Wijffels (CDA) leest Nederland de ‘groene’ van Haersma Buma les……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Oproer gistermorgen, nadat CDA topgraaier Wijffels het duurzame gehalte van CDA houten klaas van Haersma Buma volkomen terecht de grond in boorde. In het kort gezegd stelt Wijffels dat van Haersma Buma een waardeloze vent is, als het om klimaat, milieu en duurzaamheid gaat.

Tja, daar is niets teveel mee gezegd. Van Aersma Buma heeft meermaals aangegeven, dat hij bezorgd is om het klimaat, maar dat elke maatregel die wordt genomen, om de klimaatverandering beperkt te houden (en daarmee ook nog eens de milieuvervuiling tegen te gaan), niet kan rekenen op zijn steun. Luchtvervuiling is ook al geen probleem voor het CDA,……. De centen gaan bij het CDA nu eenmaal ver voor op het voortbestaan van de mensheid en dus ook op de volksgezondheid………

Met de enorme luchtvervuiling in Nederland, overlijden jaarlijks meer dan 18.000 mensen vroegtijdig, dit na een akelig ziekbed…… Rond de 18.000 overlijdens zijn ieder jaar alleen al te betreuren door langdurige inademing van auto-uitstoot……… Auto-uitstoot die ook nog eens door CO2 de klimaatverandering verder aanjaagt……. Echter ook de intensieve martelveehouderij draagt daaraan een enorme steen bij, deze doodsindustrie zorgt voor een enorme uitstoot aan methaangas, één van de krachtigste broeikasgassen op aarde…..

Zoals u wellicht weet, staat het CDA, de partij van gods eigen rentmeesters, geheel achter deze smerige doodsindustrie. Het liefst zou het CDA nog veel meer gigastallen willen zien in ons land (gigastallen zijn nog veel groter dan megastallen….). God heeft immers de dieren geschapen om ze door de mens in een zo kort mogelijk leven, zoveel mogelijk op te laten brengen. Zo zijn koeien van 4 jaar al betrekkelijk oud, inde ogen van melkveehouders, 6 jaar halen ze niet eens, terwijl deze wonderlijke dieren 15 tot 25 jaar oud kunnen worden…… Om nog maar te zwijgen over vleeskuikens die men als kippen verkoopt, zij worden voordat ze 7 weken oud zijn doodgemarteld. In de korte tijd van hun leven stijgt hun gewicht van een gram of 15 naar 2.200 gram!! Plofkippen noemt men deze groot en doodgemartelde dieren……….

Hans de Boer, de pooier van het inhumane neoliberale grote bedrijfsleven (VNO-NCW en… CDA!), werd gistermorgen op BNR gevraagd naar de uitlating van Wijffels over van Haersma Buma. Natuurlijk wilde de Boer niets weten van de woorden die Wijffels had gebruikt. Bovendien zo stelde de Boer, kan Wijffels niets weten over de onderhandelingen, daar hij zelf van Haersma Buma de opdracht heeft gegeven niet met de pers of Wijffels te praten…… Alsof van Haersma Buma niet uit en te na heeft laten weten, wat hij vindt van milieumaatregelen……..

Behoorlijk laatdunkend over Wijffels en de politiek aangaande de klimaatverandering, stelde de Boer, dat er geen symboolpolitiek gevoerd moet worden waarmee Nederland armer en de wereld warmer wordt………. Ja ja, deze rentmeester van god durft hè?? Jezus!! Hier gebruikte de Boer een uitspraak van de inhumane grijnzende VVD schoft Zijlstra…..

Volgens de Boer moet het beleid ergens in het midden worden gezocht, ook zo’n cliché van hier tot Jericho, al is het woord dan meestal ‘de waarheid’ (die ergens in het midden ligt…)…….

Volgens de Boer is het bedrijfsleven uitstekend instaat om zelf maatregelen te nemen, die het milieu en het klimaat ten goede komen, zo liet hij al een aantal keren eerder weten….. U had het waarschijnlijk al begrepen: uiteraard met dikke overheidssubsidies, ‘maar dat spreekt voor zich…’

Het bedrijfsleven is dan ook ‘al zo duurzaam bezig’ dat we zelfs als we morgen alle maatregelen uit het Parijse klimaatakkoord doorvoeren, de temperatuur met dik meer dan 2 graden zal stijgen aan het eind van deze eeuw…… Overigens is dit ook alweer achterhaalt, daar er nu wetenschappers zijn, die gezien alle cumulatieve effecten die door de nu al bereikte verhoging van de temperatuur (zoals ontdooien permafrost en de poolkappen) zelfs van dik meer dan 4 graden temperatuurstijging spreken en dat al ver voor het eind van de eeuw……….*

Kockelman de neoliberale hufter die Standpunt NL (Radio1) presenteert had voor zijn programma zijn ‘vriend’ de Boer uitgenodigd en vol trots noemde de flapdrol e.e.a. in de aankondiging van zijn programma (na 9.30 u.). Dit keer was het onderwerp de economie, Kockelman en de redactie hadden uitlatingen van opperhufter de Boer in een stelling verwerkt: ‘Nederland moet ambitieuzer zijn’

Hier de tekst op de Standpunt website die zo uit ‘de pen’ van de Boer zou kunnen komen:

“Het gaat weer goed met de economie. De crisis is eindelijk achter de rug. Het is tijd om slagen te maken, tenminste dat vindt werkgeversorganisatie VNO-NCW. Als het weer goed is moeten we het dak repareren. Het wordt hoog tijd om meer ambitie te tonen in Nederland. Als we de export meer stimuleren is dat goed voor Nederland en de werkgelegenheid.



Er moet veel meer aandacht komen voor groeimarkten in Afrika en Azië. De handel moet veel meer worden gestimuleerd.  Daarnaast moet er veel meer aan vergroening gedaan worden. Schonere energie is een belangrijk uitgangspunt voor de werkgevers. Een belangrijke opdracht wat VNO-NCW betreft voor de formatietafel. Mooie plannen die goed zouden zijn voor Nederland maar zou het ook gaan lukken. Politici denken vaak aan de korte termijn”.



Kortom suf geouwehoer, dat we al minstens 20 keer eerder hebben gehoord…….. ‘Er moet meer aandacht komen voor groeimarkten’, alsof bedrijven het moeilijk hebben met het dumpen van hun goederen op de markten van ontwikkelingslanden…… Veel landbouwers en boeren in die landen zijn al failliet gegaan, daar ze niet kunnen produceren tegen de dumpprijzen van de EU markt, waar de landbouw ook nog eens dik wordt gesubsidieerd………. Het meest lullig van al is wel het feit, dat juist bedrijven uit ontwikkelingslanden, die niet door westerlingen worden gerund, met veel moeite exportvergunning krijgen voor EU landen………

Uiteraard zal de Boer desgevraagd zeggen, dat importbeperkingen voor ontwikkelingslanden moeten worden weggenomen, terwijl de grote werkgevers achter de schermen deze beperkingen juist bepleiten…… Al zeker 20 jaar, keert dit onderwerp telkens weer terug op de agenda, waar na een aantal ‘mooie woorden’ de plannen in diepe bureauladen verdwijnen…….

En dan nog durven lullen over vergroening: ‘schonere energie is een belangrijk uitgangspunt voor de werkgevers…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, mits het rijk dikke subsidies op tafel legt, iets dat hij in feite in hetzelfde stuk toegeeft: het zou een belangrijk punt zijn voor de ‘formatietafel…’

Oplichter!!

De Boer kwam met nog en bebaard cliché: het Nederlandse bedrijfsleven moet handelen als de dominee en de koopman………

Kockelman had er werkelijk weer veel plezier in, dus de zak zat een fiks deel van de uitzending te grinniken, als hij antwoord kreeg van de Boer op zijn voorzetten……

Trouwens een belachelijke stelling, wie kan daar in feite tegen zijn…… Dan nog: ‘Nederland moet ambitieuzer zijn’, is dat op het gebied van duurzaamheid en klimaatverandering?? Of moeten we de export nog verder stimuleren??? Alsof Nederland niet al veel te ambitieus is, zeker als het gaat om handel en ontwikkelingshulp, het beleid van Ploumen t.a.v. ontwikkelingshulp is totaal mislukt, aldus Oxfam Novib. Nederlandse bedrijven die in ontwikkelingslanden een bedrijf zijn begonnen, kregen geld uit ontwikkelingshulp, geld dat nu voor een groot deel is verdwenen……. Wat een walgelijke vertoning!!

Van Aersma Buma werd nog gevraagd naar de formatiebesprekingen. Hij was zo bang, dat hij keer op keer stelde, hierover niets te willen zeggen, als de dood dat hij iets los zou laten over die besprekingen…….. Daar mag ‘zoals het een democratie betaamt’, natuurlijk niets over gezegd worden…….

* Zie o.a.: ‘Earth could hit 1.5 degrees of global warming in just nine years, scientists say‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft.

Klijnsma gebruikt kinderen om imago van zichzelf en PvdA op te poetsen………

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA rollatorslet en grofgraaier Klijnsma, u weet wel de hufter die de afgelopen 4 jaar, als staatssecretaris, zo goed al ‘hartstikke’ niets heeft gedaan voor de schuldhulpverlening en armoedebestrijding, was afgelopen dinsdag te horen op BNR (rond 8.40 u.).

Ze sprak over de 5 steden waar een Raad van Kinderen* zich over het armoedebeleid voor de jeugd zal buigen. Daar heeft Klijnsma 100 miljoen euro voor uitgetrokken. Hier een citaat van Klijnsma uit het AD: “Voor kinderen uit gezinnen die het financieel goed hebben, is het soms moeilijk te beseffen hoe het is om geen geld te hebben voor een schoolreis of een verjaardagspartijtje. Op werkbezoek in Brabant vertelde een jongetje me vorige week dat hij altijd met een plastic bal moet voetballen, omdat er thuis geen geld is voor een leren bal. Daar keken andere kinderen wel van op”.

Klijnsma doet e.e.a. samen met ‘prinses’ Laurentien. Hier de uitleg van het AD over deze Kinder Raden en de rol van topgraaier Laurentien: ‘Als oprichter en voorvrouw van Missing Chapter Foundation (MCF) zet Laurentien zich al jaren in voor het betrekken van kinderen bij het maken van toekomstplannen door bedrijven en overheidsorganisaties, door het installeren van zo’n Raad van Kinderen. De gedachte: kinderen denken creatief en kijken onbevangen naar de wereld, dat helpt beleidsbepalers in hun werk. Voor de kids is het goed dat ze zich verdiepen in hulpvragen en samenwerken. En ook een inkijkje krijgen in de levens die er soms anders uitzien dan die van hen’. Jezus wat een geouwehoer!! Een ‘beleidsbepaler’ die een kind nodig heeft om te kunnen presteren, zou linea recta de straat op moeten worden geschopt!

Op BNR stelde Klijnsma dat kinderen natuurlijk niet echt over het budget gaan, ze hebben een adviserende functie…….. Nee hè Klijnsma, het staat gewoon leuk, net doen of je naar de bevolking luistert, door te wijzen op het feit, dat je kinderen ‘een verantwoordelijk rol toebedeelt…..’

Die Raad van Kinderen werkt echt, aldus Klijnsma, dat heeft mij als wethouder van Den Haag geen windeieren gelegd……. Vreemd genoeg is er op het internet niets te vinden over een Kinder Raad, die Klijnsma als wethouder zou hebben geholpen…… Sterker nog onder die vijf steden, die als proef zo’n raad gaan samenstellen, bevindt zich ook…. Den Haag!! Overigens is mij niet bekend, wat Klijnsma aan goeds zou hebben gedaan als wethouder van Den Haag, behalve ‘hartstikke’ veel ouwehoeren en zichzelf een zo groot mogelijk aantal veren in de reet te steken…..

Het is een grof schandaal dat Klijnsma en Laurentien niet ophouden met te pleiten voor een algehele aanpak van de armoede in Nederland……. Gisteren werd nog gemeld, dat één derde van de Nederlanders geen spaargeld heeft, of zo weinig dat daarvoor amper een kapot apparaat als een wasmachine kan worden vervangen……. Dat gaat dus om minstens 6 miljoen mensen…..

Het is al een paar jaar zo zot in Nederland, dat er 4 miljoen mensen tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven, dat is 3 keer in armoede leven beste bezoeker! Dit is 1 op 1 te danken aan het waardeloze, inhumane afbraakbeleid van Rutte 2, waar Klijnsma niet alleen deel van uitmaakt, maar ook werkelijk aan heeft meegewerkt….. Onder die 4 miljoen mensen, bevinden zich rond de 600.000 kinderen en niet 400.000 zoals de ambtelijke cijfergoochelaars ons willen doen geloven……

Deze kinderen lopen voor hun leven een trauma op, een trauma waardoor velen van hen, niet aan de armoede kunnen ontsnappen tijdens hun leven……. Om te laten zien dat ze geen onmens is, geeft Klijnsma daarom geld uit voor de kinderen uit de arme gezinnen, i.p.v. die gezinnen uit de armoede te tillen, wat Nederland makkelijk zou moeten kunnen doen!!

Pleisters plakken op een failliet beleid en daar de kinderen voor misbruiken, die naar ik aanneem niet uit arme gezinnen zullen komen. Het trauma van die kinderen uit arme gezinnen zal er niet minder om zijn, immers zij zijn solidair met hun ouders. Bovendien zal ook het pesten van deze kinderen, door kinderen uit gezinnen die beter in de slappe was zitten, niet ophouden met dit achterlijke idee……..

Het is dan ook duidelijk, dat Klijnsma alweer bezig is met het beste wat ze in haar mars heeft (zoals eerder gesteld): veren in de eigen reet steken!!

Overigens zoals u al kon lezen, maken ook bedrijven misbruik van kinderen: 80 bedrijven schijnen zo’n Raad van Kinderen te hebben, wedden dat dit bedrijven zijn, die durven te stellen, dat ze duurzaam bezig zijn, zelfs al zijn ze gitzwart i.p.v. groen..???

* Die Raad van Kinderen wordt samengesteld uit leerlingen van de basisschool bovenbouw.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Laurentien en MCF.

Pechtold: D66 heeft geen groene paragraaf nodig in het verkiezingsprogramma, immers het logo D66 is al groen gekleurd………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Wekelijks wordt in Vroege Vogels (zondag Radio1) tijdens het onderdeel ‘de groene meetlat’ gekeken, waar de lijsttrekkers van de grootste partijen voor staan, als het om duurzaamheid, diervriendelijkheid en natuurbeleid gaat. Gisteren was het de beurt aan de neoliberale volksverlakker Pechtold van D666 om met zijn partij langs ‘de groene meetlat’ te worden gelegd.

Wat het belangrijkste punt voor D66 is, als het gaat om de CO2 uitstoot te verminderen: de sluiting van de kolencentrales zijn voor D666 het belangrijkste wapen tegen de CO2 uitstoot…… Volgens Pechtold moeten de nieuwe kolencentrales met schaamuitstoot, die men ‘biomassa’ noemt, uiterlijk in 2030 dicht zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat schiet echt lekker op! Kamp heeft zojuist meer dan 3 miljard uitgetrokken, om die kolencentrales aan de bak te houden >> over het graf regeren noemen we dat!! Waar was Pechtold met zijn commentaar op deze schandalige subsidie toekenning, waarvoor ook nog eens bossen in de VS worden gekapt, om die ‘groene bijstook’ te garanderen………

Stientje van Veldhoven, het valse ‘groene geweten’ van D66, keerde zich eerder tegen de verhoging van de maximumsnelheid, althans dat valt te zeggen…… Als uit eigen onderzoek van hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen zou blijken, dat de CO2 uitstoot, samen met de giftige auto-uitstoot, binnen de perken zou blijven, zoals door de VVD feeks werd beloofd, had van Veldhoven geen bezwaar…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof er godverdomme onderzoek nodig is, om te weten dat bij een verhoging van de maximumsnelheid van 120 naar 130 km/u., de auto’s exponentieel meer gaan gebruiken en dus meer gif (en ultrafijnstof) uitstoten, die onderzoeken waren al jaren voorhanden!!

Dus D66 vindt de verhoging van de maximumsnelheid na onderzoek te billijken, terwijl er al rond de 18.000 mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden na langdurige inademing van auto-uitstoot…… Let wel: dat was het cijfer van voor de doorvoering van de verhoging van die maximumsnelheid!!! D66 vindt het niet vreemd om het kabinet Rutte 2 te steunen, terwijl dat kabinet zo onverantwoord met de bevolking omgaat……..

Wat betreft de intensieve veehouderij vindt D66 dat het met minder dieren moet. Maarrrrrr, als het gaat om innovatie door jonge boeren, die een varkensflat willen uitbaten, heeft Pechtold geen probleem, als het dierenwelzijn maar gewaarborgd is……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vergeet ik nog iets: vooral als die innovatie van de universiteit van Wageningen komt, de plaats waar de ijskoude neoliberale hufter nog steeds woont, zo liet hij weten……

Pechtold wilde nog gezegd hebben, dat er wel bepaalde randvoorwaarden moeten zijn, zo noemde hij de intensieve kippenhouderij. Uiteraard is Pechtold voor het buitenlopen van kippen, maar gezien de kans op een vogelgriep uitbraak, kom hij dan wel voor een dilemma te staan, zo stelde de volksverlakker……. Immers niemand wil ‘ruimingen’ (massamoord middels verstikking) zien, dus daar zou je de dieren toch echt binnen moeten houden, aldus de volleerde politieke leugenaar……..

Het is al lang duidelijk, dat zoveel dieren in een stal houden, vragen is om de uitbraak van gevaarlijke ziekten, niet voor niets worden er jaarlijks in de intensieve martelveehouderij vele tonnen met antibiotica verbruikt (tonnen aan gewicht wel te verstaan!)……. Een zo groot antibioticaverbruik, dat deze de antibioticaresistentie aanjaagt en daarmee de zorgkosten fiks verhoogt, zoals dit ook het geval is met de eerder genoemde verhoging van de maximumsnelheid……

Pechtold merkte tijdens dit programma onderdeel op, dat hij kunstgeschiedenis heeft gestudeerd en dus niet alles weet over duurzame zaken en de veehouderij. Hoe moeilijk kan het zijn voor een (beroeps) politicus, die al jaren meedraait, zich in deze materie in te lezen, zeker daar Pechtold zijn partij telkens weer als een progressieve (ha! ha!) ‘groene partij’ durft te verkopen……

Als Pechtold het nieuws een beetje had gevolgd, was hij op de hoogte geweest van het feit, dat de meeste kippen die in het (recente) verleden massaal werden vermoord vanwege de vogelgriep, niet eens buiten kunnen lopen!!! Nogmaals hoe moeilijk kan het zijn deze kennis op te doen??? Het is dan ook duidelijk dat D66 voor de vorm groen is, daar dit nu eenmaal hip is!! Moet u nagaan, Pechtold werd niet eens gevraagd naar het meer dan waanzinnige ‘preventief ruimen’ (kippen vermoorden die niet ziek zijn), daar bij een andere kippenhel in de buurt, de vogelgriep werd geconstateerd!! Kijk en als je Pechtold zo’n vraag niet stelt, houdt hij wijselijk de leugenkop dicht…….

Tot slot vroeg de verslaggever, die met Pechtold op een groen dak stond, waarom er geen expliciete paragraaf over duurzaamheid en aanverwante zaken in het verkiezingsprogramma van D66 staan….. Daar antwoordde Pechtold op met te stellen, dat D66 in de ‘Tweede Kamer-praktijk’ genoeg aandacht voor het milieu en de natuur vraagt …… Oh vandaar dat hij en zijn partij Rutte 2 uit en te na hebben gesteund, Rutte 2, dat ook op dit vlak een waar afbraakbeleid heeft gevoerd en bijvoorbeeld op het gebied van natuurbehoud, steeds meer stukken heeft afgesnoept van een aantal natuurgebieden……..

Ach ja, de ‘letter D en de cijfers 66’ in het logo van D66 zijn altijd groen gekleurd, dat is voldoende om de kiezers een rad voor ogen te draaien!!!!

Beste bezoeker, denkt u daar a.u.b. aan als u op 15 maart a.s. van plan bent om op D66 te stemmen en geeft het door!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden,