ACM zou ‘duurzaamheid’ in de weg staan, ofwel de consument mag gewoon opgelicht worden, als het gaat om het martelen van ‘kippen……..’

De Autoriteit Consument & Markt (ACM), zou duurzaamheid bij bedrijven in de weg staan, zo werd gisteren gemeld. De ACM zou het volgens de uiterst rechtse media organen als BNR, FD en Telegrof, onterecht de samenwerkende intensieve (martel-)pluimveehouders (lees: kippenneukers) en supermarkten onmogelijk maken, hun gezamenlijke duurzame leugen, ‘De kip van morgen’, te verkopen, dit v.w. kartelvorming……

De ACM heeft gesteld, dat 10 gram stro meer per ‘plofkip’ en drie extra zonnestralen, geen duurzaamheid toevoegt aan het leven in de hel, die deze arme kuikens (want dat zijn het, een kip is een volwassen dier!) in hun korte leven moeten doorstaan, dat alles voor ‘ons’ stuk ‘kippenvlees’ op tafel. Daar heeft de ACM het gelijk overduidelijk aan haar kant, dit is een grove manier van het belazeren van klanten en totaal ongegrond je bedrijfstak duurzaam verklaren….

Een heel goor kunstmatig aangebracht randje, waar met grote letters ‘duurzaam’ te lezen valt, iets dat veel bedrijven hebben gedaan, die door hebben dat duurzaamheid hip begint te worden en zelfs subsidie kan opleveren. Ondertussen verandert er zo goed als niets, behalve dan de toevoeging van het woord ‘duurzaam’ op de bedrijfsvoering!!

Nogmaals: volkomen terecht dat de ACM deze bedrijven aan de paal nagelt. Daar was het VNO-NCW het niet mee eens, woordvoerder Erik te Brake, een neoliberale onmens met een grote bek, beschuldigde de ACM zich met zaken te bemoeien, waar het niets mee te maken heeft, sterker nog, de ACM zou onzin verkopen……..

Het bontst maakte het dikke huftertje van de PvdA, lobbyist van de intensieve martelveehouderij Dijksma, het wel. Deze kolossale ‘dierenvriend’, nam woorden als ‘een tik op de neus geven’, de neus van de ACM wel te verstaan. Deze volvette ploert stelt dat er ruimte gemaakt moet worden in wet en regelgeving voor dit soort fantastische initiatieven………

Excuseer, ik moet ‘t even kwijt: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!! Is ze nou helemaal besodemieterd, wat denkt dit leeghoofd wel???!!!! De consument wordt simpelweg bedonderd, met een claim dat deze ‘kippen’ (lees: vleeskuikens) een veel beter leven hebben, dan hun soortgenoten, terwijl het in feite dezelfde ‘plofkippen’ betreft.

Ze zouden dit tyfuswijf zelf zo eens een paar weken moeten opsluiten in een stal gevuld met kippenneukers en figuren als te Brake, met dezelfde ‘levensruimte’, wat een kutwijf!!!!

Wedden dat Vroege Vogels, ook dit bericht niet brengt in de uitzending van morgenochtend op Radio1, zeker niet met de toevoeging over de uitspraken van PvdA hufter Dijksma. Vroege Vogels is een programma van de VARA en dat is nu eenmaal de propagandazender van de PvdA…….. De kuttekop was zelfs te horen, op het zoveel jarig jubileum, van VARA radiomaken met aandacht voor natuur en milieu, ondanks al het smerige handelen t.a.v. dierenwelzijn en Dijksma’s uitspraken, over de omgang met dieren……….

Zie ook:  ‘Plofkip:
39% van de Nederlanders wil dat deze dieren op de groftste manier
gemarteld worden, dat hebben ze wel verdiend, die dieren!!!

       en: ‘Kippenleed: intensieve pluimveehouder toont trots stal voor 37.000 kippen……….

Braakhekke lust er wel pap van en een jager die plezier heeft in het doodschieten van dieren…

Gisteren maakten 200 Nederlandse ‘topkoks’, waaronder Braakhekke* bekend, dat zij tegen een eventueel jachtverbod zijn. ‘Oogsten’ uit de natuur is heel duurzaam volgens dit hersenloze tuig, dat niet wil begrijpen, dat vleeseten de mens (plus de dieren en de aarde) heel veel kwaad doet…. Wat betreft de mens, zijn het met name de organen als hart en nieren, plus de darmen, die veel te lijden door vleesconsumptie……….

Als u nagaat, dat nu al 80% van de wereld sojaproductie naar de intensieve martelveehouderij gaat, hoeft u ‘geen Einstein’ te zijn, om te bedenken wat dit zal betekenen, als straks het grootste deel van de wereld, zoveel vlees gaat eten, zoals wij dat in het westen doen. Nu al worden voor die sojaproductie grote delen van het Amazonewoud gekapt, of platgebrand…….. Hetzelfde zie je overigens in Zuidoost-Azië……

Dan heb ik het tot nu toe alleen nog maar over soja gehad, ook drinkwater wordt steeds schaarser en voor elke kilo vlees, is niet alleen gemiddeld het vijfvoudige nodig aan groente voor die arme dieren, maar het kost voor runderen bijvoorbeeld ook nog eens meer dan 15.000 liter zoetwater……… Vergeet niet, dat alleen in nederland al 500.000.000 dieren per jaar worden groot en doodgemarteld….. En dan durven die ‘topkoks’ jagen voor te stellen, als een duurzaam alternatief voor de intensieve martelveehouderij. Als iedere wereldbewoner beschikking zou krijgen over ‘gejaagd vlees’, zou binnen een jaar het grootste deel van de wilde dieren op onze aarde, over de kling zijn gejaagd!!

In Standpunt NL had men aan dat bejagen van dieren, een stelling verbonden, meestal luister ik niet naar dit onderdeel, maar toen ik afstemde op Radio1, hoorde ik net een jager, die met zijn pleidooi begon…… Deze enorme klotenklapper, met een herseninhoud van een mier (als is dat een belediging voor de mier), durfde te zeggen, dat hij plezier heeft in het schieten op dieren, zo van: ‘je bent ook lekker buiten……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze zakkenwasser snapt er geen snars van, met zijn uitlating gaf hij tegenstanders van de jacht volkomen gelijk, tegenstanders die stellen dat jagers alleen jagen om de kik van het doden van levende wezens!!!

U weet waarschijnlijk wel, welke psychische aandoening is verbonden aan het plezier hebben in schieten op levende wezens….. juist! Psychopathie!! Dat wetende kan je gerust stellen, dat jagers (met wapens in huis) ook gevaarlijk zijn voor hun menselijke omgeving, er hoeft maar een zekering in die kwaadaardige hersenen door te branden en hup je hebt een bloedbad!

Dat het deze janlul totaal aan hersens ontbreekt, bleek wel, toen hij opmerkte, dat de ganzen overlast is te danken aan het verbod op het jagen van deze mooie dieren……. ha! ha! ha! ha! Daarom moeten ze nu zelfs vergast worden, zei de berenlul…… De idioot denkt dus echt, dat men pas met ingang van dit jaar mag jagen op ganzen…….. Het groeiend aantal ganzen is juist te danken aan het bejagen van deze dieren!!! Inderdaad er mag allang gejaagd worden op ganzen, alleen is er dit jaar een uitbreiding van de ‘jachttijd’ ingevoerd……..

Door bejaging ontstaat er ruimte voor andere ganzen, die het ‘territorium’ van hun vermoorde soortgenoten binnen de kotste keren inpikken. Verjagen is dan ook de enige oplossing en daar is tegenwoordig een heel scala aan mogelijkheden voor in de handel, er zijn zelfs bedrijven, die zich hierin hebben gespecialiseerd…..

Ganzen zouden ‘overlast’ veroorzaken, alsof deze dieren pas sinds kort in ons land verblijven en pas 20 jaar geleden zijn ontstaan….. Bovendien vergeleken met de overlast die de mens veroorzaakt voor het milieu en de natuur, ja zelfs voor de complete aarde in het algemeen, kan de ‘overlast’ van ganzen niet eens in de schaduw staan……… Of gaan we binnenkort ook mensen bejagen, omdat er teveel zijn??? Misschien kunnen de topkoks alvast wat recepten voorbereiden met mensenvlees!!

*  Aan het formaat van de volvette oliebol Braakhekke, kunt u al zien, hoe ‘geweldig en gezond’ zijn kookkunsten zijn!!

Zie ook:

Zeearend doodgeschoten in natuurgebied Wolvega…….

Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af……….

Hert neemt jager te grazen!

Hert neemt wraak en dood terecht een laffe dierenbeul ofwel jager!!

Annie Schreijer-Pierik, de grote ‘dierenvriend’ wil jagers belonen voor heilzame werk….. AUW!!!

Menno Bentveld (‘Vroege Vogel’): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b………..

Jacht, ofwel psychopathisch plezier in het doden van levende wezens……..

Voor meer berichten over jagers, ganzen, vleeseten en/of wapenbezit, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht, het label KNJV staat voor ‘Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging’.

Rijswijk dingt mee naar titel ‘groenste gemeente’ van Nederland……… AAAAJAAAAJAAAAAJ!!!

De gemeente Rijswijk (Zuid-Holland) dingt mee naar de titel groenste gemeente van Nederland. Dat is duidelijk te zien, als je door Rijswijk fietst, men was daar eergisteren al druk bezig met het millimeteren van de bermen, om zo het losvliegend tuig als bijen, hommels en vlinders te verhinderen zich verder te vermenigvuldigen!! Hoezee voor het zeer strakke bermenbeleid van Rijswijk!

Wel moet Rijswijk het waarschijnlijk afleggen, tegen gemeente Westland, daar had men eind mei de bermen al gemillimeterd*. Delft zal waarschijnlijk als derde eindigen, daar men in Delft eergisteren ‘pas’ net was begonnen met het maaien van de bermen……..

Zijn er dan godverdomme geen ambtenaren in die gemeenten, die enig besef hebben van het feit, dat bijen, hommels en vlinders het steeds moeilijker hebben, niet alleen in ons land, maar wereldwijd en dat er al een paar jaar een grote sterfte is te zien, onder bijenvolken??? Beseffen deze plorken zich wel, dat mochten de bijen en hommels ophouden te bestaan, zelfs het voortbestaan van de mens onzeker wordt????

Ongelofelijk mensen, het is 2015, je zou toch wat gezond verstand bij bestuurders mogen verwachten……….

* Zie: ‘Westland heeft voor 1 juni, voor de eerste keer de bermen gemaaid…… Ja, veronderstel dat de bijen- en vlinderstand zich herstelt, je moet er niet aan denken!!!

Shell gaat hééééél duurzaam boren in arctisch gebied………

Ben van Beurden, topgraaier en bestuursvoorzitter van Shell, gaf gisteren op de aandeelhoudersvergadering van Shell, trots te kennen, dat Shell toestemming heeft gekregen van de autoriteiten in de VS om te boren in Chukchi Zee bij Alaska. ‘Toevallig’ deed van Beurden dit op een aandeelhoudersvergadering, waar een aantal aandeelhouders als pensioenfonds APG en Greenpeace (dat een paar aandelen kocht voor deze gelegenheid) juist betoogden dat Shell dit niet moest doen vanwege de grote gevaren die boren in dit kwetsbare ecosysteem (wat het arctisch gebied is), met zich meebrengt. Er werd o.a. gewezen op het fiasco van de eerste pogingen van Shell een paar jaar geleden, toen Shell daar wilde gaan boren met ‘boorschepen’. Net als voor die poging toen, verzekerde de voorloper van van Beurden, Jeroen van der Veer, dat Shell er alles aan had gedaan, zodat oliewinning daar veilig zou zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu stelt dus ook van Beurden*, dat Shell er alles aan heeft gedaan, zodat boren veilig kan, zo heeft Shell het ‘spill-containment’ systeem ontwikkeld en uitgetest, een systeem dat olieverspilling tegen moet gaan. Uiteraard is dit systeem niet getest in de barre omstandigheden, waar het gebruikt gaat worden…. Met andere woorden, die hele test zegt geen flikker over de doelmatigheid daarvan, bij een ramp in zo’n extreem klimaat………

Uiteraard werd er in deze vergadering met geen woord gerept over de aankoop door Shell van wingebieden in de Golf van Mexico…….. Logisch, de BP olieramp ligt ‘nog net te vers in het geheugen….’ Daar gaat Shell dus ook met vuur spelen, aangezien er in die Golf op grote diepten wordt geboord en ook daar kan het flink spoken, vraag dat maar aan BP!!! Al zijn de omstandigheden in de Golf van Mexico nog ‘heilig’, vergeleken met die in het Noordpool gebied……

Moet u nagaan, die van Beurden en andere grofgraaiers van Shell zeggen, als ze de kans krijgen, dat Shell zo duurzaam bezig is…..

Waar zijn trouwens de protesten van Shell grootaandeelhouder het koningshuis??? Beatrix vroeg wel tien keer aandacht in haar kersttoespraken als koningin, voor een veel betere bescherming van de kwetsbare natuur en het milieu in het algemeen…..

Dom van mij, uiteraard was dat net zo vals als de beweringen van de boeven aan de top van dit bedrijf, dat Shell wel degelijk zorg heeft voor het milieu en de klimaatverandering……

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!

* Van Beurden heeft zelf blijkbaar geen
nageslacht en het zal hem derhalve aan z’n reet roesten, als de wereld naar de
kloten gaat……

Zie ook: ‘Jan Vos (PvdA) vindt dat de inspanningen van Nederland, wat betreft duurzame energie, wel zo ongeveer het hoogst haalbare is……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging…….

Peijnenburg stoomt op in de vaart der volkeren, richting het onleefbaar maken van onze aarde……

Peijnenburg bood tot voor kort haar ontbijtkoeken aan in redelijk milieuvriendelijk vetvrij papier. Niet getreurd beste lezer, want de top van het bedrijf heeft lang en diep nagedacht over dit ongewilde positieve effect voor het milieu en besloot geheel ‘progressief duurzaam’ tot het verpakken van de koeken in (deels goudkleurige) folie………. Op het nippertje toch nog ingestapt op de trein richting vernietiging van onze aarde….

‘Gelukkig maar…..!!!!’

Kookdominee, of is het ‘cokedominee’, Han Wilmink kookt ‘duurzame bijbelse gerechten’ met vlees……. ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermiddag was de ‘kookdominee’, Han Wilmink, te gast bij Radio1. Deze janjoker is een dominee en popie jopie kok. Als zodanig (beiden) is deze reli-oplichter naar de Amish in het Oosten van de VS geweest, o.a. in Pennsylvania (die naam komt van één van de voorvaderen, van deze fanatieke religieuze sekte). Daar heeft hij de Amish vrouwen 100 recepten ontfutseld (de Amish mannen bemoeien zich niet met eten) en in een boek verwerkt…… De Amish koken bijbelse recepten en die zijn nog duurzaam ook, volgens deze volksverlakker van beroep……… ha! ha! ha! ha! ha!

Hé christelijke koekenbakker, sinds wanneer is vleeseten ‘duurzaam???’ Dat je mensen stokoude wrede sprookjes voorhoudt, is tot hier aan toe, maar vertel geen leugens over het eten van vlees, dat is alles behalve duurzaam, achterlijke snijboon!!! De flapdrol noemde overigens niet het bereiden van vlees, hoewel de Amish wel degelijk vlees eten, waaronder varkensvlees. Ook in de bijbel komt het vleeseten voor, dat is al een teken, dat het christendom één grote oplichterij is, immers hoe kan een god, de mens ‘scheppen’, een zoogdier dat in feite niet ontworpen is om vlees te eten, maar wel vleeseten propageert en dat zelfs in het grote sprookjesboek etaleert????!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar nog bij vertelt moet worden, dat de joden en de moslims zelfs voorgeschreven hebben gekregen, welk vlees wel of niet te eten………

Greenpeace tv serie over leegvissen zeeën

Gistermorgen in Vroege Vogels het bericht dat Greenpeace in samenwerking met de VARA en BNN een tv spelprogramma heeft gemaakt, over het leegvissen van de zeeën. De naam van het programma: ‘De Zeven Zeeën’. De serie is met name gericht op jongeren, om die meer bij natuurbescherming te betrekken. Een zaak waar je niet tegen kan zijn, maarrrrr vreemd genoeg één hele grote misser: totaal geen aandacht voor de vreselijke dood die vissen ondergaan, als ze opgevist worden, althans daar werd met geen woord over gesproken (ach ja, als je mensen duidelijk maakt, dat ze beter geen vis kunnen eten, verlies je meteen een hele berg kijkers, die liever hun kop in het zand steken…..). Zelfs dieren (ja, vissen zijn ook dieren!) waarvan de ingewanden zijn verwijderd, kunnen nog lang leven, voor ze eindelijk aan deze smerige mishandeling, op een vreselijke manier creperen. De één of andere tuthola acteur, die had meegewerkt aan de serie, vertelde dat ze vanaf de opnames, alleen nog ‘duurzaam gevangen’ vis eet……. ‘Duurzaam gevangen vis…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, die dame heeft ‘echt’ iets geleerd van dit programma!!!

Shell doet te weinig aan duurzaamheid…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo kan je ‘t wel stellen ja!!!

Afgelopen zaterdagmorgen hoorde ik BNR Duurzaam in de herhaling. Hier beweerde Mark van Baal, van actiegroep ‘Follow This’: “We vinden dat Shell te weinig doet aan duurzaam energiebeleid…….” ha! ha! ha! ha! ha! Nou, dat kan je alvast als één van de top eufemismen van deze eeuw noteren, jezus kolere!!! 

Dit belooft niet veel goeds, wat betreft de actiegroep, die van Baal vertegenwoordigd…….. Deze groep wil via het verwerven van Shell aandelen, dit bedrijf meer duurzaam maken….. ha! ha! ha! ha! Shell zal pas ‘duurzaam’ zijn, als het geen olie of gas meer zal winnen!

Hé van Baal, klop eens bij het koningshuis aan, deze belasting uitvreters bezitten een fikse berg Shell aandelen. Bovendien grijpt dit geteisem elke gelegenheid aan, om te laten zien, dat ze het beste voor hebben met de wereld en dus met het milieu in het groot!!!

Papierinzameling, hoe duurzaam is dat eigenlijk?

Het door ons verzamelde papier wordt voor het grootste deel verkocht aan China. Hoe kan het in godsnaam nog rendabel zijn, om met papier afval, de halve wereld over te varen en het in China te laten verwerken…… Dit is allesbehalve milieuvriendelijk! Zijn er Nederlandse bedrijven, die het in China verwerken, om zo gebruik te kunnen maken van de slavenlonen en slechte arbeidsomstandigheden die daar gelden en van de veel minder strenge milieuregels??? Worden de bedrijven, die het papier hier ophalen uit de papierbakken, betaald door de overheid? Wordt het papier verkocht aan China, zoals ik aanneem, of betalen wij China, om ons papier te verwerken??

Maar de belangrijkste vraag is toch wel: waarom wordt het opgehaalde papier hier niet verwerkt? Dan kunnen we meteen zien, of alle milieuregels worden gevolgd, hoeven er geen schepen op en neer te varen over de wereld en kunnen we de arbeidsomstandigheden en betaling van de arbeiders in de gaten houden!!

Robeco heeft geen probleem met investeringen in Mylan, een famaceut die spierverslappers levert voor de doodstraf………..

Vorige week vestigde zich een nieuwe brievenbusfirma in Nederland, het farmaceutische bedrijf Mylan uit de VS. Dit bedrijf levert o.a. spierverslappers direct aan gevangenissen in de VS, waar de doodstraf wordt uitgevoerd…..

Doordat het bedrijf nu zogenaamd hier het hoofdkantoor heeft, moet het zich houden aan de Nederlandse regels en daarmee aan die va de EU. Het is EU bedrijven verboden mee te werken aan de doodstraf, waar ook ter wereld. Bart Stapert, de advocaat die zich al vele jaren inzet tegen de doodstraf, nagelt Mylan aan de paal en gaat gerechtelijke stappen ondernemen.

Mylan heeft een jaaromzet van om en nabij de 4,5 miljard dollar en is een gewilde investering bij grote beleggers, zoals PGGM, ABP en ING Investment Group. Deze bedrijven eisen wel strengere regels, maar zijn niet van plan zich terug te trekken, aldus het bericht op de BNR site gisteren, hoewel even later werd gesteld, dat ABP haar investeringen in het bedrijf aan het afbouwen is…… Guiseppe van der Helm van de Vereniging van Beleggers voor Duurzame Ontwikkeling (VBDO) zei dat uitsluiting een moeilijk begrip is in aandelenland, ‘we zijn meer van het polderen, het blijven praten’, maar hij ziet wel verschillen in de reacties van de investeerders op het hier bovenstaande. Zo gaat PGGM in gesprek, al wil men daar wel garanties (dat het bedrijf stopt met leveringen van spierverslappers??? Dat zal wel, maar stond er niet bij…). Het ABP gaat zoals gezegd de investeringsportefeuille afbouwen. En nu komt het mensen, de schoften van Robeco (die als ik mij niet vergis, in het verleden een groot aantal aandeelhouders hebben genaaid) vinden deze leveringen aan gevangenissen maar een heel klein onderdeel van de totale bedrijfsvoering bij Mylan, te verwaarlozen en men wil er verder niet eens op reageren……..Ja, god wat maakt ‘t uit die ‘paar’ doden, terwijl er zulke mooie winsten te halen zijn……. GODGLEOIENDEGODVERDOMME!!! Jezus wat een geteisem trouwens de stem die de reclames (zelfs met reclame voor evenementen op kinderen gericht), voor dit inhumane schoftenbedrijf doet, hangt me al jaren de keel uit!!!

Van der Helm stelde verder, dat het Nederlandse bedrijfsleven worstelt met het woord ‘ethiek’. ‘Het wordt als een eng woord gezien, in deze tijd waar je anderen niet meer de maat meet, het woord is niet populair……’, aldus van der Helm. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé van der Helm, ben je net ontwaakt uit een coma of zo? Dat woord is al decennia een vies woord in het woordenboek van een groot aantal bedrijven!!! En van der Helm, hoe zit het met het maatschappelijk verantwoord ondernemen en de duurzaamheid van jouw vereniging???? De woorden ‘duurzaam en maatschappelijk verantwoord ondernemen’ worden op grote schaal misbruikt, al was het alleen al om misbruik te kunnen maken van overheidssubsidies en andere voordelen……..

Nog een grote misser: er werd niet gesproken, over de reactie van ING……. Het feit, dat ING in dit bedrijf investeerde, is al te gek voor woorden. Het wordt de hoogste tijd, dat je het IBAN bankrekeningnummer* (dat je zogenaamd je hele leven zou behouden, net als het burgerservicenummer, BSN), echt kan behouden, bijvoorbeeld als je ING niet meer wenst, vanwege alle foute investeringen. Ook hier wordt de banken de handen boven het hoofd gehouden, dus als u naar een andere bank overstapt, moet u in al uw (automatische) betalingen, nieuwe rekeningnummers invoeren…….. Een extra lang nummer, dat IBAN nummer, wat dat betreft is het overstappen nog moeilijker geworden!!!!

* ‘IBAN bankrekeningnummer’, is dubbelop, toch maar vermelden, daar de meeste mensen niet weten, waar IBAN voor staat.