HTM en RET directeuren uitstekende lobbyisten voor de bouwmaffia en trambouwers

Vanmorgen bij BNR’s slijmkwijl van Liempt de directeuren van OV vervoerders HTM en RET.

Als eerste werd even het nieuws besproken, de directeur van de HTM, Rob van Holten zei dat hij trots is op Den haag. Waarom? Nou om dat een groot aantal regeringsleiders en hun aanhang Den Haag bezoeken, vanwege de Nuclear Security Summit, een conferentie die met die regeringsleiders en aanhang ‘bomvol’ zit met hoerenlopers, de pooiers van de ‘escort-bureaus’ kunnen de vraag naar prostituees niet aan……. Echt iets om trots op te zijn……. Nee, die conferentie zal Den Haag op de kaart zetten, volgens van Holten…. ha! ha! ha! ha! Ja, op de seks-kaart en op de kaart van conferenties, die bijvoorbaat totaal mislukt zijn. De belangrijkste partijen, die nodig zijn, om nucleair materiaal veilig te stellen zijn er niet, te weten Rusland, Noord-Korea en Iran. Als er al iets valt veilig te stellen, als het om nucleaire troep gaat, een contradictio in terminis van formaat!

Terug naar het vervoer: de heren legden de voordelen van tramvervoer uit, terwijl het eigenlijk om een grote lobby gaat voor de bouwmaffia en trambouwers als Siemens en Alstom.

  • Ga maar na: trams zijn loodzwaar en verbruiken derhalve een hele berg elektriciteit, daarbij kunnen trams funderingen door zware trillingen ondermijnen.
  • Het materieel is aan grote slijtage onderhevig en dan heb ik het niet alleen over de wielen en het onderstel.
  • Tramlijnen in de stad, moeten bijna 2 jaarlijks op de schop, vanwege verzakkingen, enz..
  • Trams kunnen niet uitwijken in noodsituaties en zijn met hun massa in dat soort situaties extra gevaarlijk (remweg).
  • Trams veroorzaken veel geluidsoverlast in bebouwd gebied.
  • Tramvervoer is relatief erg duur, mede door de vele herstelwerkzaamheden aan het spoor en de benodigde stevigheid van materialen.

Er is wat dit betreft, zeker in stedelijk gebied, maar één echt alternatief: de trolleybus.

  • Trolleybussen zijn veel minder zwaar, rijden op luchtbanden en verbruiken derhalve veel minder elektriciteit, maar tegelijkertijd hebben ze wel het voordeel van elektrische motoren, die amper aan slijtage onderhevig zijn (in vergelijking met plofmotoren)
  • Uiteraard is het materieel aan veel minder slijtage onderhevig, zie ook vorig punt.
  • Geen dure sporen door de stad, een simpele bovenleiding is voldoende.
  • Trolleybussen kunnen gewoon uitwijken in noodsituaties en hebben een ralatief veel kortere remweg.
  • Trolleybussen veroorzaken praktisch geen geluidsoverlast.
  • Trolleybussen bouwen is veel goedkoper, dan trams bouwen, het materieel hoeft veel minder stevig in elkaar te worden gezet. Zoals gezegd, er zijn geen rails, met periodieke herstelwerkzaamheden nodig……
  • Geen irritante sporen door de stad, waar je niet met je fiets in terecht moet komen….
  • Tot slot: trolleybusvervoer is veel duurzamer, dan tramvervoer.

Dit alles, terwijl de ‘heren’ grootgrofverdieners spraken over kostenbesparingen door tramvervoer…… ha! ha! ha! ha! ha! Het is duidelijk, de heren/dames vervoerders spelen graag met treintjes, bovendien worden ze hoogstwaarschijnlijk t.z.t. goed beloond voor hun lobbywerk ten behoeve van de bouwmaffia, die zich werkelijk helemaal scheel verdient aan dit treintje spelen!!!!

Philips liegt met name bijzonder duurzaam!

Hoorde afgelopen zaterdag in de herhaling van BNR Duurzaam, Henk de Bruin, opperhoofd ‘duurzaam’ Philips, uitleggen, dat Philips ondanks dat dit bedrijf meer vervuilt dan ooit, steeds duurzamer wordt…….. ja, ja, die de Bruin durft wel….. ha! ha! ha! ha! ha! Met heel veel lul praatjes van noodzakelijk reizen over de wereld en nog meer waanzinnige praatjes, probeerde deze hufter te bewijzen dat Philips ondanks meer CO2 uitstoot, steeds duurzamer wordt….. Ach ja, hij is niet voor niets opperhoofd duurzaamheid bij Philips, dan moet je wel een uitmuntend leugenaar zijn!

Wat zeg ik? Dan moet je wel een volhardend duurzame leugenaar zijn!!!

Moet je nagaan, het ging alleen over de CO2 uitstoot, de rest van de milieuvervuiling waar Philips verantwoordelijk voor is, kwam niet eens ter sprake!!!

Ik ben trouwens benieuwd, of het leugenachtige duurzame randje van Philips, dit bedrijf nog subsidie oplevert, met andere woorden: als ons belastinggeld in dat gefantaseerde duurzame gat wordt gedonderd, zal me dat niet verbazen!

Faiza Oulahsen (Greenpeace): Gazprom stuurt een tanker met ‘besmette’ olie naar Rotterdam

Vanmiddag bij BNR Duurzaam, een gesprek met Faiza Oulahsen, één van de Greenpeace leden, die door Rusland uit internationale wateren werden ontvoerd en daar godbetert een paar maanden vastzat, voor een protestactie bij een olieplatform van Gazprom, in het arctisch gebied. Zij vertelde dat Gazprom hoogstwaarschijnlijk een tanker met olie, van datzelfde platform, naar Rotterdam zal sturen. Vorige week (25 februari) heeft Greenpeace een brief verstuurd aan Rutte, met het verzoek dit schip te weigeren, maar de organisatie heeft nog geen reactie teruggekregen. Rotterdam (college burgemeester en wethouders) wezen het verzoek af, daar zij hier niet bevoegd in zouden zijn…….. Daar valt nog wel iets over te zeggen, zo worden er wel vaker schepen geweigerd, neem het schip met walvisvlees. Van Veldhoven, de ‘groenste’ D666’er zei hierover, dat dit walvisvlees anders is, omdat daar internationale regels voor gelden. Ik zou zeggen van Veldhoven, bestook de Kamer met petities, zo snel mogelijk nationale wetgeving aan te nemen, immers een van de eerste landen, die problemen zullen ondervinden met zeespiegelstijging, is met name Nederland……..

Ondanks dat Rotterdam zegt niets te kunnen doen, zegt PvdA 2de Kamer volksverlakker Vos, dat hij weigering van zo’n schip wel een goed idee vindt……. Vreemd hè, dat hij dat zegt, in een programma over duurzaamheid……. ha! ha! ha! ha!

Van Veldhoven vindt dat deze zaak eens te meer aantoont, dat de kiezer met de voeten moet stemmen…. Dus D666 stemmen, dan gaan zij proberen de rem te vinden……. ha! ha! ha! ha! ha!

Maar van Velthoven heeft een nog veel betere oplossing: het moet voor de klant duidelijk zijn, waar de brandstof vandaan komt, dan kan die klant zelf beslissen waar hij wel of niet tankt…….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat is de neoliberale ‘duurzaamheid’ van D666 op en top! U weet wel, waar de meeste ongeïnteresseerde klanten zullen gaan tanken……. juist! Bij het goedkoopste station, m.a.w. een dergelijke boycot verandert geen bliksem!!! Vos liet weten dat de PvdA ook wel wat in het D666 plan ziet……. Hé Vos, daar waren we al helemaal niet bang voor, volksverlakker!!!

Rutte hielp Shell aan schaliegascontract in Oekraïne……….

Vanmorgen op Radio1 een gesprek met o.a. Geert Ritsema van Milieudefensie. Het gesprek vond plaats in aanloop naar een documentaire die vanavond wordt uitgezonden in ‘Altijd wat’. Het gaat hier om de winning van schaliegas door Shell in Oekraïne, Shell dat zich laat voorstaan op duurzaamheid (ha! ha! ha! ha!), gebruikt daar methoden, die hier zelfs voor de proefboringen niet gebruikt mogen worden. Het water met chemicaliën, dat voor het ‘fracken’ wordt gebruikt, wordt na gebruik volgens Ritsema , opgeslagen in onafgesloten tanks, terwijl de uitermate kankerverwekkende stof benzeen in dat water zit. In een reactie stelt Shell, dat dit water uiterst zorgvuldig wordt opgeslagen, om na verloop van tijd in ‘speciale putten’ te worden opgeslagen, voor ‘later hergebruik…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Later hergebruik, dan weet je het wel, over 20 jaar trekt Shell, als de poet binnen is, haar handen daarvan af, zoals van de zwaar vervuilde grond, die Shell bij Moerdijk achterliet en dat het bedrijf tot op de dag van vandaag weigert op te ruimen, of daar voor te betalen……..

Het ‘mooiste’ komt nog: Rutte heeft Shell geholpen de deal met Janoekovytsj te sluiten, hij staat breed lachend op de foto met deze corrupte president, de Oekraïense minister van Energie en de topman van Shell……… Een miljardendeal, waarvan flink wat geld is ‘verdwenen….’

Zo ziet u nog maar eens, wat handelen met corrupte regimes en/of regimes die de mensenrechten schenden, voor gevolgen kan hebben, u weet wel, waar je op het moment dat er onderhandelt wordt, niets van mag zeggen. Iets dat de capo di tutti capi van de grootondernemers, superschoft Wientjes al helemaal een doorn in het oog is, als een groot bedrijf elders bijvoorbeeld met slaven kan werken, moet je daar vooral niets van zeggen, dat is nu eenmaal een gevolg van de werking op de ‘heilige’ vrije handelsmarkt en als wij het niet doen, doet een ander ‘t wel………

Essent is zo groen als stinkende, zwarte kolen!

Ingrid Pouw, directeur ‘corporate affairs’ (ha! ha! ha!)* van Essent,was deze week te gast in BNR duurzaam, daar was zij in discussie met iemand van WISE. Essent, u weet wel de kolenstoker, die zich pionier in duurzame energie waant en het gore lef heeft, dit in het openbaar uit te dragen. Helleveeg Pouw, vond uiteraard, dat er niets mis is met het verstoken van biomassa in kolencentrales, dat is de meest duurzame manier van biomassa verstoken, zei Pouw. Wat zij er niet bij vertelde, maar de woordvoerder van WISE wel, is dat Essent daarmee subsidie voor haar kolencentrales krijgt……!!!!! Ongelofelijk, zo wordt de wereld dus duurzaam naar de kloten geholpen! Elk argument tegen het ‘duurzame’ etiket van Essent, deed Pouw af als appels met peren vergelijken……..

Over die kolencentrales durfde Pouw nog te zeggen, dat dit centrales zijn, die aan alle internationale voorschriften voldoen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, die zijn door lobby-politici van de grote energiebedrijven, samen met die grote energie leveranciers vastgesteld……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Valt me nog mee, dat Pouw niet begon te pochen op de kerncentrale van Borssele, die van Essent is en die volgens dat bedrijf geen extra grondig onderzoek van de reactorwand behoeft, hoewel in vergelijkbare centrales wel degelijk veel mis is met de wanden………. De afgelopen week besliste de Raad van State onder voorzitterschap van uw koning, dat deze centrale nog 20 jaar open mag blijven, ondanks de voornoemde gebreken en het gigantisch aantal incidenten in deze centrale de laatste 20 jaar……

Dus Zeeuwen, die vinden dat er niets mis is met deze centrale, je merkt er immers niets van (totdat….), maar toch te maken krijgen met onverklaarbare kankergevallen, u weet waar u moet zijn!!!

Nee echt een lekker ‘groen’ bedrijf, dat Essent!

* Als er in Nederland over ‘affaires’ wordt gesproken, gaat het meestal om
stinkende zaken, of een geheime liefde, daar één van de twee geliefden
getrouwd is, of samenwoont. Eén ding is zeker, als je anno 2014 over een affaire spreekt, heeft dat een fiks negatieve klank! Wat dat betreft past de naam van de functie, die Pouw draagt, daar goed bij!

Utrechtse kantoorleegstand ‘duurzaam’ aangepakt, van Lunteren in de buurt, zandzakken voor de deur!

De volksverlakker en VVD gedeputeerde Remco van Lunteren was 4 februari jl. te horen bij BNR, rond 16.37 u. De kwast kwam zijn ‘duurzame’ praatje weer eens afsteken, hij wil de leegstand van kantoorgebouwen ‘keihard’ aanpakken…….. ha! ha! ha! ha! ha! De leugenaar wil gewoon nieuwe bouwprojecten goedkeuren, maar om dit te verkopen aan de burgers, moet hij een mooi verhaal verkopen aan diezelfde burgers, aangaande de leegstand van 1 miljoen vierkante meter kantoorruimte in Utrecht. De keiharde aanpak van deze volksverlakker? Van Lunteren wil 500.000 vierkante meter kantoorruimte slopen, dus kapitaal vernietigen en de burgers opzadelen met grote vervuiling en een gigantische toename van ultrafijnstof. Ach, de centen gaan bij de VVD nu eenmaal altijd voor op de gezondheid van de burgers. Voor die gesloopte meters, mag dan 500.000 vierkante meter bijgebouwd worden, de nieuwe leegstand van de toekomst zeg maar, ook bij dat bouwen komt weer een hoop fijnstof vrij, nu dacht ik bijvoorbeeld, dat de stad Utrecht al zo’n 40 jaar een grote bouwput is, daar komt dus nog een flink aantal jaren bij………

Die 500.000 meter nieuwbouwprojecten is niet zeker, dat wil van Lunteren aan de marktpartijen overlaten, lees de bouwmaffia…… ha! ha! ha! ha! Reken maar dat elke vierkante meter bebouwd zal worden……

Maar jezus wat een leugenaar, met z’n dappere praatje over de aanpak van leegstand, de leugenaar wil een aanpak van de bouwstilstand, en doet dat met een schijnheilige bek, alsof hij duurzaam bezig is, godverdomme!!!! (excuus voor de zwakke zielen).

Utrechtenaren, u weet het, bij de komende verkiezingen, vooral niet op de VVD stemmen!

MVO, ofwel Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen, hip dus zorg dat je er bijkomt!

Vanmorgen bij BNR’s slijmkwijl Paul van Liempt, de directeur van de nationale kennis- en netwerkorganisatie MVO Nederland, Willem Lageweg, die het meerjarenprogramma Ambitie 2020 presenteerde. ‘People Planet Profit’, klonk het gewichtig een aantal keren uit de keel van deze grootgraaier. Geen maatschappelijk verantwoord ondernemen zonder winst, aldus Lageweg…….. Nee, en geen eigenaar van een kledingbedrijf, die niet telkens probeert zijn/haar kosten op schunnige manier te drukken!!!

Op ADHD manier (ook dat is hip tegenwoordig, bovendien kan de interviewer dan moeilijker in de gaten houden, wat er gezegd wordt..) legde Lageweg uit, hoe je maatschappelijk verantwoord moet ondernemen. De kwestie Ploumen – CoolCat kwam nog even bovendrijven, daar zei Lageweg uiteindelijk over, dat er in de kledingindustrie de laatste jaren grote stappen zijn gezet. Hij bedoelde hier: grote stappen in eerlijker produceren, met aandacht voor het loon en de arbeidsomstandigheden in ontwikkelingslanden………. ha! ha! ha! ha! ha! Nou dat hebben we gezien Lageweg, o.a. in Bangladesh………. ‘De laatste jaren?’ De textielindustrie ligt (excuseer) godverdomme al 40 jaar onder vuur en telkens weer wordt er gezegd, dat er stappen zijn genomen en even zo vaak, of zelfs vaker, werd en wordt je geconfronteerd met vreselijke misstanden en rampen zoals in Bangladesh vorig jaar, waar de slavenarbeiders, gevangen in een afgesloten brandend gebouw, op gruwelijke manier omkwamen ………

We zetten stippen aan de horizon, zo stelde Lageweg, zoals de stip 2020. Ook vertelde deze knurft, dat het Nederlanders aan ambitie ontbreekt……. ha! ha! ha! ha! Nou dat valt wat betreft ‘niet verantwoord maatschappelijk ondernemen’, heel erg mee, grote stukken oerwoud, die in Zuid-Amerika zijn platgebrand door Nederlandse tuinders, het telkens weer zoeken naar zo goedkoop mogelijke arbeid, zonder een greintje empathie voor de werknemers die slavenarbeid mogen verrichten voor de Nederlandse markt, enz. enz. Ambitie genoeg Lageweg, net als de bedrijven die zich duurzaam durven te noemen, maar dat allesbehalve zijn, al was het alleen maar om klandizie te trekken, behoorlijk ambitieus als je het mij vraagt!!!

Pekela op één na minst duurzame gemeente……

vanmorgen werd bekend gemaakt, dat Pekela de op één na minst duurzame gemeente van Nederland is. Tegenwoordig wordt blijkbaar alles gemeten in Nederland, voor wat het waard is, zie mijn voorgaande bericht. Zoals ook bij deze meting van de stichting Duurzame Samenleving, het blijkt dat men ook werkloosheid meetelt in deze duurzame index…………. ha! ha! ha! ha! ha! Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben, ik voorspel, dat Oost-Groningen ook volgend jaar hoge ogen gooit, als minst duurzaam gebied in Nederland……..

Kantoorruimte leegstand ‘opschoning’: Remco van Lunteren en vastgoedverlakkerij

Gistermorgen was de Utrechtse VVD gedeputeerde, Remco van Lunteren te horen op Radio1 na 9.30 u. Hier ventileerde hij zijn ‘mooie plannen’, die hij met de 1 miljoen vierkante meter aan leegstaande kantoorruimte in Utrecht heeft. Met veel bravoure vertelde hij, dat hij de helft van de nieuwbouwprojecten wil afschieten, die ondernemers laten oudere kantoorruimte maar ‘herontwikkelen’. Mooie verhalen over hergebruik en kapitaalvernietiging die optreedt bij sloop (over de extra lucht- en milieuvervuiling door sloop en bouw, hoor je deze volksverlakker niet).

Natuurlijk had het ‘duurzame’ verhaal van van Lunteren een dubbele bodem: hij wil wel degelijk 500.000 vierkante meter slopen, om daar nieuwbouwprojecten voor terug te bouwen………….

Benieuwd, mocht zijn plan doorgaan, welke bouwmaffialeden van Lunteren op een later tijdstip gaan belonen voor zijn ‘goede werk’!!!!

Benieuwd of de ‘heren’ herontwikkelaars, nieuwbouwontwikkelaars en andere belanghebbenden, als aannemers, nog een lekkere zak belastinggeld meekrijgen voor hun ‘heilzame werk’, zou me niets verbazen!!!

Arie Boomsma houdt van bont……..

De over een enorme hondendrol getilde zak Boomsma, was vanmiddag te gast in het suffe programma ‘De Nieuws BV’ (Radio1 na 13.30 u.), waar ook een modeontwerper te gast was, die niet werkt met bont, en zijn kleding binnen de EU laat fabriceren. Boomsma meende daar even op in te moeten gaan, een paar jaar geleden had hij een jas met bontkraag. Daar kwam ellende over en akelige mensen* stuurden hem mails en vreselijke filmpjes (over de ‘bontindustrie’). Dat vond hij heel onterecht, immers hij had duurzaam bont aan zijn jas, in de VS gemaakt, van in het wild geschoten coyotes………… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat is er duurzaam aan het afschieten van dieren? Jezus christus wat een ongelofelijke lul, deze zak noemt zich nog christelijk ook! Toch draagt Boomsma die jas niet meer, immers hij heeft een voorbeeld functie, zo zei de ijdele klootzak…… ha! ha! ha! ha! Boomsma een voorbeeldfunctie….. zandzakken voor de deur!!!

Boomsma liet tot slot over dit onderwerp weten, dat hij nog steeds niet tegen ‘verantwoord bont dragen’ is………………

*Heel akelig als mensen, die weten hoe smerig, inhumaan de bonthandel is en zich daar al jaren tegen verzetten, bontdragers op hun onverantwoorde gedrag wijzen, er is ten slotte niemand die in Nederland kan zeggen, dat hij/zij een bontjas, of jas afgezet met bont nodig heeft tegen de kou………