Vroege Vogels en SNP Natuurreizen: keurmerk ‘duurzaam reizen’

Gistermorgen in het Radio1 programma Vroege Vogels, aandacht voor Travellife, het keurmerk voor ‘duurzame vakanties’. Een hoop gelul, met als doel de ex-hippies, ex-punkers en ex-alternativo’s, die hun idealen aan de wilgen hingen, maar net doen of ze heel bewust leven, een hart onder de riem te steken en ze wijs te maken, dat ze ‘duurzaam’ de wereld kunnen rondcrossen. Alsof er passagiersvliegtuigen zijn, die op zonne-energie vliegen, of met pedaalbewegingen  kunnen vliegen, jezus wat een onzin! Bovendien doet ook het ‘ecotoerisme’ meer kwaad dan goed in de kwetsbare gebieden op deze wereld.

Zojuist keek ik nog even op de site van Vroege Vogels en welke reclame was daar te zien? Een schreeuwende reclame van Arke Fly, met allerhande knal aanbiedingen voor vliegreizen…….

Ach ja, Vroege Vogels, onderdeel van het propaganda orgaan van de PvdA, de VARA!

Jan Vos (PvdA) “dit is het groenste kabinet in 50 jaar”, ha! ha! ha!

Een nieuw (op)lichter van de PvdA, jan Vos, was gistermorgen in BNR Duurzaam. De aanstormende hondenlul durfde te zeggen, dat hij teleurgesteld is in GroenLinks wat betreft de vergroening van ons land. Dat mag iedereen wat mij betreft zeggen, behalve politici van partijen, die volkomen schijt hebben aan vergroening of verduurzaming van dit land, nou ja volkomen? Niet helemaal, de schijn moet opgehouden worden, zoals bij de PvdA. Het hufter lulletje durfde te stellen, dat Rutte 2 het groenste kabinet in 50 jaar is, daarmee de eigen disfunctionerende kabinetten Kok even een schop na gevend, of Bakellende 4, waar de PvdA net zoveel voor het milieu deed, als men nu van plan is*.  Maar zoals het spreekwoord gaat (enigszins aangepast): ‘In het land van de blinden is eenoog, met nog 10% zicht, koning!’

*Zie ook wat betreft het groene gehalte van de PvdA: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/11/vroege-vogels-dit-pvda-programma-over.html

Duurzaamheid heel hip, of hoe een woord ‘devalueert’

Afgelopen woensdag in het Canvas programma ‘Dockland: Brussels Express’ aandacht voor duurzaamheid in de veehouderij en groente handel. Je denkt vaak, dat het niet gekker kan, het besodemieteren van kijkers, maar Canvas bewees, dat niets onmogelijk is. De verslaggever van het programma, Dirk Draulans, een ‘bioloog, journalist en schrijver’, laat een intensieve martelveehouder, minutenlang vertellen hoe duurzaam zijn varkensbedrijf wel niet is en hoe diervriendelijk een zeug vast ligt tussen stangen. Ook laat deze dierenbeul zien hoe ecologisch hij de mest van deze varkens verwerkt, druiloor Draulans staat er bij als deskundige (althans, dat zou je uit de beschrijving van zijn beroep kunnen concluderen) en geeft duidelijk blijk van het overtuigd zijn door de woorden van de dierenbeul en de ‘innovaties’ die deze heeft doorgevoerd op zijn bedrijf.

De ‘deskundige’ Draulans laat even later in de trein aan meisjes en één jongen een bak met gefrituurde insecten zien (als je de beelden ziet, bekruipt je het gevoel van een oude griezel, die kinderen wil verleiden met snoepjes).

Maar de gratis reclame voor ‘duurzame bedrijven’ gaat door, hij laat een ondernemer en zijn bedrijf in groenten en fruit zien, die het hele jaar door alles kan leveren, wat de moderne mens maar wenst, door deze levensmiddelen het jaar rond te importeren van over de hele wereld. Draulans is zo’n goede bioloog, dat hij stelt, dat wij zonder al deze producten in de winter scheurbuik zouden krijgen…… De hufterige ondernemer durft te stellen, dat het verbouwen door Belgen van bonen in Kenia goed is voor de gemeenschap daar. Deze ondernemer wordt geprezen vanwege het duurzaam ondernemen…..

Vorige week vrijdag was er op Radio1 na 13.15u. eenzelfde ondernemer te horen, dus ook met groente en fruit import van over de hele wereld. Deze ondernemer kreeg van VNO een duurzaamheids-bon, een prijs voor duurzaam ondernemen. Reken maar dat de kosten voor die prijs gesubsidieerd worden uit, door u opgebracht belastinggeld, als is het alleen maar door afschrijving van de kosten op de belastingaangifte.

Stientje van Veldhoven, Qatar en de komende VN klimaattop,

De komende klimaattop van de VN, wordt van 26 november tot 7 december in Qatar gehouden. In Qatar, logisch in dit land staat duurzaamheid boven alles. Zo heeft Qatar in de woestijn een indoor ski-centrum met ‘echte sneeuw’ genaamd ‘X-Treme World’ en een ondergronds, van airco voorzien voetbalstadion.

Nee, qua duurzaamheid zit het wel goed in Qatar……..

Excuus, te snel geplaatst, hier (en in de kop) een toevoeging: Over die klimaattop en alle kritiek op die ‘toppen’, als zouden ze geen zin hebben, zei D66 nitwit Stientje van Veldhoven, dat ze wel degelijk zin hebben, ‘al zijn de resultaten niet zo zichtbaar……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Prins Carlos over duurzaamheid

Zaterdag 28 oktober jl. was prins Carlos Bourbon de Parme (waarom niet Parma?), directeur van het Institute for Sustainable Innovation & Development, te gast bij BNR Duurzaam. Daar durfde de hufter te stellen, dat de milieubeweging niets heeft met de bevordering van duurzaamheid, de enorme lul heeft zeker nooit van Wubbo Ockels en vele andere ‘vip’s’ gehoord, die zich inzetten voor milieubewegingen en samen met die bewegingen zoeken naar oplossingen voor de grote milieuproblemen. De hufter is blij met z’n plek op de Duurzame Top 100, ha! ha! ha!   zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/10/duurzame-top-100-de-hypocriete-top-100.html

Prins carnaval durft te stellen, dat vergroening en inzetten op duurzaamheid, niet links of rechts is. Opvallend dat met name (echt) linkse partijen zich inzetten voor verregaande aanpak van de milieuproblematiek en rechtse ondernemers er over het algemeen alleen als de kippen bij zijn, als er in het kader van duurzaamheid, overheidssubsidies zijn binnen te halen.

Prins Carlos durft zich niet uit te spreken tegen de vuile winning van schaliegas door Shell, logisch, zijn oma Trix de gehelmde, is grootaandeelhouder van dit bijzonder ‘duurzame’ bedrijf.  De grootgraaier noemt de verbranding van fossiele brandstof voorlopig nog nodig, dus boren maar in het Arctisch gebied!

Carlos wil geen harde eisen (?!?), maar beleid ‘met wetenschappers’ op doelstellingen. Wel zeuren over het weggooien van voedsel, maar de belangrijke stap, het stoppen met vleeseten, ho maar, geen woord! Het geluk zit niet in een nieuwe koelkast, maar in samen eten, aldus de ‘blauwbloedige’….. (alsof het aanschaffen van een koelkast nog verkeert in de jaren 50 van de vorige eeuw, maar ja, lui van ‘koninklijke bloede leven nu eenmaal ver naast de werkelijkheid). Natuurlijk wil deze hufter ook ‘houdbare groei’ en ook daar is een organisatie voor in Nederland, die lekker meevreet uit de belastingruif…..

Shell maakt ‘duurzame reclame’

Ongelofelijk maar waar, vanmorgen hoorde uw Azijnpisser bij BNR een reclame van Shell, waarin het bedrijf zich afficheert als duurzaam (bijna groen) bedrijf. Dat na alle ellende en de weigering de gemaakte troep op te ruimen in de Niger delta en de rest van de wereld, zelfs in Nederland, met het boren in Arctisch gebied als kers op de bijzonder gore taart. Het is als Putin, die een reclame bureau in de arm neemt, om de grote maatschappelijke rotzooi in Rusland weg te poetsen, ongelofelijk en ongeloofwaardig!

Overigens net zo ongeloofwaardig als het jaarlijkse pleidooi van hare grajesteit met kerst, voor een meer duurzame wereld, terwijl zij grootaandeelhouder van Shell is.

GroenLinks en PvdA scoren goed op duurzaamheid

In het programma Vroege Vogels op Radio1, werd GroenLinks vanmorgen tot meest duurzame partij uitgeroepen. Op zeker dat de ‘jury’, niet heeft gekeken, naar de prestaties van deze partij op lokaal-, of provinciaal niveau (centrumring Den Haag, de draai op de Noord/Zuidlijn en  de Proba Koala zijn maar een paar voorbeelden). Had de ‘jury’ dat wel gedaan, was de partij veel lager uitgekomen, zou je daarbovenop meewegen waar de partij suggereert voor te staan, een groene partij, zou je ze nog lager moeten waarderen, daar ze zelfs hun eigen naam te grabbel hebben gegooid.

De PvdA is een ‘middenmoter’ op duurzaam gebied, vreemd voor een partij, die in Bakellende 4, het vrijstellen van BPM voor dieselauto’s steunde. Of neem de draai van Samsom, de superpuber van de PvdA: voor de kernramp in het Japanse Fukushima, zei deze oud-werknemer van Greenpeace, dat hij onder voorwaarden voor kernenergie was, een standpunt, dat hij bliksemsnel liet vallen, na de eerste berichten uit Japan.

Dit zijn nog maar enkele voorbeelden, maar neem bijvoorbeeld een 4,5 voor het CDA, dat is natuurlijk volkomen belachelijk, een 1 is nog te veel! Denkt u daar aub aan op 12 september als u in het kieshok staat.

Nee, echt héééééél betrouwbaar dat Vroege Vogels onderzoek……….

Gegarandeerd, dat dit onderzoek is verwerkt in een kieswijzer, wat het belang van deze wijzers nog eens benadrukt……

Kieswijzers, volksverlakkerij voor volksverlakkers

Het aantal kieswijzers is intussen niet meer op 2 handen te tellen. In Vroege Vogels gistermorgen (Radio1 van 8.00-10.00u.) de presentatie van een groene kieswijzer. Hier meldt de VVD faliekant tegen nieuwe kolencentrales te zijn. Ja lekker makkelijk, er worden er nu 3 gebouwd, die alleen zullen dienen, om de opgewekte energie te exporteren, daar kan zelfs de VVD niet meer omheen, logisch dat ze nu zeggen tegen nieuwe kolencentrales te zijn, volksverlakkerij dus. Het CDA is ook erg voor duurzaamheid, zeggen ze in hun verkiezingsprogramma, zie wat deze partij de laatste 10 jaar op dat gebied heeft gepresteerd, en u zal op moeten passen, dat u zich niet letterlijk doodlacht.

Hetzelfde geldt voor de kieswijzer, die voor huizenbezitters van belang is, deze kieswijzer geeft aan, dat de VVD nooit de hypotheekrenteaftrek ter discussie zal stellen. Deze kieswijzer legt natuurlijk niet uit, wat de basis was van de crisis die in 2008 begon, of dat de huizenbubbel uiteindelijk zal klappen: een hypotheekschuld van meer dan 700 miljard, waar een bezit tegenover staat, dat nog niet de helft van die schuld vertegenwoordigt, maar dat wel jaarlijks een gat in de belastingen slaat van 12 miljard euro, kan simpelweg niet overleven. Als de VVD echt zo begaan is met de huizenbezitter, zou deze partij nu al moeten komen, met beschermende maatregelen voor die huizenbezitter, op het moment dat de bubbel barst, maar dat doet de VVD niet, want dan bijten ze in de staart, van hun echte doelgroep: bijvoorbeeld ondernemers uit de bouwmaffia, of de boeven, die aan de top staan van de financiële wereld. En de welgestelde achterban van de VVD heeft de hypotheekrenteaftrek al helemaal niet nodig.

Een wat lange uitleg misschien, maar wel nodig als je ziet, hoe makkelijk men zich laat belazeren door politici. De kieswijzers zijn allang geen instrument meer om de zwevende kiezer te leiden, maar een ordinair extra propaganda medium voor politici.

Kieswijzer nodig denkt u? Denk maar aan de prestaties van partijen de laatste 10 jaar, de VVD en het CDA die zich laten regisseren door fascisten en de deur naar regeren, open hebben gezet voor dergelijke bewegingen. De economische krimp die dat kabinet heeft veroorzaakt (de 0,2% groei, die afgelopen week werd bekendgemaakt, is te danken aan cijfergoochelaars). Het pakken van de allerzwaksten (waaronder geestelijk en lichamelijk gehandicapten), de niet welgestelde ouderen en de onderlaag van de bevolking in het algemeen door de VVD, het CDA, PvdA en de instemming daarmee van GroenLinks, D66 en ChristenUnie. Alle leugens over de pensioenleeftijd (zie vorige opnoeming van partijen), enz. enz.

Over de PVV hoef ik u hopelijk niet in te lichten, zij hebben laten zien, dat behalve bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, er van de beloofde zaken in verkiezingstijd, binnen ‘een paar dagen’ na de verkiezingen, zo’n 90% sneuvelt. Voorts kan u in dit blog partijen zoeken, middels het zoekvlak rechts bovenaan deze pagina.

Wijffels ziet de CDA bui al hangen

Gisteren liet CDA bobo Wijffels in  Nieuwsuur weten, dat hij voorstander is van een ‘minderheids-zakenkabinet’. Wijffels vindt dat, als je hem beluistert in de uitzending van gister, een super democratisch kabinet, als hij dat echt vindt, komt hij wel erg laat in z’n leven tot inkeer.Wijffels ziet de bui al hangen en het CDA als gemarginaliseerd terugkomen na de verkiezingen van 12 september. Reken maar, dat hij e.e.a. niet had gezegd, als het CDA in de peilingen op 45 zetels stond.

Wijffels wordt tegenwoordig alom als een kundig staatsman gezien, die bovendien een groot hart voor duurzaamheid heeft. Als hij echt zo begaan was met het milieu, had hij op z’n minst, al ten tijde van Balkenende 3, zijn lidmaatschap op het CDA opgezegd.

Laten we voorts niet vergeten, dat Wijffels in het verleden, aan de wieg van een hele berg ellende heeft gestaan.