Het bedrijfsleven trekt de ‘duurzame kar’

De titel van dit bericht, duidt op de veelgehoorde leugen van met name neoliberale of rechts-conservatieve politici van de VVD en het CDA (en in mindere mate de PvdA, D66 en GroenLinks). Zij stellen, dat overheidsinvesteringen in een duurzame economie niet opportuun zijn en ‘wij’ veel beter het voortouw aan het bedrijfsleven kunnen geven, sterker nog volgens deze politici doet het bedrijfsleven het uitstekend op duurzaam gebied. Even vergetend, dat (grote) bedrijven als Unilever pas actie ondernemen, als er teveel kritiek uit de maatschappij op hun milieu vervuilende en natuurvernietigende, vaak mensonwaardige productie komt. Zelfs dan pas, als deze kritiek gepaard gaat met daadwerkelijke productie ondermijnende actie en/of politieke druk.

Het verplaatsen van productie naar ‘lagelonenlanden’ (lees: slavenlonen-) door westerse bedrijven, naar landen waar men het tevens niet nauw neemt met lucht-, grond- en watervervuiling, landen waar natuurbescherming nog in het prenatale stadium verkeert, is een teken aan de wand.

Shell is weer een mooi voorbeeld, dit multinationale bedrijf presenteert zich meer en meer als duurzaam bedrijf (het is dat het zo cynisch is, anders zou je je werkelijk doodlachen), terwijl men geen bliksem doet aan de door henzelf gecreëerde milieu catastrofe in de Nigerdelta (of andere plekken op en in de wereld). Nu gaat Shell,  volkomen ‘veilig’ proefboringen doen in het Arctische gebied, een contradictio in terminis, dat snapt zelfs een ijskonijn.

De duurzaamheidsleugen is op de milieutop in Rio de Janeiro, die afgelopen week plaatsvond, definitief doorgeprikt. Volkomen terecht merkte een woordvoerder van Milieu Defensie op, dat er onder druk van het bedrijfsleven, tandeloze compromissen zijn aangenomen en er daadwerkelijk niets is bereikt.

Zo wordt er niets gedaan aan de subsidies op fossiele brandstoffen (ook in het belang van Shell en andere oliemaatschappijen). Voor deze brandstoffen wordt vier keer meer subsidie verleend, dan voor echte duurzame energie opwekking, dan reken ik de buitensporige, vaak verborgen subsidie op, kernenergie niet eens mee en wie deze vorm van energie, na alle rampen en bijna rampen, nog als groen ziet, is echt van lotje getikt ……

Boekestijn staat alweer voor lul

Vanmorgen op Radio1 (na 10.00u.) te gast de lachende holle VVD luldoos Boekestijn en wetenschapper Wubbo Ockels. Een verademing te horen, hoe een kundig wetenschapper met grote precisie het ‘gedachtegoed’ van Boekestijn (zo noemt hij zijn stinkende flut gedachten), keer op keer doorprikt en Boekestijn als een volledige idiote klootzak neerzet (wat hij ook is).

Genieten mensen, als het u lukt dit nu na te luisteren, anders even wachten tot de zwaar geldverslindende sportprogrammering van de NOS is afgelopen (nog een week of 7).

Het is mij overigens al vaker opgevallen, dat Boekestijn één kundigheid bezit: als hij voor lul staat, lult en lacht hij gewoon door, alsof er niets aan de hand is (waarmee hij zich nog belachelijker maakt).

Ockels presenteerde tevens het vliegersysteem, dat is bedacht om stroom op te wekken, in gebieden waar geen energie infrastructuur voorhanden is. Met prima en duidelijke uitleg van Ockels, vraagt de ‘presentatrice’ aan het eind van deze uitleg: “wat hebben we er aan?”

Dat is toch godverdomme ongelofelijk!

Ontslaan op staande voet, deze nitwit-trut, die niet eens kan luisteren en zich duidelijk niet heeft voorbereid.

CDA’er van der Werf liegt dat het gedrukt staat

CDA Tweede Kamer nieuw(op)lichter van der Werf, was vanmorgen te gast bij BNR. Daar stelde zij, dat het CDA wel degelijk een groene partij is. Ja dat hebben we gezien met ponybeffer Bleker en zijn desastreuze beleid voor dier en natuur, of het vertrek van de groene technologiebedrijven uit Nederland de laatste jaren. Van der Werf zei dit, na geconfronteerd te zijn met het feit, dat Nederland zo ongeveer het vuilste jongetje van de EU klas is, of het nu om de CO2 uitstoot gaat (waar m.n. de bewoners van de randstad mee geconfronteerd worden en als kers op de taart 80 km. hoofdwegen een snelheidsverhoging van 20km./u. krijgen) , of het oppervlakte water. Deze ‘christen’ leugenaar, durfde te zeggen, dat door het CDA de filedruk is afgenomen. Beste lezer ze heeft gelijk, alleen niet op de manier, die deze langstudeerder voor ogen heeft, door het disfunctionerende economische beleid (als enige in NW.-Europa met krimp) is de werkloosheid als een raket de lucht ingeschoten en vooral forensen hebben vaak hun baan verloren, gevolg minder files. Door deze krimp (die het gevolg is van het kabinetsbeleid), zijn veel kwakkelende vrachtvervoerders alsnog op de fles gegaan, dus minder vrachtverkeer op de wegen, met als direct gevolg: minder files, niet alleen door minder aanbod, maar de vrachtwagens van deze bedrijven, waren vaak in slechte staat, dus veel pechgevallen. Naast dit alles, hebben veel forensen, doodziek van alle files, de laatste jaren uiteindelijk gekozen voor de trein.

Volgens van der Werf is het CDA een echte volkspartij, vandaar dat het CDA de grote onderlaag van het volk uitzuigt, de banken, de veroorzakers van de crisis, miljarden geeft en de welgestelden het ene na het andere cadeau geeft……

De voedselbanken zijn m.n. door het foute CDA beleid ongeveer verviervoudigd sinds 2001, het aantal, voor de belastingbetaler peperdure huisuitzettingen, zijn in dezelfde tijd meer dan verdubbeld, nee een echte volkspartij dat CDA……

Ben Knapen, echt fijn christelijk duurzaam

De sjoemelende disfunctionerende CDA staatssecretaris voor Buitenlandse Zaken, Knapen (die een uitgeverij zo goed als failliet liet gaan), wil dat de textiel uit Bangladesh een beetje duurzamer en een beetje onder goede omstandigheden voor de arbeiders, wordt geproduceerd. Dan kunnen we dat ook weer ‘duurzaam’ noemen en zondag vroom in de kerk gaan bidden, maar dat wel voluit en niet een beetje.

Mag deze grootgraaier met het grofvuil mee?

Het ‘nieuwe sociale’ CDA

Het CDA zet in op een nieuw beleid, meer politiek van het midden en een afscheid van uiterst rechts. Waar is dit op gebaseerd? De hypotheekrenteaftrek wordt ter discussie gesteld! Een meer dan belachelijk subsidie systeem, waar de  financiële wereld Nederland al de wacht voor heeft aangezegd. Een gigantische hypotheekschuld, zo’n 700 miljard euro, waar volgens de voorstanders bezit tegenover staat; ja, bezit dat nauwelijks de helft van de boekwaarde vertegenwoordigd. Kiezen deze achterlijke subsidieregeling ter discussie te stellen, is dus helemaal geen keus, maar een noodzaak om internationaal nog geloofwaardig te blijven en de ontstane huizenbubbel gecontroleerd leeg te laten lopen, daar deze als een molensteen om onze nek hangt.

Nog een paar fantastische voorstellen, die het sociale gezicht van het CDA vorm moeten geven: flexibel werken en een versoepeling van het ontslagrecht; ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen, dat dit allesbehalve sociaal is, een maatregel die politiek rechts (inclusief de yuppen van GroenLinks en D66) liever vandaag dan morgen ingevoerd ziet. Nu nog pleiten voor demotie* gericht op 45 plussers en het ‘sociale’ gezicht van het CDA is compleet!

Dan komt het, het woord duurzaam: als je een beetje hip en bij de tijd wil zijn, althans jezelf zo wil presenteren, dan noem je als organisatie minstens 10 keer het woord duurzaam, voor bedrijven zelfs een ‘must’, het kan flinke belastingvoordelen opleveren (en vaak is er geen bliksem te bespeuren van die duurzaamheid). En wat is een van de christelijke plannetjes? Geld geven aan mensen, die naast hun auto, af en toe de trein nemen. Opvallend hè, je kan tegenwoordig de boel vergassen tegen 0 centen wegenbelasting, als je buiten de spits rijdt kan je geld krijgen van de overheid (de ontvangers nemen simpel een weg, die voor deze maatregel niet gecontroleerd wordt), als je echter uit principe geen auto rijdt, mag je opdraaien voor het veel te dure openbaarvervoer en voor het gebruik van de fiets, krijg je, behalve veel luchtvervuiling, geen stuiver (behoudens de normale huis/werk reiskostenvergoeding). Nu dus nog een extra presentje voor de automobilist van de ‘duurzame’ partij van Nederland: het CDA!!!!!

Nee, echt een heel nieuwe koers van deze koude grond ‘christenen’, een waanzinnig succes zou Eurlings zeggen

*demotie is het teruggaan in functie, inclusief een verlaging van het salaris

Smilde over kersttoespraak Beatrix

CDA paardenkut Smilde was vorige week dinsdag te gast in Standpunt NL, de stelling was: ‘de kersttoespraak van Beatrix was te politiek’. Daar is Smilde het natuurlijk niet mee eens, ook was het geen aanklacht tegen het huidige rampenkabinet Rutte, geregisseerd door de fascist Wilders. De koningin wijst op duurzaamheid en natuurbehoud, dat is volgens Smilde nou net het beleid van het huidige kabinet. De boodschap was mondiaal bedoeld, volgens dit leeghoofd, ha! ha! ha! De tyfustrut durft zelfs ontwikkelingssamenwerking te noemen, ook daar is Nederland duurzaam bezig. Dus het beleid van het goorste CDA ventje Verhagen, het afschaffen van subsidies op echte duurzame energie, is juist bevorderend voor een schoon en duurzaam milieu; idem het rampzalige beleid van CDA paardenlul Bleker, die een streep haalt door het gevoerde natuurbeleid en daadwerkelijk bestaande natuur met alle gemak laat vernietigen, voor bouw van wat dan ook in de toekomst. Leugenaar Bleker stelde, dat de natuurorganisaties vruchtbare landbouwgrond inpikken, Trouw haalde dit vandaag onderuit, meer dan 80% van de verkregen landbouwgrond, in de jaren 1996 tot 2008, is omgezet in beton en asfalt, dus wederom leidt Bleker de aandacht af van de echte klootzakken, die van Bouwend Nederland, geleid door CDA roverhoofdman, ‘capi di tuti capo’, Brinkman……

Dat een aantal bedrijven zelf daadwerkelijk maatregelen nemen, om hun bedrijf te verduurzamen, noemt Smilde ‘kabinetsbeleid’, jezus wat een gek! Bovendien zou je, als je een bedrijf bezit, wel ontzettend dom zijn als je ontkent, dat je bedrijf duurzaam is.

Zo is het ook met de toespraak van Beatrix: het belastingvretende koningshuis, mag voor 330.000 euro belastinggeld per jaar ‘vervliegen’, Beanix is grootaandeelhouder van Shell (ook een ontzettend groen en duurzaam bedrijf), dan nog het bouwen van huizen door W.A. en zijn pampa prinses in natuurgebieden (benieuwd wat de banden zijn van deze 2 met de corrupte Spaanse bouwprins).

Hope XXL

De psychopathische kwijlebabbel Prem had vanmorgen een woordvoerder van ‘Hope XXL’ in de uitzending. Hope XXL wil dat iedereen een gelukkig leven kan leiden in een duurzame, milieuvriendelijke wereld. Een nobel streven, waar ook een aantal bekende Nederlanders voor getekend hebben, zoals Lubbers en Balkenende. U weet wel van die figuren die als zij ‘aan de knoppen zitten’, de hele maatschappij verkankeren, de zwaksten een poot uitdraaien en het leven voor het grootste deel van de burgers hopeloos moeilijk maken en zich na vertrek uit de politiek of een gore multinational, gaan inzetten voor dit soort zaken. Smerige hypocrieten, die als ze nogmaals de kans zouden krijgen, de boel weer net zo hard verder zouden verzieken, gadverdamme!!!!

Het wordt de hoogste tijd, dat organisaties als Hope XXL beseffen, dat het bepaald geen reclame is, de namen van dit soort steunbetuigers te gebruiken, ze zouden beter moeten weten en dit geteisem niet eens vragen om steun.

Toevoeging op 23 december 2011: Balkenende van die trotse VOC mentaliteit: moord, slavernij, verkrachting, brandschatting, roof, opiumhandel enz. enz. , echt iets voor Hope XXL!

Duurzaam vlees

De lijkenmaffia heeft besloten dat het vlees in Nederland in 2020 duurzaam moet zijn. Wel met behoud van de megastal, want daar kunnen we niet zonder. De boeren, supermarkten en de anderen in de keten van deze doodsindustrie zeggen, dat dit dan wel diervriendelijk zal gebeuren, ha! ha! ha!, diervriendelijk en megastallen, een contradictie in terminis. Als voorbeelden gaf de nieuwslezer van radio1 gistermorgen: het afbouwen van het gebruik van antibiotica en de uitstoot van schadelijke stoffen!?!

Een achterlijke smeerlap met een vies lintje op, zat gisteravond in Nieuwsuur schaamteloos dit achterlijke convenant te verdedigen, gadverdamme wat een griezel!

Wageningen Universiteit likt naar boven

In het BNR programma ‘Denktank’ stak de voorzitter van de raad van bestuur, van Wageningen UR (University & Research Centre), Aalt Dijkhuizen het smerige CDA ventje Verhagen een aantal duurzame veren in de reet. Verhagen, u weet wel: lid van de kern- en kolenenergiemaffia, god’s eigen rentmeester die schijt heeft aan de natuur en het milieu.

Wat angst voor bezuinigingen al niet te weeg kan brengen, ongelofelijk!

Verhagen, god’s eigen rentmeester en duurzame energie

Het vieze CDA mannetje Verhagen presenteert binnenkort zijn plan over de toekomst van de Nederlandse energievoorziening. Zijn plannen zijn door een derde ingezien en daarom uitgelekt, aldus Vroege Vogels (radio1 van 8.00-10.00u.) vanmorgen.

U raadt het al: windenergie is volgens Verhagen de duurste vorm van energievoorziening. Wat de christelijke leugenaar verder vertelt laat zich raden: kernenergie is de oplossing van alles. Hij vertelt natuurlijk niet, dat hij allang weet, dat dit veruit de duurste vorm van energieopwekking is.

Met de bouw van de kolencentrales, die energie voor het buitenland gaan produceren, is de christen smeerpijp Verhagen natuurlijk erg blij (ook voor zijn vrienden, die daar kapitalen aan verdienen).

Deze hufter denkt dat hij beter is dan de praktijk, die bijvoorbeeld in Denemarken, Duitsland en China (zijn favoriete land nota bene) laat zien, dat er met echte duurzame energie heel veel geld is te verdienen (zowel met de opgewekte energie als met de werkgelegenheid).

En dat voor een land, dat aan de ‘winderigste’ zee ter wereld ligt: de Noordzee.