Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!

Grote
bedrijven als Unilever hebben het gore lef de klant voor te houden
dat zij alleen duurzame palmolie gebruiken in hun producten…… Niet
alleen een leugen van formaat, daar ze werken met plantagehouders die
schijt hebben aan een duurzame wereld en het oerwoud net zo hard naar
god helpen als ieder ander, maar ook door het simpele feit dat er maar één manier is om deze zaak werkelijk duurzaam te maken, een totaal verbod op het gebruik van palmolie!!

Tot
de grootste slachtoffers van de palmolieterreur in Indonesië behoren de 3 soorten orang-oetans, waarvan één soort pas onlangs werd ontdekt, de
Tapanuli, deze werd onmiddellijk op de lijst van bedreigde diersoorten
gezet, waar de 2 andere soorten, de Sumatra en de Borneo orang-oetan, zich al lange tijd op bevinden. Alleen de laatste 16
jaar zijn er al meer dan 100.000 Borneo orang-oetans ‘verdwenen’
(voor het overgrote deel vermoord door de mens, die NB dicht verwant is aan de orang-oetan…..)……

De
grote boosdoener is palmolie, waar eerder hout het bestaan van
oerwoud en daarmee de bewoners bedreigde, is het nu de enorme vraag naar
‘goedkope’* palmolie……. Niet alleen wordt palmolie
verwerkt in veel levensmiddelen, maar zit het ook in producten als
shampoo en wordt het godbetert toegevoegd aan
dieselbrandstof……… (dat laatste noemt men dan ‘duurzame
diesel….’ ha! ha! ha! ha! ha!)

Palmolie kan niet duurzaam zijn, zeker als je het enorme gebruik ziet van deze olie, die verkregen wordt door: -mensen van hun grond te verjagen, -dieren te vermoorden, ofwel direct middels geweervuur, dan wel door bosbrand, of door -het gebruik van kinderarbeid………

Er is maar één manier om van de voornoemde zaken af te komen: het gebruik van palmolie totaal verbieden!! (en zo snel mogelijk!) Zolang de vraag naar palmolie bestaat zal men regels met voeten treden en voornoemde zaken in praktijk blijven brengen……

Lees
de volgende twee artikelen, teken ajb de petitie en geeft het door! De BBC heeft een
documentaire van meer dan 50 minuten: ‘Red Ape, Saving the Orangutan’ maar deze mag belachelijk
genoeg niet worden gezien buiten GB en in GB zelf voor een beperkte
periode……. Hieronder zie je een korte (gruwelijke) samenvatting
van die documentaire. Dit onderwerp is te belangrijk om achter een
‘betaalmuur’ te verdwijnen…..

Het eerste artikel is van The Guardian en daaronder een petitie van Change.org (lees en teken deze ajb en geeft het door!):

Some
of the world’s biggest companies are failing in their pledge to
stop deforestation by 2020. Don’t let them forget it

Thu
10 May 2018 14.50 BST

A scene from BBC2 documentary Red Ape: Saving the Orangutan.

 A
scene from BBC2 documentary Red Ape: Saving the Orangutan.
Photograph: Alejo Sabugo/International Animal Rescue/BBC/Alejo
Sabugo/International Animal Rescue

Few
who watch the documentary 
Red
Ape: Saving the Orangutan

tonight on BBC2 could fail to feel some sense of responsibility for
the desperate situation faced by Indonesia’s orangutans. These
extraordinary creatures are our closest relatives, sharing 97% of our
DNA. Their similarity to us is astonishing. They are intelligent,
inquisitive, smile and show empathy. They even laugh when tickled,
like us, when most other animals have evolved to be ticklish only in
an itchy, irritating sort of way as a protective reflex. Encountering
orangutans in the wild is like nothing else I’ve experienced.

They
once thrived in Indonesia’s lush, green rainforests but over the
last 50 years they have been forced from their home and killed. In
the last 
16
years alone, 100,000 Bornean orangutans
 have
been lost. All three species – Bornean, Sumatran and the
Tapanuli, 
a
species discovered only last year
 –
are now on the critically endangered list. The reason? It started in
the 1960s as forests were logged for timber, but now it’s palm oil.

Global
demand for palm oil has increased six-fold since 1990. It’s in half
of all packaged products on supermarket shelves and to avoid it
completely would be incredibly tricky. Although palm oil in food can
no longer be described simply as vegetable oil and must be clearly
labelled (
thanks
to an EU directive in 2014
),
there is no such law for products such as soap, shampoo and other
cosmetics. The supermarket Iceland’s decision to 
ditch
palm oil
 from
all of its own-brand products was, it says, a response to the palm
oil industry’s catastrophic failure to halt deforestation and deal
with the problem.

Even
the 
Roundtable
on Sustainable Palm Oil
 (RSPO)
– the industry body charged with ensuring registered companies
trade only in oil that has not come from deforestation – is failing
spectacularly. Just over a week ago, Greenpeace exposed 
massive
rainforest destruction in Papua allegedly caused by palm oil
companies
 that
are subsidiaries of a current RSPO member. Buying from them were big
multinationals including Unilever, Nestlé, Pepsico and Mars. The
companies concerned have responded by saying they are taking
Greenpeace’s claims seriously and taking appropriate action. But if
Greenpeace’s assertions are correct, no company can claim the palm
oil it uses is 100% “sustainable”.

Red
Ape reveals the truly remarkable work that 
International
Animal Rescue
 workers
are doing on the ground to save these animals. At this crucial stage
in their existence, every life saved is vital to their survival. But
if we want to save orangutans in the long term, as John Sauven,
Greenpeace UK’s executive director, says in the programme, we must
save their home – the rainforest. You can sign Greenpeace
UK’s 
petition
to support this mission
.

Orangutans
spend 95% of their lives in the trees, but right now, 
Indonesia’s
forests are disappearing at the rate of one football pitch every 25
seconds
.
In the absence of industry reform, multinationals such as those
mentioned above must take responsibility. In fact, back in 2010 they
actually promised to take responsibility. Then, members of
the 
Consumer
Goods Forum pledged
 that
by 2020 they would no longer buy palm oil from any company that
decreased the net amount of rainforest. But have they done anything
about it? Not much, it seems. In fact, in January this year, when
Greenpeace asked 16 companies to publish which palm oil traders they
were buying from, many refused – although not those listed above.

With
rainforest clearance continuing and the Indonesian government
boasting a projected increase in palm oil production from 36.5m
tonnes in 2017 to over 42m tonnes by 2020, the situation really is
dire. And it’s not just orangutans that are threatened. More than
69% of Sumatran elephant habitat has been destroyed within one
generation, and there are 
fewer
than 100 Sumatran rhinos
 left
in the wild. People are part of this conflict too. Land grabbing and
exploitation of workers, including the use of child labour, is
endemic. And decades of deforestation for palm oil have created
conditions ideal for furious forest and peatland fires. 
These
fires
,
often deliberately started by companies clearing the land, threaten
the health of people across southeast Asia and drive climate change.

Indeed,
if nothing is done, eventually we will all pay the price, since
land-use change, mainly from tropical deforestation, accounts for 
12%
of global carbon emissions
.
Keeping these forests intact really is vital for all life on Earth.
There can be no more delaying until the next decade. 2020 is less
than two years away and the burden of responsibility lies firmly with
the multinationals. Palm oil can be produced without destroying
rainforests but only if big companies support it. I won’t let them
forget their zero-deforestation promise. Will you?

• Chris
Packham is a naturalist, nature photographer and author

Save
the Orangutan

Seth
Wojtak
 started
this petition to 
WildlifeConservation Society 

They
once thrived in Indonesia’s lush, green rainforests but over the
last 50 years they have been forced from their home and killed. In
the last 
16
years alone, 100,000 Bornean orangutans
 have
been lost. All three species – Bornean, Sumatran and the
Tapanuli, 
a
species discovered only last year
 –
are now on the critically endangered list. The reason? It started in
the 1960s as forests were logged for timber, but now it’s palm oil.

The
two species of orangutan, Bornean and Sumatran, differ a little in
appearance and behavior. While both have shaggy reddish fur, Sumatran
orangutans have longer facial hair. Sumatran orangutans are reported
to have closer social bonds than their Bornean cousins. Bornean
orangutans are more likely to descend from the trees to move around
on the ground.

Both
species have experienced sharp population declines. A century ago
there were probably more than 230,000 orangutans in total, but the
Bornean orangutan is now estimated at about 104,700 based on updated
geographic range (Endangered) and the Sumatran about 7,500
(Critically Endangered). 

The
name orangutan means “man of the forest” in the Malay
language. In the lowland forests in which they reside, orangutans
live solitary existences. They feast on wild fruits like lychees,
mangosteens, and figs, and slurp water from holes in trees. They make
nests in trees of vegetation to sleep at night and rest during the
day.

Adult
male orangutans can weigh up to 200 pounds. Flanged males have
prominent cheek pads called flanges and a throat sac used to make
loud verbalizations called long calls. An unflanged male looks like
an adult female. In a biological phenomenon unique among primates, an
unflanged male can change to a flanged male for reasons that are not
yet fully understood.

Sources: 

https://www.worldwildlife.org/species/directory

*
Als we oerwoud vernietiging (veelal middels
brand, waar men de rook tot op honderden kilometers ver kan
ruiken), luchtvervuiling, transport en slavenarbeid niet meerekenen
is palmolie ‘goedkoop’, bovendien is palmolie allesbehalve gezond,
terwijl het in onnoemelijk veel producten zit, zelfs in producten van
Ekoplaza……..


Zie ook:

Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!

Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam

‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia

Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030

PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..

D66 stemmen? U kan zich net zo goed laten belazeren door een louche autoverkoper!

Denkt u erover om morgen op volksverlakkers partij D66 van de neoliberale veilingmeester en bedrieger eerste klasse Pechtold te stemmen? Niet doen!

D66 legt vooral veel nadruk op ‘het groene karakter’ van de partij, terwijl deze partij akkoord ging met het openhouden van de zwaar vervuilende kolencentrales tot 2030……. Kolencentrales zogenaamd met een groene rand, die bestaat uit de bijstook van houtpellets, hout dat op zich ook giftige gassen uitstoot en veel fijnstof produceert…… Hout dat van bossen in de VS komt, hele bossen worden daar omgepakt voor onze smerige kolencentrales……. (vergeet het vervoer van het hout en de verwerking daarvan niet, ook dat geeft al een enorme luchtvervuiling)

D66 ging voorts akkoord met het verder verhogen van de maximumsnelheid (ook op 80 kilometerzones van snelwegen in de nabijheid van bebouwing)…… Wat maakt het uit dat Nederland de zo ongeveer slechtste luchtkwaliteit in de EU heeft en er jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig (na een akelig ziekbed) overlijden ten gevolge van de auto-uitstoot en jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten oploopt……

D66 dat in Den Haag akkoord ging met de meer dan achterlijke Centrumring, waardoor m.n. de wijken met de laagst betaalden nog meer worden vervuild, dan voorheen voor mogelijk werd gehouden……

D66 van wie staatssecretaris van Veldhoven, eerder tweemaal ‘de groenste politicus van het jaar’, heeft besloten geen statiegeld te heffen op kleine plasticflessen en blik…… Wat maakt ‘t bijvoorbeeld uit dat er nu in praktisch elke zeevis al plastic wordt aangetroffen….???

Mensen er zijn nog veel meer voorbeelden te vinden, maar ‘t lijkt me wel duidelijk: D66 is een partij van en met grootoplichters! (een partij die bovendien schijt heeft aan de laagstbetaalden, ofwel de meer dan vier miljoen mensen die tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven, met daartussen een fiks aantal mensen die een baan hebben….)

Gerbrandy (D66) en Dik-Faber (‘Chisten’Unie) groenste politici van het jaar……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Beste bezoeker, afgelopen zondag was het weer zover, tijdens het luisteren naar Vroege Vogels (Radio1) verslikte ik me dusdanig, dat de koffie van de ramen naar beneden liep. Oorzaak was de bekendmaking van de Groenste Politicus van 2017, te weten: Gerben-Jan Gerbrandy (D66 grofgraaier in de EU) en Carla Dik-Faber (‘Christen’Unie Tweede Kamer)……..

Vooral de naam Dik-Faber was bijzonder opvallend, daar zij grootlobbyist is van de intensieve martelveehouderij >> hoe kan je een dergelijke hufter in godsnaam tot de Groenste Politicus van 2017 ‘benoemen…..??’ Ach, wat wil je met een jury die bestaat uit onzin praatjesmaker Ferry Mingelen, een voor de meeste Nederlanders onbekende bioloog en de regeringsgetrouwe slappe ‘milieubeweging’ Natuurmonumenten…….

Wat betreft Gerbrandy is ook allesbehalve goed als het gaat om het milieu, alleen het feit al dat zijn partij voor het openhouden is van kolencentrales tot 2030, zou een reden moeten zijn Gerbrandy niet deze kwalificatie van groenste politicus mee te geven. Daarnaast heeft hij zelf ook nogal wat gezegd, genoeg om hem deze ‘titel’ niet toe te kennen, zo vindt hij banen even belangrijk als de volksgezondheid….. M.a.w.: als er banen op de tocht staan door milieumaatregelen, is dit minstens zo belangrijk als de gezondheidswinst voor omwonenden……..

Over fijnstof terugdringing stelde Gerbrandy dat dit alleen op EU niveau geregeld kan worden…… Dit terwijl onze luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort……

Dit alles in aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen, ofwel: gratis valse reclame voor D66 en de ‘Christen’Unie…….

Stientje van Veldhoven, één van de topoplichters van D66, was tweemaal Groenste Politicus van het jaar, terwijl ze zich nu als staatssecretaris tegen statiegeldheffing op kleine plastic flessen en blik heeft gekeerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo ‘groen’ is D666!

Zie wat betreft Gerbrandy ook:

      ‘Fijnstof dodelijker dan gedacht

en: ‘Gerbrandy (D66) banen zijn net zo belangrijk als de volksgezondheid…… AUW!!!

Gerelateerd: ‘Ruttes valse praatje om a.s. woensdag voor de sleepwet te stemmen……

Klik voor meer berichten over de Groenste Politicus of Carla Dik-Faber, op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Trumps ‘beautiful clean coal’ verhaal voorgoed doorgeprikt als onzin

Trump ratelt al een paar jaar over ‘beautiful clean coal’, kolenverbranding die zelfs schoner zou zijn dan verbranding van aardgas, echter daar valt zoals te verwachten was nog wel het e.e.a. ‘op af te dingen…’

Uit het volgende Guardian artikel blijkt dat ‘clean coal’ (schone steenkool) niet bestaat en niet gemaakt kan worden, kortom je reinste bedrog!

Het artikel werd geschreven door Sharon Kelly en werd gepubliceerd door The Guardian:

How
America’s clean coal dream unravelled

Afbeeldingsresultaat voor How America's clean coal dream unravelled

Exclusive: Kemper
power plant promised to be a world leader in ‘clean coal’
technology but Guardian reporting found evidence top executives knew
of construction problems and design flaws years before the scheme
collapsed

by
Sharon Kelly

Fri
2 Mar 2018 07.00 GMTLast modified on Fri 2 Mar
2018 17.03 GMT

High
above the red dirt and evergreen trees of Kemper County, 
Mississippi,
gleams a 15-story monolith of pipes surrounded by a town-sized array
of steel towers and white buildings. The hi-tech industrial site juts
out of the surrounding forest, its sharp silhouette out of place amid
the gray crumbling roads, catfish stands and trailer homes of nearby
De Kalb, population: 1,164.

The
$7.5bn Kemper power plant once drew officials from as far as Saudi
Arabia, Japan and Norway to marvel at a 21st-century power project so
technologically complex its builder compared it to the moonshot of
the 1960s. It’s promise? 
Energy from
“clean coal”.

I’m
impressed,” 
said Jukka
Uosukainen, the United Nations director for the Climate Technology
Centre and Network (CTCN), after a 2014 tour, citing Kemper as an example of
how “maybe using coal in the future is possible”.

Kemper,
its managers claimed, would harness dirt-cheap lignite coal – the
world’s least efficient and most abundant form of coal – to power
homes and businesses in America’s lowest-income state while causing
the least climate-changing pollution of any fossil fuel. It was a
promise they wouldn’t keep.

Last
summer the plant’s owner, Southern Company, America’s
second-largest utility company, announced it was abandoning
construction after years of blown-out budgets and missed construction
deadlines.

It
hit us hard,” said Craig Hitt, executive director of the Kemper
County Economic Development Authority. Some 75 miners, roughly half
living inside Kemper County, have already been affected in a region
where unemployment is 7.1% compared to a national average of just
4.1%.

It
was going to be the biggest project in the history of the county,
possibly in the state of Mississippi,” Hitt said. Instead, this
year, Kemper County was home to one of the first large coalmining
layoffs of the Trump era.

It’s
failure is also likely to have a profound impact on the future of
“clean coal”. “This was the flagship project that was going to
lead the way for a whole new generation of coal power plants,” said
Richard Heinberg, senior fellow at the Post Carbon Institute. “If
the initial project doesn’t work then who’s going to invest in
any more like it?”

Company
officials have blamed the failure on factors ranging from competition
from tumbling natural

gas
prices to bad weather, bad timing and plain old bad luck.

But
a review by the Guardian of more than 5,000 pages of confidential
company documents, internal emails, white papers, and other materials
provided anonymously by several former Southern Co insiders, plus on-
and off-record interviews with other former Kemper engineers and
managers, found evidence that top executives covered up construction
problems and fundamental design flaws at the plant and knew, years
before they admitted it publicly, that their plans had gone awry.

Their
public statements helped to prolong the notion that their “clean
coal” power could be affordable, costing Southern’s customers and
shareholders billions, giving false hope to miners and firing dreams
that American innovation had provided a path forward for “clean
coal” technology at a reasonable price.

A
pony show’

                        

It
was exciting times, but it turned out to be like a mirage,” said
Brett Wingo, a former Southern Co engineer who first went public with
his concerns about Kemper’s construction delays in a front-page 
New
York Times investigative report
 in
2016 and is now suing the company over alleged retaliation. “It was
a cool trick – on all of us.”

Kemper’s
failure will have a profound impact on international plans to slow
climate change which 
relyheavily
on the rapid development of technology to capture carbon and store
it, technology that has so far shown 
little
progress
.

The
United States has spent hundreds of millions in federal taxpayer
funds chasing the chimera of clean coal. Donald Trump has been
particularly vocal about his support for clean coal. “We have ended
the war on American energy and we have ended the war on beautiful,
clean coal,” he said in this year’s State of the Union address.

Kemper
promised a way forward. But the documents show that while Southern Co
management presented a rosy picture of Kemper’s prospects to the
public, numerous structural problems with the project had emerged
during construction and internal documents questioned the very
foundation of the plant’s viability.

In
a 24 April 2013 earnings call, for example, Southern’s CEO Tom
Fanning regretted Kemper’s newly announced first budget blowout, a
$540m hike, but described “tremendous progress” on construction
and said “the scheduled in-service date” was achievable.

Klik hier voor het vervolg van dit artikel

Zie ook:

                          Donald Trump holds a rally in Huntington, West Virginia, in August 2017. More than 500 coal-generating units were retired between 2002 and 2016

Energyagency rejects Trump plan to prop up coal and nuclear power plants

Mijn excuus voor de vormgeving, kreeg het niet op orde.

Democraten66? Antidemocraten666 is wat men daar echt mee bedoelt!

Hare groothufterigheid Ollongren heeft het zo goed als zeker voor elkaar, eertijds D66’s kroonjuweel: het referendum, in de Nederlandse (slappe) vorm een raadgevend referendum, de ultieme vorm van democratisch bestuur, wordt zonder enige democratische inspraak ten grave gedragen……….

D66 slaat zichzelf al een paar decennia op de borst zo duurzaam en groen te zijn, ook al een leugen van enorm formaat, neem alleen al het openhouden van kolencentrales tot 2030, zoals vastgelegd in het regeerakkoord van Rutte 3. Vooruit nog één die in dat akkoord terecht kwam: wat dacht u van het handhaven en verder uitbreiden van wegen met een maximumsnelheid van 130 km/u., terwijl de luchtkwaliteit in ons land tot de slechtste van de EU behoort??

Tijd dat D66 zelf ten grave wordt gedragen, deze hooghartige regentenpartij heeft dit meer dan verdiend, wat een geteisem, gadver!!!

De oudere D66 leden zouden zich massaal moeten afmelden, althans als ze nog een greintje zelfrespect hebben!

Zie ook het bericht van later deze dag: ‘Koolmees (D66 ‘minister’) geeft 3 dagen extra zwangerschapsverlof aan mannen……..

Zie ook: ‘Raad van State wenst zich niet met het referendum te bemoeien, maar doet dat tegelijkertijd wel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ollongren (Democraten66) gaat verder op het anti-democratisch pad……

Voor meer smeerpijperij van Ollongren of D66, klik op de betreffende labels, direct onder dit bericht.

Wetenschappers ‘ontdekken’ verborgen onder het oerwoud een oude Mayastad voor 10 miljoen mensen!

Middels een aangepaste techniek hebben wetenschappers in Guatemala een Mayastad ontdekt, waar naar schatting 10 miljoen mensen moeten hebben gewoond! Overigens was deze stad al bekend, men had deze echter veel kleiner ingeschat.

Middels de aangepaste Lidar ‘mapping techniek’ ontdekte men dat de stad onder het oerwoud veel groter was dan eerder verondersteld. De stad moet bewoond zijn geweest van 1.000 jaar voor onze jaartelling tot 900 jaar daarna.

Bij mijn weten was er nergens anders ter wereld een stad zo groot in die tijd en men heeft al ontdekt hoe men een dergelijke bevolking kon voeden en dat was voor die tijd een huzarenstuk.

Niet verder geluld, lees het verhaal over de hoogwaardige cultuur die een dergelijke stad bouwde en haar bewoners goed moet hebben weten te dienen:

Scientists
Discover Ancient Mayan City of 10 Million People Hidden Under Jungle

February
9, 2018 at 8:06 am

Written
by 
Amanda
Froelich

(TMU) —The
Earth is so vast, archaeologists are 
still finding
remnants of lost civilizations. Most recently, researchers discovered
a Mayan city, hidden in the Guatemalan jungle, which is estimated to
have been home to approximately 10 million citizens.

The
Guardian
 reports
that the researchers used a high-tech aerial mapping technique to
find tens of thousands of hidden structures. They include Mayan
houses, buildings, defense works, pyramids, an industrial-sized
agricultural field and irrigation canals. At least four major Mayan
ceremonial centers with plazas were also detected by the mapping
technique.

News
of the lost city, which was hidden in the jungle of Guatemala’s
Peten region, was announced on Thursday by an alliance of US,
European and Guatemalan archaeologists who have been working in
conjunction with Guatemala’s Mayan Heritage and Nature Foundation.

To
supply the 10 million Mayan residents, massive food production would
have been essential. Marcello A Canuto, a professor of anthropology
at Tulane University, commented on this when he said, That
is two to three times more [inhabitants] than people were saying
there were.”

The
mapping technique is called Lidar, which stands for light detection
and ranging. Contours hidden by dense foliage are found as the
technology bounces pulsed laser light off the ground. The resulting
images revealed that the Mayans altered the landscape in a drastic
way. In some areas, 95 percent of the land was cultivated.

Said
Francisco Estrada-Belli, a research assistant professor at Tulane
University, 
Their
agriculture is much more intensive and therefore sustainable than we
thought, and they were cultivating every inch of the
land.”
 Estrada-Belli
added that the ancient Mayas partly drained swampy road that hasn’t
been farmed since.

Researchers
suggest the civilization had a highly organized workforce. They
predicted this based on the extensive defensive fences,
ditch-and-rampart systems, and the constructed irrigation canals.

This
unprocessed image of the jungle reveals the groundworks and buildings
beneath the dense foliage. Credit: Depositphotos

As The
Guardian
 reports,
the mapping — which revealed 810 square miles (or 2,100 square
kilometers) of hidden civilization — expands the area that was
intensively occupied by the Maya. The culture flourished between
roughly 1,000 BC and 900 AD. Many descendants still inhabit the
region.

Thomas
Garrison, assistant professor of anthropology at Ithaca College in
New York, used the Lidar data to look for one of the roads.

I
found it, but if I had not had the Lidar and known that that’s what
it was, I would have walked right over it, because of how dense the
jungle is.”

Tikal.
The ancient ruins are located in the rainforests of Guatemala.
Credit: DepositPhotos

Garrison
noted that the jungle grew over the abandoned Maya field and
structures, rather than destroyed them. This is unlike some other
ancient cities, whose fields, roads and outbuildings have been all
but destroyed by the elements.

The
jungle, which has hindered us in our discovery efforts for so long,
has actually worked as this great preservative tool of the impact the
culture had 
across the
landscape,”
 noted
Garrison. The assistant professor says the finding “can’t be
called anything other than a Maya fortress.”

To
the researchers’ surprise, the structures were hiding in plain
sight. 
As
soon as we saw this we all felt a little sheepish,”
 said
Canuto, 
because
these were things that we had been walking over all the time.” 

What
else might be discovered with the Lidar technology? Only time will
tell!

By Amanda
Froelich
 /
Republished with permission / 
The
Mind Unleashed
 / Report
a typo

Louise Fresco vindt het goed dat filantropen ‘ontwikkelingssamenwerking overnemen’ van de staat……..

Hare neoliberale kwaadaardigheid Louise Fresco was afgelopen zondag te horen in OVT (Radio1 VPRO). Hier vertelde ze het een goede zaak te vinden dat meer en meer filantropen geld steken in ontwikkelingssamenwerking en daarmee de taak van staten overnemen…….. Ofwel winst voor de overheid…..

Die filantropen doen dit graag, daar het ze een enorme aftrekpost op de inkomensbelasting levert…… Uiteraard zal wat betreft Nederland het bedrag dat deze filantropen leveren, voorlopig nog veel lager liggen, dan het bedrag dat de overheid daarin investeert (dus de belastingbetaler). Wel loopt de belastingpot hiermee een fikse klap op, immers een flinkt stuk lagere inkomsten en het zou me niet verbazen dat daarmee die zogenaamde winst op ontwikkelingssamenwerking (minder geld naar die post) teniet wordt gedaan…….

Uiteraard stond Fresco achter het totaal mislukte beleid van PvdA hufter en mislukte hippie Ploumen op ontwikkelingssamenwerking: Nederlandse bedrijven een zak geld geven om daar in de betreffende landen ofwel een nieuwe bedrijf te starten, dan wel een bestaand bedrijf uit te breiden om daarmee werkgelegenheid te genereren en waar industrie of andere bedrijvigheid is, stijgt de welvaart, aldus de toverformule van Ploumen……

Helaas de werkelijkheid laat iets heel anders zien, in 2016 bracht Oxfam Novib een rapport uit, waarmee het beleid van Ploumen volledig naar de prullenbak werd verwezen. Kapitalen zijn verdwenen in de zakken van ondernemers en de landen zijn er niets mee opgeschoten…….. Erger nog: een flink aantal goedlopende projecten zijn onder Ploumen afgeschoten, om die weer opgang te brengen is een hele tijd en bakken geld nodig……….

Louise Fresco is overigens grootlobbyist van de intensieve martelveehouderij, de trut denkt werkelijk daarmee het wereldvoedselprobleem op te kunnen lossen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vlees en zuivel eten kost een enorme berg groente en drinkwater extra en de klimaatverandering wordt er enorm mee aangejaagd! (voor meer over dit onderwerp, klik op het label ‘vleeseten’ direct onder dit bericht, daar vindt u ook de naam ‘Louise Fresco’  als label, voor meer berichten over haar belachelijke en schunnige ideeën)

Oh vergeet ik nog te zeggen dat Fresco kwam voor haar nieuwe schrijfsel, genaamd ‘Idealisten’. Daarin heeft ze ‘t over engagement, hoe je moet leven: volgens Fresco moet je kijken naar zaken die groter zijn dan jezelf…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en vooral doen wat Fresco zegt, dan zijn we snel van onze aarde af en kunnen we samen met de mensen in ontwikkelingslanden sterven: wereldvoedselprobleem opgelost!

Zie ook:

Filantropie of een ‘nieuwe’ truc van de super welgestelden om de belasting te ontduiken‘ 

Warren Buffett over de belangrijkste zaak van de huidige tijd

Met Belgische Radio 2 op ‘duurzame’ cruisereis naar Noorwegen…….

Zag afgelopen vrijdagavond op Canvas een reclame van het Belgische Radio 2.

Hierin promotie voor een cruise naar Noorwegen.

Foto van site Radio2 (Be) met zo’n foeilelijk, stinkende, varende flat (op deze foto lijkt het nog wat…)

Onder andere de tekst: ‘Wat maakt Noren zo gelukkig? ‘Het antwoord is’: de fjorden, geschiedenis en gastronomie…….

Zo en daar gaan de Belgen wat aan doen! Dit middels een stinkend cruiseschip, kan men meteen even de klimaatverandering verder aanjagen, twee Noorse vliegen in 1 klap!

Jezus!!

Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………

Alsof er geen groot probleem is met de enorme hoeveelheid plastic op de wereld, blijkt uit onderzoek dat grote oliemaatschappijen als Shell en Exxon de komende jaren voor 180 miljard dollar (in Engels ‘billion’) gaan investeren in de productie van plastic…….. Daarmee zal er een verhoging van de plasticproductie plaatsvinden met 40% de komende 10 jaar…….

In zeedieren, vogels en zelfs in sommige landdieren worden grote hoeveelheden plastic gevonden…… In de oceaan drijft bij elkaar intussen een hoeveelheid plastic die niet meer te overzien is…… Dit zal de oliemaatschappijen een zorg zijn, ze gaan fiks door met de investering op nog veel meer plastic….. Het is als met de klimaatverandering: al decennialang is bij de grote oliemaatschappijen bekend, dat de mens daar verantwoordelijk voor is en dan met name de verbranding van fossiele brandstoffen….. (zie de links onderaan in dit bericht)

Ondanks deze kennis hebben diezelfde oliemaatschappijen wetenschappers omgekocht om de wereldbevolking voor te liegen dat dit niets met het verbranden van fossiele brandstoffen te maken heeft, maar met een terugkerend natuurlijk fenomeen……. Moet je nagaan: een bedrijf als Shell probeert zich keer op keer als duurzaam te afficheren en vangt daar waarschijnlijk nog een klein kapitaal mee aan overheidssubsidie…….

Over Shell gesproken: het koningshuis is grootaandeelhouder van deze internationale misdaadorganisatie….. Ondanks dat besteedde Beatrix uiterst hypocriet meermaals haar kersttoespraak aan de zorg voor het milieu en klimaat……

Willem Alexander, het nationale waterhoofd, besteedde zijn kersttoespraak dit jaar aan de samenhang in de maatschappij en terzijde wees hij op de slechte manier waarop mensen zich voor laten lichten, hij noemde de woorden ‘fake news’ nog net niet, maar het was wel duidelijk dat hij ook daarop doelde…… Alsof de reguliere media niets dan de waarheid brengen en niet keihard ‘meeliegen’ als het bijvoorbeeld om de illegale oorlogen gaat, die de VS begint als het zo uitkomt……

Het volgende komt uit de kersttoespraak van W.A. en hier durft hij Aletta Jacobs aan te halen, waarna hij een uitlating van haar gebruikt om aan te geven dat verandering alleen ‘voetje voor voetje’ gaat. Helaas belastinguitvreter, daar hebben we wat betreft het milieu en de klimaatverandering geen tijd voor…… Wanneer we voetje voor voetje wachten tot bijvoorbeeld bedrijf als Shell en haar aandeelhouders overstag gaan, loopt de temperatuurstijging aan het eind van deze eeuw op tot boven de 6 graden Celsius en zijn de oceanen voor een fiks deel vergeven van plastic, zoveel dat de diersoorten die daar afhankelijk van zijn, het loodje zullen leggen…..

Hier de passages uit de kersttoespraak van W.A.:



“Dat zoeken naar een groter wij is altijd een drijvende kracht geweest in de geschiedenis van ons land en onze democratie. Eenvoudig is het niet. Het gaat vaak met horten en stoten en het vereist volhouders die doorgaan tegen de verdrukking in. 



Honderd jaar geleden, in 1917, kwam er een doorbraak in een strijd die ons land lang verdeeld had gehouden. Het bijzonder onderwijs kreeg een gelijkwaardige positie en het kiesrecht werd uitgebreid naar alle mannen. 



Vrouwen moesten nog twee jaar wachten voordat ze konden stemmen. Dat het uiteindelijk zover kwam was mede te danken aan Aletta Jacobs. Meer dan 35 jaar lang – een half mensenleven – had zij zich daarvoor ingezet. Zij vierde de overwinning met verzoenende woorden. 



‘Alleen door overreding hebben wij voetje voor voetje terrein gewonnen, totdat eindelijk de angst voor het nieuwe zich heeft moeten overgeven.’



Voetje voor voetje. Zo komen verbeteringen tot stand. Zo kan een groter wij ontstaan. Niet alleen in de wereld en in ons land, maar ook heel dichtbij in de eigen buurt. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (buiten het milieu en de klimaatverandering: voetje voor voetje winnen de fascistische partijen en bewegingen terrein en u weet het, als die aan de macht komen is het gedaan met het ‘voetje voor voetje’ gewonnen terrein tegen het onrecht dat minderheden werd en wordt aangedaan……..)

Niet voetje voor voetje, maar met flinke stappen mogen de grote oliemaatschappijen onze aarde naar de kloten helpen en geen hond die er wat aan doet, nee een aantal politici heeft er zelfs geen moeite mee openlijk te lobbyen voor Shell en andere oliemaatschappijen…… Sterker nog: men laat deze internationale misdaadorganisaties zelfs aanschuiven bij de georganiseerde internationale klimaattoppen, zoals bij die in Parijs (2015), waarmee deze misdadigers zelfs de uitkomsten negatief kunnen beïnvloeden, zoals tijdens de top in Parijs inderdaad gebeurde……

De universiteit van Californië maakte bekend dat de enorme plasticproductie leidt tot een bijna permanente vervuiling van de aarde, daar plastic niet afbreekbaar is…..

Wat een wereld mensen…….

Hier het door Julia Conley geschreven artikel van Anti-Media, zoals eerder gepubliceerd op Creative Commons:

Oil
Giants Invest $180B in Plastics, Pushing Oceans Toward
‘Near-Permanent’ Pollution

December
26, 2017 at 11:33 am

Written
by 
Julia
Conley

We
could be locking in decades of expanded plastics production at
precisely the time the world is realizing we should use far less of
it.”

(COMMONDREAMS) — Scientists
and environmental protection advocates are warning that a coming
plastics boom could lead to a permanent state of pollution on the
planet—and denouncing the fossil fuel industry for driving an
increase in plastics production amid all that’s known about the
material polluting the world’s oceans.

We
could be locking in decades of expanded plastics production at
precisely the time the world is realizing we should use far less of
it,” Carroll Muffett, president of the Center for International
Environmental Law (CEIL),
 told the Guardian. The
CEIL has compiled
 several
reports
 about
the plastics industry since September.

The
American Chemistry Council, a trade organization, has acknowledged
that fossil fuel companies including Exxon and Shell Chemical have
poured more than $180 billion into the creation of plastics
facilities that are expected to create a 40 percent rise in
production of the material over the next decade.

The
rise in shale gas exploration in recent years has caused the price of
natural gas liquids, used to make plastic, to drop significantly,
causing companies to begin more than 300 plastics production projects
since 2010.

Around
99 percent of the feedstock for plastics is fossil fuels, so we are
looking at the same companies…that have helped create the climate
crisis,” said Muffett. “There is a deep and pervasive
relationship between oil and gas companies and plastics.”

The
report follows the CEIL’s 
recent
study
,
released earlier this month, which showed that the plastics industry
has known its products were polluting the world’s oceans since the
1970s and has spent decades fighting regulations that aim to keep the
crisis from getting worse.

We
are already producing more disposable plastic than we can deal with,
more in the last decade than in the entire twentieth century, and
millions of tons of it are ending up in our oceans,” Louise Edge,
senior oceans campaigner for Greenpeace UK, told the 
Guardian.

Another
study by researchers at the University of California at Santa
Barbara, 
published earlier
this year, warned that excessive plastic production could lead to
“near-permanent contamination” of the earth since the material is
not biodegradable.

By Julia
Conley
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

===================================

Zie ook:

Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde, zoals een aantal over grootvervuiler Australië)

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….

 

ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….

Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….

Shell wist al in 1991 dat het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt……….. De topschuldigen moeten worden berecht!!

Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!

Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……

(voor ‘de leut’): ‘Marianne Zwagerman hekelt klimaatverandering…….

PS: door de belastingmaatregelen van Trumps administratie behaalt Shell een miljardenvoordeel, goed voor de aandeelhouders, maar een ramp voor het milieu en het klimaat……….

Eric Wiebes (VVD minister EZ en Klimaat..) probeert ‘Al Goretje’ te spelen, maar helaas…….

VVD onbenul Wiebes, die het wel een uitdaging vond om minister van Economische Zaken en Klimaat* te spelen in Rutte 3, is het geheel en al in de suffe bol geslagen. Als een mislukte rockster herhaalde Wiebes wel 10 keer dat er 1 tot 3 procent (van het BBP) zal worden besteed aan ‘verduurzaming’, uiteraard begeleid met de fikse bedragen die zo’n percentage weergeven….

Deze manier van optreden geeft dan ook duidelijk aan dat Wiebes wel degelijk weet dat het beleid om de klimaatverandering te stoppen totaal lachwekkend is……….

Met veel suf gelul stelde Wiebes dat we de klimaatdoeleinden moeten halen (de belachelijke doeleinden die op de klimaattop in Parijs werden afgesproken)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Inderdaad Wiebes, we zouden de klimaatdoeleinden moeten halen, maar wat er in Parijs werd afgesproken is door echte deskundigen en wetenschappers al naar de prullenbak verwezen, als volkomen ontoereikend……. Zelfs al zouden alle landen die getekend hebben, morgen alle maatregelen doorvoeren (wat gezien de situatie onmogelijk is), stijgt de temperatuur alsnog tot boven de 3 graden tegen het eind van deze eeuw……..

Zoals je begrijpt zullen deze maatregelen zelfs niet op korte of middellange tijd worden doorgevoerd, sterker nog met Rutte 3 kunnen we het wel vergeten, gezien de afspraken in het regeerakkoord. Zo is de afspraak gemaakt dat de kolencentrales openblijven tot 2030….. De maximumsnelheid blijft op 130 km/u. gehandhaafd en ook aan de enorme uitstoot van het sterke broeikasgas methaan, geproduceerd door de intensieve martelveehouderij, wordt niets gedaan, dus geen fikse reductie van het aantal dieren dat jaarlijks groot en doodgemarteld wordt in ons land en dat zijn er 500 miljoen (ja een half miljard!!)………. Daarnaast zet ook Rutte 3 in op verdere groei van de luchtvaart, ook al een enorme aanjager van de klimaatverandering en een giga luchtvervuiler……

Ach ja, Wiebes is lid van misdadigers partij VVD, het liegen zit ze daar bij wijze van spreken in het bloed!!

* Economische Zake en Klimaat: het teken dat ook Rutte 3 de klimaatverandering en milieuvervuiling niet serieus neemt, immers deze 2 bijten elkaar voortdurend. Ook al proberen veel grote bedrijven als Unilever en zelfs Shell dat te ontkennen, het is niet in het korte termijn belang van deze bedrijven en hun aandeelhouders (voor Shell ook uw valsgroene grofgraaiende vorstenhuis) de zaak te vergroenen….. Daarnaast wordt er nog steeds subsidie verstrekt door NB Economische Zaken aan zaken zoals biobijstook voor de kolencentrales. Dat laatste deed VVD opperhufter en Obersturmbannführer Kamp nog even voor hij vertrok als minister, hij gaf maar liefst 3,5 miljard euro subsidie voor het verstoken van bossen uit de VS (als bijstook) in onze kolencentrales….. Het is een grove leugen dat dit ook maar enige milieuwinst op zou leveren, terwijl Kamp het gore lef had te liegen dat dit grote klimaatwinst oplevert t.o.v. oude kolencentrales zonder bijstook…… Die bossen moeten worden gekapt, van de bomen maakt men middels veel vervuiling  houtpellets en die worden met smerige vrachtschepen naar Nederland vervoert….. Bovendien is het verbranden van hout allesbehalve schoon!

PS: hoorde pas dat een paar Nederlanders waterstof hebben ontwikkeld dat je in korrelvorm kan meenemen, een revolutionaire ontdekking, immers geen moeilijk gedoe met pompen en opslag onder hoge druk in de auto, maar eenvoudig een cassette met het spul kopen, waarna je er in de auto alleen nog water aan toe hoeft te voegen. Grootoplichter Rutte zei tegen de uitvinders dat zijn deur altijd voor hen open zal staan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De vuile leugenaar, hij zit diep in de zakken van de olie- en gasmaffia en zoals u weet, deze laten zich de kaas niet van het brood eten!! Als deze uitvinding niet verkocht zal worden aan een grote oliemaatschappij, kunnen de uitvinders het wel vergeten, hoewel de deur van Rutte dan ‘openstaat’, blijft de deur naar de energiemarkt potdicht!! Met deze vorm van waterstof zou de auto-industrie haar investeringen in elektrische auto’s af kunnen schrijven en zou er niet een ongelofelijke roofbouw worden gepleegd op de aarde voor het maken van een gigantisch aantal accu’s de komende jaren…. Accu’s die als ze zijn uitgewerkt, als zwaar chemisch afval overblijven……… Om nog maar te zwijgen van alle laadpalen die uiteindelijk naast het grootste deel van de parkeerplekken moeten worden geplaatst (ook dat geeft weer extra vervuiling, niet alleen voor het maken van deze palen, maar ook voor het maken en aanleggen van kabels en voor het openbreken van straten…..)…….