Tag: duurzame energie

About duurzame energie

Subscribe Feeds

Kamp speelt vermoorde onschuld i.z. proefboringen naar gas op Schiermonnikoog……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat er grote beroering in de Kamer was ontstaan, over de voorgenomen proefboringen naar gas op Schiermonnikoog, hoorde ik gisteren in Vroege Vogels, dat VVD Obersturmbannführer Kamp durfde te zeggen, dat hij wettelijk niets meer kan doen tegen die proefboringen………

Volgens Kamp, daar GDF Suez, ofwel het tegenwoordige Engie*, de vergunningen al op zak heeft……. Vergunningen, die Kamp zelf heeft getekend…….. Althans, Kamp heeft niets ondernomen, om deze proefboringen tegen te gaan en uiteraard wist hij al bij de wetenschap van die vergunning, dat daarna ook de reguliere boringen doorgang zouden vinden, ‘zo werkt dat’ eenvoudig in de praktijk….

Uiteraard is Kamp ervan overtuigd, dat de schade die met deze proefboringen zal worden veroorzaakt, niet snel hersteld zal zijn, maar dat zal ‘m aan z’n gore neoliberale reet roesten. Geldgewin gaat bij de misdadigersclub VVD nu eenmaal ver voor op de volksgezondheid of veiligheid van het gewone volk………

En zoals men terecht opmerkte in de uitzending (een woordvoerder van Urgenda), als Kamp iets niet uitkomt, traineert hij de zaak oneindig**, maar bij dit soort zaken, kijkt de knuppellul nergens naar om en zorgt hij, dat de boringen zo snel mogelijk plaatsvinden…….. De typering van Kamp in deze, komt uiteraard ‘van mijn hand’ .

*   GDF Suez veranderde de naam in ‘Engie’, daar de naam GDF Suez stond voor alles wat tegen duurzaamheid is en voor klimaatverandering stond, kortom aan valse witwassing van de naam……..

** Neem de uitvoering van de rechtspraak inzake het verplicht veel verder terugdringen van de CO2 uitstoot, zoals door Urgenda succesvol voor de rechter bevochten. Volgens het lamme energieakkoord, zou dit in 2020 16% moeten zijn, de rechter sprak uit, dat de terugdringing van de CO2 uitstoot in 2020 al 25% moet zijn (ten opzichte van 1990). Kamp is op diverse manieren bezig, deze uitspraak voor zich uit te schuiven, zodat de terugdringing van de CO2 uitstoot, als uitgesproken door de rechter, nooit behaald kan worden in 2020…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt vreemd genoeg niet voor het label ‘proefboring’.

Hernieuwbare energie uitgaven in opkomende markten hoger dan in westerse landen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

In het nieuws van BBC World Service (radio) van 2.00 u. afgelopen nacht, het bericht dat de landen met opkomende markten in 2015 voor het eerst meer uitgaven aan hernieuwbare energie, dan de stinkend rijke westerse landen……..

Dit terwijl Australië en de VS op grote schaal steenkool dumpen op de wereldmarkt en dat tegen afbraakprijzen……. Goed te horen, dat dit de vergroening in opkomende markten niet heeft kunnen stuiten, iets dat wel de bedoeling was!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Shell heeft in Australië bekend gemaakt, vooral in te gaan zetten op gaswinning…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Na alle mooie praatjes van Shell topgraaiers, o.a. gedaan op de afgelopen klimaattop in Parijs, maakte Shell onlangs in Australië bekend, dat het bedrijf vooral gaat inzetten op gaswinning……. Dat is weer eens heel wat anders, dan de mededeling van een paar weken geleden, dat Shell gaat inzetten op duurzame energie……….

Nou ja, eigenlijk niet schokkend, leugens, bedrog en de wereld naar de kloten helpen, is al jaren de strategie bij Shell!

Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het hierboven gestelde, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: BBC World Service (radio).

Essent stopt met ‘groene’ bijstook kolencentrales vanwege subsidie……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren op BNR de woordvoerder van Essent, Ronald Sutmuller, deze topgraaier verklaarde waarom Essent stopt met de ‘duurzame’ bijstook van biomassa in kolencentrales. Dat laatste woord, ‘kolencentrales’ werd niet één keer door de plork, of de presentator van BNR genoemd……. Biomassa bijstook duurzaam noemen, je moet maar durven!!!

Ondanks dat dit een grove leugen is, het verstoken van biomassa is niet duurzaam, krijgen viezeriken als Essent daar godverdomme nog subsidie (ons belastinggeld) voor ook!!! De subsidie pot is leeg en tot het moment van opnieuw invoering van de subsidie, stopt Essent met de bijstook…. Heb dit onderdeel niet goed gevolgd, maar als ik me niet vergis, is dat over een maand, Sutmuller sprak over een korte periode…….

Essent heeft een flink kapitaal achter zich staan en toch stopt Essent met het verstoken van biomassa…. Dus deze ‘groenste energieleverancier (dat was Essent… ha! ha! ha! ha! ha!) vindt het ongepast om haar opgelichte klanten, blijvend van hun sjoemelstroom te voorzien, daar het voor korte periode geen subsidie krijgt………..

Of dat geen klanten kost: nou dat zal wel meevallen aldus Sutmuller, bovendien is het (zoals gezegd) maar voor een korte tijd…… Je kan bijna voorspellen, dat > 90% van de Essent klanten geen weet heeft en zal hebben van de stop op biomassa bijstook, zoals ze ook geen benul hebben van het feit, dat bijstook van biomassa niets met duurzaamheid te maken heeft…….. Daar het woord kolencentrales niet werd genoemd, kan je er donder op zeggen, dat die centrales nu alleen ‘duurzaam’ kolen verstoken……..

Hoe is ‘t mogelijk dat de smerige oplichters van Essent het stempel duurzaamste energieleverancier kregen??? Wie werkt er mee aan deze verkiezing??? Essent is één van de smerigste energiebedrijven in de EU, beheert een aantal oude kerncentrales en een groot aantal (ook oude) kolencentrales……

Zo ziet u maar weer eens, hoe u bedonderd wordt en dat ook nog met uw eigen belastinggeld!!!

Goed hè?!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Sutmuller’.

Kamp wil met lamlendig beleid tot 2050 een vermindering van 80 tot 95% CO2 uitstoot hebben gerealiseerd…… ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD Obersturmbannführer Kamp had gisteren de pers uitgenodigd op een kasplantenbedrijf, dat met duurzame energie, in feite een onzin product teelt. Daar vertelde hij over zijn energieplannen voor 2050, wat dat betreft was de locatie perfect!! Hoe dat zo vraagt u zich vertwijfeld af, terwijl u de tanden in uw cactus zet. Welnu: Kamp vertelde met veel omhaal, dat in 2050 Nederland de CO2 uitstoot van 80 tot 95% moet zijn teruggedrongen, pontificaal kondigde hij het eind van de fossiele brandstof aan…… ha! ha! ha! ha! ha! 80 tot 95%, dat is nogal een verschil, om nog maar te zwijgen, over het tempo waarin dit moet worden bereikt. De rechter in de Urgenda zaak, stelde dat Nederland in 2020 al 25% minder CO2 moet uitstoten t.o.v. 1990, terwijl in het lamme energieakkoord werd vastgesteld, dat de uitstoot in 2020 met 14% verminderd moet zijn en in 2023 zou de 16% gehaald moeten zijn……… De reactie van Kamp en het klote kabinet waar hij deel van uitmaakt op die uitspraak, was de aankondiging dat de woorden van de rechter eerst eens bestudeerd moesten worden en dat de komende jaren een inventarisatie gemaakt moet worden, hoe die 25% gehaald kan worden…… Met andere woorden, straks weet men in 2019, wat men moet doen, om die 25% niet in 2020, maar in 2025 gehaald kan worden!!

In 2050 zou Nederland op 100% duurzame energie moeten draaien, tenminste als je de informatie van de Rijksoverheid leest, echter Kamp laat via diezelfde Rijksoverheid.nl (zie: https://www.rijksoverheid.nl/)* weten, dat Nederland in 2050 ‘een CO2 arme energievoorziening‘ moet hebben, dat is toch echt een heel ander verhaal…… Verder is het nog de vraag wat Kamp onder ‘CO2 arm’ verstaat……

Weet u nog wat Kamp durfde te zeggen over een vroegtijdige sluiting van de Nederlandse kolencentrales? Juist daar kon voorlopig geen sprake van zijn, daar we die centrales nodig hebben in de energietransitie naar duurzame energie…… Terwijl de nieuwe kolencentrales puur en alleen zijn gebouwd voor het exporteren van elektriciteit, kortom we hebben ze zelf niet nodig!!! Nu zegt Kamp dat hij o.a. gas en biomassa (wordt met kolen gestookt in kolencentrales!) wil gebruiken voor die transitie………. U begrijpt natuurlijk wel, dat Kamp daar ook schaliegas onder verstaat, hoe goor, smerig en slecht voor het milieu dat ook is!!

Kolen worden in de toekomst uitgesloten als energievoorziening, zo liet lamlul Kamp weten, terwijl hij wel biomassa noemt als transitie brandstof. ‘Toevallig’, wordt verreweg het grootste aandeel biomassa, zoals gezegd, samen met kolen verstookt in kolencentrales!!! ha! ha! ha! ha! Daarnaast noemt hij wel degelijk fossiele brandstof als nodig tijdens de transitie naar duurzame energie. Maar ook het afvangen en opslaan van CO2 noemt Kamp als alternatief, terwijl zo ongeveer alle deskundigen het er over eens zijn, dat dit een heilloze weg is, buiten het gevaar die opslag geeft, wordt hiermee het gebruik van fossiele brandstof allesbehalve ontmoedigt…… Wat een oplichter!!

Dit alles terwijl Kamp nog steeds vasthoudt aan 16% duurzame energie in 2023, sterker hij is er trots op, dat Nederland dat gaat halen……… Het aandeel duurzame energie is op dit moment 5,6% en gegarandeerd wordt daar ook biomassa en kernenergie toegerekend… ha! ha! ha! ha! ha! Tuinders (en andere grootgebruikers) kopen nog steeds gas en elektriciteit in tegen gereduceerd tarief. Dat is goed te zien in gebieden met kassen: zelfs op zonnige dagen, zie je tuinders die de verlichting in de kas laten branden………

Hoe e.e.a. wat betreft de CO2 uitstoot en duurzame energie bereikt moet worden, wilde Kamp niet aangeven, dat laat hij aan anderen over, hij wacht op goede ideeën en spreekt zelfs van een dialoog waarin iedereen kan meedenken….. ha! ha! ha! ha! ha! Letterlijk zei de VVD zakkenwasser: “Er zullen in de toekomst CO2-arme energiebronnen en technieken zijn die we nu misschien nog niet kennen (ha! ha! ha!). Daarom zet het kabinet de komende tijd krachtiger in op innovatie. Dit is niet alleen cruciaal om het doel van een volledig duurzame energievoorziening in 2050 te bereiken……” Ja, waarom zou een minister zelf z’n werk doen?? Te belachelijk voor woorden!!! Je kan er donder opzeggen, dat Kamp nog steeds kernenergie als optie open houdt, terwijl allang is aangetoond, dat dit allesbehalve duurzaam is……. Trouwens buiten dat, als we één ding hebben geleerd van Kamp, is het wel, dat je zijn woorden met een zak zout moet nemen……..

Terwijl Kamp z’n lulpraatje afstak, pleitte zijn VVD collega, hare psychopathische kwaadaardigheid Visser voor het omvormen van de spitsstroken, in permanent wegdek. Die stroken moeten dan verbreed worden, zodat men harder kan rijden op die wegen……….. ‘Zeer duurzaam’ ook……

* Nieuw met echo beste lezer: plotseling kan je niet meer een kernwoord of -woorden aanwijzen als link, inclusief lelijke inspring……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Nijpels: Kamp is een éénpersoons milieuactiegroep…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag was de milieuschaamlap van de VVD, Ed ‘grofgraai’ Nijpels te gast bij BNR (na 9.30 u.). Uiteraard is Nijpels nog steeds vol lof over het totaal lamme energieakkoord, ook al schamen de milieubewegingen zich de ogen uit de kop, dat ze getekend hebben voor dat vod……. Nijpels moet dan ook het energieakkoord ‘borgen’, dus ingrijpen als het misgaat, ook al kan hij de partijen niet dwingen extra maatregelen te nemen, mocht het veel te lage doel: een vermindering van de CO2 uitstoot van 16% t.o.v. 1990 per 2020, niet gehaald worden. NB de rechter gaf Urgenda gelijk en stelde dat die vermindering per 2020 al 25% minder moet zijn t.o.v. 1990……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan: zelfs die 25% per 2020 is volgens Urgenda en andere deskundigen veel te laag………

Nog meer lof had Nijpels voor zichzelf en zijn partijcollega’s Winsemius en Ginjaar, die volgens hem een goed milieubeleid hebben neergezet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja geweldig, vandaar dat we in de EU onderaan hangen als het gaat om duurzame energie en bijna bovenaan staan wat betreft smerige lucht!!! Over zijn oud-partijcollega Voorhoeve sprak Nijpels niet, deze stapte over van de VVD naar D666, o.a. vanwege het slechte milieubeleid van de VVD…….

Daarover gesproken: Hemmen, de presentator vroeg aan Nijpels hoe het toch komt, dat VVD politici altijd schijt hebben aan het milieu (in ‘iets andere woorden’). Daar wist Nijpels geen antwoord op….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat was ‘t nog niet beste lezer: Nijpels voegde daaraan toe, dat daar maar eens een psychoanalyse overheen moet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Nijpels totaal overbodig, VVD politici zijn voor het overgrote deel gewetenloze psychopaten, die maar drie doelen hebben, zoveel mogelijk macht vergaren, de grote bedrijven dienen, waar ze met dat laatste uiteraard het derde punt bereiken: zoveel mogelijk geld vergaren, wat over het algemeen goed lukt. Zie wat het geteisem verdient als het na de politieke loopbaan (ook al een grofgraai baan) een topfunctie bij datzelfde bedrijfsleven krijgt aangeboden (als dank voor bewezen diensten). Mocht dat niet genoeg zijn: VVD’ers hebben er geen moeite mee, de regels ‘te ontwijken’ en op die misdadige manier extra geld te vergaren, dat hebben politici van die partij ‘iets te vaak’ laten zien……

Overigens benadrukte Nijpels nog eens, dat hij de 16% meer duurzame energie per 2023, zoals in het energieakkoord opgenomen, voldoende vindt……

Nijpels wilde tot slot (althans, tot ik het spuugzat was) nog kwijt, dat Kamp eigenlijk een éénpersoons milieuactiegroep is….. Zo kan je gerust zijn woorden samenvatten, Nijpels stak de hufter een aantal veren in de vieze reet, die totaal vals zijn. ‘Veren’ voor smeerpijp Kamp, die zelfs de smerigste oliebedrijven en energiebedrijven als goede lobbyist dient………..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dat geldt niet voor het label ‘Ginjaar’.

Wortmann: ‘wij christendemocraten hebben ook het goed rentmeesterschap….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het enorme CDA leeghoofd Wortmann, die godbetert, tegen de wil van de leden, tot topgraaier bij ABP is benoemd, was afgelopen zondag te horen bij Vroege Vogels. Eén van de laatste dingen die ik de domme trut in dit gesprek (van een interview met kritische vragen was geen sprake) hoorde zeggen, was dat ‘wij democraten ook het goed rentmeesterschap (voor god, Ap) van onze aarde hebben……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar, dat het CDA o.a.: -voor de intensieve martelveehouderij is, -in de kabinetten Balkenende geen milieuminister wilde (en dat doorvoerden), -diverse windmolen plannen de nek om heeft gedraaid, dan wel sterk gereduceerd…… Of wat dacht u van het CDA dat: -de ecologische hoofdstructuur zo ongeveer de nek om heeft gedraaid, of -toestemming heeft gegeven de kerncentrale van Borssele onverantwoord langer te laten draaien, enz. enz.

Wortmann legde uit dat het ABP in 2020 voor 25% duurzaam wil beleggen, dat belsoot dit pensioenfonds afgelopen oktober…… Nu komt er een ‘mooie uitspraak’ mensen: Wortman stelde dat het ABP in het vervolg alleen nog gaat beleggen in energiebedrijven, die ook duurzame doelstellingen hebben…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sterker nog, als die bedrijven die ambitie hebben, blijft het ABP investeren…….. Met andere woorden: de goorste energiebedrijven, die desnoods nog bruinkool verbranden, kunnen rekenen op ABP investeringen, als ze maar een windmolen op het dak zetten, of de ‘ambitie’ hebben dat te doen!!!

Wortmann stelde dat meer dan 60% van de leden een goed rendement verwacht van het ABP…….. Volgens haar wil 60% van de leden, dat het ABP zich terugtrekt uit fossiele brandstoffen, maar zoals gezegd vindt een grotere groep het rendement belangrijker……… Hé Wortmann, ik zou wel eens willen weten wie het ABP bevraagd heeft, hoe de vragen eruit zagen en of die groep 60% van de leden vertegenwoordigt, van dat laatste geloof ik geen barst!!

Wortmann vertelde dat het ABP op de klimaattop in Parijs heeft gepleit voor een hogere CO2 taks, waarna ze niet even vertelde, dat dit voornemen werd afgeschoten….. Dit is één van de redenen waarom je kan stellen, dat de klimaattop (weer) is mislukt………

Nog een belachelijke uitspraak, waarmee Wortmann in feite het fout beleggen nog eens probeerde goed te lullen: door het investeren in oliemaatschappijen als Shell, heeft het ABP invloed op de bedrijfsvoering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met wat gelul beweerde ze in feite, dat Shell door de druk van het ABP, afzag van boren in het arctisch gebied….. Shell zag af van het boren in het arctisch gebied, puur om financiële redenen! Bovendien is dit een smerige omdraaiing van feiten, immers een paar milieuorganisaties kochten aandelen van bedrijven, om zo deel te kunnen nemen aan aandeelhoudersvergaderingen. Het ABP, dat blijkbaar door nitwits met politieke connecties wordt geleid, heeft tot nu toe eigenlijk nooit een woord van protest laten horen op aandeelhoudersvergaderingen. Sterker nog: het is dat actiegroepen ABP aan de schandpaal nagelden, anders had dit pensioenfonds nog steeds geïnvesteerd in clustermunitie en ander moorddadige oorlogstuig………..

Tot slot kan je stellen, dat het een grof schandaal is, dat het ABP nu pas met een vergroeningsplan komt (het plan dateert van afgelopen oktober). Wortmann zei daarover, dat het ABP al een jaar bezig was, voordat dit besluit werd genomen……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de klimaatverandering iets is waar de mens zich de laatste paar jaar pas zorgen over maakt………

Wat een smerige volksverlakker, nou zeg maar gerust oplichter, die Wortmann!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….

Posted on by Willem Wachtmeester

De macht is VVD Obersturmbannführer Kamp intussen zelfs tot boven het hoofd gestegen: de enorme flapdrol weigert zich neer te leggen bij een dikke Eerste Kamermeerderheid, die wil dat er verder wordt afgezien van de opsplitsing van de laatste twee energiebedrijven Eneco en Delta…… Deze bedrijven hebben dit nog niet gedaan en verzetten zich daar terecht tegen. De Eerste Kamer meerderheid wil pas toestemming geven, wanneer men ook in andere EU landen overgaat tot splitsing van de energiebedrijven……..

Kamp wil hoe dan ook splitsen, ook al zijn wij zo ongeveer alleen als EU land, die dit doorvoert…… Sterker: Kamp doet niets tegen RWE, dat haar eigen infrastructuur heeft in Duitsland……. Het is als met het openbaar vervoer: hier moest alles geprivatiseerd en middels openbare aanbesteding gegund worden, waardoor we nu minstens twee buitenlandse overheidsvervoerbedrijven in ons land hebben rondtuffen…… Ook daar werd en wordt niet ingegrepen….

Leuk bijkomend feit voor Kamp: de windmolenparken in de Noordzee, komen door de weigering van de Eerste Kamer, voorlopig in de koelkast te staan (een hele grote!), zo meldden de landelijke radiozenders Radio1 en BNR gistermiddag…. Zoals u wellicht weet, is Kamp daar helemaal niet rouwig om….. Eén en ander zou te maken hebben met het energieakkoord, maar wat een splitsing van een energiebedrijf te maken heeft met het naar beneden brengen van giftige uitstoot en de verduurzaming van energie, is mij een totaal raadsel (dus niet een stuk, of stukje raadsel!)

Zie ook:

‘RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld…….‘

‘Ohrfeige für RWE und Landesregierung

‘Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter‘

‘RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..‘

‘RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘

‘Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……‘

‘RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………‘

‘Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..‘

‘Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……‘

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

‘RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels, die u terugvindt onder dit bericht.

Windmolens zorgen voor 3.800 extra werklozen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Telegraaf berichtte gisteren schreeuwend, dat de plaatsing van windmolens voor de kust zal aan 3.800 mensen hun baan kosten. De Stichting Vrije Horizon had ‘Green Destinations’* opdracht tot onderzoek gegeven. De uitkomst uit een ander onderzoek beviel waarschijnlijk niet, vandaar dat de windmolen haters een nieuw onderzoek lieten doen. ‘Green Destinations’ kwam wat betreft de Duitsers op eenzelfde aantal uit, het maakt de mensen eigenlijk niet uit. Een klein percentage zegt minder te zullen komen, maar de vraag is, of men dat niet zegt, in de hoop dat daarmee de windmolens niet geplaatst zullen worden. Daarover gesproken: ik zou de vragenlijst wel eens willen zien… Zo van: zou u naar het strand gaan, als u continu het lawaai van windmolens hoort?? Of zou u op een strand willen liggen, waar met ‘een beetje geluk’ een rotor van zo’n molen u zou kunnen spietsen??? Vooral dagjesmensen zullen strandbezoek gaan mijden door windmolens, aldus de uitkomst van het onderzoek..

Kijk op een zonnige zomerdag eens, hoeveel mensen de zonsondergang bijvoorbeeld afwachten. Dan nog: ik weet niet of u op een warme dag regelmatig mensen naar de horizon ziet turen op het strand, ik zeker niet!!

Volgens ‘Green Destinations’ zouden vooral dagjesmensen de kust gaan mijden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ze zitten godverdomme tot wel 1,5 uur in de file, met blèrende kinderen achterin, om naar het strand te gaan. Waarmee deze dagjesmensen in Den Haag bijvoorbeeld het straatbeeld en de lucht vervuilen met hun plofmobiel……….

Voor ‘Green Destinations’ ligt er een mooie taak als de windmolenparken zijn geplaatst, ze kunnen dan strandbezoek, voor de twijfelaars, als een ecologisch uitstapje promoten!!!

Gelooft u mij maar, men blijft gewoon naar het strand gaan!! Mochten er banen op de tocht komen, dan heeft dat alles te maken met slecht weer. Slecht weer dat meer en meer de zomers zal bepalen, met de zich voltrekkende klimaatverandering. Moet u nagaan: met die windmolens kunnen we deze klimaatverandering nog enigszins binnen de perken houden…….

* ‘Green Destinations’ is een organisatie die ‘duurzaam toerisme’ propageert….. ha! ha! ha!  Zo promoot ‘Green Destinations’ bijvoorbeeld reizen naar de Azoren, als een duurzame vakantie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Voor meer berichten met/over windmolenpark Noordzee, windmolens, duurzame energie, horizonvervuiling en/of ecotoerisme, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jan Vos (PvdA Tweede Kamer) zegt Kamp voor de ‘bühne’ de wacht aan, wat betreft boren in de Noordzee….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren berichtte ik al over VVD Obersturmbannführer Kamp, die oliemaatschappijen wil stimuleren, naar gas te boren in de Noordzee en om van alle gezeik van milieuorganisaties af te komen, bij een vondst binnen 2 jaar dat gas te gaan winnen….. Wat ik me toen niet realiseerde, of beter gezegd: waar ik dom genoeg niet eens aan dacht, is het feit, dat Kamp daar ook nog eens belastinggeld aan wil uitgeven, dus subsidie voor stinkendrijke oliemaatschappijen, ja, je bent grootlobbyist van het bedrijfsleven of niet, ‘natuurlijk!!!’

Gistermiddag rond 17.15 u., bij BNR, PvdA oplichter Jan Vos, die een grote bek had over Kamp, mede vanwege die subsidie. De hufter noemde nog even, dat Kamp moet inzetten op alternatieve energie, i.p.v. weer geld uit te geven voor gaswinning. Vos had hele mooie praatjes over het milieu en waarom Kamp fout zit
in deze, maar reken maar, dat wanneer Kamp dit doorzet, de kritiek van
Vos binnen 48 uur niet meer bestaat, de smerige volksverlakker!!!

Overigens had Kamp ook nog keihard gelogen, over de te verwachten hoeveelheid gas, die zou toereikend zijn voor 10 jaar gasverbruik, t.b.v. Nederlands gebruik (ha! ha! ha! Ja, ‘t meest voor de bedrijven en het buitenland, maar wel tegen een veel lagere prijs, dan u en ik betalen!!). Volgens hoogleraar Jan Rotmans (Erasmus Universiteit) is het verhaal van 10 jaar extra gas, een grote leugen van Kamp, aangezien er maximaal voor 4 jaar extra gas te winnen is, waar aan die gaswinning dan wel een kapitaal moet worden uitgegeven…..  Zie: ‘Kamp werkt aan duurzame energie: meer gaswinning uit Noordzee…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over Vos, gaswinning, luchtvervuiling, klimaatverandering, duurzame energie, subsidie, fossiele brandstof en/of energieakkoord, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.