Shell probeert zich als duurzaam bedrijf neer te zetten

Vorige week zaterdag, in BNR Duurzaam, een woordvoerder van Shell, die de zon de energiebron van de toekomst noemde, vandaar dat het bedrijf een paar jaar geleden alle bemoeienis met het ontwikkelen van zonnepanelen stopte….. Voor deze open-deur verklaring, dat het bedrijf nu achter zonne-energie staat, wenst het bedrijf, dat men hen verder met rust laat over de ‘iets’ mindere duurzame kanten van het bedrijf, zoals het zwaar vervuilende winnen van schaliegas (volgens een aantal deskundigen in de VS, is schaliegaswinning nog vervuilender dan het stoken van kolen, door het ontsnappen van grote hoeveelheden methaangas en het gebruik van chemicaliën), het boren in Arctisch gebied en het winnen van olie uit teerzanden.

Shell zette eerder de oliewinning in een bepaald stuk van de Niger Delta stil, daar er grootschalig olie werd afgetapt. Heel flink natuurlijk, nu viel niet de toevoeging Shell Nigeria. Misschien moet men bij Shell eens nadenken hoe het mogelijk, is dat er zo’n grote armoede en ellende is in de Niger Delta en hoe het mogelijk is, dat men op ‘industrieel niveau’ olie kan aftappen en exporteren. Laat Shell eindelijk eens alle banden verbreken met de zwaar corrupte overheid in Nigeria, die nul komma nada doet voor de grote onderlaag van de bevolking.

CPB, CBS en AER: verduurzaming energie ‘kost de staat miljarden’ aan belastinginkomsten

Alsof de kosten voor de volksgezondheid en het milieu door vervuiling, als gevolg van verbranding van fossiele brandstoffen, niet ook miljarden extra kosten, maakten de AER (verklaring later), het CPB en het CBS deze week bekend, dat het overschakelen op duurzame (echt groene) energiebronnen, de staat miljarden aan belastinginkomsten zal kosten. Dit verklaarden Kees Wiechers van de Algemene Energieraad (AER), een adviesorgaan van de overheid en de belastingexpert van het CPB, Arjen Lejour, in het ondernemers clubblad van de ‘onafhankelijke’ rechts-conservatieve krant de Telegraaf, het FD (20 september jl.). Volgens deze ‘heren’ zal dit de staat de komende 5 jaar, maar liefst 5 miljard euro minder belasting opleveren. Het CBS mengde zich ook in het wolvenkoor, door te stellen, dat de overheidsuitgaven voor klimaatbeleid de afgelopen jaren zijn toegenomen, het gaat daarbij om om subsidies en energiebesparende maatregelen. Natuurlijk geen woord in het artikel over de gigantische subsidies die voor kernenergie zijn uitgegeven en die, zoals telkens weer blijkt, weggegooid geld zijn.

Dit alles is hetzelfde, als zeggen, dat we de misdaad niet moeten aanpakken, omdat het kapitalen kost aan belastinggeld en er zoveel mensen afhankelijk van zijn. Het verschil zit ‘m in het aantal doden, door de verbranding van fossiele brandstoffen overlijden meer dan 20.000 mensen jaarlijks vroegtijdig (na vaak lange ziekte periodes)*, In 2011 zijn in Nederland door ‘onnatuurlijke oorzaken’, dus moord of doodslag, 143 mensen overleden (een daling van 7 t.o.v. 2008).

*Over de kosten van luchtwegklachten bij kinderen en anderen, of die van het tegengaan van negatieve effecten door de opwarming van de aarde, lul ik dan niet eens.

CDA tegen windmolens in Noord-Holland

CDA gedeputeerde Bond, die ook graag op herten schiet, liet vandaag weten, dat de maat in Noord-Holland, wat betreft windmolens, vol is. Het gaat veel te goed met duurzame energie (naar de mening van Bond), we bouwen niet voor niets totaal overbodige kolencentrales!

Het gaat dit enorme leeghoofd en deze rentmeester van god, officieel om het landschap, dat wordt maar onnodig vervuild met de aanblik van windmolens. Als deze rechts-conservatieve hufter zijn zin zou krijgen, zou hij de bouwmaffia morgen nog betalen, om dubbeldeks snelwegen aan te leggen, dat is namelijk wel mooi in het landschap, stinkend blik en beton……

Denkt u daaraan als u volgende week in het stemhok staat!

Samsom, de grote windvaan, is z’n glazen bol kwijt

Gisteren in Buitenhof, PvdA superpuber Samsom, zonder glazen bol, al noemde hij deze wel 10 keer. Natuurlijk wil Samsom inzetten op duurzame energie, dus zei deze leegbol, dat Duitsland goed bezig is met het inzetten op duurzame energie, en kernenergie heeft afgezworen. Dat laatste zei deze draaikont niet, want dan zou hij misschien moeten verklaren, waarom hij, toen hij werkzaam was bij Greenpeace, tegen kernenergie was en na een paar jaar in de Kamer, gaf hij aan, dat hij onder voorwaarden niet meer tegen deze zwaar vervuilende en levensgevaarlijke vorm van energieopwekking was. Na de kernramp in Fukushima stelde hij bliksemsnel zijn standpunt bij en was weer tegen, maar als hij morgen met het CDA of de VVD gaat regeren, is hij overmorgen weer voor, zo werkt dat bij deze zeer soepel draaiende windvaan. Samsom werd ondervraagd door 2 ‘deskundigen’ op het PvdA verkiezingsprogramma, maar als de ‘socialistische’ kwast in de problemen kwam, ging de gespreksleider, Driehuis als de donder over op een ander onderwerp.

Samsom versprak zich en gaf toe, dat de vragen van te voren door hem waren goedgekeurd….

Op elk onderwerp waar hij werd bevraagd, gaf hij aan, hoe standvastig hij in zijn ideeën is, niet dus. Zoals bij de zorg, de marktwerking uit de zorg, maar natuurlijk niet één op één…..

Eén van de ondervragers, was een huppelkut van MKB Nederland, zij stelde, dat als een zorgverzekeraar de beste zorg biedt op het gebied van borstkanker (dus het beste ziekenhuis heeft gecontracteerd), zij voor die zorgverzekeraar zal kiezen. Daar kwam Samsom vast te zitten, ongelofelijk, dat deze lul lijsttrekker is, hij had heel simpel kunnen zeggen, dat wanneer iedereen dat zou doen, je dan niet een wachtlijst van weken krijgt, maar van jaren. De andere ‘bevrager’ was van Engelen, financieel geograaf (ha! ha!), durfde te zeggen, dat het moeilijk te zeggen is, hoe de crisis is begonnen, ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals het totale onvermogen van Samsom, geen reactie op deze belachelijke uitlating (al zou het kunnen zijn, dat hij wijselijk zijn bek hield, gezien de bijzonder foute en disfunctionerende rol, die PvdA minister van Financiën Bos heeft gespeeld in het geheel (deze lul moest zelfs lachen, toen hij zei, niets te begrijpen van alle constructies, die banken hadden verzonnen om ons land en de rest van de wereld leeg te roven).

Als je van je 16e af hebt gewerkt in een zwaar beroep, mag je van Samsom op je 65ste met pensioen, 50 dienstjaren in een zwaar beroep wordt nooit gehaald, vanwege arbeidsongeschiktheid, de enorme hondenlul!

De hufter, met een inkomen van rond de € 6.000,– per maand, durfde te zeggen, dat deze mensen mogen genieten van hun pensioen, de godverdommesekolerekloot!

Samsom wil met iedereen regeren, als de PvdA maar mag regeren, dus zei de lul, dat Rutte betrouwbaar is, ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vandaag was Samsom te horen op Radio1 (na 8.30u.), hier ook aandacht voor de problemen op de woningmarkt. Het leeghoofd haalde het ‘Woning 4.0’ programma aan, een suf plan, waar de hypotheekrenteaftrek met zijden handschoenen wordt aangepakt (terwijl daar de grootste problemen zitten), de huren marktconform moeten worden (lees op het niveau van de bijna barstende huizenbubbelprijzen) en scheefwonen wordt aangepakt. Terwijl de PvdA verantwoordelijk is voor de gigantische sloop van echte sociale huurwoningen, en het terugbouwen van peperdure huizen (door heel foute contacten met de bouwmaffia, die weer voor een deel verantwoordelijk zijn, voor de gigantisch opgelopen huizenprijs).

Over de banken zei Samsom, dat de banken gesplitst moeten worden in een zaken en consumenten tak, voorts wil hij een investeringsbank (overheid), u snapt het al, u mag als belastingbetaler opdraaien voor de risico’s van gokkende ‘ondernemers’…

Samsom wordt de laatste week lekker ‘geplugd’ door de NOS, dus na 9 uur werd het voorgaande halfuur lekker herkauwd…

Met dit alles geeft Samsom aan hoe ‘betrouwbaar, sociaal en gelijkverdelend’ de PvdA plannen zijn……..

Wilt u echt stemmen op zo’n partij?

Duurzame energie? Weg met extra belasting voor vervuilende energie-opwekking!

Vanmorgen bij Goedemorgen Nederland (na 10.00u.) ene Ruud Bos (familie van?) van GDF SUEZ een energieleverancier voor de zakelijke markt (= Electrabel voor gewone consumenten). Deze hufter vindt dat we te veel energie uit Duitsland importeren, waardoor Nederlandse centrales stil vallen. De lul vertelt er niet bij, dat dit het gevolg is van de enorme vraag naar groene energie in ons land, die volop geleverd wordt in Duitsland. De centrales die stil vallen zijn gasgestookt, nou ja, even later komt het hoge woord eruit: ook kolencentrales, die eventueel biomassa aankunnen. De nieuwe centrales, gas en kolencentrales, die in aanbouw zijn in ons land, worden gebouwd voor de export en daar wringt de schoen, daar de overheid centrales, die fossiele brandstoffen verstoken, extra wil belasten (vanwege internationale afspraken). Door die belasting is het steeds moeilijker de gigantische winsten, die men in die sector gewend is, te handhaven, inkomsten die de top van die bedrijven voorziet van een heel vet koninklijk salaris en het milieu van een hele berg rotzooi. Dit alles, terwijl de bedrijven die de nieuwe centrales bouwen, al van te voren wisten, dat de opgewekte energie voor de export was, net als toenmalig PvdA minister Cramer, die daarnaast dondersgoed wist van het gevaar, dat een paar van deze centrales opleveren voor het aanpalend natuurgebied de Waddenzee. Bovendien wist men van meet af aan, dat de extra belasting voor uitstoot er aan zat te komen. Bos meldde nog even, dat wat hem betreft de kolencentrales het meest winstgevend zijn. en dat de groene energie zoekende consument zich moet voorbereiden op een windmolen in de tuin…… Jezus wat een ongelofelijk stuk stront!

Groene technologie verdwijnt uit Nederland

Dankzij het desastreuze beleid van het CDA in de kabinetten Balkenende 1 t/m 4 en het laatste kabinet met de VVD en de PVV, is niet alleen de economie in ons land in het slop geraakt, maar nu blijkt uit de bijzonder slechte aandacht voor echt schone energie van die kabinetten, dat de industrie die deze energie mogelijk maakt, verdwijnt uit Nederland. Ach, ze zullen bij voornoemde partijen gedacht hebben, dat groen allemaal onzin is, terwijl er per jaar intussen een omzet wordt gedraaid van 200 miljard euro per jaar!

Om de gevolgen van dit zwaar waardeloze beleid, een krimp in de economie, te herstellen, moeten we straks naast een aantal andere zaken, meer BTW betalen. Dat zal de economie uit het dal helpen, ha! ha! ha! ha!

Verhagen, god’s eigen rentmeester en duurzame energie 2

In Nieuwsuur was afgelopen vrijdag energieadviseur van Soest aangeschoven. Hij gaf een redelijk goede analyse over het duurzame energiebeleid in Nederland. Van Soest wees er o.a. op, dat Nederland zich in internationaal verband verplicht heeft op termijn een flink deel duurzame energie op te wekken.

Nu is het zo met internationale verdragen, dat deze over het algemeen binnen een paar jaar via de achterdeur met het vuilnis worden meegegeven. Het marionettenkabinet Wilders heeft daar intussen nog een flinke schep bovenop gesodemieterd, zie het Schelde verdrag met België.

Een van de smerigste CDA ventjes, de smeerpijp Verhagen, heeft daarnaast een heel eigen visie op duurzaamheid: daar vallen volgens deze rentmeester van god ook kernenergie en energie uit kolen onder. De bouwmaffia (grote vrienden van het CDA en de VVD, geleid door de capo di capi, de CDA’er Brinkman) zet een aantal kolencentrales neer, die niet voor Nederlandse energie gaan vervuilen, maar voor de export.

Zie ook mijn bericht van 12 juni jl.:

https://deazijnpisser.com/2011/06/verhagen-gods-eigen-rentmeester-en.html

De kernenergie ramp in Japan deel 80

Nieuwsuur van afgelopen woensdag had een ‘nieuw’ lid van de atoommaffia in de uitzending, Folkert Draaisma, ook van Petten (daar zegt Elsevier natuurlijk niets van). Deze joker kwam breed glimlachend uitleggen dat er in de Japanse kerncentrale weinig tot niets aan de hand is, dat geldt volgens hem ook voor het personeel. CDA nitwit en bescheten huppeltrut van der Hoeven, nu na een politieke benoeming o.a. directeur van het Internationaal Energie Agentschap (IEA)*, zei over de ramp met de centrale, dat het nu vooral van belang is, dat de informatie over de kernramp zorgzaam moet zijn. hier bedoelt zij mee, dat we vooral geen paniek moeten zaaien en de boel lekker onder het atoomtapijt moeten houden. Van der Hoeven kwam over Alzheimer ouwehoeren, daarover later meer.

Vanmorgen heeft de IAEA (niet te verwarren met het IEA), het internationaal atoomagentschap, de ramp met de kerncentrale in Japan opgeschaald naar niveau 5, dit terwijl veel deskundigen deze ramp al inschalen op niveau 6 (de ramp in de kerncentrale van Harrisburg in 1979 was van niveau 5, die van Tsjernobyl in 1986 was op het zwaarste niveau: 7). Niet zo vreemd van de IAEA, zij zijn namelijk ook voor de verspreiding van kernenergie.

Een groot geluk voor de atoommaffia is het feit, dat na een ramp met een kerncentrale het heel moeilijk is vast te stellen of de kanker die burgers na die ramp ontwikkelen, te herleiden is naar die ramp (en specifiek welke stralingsbron). dat hebben de rampen met de Engels kerncentrale Sellafield in 1957 en die van Harrisburg in 1979 aangetoond. Dat haalde de Petten atoomlobbyist Draaisma in de Nieuwsuur van afgelopen woensdag nog even fijntjes aan (hij sprak daar niet over de door mij aangehaalde voorbeelden).

Wat zeggen de autoriteiten straks als er toch een zwaar ongeluk gebeurd met een kerncentrale in Nederland? “Met de kennis van toen…………………”

* Aanvulling op 3 februari 2020: Van der Hoeven was niet de directeur van het IEA, maar was een paar jaar lang voorzitter van dit agentschap bij conferenties, dit vanuit haar functie als minister in Nederland, zij was overigens al lang voorstander van atoomenergie…. Als minister was één van de hoogtepunten in haar smerige carrière de intrekking van de wet waarmee groen opgewekte stroom voorrang kreeg op het hoogspanningsnet, voorrang op…… grijze energie!! Een echte rentmeester van god, deze ploert!!

Liesbeth ‘leeghoofd’ Spies over de PVV en kernenergie

Afgelopen vrijdagavond was Liesbeth Spies, interim voorzitter CDA, bij Pauw en Witteman. Gekleed in een jurk die een kruising tussen een zwarte pietenpak en een klederdracht jurk vormt. Frits ‘CDA en PVV likker’ Wester vroeg haar wat het CDA met iemand als Lucassen van de PVV zou doen. Dat is volgens haar niet mogelijk, omdat het CDA ‘gedragsregels’ heeft. Ja dat hebben we gezien huppeltrut, jarenlang leugens en bedrog! Verder dacht deze zoveelst CDA nitwit, dat ze dhr. Ockels wel kon tutoyeren, alsof zij op hetzelfde intellectuele niveau functioneert dan dhr. Ockels. Ze hield ‘Wubbo’ voor dat we echt kerncentrales nodig hebben. Zelfs nadat ze moest toegeven, dat de 5 geplande kolencentrales geen ander doel dienen dan stroom exporteren. Onbegrijpelijk!

Wester introduceerde alvast de Januskop van het CDA, het vuile manneke de Vries, als opvolger van de ongelofelijke trut Bijleveld. Wester vindt de Vries nog geloofwaardig en goed ook……

Anoniem zei
nee, die Ockels die vliegers van hem die zetten zoden aan de dijk. wat een grap. even voor je beeld, de energievraag gaat de komende 40 jaar op zijn minst verdubbelen, en wat zegt Ockels, lekker investeren in van die nooit 100% draaiende gesubsidieerde lelijke windmolens. 6000 megawat op zee…tuurlijk, we zitten nog niet eens op 1/10 hiervan….zo snel mogelijk investeren in een neiuwe kenrcentrale, lekker schoon, lekker veilig, weining ruimte nodig en 3 mln huishoudens van stroom voorzien!!

Anoniem zei

STOP DE GROENE LEUGEN

De generaties na ons en kernenergie

Vreemd dat met name het CDA en de VVD tamboereren op de generatie na ons als het gaat om financiële lasten of de leugen over de AOW leeftijd, als het gaat over kernafval, hoor je dat argument niet meer uit de mond van deze ‘passieprekers’. Terwijl dat nu juist het doorschuiven van een ongekende last is. Immers voor duizenden jaren levensgevaarlijk. Als makke schapen neemt het grootste deel van de (overwegend) christelijke Borsselse bevolking, de plaatsing van een extra kernenergie centrale voor lief. Ze hebben er geen last van en het afval wordt ‘veilig’ opgeslagen. Veilig? voor de komende jaren wel, maar bepaald niet voor een lange periode. In Duitsland zijn er (gelukkig) weer grote protesten tegen de kernafvaltransporten, de troep wordt vervoerd naar een hal, zoals in Borsele, waar het 40 jaar moet afkoelen, het plan is het daarna op te slaan in zoutmijnen. Intussen weten we al, dat opslag in zoutmijnen alles behalve veilig is.

Bovendien wordt er fiks op los gelogen als het gaat om de kosten van kernenergie. Als er bijvoorbeeld vanaf de 60’er jaren net zo veel subsidie (= belastinggeld) gestoken was in water-, wind- en zonne-energie, hadden we nu allang superfunctionele windmolens, zonnepanelen, zonneboilers, zon-collectortorens en waterenergiecentrales (bijvoorbeeld via de getijden) ontwikkeld. Over de afbraakkosten van kerncentrales lullen we maar niet, een kerncentrale ontmantelen is nog nooit vertoond op deze planeet.

Waar blijven de vrome gelovigen met hun rentmeesterschap als het hier om gaat? En aan de generaties voor duizenden jaren na ons hebben we op dit gebied gewoon dikke schijt.