131 federale rechters VS corrupt: aan dat land levert Nederland zelfs eigen burgers uit…..

In een Wall Street Journal artikel van afgelopen week worden 131 federale rechters beschuldigd van corruptie, in zaken die zij behandelden hadden ze zelf of familie van hen aandelen, terwijl rechters in dergelijke gevallen de zaak aan een andere rechter moeten overdragen, ofwel deze rechters hebben zich in feite schuldig gemaakt aan corruptie!!

De Democratische Senator Elizabeth Warren en de Democratisch afgevaardigde in het lagerhuis Pramila Jayapal hebben John Roberts, het hoofd van de rechterlijke macht van de federale overheid, tevens opperrechter van het hooggerechtshof, gevraagd of deze wel genoeg heeft gedaan om e.e.a. te voorkomen en ethische regels heeft afgedwongen. De vraag stellen is haar beantwoorden, al zal Roberts wel met een lamlendig excuus komen en op zo’n manier dat men hem juridisch weinig of niets kan maken……

Nederland levert nog steeds mensen uit aan de VS, ook Nederlandse burgers……. De VS het land waar je in veel zaken, zelfs als je onschuldig bent, beter kan zeggen dat je de dader bent om een lange straf te voorkomen, plea bargain noemt men dat en dat is een manier van ‘rechtspreken’ dat niets meer met dat begrip te maken heeft……  

De VS een land waar de doodstraf nog steeds wordt uitgevoerd en ook al heeft Biden de federale doodstraf weer in de koelkast gezet, zou deze bij een volgende president zo weer van kracht worden verklaard (de volgende president: wellicht de republikeinse psychopathische fascist Trump)……

De VS waar de niet federale gevangenissen in handen zijn van beursgenoteerde bedrijven, die er alle belang bij hebben dat er zoveel mogelijk mensen worden veroordeeld er is dan ook geen land op de wereld dat zoveel gevangenen heeft als de VS, daarnaast worden er in VS gevangenissen 80.000 mensen in isolatiefolter gehouden en dat in veel gevallen meer dan 2 jaar, er zijn zelfs gevallen bekend van mensen die al meer dan 10 jaar in isolatiefolter worden gehouden….. Mensen isoleren is een ernstige vorm van martelen waaraan iedereen die dit ondergaat grote psychische schade oploopt……. 

Nu blijkt ten overvloede nog eens dat rechters in de VS het niet zo nauw nemen met de wet, wat moet je verwachten van zo’n rechter als het om rechtspraak gaat?? Juist, dan krijg je kromspraak!!

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Nederland nog steeds mensen uitlevert aan deze mensenrechtenschendende, fascistoïde politiestaat??!!! Rechters en ministers die dit in het verleden hebben toegestaan zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden!!

Het volgende artikel, geschreven door Jenna McGuire en werd gepubliceerd op Commmon Dreams.

(On
the top right hand side of this page
you can choose for a translation in the language of your choice,
first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own
language [the Google translation is first in Dutch, a language most
people don’t understand, while on the other hand most people
recognize there language translated in English]
).

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
)

 

Condemning ‘Stunning’ Ethics Violations, Warren and Jayapal Demand Answers on US Judges With Financial Conflicts

Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.) speaks during a news conference with Sen.
Elizabeth Warren (D-Mass.) to announce legislation that would tax the
net worth of America’s wealthiest individuals at the U.S. Capitol on
March 1, 2021 in Washington, D.C. (Photo: Chip Somodevilla/Getty Images)

“These
conflicts of interest have affected hundreds of cases and the integrity
of the justice system,” the lawmakers said in a letter.

 

Jenna McGuire

Sen. Elizabeth Warren and Rep. Pramila Jayapal demanded answers on
Thursday from U.S. Supreme Court Chief Justice John Roberts in response
to a report that hundreds of federal judges had failed to recuse
themselves from cases in which they had financial conflicts.

 

In a letter to Roberts, Reuters
reported, the Democratic lawmakers questioned whether Roberts had done
enough in his role as the presiding officer of the Judicial Conference
of the United States to uphold the integrity of the federal judiciary
and enforce ethic rules.

 

Warren and Jayapal cite a Wall Street Journal
report that revealed 131 judges failed to recuse themselves from cases
involving companies in which they or their family members owned stock—a
scope of ethics violations the lawmakers called “stunning.”

 

The
letter cites legal precedents from the code of conduct that require
judges to recuse themselves from all cases where financial interest is
involved, calling the extensive ethic breaches, at least in part, “a
direct result of the inadequate processes for judicial accountability.”

 

“These conflicts of interest have affected hundreds of cases and the integrity of the justice system,” the letter reads.

 

The
letter references other instances in which Supreme Court justices
similarly did not recuse themselves from cases despite potential
financial conflicts, including through ownership of individual stock, as
further evidence of a “systemic failure that requires accountability.”

 

Warren and Jayapal argued that their comprehensive ethics legislation—the Anti-Corruption
& Public Integrity Act—if passed—would close the large gaps in the
U.S. judicial ethics system by requiring public release of disclosure
reports, overhauling the recusal system, and barring judges from owning
individual stocks.

 

While emphasizing that Congress
should pass those reforms, the lawmakers added that “a decisive
response from the judiciary is urgent and necessary.”

 

They
asked Roberts to provide information on why the 131 judges failed to
disqualify themselves and what actions the judiciary was taking in
response to the report.

 

“Over 131 judges violated
federal law and ethics rules by overseeing cases in which they had
personal financial interests,” Warren tweeted.
“Rep. Pramila Jayapal and I want answers from Chief Justice Roberts
about what he’s doing in response to uphold the integrity of the
judiciary.”


Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

==================================

Zie ook: ‘Henk R., de uitlevering aan de VS en de arrestatie op Schiphol

Gevangenissen VS buiten gevangenen uit: de verrotte kers op de al ‘doodzieke justitiële taart’ in dat land

Persvrijheid en democratie krijgen weer een klap: VS wint een hoger beroep voor de uitlevering van Julian Assange

Uitlevering van Nederlanders aan het totaal willekeurige rechtssysteem van de VS……

Rechtszaak MH17: de mediaberechting over verzoeken van de verdachte‘ (zie ook de links in dat bericht!!)

Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet(!!!!)
De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS,
niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van
vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om
klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en
zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren, waarbij de rechters doen wat de zittende administratie wenst: klokkenluiders veroordelen………
Zie wat dat betreft ook:

‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken‘ Reken maar dat dit nog steeds gebeurt! (en zie de links in dat bericht
naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en de fascistische
opperschoft Navalny)
En zie:

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘ (!!!!) (9 oktober 2019) (en zie de links in dat bericht!!) En zie voorts:

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand…. 

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Psychopathisch gewelddadige agent krijgt grote beloning vanwege PTSS na vermoorden van ongewapende man

Rechters VS laten zich (ongestraft) voor $ 10,000 fêteren door aangeklaagde bedrijven

Rechters die het opnemen voor verkrachters dienen te worden afgezet

Rechter verbiedt actie van Greenpeace tegen olietanker uit arctisch gebied

VS: grote giften doneren aan politici is vrijheid van meningsuiting………. ha! ha! ha! ha! ha!

Van der Steur (weer
eens) te lamlendig iets voor ‘ex-Nederlander’ te doen, die is
vastgelopen in het zwaar onrechtvaardig strafsysteem van de
VS………….
‘ Van der Steur, destijds VVD minister Veiligheid en Justitie, hij volgde Opstelten op daar deze ‘crimefighter’ (ha! ha! ha!) zich na enorme blunders en frauduleuze handelingen totaal onmogelijk had gemaakt……

Opstelten wil de onafhankelijkheid van rechters uitkleden‘ (Opstelten, destijds VVD minister Veiligheid en Justitie)

Opstelten levert Rus uit aan land, waar het recht volkomen krom is……‘ (rara welk land is dat??)

Alexandria Ocasio-Cortez: de D.C.C.C. heeft elke firma geblokkeerd die het best is in digitaal organiseren: zo houden de Democraten links buiten de deur

Gisteren
heb ik toevallig al geschreven over de ruzie die in de
Democratische Partij is uitgebroken na de presidentsverkiezingen*, die wat
betreft het congres desastreus zijn verlopen voor de Democraten, zo bezien hebben de Democraten niet alleen geen meerderheid weten te
behalen in de senaat, maar verliezen ze ook de meerderheid in het
huis van afgevaardigden (het lager huis), waarmee de Republikeinen
het congres in haar geheel beheersen en het Biden zeer moeilijk
kunnen maken om te kunnen regeren zonder presidentiële decreten….. (echter er volgt op 5 januari 2021 nog een  senaatsverkiezing in Georgia, als Biden die verliest is hij de sjaak)

In
eerste instantie heeft de Democratische neoliberale top de schuld
voor deze zaak neergelegd bij de progressieven in de partij of zoals
men in de VS zegt ‘links’, helaas voor hen volkomen tevergeefs daar
de progressieve of linkse krachten uit de Democratische Partij het
juist wel goed hadden gedaan en werden beloond voor hun Green New
Deal en andere zaken waarvoor ze vochten…..

Echter
de conservatieve Democraten (bijna zonder uitzondering steenrijk) en
Biden, ofwel zijn puppeteers, hebben de macht in de Democratische
Partij en willen niets weten van links, zo kunnen Alexandria
Ocasio-Cortez (AOC), Bernie Sanders en Elizabeth Warren het wel
vergeten wat betreft een vooraanstaande functie in de Biden
administratie……*

Erger
nog, naar nu blijkt heeft de D.C.C.C., de officiële Democratische
campagne tak voor het congres, een zwarte lijst opgesteld met firma’s
die van de ingeslapen Democratische leden weer springlevende
progressieven zouden kunnen maken, waarmee de partij in een volgende
verkiezingsronde wel kan scoren in verkiezingen die bepalen wie de macht heeft in het congres……..

JusticeDemocrats.com
is een actie begonnen om wel meer progressieven in het congres te
krijgen, echter ik denk dat dit een verloren wedstrijd is, immers de
top heeft de poen en de macht in de partij. Deze figuren maken deals met grote
bedrijven, de financiële maffia, de georganiseerde misdadigers van
de farmaceuten en natuurlijk niet te vergeten de doodsindustrie van
de gewetenloze en moorddadige wapenfabrikanten, bedrijven die voor een fiks deel het regeringsbeleid bepalen (en worden gezien als onderdeel van Deep State…..)…..

Er
staat de echt linkse leden van de Democraten niets anders te doen dan
een nieuwe partij op te zetten en hoe langer men daarmee wacht des te
moeilijker zal het hen worden gemaakt!! (althans dat is mijn idee). Hier de petitie van JusticeDemocrats.com, die wij uiteraard niet kunnen tekenen:

So
the D.C.C.C. banned every single firm that is the best in the country
at digital organizing.” – AOC

JusticeDemocrats.com
via Progress America <progress@progressamerica.us>

Representative Alexandria Ocasio-Cortez spoke outside her campaign office in the Bronx on Election Day.

Alexandria Ocasio-Cortez on Biden’s Win, House Losses, and What’s Next for the Left (NYT)

In
early 2019, the Democratic Party’s official congressional campaign
arm (the DCCC)
blacklisted
consultants and vendors working with progressive primary challengers.
Check
out this quote about the DCCC blacklist from AOC’s
New
York Times

interview:

If
you are the D.C.C.C., and you’re hemorrhaging incumbent candidates
to progressive insurgents, you would think that you may want to use
some of those firms. But instead, we banned them. So the D.C.C.C.
banned every single firm that is the best in the country at digital
organizing.”

This
is the DCCC’s priority structure. It would rather protect corporate
incumbents and prevent vendors from working with progressive
candidates than allow House Democrats to work with some of the best
campaign organizers in the country.  

 The
deck is stacked against diverse, working-class challengers. Justice
Democrats exist as a counterbalance to this broken system and are
fighting to transform the Democratic Party. Will you add your name to
our petition calling for an end to the destructive DCCC blacklist?

ADD YOUR NAMEThis
is just the beginning. For years, corporate and moderate Democrats
have refused to adhere to the advice of progressives, and have
dedicated lopsided proportions of resources and time to blunt
progressive momentum.
That
hurts all of us.

Here’s
the reality of our future that corporate incumbents don’t want to
acknowledge. In the 2020 elections, every single swing seat Democrat
who sponsored Medicare for All was reelected. 75% of swing seat
Democrats who supported a Green New Deal were reelected. There is
energy here, no matter how hard they try to deny it.  

 We
can already see the rumblings of another fight between corporate
incumbents and progressives. And the DCCC blacklist hurts progressive
challengers trying to win tough elections. Can you sign our petition
to end the DCCC blacklist and help our progressive fight? 

ADD YOUR NAME 

In
solidarity,

Justice
Democrats

Paid
for by Justice Democrats, not authorized by any candidate or
candidate’s committee.

================================================

* Zie: ‘Bidens regering zal veel gewelddadiger zijn dan die van Obama: ‘linkse Democraten’ moeten nu al met verzet beginnen‘ en voorts:

Joe Biden president, echter de peperdure campagne was zo slecht dat de senaat in handen blijft van de Republikeinen……‘ en tot slot:

Green
New Deal, ofwel linkse tak van de Democraten niet verantwoordelijk voor
mager resultaat dat de partij boekte (bij de verkiezingen) voor het
Congres

Zie ook: ‘Aanstelling Michele Flournoy als minister van ‘defensie’ onder Biden, heeft niets met feminisme van doen

Team Biden voor meer censuur op het internet

De hypocrisie van ‘liberale en linkse’ Democratische stemmers

Democratie is meer dan verkiezingen alleen: tijd dat politici dat in hun oren knopen

Met de winst van Biden is het fascisme in de VS bepaald niet weggestemd

Biden (de gekozen VS president) al bezig met aanstelling van door Republikeinse eisen geschikte ‘kabinetsleden’‘ 

Het electorale college in de VS, met ‘kiesmannen’, werd opgetuigd om de slavernij te laten voortbestaan’

VS militarisme marcheert door: geen discussie of media aandacht voor Washingtons oorlog tegen de wereld

VS moordmachine weer in handen van ‘volwassen en bekwame leiding’‘ 

Joe Biden de nieuwe president van de VS

EU
politici stil na Trumps claim dat hij de verkiezingen heeft gewonnen,
zoals ze ook stil waren toen hij dreigde maatregelen te nemen als hij de
verkiezingen zou verliezen

Kamala
Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China
ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog

Jemen: Biden zal als president de genocide niet stoppen‘ 

Democraten hebben de wereld ‘geshockeerd’ met hun waardeloze campagne tegen Trump

Joe Biden (Democratisch presidentskandidaat): Rusland trekt bondgenootschappen uit elkaar

Trump of Biden, een amper bestaand verschil‘ 

De VS is een fascistische (politie-) staat

‘Working-Class Joe’ (Biden) gevloerd door Bernie Sanders‘ 

En ter zijde: De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen

Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden‘ (wat maar één ding kan betekenen: Biden zal als president nieuwe oorlogen beginnen…..)

Bidens regering zal veel gewelddadiger zijn dan die van Obama: ‘linkse Democraten’ moeten nu al met verzet beginnen

CaitlinJohnstone verwacht dat de Biden administratie gewelddadiger zal zijn
dan die van Obama en dat zal leiden tot de voorwaarden die het een
‘tweede Trump’ (of zelfs Trump) mogelijk zal maken om de verkiezingen
over 4 jaar te winnen. Caitlin ziet het als een teruggang in de tijd,
vlak voordat de Democraten werden verslagen door Trump.

Terecht merkt Caitlin op dat linkse
Democraten nu al moeten beginnen met het verzet tegen de Biden
administratie, zoals Biden nu al bezig is om alles wat naar links
ruikt en zeker de leiders van de linkse Democraten, Bernie Sanders en
Elizabeth Warren buiten zijn regering te houden en alle plannen die
ze hadden bij een eventuele verkiezingswinst door de
papiervernietiger te halen……

Niet
voor niets dat Biden vrouwen aanstelt in zijn administratie, daar dit
al als links/progressief wordt gezien door zowel de linkse als de conservatieve (neoliberale) tak van de Democraten (waar de laatsten uiteraard niet zo blij mee zijn)…… Daarbij is Kamala Harris als Biden een oorlogsmisdadiger, zij moet de zwarte
bevolking behagen en lokken voor de verkiezingen over 4
jaar en kan door haar recente agressieve geschiedenis rekenen op de steun van de door de Republikeinen beheerste senaat….. Bovendien haalt Biden met Harris ook nog eens een aardig
deel van de bevolking binnen die van oorsprong uit Midden- en
Zuid-Amerika komt. Kortom ‘3 vliegen in 1 valse klap……’ 

Eigenlijk
haalt Biden nog veel meer groepen binnen, daar hij de wapenindustrie
al veel winsten heeft beloofd met zijn oorlogstaal tegen Venezuela,
Iran en Rusland…… China zal hij noodgedwongen blijven aanpakken daar
hij zich anders de woede van werkloze arbeiders en het conservatieve,
ofwel neoliberale deel van de Democraten op de hals haalt….. Bovendien heeft aankomend vicepresident Harris al belooft de ‘koude oorlog’ met China in stand te houden….. (tot groot genoegen van de Republikeinen)

Voorts
haalt Caitlin het boek van Obama aan, memoires van zijn
presidentschap en de aanloop daartoe, dat nu in de winkels
ligt (zal daar later nog een bericht over brengen). Onder andere noemt Caitlin de
uitlatingen van Obama over de meer dan belachelijke ‘oorlog tegen
terreur’, waar hij stelt dat hij deze oorlog door George W. Bush begonnen ten volle steunde en nog steunt, terwijl die oorlog
juist met grootschalige terreur werd en wordt uitgevoerd en een groot
aantal terroristen heeft gekweekt, om nog maar te zwijgen over de 2,5 miljoen doden die dit heeft opgeleverd siunds 2001…… (en dat cijfer is nog buiten de 3.000 mensen die zouden zijn omgekomen bij de aanvallen op de Twin Towers, waarover nu meer dan duidelijk is dat deze werd geregisseerd door de CIA en de NSA…….)

Biden
Will Likely Be Worse Than Obama. The Left Must Lead The Backlash, Or
The Right Will.

by Caitlin
Johnstone

It
looks like a safe bet that Joe Biden will be sworn in on January 20th
after successfully campaigning on returning the murderous and
oppressive Orwellian US empire back to its pre-Trump “normal”.

The
problem with this, apart from the obvious fact that it was an
embarrassingly
close victory

only made possible by the Covid outbreak, is that returning to the
pre-Trump “normal” is returning to the exact positions
which created Trump. It’s like using a time machine to prevent a
train wreck, but only going back to one millisecond before the train
wreck occurred.

It
is clear that Trump’s election was
the
result of the easily exploited dissatisfaction

caused by years of neoliberal austerity at home and neoconservative
bloodshed abroad which Obama forcefully expanded and facilitated
throughout two terms as president. Trump voters
famously
defended

opting for the reality TV star over the anointed establishment
favorite Hillary Clinton as a middle finger to the Beltway orthodoxy
which did nothing but enrich the “swamp” Trump
pretended
to oppose

on the campaign trail while ordinary Americans suffered.

Obama
openly defends his murderous drone wars in his new book.

He
also praised parts of Bush’s bogus “War on Terror,”
writing, “Unlike some on the left, I’d never engaged in
wholesale condemnation of the Bush administration’s approach to
counterterrorism”
https://t.co/73kiSL4MNp

Ben
Norton (@BenjaminNorton)
November
17, 2020

And
from all appearances it looks like Biden is going to be worse.

Unlike
Obama, Biden did not campaign on hope and change, he campaigned on
opposing
the socialist inclinations of Sanders progressives

and an
aggressive foreign
policy

of
planetary
domination
.
He assured rich donors that
nothing
will fundamentally change

under his presidency and his transition team is full of
corporate
sociopaths
,
war
pigs

and
propagandists.
Biden has been a
corporatist
warmongering authoritarian

throughout his entire career, and as his
mental
capacity

continues to deteriorate he will function as nothing more than an
empty vessel for his establishment handlers to advance their most
pernicious agendas through.

If
I prove right about this, the Biden administration 
will
generate backlash just like that which arose in response to the Obama
administration, and that backlash
will
be more severe than its previous iteration. This is absolutely
guaranteed. You can only oppress, neglect and enrage a population so
much before the discontent begins to grow.

There
is absolutely nothing American leftists can do to prevent this
backlash from coming. They will have absolutely no say in this
administration’s policies or behavior; BidenCorp has no reason to
listen to them, has made no pretense of having any interest in
listening to them, and is even
freezing
Sanders and Warren

out of cabinet roles already.

All
US leftists will have any control over is whether this backlash will
break to the left, or if it will break to the far right.

Wars

The only normal we can go back to https://t.co/Rh2MBfGt7v

M.I.A
(@MIAuniverse)
November
15, 2020

Contrary
to what many mainstream liberals seem to have been imagining,
American racism and far right extremism did not begin with Trump, and
will not end with Trump. The white supremacists, xenophobes,
ethnonationalists, QAnon cultists and right wing militias are not
going anywhere after Biden takes office, and the backlash against his
administration and its worst impulses will be inflamed and co-opted
by mainstream Republican narrative managers. This will set the stage
for something a lot uglier than Trump down the road if it’s
successful.

What
the left can do is get ahead of the game. Take control of the
anti-Biden, anti-establishment pushback by leading the
charge–sooner, more aggressively, and more compellingly than the far
right does. Use the awfulness of the Biden administration to ignite a
true leftward zeitgeist in mainstream America that is so strong it
eclipses the inevitable rightist backlash in energy and appeal.

We
already know the American left has the ability to pull this off. The
grassroots, populist support for Bernie Sanders during his two
primary campaigns has been one of the most energized and inspired
political forces I’ve ever witnessed, consistently forcing aggressive
responses
from the establishment narrative managers

to contradict the damage it did to their preferred candidates.

The
problem with Bernie Twitter and the rest of his powerful support base
is that it only exists for a few months at a time, fizzling out when
it becomes clear that their candidate has had the door shut to him
and then reluctantly diverted into support for the establishment
candidate under the guidance of Sanders himself.

The
only thing more depressing than watching Bernie Twitter devolve from
soaring energy and inspiration to petty sectarianism and infighting
is watching it happen a second time.

Caitlin
Johnstone (@caitoz)
September
2, 2020

But
imagine if that did not happen. Imagine if the US left realized how
extremely urgent it is to control the unavoidable backlash against
the Biden/Harris administration so that the right does not and built
momentum in a healthy direction instead, not for a few months but for
years on end. Seizing every disgusting, ridiculous and hilarious
thing this government does and attacking it, lampooning it, mocking
it, creating funny and interesting content absolutely wrecking it.

An
actual, energized counterculture could be created which could reshape
US culture as a whole. The
Breitbart
crowd
recognizes
that politics is downstream from culture while the left has generally
failed to make this connection, which is arguably why their guy is in
the White House right now and the left’s guy isn’t. A Biden
administration will provide ample fodder for attacks against status
quo politics, and this can be used to galvanize America’s
hidden
progressive impulses

into a movement vastly greater than any one candidate.

But
the ball needs to start rolling on this 
now.
Not after the Georgia runoffs, not after Biden takes office, not
after the midterms:
now.
The longer US leftists wait to start pushing this thing forward, the
less of a head start you’ll have on the rightists while they’re
fixated on Trump’s recounts and legal challenges. You’ll only be able
to lead the backlash if you get in early and hit the ground running
as fast as you can.

If
we know anything for certain, it’s that US power structures find it
infinitely preferable to deal with a right-populist movement that can
be appeased by some obnoxious tweets and an 8chan psyop than with
real leftist populism. They’re more than happy to throw the far right
a tax cut and some immigration restrictions, but real revolution can
only come from the left. There is an opportunity to create an opening
for that to occur, but it needs to happen before this thing can be
steered rightward.

I
know I’m regarded as a bit of a crackpot in some leftist circles; I’m
the girl a lot of lefties read in private but don’t share in public.
But this is a really important idea that needs to get out there, and
I’m hoping it reaches the eyes of some leftist thought leaders who
can advance it in their own words in their own way. This is very
urgent and the more people understand this the better shot we’ll all
have at creating a healthy world for everyone. Please get thinking
about this, everyone.

________________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at 
my
website
 or on
Substack
,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on 
Twitter, throwing
some money into my tip jar on 
Patreon or Paypal,
purchasing some of my 
sweet
merchandise
,
buying 
my
new book Poems For Rebels
 or
my old book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

#biden,
#far-right,
#left,
#politics,
#populism,
#socialism

Caitlin
Johnstone

| November 17, 2020 at 2:49 am | Tags:
biden,
far
right
,
left,
Politics,
populism,
socialism
| Categories:
Article
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-2o5 

========================================

 Zie ook: ‘Aanstelling Michele Flournoy als minister van ‘defensie’ onder Biden, heeft niets met feminisme van doen

Team Biden voor meer censuur op het internet

Green
New Deal, ofwel linkse tak van de Democraten niet verantwoordelijk voor
mager resultaat dat de partij boekte (bij de verkiezingen) voor het
Congres

De hypocrisie van ‘liberale en linkse’ Democratische stemmers

Democratie is meer dan verkiezingen alleen: tijd dat politici dat in hun oren knopen

Met de winst van Biden is het fascisme in de VS bepaald niet weggestemd

Biden (de gekozen VS president) al bezig met aanstelling van door Republikeinse eisen geschikte ‘kabinetsleden’‘ 

Het electorale college in de VS, met ‘kiesmannen’, werd opgetuigd om de slavernij te laten voortbestaan’

VS militarisme marcheert door: geen discussie of media aandacht voor Washingtons oorlog tegen de wereld

VS moordmachine weer in handen van ‘volwassen en bekwame leiding’‘ 

Joe Biden president, echter de peperdure campagne was zo slecht dat de senaat in handen blijft van de Republikeinen……‘ (en zie de links in dat bericht!!)

En ter zijde: De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen

Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden‘ 

Joe Biden president, echter de peperdure campagne was zo slecht dat de senaat in handen blijft van de Republikeinen…….

Ondanks
dat de Democraten een keer zoveel geld in de campagne hebben
gestoken dan de Republikeinen, heeft de partij geen extra zetels in de senaat kunnen
bemachtigen, daardoor hebben de Democraten zetels verloren in het Huis van Afgevaardigden…… Ofwel de overmacht die de Democraten tot nu toe hadden in het Huis van Afgevaardigden zijn ze nu ook kwijt……

Kortom
het regeren zal Biden zeer moeilijk worden gemaakt……

Ralph
Nader schreef een uitgebreid artikel over deze zaak en hij verwijt de
Democraten slappe kandidaten te hebben ingezet….. De grote makke is
wat mij betreft de afkeer van de Democraten voor wat meer linkse
kandidaten, de partij heeft zelfs laten zien geen zin te hebben in een meer sociaal politiek beleid, vandaar
ook dat Bernie Sanders de voorverkiezingen niet mocht winnen, precies
als 4 jaar geleden gebeurde…… (hetzelfde overkwam Jerremy Corbyn van Labour in Groot-Brittannie, al heeft men van hem de verkiezingen gestolen met de smerige propaganda, zelfs op de zogenaamd onafhankelijke BBC, als zou hij antisemiet zijn*)


Zit nu
(gisteravond 18.10 u.) al 20 minuten te luisteren naar CBC Radio One,
het getoeter en hysterische geschreeuw is duidelijk op de achtergrond
te horen bij het commentaar van ter plekke zijnde verslaggevers. Wat
in en in triest dan dat deze mensen denken dat er een
aardverschuiving heeft plaatsgevonden met Biden, maar dat ze daar
amper de vruchten van zullen plukken……..

Oké het
is mooi dat een fascistische psychopaat, vrouwenhater, racist, natuurvernietiger, moordenaar van bijzondere dieren**
en
neoliberale rotschoft is weggestemd, maar nogmaals: wat zullen de
gewone VS burgers daarvan merken?? Zeker als je bedenkt dat de neoliberale oorlogsmisdadiger Biden
heeft beloofd Venezuela en Iran aan te zullen pakken, ofwel dat
worden weer nieuwe illegale oorlogen die grote aantallen mensen het
leven zullen kosten en daarbij de al waanzinnige staatsschuld van de VS met
gigantische kapitalen zal laten groeien……. (de ‘running mate’ van Biden, ofwel de nieuwe vicepresident van de VS >> Kamala Harris, heeft al laten weten dat de koude oorlog met China blijvend zal zijn……***)

Published
on Saturday, November 07, 2020 by Common
Dreams

Biden
Has Ousted a Lying and Corrupt Trump—But That Doesn’t Mean
Democrats Had a Great Election Day

Loaded with nearly twice as much
money as the GOP, the Democrats showed that weak candidates with no
robust agendas for people where they live, work, and raise their
families, is a losing formula.

by
Ralph
Nader

"Will the leaders of these inexcusable defeats—Senator Chuck Schumer and House Speaker Nancy Pelosi—explain how this happened?" asks Nader. (Photo: Alex Wong/Getty Images)

“Will
the leaders of these inexcusable defeats—Senator Chuck Schumer and
House Speaker Nancy Pelosi—explain how this happened?” asks
Nader. (Photo: Alex Wong/Getty Images) 

Apart from barely squeezing through
the swing states to defeat corrupt, incompetent, lying, corporatist
Donald Trump, the Democratic Party had a bad election.

Loaded with nearly twice as much
money as the Republican Party, the Democratic Party showed that weak
candidates with no robust agendas for people where they live, work,
and raise their families, is a losing formula. And lose they did
against the worst, cruelest, ignorant, lawbreaking, reality-denying
GOP in its 166-year history.

The Democrats failed to win the
Senate, despite nearly having twice the number of Senators up for
re-election than the Republicans. In addition, the Democratic Party
lost seats in the House of Representatives. The Democrats did not
flip a single Republican state legislature, leaving the GOP to again
gerrymander Congressional and state legislative districts for the
next decade!

“Will
all this lead to serious introspection by the Democratic Party? Don’t
bet on it. The GOP tried to learn from their losses in 2012, which
led to their big rebound. Already, the Democratic Party is looking
for scapegoats.”

Will the leaders of these
inexcusable defeats—Senator Chuck Schumer and House Speaker Nancy
Pelosi—explain how this happened? Will they take some
responsibility and tell the American people why they let their
profiteering media consultants spend so much money on tepid,
low-impact TV ads at the expense of a massive ground game to give
voters personal reasons to get themselves out to vote, beyond Trump?
A third of all eligible voters stayed home. Could part of the problem
be the 15% commission the consultants receive from TV ad revenues as
compared to zero commissions from ground game expenditures?

Can the corporate Democratic
leaders respond to inquiries by progressives and the sidelined
primary voters of Senators Bernie Sanders and Elizabeth Warren? Can
they respond to why the living wage, the corporate crime wave, and
the GOP blocked stimulus/relief package passed by the Democrats
in May (including a $600 a week extension for tens of millions
of desperate workers and critical aid to local agencies overwhelmed
by the Covid-19 pandemic) were not prominently front and center?
Also, why did the Democrats refuse to campaign for full Medicare for
All, supported by 70 percent of the American people? The Democrats,
as pointed out by political media specialist, Bill Hillsman, did not
speak directly to white, blue-collar workers who deserted Hillary
Clinton for Donald Trump in 2016.

Moreover, the Democratic Party has
a long-standing problem with authenticity. Rhetoric for a large
infrastructure jobs program paid for by repealing corporate tax cuts
and loopholes is seen as a throwaway line by many voters. Democrats
should have explained, at the local level, how determination and
integrity could shape the upgrading of our schools, clinics, roads,
mass transit systems, waterworks, and other public services, with
good-paying jobs.

Meanwhile, the Trumpsters showed
their ferocious energy for wannabe, ego-obsessed, dictatorial Donald
with more rallies, signs, and door-to-door contacts. The Democrats
misread the faulty polls again thinking that the projected huge
turnouts were primarily their voters and not also the Trump voters
who turned out in greater numbers as well.

Too many Democratic operatives
treat Trump with derision and mockery, instead of stressing how his
daily lawlessness and serial violations of the Constitution have
dismantled the protections for the people and turned the government
over to big business to do and grab whatever they want.

Trump openly commits federal crimes
(e.g. The Hatch Act, the Anti-Deficiency Act) using federal property,
including the White House, for his campaign, spending money
illegally, while brazenly defying over a hundred investigative
subpoenas from the House of Representatives.

Yet, neither Biden and Obama nor
the Democratic Party made these corrupt forms of obstruction of
justice, front and center issues. They even ignored Trump’s past
criminal assaults of women, whom he has repeatedly degraded.

These many missed, obvious
opportunities have consequences. Don’t Trump voters and their
families also suffer from frozen minimum wages, from the absence of
adequate or any health insurance, from those sky-high drug prices
that Trump failed to reduce? He put more toxins in the air and water
and allowed more dangerous workplaces. Trump calls endangering people
and the planet “deregulation” but what he was really doing is
rewarding his corporate paymasters.

Trump just pushes many more buttons
than do the Democrats. Why don’t the Democrats promote more unions,
more consumer cooperatives, more campaign finance reforms, and more
known ways to empower the people directly?

“The
Democrats let Trump and his lawless Attorney General William Barr get
away with all his corrupt, criminal, and unconstitutional actions,
which have turned the White House into an ongoing crime scene. And,
despite this ‘rap sheet’ Trump came close to winning the Electoral
College for a second term!”

Of course, the Democrats would
never argue that the American people, not corporations, should
CONTROL what they already OWN such as the public lands, the public
airwaves, and the shareholding mutual and pension funds investing
their money. The Democrats never even think to demand that U.S.
taxpayers get a direct return for trillions of dollars of government
research and development that have subsidized the growth of modern
industries (from aerospace to computers to agribusiness, biotech,
pharma, and more).

While Trump incites street violence
and then cries loudly for “law and order,” the Democrats don’t
throwback “law and order” for violent, polluting corporate crooks
who cheat and harm children, consumers, workers, and communities, as
well as rip off government programs like Medicare. Trump has gotten
away with defunding the federal corporate crime police big time.
Never will the Democrats go after Trump for the bloated, runaway,
unaudited military budget and its Empire that are devouring
necessities here at home.

The House Democrats refused to keep
multiple impeachment pressure (apart from the Ukraine matter) on the
Republicans. A national TV audience of the Senate dealing with a
dozen of Trump’s impeachable offenses would give even the most
ardent Trump supporters pause. (See December 18, 2019, Congressional
Record, H-12197).

The Democrats let Trump and his
lawless Attorney General William Barr get away with all his corrupt,
criminal, and unconstitutional actions, which have turned the White
House into an ongoing crime scene. And, despite this “rap sheet”
Trump came close to winning the Electoral College for a second term!

Next time, the rulers of the
Democratic Party should listen to civic groups and advocates and not
be so smug and incommunicado. As an example, I’ll refer you to
my Eleven
Suggestions
 for turning out the vote, with popular mandates,
available to everyone in whole and in part for weeks (See also my
latest op-ed in
the 
Louisville
Courier-Journal
, October
27, 2020).

Now let’s see how many rollbacks
and repeals Biden will quickly institute to stop Trump’s
devastations and usher in a truly progressive, majoritarian set of
long-overdue policies.

Ralph
Nader
 
is a
consumer advocate and the author of
The
Seventeen Solutions: Bold Ideas for Our American Future
. His
new book is, 
Wrecking
America: How Trump’s Lies and Lawbreaking Betray All
,
co-authored with Mark Green.

Our work
is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.

========================================

*   Zie: ‘Jeremy Corbyn uit Labour gezet op basis van antisemitisme leugen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over deze smerige zaak)

**  Trump heeft allerlei wetten buitenwerking gesteld waarmee bijvoorbeeld wolven en beren werden beschermd, zoals hij ook natuurgebieden heeft opengesteld voor commerciële activiteiten, wat voor veel van die gebieden betekent dat ze voor een groot deel vernietigd zullen worden…….

*** Zie: Kamala
Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China
ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog
‘ 

Zie ook: ‘Joe Biden de nieuwe president van de VS

EU politici stil na Trumps claim dat hij de verkiezingen heeft gewonnen, zoals ze ook stil waren toen hij dreigde maatregelen te nemen als hij de verkiezingen zou verliezen

Jemen: Biden zal als president de genocide niet stoppen‘ 

Democraten hebben de wereld ‘geshockeerd’ met hun waardeloze campagne tegen Trump

Joe Biden (Democratisch presidentskandidaat): Rusland trekt bondgenootschappen uit elkaar

Trump of Biden, een amper bestaand verschil‘ 

De VS is een fascistische (politie-) staat

‘Working-Class Joe’ (Biden) gevloerd door Bernie Sanders‘ 

Voor meer berichten over Bernie Sanders, Elisabeth Warren, Chuck Schumer, Nancy Pelosi, Joe Biden en/of Donald Trump, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Het label BLM staat voor ‘Black Lives Matter’ en linkt naar berichten over de rassenrellen eerder dit jaar in de VS.

Beste bezoeker dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van, het weer werkt alvast mee. (een dag zonder hysterisch Corona en Biden gezeur)

Coronavirus: Trump’s blunders ten aanzien van het virus zijn opgelopen tot een totaal van 356

Ontving
een mail die terug is te leiden naar het team van Elizabeth Warren
(Democratische Partij). Heb normaal gesproken weinig zin om berichten
van een politicus te plaatsen, zeker als e.e.a. kritiek is op Trump,
de zittende president, echter in dit geval maak ik een uitzondering
vanwege de inhoud.

Trump
heeft intussen al zoveel over het Coronavirus gezegd en ‘getwitterd’,
dat het zaak is deze meer dan achterlijke uitlatingen van deze
psychopathische massamoordenaar niet te vergeten, zeker nu meer dan
duidelijk is dat hij de Coronacrisis tot één van de onderwerpen van
zijn herverkiezingscampagne gebruikt…… De megalomane rotzak heeft
bedacht om de arme burgers in de VS $ 1,200.– te geven en heeft de cheque
die deze mensen ontvangen laten voorzien van zijn handtekening….. En dan durft men in
de VS nog steeds naar Rusland te wijzen als land dat de verkiezingen
in de VS manipuleert….. (terwijl het juist de VS is dat al meer dan
100 jaar verkiezingen elders beïnvloed voor haar belangen in zo’n
buitenland…..)

Aanvankelijk
bagatelliseerde Trump de toestand rond het Coronavirus, het zou een
griepje zijn waar de VS amper last van zou ondervinden, hij stelde
zelfs dat rond half maart de ellende van het Coronavirus al voorbij
zou zijn…… Toen de zaak toch ‘iets anders’ in elkaar bleek te
zitten, gaf hij de schuld voor de virus uitbraak aan China, waarbij
hij dit land ronduit demoniseerde en hij daarmee haat zaaide tegen VS
burgers met Oost-Aziatische wortels….. Nu durft hij het imbeciele
deel van zijn achterban wijs te maken dat wanneer zijn muur tussen de VS
en Mexico al was gebouwd, het virus de VS niet binnen zou zijn
gekomen….. Totaal belachelijk natuurlijk en ook daarmee zaait hij
haat, maar nu tegen VS burgers die wortels hebben in Latijns-Amerika…….

Een paar
dagen geleden nog liet Trump weten dat de VS binnenkort weer open
kan, ofwel: ‘het moet afgelopen zijn met de sluiting van zaken en
industrieën’, terwijl het aantal (ook dodelijke) slachtoffers in de
VS blijft stijgen……

Voorts
heeft Trump meermaals een tirade gehouden tegen het stemmen per post,
belangrijk voor staten waar hij niet populair is en hij met zijn
handelen mensen de keus geeft het virus op te lopen door te stemmen,
of thuis te blijven en niet te gaan stemmen…..

In het
hieronder opgenomen schrijven worden een aantal punten opgevoerd, die
laten zien hoe bijzonder slecht Trump is in het handelen t.a.v. de
Coronacrisis

Hier een
paar van die punten:

Trump
wil absolute macht vanwege de Coronacrisis, anders gezegd: Trump
misbruikt de Coronacrisis om zich macht toe te eigenen die een
president alleen tijdens een wereldoorlog heeft….. Het congres is
voor het grootste deel ‘in handen’ van de Democraten en als zijn wil
tot absolute macht werkelijkheid zou worden , zal het congres buiten
werking worden gesteld…..

Dagelijks ‘trakteert’ Trump het volk op een briefing over de stand van zaken rond
de Coronacrisis en ook deze briefings misbruikt hij voor zijn
verkiezingscampagne…… Hoe bedoelt u, manipulatie van de
verkiezingen??

Het schrijven hieronder wordt elke week aangepast met de nieuwste blunders van Trump, onderaan in het schrijven vindt je een link naar het bericht van vorige week, zie daarvoor de volgende link You
can find last week’s post here
en in dat bericht kan je teruggaan naar de week daarvoor enz. enz.
 

Trump has made 356 false claims related to the coronavirus

Trump
During COVID-19 [PFAW Update]

45’sFalshoods and Failures: Weekly Coverage of Trump During COVID-19

During another week in
which Americans across the country struggled for their lives and
livelihoods, Donald Trump frittered away valuable time by obsessing
over his image and the pandemic’s effect on his reelection
prospects.
When
the country is most in need of a unifier-in-chief, Trump continues to
sow discord and mine conflict whenever and wherever he deems it to be
in his favor.

The Trump White House
and its Republican allies seem determined
to undermine subject matter experts at every turn
, creating an
intellectual vacuum that Trump attempts to fill with his political
agenda rather than data and facts. The stories we’ve collected this
week illustrate all this and create a stark picture of a president
who is incapable of reining in his own temperament in order to do
what’s best for this country and its people.

Sen. Lindsey Graham
recently told Trump that this November, “your
opponent is no longer Joe Biden – it’s this virus.”

However,
pandemics are not political opponents and they don’t respond to
bullying, lying, or misdirection.

Trump can’t beat the coronavirus into submission, and while he
tries to do so, he’s forcing millions of Americans to suffer far
greater harm
.

————————-

The Falsehoods
and Failures

series

will appear every Friday on our blog. You
can find last week’s post here
. For ongoing coverage of Trump and
the Right Wing’s response to the coronavirus, check out PFAW’s
Right
Wing Watch
.

Thanks as always for
your ongoing support – stay safe and stay healthy!

– Sarah, PFAW

=======================================

Zie ook:

Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………

Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ 

Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens‘ 

A second cold war?‘ (een petitie van CODEPINK)

In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19…..‘ 

Zorgverzekeraars kloppen zich hypocriet op de borst voor het openhouden van ziekenhuizen

Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest

Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Coronavirus:
de maatregelen tegen dit virus in rijke landen zijn een ramp voor arme
landen, over saamhorigheid en solidariteit gesproken……
 

VS
loopt achter de ‘Coronafeiten’ aan en geeft nu zelfs Rusland de schuld
van het manipuleren van de verkiezingen door haar humanitaire hulp

Trumps handelen op het Coronavirus als was hij kapitein van de Titanic (een prent) 

Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘ (zie ook de ‘Coronalinks’ in dat bericht en: ja ja, ook hier wordt flink geblunderd als het om het Coronavirus gaat!)

Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders

Afgelopen januari berichtte de
onafhankelijke journalist Ruth Ann Oskolkoff dat een persoon, hoog in
de ‘rangen’ van de Democraten, heeft gesteld dat men een plan had om
Biden te benoemen tot de officiële Democratische kandidaat voor de
presidentsverkiezingen en men middels een smaadcampagne Sanders wil
wegzetten als een agent van Moskou (dat gebeurt inderdaad op grote schaal, ook uit het Repuiblikeinse kamp en ook de reguliere media dragen graag hun steentje ‘tot steniging’ van Sanders bij…)….. Elizabeth Warren zou volgens dezelfde bron de
Democratische kandidaat zijn voor het vicepresidentschap.

Intussen hebben de 3 kandidaten die uit
de race zijn gestapt, zoals oorlogshitser Buttigieg, hun steun
aan oorlogsmisdadiger en oorlogshitser Biden toegezegd. Warren blijft in de race en daar zij als
‘links’ wordt gezien, zou dit ten koste gaan van progressieve stemmen
voor Sanders, die ten onrechte als socialist wordt neergezet* in de
reguliere media van de VS….. Zoals je wellicht weet is het woord socialist voor veel burgers in de VS als vloeken in de kerk, voeg daar de woorden Russische agent aan toe en klaar is Joe (Biden)….. Ofwel die media zijn met het demoniseren van Sanders en angstzaaien voor hem nu al bezig
met het manipuleren van de verkiezingen, iets wat deze media de laatste jaren ten onrechte
keer op keer aan Rusland hebben toegeschreven, met het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal…….

Caitlin Johnstone heeft zich
over deze zaak gebogen en stelt voorts dat de top van de Democraten
in feite kiest voor een dementerende Joe Biden, waarvoor ze een paar
voorbeelden geeft, zo noemde hij de dag van vandaag Super Thursday, terwijl het bij deze voorverkiezingen toch echt altijd om Super Tuesday gaat……

In feite is er veel hysterie om niets,
immers de Democraten zijn zo dom geweest om te pogen Trump af te
zetten middels een impeachment procedure….. Deze
procedure
was van meet af aan gedoemd te mislukken, daar de Senaat in feite wordt beheerst door de
Republikeinen….. Door die impeachment poging hebben de democraten de achterban van Trump verder
versterkt en het is dan ook zo goed als zeker dat Trump de volgende
presidentstermijn zal volmaken, of er moet wel een heel vreselijke
ramp gebeuren die afgewenteld zou kunnen worden op Trump. Eén
mogelijkheid voor zo’n ramp is bijvoorbeeld het Coronavirus: de fascistische psychopaat Trump heeft de
laatste jaren medische teams ontbonden die er waren om in te grijpen als er
in de VS een zwaar besmettelijke ziekte zou uitbreken, zoals nu het
Coronavirus…… 

Benieuwd wie van de Democratische
kandidaten Super Tuesday zal winnen, je kan er bijna de klok op
gelijkzetten dat dit Sanders zal zijn.

Dems
Converge Around Dementia-Addled Warmonger Ahead Of Super Tuesday

by
Caitlin
Johnstone

Back
in January, well before the Democratic primary race had taken on its
current composition, independent journalist
Ruth
Ann Oskolkoff reported

that a source had heard from high-level Democratic Party insiders
that they were planning to install Joe Biden as the party’s nominee,
and to smear Bernie Sanders as a Russian asset.

“On
January 20, 2020 at 8:20 p.m. PDT I received a communication from a
reliable source,” Oskolkoff wrote. “This person had
interactions earlier that evening with high level party members and
associates of the Democratic National Committee (DNC) who said that
they have now selected Biden as the Democratic Party nominee, with
Warren as the VP. They also said the plan is to smear Bernie as a
Russian asset.”

Now,
immediately before Super Tuesday, we are seeing establishment
candidates
Pete
Buttigieg

and
Amy
Klobuchar

drop out of the race, both of whom,
along
with former candidate Beto O’Rourke
,
are now suddenly endorsing Biden. Elizabeth Warren, the only
top-level candidate besides Sanders who could be labeled vaguely
“left” by any stretch of the imagination, has meanwhile
outraged
progressives

by remaining in the race, to the Vermont senator’s detriment.

The
day before Super Tuesday also saw
The
Daily Beast
,
whose
corporate owner

IAC has
Chelsea
Clinton on its board of directors
,
publishing an article titled “
Kremlin
Media Still Like Bernie, ’Cause They Love Trump

which aggressively smears Sanders as a tool of the Kremlin.


The Daily Beast



@thedailybeast

Prior to the South Carolina primary, Russian state media were touting Bernie Sanders as the most likely Democratic nominee, and it won’t be surprising if they do the same after Super Tuesday https://trib.al/UEQll3j

Kremlin Media Still Like Bernie, ’Cause They Love Trump

Russian
state media have been so sure Trump will be reelected, and Bernie will
help that happen, that Joe Biden’s big win in South Carolina left them
speechless.

thedailybeast.com



587

This
latter development is becoming a conspicuously common line of attack
against Sanders and, while we’re on the subject, also tracks with
a
prediction made by journalist Max Blumenthal
 back
in July of 2017. Blumenthal told Fox’s Tucker Carlson that “this
Russia hysteria will be re-purposed by the political establishment to
attack the left and anyone on the left–a Bernie Sanders-like
politician who steps out of line on the issues of permanent war or
corporate free trade, things like that–will be painted as Russia
puppets.

So
this is very dangerous, and people who are progressive who are
falling into it need to know what the long-term consequences of this
cynical narrative are.”

So
we’re seeing things unfold exactly as some have predicted. We’re
seeing the clear frontrunner smeared as a tool of Vladimir Putin,
accompanied by a deluge of op-eds and think pieces from
all
the usual
warmongeringmass
media narrative managers
 calling
on so-called “moderates” to rally around the former Vice
President on Super Tuesday.

Sanders
has
not been pulling in anywhere near the numbers

he’d need to pull to prevent a contested convention. This means that
even if he gets more votes than any of his primary opponents, party
leaders can still overrule those votes and appoint Biden as their
nominee to run against Trump. Establishment spinmeisters as well as
all
Sanders’ primary opponents

have been
working
to normalize this
 ahead
of time.


Bill Kristol



@BillKristol

“Whatever the case for either Amy Klobuchar and Elizabeth Warren…neither is going to be the nominee. And…it’s not going to be Mike Bloomberg either. So it’s Bernie Sanders or Joe Biden.” Tomorrow, if you live in one of 14 states, you can choose Biden.https://thebulwark.com/the-simple-answer/ 

The Simple Answer – The Bulwark

“They
say the world has become too complex for simple answers. They are
wrong. There are no easy answers, but there are simple answers.”
 —Ronald Reagan, “A Time for Choosing,” Oct. 27, 1964 You are…

thebulwark.com



16K

The
only problem? Biden’s brain is turning into sauerkraut.

There
are two new clips of video footage making the rounds today, one
featuring Biden at a rally telling his supporters that
tomorrow
is “Super Thursday”
,
and another featuring the former VP saying (and
this
is a direct quote
),
“We hold these truths to be self-evident. All men and women
created– by the– you know, you know the thing.”

I’ve
written
about Biden’s recent struggles to form coherent sentences

before, and it seems to be getting worse. There’s simply no comparing
the befuddled, fuzz-brained man we see before us today with the
sharp, lucid speaker we were seeing
even
a few years ago
.
The man’s brain does not work.

And
yeah, it’s unpleasant to have to keep pointing this out. I’m not
loving it myself. I resent Biden’s handlers and the Democratic Party
establishment for making it necessary to continually point out an old
man’s obvious symptoms of cognitive decline. But it does need to be
pointed to, and it’s creepy and weird that they’re continuing to prop
up this crumbling husk of a man while pretending that everything’s
fine.


Krystal Ball



@krystalball

Imagine putting all your eggs in the Joe Biden basket. https://twitter.com/steveguest/status/1234579299652554753 


Steve Guest



@SteveGuest

This is a direct quote from Joe Biden:

“We hold these truths to be self-evident. All men and women created by the you know, you know the thing.”

Embedded video


13.6K

(de video bij dit Twitterbericht kan ik niet overnemen, klik op deze link voor de video)

Not
that Biden would be an acceptable leader of the most powerful
government on earth even with a working brain; he’s a
horrible
war hawk

with an
inexcusable
track record

of advancing right-wing policies. But even rank-and-file Americans
who don’t pay attention to that stuff would plainly see a man on the
debate stage opposite Trump who shouldn’t be permitted near heavy
machinery, much less the nuclear codes. And Trump will happily point
that out.

It’s
been obvious since 2016 that the Dems were going to once again
sabotage the only candidate with a chance of beating Trump in favor
of a scandalously inappropriate candidate, but wheeling out an
actual, literal dementia patient for the role is something not even I
would have imagined.

2020
is weird, folks. And it’s
going
to get a whole lot weirder
.
Buckle up.

_________________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
,
buying my books 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
 and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| March 3, 2020 at 3:48 am | Tags:
biden,
election,
Politics,
Russia,
sanders,
Super
Tuesday

| Categories:
Article,
News
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-23s

===================================

* Je kan Sanders hooguit zien als een echt linkse kandidaat en dan in de traditie van de sociaaldemocraten en dat is al heel wat in de VS.

Zie ook:

Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu‘ 

‘Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën’

CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten….. ha! ha! ha! ha!‘ 

Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS‘ 

Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland 

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen

Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie
‘ 

Democratische
voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het
nog wachten op de beschuldiging van ‘Russische inmenging’

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog‘ 

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Hillary Clinton: Bernie Sanders is a ‘Russian Asset’

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten

VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen

Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Joe Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van publicatie

De soap
die de Democratische voorverkiezingen in de VS nu al zijn geworden, zeker
‘nadat een app niet zou werken’ (wat de tegenstanders van Sanders
wel erg goed uitkwam….), wordt vervolgd door Biden die het slecht deed
bij die verkiezingen…. Biden dreigde met een rechtszaak en wou daarmee dat
de resultaten van de verkiezingen niet bekend zouden worden gemaakt…. Sanders daarentegen was uiteraard voor het zo snel mogelijk bekendmaken van de resultaten en ook hij dreigde even een
zaak te beginnen, het was dan ook vrijwel zeker dat Sanders deze
verkiezingen had gewonnen……..

Zou het inderdaad tot zaken hebben geleid, zouden deze deze waarschijnlijk het hele
jaar hebben geduurd, zeker tot de verkiezingen a.s. november en dat zou in het
nadeel zijn van Sanders, die al een groot voordeel kwijtraakte door
het geklungel met stemmen tellen en de gegevens doorgeven…. De
winnaar van de verkiezingen in Iowa had met de winst opzak een mooie
speech kunnen houden waarin hij/zij het volk zijn/haar beleid als president kan
voorhouden, echter die speech had op de verkiezingsavond gegeven moeten worden……..

Vandaag werd bekend gemaakt dat Buttigieg de verkiezingen heeft gewonnen, hoewel hij heel wat minder stemmen kreeg dan Sanders, het meer dan achterlijke systeem in de VS wijst alsnog Buttigieg aan als winnaar…… Volkomen terecht heeft Sanders de winst opgeëist en nogmaals terecht niet op een hertelling aangedrongen, immers daarmee zou men hem hebben gezien als een slechte verliezer en dat kost altijd een fiks aantal stemmen bij de volgende voorverkiezingen……. 

Biden zou zoals gezegd de resultaten zo lang mogelijk hebben willen tegenhouden, daar
deze in zijn nadeel zijn, daarom heeft hij geëist eerst een
volledige uitleg te krijgen over wat er fout is gegaan tijdens deze
voorverkiezingen, voordat de resultaten bekend worden gemaakt……
Als je ziet ‘hoe snel’ de rechterlijke molen in de VS draait, is het
geen wonder dat de uitkomst van die rechtszaak pas in november te
verwachten zou zijn geweest…….

Biden is
echt een heel smerige viezerik, die overigens hetzelfde heeft gedaan als Trump: de Oekraïense president onder druk zetten zijn openbaar
aanklager terug te fluiten, voordat het land weer wapens uit de VS
zou krijgen….. Deze openbaar aanklager onderzocht het bedrijf waar zijn zoon
werkte, t.w. Burisma, waar deze Hunter Biden betrokken zou
zijn geweest bij witwassen en andere misdadige praktijken, terwijl hij in dit arme
land een salaris verdiende van 50.000 dollar per maand!!!

Het is
voor de wereld te hopen dat Sanders de presidentsverkiezingen wint, kan men over de wereld eindelijk weer
ademhalen, echter ik ben bang dat Trump weer zal winnen, zeker na de
domme impeachment poging van de Democraten, die alleen de achterban
van Trump heeft versterkt, een achterban die Trump nog zou steunen
als zou blijken dat hij inderdaad kinderen heeft misbruikt bij zijn
bezoeken aan Epstein…….. De Democraten wisten van te voren dat
de Republikeinen in de Senaat tegen de impeachment van Trump zouden
stemmen, bovendien hadden ze kunnen weten dat het de grote achterban
van Trump niet kan bommen wat hij heeft gedaan, als hij maar blijft
liegen dat de VS het beste land ter wereld is….. Onder die achterban
zelfs een aantal mensen, die
afhankelijk zijn van voedselbonnen, waar Trump ook nog eens het mes
in wil zetten………

Biden was niet alleen de grote verliezer van de voorverkiezingen in Iowa, maar nu heeft hij ook nog eens zijn rechtszaak niet gekregen, ofwel dubbel verlies voor deze oorlogsmisdadiger (onder Obama was hij verantwoordelijk voor de illegale oorlogsvoering van de VS).

Beste bezoeker, vergeet de komende tijd niet dat de top van de Democratische Partij Sanders niet als volgende president wil zien, liever zien ze Trump nog 4 jaar regeren…. Trump liet overigens weten dat wat hem betreft hij ook de verkiezingen van 2024, 2028 en 2032 zal winnen…. Ofwel hij wil de grondwet aanpassen, volgens velen was e.e.a. een grap, maar gezien de totale gekte en zelfoverschatting van deze psychopathische oorlogsmisdadiger, zou het me niet bevreemden als hij het kiessysteem in de VS wil aanpassen, zodat hij als president meer dan 2 termijnen kan dienen…….

Het volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden, werd eerder gepubliceerd op Zero Hedge, en door mij overgenomen van Anti-Media. In zijn schrijven ging Durden ervan uit dat de resultaten nog niet bekend zouden worden gemaakt:

Biden
Threatens Lawsuit to Halt Release of Real Iowa Caucus Results

Afbeeldingsresultaat voor Biden Threatens Lawsuit to Halt Release of Real Iowa Caucus Results

February 4, 2020 at
11:01 am

Written by Tyler
Durden

(ZH) — The
Democratic candidates appear to be headed for an epic court battle to
determine who won the Iowa caucus – a court battle that could
potentially outlast the entire primary season and ensure that the
real winner of Iowa (cough – Bernie Sanders – cough) is never
revealed.

Following a morning of grumblings
and whispers among the five campaigns – Warren, Klobuchar, Biden,
Buttigieg and Sanders – the Biden campaign has sent a letter to the
Iowa Democratic Party (IDP) warning them that Biden is ready to take the
issue of who actually won the primary all the way to the Supreme
Court.

Biden campaign general counsel Dana
Remus sent a letter to top Iowa party officials demanding “full
explanations and relevant information” about the abysmal breakdown
of the Dems support-tallying app.


NPR Politics



@nprpolitics

JUST IN: Biden campaign general counsel Dana Remus sent a letter to top Iowa Democratic Party officials demanding “full explanations and relevant information” for the “failed” systems the IDP deployed for tonight’s caucuses.

Read the letter:

View image on Twitter


388

Twitter Ads info and privacy

 

The letter noted that both the primary
system for counting votes – the app made by mysterious Bond-villain
wannabe SHADOW – and the backup system – telephonically phoning
in results – failed. Now, caucus chairs, the leaders of each
individual caucus district, are attempting to report results via
telephone to the party brass, but many of them aren’t getting
through.

But here’s the kicker: The Biden
campaign would like a “full explanation” of what
happened 
before the
results are released.

That little detail shows exactly
what the Biden campaign is getting at. His team is clearly aware that
the chaos benefited all of the centrists still in the running –
Buttigieg, Biden and Klobuchar – while hurting Sanders (believed to
be the real winner) and Warren.

The letter was sent before a
Tuesday morning conference call between the IDP and the campaigns.
During the call, the party said they would report half of the results
at 5 pm ET (4 pm local time). There were reportedly many objections
to this plan on the call. We imagine most of those objections came
from the Buttigieg and Biden camps.

As Nate
Silver explains, if the results aren’t released immediately, the
winners will be robbed of the post-Iowa bump, giving the moderates in
the race a ‘mulligan’.


ABC News



@ABC

There’s a good chance that the candidates who did well in Iowa won’t see their expected bounce, while the candidates who did poorly there get a mulligan.@NateSilver538 on chaos in the Hawkeye State: https://abcn.ws/39aMH86 


92

Other reports claim Bernie campaign
staffers went around recording vote totals at many Iowa precincts –
unbeknownst to the party machine. When their early tallies didn’t
match the recorded results from campaign workers, his campaign sent 5
lawyers to complain.

I am now hearing
that the Sanders campaign sent workers to every caucus to record the
live results.

The DNC was unaware of
this. When their early tallies did not match the recorded results
from campaign workers, his campaign had 5 lawyers contact the DNC.
Now they’re meeting.

? Salem Snow For
Congress (@Salem4Congress) February
4, 2020

Biden just needs to stay in the
game until we get to South Carolina, where Sanders is weakest.
Meanwhile, political talking heads are talking about how this
incident could rob Iowa of its first-in-the-nation status. But if a
legal battle erupts, Biden wins by default: A delay in releasing the
Iowa results is a win for Biden and Buttigieg, and a huge problem for
Bernie – at least in theory.

In reality, his campaign now has
plenty of ammunition to revive the narrative that the primary has
been rigged against him – much to the consternation of party
loyalists.

American democracy – ain’t it
grand?

By Tyler
Durden
 / Republished with permission / Zero
Hedge
 / Report
a typo

============================

Zie ook:

Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu‘ 

Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën‘ 

Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders‘ 

Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS‘ 

Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland 

CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten….. ha! ha! ha! ha!‘ 

Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen

Democratische voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het nog wachten op de beschuldiging van ‘Russische inmenging’

Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog‘ 

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Hillary Clinton: Bernie Sanders is a ‘Russian Asset’

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen

Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Democratische voorverkiezingen presidentschap Iowa: de soap is begonnen, nu is het nog wachten op de beschuldiging van ‘Russische inmenging’

Mensen
wat een zootje weer die democratische voorverkiezingen tot het presidentschap, het lijkt of we
weer terug zijn in 2016 toen Hillary Clinton met haar snerige spel geheel misdadig de voorverkiezingen
heeft gestolen van Bernie Sanders en de schuld voor het uitkomen van
deze misdaad (nogmaals: door haar begaan), aangreep om de Russen te beschuldigen van het hacken van o.a. haar mails, waardoor e.e.a. op straat kwam te liggen…… (in werkelijkheid was het een klokkenluider, een gefrustreerd lid van haar campagneteam, boos over haar smerige machinaties om Sanders uit te schakelen*)

Ook nu
lijkt het er sterkt op dat men koste wat kost wil voorkomen dat
Sanders de voorverkiezingen zal winnen en dat zou heel goed mogelijk
zijn daar men gisteren al claimde dat hij de voorverkiezingen in Iowa zou
hebben gewonnen…….. Vandaag wordt gezegd dat de minder bekende kandidaat Pete Buttigieg voor zou liggen op Sanders, echter wat kan je na deze rampzalig verlopen voorverkiezing nog geloven???

Afbeeldingsresultaat voor voorverkiezingen iowa"

‘Origineel hè’, Buttigieg die een ‘selfie neemt…..’

Niet
vreemd ook dat aanhangers van Sanders stellen dat ook deze
verkiezingen gemanipuleerd worden door de neoliberale welgestelde top van de
partij……. Mocht dat dreigen uit te komen, zal men andermaal de
Russen beschuldigen van inmenging, ook al had Rusland er 4 jaar
geleden en ook nu weer juist belang bij dat Sanders zou winnen, immers
dan is het echt afgelopen met oorlogsvoering overzee. Hoewel? Men
weet
bij de CIA, FBI en NSA wel hoe dissidenten aan te pakken…….

Nog even over Trumps State of the Union, waarmee hij vooral zichzelf veren in de vieze reet stak, Trump stelt dat het prima gaat met de economie van de VS, echter hij vertelt wijselijk genoeg maar niet dat een enorm aantal boeren failliet is gegaan door zijn handelsoorlog, een oorlog die tevens veel middenstanders een faillissement bracht, winkeliers van wie de producten fiks in prijs zijn gestegen door de handelsbeperkingen op Chinese producten….. Voorts zou het aantal banen zijn gegroeid, dat was al gaande onder Obama, terwijl het aantal werkenden dat niet rond kan komen, onder Trump fiks is toegenomen, daarnaast worden een groot aantal mensen niet meer meegerekend als werkloos (een truc die men hier overigens ook toepast)…. Daarnaast hebben velen door die handesloorlog juist hun baan verloren…… Trump stelde verder dat de armoede flink is afgenomen, waar de gebruikers van het aantal voedselbonnen is gegroeid, als reactie daarop heeft Trump flink gesneden in de fondsen voor voedselhulp, hetzelfde doet zijn administratie voor medische hulp, ofwel er wordt bezuinigd op gezondheidskosten, dit nog naast de pogingen van Trump om Medicare en dergelijke programma’s onderuit te halen….. Volgens Trump heeft de wereld ‘respect voor’ de militiare macht van de VS, waar hij de woorden ‘respect voor’ verwart met ‘walgt van……’

Hier een
artikel van Zero Hedge over de Democratische voorverkiezingen in
Iowa, het werd geschreven door ‘Tyler Durden’:

Chaos
In Iowa: Thousands Of Furious Supporters Claim Iowa Caucus “Rigged”
Against Bernie

by
Tyler Durden

Tue,
02/04/2020 – 09:26

Update (0945ET): We’re
not huge fans of Nate Silver, but the 538 data guru delivered a
memorable rant about how the Dems found themselves in this situation.

  • It’s
    damn hard to calculate 15% of a number. That’s the threshold for
    determining if a candidate won any delegates.

  • It’s
    so hard to calculate 15% that the Democrats needed to develop an app
    to do the calculation.

  • The
    app was too hard to use. And bear in mind, one does have to punch in
    numbers correctly.

  • It’s
    hard to punch in the numbers correctly when the results are
    scattered all over the room.

  • Of
    course there is another key issue. People have to know how to use a
    phone.

  • Using a phone requires
    a mobile app and a backup telephone system. Now that might sound
    easy, but I can tell you from the results, that it isn’t.

We’d love to see some data on the
median age of Iowa’s caucus volunteers.

* * *

Update (0915ET):
The official results from last night’s Iowa caucus are now 12 hours
late. Offering a terse update, the Iowa Democratic organization said
Tuesday morning that their new app-based reporting system, which was
never tested before caucus-day, had a “coding issue” but
that the results would still be reliable.

The problem, they explained, was
that the smartphone app only reported partial data. Somehow, the Dems
managed to completely botch an app that was only ever meant to be
used by 1,700 people helping to oversee the caucus results.

Of course, this wasn’t the only
‘technical glitch’ to impact the caucus: Over the weekend, the Des
Moines Register/CNN/Mediacom poll that was set to be released
Saturday was instead scrapped because of complaints from the
Buttigieg campaign about its methodology. 

Sources said the issue was
attributed to an issue with the ‘font size’, as one of the pollsters
enlarged the text, bumping Buttigieg’s name off the list of options.


Byron York



@ByronYork

An app fails. A poll caller changes the font size on a monitor. And the Des Moines Register and Iowa Democratic Party implode.



1,485

Twitter Ads info and privacy

Sources also said that poll
would’ve confirmed earlier polls showing Bernie Sanders widening his
lead. Once again, Buttigieg (who was the first to declare victory
last night, effectively making him the ‘winner’ by default) was
behind this snafu.

A conference call with the various
campaigns has been scheduled for 11 AM local time.

Below are excerpts from a statement
to the press from the IDP**, courtesy of the
Hill.

  • “Precinct
    level results are still being reported to the IDP.  While our
    plan is to release results as soon as possible today, our ultimate
    goal is to ensure that the integrity and accuracy of the process
    continues to be upheld,” the party said in a statement.

  • “As
    part of our investigation, we determined with certainty that the
    underlying data collected via the app was sound.”

  • “While
    the app was recording data accurately, it was reporting out only
    partial data. We have determined that this was due to a coding issue
    in the reporting system. This issue was identified and fixed. The
    application’s reporting issue did not impact the ability of
    precinct chairs to report data accurately.”

  • “Because
    of the required paper documentation, we have been able to verify
    that the data recorded in the app and used to calculate State
    Delegate Equivalents is valid and accurate.”

  • “We are reading
    confirmed reports of Shadow’s work with the Iowa Democratic Party
    on Twitter and we, like everyone else, are eagerly awaiting more
    information from the Iowa Democratic Party about what happened,”
    spokesman Kyle Tharp said.

But remember folks…don’t believe
the conspiracy theories…god forbid anybody suspects that this
extremely shady and suspicious string of events and coincidences is
anything other than that. And enough with #MayorCheat – that’s not
going to help
anyone
beat Trump in November, right?


Joyce Alene



@JoyceWhiteVance

Don’t get roped into Iowa conspiracy theories. It was human error. When Trump spouts this stuff, remember, he’s doing it to get you to lose confidence, give up & not vote. Don’t let him keep you from voting. The one way to be sure your vote won’t count is if you don’t cast it. https://twitter.com/susan_hennessey/status/1224676441465462784 


Susan Hennessey



@Susan_Hennessey

Recall that one of the pieces of Russian propaganda that Trump embraced most openly in 2016 was that the election was rigged and that he suggested he might not concede if he lost. https://twitter.com/jimsciutto/status/1224672579023261707 



9,612

Twitter Ads info and privacy

Iowa Democrats are now saying the
coding issue has been ‘fixed’.

Great: At least it’ll be ready for
2024. The Iowa Dems said they should have the results ‘some time’
Tuesday.

Betting odds are currently favoring
a release right in the middle of President Trump’s State of the
Union.

* * *

Update (0845ET):
As it turns out, tech snafus and ‘human error’ weren’t solely to
blame for last night’s caucus catastrophe.
A columnist for the Iowa Gazette
reported that new rules
introduced for this year’s caucus, plus a lack of clarity on the
rules of the esoteric ritual apparently prompted some local precinct
supervisors to make illegal decisions about supporters of
‘non-viable’ candidates joining together.

After the Warren campaign spent
hours instructing its precinct captains in the arcane rules of the
caucus, some wondered whether nonpartisan volunteers in charge of the
process had received adequate training.

“Are you going to
report how this was a (beep) show?” asked Megan Lange, a Warren
supporter. “If this is going on in other caucuses, how reliable
is it?”

“We had to do two
hours of training so we knew how it was supposed to work,” said
Diane Bean, another Warren backer, who wondered whether volunteers
were trained well enough.

“This is like a badly
organized middle school assembly,” Harris said. “As a young
voter, this is very disappointing.”

The circumstances in Mario will
likely lead to Warren challenging the results.

Volunteers messed up. And
their late efforts to pull Marion 5 out of the dumpster fire might
have fared better if more people had waited to go from being
caucusgoers to home-goers. By the time the problem was identified,
too few Democrats remained in the gym for a replay call.

“We regret the
confusion,” said Barb Wild, a caucus volunteer. She encouraged
Warren supporters to document the problems so lessons can be learned.
A complaint is likely.

The takeaway: Even once they’ve
finished counting the votes, millions of Americans will likely refuse
to recognize this as a legitimate reflection of the ‘will of the
people’

Meanwhile, the
NYT
has published its story explaining exactly what went
wrong…something we previewed in a series of tweets from an NYT
reporter.

* * *

Update (0725ET): Tuesday
morning has arrived…and still no results.


The Washington Post



@washingtonpost


Here’s your 7 a.m. Iowa results update: Still nothing.

This live results page will be very cool when results start to come in, though: https://wapo.st/3ba2l5q

View image on Twitter

At this point, anything could happen, including…


Donald Trump Jr.



@DonaldJTrumpJr

Tomorrow’s plot twist “Hillary Clinton is reported the winner of the Iowa caucus.”



41.3K

Twitter Ads info and privacy

9,571 people are talking about this

Did the Iowa Democratic Party hire
Morgan Stanley to build the vote-counting app for its
first-in-the-nation caucus? Because last night’s catastrophe made the
Facebook IPO*** look like an organized, orderly market debut.

After the party badly botched the
rollout of the results of last night’s Iowa Caucus following “quality
control issues” involving the transmission of data from caucus
sites to the main reporting headquarters,

millions are accusing the Democratic Party of once again trying to
rig the nominating contest to favor establishment candidates while
undermining the insurgent campaign of ‘Democratic Socialist’ Bernie
Sanders.

This technical glitch has led to
one of the most electoral catastrophes in recent memory: Roughly 8
hours after results were expected, there’s still nothing, and the
entire process has been plunged into chaos. The issue erupted after
the Iowa Democratic Party announced late Tuesday that it had found
‘inconsistencies’ in its electronic data, prompting them to audit it
against the paper trail, according to NBC
News.

Party chair Troy Price
said the party is “validating every piece of data we have
against our paper trail. That system is taking longer than expected,
but it’s in place to ensure we are eventually able to report results
with full confidence.”

The state Democratic
party’s communications director, Mandy McClure, said on Monday night
that there were “inconsistencies” in the reporting of three
sets of results. “In addition to the tech systems being used to
tabulate results, we are also using photos of results and a paper
trail to validate that all results match and ensure that we have
confidence and accuracy in the numbers we report,” McClure said.

This is simply a reporting
issue. The app did not go down, and this is not a hack or an
intrusion. The underlying data and paper trail is sound and will
simply take time to further report the results,” McClure added.

Needless to say, polls released in
recent weeks showed Bernie Sanders surging ahead, cementing him as
the front-runner heading into the race. And then this glitch happens,
allowing Pete Buttigieg, Amy Klobuchar and Joe Biden to steal the
caucus-evening spotlight with the help of their cronies in the media.

After watching Democrats rig the
2016 primary in favor of Hillary Clinton, thousands have taken to
twitter to express their frustration. If the caucus was an
unmitigated disaster (made even more hilarious by the fact that all
of the candidates invested months of their time and hundreds of
millions of dollars trying to clinch the all-important first
nominating contest), it was also a wellspring for political humor.

The main takeaway: Is it merely a
coincidence that this epic confusion emerged after Bernie’s surge in
the polls?


Quantian


@quantian1

i am available for crisis PR consulting for a reasonable $25,000/month retainer. my advice consists of “don’t name your election transparency consultancy ‘Shadow Inc.’, even if you think the irony is amusing” https://twitter.com/nycsouthpaw/status/1224567934259015680 


southpaw


@nycsouthpaw

A super PAC launched the app the state party adopted to tabulate the Iowa caucus results? And they named it Shadow? https://twitter.com/teddyschleifer/status/1224567459140620288 



112


Interim President of Iowa


@babadookspinoza

They’re absolutely fucking with the votes right now lol. Like 100%.



1,840

Twitter Ads info and privacy


John F. Harris



@harrispolitico

All whiny-reporter grumbling aside….In the context of a country facing questions about the security of its elections and their potential vulnerability to manipulation, the clumsiness and confusion around these Iowa results is a serious debacle.



1,127

Twitter Ads info and privacy

377 people are talking about this


Brandy Jensen


@BrandyLJensen

the first time someone explained to me how caucuses work i thought it was joke and i have thought that every subsequent time someone has explained it



9,110

·
Brooklyn, NY

Twitter Ads info and privacy


Alex Wall


@AlexBWall

Let me get this straight:

1. @CNN aired ALL of Klobuchar’s speech.
2. Aired ALL of Biden’s speech DURING Warren’s.
2. Briefly cut to Warren.
3. Then cut back to the panel while she was STILL SPEAKING.

Are you kidding me?!?!



5,359

Twitter Ads info and privacy

1,361 people are talking about this


Rosie Gray



@RosieGray

The woman I just saw double fisting two glasses of red wine at the Klobuchar party is the true winner of the Iowa caucuses



1,569

·
Des Moines, IA

Twitter Ads info and privacy

107 people are talking about this

As
millions wonder ‘what the hell happened?’, it appears a reporter with
the New York Times has already sussed it out. And if her report is
accurate, then instead of blaming the caucus disaster on ‘human
error’, they should try ‘rank stupidity’

Voor
het vervolg van dit artikel zie het origineel.

====================================

*   Het gaat hier om Seth Rich, die korte tijd later werd vermoord op straat, volgens de politie een roofmoord, terwijl naast zijn portemonnee, zelfs zijn zichbare sieraden niet werden gestolen……. 

**  IDP: Iowa Democratic Party.

*** Facebook IPO: Initial Public Offering, ofwel de beursgang van Facebook in 2012.

Zie ook:

Verkiezingen in de VS worden weer gemanipuleerd door de Israëlische premier Netanyahu‘ 

Verkiezingen VS: stem niet op Sanders en zie af van revolutionaire plannen en ideeën‘    


Super Tuesday: Democraten willen demente kandidaat Biden i.p.v. het echte alternatief voor Trump: Bernie Sanders‘ 

Bernie Sanders (Democratisch presidentskandidaat): socialisme, communisme en de VS‘ 

Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland

CIA: alle kandidaten, behalve Pete Buttigieg, zijn Russische agenten….. ha! ha! ha! ha!‘ 

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen

Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie
‘ 

Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog

Als het
om de VS gaat is niets te gek om je voorstellingsvermogen op de proef te stellen. Caitlin
Johnstone bericht over Max Boot, een jammer genoeg invloedrijke ‘neocon’, die stelt dat hij heeft
geleerd van de illegale oorlog van de VS tegen Irak, een oorlog die hij ook als journalist fiks heeft
gepromoot en waarvan hij nu toegeeft fout te hebben gezeten.

Dit
halfslachtige excuus gebruikt hij nu om Bernie Sanders aan te vallen,
Sanders één van de Democratische kandidaten die opgaat voor het VS
presidentschap…. Sanders gebruikt de illegale oorlog van de VS
tegen Irak als voorbeeld om het volk duidelijk te maken dat de VS
moet stoppen met haar terroristische interventies*, die keer op keer dood en verderf zaaien… Zo heeft de VS, met hulp van andere NAVO-lidstaten, alleen
deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, dan wel is
verantwoordelijk voor de moord op die mensen……

Kortom
Sanders heeft duidelijk een goed punt als hij de agressie van de VS aan de kaak stelt,
agressie, of beter gezegd terreur die bovendien kapitalen kost. Echter niet in de
ogen van Boot, die wil dat Sanders zijn mond moet houden over de Irak oorlog en moet
toegeven dat hij wel eens fout zat, daar hijzelf ook al eens fout zat
en dat heeft toegegeven…. ha! ha! ha! ha! Boot zat niet één keer
fout, maar meerdere keren nam hij het op voor de VS terreur, die keer
op keer was gebaseerd op leugens, verdraaiingen, false flag operaties
en andersoortige desinformatie…… Hoe kan je stellen dat iemand wel fout moet zijn daar hij nooit heeft moeten toegeven fout te zijn geweest??? Krankzinnig!

Het is
wel duidelijk dat ook de media in de VS al bezig zijn om de
presidentsverkiezingen in november dit jaar te manipuleren en naar de
hand van de machtigen te zetten….. Bernie Sanders, Tulsi Gabbard en Elizabeth Warren, zijn liberale (in de echte zin van het woord) presidentskandidaten van de Democraten, waar je bij Sanders zelfs kan spreken over een min of meer socialistische inslag. Voor deze drie kandidaten geldt dat de reguliere (massa-) media hen ‘niet lusten’, immers zij vormen een bedreiging voor het grootkapitaal en de neoliberale status quo die men zo angstvallig verdedigt in die media…. Uiteraard is e.e.a. ook gebaseerd op de anti-oorlogsstemming van deze 3 democratische kandidaten, immers oorlogsvoering is goed voor de aandelenportefeuilles van de eigenaren van die media: plutocraten en investeringsmaatschappijen…..    

Daarbovenop komen nog de enorme
giften van de hier voor aangehaalde plutocraten en investeerders, figuren die niet alleen
die reguliere media bezitten, maar ook grootaandeelhouders zijn van de wapenindustrie, de
oliemaatschappijen, de financiële sector, dan wel farmaceutische
industrie…… De giften van deze opperschoften bepalen uiteraard
ook de politiek die de gewenste en betaalde kandidaat zal volgen (al
geven ze zowel aan de Republikeinen als de Democraten), met andere
woorden: de VS verkiezingen worden al vele decennia gemanipuleerd,
niet vanuit Rusland, Iran, China of Noord-Korea, maar vanuit de VS zelf!!

Lees het
artikel van Johnstone waarin ze gehakt maakt van de miezerige
oorlogshitser Max Boot, die al eens durfde te stellen dat de VS moet bezuinigen op sociale zekerheid en medicare en de belastingen moet verhogen om het VS leger in staat te stellen andere landen binnen te kunnen vallen**:

Iraq-Raping
Neocon Upset That People Keep Bringing Up The Iraq Thing

by
Caitlin
Johnstone

There’s
so much going on in US politics right now that it’s hard to know what
to write about. With all the shouting about the election,
impeachment,
Trump’s
bogus Palestine “deal”

and so many other important political issues competing for airtime
with Kobe Bryant’s death and coronavirus
fear
porn
,
it feels like we’re already at white noise information saturation,
and it’s not even February yet. Things are going to get a whole lot
noisier next month when the Democratic presidential primaries (and
all the establishment manipulations that will necessarily accompany
them) get underway, and
Julian
Assange’s extradition trial begins
.

One
of the many interesting developments that I can pluck out of this
cacophony to earn my keep here has been the hysterical response to
Bernie Sanders’ polling bump from the Bush-era neoconservatives
who’ve been rehabilitated by a
weird
new alliance

with the Democratic Party in the age of Trump. In just the last few
days we’ve seen a deluge of smear pieces against Sanders published in
mainstream news outlets by virulent “never-Trump” neocons
Bret
“Bedbug” Stephens
David
“Axis of Evil” Frum
Jennifer “John
McCain is too dovish
” Rubin, and
Max
“The Case for American Empire” Boot
.

Which
has turned out to be a good thing so far, for two reasons. Firstly it
has ripped off
the
mask of woke progressivism

that these neoconservative war whores slapped on their faces three
years ago to promote mass murder within the Democratic
establishment’s astroturf “Resistance” to Trump. Secondly
it has educated an entire new generation of young voters about the
evils of the Iraq invasion, and who helped facilitate it.


Max Boot



@MaxBoot

“You can trust me now,” I said, “precisely because I have changed my mind. Don’t trust anyone who hasn’t.”
⁰Which brings me to Bernie Sanders, who never seems to have changed his views about anything.

.@PostOpinions: https://wapo.st/2O9ujUG


Opinion | Bernie Sanders is ‘insanely consistent.’ That’s nothing to brag about.

The candidate’s rigidly held views are an ominous sign.

washingtonpost.com



705
  Twitter Ads info and privacy

1,692 people are talking about this

It
is always a good sign when a bunch of pundits who push for increased
military aggression at every opportunity are upset about the same
thing, but I’m going to single out Max Boot here because his Bernie
tantrum has been especially hilarious to watch.

In
an article for
The
Washington Post

titled “
Bernie
Sanders is ‘insanely consistent.’ That’s nothing to brag
about.
“,
Boot bizarrely decided to attack Sanders on the fact that he hasn’t
often had to admit that he’s been wrong about things.

“But
it is true that I’ve rethought my views on some important matters,
such as the Iraq War, and started speaking out on issues such global
warming, gun control and white privilege where reality conflicts with
conservative dogma,” Boot writes, adding that he can be trusted
now “precisely because I have changed my
mind. Don’t trust anyone who hasn’t.”

It
is fascinating that Boot should choose consistency as a line of
attack against Sanders, because he himself has been remarkably
consistent throughout his entire career. He’s just been consistent in
the other direction.

Promoting
fiendishly
aggressive interventionist agendas

everywhere from Iraq to Afghanistan to Libya to Syria to Iran to
Russia, the
former
PNAC member

Boot has been a leading narrative manager for some of the most
catastrophically disastrous military interventions in living memory.
He has not just promoted imperialist agendas which destroyed the
lives of untold millions of human beings, but has also consistently
promoted the pernicious underpinning philosophy of that imperialism
as in his 2001 masterpiece “
The
Case for American Empire
“.

And
that is the one and only reason Boot remains gainfully employed as a
famous and widely circulated mainstream foreign policy analyst. He
has no redeeming characteristics.

He
is not smart. He is not charming. He is never, ever right about
anything. He simply advocates for the deployment of expensive
military equipment consistently and reliably.

The
oligarchic media love that in a guy.

Me:
I was wrong and I admit it, but I learned from it. Bernie should too.
He’s been wrong about some stuff.

Bernie
Bro: You were wrong. Why should we listen to you?

Me:
https://t.co/xZOvTozxNs

Max
Boot (@MaxBoot)
January
29, 2020

Boot,
who has been
giddy
with excitement

that his fellow traveller John Bolton has entered his side of the
impeachment debate, wrapped up his unintentional self-parody by
cheerleading
Trump’s regime change interventionism

in Venezuela and the right-wing military coup in Bolivia. After its
publication he quickly
found
himself under fire

on Twitter by the Sanders campaign’s David Sirota, who rightly
criticized his forceful promotion of the Iraq invasion. Boot
responded by whining that the “Bernie Bro” should accept
his admission that Iraq was a mistake and forget about the whole
thing.

“Me:
I was wrong and I admit it, but I learned from it. Bernie should too.
He’s been wrong about some stuff. Bernie Bro: You were wrong. Why
should we listen to you?”, Boot
tweeted.

“LOL.
Exactly,” Jennifer Rubin
responded.

And
that just says so much about the coddled, insulated, completely
unchallenged life that these mass media pundits are accustomed to,
right there. To believe that you can help pave the way for a war that
kills a million people based on lies and then years later say

“Oh
yeah I made an oopsie with that one, I need a do-over” requires
an unbelievable amount of entitlement and privilege, let alone to be
able to self-righteously hold that admission up as some kind of
superior virtue that is worthy of praise and deference.

You
don’t get to help murder a million people and then act indignant when
people bring it up. That is not a thing. Your admission of wrongdoing
does not undo the wrong that you did, and only someone who has been
raised in a consequence-free environment their entire life could
possibly believe that it would.


Max Boot



@MaxBoot

About to go on @CNNTonight to discuss impeachment. http://wapo.st/313fSai 

Striking that Trump lawyers pretend Bolton smoking-gun evidence doesn’t exist. And that so many GOP senators still argue that there’s no reason to hear from Bolton. The lack of GOP outrage is outrageous.


Opinion | Republicans’ lack of outrage — even after Bolton’s smoking-gun evidence — is outrageous

The president’s abuse of power is a far bigger deal than Adam Schiff’s remark.

washingtonpost.com


467
  Twitter Ads info and privacy

153 people are talking about this

Hey
Max? If you ever get tired of being completely wrong about
everything, here’s a hot tip for you: maybe start with crossing off
the idea that murdering a bunch of people is an ideal solution to
every problem. Normal people don’t think that way. That’s why
you’re wrong more often than any normal person. It really is that
simple
.

Nobody
who promoted the unforgivable Iraq invasion should ever be listened
to about anything for as long as they live. They certainly should not
be elevated in prominent slots on mainstream news outlets. They
should not even be able to find employment anywhere more glamorous
than a McDonald’s.

It
is good that these people are exposing themselves, and it is good
that more people are learning about the Iraq invasion. Nothing has
ever been done to make right the unfathomable evils which were
inflicted upon our species by that one horrific act, let alone the
many other disastrous interventions which have been endorsed by Max
Boot.

Let’s
all hope for a sane world where mass military slaughter is seen for
what it is, and where war whores like Max Boot are seen for what they
are, and where both of these things fade into obsolescence forever.

_____________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
,
buying my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| January 30, 2020 at 3:50 am | Tags:
Bernie
Sanders
,
David
Sirota
,
iraq,
max
boot
,
neocon,
Politics
| Categories:
Article,
News
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-20A

============================

* Je begrijpt dat Sanders de illegale interventies van de VS nooit zal aanduiden als ‘terreur’, immers dat zou onmiddellijk een eind maken aan zijn politieke carriere…… In de VS mag je gerust kritiek uitoefenen op het buitenlandbeleid van de VS en op de acties die het leger uitvoert, echter als politicus het woord terreur gebruiken voor de acties van dat leger, gaat 10 stations te ver en zal onmiddellijk een hysterische haat- en lastercampagne uitlokken bij de reguliere media……

** Zie: ‘Het ‘arme’, ‘weerloze’ militair-industriële complex in de VS ‘heeft miljarden aan extra orders nodig……

Zie ook:

Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie
‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer info over de VS [voor-]verkiezingen van 2020)

 

Voor meer berichten over de illegale oorlog tegen Irak, Max Boot en/of Sanders, klik op het bewuste label, direct onder dit bericht.

VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem

Sam
Pizzigati schreef op Inequality (door mij overgenomen van
Information Clearing House) een artikel over de kosten die
kandidaten maken voor het VS presidentschap. Pizzigati keek vooral
naar Michael Bloomberg, de Republikein die volgend jaar als Democraat
opgaat voor dat presidentschap.

Bloomberg
(een media plutocraat) is 3 keer burgemeester van New York geweest.
In 2001 gaf Bloomberg $74 miljoen uit om zich verkozen te krijgen,
ofwel $99 per stem….. In 2005 werd dit bedrag verhoogd naar $85
miljoen ofwel $112 per stem….. Voor de herverkiezing van 2009 ging
het bedrag nog een stuk verder de lucht in, maar liefst $102 miljoen
wat gelijkstaat aan $174 per gekochte stem, dit was wel de zwaarste
verkiezing voor Bloomberg en hij won deze herverkiezing met slechts
51% van de stemmen……

Nu
Bloomberg opgaat voor het presidentschap van de VS is het de vraag
hoeveel hij nu nodig zal hebben per stem om verkozen te worden. Trump
had in 2016 een aantal van 63 miljoen stemmen nodig om de verkiezingen van 2016 ‘te winnen’. Veronderstel dat dit in 2020 ook zo zou zijn en
Bloomberg zou $100 per stem nodig hebben, zou hem dit $6,3 miljard
kosten, een bedrag dat hij makkelijk kan ophoesten met een totaal
vermogen van $52 miljard……

De
andere kandidaten van de Democratische Partij, m.n. Bernie Sanders en
Elizabeth Warren hebben al beloofd dat ze de welgestelden fiks
zullen aanpakken via de belasting, één van de redenen dat Bloomberg
meedoet in het Democratische kamp (hij is daar uiteraard tegen), dit
zou hem in het eerste jaar al $3 miljard aan belastinguitgaven kosten
en na 2 jaar zou dit al zijn opgelopen tot $6 miljard….. Kortom het
is uiterst lucratief voor Bloomberg om mee te doen aan de
verkiezingen!! Overigens, een adviseur van Bloomberg stelt dat
Bloomberg lang niet zoveel nodig heeft als de hiervoor en hierna
genoemde kosten van $6,3 miljard, deze schat de kosten voor de
voorverkiezingen in de Democratische Partij op $500 miljoen, waar
Sanders en Warren over een bedrag beschikken van rond de $25 miljoen.
Bloomberg kan met gemak 10 keer zoveel uitgeven, waar hij het
grootste deel aan het eind van het jaar al heeft terugverdiend…..

Nogmaals
toont e.e.a. aan dat de verkiezingen in de VS in feite niets meer
met democratie te maken hebben, maar meer met het geld dat een
kandidaat ter beschikking staat. Een welgestelde president kan daarna
zijn kapitaal via diverse maatregelen veilig stellen, bijvoorbeeld
door bepaalde wetten door te drukken, dan wel te schrappen (mits deze
een meerderheid heeft in het liefst de Senaat en het Congres)…..
Het mag zogenaamd niet, maar het is wel duidelijk dat het
presidentschap Trump al miljoenen moet hebben opgebracht, alleen al
door gasten van het Witte Huis onderdak te bieden in zijn hotel, of
gasten aan de VN in zijn hotel in New York. Zie voorts ook al de banen
die hij familieleden heeft toebedeeld…. Wie dit nog een democratie
noemt is rijp voor de basisschool of de psychiater….

Mocht Bloomberg de verkiezingen winnen, is het laatste verschil tussen de Democratische Partij en de Republikeinen verdwenen, ofwel dan maakt het totaal niet meer uit op wie je stemt in de VS en zijn de verkiezingen plus de democratie daar definitief tot een lachertje verworden…..

America’s
wealthiest billionaires buy a national election at $100 a vote —
and still make money.

By
Sam Pizzigati



Afbeeldingsresultaat voor Michael Bloomberg Bought Gracie Mansion. Could He Buy the White House?

(Deze foto komt van Inequality, die voor dit artikel de volgende kop gebruikte: ‘Michael
Bloomberg Bought Gracie Mansion. Could He Buy the White House?
‘)

December
02, 2019 “
Information
Clearing House
” – Gracie Mansion, the official residence of
New York’s mayors since 1942, hosted billionaire Michael Bloomberg
for three terms.


The
first of these terms began after Bloomberg, then the Republican
candidate for mayor, 
spent an
incredible $74 million to get himself elected in 2001. He spent, in
effect, $99 for every vote he received.


Four
years later, Bloomberg — who made his fortune 
selling high-tech
information systems to Wall Street — had to spend even more to get
himself re-elected. His 2005 campaign bill came to $85 million, about
$112 per vote.


In
2009, he had the toughest sledding yet. Bloomberg first had to
maneuver his way around term limits, then convince a distinctly
unenthusiastic electorate to give him a majority. Against a
lackluster Democratic Party candidate, Bloomberg won that majority —
but 
just
barely
,
with 51 percent of the vote.

That
majority cost Bloomberg $102 million, or $174 a vote.


Now
Bloomberg has 
announced
he’s running
 for
president as a Democrat, arguing he has the best chance of unseating
President Trump, whom he describes as an “existential threat.”
Could he replicate his lavish New York City campaign spending at the
national level? Could he possibly afford to shell $174 a vote
nationwide — or even just $99 a vote?

Let’s
do the math. Donald Trump won the White House with just under 63
million votes. We can safely assume that Bloomberg would need at
least that 63 million. At $100 a vote, a victory in November 2020
would run Bloomberg $6.3 billion.

Bloomberg
is currently sitting on a personal fortune worth $52 billion. He
could easily afford to invest $6.3 billion in a presidential campaign
— or even less on a primary.

Indeed,
$6.3 billion might even rate as a fairly sensible business
investment. Several of the other presidential candidates are calling
for various forms of wealth taxes. If the most rigorous of these were
enacted, Bloomberg’s grand fortune would shrink substantially —
by more than 
$3
billion
 next
year, according to one estimate.

In
other words, by undercutting wealth tax advocates, Bloomberg would
save over $6 billion in taxes in just two years — enough to cover
the cost of a $6.3 billion presidential campaign, give or take a
couple hundred million.


Bloomberg,
remember, wouldn’t have to 
win the
White House to stop a wealth tax. He would just need to run a
campaign that successfully paints such a tax as a clear and present
danger to prosperity, a claim he has 
already
started
 making.


Bloomberg
wouldn’t even need to spend $6.3 billion to get that deed done.
Earlier this year, one of Bloomberg’s top advisers 
opined that
$500 million could take his candidate through the first few months of
the primary season.


How
would that $500 million 
compare to
the campaign war chests of the two primary candidacies Bloomberg
fears most? Bernie Sanders raised $25.3 million in 2019’s third
quarter for his campaign, Elizabeth Warren $24.6 million. Both
candidates are collecting donations — from small donors — at a
$100 million annual pace.

Bloomberg
could spend 10 times that amount on a presidential campaign and
still, given his normal annual income, end the year worth several
billion more than when the year started.


Most
Americans don’t yet believe that billionaires shouldn’t exist.
But most Americans 
do
believe
 that
America’s super rich shouldn’t be able to buy elections or
horribly distort their outcomes.

But
unfortunately, they can — or at least, you can be sure they’ll
try.


Sam
Pizzigati co-edits Inequality.org for the Institute for Policy
Studies. His recent books include 

The Case for a Maximum Wage and The
Rich Don’t Always Win. Follow him at @Too_Much_Online.


This
op-ed was distributed by OtherWords.org.

This
article was originally published by “
Inequality
  

==========================================

Zie ook: 

Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie
‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer info over de VS voorverkiezingen van 2020)

Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s

Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen