(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Helaas zijn de video’s in dit bericht niet ondertiteld in het Nederlands.
Morgen en overmorgen zal het Britse hooggerechtshof haar beslissing geven of Julian Assange mag worden uitgeleverd aan de VS. Julian zit al 5 jaar gevangen in eenzame opsluiting, vergeet daarbij niet dat de jaren dat hij in de Ecuadoraanse ambassade zat in feite ook al een vorm van gevangenhouding vormden….. In 2012 vluchtte hij in deze ambassade om uitlevering aan Zweden te voorkomen, ofwel in feite zit Julian al meer dan 12 jaar in gevangenschap…..12 jaar gevangenisstraf en nog is het niet op, immers als hij wordt uitgeleverd wacht hem een gevangenisstraf van meer dan 100 jaar en dat voor het openbaren van oorlogsmisdaden begaan door het VS leger….. Daarbij moet in ogenschouw worden genomen dat de CIA al eens het plan had om Julian te vermoorden: ‘hoe bedoelt u’ >> Assange zal niets overkomen als hij wordt uitgeleverd?? (over de CIA gesproken >> ook die terreurorganisatie en haar voorloper OSS, hebben zich in hun bestaan een ontelbaar keren beschuldigd aan het plegen van oorlogsmisdaden….)
De laatste 5 jaar zit Julian in eenzame opsluiting (in de Britse Belmarsh gevangenis), eenzame opsluiting is een ernstige vorm van martelen die mensen geestelijk en lichamelijk kapot maakt, niet voor niets spreekt men van isolatiefolter….. In de VS worden 120.000 mensen in isolatiefolter gehouden, velen van hen meer dan 10 jaar, het is dan ook zeer waarschijnlijk dat Julian daar hetzelfde wacht….. (en dan durft de VS de haar niet welgevallige landen te beschuldigen van mensenrechtenschendingen…. De smerige brutaliteit!!)
De VS dat het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) niet erkent, heeft al gezegd dat wanneer er ook maar één VS burger of militair zal worden gearresteerd om te worden berecht voor het ICC, het Nederland zal aanvallen….. Dezelfde VS had het gore lef van het ICC te eisen dat het de Russische president Putin moet vervolgen wegens (niet bewezen) oorlogsmisdaden….. Alweer dezelfde VS dat rechters van het ICC heeft bedreigd voor het onderzoeken van oorlogsmisdaden begaan door haar militairen en hen de toegang tot de VS heeft ontzegd, terwijl daar de VN is gehuisvest (het bezoeken van dat orgaan is van groot belang voor die rechters)…. Dezelfde VS dat met haar extra leger, te weten: de NAVO, alleen deze eeuw meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in de door haar illegaal begonnen oorlogen….. Dezelfde VS dat verantwoordelijk is voor een enorm aantal dode kinderen, ouderen en anderszins zwakke mensen met haar illegaal genomen sancties (niets anders dan enorme terreur!!) tegen meerdere landen, daar zelfs voedsel, medicijnen en medische hulpmiddelen onder die sancties vallen, iets wat de VS meermaals heeft ontkend terwijl de praktijk laat zien dat dit wel degelijk keer op keer het geval is…..
Hoe kan het een misdaad zijn als een journalist een land als de VS aan de paal nagelt voor bewezen oorlogsmisdaden? Dat is de eerste taak van elke (onderzoeks-) journalist die zichzelf serieus neemt…..
Een
land dat oorlogsmisdaden geheim wil houden en zelfs wil bestraffen
als iemand ze openbaar maakt, kan zelfs geen democratie in de ware
zin genoemd worden, immers in een democratie zou openheid van
handelen door de overheid en haar leger één van de eerste vereisten
moeten zijn!! Het gedrag van de VS en Groot-Brittannië ten aanzien
van Julian Assange hoort dan ook thuis in de eerste beste dictatuur
en daar beste bezoeker lijken beide landen op en dat bepaald niet alleen door
de omgang met Julian Assange!!
De reguliere westerse media hebben alle schijn van onafhankelijkheid allang verloren, met de vervolging van Julian in de VS gaat alles in een stroomversnelling en zal er een definitief eind komen aan de vrije pers!! (daar is nu alleen nog sprake van bij de alternatieve media, die men dan ook wil censureren >> ook al een dictatoriale maatregel….)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands
met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina
ziet staan,klik
eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die
vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >>
klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
A UK court will give its decision on whether to allow the extradition of WikiLeaks founder and publisher Julian Assange on Monday 20th May
Amnesty: “If Julian Assange is extradited to the US for publishing sensitive material leaked by others, the message to journalists and publishers everywhere is simple: you are not safe”
Gather from 8.30am outside the Royal Courts of Justice, London to stand up for your right to know
Voor
de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog
gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf
even een vertaalapp zoeken op het web. Bij sommige browsers krijg je
onmiddellijk een pop up met de vraag of het artikel moet worden
vertaald), er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen
(soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors
who can’t read Dutch for the articles under the links other than from
this blog: on the web you can find free translation apps with
reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it
2 or more times >> with lengthy articles). Some browsers give a
pop up with the question if you want a translation.
‘De westerse media berichtgeving over de massamoord op hopeloze Palestijnen die honger lijden‘ (1 maart 2024) Een bericht niet zozeer over Julian, maar wat wel aangeeft hoe afhankelijk de westerse pers tegenwoordig bericht over diverse zaken denk daarbij ook aan de algehele Coronahysterie!! Niet vreemd dan ook dat in heel veel berichten op dit blog wordt gesproken over de smerige rol die de reguliere (massa-) media spelen….
Voor nog meer berichten over Julian, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Al zal je in het begin vooral berichten tegenkomen die al onder de links zijn te vinden die hierboven zijn weergegeven.
—————————————–
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
De oorspronkelijke bewoners van Ecuador zijn massaal in opstand gekomen vanwege de enorme willekeur en geweld tegen hun leiders die zich inzetten voor deze bewoners en voor het eindelijk handhaven van mensenrechten. Verantwoordelijke is de psychopathische schoft en president Lasso die in feite de politie leidt en deze verder de vrije hand heeft gegeven om verzet van de oorspronkelijke bewoners met (zwaar) geweld de kop in te drukken…… De rechten van deze bewoners worden op grote schaal geschonden en de gemeenschappen hebben te maken met het leegroven van hun grond, waarmee land en wateren waarvan ze afhankelijk zijn worden vergiftigd (bijvoorbeeld door oliewinning), uiteraard en zoals gewoonlijk voor geldelijk gewin van enkelen zoals de corrupte overheden, westerse oliemaatschappijen en idem mijnbedrijven……
De opstandige bewoners worden o.a. geleid door de Indigenous Confederation of Ecuador (CONAIE), een organisatie die haar nut al heeft bewezen bij eerdere opstanden in 2019 en 2020, die wereldwijd aandacht trokken (al moet ik zeggen dat die aandacht wel heel erg mager was en in Nederland bijna geheel afwezig, maar ja het gaat dan ook om ‘derderangsmensen….’)
De oorspronkelijke bevolking voert actie o.a. middels stakingen en protesten echter hen wordt het recht om te demonstreren en te staken ontzegd door president Lasso…… Daarmee worden zoals gezegd de rechten van deze mensen op grote schaal geschonden middels geweld tegen de leiders van CONAIE, tegen mileuactivisten en tegen de plaatselijke leiders van de oorspronkelijke bewoners, ook worden demonstraties met geweld uiteengeslagen en worden stakingen gebroken……
Het is de hoogste tijd dat de wereldgemeenschap actie onderneemt tegen het fascistische Lasso bewind en desnoods sancties treft tegen Ecuador >> als men sancties neemt tegen Rusland en dat op totaal foute gronden moet het toch minstens mogelijk zijn om eindelijk eens een eind te maken aan het fascistische bewind van Lasso en dat in andere door fascisten geregeerde Latijns-Amerikaanse landen, allen grote vrienden van de VS en meestal in het zadel geholpen door deze enorme terreurentiteit…. Ook in Ecuador is het duidelijk dat de VS uiteindelijk aan de touwen trekt en dat om de belangen van VS bedrijven veilig te stellen, bedrijven die de landen in Latijns-Amerika leegroven van bodemschatten….. De VS heeft verder middels haar geheime dienst CIA o.l.v. Killary Clinton bijvoorbeeld de coup tegen de democratische regering in Honduras georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd, daarna werd door de VS een fascistische junta geparachuteerd in dat land, die o.a. met doodseskaders de grote arme onderlaag in dat land te lijf ging, wat leidde tot enorme vluchtelingenstromen richting VS…..*
Over staatsgrepen gesproken: dezelfde VS heeft middels haar geheime dienst CIA de opstand van 2014 in Oekraine georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd, een opstand die tot de staatsgreep leidde tegen het democratisch gekozen Janoekovytsj bewind…..** Niet alleen door deze coup is de VS de hoofdverantwoordelijke voor het Russische ingrijpen in Oekraine, ook alle machinaties van en met de NAVO in Oost-Europa zijn door de VS geinitieerd (de NAVO staat ten allen tijde onder opperbevel van de VS), om over het ‘raketschild’ van de VS op de ‘deurmat van Rusland’ in Polen, Roemenie en Tsjechie nog maar te zwijgen…..
De VS probeert op alle mogelijke manieren de hegemonie over de wereld te handhaven en heeft daarvoor landen illegaal sancties opgelegd, die deze eeuw aan meer dan 500.000 mensen het leven hebben gekost (waaronder een groot aantal kinderen…), verder is de VS zelfs illegale oorlogen begonnen (als de sancties niet leiden tot een regeringswisseling) en zal dat ook in de toekomst blijven doen….. Daarbij gaat deze grootste terreurentiteit ter wereld letterlijk over lijken, illegale oorlogen waarin de VS deze eeuw alleen al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in landen waaar het niets te zoeken had en heeft… Onbegrijpelijk dan ook dat er bijna niemand in het westen is die pleit voor sancties tegen de VS, nogmaals: de grootste terreurentiteit ter wereld en waarvan Rusland om het zacht te zeggen nog het e.e.a. te leren heeft als het gaat om grootschalige terreuruitoefening…….
Het geweld tegen de oorspronkelijke bewoners van Ecuador moet stoppen, lees en teken daarom de petitie ajb en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Support Needed: Indigenous Peoples of Ecuador Rise Again
Ecuador National Strike 2022
In
Ecuador, the Indigenous movement continues to rise to defend the rights
of the country’s most vulnerable communities, while facing a violent
response from law enforcement under the command of President Lasso.
The
uprising, led by the Indigenous Confederation of Ecuador (CONAIE),
carries the torch of past protests that drew worldwide attention in 2019
and 2021. As the Indigenous movement grows in strength, it is
calling for solidarity from the international community during this
critical moment in history.
The national strike arrives at a particularly urgent crossroads, as the neoliberal policies of Ecuador’s President Lasso accelerate the poisoning and pillaging of Indigenous lands, threatening irreversible harm to Indigenous nationalities living in ancestral territories.
None of the demands made by CONAIE and allied groups during earlier mobilizations have been met. The movement has declared that the national strike will continue until its concrete demands are addressed:
health and education reform, a total ban on extractive activities in
Indigenous territories, and the creation of social policies that reduce
inequality and a rapidly growing divide.
Since
the beginning of the national mobilization, the response of the state
has been to stigmatize, repress, and criminalize the protest in various
parts of the country– depicting protestors as vandals, disrespecting peace zones, and suppressing protests with illegitimate use of force.
It is imperative that allies worldwide take action NOWby signing the petitionto prevent additional actions by the state that repress Indigenous peoples’ legitimate right to protest.
At
stake is not only Ecuador’s commitment to democracy and basic human
rights, but the very future of the rainforest and the Indigenous peoples
who have proven over centuries to be its most effective guardians.
For human rights,
Amazon Frontlines
(hier de tekst van de petitiepagina:)
Since the beginning of the national mobilization, the response of the state has been to stigmatize, repress, and criminalize the protests taking place across the country.
As a result, there have been multiple acts of persecution,
criminalization, and abusive and disproportionate use of force against
dozens of leaders and protestors, as well as the denial of freedoms by
state security agents.
In addition, there have multiple documented instances of human rights violations, the denial of civil liberties, acts of violent persecution, and the disproportionate use of force against dozens of Indigenous leaders and protestors.
The
undersigned individuals and civil society organizations urgently ask
the Ecuadorian State, particularly the judicial institutions, to guarantee access to due process and to ensure criminal law will not be abused to
persecute and to deter the work of the Indigenous movement who have
been criminalized for exercising their legitimate right to protest.
Likewise, we ask President Guillermo Lasso and Law Enforcement to respect the mobilization of the Indigenous Movement and to begin a meaningful dialogue addressing their outlined concerns.
We demand judicial independence for the Indigenous leaders and human rights defenders carrying out their vital roles while exercising their Constitutionally guaranteed right to assemble.
Read the full letter lullig genoeg krijg je de rest van de petitietekst niet te zien, ofwel men is dat vergeten dan wel de hele tekst is al afgebeeld)
============================================
* Zie o.a.: ‘Trump stuurt 800 militairen naar de Mexicaanse grens met de VS om arme vluchtende drommels tegen te houden……‘
(26 oktober 2018) Vluchtelingen die op de loop gingen voor door de VS
veroorzaakt geweld, zoals vluchtelingen uit Honduras, waar Killery
Clinton en de CIA in 2009 een coup hebben georganiseerd tegen de
democratisch gekozen president en daar een fascistisch junta hebben
geparachuteerd die o.a. middels doodseskaders tekeer ging tegen de grote
arme onderlaag…..
** Het is bewezen dat de CIA de opstand in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd, een opstand die tot de coup leidde tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj:
daarvoor werd 5 miljard dollar vrijgemaakt door oorlogsmisdadiger Killary Clinton toen zij diende als minister van
buitenlandse zaken onder oorlogsmisdadiger Obama…… (die godbetert de Nobelprijs voor de Vrede kreeg…..) Ook de scherpschutters die demonstranten en politie op het Maidanplein in Kiev hebben vermoord werden ingehuurd door de CIA ofwel door de VS, de schuld daarvoor schoof de VS in de schoenen van het Janoekovytsj bewind, een false flag operatie noemt men dat >> een specialiteit van de CIA…… Zie o.a.: ‘How The Western Press Lied About The 2014 Coup In Ukraine, Pretending That It Was Instead A Real Democratic Revolution‘ (!!!!)
Weer een olielek in het Ecuadoraanse Amazonewoud op de oevers van de Coca Rivier…… Weer zijn de 27.000 oorspronkelijke bewoners van het gebied de klos, het leefgebied van het Kichwa volk is zwaar vervuild, met een rivier waaruit ze geen water kunnen gebruiken, laat staan dat ze nog kunnen vissen……
De Ecuadoraanse regering en het staatsoliebedrijf OCP zijn de hoofdverantwoordelijken, zij hebben niet geluisterd naar waarschuwingen dat een nieuw lek was te verwachten na die van april 2020…… Erger nog: deze neoliberale flutregering liegt zelfs over het laatste olielek en stelt dat de rivier en het gebied verder geen vervuiling te wachten staat door dit nieuwe lek, men zou het lek onder controle hebben…. Terwijl drones al hebben laten zien dat de rivier vervuild is met olie…… (zie de foto hierboven)
Hier de pijpleiding die in 2020 zorgde voor een enorme olievervuiling. Eerder al zorgde een olievervuiling door Chevron voor grote schade aan wateren en woud, het ging destijds om 18 miljard gallon gitige olie afval dat het bedrijf weg had laten lopen in het Amazonewoud……. (1 gallon is iets meer dan 3,78 liter…….)
Chevron weigerde destijds een schadevergoeding te betalen die een Ecuadoraanse rechter het bedrijf had opgelegd….. Chevron verloor zowaar een rechtszaak in de VS tegen deze uitspraak…. (de brutaliteit voor zo’n puissant rijk bedrijf om dan te weigeren een schadevergoeding te betalen >> te schunnig voor woorden!!)
Schandelijk genoeg heeft Chevron deze zaak uiteindelijk toch gewonnen en die overwinning gaat zover dat critici vervolgd kunnen worden als ze stellen dat Chevron de door haar veroorzaakte olievervuiling moet opruimen (wat volgens deskundigen de grootste olievervuilingen ooit is, de eerste grote vervuiling in deze zaak werd veroorzaakt door Texaco, een oliebedrijf dat in 2001 wed overgenomen door Chevron)
Er loopt nu een zaak voor het Ecuadoraanse hooggerechtshof, daar een lagere ‘rechter’ de zaak van de oorspronkelijke bevolking, milieugroepen en mensenrechtenorganisaties niet ontvankelijk verklaarde…. De Kichwa en deze organisaties stellen dat er maatregelen moeten worden genomen, die toekomstige olievervuiling moeten voorkomen.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Breaking! Huge Oil Spill in Ecuador Take Action Now
This weekend, a massive oil spill burst in Ecuador on the banks of the Coca River, as the OCP Ecuador pipeline ruptured for the second time in two years.
Over
27,000 Kichwa living downriver who are still suffering impacts of the
major April 2020 oil spill off the same pipeline now face another
environmental disaster. Their demands to President Lasso’s
government and an urgent lawsuit in the courts fell on deaf ears, and
now their worst fears have become a reality.
Indigenous and Human Rights groups WARNED that a new spill was imminent.
OCP, the owner of the pipeline, and the Ecuadorian state are
responsible for this travesty, putting oil and profit over the lives of
the Kichwa, and the fragile Amazonian river ecosystems.
Clear evidence shows that OCP Ecuador lied and knowingly endangered Kichwa communities downriver after last week’s spill
by stating in its official communication that the spill occurred “in a
zone in which the tube is not directly exposed to rivers, and the flow
of oil has been controlled.” Our team captured drone images clearly
showing the crude oil flowing into the river. We must end the impunity!
After
the lower court judge threw out their lawsuit seeking justice and
urgent measures to prevent future spills after the massive April 2020
oil spill, the Kichwa brought their case before Ecuador’s highest court.
The case is still pending before Ecuador’s Constitutional Court. We need you to tell the nine justices that we CANNOT WAIT ANY LONGER! We must act NOW to prevent future devastation in the Amazon.
Take action today by signing the letter to Ecuador’s Constitutional Court in support of Kichwa communities’ appeal for justice. The Amazon cannot wait.
For justice,
Kate Horner
Acting Executive Director
Amazon Frontlines
———————————-
Hier de tekst bij de petitie, voor de begeleidende video zie het origineel:
On January, 28th,
2022, for the second time in two years, a huge oil spill in occurred in
the Ecuadorian Amazon on the banks of the Coca river, as the OCP
pipeline ruptured again. Over 27,000 Kichwa living downriver still
suffering impacts of massive April 2020 oil spill now face another
environmental disaster. Their demands to President Lasso’s government
and an urgent lawsuit in the courts fell on deaf ears last year, and now
their worst fears have become a reality.
After the lower court judge threw out their lawsuit seeking justice
and urgent measures to prevent future spills after the massive April
2020, the Kichwa brought their case before Ecuador’s highest court. The
case is still pending before the Constitutional Court and we need you to
tell the nine justices that we CANNOT WAIT ANY LONGER!
To the Honorable Justices of the Constitutional (Supreme) Court of Ecuador:
We, concerned citizens of the world, write
to express our profound interest in a decision of global consequence
that stands before your court. Your ruling in the appeal of a lower
court decision to dismiss a lawsuit brought by Indigenous and human
rights organizations for damages caused by Ecuador’s oil spill on April
7, 2020 will directly impact the lives of 27,000 Indigenous people
living along the banks of the Coca and Napo rivers. Additionally, with
this ruling, you have the opportunity to uphold the Rights of Nature and
to protect the Amazon rainforest, which every human being on earth
depends on to maintain a stable and life-sustaining climate.
We therefore submit this Amicus Curiae or
“friends of the court” letter to urge a just and lawful outcome. At
least 15,800 barrels (664,000 gallons) of crude oil and other pollutants
spilled into Amazon rivers and tributaries as a result of the rupture
of the Trans-Ecuadorian Oil Pipeline System (SOTE) and the Heavy Crude
Oil Pipeline (OCP), and yet the Ecuadorian government and oil companies
have thus far evaded adequate remediation, remedies for affected
peoples, and precautions to avoid another spill. This was an entirely
avoidable catastrophe— one that is likely to occur again if justice is
not served in this appeal.
Evidence shows that the government and oil
companies were well-advised that increased soil erosion along the
riverbanks could cause a pipeline rupture. There was no alert system in
place to warn downriver communities about contamination from the spill,
nor were they consulted on the companies’ remediation plan. In the
middle of a global pandemic and national lockdown, affected communities
were provided with woefully inadequate emergency food and water rations,
and five months later there is still visible contamination along the
riverbanks.
Steven Donziger is een mensenrechten advocaat die het voor 30.000 mensen behorend tot de oorspronkelijke volkeren van het Ecuadoraanse Amazonewoud opnam tegen de grote smeerpijp Chevron, lid van de oliemaffia. Hij won de zaak tegen Chevron en deze oliemaatschappij werd in Ecuador veroordeeld tot het betalen van 18 miljard dollar, een straf die later werd teruggebracht tot 9,5 miljard dollar….. Alleen dat terugbrengen van de straf was al een schande, zeker als je nagaat dat Chevron verantwoordelijk is voor het dumpen van 16 miljard gallon, ofwel meer dan 60,5 miljard liter giftig afvalwater en andere gevaarlijke afvalstoffen, waarmee een groot gebied van de oorspronkelijke volkeren werd vervuild……. Deze vervuiling heeft gezorgd voor wat men een ‘Regenwoud Tsjernobyl’ is gaan noemen en die natuur en de bewoners (dus zowel mensen als dieren) ernstige schade hebben berokkend en daar wordt ook fysieke schade onder verstaan….. Een groot gebied van het Amazonewoud is daardoor eigenlijk onbewoonbaar geworden….(dit is jammer genoeg allesbehalve de enige plek in het Amazonewoud dat zwaar werd vervuild door oliewinning….)
Om kosten maken voor het schoonmaken van het vervuilde gebied te voorkomen, trok Chevron haar bedrijf terug uit Ecuador, en dat nadat de veroordeling van Chevron door 3 verschillende rechters werd bevestigd….. Daarna heeft Chevron Donziger een jaar lang gedemoniseerd en stelde dat het bewijs tegen Chevron op oneigenlijke gronden was verkregen (de brutaliteit!!)
Ongelofelijk weer te lezen dat de rechtspraak in de VS niets meer te maken heeft men wat dit begrip zou moeten inhouden….. In 2014 heeft rechter Lewis Kaplan, een districtsrechter voor het zuidelijk district van New York, op een valse getuigenis van de Ecuadoraanse rechter Alberta Guerra, die
daarvoor 2 miljoen dollar kreeg van Chevron en die later toegaf te
hebben gelogen, geoordeeld dat Donziger het historische oordeel had
verkregen ‘middels corrupte middelen….’ (de wereld op de kop, immers
juist deze Kaplan en zijn getuige zijn zo corrupt als de pest!!) Let wel Kaplan is een voormalig advocaat van een advocatenkantoor en hij heeftzelfs investeringen in Chevron!!!
Voorafgaand aan het proces heeft Donziger 800 dagen vastgezeten…… (waanzin!!)
Donziger werd vastgezet kort nadat Kaplan hem beschuldigde van minachting van de rechtbank, daar Donziger weigerde om zijn laptop en smartphone te overhandigen aan Chevron…… Een advocaat heeft de gegevens van zijn/haar cliënten te beschermen, niet voor niets dat advocaten zich hebben te houden aan het beroepsgeheim!! (een zaak die men in het westen schandelijk genoeg steeds vaker ziet als belemmering van de rechtsgang……) Het kantoor van de openbaar aanklager voor het zuidelijke district van New York, besloot niet mee te gaan in de aanklacht van minachting van de rechtbank, waarop Kaplan een politiek rechtse collega, rechter Loretta Preska koos om de zaak te bekijken.
Kaplan en Preska, een voormalige leider van de door Chevron bekostigde Federalist Society, kozen toen Rita Gavin, een advocaat van de firma Seward & Kissel LLP, om als speciaal aanklager te dienen, ook al was haar collega een voormalig lid van Chevrons raad van bestuur en Chevron tegelijkertijd één van de klanten was van haar firma…… (je snapt werkelijk niet hoe zoiets openlijk kan plaatsvinden, te zot voor woorden en ten overvloede een teken dat de VS in feite geen rechtsstaat is!!!)
April dit jaar, voorafgaand aan het proces tegen Donziger dat een maand later in mei begon en in september eindigde met een veroordeling van Donziger tot 6 maanden gevangenisstraf onder ‘rechter’ Preska, hebben 5 Democratische leden van het Huis van Afgevaardigden de minister van justitie, Merrick Garland, gevraagd in deze zaak onmiddellijk het vonnis te herzien. Een zaak die deze politici hebben aangeduid als een ongekende en onrechtvaardig juridische aanval op Donziger, waarbij ze wezen op het feit dat het ministerie van justitie (DOJ) heeft gefaald als het gaat om het uitoefenen van haar toeziende autoriteit over deze zaak en zelfs een lid van een advocatenkantoor dat Chevron bijstaat heeft toegestaan hem te vervolgen……. (nogmaals: ongelofelijk!!)
Begin november heeft het ministerie van justitie echter geoordeeld dat het niet in strijd met de benoemingsclausule van de grondwet is om de vervolging van Donziger over te laten aan een particuliere advocaat…. (aan dat land levert Nederland zelfs landgenoten uit…..)
In een nieuwe brief aan Garland, de minister van justitie, hebben de 9 Democratische leden van het huis van afgevaardigden aangegeven dat in dezelfde week dat Donziger werd veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf de Working Group on Arbitrary Detention (WGAD) zich heeft gebogen over deze zaak. De WGAD is een werkgroep die arbitraire gevangenisstraf (een twijfelachtige gevangenisstraf), bekijkt en beoordeelt, een groep bestaande uit onafhankelijke experts op het gebied van rechtspraak aangesteld door de VN Mensenrechtenorganisatie (UNHRC). Deze groep heeft geoordeeld dat het gevangenzetten van Donziger een overtreding is van internationale wetgeving en dat de zaak tegen hem en de daaraan meewerkende rechters, vooral de federale districtsrechters Kaplan en Preska, hebben gefaald als het gaat om internationale standaarden voor eerlijke berechting, inclusief regels over onafhankelijkheid van rechtbanken……
Verder hebben de juristen van de WGAD geconcludeerd dat het ontnemen van Donzigers vrijheid lijkt op het wraak nemen voor zijn werk als vertegenwoordiger voor de oorspronkelijke volkeren van Ecuador en dat hij onmiddellijk in vrijheid moet worden gesteld, waarbij hij recht heeft op compensatie voor deze overtredingen!!
Deze juristen stellen voorts dat wanneer de VN en internationale groeperingen voor het milieu en de mensenrechten herhaaldelijk hebben gevraagd voor onmiddellijke actie, de Biden administratie niet stil kan blijven. Sterker nog de Biden administratie moet een duidelijk signaal afgeven dat het naast de gemeenschappen staat die worden geschaad door vervuiling en vernietiging van het milieu en ook naast juristen moet staan die moedig genoeg zijn om deze gemeenschappen te vertegenwoordigen (bepaald niet een veilige taak in Zuid- en Midden-Amerika), in plaats van de bedrijven te bedienen die winsten behalen door het vervuilen van water, lucht en land behorend tot de lokale gemeenschappen…..
Een geacht VS mensenrechten advocaat (Donziger) wordt onterecht vastgehouden door onze eigen rechtbanken in overtreding van internationale wetgeving en dat terwijl deze advocaat geen kwaad heeft gedaan, maar kwetsbare cliënten wilde beschermen en zijn vaardigheid heeft ingezet om hen te dienen tegen één van de meest giftige bedrijven die de wereld ooit heeft gezien, zo vervolgden deze juristen…..
Verder stellen deze juristen dat Chevron niet eens heeft ontkend dat haar voorganger Texaco met opzet meer dan 60,5 miljard liter giftig olieboringsafvalwater tientallen jaren lang in het milieu heeft geloosd om kosten te besparen….. Dit grove onrecht werd met voorbedachten rade uitgevoerd door een bedrijf uit de VS en heeft een gebied zo groot als Manhattan achtergelaten met zwaar vervuild en uiterst giftig afval….. Elke dag weer moeten de gemeenschappen die langs dit gebied wonen omgaan met het continu blootstaan aan giftige troep die bewezen kanker veroorzaakt en moet het Amazone regenwoud de prijs betalen, een woud dat moet worden gezien als één van ‘s werelds kwetsbaarste ecosystemen….. (belangrijk voor de hele planeet….)
Een mislukking in het onmiddellijk herstellen van deze ongeëvenaarde en onjuiste gevangenhouding van Donziger zal waarschijnlijk leiden tot langdurige schade aan de rechtsstaat, de democratie en de planeet zo stellen de juristen van de WAGD…… (waar ik moet opmerken dat er wat mij betreft nog maar bitter weinig over is van een rechtsstaat als het om de VS gaat)
Grondstof onttrekkende bedrijven wereldwijd houden deze zaak in de gaten om te zien of Chevron deze zaak wint, ofwel zodat je met genoeg geld voor advocaten en bedrijfsvriendelijke rechters, een vervuilend bedrijf een gerechtelijke uitspraak tegen dit bedrijf kan omdraaien in een zaak tegen de advocaten en de slachtoffers, zo vervolgen de juristen. Waar ze voorts stellen dat Donziger het levende bewijs is dat Chevron succesvol was in deze zaak…. Andere bedrijven en industrieën zullen dot voorbeeld volgen en daarbij van de slachtoffers en hun advocaten, fraudeurs en criminelen maken die ongelofelijk genoeg in de gevangenis kunnen worden vastgezet…..
Tot slot stellen deze juristen dat het ministerie van justitie moet ingrijpen, om zo vervuilende bedrijven duidelijk te maken dat het Chevron voorbeeld om verantwoordelijkheid te ontlopen voor milieu catastrofes niet getolereerd zal worden door het justitiële systeem…… Overigens kan je ook de zaak tegen Shell in Nigeria vergelijken met deze zaak waar degenen die zich destijds hebben ingezet voor de bevolking en het milieu, zelfs werden opgehangen, een doodstraf waarvoor Shell zelfs mede verantwoordelijk was en is…..* (en zal blijven, zolang dit smerige oplichters bedrijf blijft bestaan!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Climate
activists gathered to support human rights attorney Steven Donziger in
New York City on June 10, 2021. (Photo: Tayfun Coskun/Anadolu Agency via
Getty Images)
‘Extractive Industries Everywhere Are Watching’: 9 Democrats Urge DOJ to Free Steven Donziger
The
lawmakers asked AG Merrick Garland to “act immediately to reclaim
control of this case, dismiss the charges, and free Mr. Donziger from
his imprisonment.”
Nine U.S. House Democrats on Monday urged the Justice Department to “take immediate action” to secure the release of Steven Donziger,
a human rights attorney who helped thousands of Ecuadorians win a
multibillion-dollar lawsuit against oil giant Chevron and is now incarcerated on a contempt of court charge that experts say is retaliatory—and which followed two years of pre-trial house arrest, a violation of international law.
In a letter
addressed to U.S. Attorney General Merrick Garland, the progressive
lawmakers—Reps. Rashida Tlaib (Mich.), Jesús G. “Chuy” García (Ill.),
Alexandria Ocasio-Cortez (N.Y.), Ilhan Omar (Minn.), Ayanna Pressley
(Mass.), Jamaal Bowman (N.Y.), Cori Bush (Mo.), Barbara Lee (Calif.),
and Raúl M. Grijalva (Ariz.)—wrote that Donziger’s case “has shocked the
worldwide community of environmental justice and human rights advocates
and creates a distinct chilling effect on this type of advocacy going
forward.”
“Mr. Donziger,” noted the lawmakers, “has done nothing but uphold the
highest professional ethics in representing and protecting his clients
but has since been thrown in federal prison for petty contempt charges, a
first in United States history. Mr. Donziger began serving a six-month
sentence for petty contempt of court at the Federal Correctional
Institution in Danbury, Connecticut on October 27, 2021, despite the
many calls from the international legal community that his pre-trial
detention for over 800 days was a violation of international law.”
“Mr.
Donziger sits in a crowded federal prison because a Chevron attorney
made it so, without Executive Branch supervision or ever seeing a jury
of his peers,” the lawmakers continued. “As the United States is a party
to the District Court case against Mr. Donziger, we request that you
act immediately to reclaim control of this case, dismiss the charges,
and free Mr. Donziger from his imprisonment.”
“The international
legal community,” they added, “is appalled by what has transpired in the
Southern District of New York and the Department of Justice’s
commitment to a just rule of law requires immediate action.”
In
2011, following years of work by a Donziger-led legal team, which
represented more than 30,000 Indigenous people and farmworkers harmed by
over three decades of oil drilling in Ecuador, Chevron was found guilty
of deliberately dumping more than 16 billion gallons of toxic
wastewater and other hazardous pollutants in the delicate Amazonian
ecosystem—resulting in a “rainforest Chernobyl”
that has caused widespread suffering throughout the local population.
The fossil fuel corporation was ordered to pay $18 billion in damages, a
sum that was reduced to $9.5 billion in 2013.
Although the ruling
was upheld by three Ecuadorian courts, Chevron moved its operations out
of the country to avoid paying for clean-up, alleged that the
settlement had been fraudulently obtained, and launched a yearslong
campaign to demonize and prosecute Donziger.
I am proud to lead my colleagues in this letter demanding @TheJusticeDept take immediate action to release climate and Indigenous rights activist Steven Donziger. #FreeDonziger
Steven Donziger
@SDonziger
BREAKING: Congresspersons, including @AOC demand Biden’s DOJ take immediate action to release Steven Donziger.
“The DOJ must intervene to show polluters that the Chevron model for avoiding responsibility for environmental catastrophe will not be tolerated by our justice system.”
In 2014, U.S. District Judge Lewis A. Kaplan of the Southern District of New York, a former corporate lawyer with investments in Chevron, ruled—based on the false testimony of an Ecuadorian judge named Alberto Guerra, who received
$2 million in cash and benefits from Chevron and later admitted to
lying—that Donziger had acquired the historic judgment through “corrupt
means.”
Donziger’s detention began shortly after Kaplan held
Donziger in contempt of court in July 2019 for refusing to turn over his
computer and cell phone to Chevron, a move that would have disclosed
privileged client information.
While the U.S. Attorney’s Office
for the Southern District of New York chose not to prosecute Donziger’s
misdemeanor contempt of court charge, Kaplan hand-picked a right-wing colleague, Judge Loretta Preska, to hear the case.
Kaplan and Preska, previously a leader
in the Chevron-funded Federalist Society, then selected Rita Glavin, an
attorney at Seward & Kissel LLP, to act as a special prosecutor
even though her law partner was a former member of Chevron’s board of
directors and Chevron had been one of the firm’s clients.
In April of this year—prior to Donziger’s trial, which began in May and ended in July when Preska found him guilty—six House Democrats urged
Garland to immediately review what they called “an unprecedented and
unjust legal assault” on Donziger, pointing out that the DOJ had failed
to exercise its oversight authority over the case even as a corporate
law firm that represents Chevron was enlisted to prosecute him.
Earlier this month, however, the DOJ submitted a friend-of-the-court filing
that encouraged the federal appeals court reviewing Donziger’s contempt
conviction to “reject his argument that his prosecution by private
attorneys violated the U.S. Constitution’s appointments clause,” Reutersreported.
Donziger
is not alone in objecting to the use of private prosecutors in the
federal court system. Sens. Ed Markey (D-Mass.) and Sheldon Whitehouse
(D-R.I.) echoed Donziger’s concerns in a July letter sent to Judge Roslynn R. Mauskopf, director of the Administrative Office of the U.S. Courts.
In their new letter to Garland, the nine House Democrats pointed out that in September, the same week that Donziger was sentenced
to six months in prison, the Working Group on Arbitrary Detention
(WGAD)—made up of independent experts appointed by the United Nations
Human Rights Council—argued
that Donziger’s “deprivation of liberty is a violation of international
law and that the trial against him and the judges involved,
specifically Federal District Court Judges Lewis A. Kaplan and Loretta
Preska, fail international fair trial standards, including the
perception of impartiality of the courts.”
“The WGAD also
concluded that the deprivation of liberty appears to be in retaliation
for Mr. Donziger’s work as a legal representative of Indigenous
communities in Ecuador, that he should be freed immediately, and that he
is due compensation for these violations,” the lawmakers added.
“When
the U.N. and international environmental and human rights communities
repeatedly call for immediate action,” wrote the lawmakers, “the Biden
administration must not remain silent.”
Instead,
the letter states, “the Biden administration must send a clear signal
that it stands with communities harmed by pollution and environmental
destruction and the lawyers courageous enough to represent them and not
the corporations that benefit from polluting the water, air, and land of
local people.”
“An esteemed U.S. human rights attorney is being
unjustly imprisoned by our very own courts in violation of international
law, not for some real harm he did, but for protecting his vulnerable
clients and his ability to serve them from one of the most toxic
companies the world has ever seen,” the letter continues.
The
lawmakers emphasized that “Chevron does not dispute that its predecessor
company Texaco deliberately discharged at least 16 billion gallons of
toxic oil-drilling waters over the course of decades as a cost-saving
measure. This grave injustice at the hands of a U.S. corporation was
premeditated and remains an untreated toxic waste site the size of the
island of Manhattan. Every day, the communities living amongst Chevron’s
mess must deal with ongoing exposure to toxicity known to cause cancer
as the Amazon rainforest—one of the world’s most critical
ecosystems—pays the price.”
A failure to “act immediately to
rectify the unprecedented and unjust imprisonment of Mr. Donziger” is
likely to cause long-lasting damage to the rule of law, democracy, and
the planet, the group warned Garland.
“Extractive industries
everywhere are watching this story to see if Chevron has just completed
their proof of concept, that with enough money for lawyers and
corporate-friendly judges, a polluting company can turn a judgment
rendered against them into a RICO charge against the lawyers and the
victims,” says the letter. “Mr. Donziger is living proof that Chevron
has succeeded, and other companies and industries will replicate this
model, turning victims and their lawyers into fraudsters and criminals,
culminating unbelievably in actual prison time.”
“The DOJ must
intervene in this case,” the lawmakers stressed, “to show polluting
companies that the Chevron model for avoiding responsibility for
environmental catastrophe will not be tolerated by our justice system.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen,
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays for Future meedoen…..)
De ploertenstreken van ultrarechtse rotzakken als Bolsonaro en de Ecuadoraanse president Guillermo Lasso kennen werkelijk geen grenzen meer, de eerste beloofde al bij zijn onterechte overwinning van de presidentsverkiezingen in Brazilië* dat wat hem betreft het hele Braziliaanse Amazonewoud platgegooid mag worden voor economisch gewin….. Lasso volgt zijn grote voorbeeld Bolsonaro en heeft onlangs laten weten dat hij een meer dan verdubbeling wenst op het winnen van olie en op de exploitatie van mijnbouw in het Amazonewoud…..
Het voorgaande ondanks dat oliewinning en mijnbouw al grote gebieden van de oorspronkelijke volkeren (‘indianen’) zo zwaar hebben vervuild dat ze onbewoonbaar zijn geworden….. Voorts heeft het personeel van mijnbouwfirma’s en oliemaatschappijen lak aan de oorspronkelijke bevolking en wel op zo’n manier dat ze deze mensen zelfs vermoorden…… Met economische ontwikkeling van het gebied dat tot de oorspronkelijke volkeren behoort, wordt in feite de genocide op deze volkeren voortgezet, een genocide die begon toen de eerste witte Europeanen voet op het gebied van deze volkeren hebben gezet……
Voorts worden de woorden van Bolsonaro en Lasso door psychopaten zo begrepen dat ze delen van het oerwoud platbranden om daar ‘economisch activiteiten’ te ontwikkelen, zoals bijvoorbeeld de teelt van soja voor de enorme Nederlandse veestapel…….Dan wel kapt men grote delen van het woud om het illegaal verkregen hout te verkopen, ‘met een beetje geluk’ hangen ze daar zelfs een label aan wat aangeeft dat dit hout duurzaam is gekapt…….. Dat laatste is toch al een gotspe, de wereld heeft juist bossen nodig en het aanplanten van nieuwe bomen vergt weer een paar decennia voordat de nieuwe aanplant behoorlijke hoeveelheden CO2 kan opslaan, kortom als met palmolie (waarvoor ook oerwoud wordt verbrand) kan houtkap nooit en te nimmer duurzaam zijn!!! (vergeet daarbij niet dat het verbranden van hout als biomassa in steenkoolcentrales en biomassacentrales nog een fractie vuiler is dan het verbranden van alleen steenkool……)
Kortom met economische ontwikkeling van het Amazonewoud worden niet alleen de oorspronkelijke volkeren bedreigd in hun voortbestaan, maar wordt ook de klimaatverandering op een enorme manier aangejaagd, waarmee zelfs het voortbestaan van de gehele mensheid groot gevaar loopt……
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door! (er staat dat je dan aan de beweging deelneemt, echter het is niet meer en minder dan een petitie) Het moet eindelijk afgelopen zijn met het
vernielen van oerwoud, waar het Amazonewoud al zo is aangetast dat het
bij tijd en wijle netto veel meer CO2 uitstoot dan het op kan nemen……. (als de bosbranden weer eens een hoogtepunt bereiken, wat jaar in jaar uit gebeurt…..)
Urgent Update on Threats to Indigenous Rights in the Amazon
We’re writing with an urgent update.
In a series of recent decrees, Ecuador’s right wing President Guillermo Lasso pledged to double down on mining and to increase oil production by 500,000 barrels per day. These
decrees would expand operations across Indigenous territories, and
further escalate the intensifying global climate crisis.
As the Indigenous movement faces this very concrete, hostile threat,
the path becomes increasingly clear, and increasingly urgent– Ecuador’s
Constitutional Court must guarantee Indigenous peoples’ right to Free, Prior, and Informed Consent (FPIC).
In this new animated video*,
we explain FPIC, and why it is so critical to Indigenous peoples, to
our planet, and to the question of who decides the future of the Amazon.
Recognition
of the right to FPIC would set a national precedent that could stop the
government in their tracks, and inspire a domino effect across the
globe. This would guarantee Indigenous peoples’ rights to decide on all
matters affecting their culture, territories, and resources– and
ultimately, our shared planet.
Join the movement by signing the letter from Indigenous peoples to Ecuador’s Constitutional Court, and consider making a donationto ensure that our Indigenous partners have the on the ground resources that they need for the battle ahead.
We’ll be in touch again soon to share more on how to support the fight!
The Amazon Frontlines Team
*The video was created in partnership with
Alianza Ceibo, CONCONAWEP, A’i Kofán Community of Sinangoe, CONFENIAE,
CONAIE, and COICA.
The Amazon rainforest is our home, and our home is keeping us all alive! And yet, your world is destroying it.
What we are asking you for is very simple: For you to listen to
us, to respect us and to recognize that we, Indigenous Peoples, have the
right to decide what happens in our home.
We have made our decision– we must defend our home, the Amazon. Will you protect our right to decide?
==================================
* Bolsonaro won de verkiezingen in 2018 daar de presidentskandidaat van de sociaaldemocratische Partido dos Trabalhadores, Lula da Silva, na een smerig spel waarin de CIA weer eens de spin in het web was, onterecht in de gevangenis belandde….. Intussen is hij vrijgesproken van alle tegen hem ingebrachte beschuldigingen. Bolsonaro is een fascist en heersers met zo’n achtergrond zijn favoriet bij de geheime diensten van de VS waarbij de CIA zelfs zorgt dat deze fascisten aan de macht komen…… De CIA is zelfs verantwoordelijk voor een groot aantal staatsgrepen waarbij zij fascisten als ‘president’ (lees: juntaleider) installeerden…… En dan durven oorlogsmisdadigers Joe Biden en zijn minister van Buitenlandse zaken Blinken met droge ogen te beweren dat de VS zich nooit met verkiezingen dan wel met staatsgrepen elders bemoeit…….
Uit het boek van Ben Rhodes, de belangrijkste nationale veiligheidsadviseur onder Obama, blijkt dat men keihard heeft gelogen over het verblijf van klokkenluider Edward Snowden in Rusland, waarbij men hem zelfs afschilderde als spion van Moskou en als verrader.
Ben Rhodes is er trots op dat hij de weg van Snowden, via Moskou en Havanna naar Ecuador of Bolivia heeft kunnen blokkeren. Als eerste heeft hij het paspoort van Snowden ingetrokken toen deze op weg was van Hongkong naar Moskou, zodat Snowden niet kon doorreizen en vast kwam te zitten op het vliegveld van Moskou…..
Ten tweede heeft Rhodes Cuba onder druk gezet Snowden de toegang tot het land te ontzeggen, met de dreiging dat de VS de besprekingen over een betere relatie met Cuba zou afbreken, mocht men Snowden doorgang bieden….. Cuba dat maar al te graag van de VS sancties af wilde, sancties die door Kennedy administratie werden genomen in februari 1962, dus ruim na de machtsovername van Fidel Castro en zijn kameraden, het land bukt onder deze illegale sancties van de VS, illegaal daar hiervoor geen VN resolutie bestond noch bestaat….*) De sancties werden verzwaard onder Trump en Biden weigert zelfs deze verzwaring terug te draaien……
Rhodes en anderen hebben sindsdien Snowden zoals gezegd beschuldigd van spionage en verraad daar hij zijn toevlucht tot Rusland zou hebben gezocht…..
Terecht stelt Glenn Greenwald in het hieronder opgenomen artikel dat ook gezien deze zaak de sociopathie van de VS geen grenzen kent (waar ik liever het woord psychopathie zou willen gebruiken)
Lees het artikel van Greenwald en zegt het voort, je kan er op wachten dat de reguliere westerse media, die volop hebben meegewerkt aan de demonisering van Snowden, geen aandacht aan de bewuste passage in het boek van Rhodes zullen besteden, daarmee ze hiermee zichzelf te kijk zullen zetten als onkundig en partijdig…… Onkundig daar men niet heeft gezocht naar de redenen waarom Snowden in Rusland is gebleven en partijdig daar men hem inderdaad heeft beticht van spionage en verraad en ook dat zonder enig onderzoek…….
Rhodes is nogal trots op wat hij heeft bereikt in zijn leven, echter met zijn handelen heeft hij voorkomen dat Snowden al vast zou zitten in de VS, daar Ecuador hem op zeker zou hebben uitgeleverd en dat geldt ook voor Bolivia, waar de hysterische reli-fascistische juntaleider Jeanine Añez**, die door ingrijpen van de CIA en de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) aan de macht kwam in dat land, Snowden ook zou hebben uitgeleverd……
It
is hard to overstate the sociopathy of US national security officials:
their casual willingness to blatantly lie about the gravest matters is
limitless.
Ben
Rhodes, then-Deputy National Security Advisor to US President Barack
Obama, speaks about the President’s upcoming trip to Cuba during a daily
press briefing at the White House February 18, 2016 in Washington, DC.
(Photo: BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)
Ever since Edward Snowden received asylum from
Russia in 2013, Obama officials have repeatedly maligned his motives
and patriotism by citing his “choice” to take up residence there. It has
long been clear that this narrative was a lie: Snowden, after meeting
with journalists in Hong Kong, intended only to transit through Moscow
and then Havana on his way to seek asylum in Latin America. He was
purposely prevented from leaving Russia — trapped in the Moscow airport —
by the very Obama officials who then cynically weaponized his presence
there to imply he was a civil-liberties hypocrite for “choosing” to live
in such a repressive country or, even worse, a Kremlin agent or Russian
spy.
But
now we have absolute, definitive proof that Snowden never intended to
stay in Russia but was deliberately prevented from leaving by the same
Obama officials who exploited the predicament which they created.
The proof was supplied unintentionally in the memoir of one of Obama’s
senior national security advisers, Ben Rhodes, entitled The World as It Is: A Memoir of the Obama White House. It is hard to overstate how dispositively Rhodes’ own book proves that Obama officials generally, and Rhodes specifically,
lied blatantly and cavalierly to the public about what happened: a
level of sustained and conscious lying that can be explained only by
sociopathy.
The
memoir of Rhodes, now appropriately an MSNBC contributor, is an
incredibly self-serving homage to himself that repeatedly attempts to
demonstrate his own importance and accomplishments. The passage about
Rhodes’ conduct regarding Snowden is very much aligned with those goals.
While repeatedly emphasizing how traumatic the Snowden revelations were
for the Obama administrations, Rhodes boasts of the crucial role he played in preventing Snowden from leaving Russia as the NSA whistleblower was desperately attempting to do so — exactly the opposite of what people like Rhodes and Hillary Clinton were telling the public about Snowden.
It
is really beyond words how willing these people are to lie. One chapter
of Rhodes’ book is devoted to the Obama administration’s efforts to
normalize relations with Cuba. Rhodes explains that the deep distrust
between the countries that had endured for decades began to subside due
to two events which he helped engineer. The first was the two countries’
agreement to improve the prison conditions for two prisoners: an
American imprisoned by Cuba, the other a Cuban imprisoned by the U.S.
The second even “more important signal” sent by Cuba showing its genuine
desire to improve relations was their capitulation to Rhodes’ threats
that they had better withdraw the permission they had granted Snowden to
allow him to pass through Havana once he left the Moscow airport as
planned, on his way to Latin America where he intended to seek asylum.
In
other words, Rhodes — who has spent years insinuating that Snowden is a
Russian spy and traitor given his “choice” to flee to Russia — knew in
real time that Snowden never planned to stay even one day in Russia. He
had only flown to Moscow from Hong Kong with the intent to immediately
fly from Moscow to Havana, and then on to either Ecuador or Bolivia to
obtain asylum. Prior to landing in Moscow, Snowden and his
representatives had secured a commitment from the Cuban government to
allow him safe passage through Havana on his way to South America.
The only reason
Snowden is in Russia is because of the actions of Rhodes and his fellow
Obama officials to deliberately trap him there: first by invalidating his passport
so that he could not board any international flights, and then by
threatening the Cuban government that any chance for normalization with
the U.S. would be permanently destroyed unless they withdrew their
guarantee to Snowden of safe passage through Havana, which they then
did. Here’s Rhodes in his own words, boasting about what he regards as
his success:
There was one other, more important signal. Around the time of our second meeting, Edward Snowden was stuck in the Moscow airport, trying to find someone who would take him in.
Reportedly, he wanted to go to Venezuela, transiting through Havana,
but I knew that if the Cubans aided Snowden, any rapprochement between
our countries would prove impossible. I pulled Alejandro Castro
aside and said I had a message that came from President Obama. I
reminded him that the Cubans had said they wanted to give Obama
“political space” so that he could take steps to improve relations. “If
you take in Snowden,” I said, “that political space will be gone.” I
never spoke to the Cubans about this issue again. A few days later,
back in Washington, I woke up to a news report: “Former U.S. spy agency
contractor Edward Snowden got stuck in the transit zone of a
Moscow airport because Havana said it would not let him fly from Russia
to Cuba, a Russian newspaper reported.”I took it as a message: The Cubans were serious about improving relations.
Could this admission be any clearer? From the very beginning, Obama officials including Rhodes knew
that Snowden had not traveled to Russia with the intention of staying
there, but instead was — in Rhodes’ own words — “stuck in the Moscow
airport” and was “trying to find someone who would take him in.” (Leave
aside Rhodes’ other lie that Snowden intended to “go to Venezuela”; the
NSA whistleblower’s plan was to travel from Moscow through Havana to
Bolivia or Ecuador, but Rhodes, knowing how Americans view Caracas,
purposely replaced Venezuela as the intended destination to further
impugn Snowden’s motives). Rhodes then tells us how proud he is of
himself for having successfully bullied Cuba out of allowing Snowden to
fly through Havana as he intended, thus — in Rhodes’ own words — causing
“Snowden [to] get stuck in the transit zone of a Moscow airport.”
And
yet, countless Obama officials — including, most amazingly, Rhodes
himself — have spent years lying to the public by claiming exactly the
opposite. Over and over, they impugned Snowden’s patriotism and strongly
implied he was a Russian spy and a traitor as evidenced by his “choice”
to go to Russia. As but one example, listen to the player embedded
below to hear what Rhodes told his fellow former Obama national security
official Tommy Vietor in February of 2017, on Vietor’s Pod Save America
program (where Rhodes is now also a co-host). For a full hour, Rhodes
impugned Snowden’s patriotism and motives, repeatedly citing his choice
to flee to Russia as his primary proof (along with the fact that Snowden
went to meet with journalists in “China” — by which Rhodes means Hong
Kong):
Cause
again like, a whistleblower doesn’t conspicuously pass through China to
Russia, you know, reporters are always saying ‘Are you telling me that
you know that he was working for the Russians?’, or what have you, I’m
like, I’m not, I’m telling you what I see, which is this guy
went to China and Russia, the two most adversarial intelligence
competitors to the United States; he could’ve gone to some very liberal
European country that probably would’ve taken him in, or he could have faced the music here; the choice of those destinations speaks volumes.
Does
lying get any more flagrant or deliberate than this? Rhodes knows for
certain that what he’s saying here about Snowden is an absolute lie. He
knows that Snowden did not “choose” Russia as his “destination.” He
knows that Snowden did exactly what Rhodes said he should have done:
sought refuge in other countries. He knows that the only reason Snowden
is in Russia is because Rhodes himself trapped him there by preventing him from leaving.
We know that Rhodes knows all of this because he boasted about all of
it in his book, in the above-quoted passage. And yet, over and over,
Rhodes told the public the exact opposite of what he knew to be the
truth.
As
indicated, Rhodes was far from alone in knowingly disseminating this
lie to the American public. In 2014, Hillary Clinton, in a Guardian interview,
condemned Snowden by falsely claiming that he flew from Hong Kong to
Russia with the intention of seeking asylum from Putin. Listen to her
flagrantly lie:
From
the perspective of the twenty-four-hour news cycle, this may not be the
timeliest revelation. But it is only within the last several days that I
read Rhodes’ book and could barely believe how clearly he laid out his
own lies and those of his Obama administration colleagues. This level of
conscious lying — spending years implying that Snowden was a traitor or
Russian spy because he fled to Russia when you know that he wanted to
leave and did everything possible to do so but it was your actions that
trapped him there against his wishes — requires an unlimited willingness
to lie the moment one’s interests are served by doing so.
We
do not usually have a case where the evidence of lying is this
conclusive — where it is offered by the liars in the first place — but
this behavior is far from uncommon. This is what the National Security
State of the U.S. breeds, and it is vital always to remember that when
listening to these people speak.
(Our
request to Rhodes for comment and an attempt to reconcile with public
claims with this passage in his book was not answered at the time of
publication; it will be added if one is supplied.)
To support the independent journalism we are doing here, please subscribe and/or obtain a gift subscription for others:
* Nu
wordt er vooral in de massamedia in de VS en de politiek daar, een
anti-Cubaanse campagne gevoerd als zou de socialistsche regering van
Cuba verantwoordelijk zijn voor de deplorabele economische situatie
in het land, terwijl deze één op één is te danken aan de illegale
sancties van de VS, de smerige brutaliteit!!(zeker als je bedenkt dat deze sancties aan heel veel Cubanen het leven moet hebben gekost…..)
** De arrestatie van Jeanine Añez, die zwaar geweld liet gebruiken tegen de oorspronkelijke bevolking van Boliva, heeft in het westen verontwaardiging gewekt en men deed net alsof het grootste deel van het land achter deze waanzinnige psychopaat zou staan, met berichten als zouden vele duizenden hebben geprotesteerd tegen haar arrestatie (RTL Nieuws sprak zelfs van tienduizenden demonstranten…..)…. De grote meerderheid van de bevolking behoort tot de oorspronkelijke bewoners van Bolivia, die voor het eerst sinds de katholieke kolonisatie van het land werd bestuurd door een president die tot hun bevolkingsgroep behoorde, t.w. Evo Morales en dat stak het andere deel van het volk, plus de VS daar Morales een socialist is……. Uiteraard staat de oorspronkelijke bevolking achter Morales en Luis Arce diens opvolger ook behorend tot MAS, de partij van Morales, de partij die na de verbanning van Morales de verkiezingen in 2020 won. Zie wat dat betreft ook: ‘Bolivia: een jaar na de coup wint de socialistische partij alsnog de verkiezingen‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Ontving gisteren een bericht van Amazon Frontlines (AF) waarin deze milieuorganisatie en actieplatform aandacht vraagt voor het oorspronkelijke Kichwa volk in het Ecuadoraanse deel van het Amazonegebied, e.e.a. vanwege het feit dat het gisteren een jaar geleden was dat een enorme olievervuiling plaatsvond in het gebied van die oorspronkelijke bevolking langs de Napo en Coca rivieren in dat deel van het Amazonegebied…….Een olievervuiling die plaatsvond daar voor de zoveelste keer een oliepijpleiding was gescheurd in het Amazonewoud…..
Gevolg daarvan is dat de gemeenschappen van het Kichwa volk in dat gebied niet meer beschikken over schoon water, vis (dood door die vervuiling) en dat ze hun kleine akkers voor het verbouwen van voedsel niet meer van water kunnen voorzien, kortom hun manier van leven is totaal naar de gallemiezen geholpen….. Deze ernstige vormen van olievervuiling vinden al plaats vanaf de 60er jaren van de vorige eeuw, toen het Amazonegebied van Ecuador werd opengesteld voor oliewinning……
Ongelofelijk, maar als de oorspronkelijke bevolkingen naar de rechter stappen om van de oliemaatschappijen in het geding te eisen dat ze hun troep opruimen (en een verbod eisen voor verdere oliewinning in de aan het toegewezen gebieden), worden ze in meer dan 95% van de gevallen in het ongelijk gesteld……. Ofwel de rechterlijke macht in Ecuador zit in de zak van de oliemaatschappijen en spreken corrupt en racistisch recht (‘krom rechtspreken’ dekt de vlag beter in deze….) Dit is zelfs zo erg dat men een advocaat voor die volkeren plus mensenrechten- en milieuorganisaties voor de rechter beschuldigt van het veroorzaken van sociale onrust….
Gisteren was er zo’n zaak waarbij Kichwa leider Carlos Jipa en advocaat Maria Espinoza werden gedwongen te getuigen in een zaak met een niet op feiten gebaseerde beschuldiging van het veroorzaken van ‘sociale onrust’ middels het organiseren van demonstraties, mobilisaties en belangenbehartiging op de sociale media……. Kortom zowel de slachtoffers als mensenrechtenorganisaties worden vervolgd en gecriminaliseerd door een totaal corrupt en racistisch rechtssysteem en dito overheid…..
Om nog eens aan te geven hoe groot deze zaak is wijst Amazon Frontlines op de weigering van een regionaal gerechtshof dat ongeveer 2 weken geleden de eis afwees van 105 gemeenschappen van het Kichwa volk en diverse milieu- en mensenrechtenorganisaties, waaronder Amazon Frontlines, om oliemaatschappijen en de Ecuadoraanse overheid verantwoordelijk te stellen voor de vreselijke olievervuiling die de gebieden van het Kichwa volk hebben getroffen…. (in de tekst sprak men gisteren over de rechtszaak die minder dan 2 weken geleden plaatsvond, echter er wordt geen datum genoemd)
Een ander voorbeeld is de strijd van oorspronkelijke gemeenschappen tegen de oliemaatschappijen Chevron en Texaco, een strijd die al 25 jaar duurt…… Het Waorani volk heeft onlangs een zaak aangespannen tegen oliemaatschappijen die verantwoordelijk zijn voor een enorme olievervuiling van de Shiripuno rivier in november 2020 en deze zaak samen met de eerder besproken strijd van het Kichwa volk zijn maar een paar van de vele rechtszaken die de oorspronkelijke volkeren voeren tegen de regering en oliemaatschappijen……
Gelukkig zijn er wel een paar lichtpunten voor de oorspronkelijke volkeren die zich hebben georganiseerd en o.a. daardoor een aantal zaken hebben gewonnen, zoals een zaak tegen goudwinning…….
Lees het verhaal van Amazon Frontlines door in de tekst van AF te klikken op ‘Share Their Story’ en verspreid dat artikel, de oliemaatschappijen dienen zich in het geheel terug te trekken uit het Amazonegebied, ook van groot belang voor de volkeren in het Braziliaanse deel van het Amazonegebied, daar de fascistische en corrupte president Bolsonaro een paar dagen geleden bekend maakte dit gebied geheel vrij te geven voor economische activiteit als oliewinning en mijnbouw……. (deze fascist liet vlak na zijn aantreden al weten dat wat hem betreft het hele Amazonewoud plat kan worden gegooid voor economisch gewin….)
Het Amazonewoud is voor elke wereldburger van belang, immers bosbranden en houtkap hebben het voor elkaar gekregen dat het Amazonwoud i.p.v. CO2 op te nemen netto meer CO2 uitstoot in de atmosfeer, bovendien komen er bij branden en grondontwikkeling grote hoeveelheden methaangas vrij, een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2….. Deze zaken jagen de klimaatverandering en weergerelateerde rampen aan, waarmee we in de nabije toekomst veel meer dodelijke slachtoffers zullen zien dan die veroorzaakt door de ‘eerste beste pandemie…..’
Over een pandemie gesproken: vanmiddag rond 13.36 u. op WDR 5 het bericht dat er jaarlijks veel meer mensen (waaronder veel kinderen) sterven die noodgedwongen hout stoken in hun hutjes, met een slechte of geen rookafvoer, dan dat er het afgelopen jaar mensen zijn gestorven aan COVID-19…….. Het aantal slachtoffers dat afgelopen jaar aan het Coronavirus is overleden ligt rond de 2,5 miljoen, maar blijft dus ver achter bij het aantal doden aan luchtvervuiling >> jaarlijks rond de 4,5 miljoen!! Moet je nagaan en daarvoor nemen we geen meer dan achterlijke maatregelen, terwijl we daar veel makkelijker wat aan kunnen doen….. (hoewel: de meeste besmettelijke virussen komen uit de intensieve veehouderij en daar wensen de diverse regeringen ‘ook al niets’ tegen te ondernemen, terwijl die doodsindustrie ook nog eens verantwoordelijk is voor een enorme uitstoot aan CO2 en methaangas, waarmee niet alleen de klimaatverandering wordt aangejaagd, maar die mede verantwoordelijk is voor zware luchtvervuiling……)
Today marks the one-year anniversary of the massive oil spill that struck Indigenous territories along the Napo and Coca rivers in the Ecuadorian Amazon. Yet 27,000 Kichwa people are still without access to safe water and food, and remain at risk of new pipeline ruptures.
Less than two weeks ago, the Provincial Court of Orellana in Ecuador
rejected the Kichwa’s appeal, denying 105 communities and both
Indigenous and human rights organizations, including Amazon Frontlines,
justice in their case against the Ecuadorian government and oil
companies responsible for the spill. The Kichwa have vowed to
continue fighting — and the Indigenous movement is motivated and
mobilized to put an end to oil industry impunity in the Amazon.
It’s not
the first time that Ecuador’s judicial system has failed the population
it’s sworn to protect by letting the fossil fuel industry off the hook,
but with your help, we hope it can be the last. The
decision tarnishes the country’s groundbreaking Constitution by failing
to uphold the Rights of Nature, and it undermines the government’s
obligations to guarantee Indigenous peoples’ collective rights.
With help from allies, including Amazon Frontlines, the Kichwa will take
their case to the highest court in Ecuador. In the meantime, they are
taking to the streets to decry this insult to justice and show that they
will not back down.
Let’s help the Indigenous movement
organize, build their power, and win critical victories to protect their
rights and the planet!
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen,
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays for Future meedoen…..)
Van de week plaatste Carlos Latuff onderstaand Twitterbericht en eigenlijk is daarmee alles wel gezegd, maar voor de onwetenden toch nog het volgende: te gek voor woorden dat Julian Assange nog steeds vastzit en waarvoor? Voor het uitstekend uitvoeren van zijn werk als gelauwerd onderzoeksjournalist!! Zijn ‘collega’s van de reguliere media moeten zich kapotschamen dat ze Assange zo hebben laten vallen, dit zijn dan ook geen journalisten, maar lakeien van het inhumane neoliberalisme en grootlobbyisten voor de illegale oorlogen die de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS op een aantal plaatsen over de wereld, maar vooral in het Midden-Oosten en Afrika voert en dat met haar oorlogshond de NAVO aan de lijn, de NAVO is dan ook niets anders dan een terreurorganisatie onder militair bevel van de VS……..
Mooi dat Carlos Latuff nog eens de aandacht vestigt op Julian Assange die al zo godvergeten lang vastzit (daar hij tijdens zijn verblijf in de ambassade van Ecuador in feite ook gevangen zat) en dan zit hij nu ook nog eens in isolatie, wat men aanduidt als isolatiefolter, meer dan barbaars en een schunnige misdaad tegen de menselijkheid, bovendien een zeer brutale schending van de mensenrechten!!
Assange kan niet rekenen op onafhankelijke rechtspraak in Groot-Brittannië, of waar dan ook in het westen, daar hij door de reguliere media in die landen en dus door zijn collega’s al lang is veroordeeld voor verraad (‘trial by ordeal’), terwijl hij volkomen terecht oorlogsmisdaden aan het licht bracht en dat o.a. aangeleverd door klokkenluider Chelsea Manning, die alleen daarom al beschermd en gelauwerd had moeten worden, i.p.v gevangen te zijn gezet!!
Tijdens
de Coronacrisis, april dit jaar werd een groot gebied met olie vervuild in het
Ecuadoraanse deel van het Amazonewoud, inclusief rivieren voor
watergebruik….. ‘Maar liefst’ 15.800 vaten (1
vat is ongeveer 159 liter…..) hebben dit gebied vervuild…… De meeste
olie uit dat deel van het Amazonegebied zou naar de VS gaan…. Uiteraard is de oorspronkelijke bevolking van dit gebied het slachtoffer van deze vervuiling, hetzelfde geldt voor de natuur…….
Als je dacht dat deze vervuiling eenmalig was, moet ik je teleurstellen, meermaals werd de boel verkankerd in dit gebeid, al was deze olievervuiling het ergst gemeten over de afgelopen 15 jaar en als men niet stopt met de oliewinning in dit gebied, zullen er nog veel van deze rampen volgen……..
Olievervuiling in het Ecuadoraanse deel van het Amazonewoud
Ondanks
dat banken stellen dat ze een beleid voeren met eerbiediging van de
mensenrechten, duurzaamheid en het tegengaan van de
klimaatverandering financieren 6 grote banken uit Europa de handel in deze
olie….. De namen van de banken: ING, Rabobank, BNP Paribas, Credit
Suisse, Natixis, en UBS……
Met name de Sacred Headwaters zijn vervuild met olie……
Deze banken zijn over de laatste 10 jaar verantwoordelijk voor de financiering met 10 miljard dollar voor de winning van 155 miljoen vaten olie, die van Ecuador werden vervoerd naar raffinaderijen in de VS….. Het gaat hier om een hoeveelheid olie die bij verbruik gelijk staat aan de jaarlijkse verbranding van steenkool in 17 kolencetrales…….
Zoals gezegdbanken als de Rabobank en ING doen naar buiten toe alsof ze duurzaam bezig zijn en respect hebben voor mensenrechten, milieu en natuur, dat is dan ook één van de smerigste vormen van greenwashing!! Met deze valse voorstelling van zaken worden de milieubewuste klanten van deze banken opgelicht!!
Overigens las ik onlangs dat de Rabobank zich ook bezighoudt met het financieren van ‘duurzame palmolie winning’, terwijl duurzame palmolie niet bestaat, zal daar binnenkort een bericht aan besteden…..
Alweer moet ik opmerken: “Waar een
klein land al niet groot in kan zijn…..” GGGVD!!
In April, the Ecuadorian Amazon
region was hit by one of the worst oil spills it had experienced in
over a decade. As
15,800 barrels of crude oil spilled out from ruptured pipelines, over
120,000 Ecuadorians found their rivers running thick with oil and
their only source of food and water polluted –
all amidst the COVID-19 pandemic.
The pipelines that run through the
Amazon Sacred Headwaters carry crude oil extracted from the
rainforest and exported to international destinations – the U.S.
being one of the biggest buyers. But the controversy doesn’t end
there. Our
groundbreaking report released today – in partnership with Amazon
Watch, found six top European banks financing the trade of Amazon
Sacred Headwaters crude oil from Ecuador – despite having policies
on advancing human rights, sustainability, and climate change.
These banks cannot continue
to finance the trade of crude oil from the Amazon Sacred Headwaters
when regional Indigenous federations and local communities are
calling for an immediate conditional moratorium and no further
expansion of all oil production.
European and other banks financing the trade of crude oil to the U.S.
and beyond are complicit in Indigenous rights violations and
contamination connected to the drilling and export of this oil.
Our investigation led by the Stand
Research group found that in the last decade, a
range of banks have provided $10 billion USD in trade financing for
over 155 million barrels of oil from the Ecuadorian region of the
Amazon Sacred Headwaters to refineries in the U.S. The top six banks,
ING, Credit Suisse, Natixis, BNP Paribas, UBS, and Rabobank alone
account for 85 percent of all bank financed trade.
The 155 million barrels these
institutions have helped finance contain approximately 66.65
million metric tons of CO2, which is equivalent to a staggering
annual emissions from 17 coal-fired power plants.
How could banks with public sustainability and climate commitments
play such a pivotal role in financing the flow of oil from one of the
most biodiverse places on the planet?!
That’s why these
banks must publicly commit to stop financing (trade included) Amazon
oil-related activities until governments in the region commit to no
new expansion of oil development and a wind-down of existing wells –
in line with global climate goals and collective Indigenous visions
for the region. In addition, they must promote transparency of any
trade financing. Plus, they
must respect Indigenous sovereignty and rights, guarantee to uphold
the health of local communities, and put in place safeguards to
prevent future spills.
In August 2020, Indigenous
federations in Ecuador launched a global campaign and filed legal
actions calling for a moratorium on current crude oil production due
to ongoing contamination and future spill risk.
The ongoing resource extraction in the Amazon has made spills a
common crisis in the region for the past 40 years. Although the
recent oil spill in Ecuador is the biggest in 15 years, it is not the
first oil spill nor will it be the last, but it’s a prime example
of why drilling for oil in the Amazon needs to stop.
Going after big financial
institutions may seem like a monumental task, but challenges like
this are what we were born to do. We’ve
protected 65 million acres of forests that people thought couldn’t
be saved. We’ve gone
up against multinational oil, gas, and coal companies worth billions
of dollars and come out victorious, blocking dozens of their projects
that would have poisoned local communities and accelerated the
climate crisis.
We’ve
shifted billions of dollars of purchasing from corporate powerhouses
like Starbucks, Staples, and Levi’s onto sustainable pathways.
Because of people like you,
transforming entire industries has kind of become our jam.
Eén van
de mooiste plekken in Ecuador is het Los Cedros Cloud Forest (Reserva
Los Cedros), een oerwoud waarin o.a. nog jaguars, slingerapen (zie de eerste foto in de petitietekst onder mijn schrijven) en
‘rainfrogs’, kan voor deze kikkers geen andere vertaling dan regenkikkers vinden, maar
die schijnen niet te bestaan op het internet, waar het dan wel weer kikkers regent.
Het Los Cedros reservaat
De
Ecuadoraanse regering heeft toestemming gegeven om 68% van dit mooie
gebied te vernielen voor mijnbouw……. Binnenkort buigt het
Ecuadoraanse hooggerechtshof zich over deze zaak en zal besluiten of
de in de constitutie opgenomen bescherming van de natuur (‘rechten
van de natuur’) van toepassing is op Reserva Los Cedros en of de
regering de plaatselijke en de oorspronkelijke bevolking moet raadplegen, voordat de grote vernietiging van dit wonderlijk mooie regenwoud begint.
Nog een foto uit dit magische regenwoud
Door
mijnbouwactiviteiten zal het gebied ernstig worden vervuild en zullen
rivieren en stroompjes worden vergiftigd met ziekmakende chemicaliën,
waardoor ook het woongebied van veel stammen behorend tot de
oorspronkelijke volkeren, voorgoed zal zijn verziekt en deze stammen
moeten verkassen……..
Een jaguar uit het Ecuadoraanse regenwoud
Biological
Diversity (BD) wil liever e.e.a. voor zijn en verzoekt via deze
petitie de bedrijven die onterecht al toestemming kregen om dit gebied
te vernietigen (echter BD moet wel bedenken dat wanneer deze
bedrijven afhaken, anderen het vernietigende werk over zullen
nemen….)..
Red het
mooie Los Cedros reservaat en teken de petitie ajb en geeft het
door!! (je hoeft voor de hieronder opgenomen figuren, waarvan er nog 2 ‘verborgen’ staan op de petitie, slechts één
keer te tekenen, het gaat in totaal om 2 bedrijven) Er wordt al veel te veel oerwoud vernietigd voor menselijk gewin, zo werd vanmorgen op WDR bekend gemaakt dat vorig jaar in Brazilië 9.000 vierkante kilometer aan oerwoud met opzet is verbrand….. 9.000 vierkante kilometer oerwoud weg uit ordinair gewin dus door menselijk handelen….
De petitie van Biological Diversity
is gericht aan de volgend personen en bedrijven:
Yvan
Crepeau VP of Exploration, Cornerstone Capital Resources
Mike
Henry Chief Executive Officer, BHP Billiton
David
Loveys Chief Financial Officer, Cornerstone Capital
Resources
Save Ecuador’s Los Cedros Cloud Forest
Center
for Biological Diversity <bioactivist@biologicaldiversity.org>
[En
Español] Reserva Los Cedros, in western
Ecuador, is a true biodiversity gem. This cloud forest is home to
around 200 imperiled species, from spider monkeys and jaguars to rain
frogs and orchids found nowhere else on Earth. Los Cedros is remote,
rugged and stunningly beautiful.
But in 2017 the
Ecuadorian government granted two foreign companies mining permits
covering 68%
of Los Cedros. If mining exploration proceeds, it’ll tear down
forests, bring destructive roads, and pollute the area’s pristine
rivers with sediment.
Ecuador’s highest court has taken
up the case and will soon decide whether the country’s constitution,
which uniquely recognizes the “rights of nature,” applies
and whether the government must consult local and indigenous peoples
before moving forward.
Take Action Now
![A demonstrator holds a poster that reads 'State of Climate Emergency' behind Indigenous people during a protest in Paris, France, on December 12, 2015 [Etienne Laurent/EPA]](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2016/11/f5a88139e52e4aab836cfa7a5a2ecd63_18.jpeg?resize=270%2C180)
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português