Britse regering blundert door op het Coronadossier, precies als Rutte 3 en de Trump administratie

Ondanks alle dappere retoriek van de
Britse regering, nu weer aangevuld met het kak-gemonkel van de inhumane schoft Boris
Johnson, stapelt ook deze regering de ene op de andere blunder….
Johnson die eerder het Coronavirus bagatelliseerde is intussen op de
harde manier bij de les getrokken en heeft besmet en al in het
ziekenhuis gelegen (belachelijk overigens de enorme aandacht die andere
landen als Nederland, Duitsland en België aan de
ziekte van Johnson en daarna aan zijn beter zijn hebben besteed, als
was hij een held en kampioen Coronabestrijder die was ‘gesneefd in de
strijd……’) 

Boris Johnson en zijn Tory Party zijn verantwoordelijk voor het totaal onverantwoord uitkleden van de NHS (National Health Service), een organisatie die het grootste deel van de ziekenhuizen in GB bevolkt en bestuurt.

 

Als in Nederland is er in Groot-Brittannië (GB) een tekort aan
beschermende kleding enz. voor verplegend personeel, idem als hier is
er daarbovenop een tekort aan testen zodat besmet verplegend
personeel met gemak (zwakke en oude) mensen met het virus kunnen aansteken…… (vergeet niet dat je het virus al overdraaagt voordat de eerste verschijnselen daarvan zich openbaren….) Voorts zijn door de grote tekorten aan beschermende kleding enz., plus het niet testen van dit personeel, in GB intussen al meer dan 100 werknemers van ziekenhuizen en verpleegtehuizen overleden…….

Ontluisterend te lezen dat de Britse
regering zelfs niet reageert als firma’s beschermende kleding voor
verplegend personeel aanbieden…..

Verder probeert de Britse regering het
aantal Coronabesmettingen en -doden naar beneden bij te stellen en
heeft zelfs geprobeerd om verplegend personeel de mond te snoeren
over die besmettingen en doden…… Terwijl media als de zogenaamde onafhankelijke BBC
het aantal doden en besmettingen zoveel mogelijk uit het nieuws
probeerden en proberen te houden (hetzelfde gebeurt hier overigens
ook)

Het volgende artikel werd op TheCanary gepubliceerd en werd geschreven door Ed Sykes, waarin volkomen terecht veel kritiek op de regering Johnson, die niet alleen veel te laat heeft gereageerd op de Coronacrisis, maar die zoals gezegd samen met zijn partij verantwoordelijk is voor het uitkleden van de NHS, van wie hij het personeel nog bedankte voor het redden van zijn leven…… Terecht stelt men dat wanneer Jeremy Corbyn zo had gefaald dit waarschijnlijk al tot zijn opstappen had geleid, waar de media en ‘opiniemakers’ en politicologen geen kritiek op Johnson velen en daarvoor bijvoorbeeld Corbyn hebben aangevallen….. (tssssss….)

Beetje rommelig artikel, maar verder prima:

MP makes shocking PPE revelation that the
government won’t want you to hear

Ed
Sykes
21st April 2020

MP makes shocking PPE revelation that the government won't want ...

On 21 April, Labour MP
Bill Esterson made a shocking revelation about personal protective
equipment (PPE).
And it seems to represent one more brick in the wall of evidence
showing government incompetence and inaction amid the coronavirus
(Covid-19) pandemic.

PPE
scandal

Esterson tweeted:


Bill Esterson



@Bill_Esterson

One of my constituents offered to make 10 million masks on 27 March and has never had a reply. I wrote to the government and also have not had a reply. This is putting lives at risk. It is shambolic. It needs to be fixed.



15.1K

The NHS has been
struggling so far with a lack
of PPE
. And despite grave
warnings
about the danger to staff from such a shortage,
government action has been slow. Numerous UK manufacturers, for
example, have reportedly
faced the same situation as Esterson’s constituent, with the
government failing to respond to PPE offers. Many, meanwhile, have
reacted to this reality by sending
PPE to other countries in Europe instead.

The government is also
facing scrutiny over a recent PPE order from Turkey. Because there
are allegations that it only placed the order after saying the PPE
was already on its way (and it has still not
arrived
).

On 21 April, the
Trades Union Congress (TUC) called
for an independent public inquiry into the “grotesque” shortage
of PPE by the end of the year. This comes as at
least 100
workers in the health service have died after
contracting coronavirus.

Well said @FrancesOGrady https://twitter.com/FrancesOGrady/status/1252538368568803328 

 


Frances O’Grady



@FrancesOGrady

At
least one hundred health workers have died from Covid-19. Even as we
demand PPE to cut the risk to them, we must demand accountability too.
We need a public inquiry. https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/tuc-judge-led-inquiry-must-examine-grotesque-ppe-shortages-amid-covid-19-pandemic_uk_5e9dbcb9c5b6aa4424c7fd66 



4,019

Testing
too…

The same situation was
apparently true with testing too. Because experts who offered
help
to the government on this front also waited weeks
for a response. And testing rates are still shockingly low.
The government has promised
100,000 tests a day by the end of April, but there were only around
20,000 done between 19 April and 20 April, although capacity is
greater.


Adam Bienkov



@AdamBienkov

Downing
Street sources tell the Telegraph that Matt Hancock’s promise of
100,000 coronavirus tests a day was “irrational” and “arbitrary” and
will “come back to bite him.”

In other news, here’s Johnson this time last month.

View image on Twitter
 

 Meanwhile,
the quality of the tests that have existed has come into question:


Clive Lewis MP



@labourlewis

Exclusive: Govt knew 1 in 4 test kits potentially faulty. One leading epidemiologist described it is a “catastrophe”. It means those given a virus-free status in error since testing first began two months ago would not have known they were infected https://www.opendemocracy.net/en/opendemocracyuk/exclusive-nhs-using-flawed-covid-19-test-missing-25-of-positives/ 

Exclusive: NHS using ‘flawed’ COVID-19 test – missing 25% of positives

Hancock under pressure to resign as leaked documents show NHS is using knowingly flawed tests for coronavirus  opendemocracy.net



2,164

At
least 17,337
people have died so far in the UK during the coronavirus outbreak.
And with the government reporting “hospital-only figures”, the
real number of fatalities is likely to be much higher – especially
as a result of care
home deaths
.


Richard Burgon MP



@RichardBurgon

France includes Coronavirus deaths in care homes in its daily figures. The UK doesn’t.

We need to start doing this ASAP.

We have to know what’s going on in care homes if we are to do all we can to help save lives.



2,501

Government
trying to control the narrative

Amid these government
failings, health workers are reportedly having to resist
attempted censorship:


Dr Alex Gates


@dr_alex_gates

We won’t be silenced.

NHS staff told not to tweet about ‘political issues like lack of PPE’ https://www.mirror.co.uk/news/politics/nhs-staff-told-not-tweet-21892573?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=sharebar 

NHS staff told not to tweet about ‘political issues like lack of PPE’

In
a newsletter sent to staff at Norfolk and Suffolk NHS Foundation Trust
on Friday, workers were advised not to tweet about PPE, testing and exit
strategies

mirror.co.uk



6,990

There is also ongoing
work
on allegations,
which the Department of Health and Social Care is
vigorously
denying,
of ‘fake NHS staff accounts’ putting out pro-government
propaganda.

Keep.
Holding. Them. To. Account.

Some experts have
called
the government’s response to the coronavirus pandemic a “national
scandal”. But the scandal hasn’t just been in recent weeks. It’s
been years in the making. Because Boris Johnson’s party
has decimated
the NHS
in the last decade via its ideological
austerity policies. And in doing so, it has left the service
struggling
to cope with this pandemic:



Jonathan Cook


@Jonathan_K_Cook
·

Read this investigation and understand that Boris Johnson didn’t ‘take one for the team’. He took a gun and played Russian roulette with his own life and the lives of many thousands of others. He had a choice – they didn’t

(Thread below) https://archive.is/20200418182037/https://www.thetimes.co.uk/edition/news/coronavirus-38-days-when-britain-sleepwalked-into-disaster-hq3b9tlgh 


Jonathan Cook


@Jonathan_K_Cook

1) UK governments had known for nearly two decades that pandemic was the No 1 threat facing the country. But Tory austerity policies progressively undercut the resources needed to cope



40


Jonathan Cook


@Jonathan_K_Cook


Replying to @Jonathan_K_Cook

7) Suppliers who could have made up the shortfall of protective gear were mostly in China. By the time the UK approached them they were already struggling to deal with China’s urgent need for more PPE. Offers from UK firms to supply PPE were ignored by the government till April 1


Jonathan Cook


@Jonathan_K_Cook

8) A Health Department insider: ‘A pandemic was always at the top of our national risk register – always – but when it came we just slowly watched. We could have been Germany but instead we were doomed by our incompetence, our hubris and our austerity’



35


Channel 4 News



@Channel4News

The former Chief Scientific Adviser, Professor Sir David King, argues that austerity and Number 10’s communications policies have hindered the UK’s reaction to the pandemic.

Voor de video bij dit Twitterbericht zie het origineel (op de ‘pagina’ even naar boven scrollen)

Much
of Britain’s corporate media, meanwhile, has put out pro-government
propaganda,
criticising people who dare to call out the government’s
incompetent response. Former Labour leader Jeremy Corbyn, for
example, faced much hostility
for holding
Johnson’s team to
account
in real time. He was right to do so. But as some have
pointed out, the decks have long been stacked
in favour of the Tories and against progressives:


Michael Chessum



@michael_chessum

The Sunday Times report ought to be the end of Johnson, but it won’t be. Windrush, Grenfell, Cambridge Analytica, the failure of post-crash austerity – all should have locked the Tories out of power.

Media bias, FPTP and imperial nostagia make Britain very, very hard to change.



1,933


Reverend&TheMakers 



@Reverend_Makers


Anybody who thinks this country isn’t some sort of weird dictatorship needs to ask themselves this question. Without prejudice

If Corbyn has missed 5 Cobra meetings that had resulted in lots of deaths. What would the reaction be on the BBC and in the papers ?


4,548

Today, it’s perhaps
more important than ever to hold the government to account. Because
its response has been appalling. And we need to demand better. Lives
depend on it.

Featured image via
YouTube – ITV
News
/ YouTube
– BBC News

======================================= 

Zie ook:

Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush

Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..

Zuid-Afrika
naast ‘lockdown’ verbod op verkoop tabak en alcohol, terwijl het
huiselijk geweld nog nooit zo groot was als tijdens de pandemie…..
‘ 

China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen

Beademing werkt averechts op het Coronavirus‘ 

China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen‘ 

Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘ 

Brekend
Coronanieuws: koningshuis vraagt om overheidssteun: Shell keert
aanmerkelijk minder dividend uit op de aandelenportefeuille

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

NS zet meer intercity´s in als actie tegen het Coronavirus….. ha! ha! ha! ha! ha!

Donald Trump, de slimste man van de VS, wat zeg ik van de wereld (humor) 

The Liar Tweets Tonight! (Vote Him Away!)‘ (humor)

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’

Maatregelen en adviezen voor de bestrijding van het Coronavirus in de VS samengevat in één uiterst humoristische video‘ 


Wouter Kolk van AH Delhaize houdt personeel ‘nauwlettend in de gaten…’

EU ‘vraagt burgers mee te denken’ over oplossingen aangaande Coronacrisis

27 olietankers voor de westkust van de VS met een hoeveelheid van 20 miljoen vaten olie waarvoor geen opslag is 

Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft

Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen 

Coronavirus: Rutte’s beleid krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders……‘(en zie de links in dat bericht voor meer en oudere artikelen over het Coronavirus)

Boris Johnson neemt wraak: de BBC moet nog meer naar rechts draaien door verzelfstandiging en verdwijnen radiozenders

Alsof de
BBC links is en onafhankelijk bericht, zo zou je de nieuwe stap van
opperploert Boris Johnson kunnen zien: de BBC moet afslanken en wordt
in feite gedwongen om op een andere manier aan geld te komen dan de
‘kijk- en luistergelden’ die men nu in Groot-Brittannië moet
betalen.

Het is
duidelijk dat e.e.a. is ingegeven door het verzet van de BBC tegen de
Brexit, iets dat Johnson blijkbaar flink heeft gestoken en zoals het
psychopathische kleuterpolitici als hemzelf en Trump betaamt: wraak
nemen op degenen die het tegen hen heeft durven opnemen…….

In feite
een nogal domme zet van Johnson, daar de BBC is verworden tot een
rechtse omroep die volkomen afhankelijk zowel de neoliberale status quo, als
de illegale oorlogen steunt die de VS onderneemt, waarbij
Groot-Brittannië deze oorlogen (grootschalige terreur) meestal van meet af aan politiek steunt en
waaraan het land bovendien deelneemt…… Kortom de BBC brengt vooral nieuws en actualiteiten in het belang van Johnson en de
rest van de zogenaamde Conservatieve Partij (een inhumaan neoliberaal
grofgraai zootje)

Maar aan
deze zaak zitten meerdere kanten, immers als de BBC de commercie moet
binnenhalen, zal het ook op die manier rekening moeten houden met de
grote reclame kopers en bedrijven die programma’s helpen aan
financiering. Bedrijven die belang hebben bij het behoud van de
neoliberale ‘waarden’ en bij het voeren van oorlog…… Wat betreft oorlog, daarin hebben een groot aantal bedrijven een belang: als eerste de
wapenindustrie in de ruimste zin van het woord, dus inclusief de
fabricage van rollend, varend en vliegend oorlogstuig. Dan zijn er nog de
oliemaatschappijen, immers door oorlog stijgt de behoefte aan brandstoffen…….. 

Daarnaast zijn er nog te toeleveranciers van de voornoemde takken van industrie, maar zijn er nog meer
bedrijven te bedenken die belang hebben bij oorlog, zoals aannemers
die de in elkaar geschoten boel moeten herbouwen of herstellen,
deze bedrijven moeten dan vaak weer een beroep doen op de financiële
wereld voor investeringen…….. Kijk en daarbij hebben banken e.d. weer een groot belang…… Daarover gesproken, de
financiële wereld: uiteraard hebben ook een enorm aantal (groot-) aandeelhouders belang bij oorlog, zoals ze ook ‘belang hebben bij het verkankeren’ van ons aller aarde (en bij zo min mogelijk personeel in bedrijven….)….

De
meeste westerse mediaorganen klagen ach en wee over het voorstel van
Johnson t.a.v. de BBC, alsof de BBC niet al lang afhankelijk is van
de Britse regering en een gigantisch aantal fake news (nepnieuws) berichten heeft gebracht waarmee het publiek werd en wordt
belazerd en/of gemanipuleerd, neem alleen al de berichtgeving over de illegale
oorlogen van de VS, die zoals gezegd keer op keer door de Britten zowel politiek
els militair worden gesteund……

Eén ding is zeker: de Britten hebben het verlies van (socialist) Jeremy Corbyn één op één te danken aan de BBC, die al een paar jaar lang bij voortduring negatieve artikelen/berichten over hem  heeft gepubliceerd/uitgezonden en dat voor 99,9% gebaseerd op leugens en andere desinformatie, zoals de smerige leugen dat Corbyn een antisemiet zou zijn…… 

Het volgende bericht komt van The Canary en werd geschreven door Ed Sykes, hij gaat verder in op de verrechtsing van de BBC (ten tijde van publicatie was nog niet bekend dat de BBC moet verzelfstandigen en fiks moet afslanken):

Veteran
reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

 Afbeeldingsresultaat voor Veteran reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

John Simpson has been
with the
BBC
for around 53 years.
And one comment from him helps us to see why the
BBC
is facing potential destruction.

People
now see through the
BBC‘s
subtle bias

The BBC‘s
anti-left bias
has gone into overdrive in recent years. Sometimes it’s right in
your face. Sometimes it’s more subtle.
But it’s there. And now, there may
be
an even greater shift to the right at the public broadcaster
with the replacement of its director-general. This potential
right-wing coup would come at a time of intensifying criticism
and action
from the left, and after analysis
has shown only
44%
 of Britons now trust 
BBC
News
 reporters
to tell the truth.

Simpson’s comment
helped to sum up the ‘pro-establishment’ mindset at the
organisation that has brought the
BBC
to this point.

Speaking
about the impressive breakthrough
of the left in Ireland’s recent election, Simpson seemed to lament
the downfall of the right-wing establishment:


John Simpson



@JohnSimpsonNews

So Ireland, which has been politically stable for decades, has also succumbed to populism now..



1,838

Twitter Ads information and privacy

3,216 people are talking about this

Apart from positively
calling the previous situation in the country “politically stable”
(despite a number of significant, ongoing crises), he suggested the
left was ‘populist’ and Ireland had “succumbed
to it. Both of these words have negative connotations. The 
BBC
itself pointed out
previously that the word ‘populism’ is usually a “shorthand
political insult”.

The reality was that
Irish voters simply saw
housing and healthcare crises
and wanted
sufficient funding to deal with them.

BBC
vs moderate progressive change?

The BBC
may think that sitting on the fence is an impartial approach. But
it’s not. Because being consistently in
favour of the status quo
is also a form of bias. And it has a
dangerous, limiting impact on British democracy.

Britain has suffered
from decades of right-wing ideological
dominance, which has created extreme
inequality. The share of national income that the UK’s ultra-rich
receive, for example, has increased
significantly
since the 1980s. And today, people
in the top 1% are “disproportionately male, middle-aged and
London-based”.
 

Such extreme inequality is disastrous for numerous reasons.
But sadly, it’s become the norm.

Under Jeremy Corbyn,
the Labour Party promoted moderate centre-left
policies. One expert called
them “common-sense economics”. 163 economists, meanwhile,
proudly signed
an open letter in 2019 saying the “UK economy needs reform” and
that Labour “deserves to form the next government” because
it has “serious proposals for dealing with” Britain’s “deep
problems”.

The BBC,
however, played a prominent
role
in 2019’s brutal
propaganda offensive
from the establishment media which helped to
sink Corbyn’s party and propel the most hard-right
government
in decades into power.

Britain’s
age gap

The 2019 general
election yet again highlighted the generational divide in Britain.
Voters over the age of 39 were more likely to vote Tory, and a
massive
67%
of over-70s opted for Boris Johnson’s Conservatives.

Britain has now lived
through four
decades
of Thatcherism and Thatcherism-lite. And while younger
people feel the worst effects of this, older generations benefited
from free
higher education
and greater economic equality.

Older generations also
had a much better chance of owning their own homes. They didn’t
feel the brunt of the collapse
of social housing
and the worsening housing crisis. In 2016, for
example, home ownership in England was at its lowest
level
in 30 years – as house prices soared while wage growth
was weak and new housing was scarce. As the Bank of England has
revealed:

Real house
prices in the UK have almost quadrupled over the past 40 years,
substantially outpacing real income growth.

Today, people over 65
own around
half
of the UK’s housing wealth.

It’s hard to believe
the
BBC
represents all Britons when it implicitly favours this status quo.

GE2019:
the liberal establishment sank Labour just as much as the Tory Brexit
message

Britain’s electoral
system is terrible
and undemocratic
. And Labour has for too long failed to forge an
alliance of non-Tories in favour of electoral reform – which could
see a ‘progressive majority’ in Britain. Only now do Labour
members seem to be waking
up
to this.

Parties entered the
2019 election under the current electoral system, however. And this
favoured the Tories, leaving their opponents on the back foot. As
University of East London professor Jeremy Gilbert has written,
many centrists preferred not to back Corbyn’s Labour – allowing
the united right a landslide victory. Centrist politicians lost
in 2019. But many centrist
voters
“could not be persuaded to accept a compromise on Brexit
in order to prevent a Johnson landslide”. The constant media
propaganda against Corbyn and his party didn’t help, either. In the
end, opposing the hard-right Tory agenda simply wasn’t important
enough to the extreme
centre
.

Labour’s economic
policies
were very
popular
across Britain. But in an election where Brexit
dominated
, Labour’s compromise policy was a mistake. And a
mixture of our putrid electoral system and elitist media
establishment sealed
the deal.

The BBC
cannot escape responsibility for the 2019 result. Impartiality is a
noble goal; but the
BBC
failed miserably on that measure. An objective, public-owned media,
where the facts do all the talking, is massively important for a
democracy to succeed. That’s not the
BBC
today,
though. And John Simpson’s latest comment is a perfect example of
how the broadcaster is currently stuck in a destructive,
pro-establishment quagmire. Without urgent change, the
BBC
won’t survive much longer.

Featured image via
Flickr –
Miss Rogue

==================================

Voor meer berichten over de BBC, klik op het label met die afkorting, direct onder dit bericht.

Historicus spreekt schande over gebrek aan onderzoek door reguliere media naar Britse banden met dictaturen

Mark
Curtis, een historicus maakt zich flink pissig over het gebrek van de reguliere media om de Britse regering te confronteren met haar groeiende
banden met repressieve regimes, ofwel dictaturen. Curtis begrijpt het niet helemaal, maar de media in GB (en de rest van het westen) zijn er vooral om de bestaande neoliberale status quo te bewaren, maar dat terzijde……

De
Britse minister van internationale ontwikkeling. Andrew Murrison,
heeft gesteld dat GB een sterke partner is van ‘de Egyptische reis’ die
tot economische hervormingen* moet leiden…… De Britse regering ondersteunt momenteel 16 projecten in Egypte, inclusief het UK
Action Against Corruption Programme (UAACP)
…….. 
Voorts werkt GB ook op het gebied van ‘veiligheid’ samen met Egypte……  

De
neoliberale Britse regering had zelfs het gore lef te stellen dat de
Egyptische overgang naar democratie de potentie heeft om een
voorbeeld in de regio te zijn….. (als het gvd niet zo’n enorme
puinhoop was in Egypte wat betreft de schendingen van mensenrechten,
executies enz., zou je je daadwerkelijk doodlachen……)

In 2013
heeft het Egyptische leger bij de coup van al-Sisi 900 mensen vermoord en meer dan 1.000 mensen (van licht tot zwaar) verwond……

De
Egyptische overheid martelt, verkracht en dood tegenstanders en
ondanks dat steunen westerse landen, waaronder Nederland de
Egyptische dictatuur….. De VS is de grootste ‘donor’ van de
bloedige dictatuur in Egypte en geeft het land jaarlijks 1 miljard
aan militaire hulp……. 
GB steekt in totaal 67 miljoen pond in Egypte en dat voor 16 projecten……

En dan
durft het westen nog steeds een grote bek over de democratisch gekozen Syrische president Assad te hebben en dat op basis van leugens, terwijl in Egypte de mensenrechten
openlijk worden geschonden, een land dat de ene misdaad tegen de
menselijkheid na de andere begaat…….

Historian
calls out media for failing to question UK’s ‘ever-growing’
links with repressive regime

Ed
Sykes
  

18th
September 2019

Afbeeldingsresultaat voor Historian calls out media for failing to question UK’s ‘ever-growing’ links with repressive regime

On
17 September, historian Mark Curtis slammed the media for failing to
hold the British government to account over its increasing links with
Egypt’s repressive 
elitist regime.
Tweeting a screenshot of a recent government 
announcement,
he said:

Mark Curtis

@markcurtis30

UK has an “ever growing economic partnership” (and military) with Egyptian regime whose deep repression is also ever-growing. But fortunately for Whitehall, the corporate media corps is so disciplined there will be none of those embarrassing news articles. bit.ly/2kkRobp

View image on Twitter

An
‘ever-growing partnership’ amid corruption allegations

The
15 September announcement 
quoted international
development 
minister Andrew
Murrison calling the UK “a strong partner of Egypt and its economic
reform journey” and speaking of “our ever-growing economic
partnership”. Indeed, the British government currently
has 
16 ‘active
projects’ in Egypt, including the UK Action Against Corruption
Programme ([UAACP] with a budget of £39,126,318) and two Egypt Country
Programmes (with a combined budget of £27,992,471).

The
latter 
pledge to
“support Egypt’s economic reform agenda in support of the IMF
[
International
Monetary Fund
]
programme”, and also involves “security cooperation”.

Elsewhere,
the UK government has 
said:

Egypt’s
transition to a democratic state has the potential to be the role
model for many other states in the region.

At
the moment, however, Egyptian president 
Abdel
Fattah el-Sisi
 is
facing 
allegations from
a former military contractor that he has spent “millions of dollars
of public money on palaces, villas, and hotels”. And as academic
Dalia Fahmy 
told Middle
East Eye
:

This
comes at a time of [IMF-backed] austerity programmes in Egypt, the
rising cost of basic goods, and at a time where President Sisi has
asked the average Egyptian to sacrifice even more for the future of
the country…

For
the average Egyptian to see state funds misappropriated to bankroll
the building of luxury homes for the president and his family during
times of austerity, that seems to cut deeper than the revelation of
government corruption.

El-Sisi
has denied misusing public funds.

Unprecedented
levels of repression” (and Western support)

In
an open letter to the UN Human Rights Council on 17 September, 18
organisations (including Amnesty International and Reporters Without
Borders) 
insisted:

Since
the last review of Egypt’s record in 2014, human rights violations
have increased sharply and the undersigned organisations and our
partners have documented unprecedented levels of repression against
human rights organisations and human rights defenders.

As
signatory Human Rights Watch 
explained:

The
organizations made a series of recommendations concerning the death
penalty, torture, violence against women and girls, detention of
activists and rights defenders, and a crackdown on freedom of
expression and assembly, among other human rights violations.

Despite
the above, the UK isn’t the only “strong partner” of el-Sisi’s
regime. The US is also a major long-term supporter of the state.
As 
Reuters reported in
2015, “Egypt is the second-largest recipient of U.S. military
assistance after Israel”. In fact, it routinely gets 
over
a billion
 dollars
in military aid each year.

Earlier
this month, the US released 
$1.3bn in
military aid. An official memo “waived human rights conditions”
despite admitting that el-Sisi has “restricted freedom of
expression”, “actively prevented civil dissent and cut down on
democratic reforms”. The Egyptian government
also 
approved constitutional
changes in April which could see el-Sisi stay on as president until
2030 while increasing his “power over the judiciary”. In
2014, 
47.5% of
Egypt’s eligible voters participated in an election where the vast
majority elected him as president. Then, in the 2018 elections,
only 
41% of
voters turned up to vote – again handing him an overwhelming
victory.

When
will the media hold our governments to account?

El-Sisi overthrew Egypt’s
democratically-elected government in a military coup in 2013. Weeks
later, he oversaw a state massacre of civilians. This 
caused over
900 deaths and injured over 1,000 people. And as 
Al
Jazeera
 reported in
August 2019, “no one has ever been brought to trial and the
Egyptian government has yet to transparently investigate the
massacre”.

Despite
the allegations of corruption and mass repression, however, Western
support remains.

The
US still gives el-Sisi’s regime vast amounts of military aid; and
the UK 
continues to sell it
weapons. They do exactly 
the
same
 with
many other brutal regimes around the world. And amazingly, they
still 
act like
they have the moral authority to 
lecture other
nations on democracy and human rights.

You’ll
see almost no coverage of this in the corporate media, though.
Because that wouldn’t be good for business.

We
deserve so much better – from both our politicians and our media.
And we’ll only get that when we stand up and demand better.

Featured
image via 
YuoTube
– goingunderground RT

=========================================

* Economische hervorming aan de hand van een IMF programma, waarbij het volk nog verder wordt uitgekleed dan voor mogelijk werd gehouden…..

PS: begrijp overigens niet dat men nog steeds met vakantie naar Egypte gaat, zal er dan ook geen traan om laten als Nederlanders en andere toeristen bij een aanslag om het leven komen…..

Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….

Jill
Stein de voormalige presidentskandidaat van de Green Party in de VS,
heeft in een paar punten duidelijk gemaakt dat het de VS niet gaat om
‘mensenrechtenschendingen’ of de armoede in Venezuela, dit door te
wijzen op andere situaties waar de VS totaal geen problemen heeft met
deze schendingen, zelfs als ze uitmonden in massamoorden…… 

Wat betreft armoede moet de VS zich al helemaal stilhouden, gezien de enorme armoede in dat gestolen land, waar 29 miljoen van de 40 miljoen arme mensen* niet eens een gezondheidsverzekering hebben……. 

Jammer
dat Stein alleen terzijde in een Twitterbericht wijst op het feit dat
het de VS gaat om olie, terwijl Venezuela de op één na grootste
olievoorraad ter wereld bezit, waar Venezuela ook nog eens de beschikking
over heeft over een grote hoeveelheid coltan, een grondstof die wordt
gebruikt in de smartphone….. Beiden zaken waar de VS de beschikking over wil hebben…….

Als
voorbeelden voor het geen probleem hebben met (fascistische)
dictaturen of andere rechtse regimes, noemt Stein Colombia en
Honduras, die worden gesteund door de VS (waar de VS zelfs
verantwoordelijk is voor de coup van 2009 in Honduras….)…. Weer
een misser, waarom niet wijzen op het feit dat de VS de Saoedische
terreurcoalitie steunt bij het uitvoeren van een genocide in Jemen??
Een zaak waar de wereld echt van op de kop zou moeten staan, i.p.v.
de gebeurtenissen in Venezuela, NB één op één het gevolg van de
economische oorlog die de VS al jaren voert tegen dit land!!!

Wel een
goed voorbeeld van Stein is het met enorm veel geweld neerslaan van
protesten tegen het neoliberalisme door arme Venezolanen in 1989…… Protesten die de naam Caracazo
meekregen, protesten waarbij het destijds fascistische regime een
enorme slachting heeft aangericht, waarvan de naar schatting 300 tot 3.000
slachtoffers in massagraven werden gedumpt…… Caracazo was de
aanloop naar de grootste slachting uit de Venezolaanse geschiedenis,
aldus de schrijver Ed Sykes van het hieronder opgenomen artikel van
The Canary.

Stein
zegt dat de VS totaal geen moeite had met deze slachting 30 jaar geleden in Venezuela en de andere
kant opkeek (vergelijk dit eens met de houding van de VS nu…),
terwijl Stein stelt dat de VS rechtse (en ronduit fascistische, Ap) regimes steunt, ziet ze blijkbaar
niet dat de VS ook voor deze slachting in Venezuela haar toestemming en wellicht
zelfs advies heeft gegeven aan de dictatuur hoe e.e.a. aan te pakken……

Stein
slaat de plank nog eens mis, door te wijzen op de arme Venezolanen
die geen eten zouden hebben en in het vuilnis naar voedsel zoeken,
iets waar ze terecht over zegt dat dit in de VS veelvuldig
gebeurt….. De beelden over honger en andere ellende in Venezuela
zijn onderdeel van de anti-Maduro propaganda…… Uiteraard zijn er
zware tekorten, echter al een paar maanden zijn het Rode Kruis en de
VN bezig met humanitaire hulp in Venezuela, dit met een hoeveelheid
humanitaire hulpgoederen die bewezen niet in de schaduw kan staan van
wat de VS klaar heeft staan over de grens van Venezuela en Brazilië……. (20 keer zoveel!)

Terecht
stelt Stein dat de VS de grote tekorten in Venezuela heeft
veroorzaakt, waar ze wijst op de huidige sancties, intussen
overgenomen door o.a. Canada en de EU……. Alweer jammer dat Stein
niet meldt dat de VS al voor de sancties bezig was met een boycot van
Venezuela wat betreft levensmiddelen en medicijnen, ook al was deze
boycot niet officieel, is het al lang duidelijk dat e.e.a. heeft
plaatsgevonden….. Zo heeft Hillary Clinton, als minister van BuZa
onder ‘vredesduif’ Obama, de VS supermarktketens met winkels in
Venezuela onder druk gezet de voorraden niet of anders mondjesmaat
aan te vullen, waar ze de grote farmaceuten onder druk zette
hetzelfde te doen met medicijnleveringen voor Venezuela……

Het
Canary artikel is wel degelijk van belang daar op een aantal
hypocriete zaken wordt gewezen, zoals het aanhalen van de opstand in
1989 en bijvoorbeeld de uitlating van de VN dat de VS sancties
verantwoordelijk zijn voor de doden die in Venezuela zijn
gevallen…… Jammer dat niet wordt aangegeven dat de doden door de
sancties, de chronisch zieken en terminaal zieken zijn, aangevuld met heel jonge slachtoffers, alles door gebrek aan medicijnen…..

Wat een
gemiste kans niet even te wijzen op het feit dat dezelfde VN en het
Rode Kruis beiden de VS veroordeelden voor het tot een politiek
drukmiddel maken van humanitaire hulp, terwijl deze organisaties
zoals gezegd allang volop humanitaire hulp verstrekken binnen de
grenzen van Venezuela……

Met haar
pleidooi geeft Stein de anti-propaganda van de VS en de reguliere
westerse massamedia deels gelijk, anders kan ik het niet zien…..
Nogmaals: het artikel is verder belangrijk genoeg om te belichten,
daar er wel degelijk wordt gewezen op het schunnige beleid van de VS
(en andere westerse landen) tegen in feite het Venezolaanse
volk……

Wel mooi
dat Stein in feite in 2 punten weergeeft hoe hypocriet de VS bezig
is.

Jill
Stein clobbers US warhawks with a perfect takedown of their
regime-change propaganda

Ed
Sykes
   

1st
March 2019

Afbeeldingsresultaat voor Jill Stein clobbers US warhawks with a perfect takedown of their regime-change propaganda

Former
US Green Party presidential candidate Jill Stein has been on fire
recently. In particular, she’s been putting
the 
mainstream US left to
shame with her 
vocal
opposition
 to
the US-backed 
coup
attempt
 in
Venezuela. This week, on the 30th anniversary of a notorious massacre
by a US-backed government in the country, she had a perfect takedown
of US warhawks. And we should all listen to her.

When
the US turned a blind eye to Venezuela’s biggest massacre

As
author George Ciccariello-Maher pointed out on 27 February:


George Ciccariello-Maher

@ciccmaher

🔥 30 years ago today in Venezuela: the mass rebellion against neoliberalism known as the Caracazo, which ended in the massacre of 300 to 3,000, most dumped in mass graves. Today, neoliberals claim the mantle of human rights as they try to do the same. Never forget! 🔥


1,488

15:41 – 27 Feb 2019

And
Stein spread that message. In particular, she stressed how Washington
ignored the 
Caracazo (Venezuela’s biggest massacre
in the 20th century) just like it ignores the dire situations
in 
Colombia and Honduras today:

Dr. Jill Stein🌻

@DrJillStein

30 years ago Venezuela’s neoliberal gov’t brutally crushed a poor people’s uprising. US ignored it, just like it ignores political prisoners, targeted killings, & humanitarian crises in right-wing states like Colombia & Honduras. US cares about ‘s oil, NOT human rights.

Colombia
and Honduras, of course, are US allies. Venezuela, on the other hand,
isn’t. And Washington has a 
long
history
 of
boosting far-right allies in Latin America while opposing anyone on
the left.

Seriously,
Washington? Stop taking the piss.

US
political elites have been obsessing over Venezuela’s crisis 
for
weeks
 now.
They’ve also been 
tightening
their chokehold
 on
Venezuela’s economy with more and more sanctions. As a former UN
expert 
told The
Canary
 this
week:

the
sanctions are the direct cause of death… they
constitute a crime against humanity

Stein
isn’t falling for the warhawks’ propaganda and phoney concern,
though. Instead, she’s been pointing out that these same elites
have done precious nothing to end crises raging at home:

Dr. Jill Stein🌻


@DrJillStein

Isn’t it weird that Trump hasn’t done a thing to help 40M Americans in poverty, 29M without health insurance, 500K living on the streets, or entire cities without clean water… but suddenly he cares so much about humanitarian aid to that he’s willing to start a war?


5,275

Twitter Ads information and privacy

3,014 people are talking about this

Dr. Jill Stein🌻


@DrJillStein

Republicans seem concerned about a video of people in eating from the garbage. Strange – they’ve never done a thing to help over 500K homeless Americans! But if they really want to help Venezuelans, why not lift sanctions The Economist admitted will lead to starvation?


2,310

Twitter Ads information and privacy

1,316 people are talking about this

Dr. Jill Stein🌻


@DrJillStein

Isn’t it strange that Trump wants to ram through ‘s border to “bring humanitarian aid to desperate people”, while his party wants to prosecute Americans who give water to refugees at our border? Almost like their “humanitarian aid” is just an excuse to incite a war.


1,517

Twitter Ads information and privacy

Stein
has brilliantly cut through the bullshit that US warhawks have
been 
spewing for
weeks now. And she’s exposed and stressed two key points:

  1. That
    Washington picks and chooses which foreign crises to get angry
    about, usually depending on whether the local governments are allies
    or not.

  2. That
    Washington waxes lyrical about poverty abroad, but does next to
    nothing to address the crisis of 
    poverty and inequality at
    home.

They’re
points that we all need to remember. And they’re points we need to
be throwing back into the face of anyone who’s calling
for 
illegal regime-change
efforts in Venezuela.

Featured
image via 
Wikimedia
– Paul Stein

===========================================

* Het aantal van 40 miljoen arme VS burgers aan de lage kant, gezien het aantal burgers in de VS dat afhankelijk is van voedselbonnen, dat waren er een paar jaar geleden nog rond de 50 miljoen en dit aantal is sindsdien allesbehalve gedaald…….

Zie ook:

Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news

VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN

Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet

Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië

Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling

Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen‘ (en dan schreeuwen de reguliere westerse massamedia victorie als er [3] Venezolaanse soldaten overlopen…..)

VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti

Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan)

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela

Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………

Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote

10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela

Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly

What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Rondje Venezuela schoppen op Radio1………

Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………

Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media

Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!