NSA en GCHQ hielden zich aan de wet, bij grote computer inbraak…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Britse geheime dienst GCHQ (nooit van gehoord) heeft samen met de NSA (geheime dienst van de VS) ingebroken bij Gemalto, een brievenbus firma in Nederland, volgens GCHQ heeft het met deze inbraak binnen de wet gehandeld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! De brutaliteit, het lijkt wel een werkgever, met een schandalig hoog inkomen, die stelt, dat z’n arbeiders teveel verdienen!!! Gemalto zorgt voor de beveiliging van chips in telefoons, paspoorten, bankpassen en creditcards. Kortom GCHQ en de NSA kunnen niet alleen uw telefoon- en internetverkeer nog dieper uitpluizen, maar weten ook alles van uw uitgaven (de inkomsten zullen vast en zeker op een andere manier gekraakt zijn…). GCHQ zegt dat haar inbraak in overeenstemming is met Europese wetgeving op het gebied van mensenrechten……. ha! ha! ha! ha! Een inbraak die voldoet aan wetgeving, dan moet die wetgeving als de bliksem veranderd worden en niet alleen de wetgeving voor mensenrechten!!!

Als gevolg van dit bericht, dat uit de documenten van Edward Snowden is opgedoken, zakte (afgelopen donderdag) het aandeel Gemalto fiks op de beurs….Volgens de Rabobank zal deze inbraak grote gevolgen hebben, voor dit beursgenoteerde bedrijf, zo zullen de verkoopcijfers een grote klap oplopen en het is niet ondenkbaar, dat het bedrijf verplicht zal worden, nieuwe chips en daarmee nieuwe passen te leveren….

De leeghoofden Nieuwenhuizen (VVD) en Keijzer (CDA) lieten gistermorgen bij BNR (na 11.00 u.) al weten, dat e.e.a. wel ver gaat, maar dat ze geen problemen hebben met deze nieuwe grove inbreuk op de privacy van Nederlandse burgers……. Nota bene een inbreuk op de privacy door buitenlandse geheime diensten………. Volgens deze veel te dik betaalde drollendraaiers mag het al helemaal geen gevolgen hebben voor de samenwerking met deze geheime diensten……. Geheime diensten, die als ze iets naar buiten brengen, het altijd één grote dikke vette leugen blijkt te zijn….. Daar wil je als dienaren van het volk echt goede banden mee onderhouden, ja toch???!!!!

Blijft de vraag over, of onze geheime diensten, AIVD en MIVD weet hadden van deze grove aantasting van de privacy en integriteit van ons allen, ik vrees van wel….. Helaas zullen we daar nooit achter komen, omdat deze diensten niet democratisch opereren en ook het toezicht niet via democratische regels verloopt……. En hou maar op, over indirecte democratische controle, via de commissie stiekem, dat is een gotspe en heeft niets meer met een open, transparante democratie te maken!!! Ach, onze ‘democratie’ is toch al een bijzonder vreemde democratie, met de belachelijke staatsvorm, die: ‘constitutionele parlementaire monarchie’ wordt genoemd……. ‘Constitutionele parlementaire monarchie’ ha! ha! ha! ha! ha!

 Moet u nagaan, als zou blijken dat de Iraanse geheime dienst iets
dergelijks had geflikt, had de wereld op z’n kop gestaan, nu wordt er
lauw, of helemaal niet op gereageerd en over sancties tegen de VS en
Groot-Brittannië is al helemaal geen sprake, sterker men wil zelfs de
samenwerking met het schoftentuig dat deze geheime diensten bevolkt,
niet eens opzeggen, diensten die ons keer op keer schofferen……… Nederland weigert zelfs Snowden hier onderdak en bescherming te bieden, hoe is ‘t godverdomme mogelijk!!!

Voor meer berichten over Snowden, Keijzer en Nieuwenhuizen, klik op hun naam, onder dit bericht. Dat geldt ook voor de verkorting NSA.

MH17: Rutte weigert verslag van een diplomatieke bijeenkomst vrij te geven, een verslag waarin Nederland werd gewaarschuwd om niet boven Oekraïne te vliegen…..

Rutte weigert het verslag van een diplomatieke bijeenkomst in Oekraïne, van 3 dagen voor de ramp met vlucht MH17, vrij te geven. Op die bijeenkomst werd ook een Nederlandse diplomaat gewaarschuwd voor de gevaren, van het vliegen boven Oekraïens oorlogsgebied. Rutte zegt dat de informatie bij alle relevante organisaties ligt, maar openbaar maken gaat een stap te ver, aldus de potsierlijke oplichter. Openbaarmaking zou normaal politiek verkeer onmogelijk maken…… ???!!!??? Oh, dus als de waarheid beter verzwegen kan worden, omdat je daar zelf niet zo goed mee wegkomt na alle leugens, stel je gewoon dat openbaarmaking ‘politiek verkeer onmogelijk maakt???’ Jezus wat een kul, alsof er in dit soort documenten nooit namen worden zwart gemaakt……. Maar Rutte was er nog niet, dus zei hij vervolgens: “We zouden een precedent scheppen, waardoor gesprekken voortaan niet meer gehouden worden, dat is een stap te ver….”  ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk, volgens mij heeft Snowden een heel groot precedent geschapen op dat gebied en zelf dat heeft dit soort gesprekken niet onmogelijk gemaakt!!!!

Maar wel weer logisch dat Rutte de boel zo belazert, wat moet je anders als je al meer dan een half jaar loopt te liegen, dat het gedrukt staat, als het om vlucht MH17, of de opstand in Oost-Oekraïne gaat……..???!!

Nogmaals: Rutte 2 is (mede) verantwoordelijk voor het neerstorten van vlucht MH17!!!

Voor meer berichten over vlucht MH17, klik op ‘vliegramp’, onder dit bericht. Hetzelfde geldt voor Oost-Oekraïne, klik dan op ‘Oekraïne’.

Duits OM heeft geen bewijzen gevonden voor het afluisteren van Merkel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk! Het Duitse OM maakte deze week bekend, dat het geen bewijzen heeft gevonden, voor het afluisteren van haar minister-president, door de NSA, of CIA…… ha! ha! ha! ha! ha! Het Duitse OM kan beter hulp vragen aan de NSA, daar weet men wel, hoe je daar de bewijzen voor kan vinden….. ha! ha! ha! ha! Nee, alle gekheid op een dikke stok, het is duidelijk, dat de Duitse regering een afspraak heeft gemaakt met de VS, om met dit bericht naar buiten te komen, VS kontlikkers genoeg in de Duitse regering. Benieuwd welke concessies de VS heeft moeten doen, om dit voor elkaar te krijgen…… De grote gedachte hierachter: men probeert met dit soort ‘serieuze onderzoeken’ (lees: afspraken maken) aan te tonen, dat de openbaringen van Snowden, totaal onbelangrijk en niet waar zijn! Twee vliegen in één klap, natuurlijk wordt dit bericht weer afgedaan als een complottheorie, alsof er al niet veel vreemdere zaken zijn gepasseerd, als het om de VS of Duitsland gaat!!

Wat betreft ‘complottheorieën’, zie ook: ‘Politici, de volgzame media en complottheorieën‘ 

Jurgen van den Berg: “Zou Rutte dat ook moeten doen?” Eenzelfde optreden als dat van Putin gisteren……

In het meer dan suffe ‘Mediaforum’ op Radio1, vroeg presentator en totaal onbenul van den Berg vanmorgen, of Rutte hetzelfde zou moeten doen als Putin gisteren: een toespraak geven met een bevraging door de pers en Snowden. Hé van den Berg, dat doet Rutte elke week, daarnaast nog een paar keer per jaar in een wat grotere opzet in een of ander flut programma. Bovendien likken de publieke tv zendgemachtigden en die op Radio1, Rutte’s aars dagelijks, met hun kritiekloos overnemen van regeringsstandpunten…… Terwijl de taak van de publieke omroep, althans van de ‘onafhankelijke’ NOS (en NTR, NPO of hoe men ze ook noemt) er uit bestaat, het publiek echt onafhankelijk te bedienen*. Dat niet uitvoeren van hun taak, doen deze ‘onafhankelijke mediaorganen’, omdat ze afhankelijk zijn van het belastinggeld, waarvan Rutte 2 hen voorziet, alleen vergeten die organisaties, dat dit geld wordt opgebracht door het publiek!!!!

En van den Berg? Een hopeloos geval, die zich allang had moeten melden in Bratsk, Siberië, jezus wat een enorme zak, de lul denkt echt dat hij nog leuk is ook……. 

*Van de andere zendgemachtigden op de publieke kanalen, kan al helemaal niets meer verwacht worden, naast het feit dat hun bestaan afhangt van regeringsbeleid, zijn deze zendgemachtigden gezamenlijk verworden tot een neoliberale spreekbuis…….

The Hague Security Delta en voorzitter Rob de Wijk

Rob de Wijk was vanmorgen te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.). Hij sprak hier over het nieuwe project ‘The Hague Security Delta’, het plan om in en rond Den Haag een ‘cyber’ kenniscentrum te creëren, dat overigens deels al bestaat, afgaande op de woorden van de Wijk. De Wijk nam het nog even op voor de privacy en dat al de schandalen, na het lekken van de ‘Snowden documenten’, hem ernstige zorgen baren. De Wijk noemde overigens nog even, dat Nederland al bekend staat als grote afluisternatie, al vergeleek hij dat met de EU, terwijl wij dat in verhouding al 40 jaar op wereldniveau zijn……….

Vreemd dat iemand, die zich druk maakt over de privacy schendingen (schendingen die overigens ook de democratie ondergraven), voorzitter wordt van een ‘cyber security’ project, dat zich met name zal bemoeien, met hoe de overheid nog meer data van de burger kan ontfutselen en daarmee de privacy nog verder te grabbel zal gooien………. Want u gelooft toch niet, dat dit project wordt uitgewerkt, om uw privacy te bewaken, of wat er nog rest van onze democratie????? Zeker niet, nadat de uitgezakte VVD pas Opstelten opmerkte, dat Nederland leidend moet worden op het gebied van internetveiligheid……… Immers u weet wat Opstelten vindt van veiligheid, die moet ten dienste van de overheid staan en hij zei eerder letterlijk, dat hij wat betreft de onveiligheidsgevoelens bij de bevolking, niet zozeer geïnteresseerd is in (echte) veiligheid, als wel het gevoel van veiligheid (bij de burgers)………………….

Kortom met dit ‘The Hague Security Delta’ project, wordt de vrijheid voor de bevolking op het internet ingeperkt en ondergeschikt gemaakt aan het ‘staatsbelang’, dus volledige vrijheid voor het ministerie van Veiligheid en Justitie plus de veiligheidsdiensten AIVD en de MIVD, dat kan ik u op een briefje geven!

Plasterk, de NSA en de ‘deskundige’ mening van Rob de Wijk

Rob de Wijk was afgelopen vrijdag te gast bij Radio1, na 14.30 u. Hier vertelde hij niet te geloven, dat Plasterk heeft gelogen, over het intussen meer dan waanzinnig domme optreden, waar Plasterk glashard zat te liegen, maar waar deze zwaar disfunctionerend PvdA minister van Binnenlandse Zaken, die leugen daarna nog eens een paar keer herhaalde ook. Als je dat ziet en hoort, hoef je geen deskundige te zijn, om te constateren, dat hij minstens heeft gelogen. Ik bedoel, als je toch zegt, een ‘classified’ document van de VS overheid te hebben gelezen, terwijl dat er niet kan zijn, ben je dan abuis, of lieg je dan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar Rob de Wijk had nog een hele nieuwe reden verzonnen: die documenten zijn moeilijk te lezen, volgens de Wijk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé de Wijk, die Plasterk is een wetenschapper en een staf met minstens drie deskundigen, die bovendien verstand hebben van dat soort documenten, waarom moet jij daar zulke lulpraatjes over ophangen? Wat is jouw belang? Opdrachten voor jouw bureau van BiZa?

Maar daar bleef het niet bij beste lezer/es, nee de Wijk begon daarna het hele gebeuren te bagatelliseren, het stelt allemaal niets voor en de kans dat je afgetapt wordt is statistisch heel klein, bovendien moet voor elke tap een goedkeuring verleend worden…….. ha! ha! ha! ha! ha! 1,8 miljoen goedkeuringen, nu snap ik waarom die ambtenaren niet aan hun werk toekomen, op het betreffende ministerie…. Het is duidelijk dat de Wijk geen ‘zuivere koffie schenkt’, immers hij moet als deskundige toch weten, dat er in Nederland, relatief gezien, al minstens 40 jaar, meer dan in welk ander land ook, wordt afgeluisterd, op een manier dat het een lieve lust is….. Wat dat betreft is deze zaak niet zo bijzonder, wel bijzonder is, dat de gegevens met de VS worden gedeeld, het is de vraag in hoeverre, dat ook met de andere taps van de AIVD gaat……. In een later stadium bevestigde de Wijk zelf deze al jaren durende ‘overaftapping’ in ons land, daarmee zijn eigen woorden weersprekend. Bovendien weet de Wijk als geen ander, dat een Israëlisch bedrijf de computers van de politie beheert en daar de gegevens kan inzien, waarschijnlijk ook die van het OM en Justitie, dat is al jaren aan de hand, maar het schijnt geen mens te interesseren. Lezer u snapt net als ik, dat dit Israëlisch bedrijf de data met anderen deelt, zoals de geheime diensten van de VS. Ik hoop dat Snowden daar nog iets over laat lekken…..

De Wijk kwam met de totale ontluistering, toen hij zei, dat we in vrijheid leven en als we dat willen blijven doen, we privacy moeten inleveren….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat is een contradictio in terminis.

Zeg de Wijk, jij weet nogal wat van geschiedenis, ben jij vergeten, dat mensen hun leven hebben gegeven voor onze vrijheid, voor onze privacy en dan zouden we die nu op moeten geven, omdat, zoals de westerse mogendheden stellen, er terroristen zijn, die op onze vrijheid spugen? Dus we moeten de vrijheid inleveren, om diezelfde vrijheid te kunnen behouden? Laat je nakijken man, je bent ofwel knettergek, of je speelt het gore spelletjes ‘netjes’ mee!!!

De grote vraag is nu, wat zijn al die mensenoffers, zoals in WOII waard geweest, als we het doel waarvoor werd gestreden nu te grabbel gooien…… Eén ding is zeker, als nazi-Duitsland de toestand had aangetroffen, zoals die nu is in Nederland, het nog harder gejuicht had, over Nederland, dan in 1940, toentertijd waren de Duitsers verrukt over onze controle en administratie…..

Excuseer: godgloeiendegodverdomme!

Intussen is in de media een offensief gestart, om Plasterk zo veel mogelijk uit de wind te houden, waarvan in dit bericht al werd gemeld, zoals zojuist Joris ‘Srebrenica’ Voorhoeve en een ‘deskundige’ in Buitenhof, niet één deskundige ‘criticaster’……..

Meer over Plasterk’s leugens:

Plasterk loog over afgetapte telefoongesprekken.

Plasterk loog keihard over NSA afluisterschandaal.

Martijn van Dam: Plasterk heeft daar vast een goed verhaal bij…….

Hennis-Plasschaart waarschuwt Plasterk……..

                                               

Bouman blundert door over de misdaadcijfers

Korpschef Bouman van de nationale Politie, zat zojuist op Radio1 te vertellen (na 14.00 u.), dat de misdaad de laatste jaren flink is afgenomen, hij zei in eerste instantie zelf: de laatste paar jaar, na wat gekoekwous, zegt hij vervolgens rustig, dat is te danken aan de Nationale Politie, terwijl die pas één jaar werkt (en niet de laatste paar jaar)…….. Verder stelt hij, dat hij nooit heeft gezegd, dat dit geheel aan de politie te danken is. Tot slot zegt hij over dit onderwerp nogmaals, dat ‘we het laatste jaar veel vorderingen hebben gemaakt’. Wat verdient deze kwast, die in het openbaar zo krom zit te lullen, jezus christus wat een zak!

Over Snowden en het NSA afluisterschandaal, bij dit onderwerp trok hij een raar gezicht, volgens de presentatoren, dat was niet de afspraak, zo stelt hij, dat dit zou worden gemeld (waarschijnlijk was dit een poging om leuk te zijn). Dat hij niets wist van het spioneren door de VS, in zijn tijd als blunderend AIVD chef, vindt hij op z’n zachtst gezegd, niet netjes van de VS. Het valt me nog mee, dat hij geen probleem heeft met Snowdens openbaringen, zoals hij vertelde. Dat Snowden overal geweerd wordt is een andere zaak, wij hebben verdragen met de VS en daar wordt hij als misdadiger gezien en ja wij moeten ons nu eenmaal aan die verdragen houden…… Dat de VS zelf misdadig bezig was (en is) en zich daarmee, alweer op z’n zachtst gezegd, niet aan de internationale verdragen houdt, schijnt geen probleem te zijn……. In Nederland wordt terecht afgeluisterd, dat is een andere zaak, daarmee worden relevante zaken voorkomen…….. Terwijl hij over Snowden en het NSA afluisterschandaal zei, dat er onterecht werd afgeluisterd, niet relevante afluisterpraktijken, dus afluisteren van gesprekken en inzien van computers van mensen, die niets met terrorisme te maken hadden. Dus als je Bouman moet geloven, luistert de Nederlandse overheid terecht zo veel af, wij zijn in verhouding nummer 1 op de wereld, wat dit afluisteren betreft. Met andere woorden, Nederland zit bomvol met terroristen!!! Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

AIVD: Snowden brengt veiligheid in gevaar

Gisteravond in Nieuwsuur het opperhoofd van de AIVD, Rob Bertholee. B. verklaarde dat het goed is, dat met de onthullingen van Snowden er een discussie opgang is gekomen, over hoe de veiligheidsdiensten gecontroleerd moeten worden, Wat hij niet zei, maar wart meer dan duidelijk is, is dat de AIVD dat zelf zal bepalen, het is niet voor niets een geheime dienst! Daarmee kom ik op de kritiek van B., hij stelt dat met de onthullingen de namen van medewerkers en bronnen op straat liggen, naast de ‘manier van werken’ van de AIVD….. Over dat er namen en bronnen op straat liggen, valt nog net ‘iets’ meer te zeggen, dan B. hier zei, maar dat de gore manier van werken op straat ligt, was nu net de bedoeling van Snowden, daar de veiligheidsdiensten, totaal boven de wet opereren, iets dat niet mogelijk zou moeten zijn, in een zich ‘democratie’ noemend land. Deze openbaringen zijn niet goed voor de veiligheid en ‘de objecten van onderzoek’ (ha! ha! ha! ha! ha! ha!) gaan beter op hun veiligheid letten en bemoeilijken daarmee ons werk, waardoor ook ‘onze’ veiligheid in gevaar komt………. ha! ha! ha! ha! Met 99 % van de ‘objecten van onderzoek’, blijkt achteraf geen bliksem aan de hand te zijn, maar desondanks mogen deze ‘objecten’ zich niet verdedigen tegen ongelimiteerde inbreuken op hun privacy, let wel, deze ongelimiteerde inbreuken op de privacy, zijn simpel misdadig! Het is duidelijk ook B. wil net als Opstelten en Teeven, nog liever vandaag dan morgen een politiestaat, zoals beschreven in het boek van George Orwell, ‘1984’. Waar nog aan toegevoegd kan worden, dat Opstelten een paar jaar geleden durfde te zeggen, dat het gevoel van veiligheid voor hem belangrijker is, dan echte veiligheid……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De AIVD kan ongecontroleerd zeggen, dat ze aanslagen hebben voorkomen, maar na onderzoek van een aantal aanslagen wereldwijd, de afgelopen 15 jaar, blijkt telkens weer, dat de geheime diensten, nog niet de simpelste taken aankunnen en zelfs niet ingaan op waarschuwingen van derden, het wordt dan ook de hoogste tijd voor een openbare kosten-batenanalyse, van deze wetteloze, peperdure flut organisaties, die zich geheime diensten noemen!

Bertholee kan niet eens zijn eigen archieven onderzoeken……. ha! ha! ha! ha!

Recourt over afluisterschandaal: “We moeten niet met de waan van de dag meegaan”

Gistermiddag in Argos nog even aandacht voor de nieuwste onthulling in de NRC aangaande het afluisterschandaal, waaruit blijkt dat de AIVD op grote schaal computers van internetfora hackt en daar massaal alle gegevens ‘uitzuigt’. In Argos (rond 12.45 u.) werd PvdA dingdonghoofd Recourt (n.b. oud-rechter) gevraagd naar zijn mening. In tegenstelling tot een eerder media optreden bij BNR, bagatelliseert Recourt nu het bericht in de NRC (waarschijnlijk is hij teruggefloten, door Plasterk en Samsom), er moet eerst eens goed onderzocht worden…….. ha! ha! ha! ha! Hé lulhannes, dit zijn gegevens uit officiële documenten van de NSA (door Snowden gelekt), die gesprekken tussen de NSA en onze AIVD weergeven, daar zit geen woord Spaans bij dat onderzocht zou moeten worden! 

Recourt was aan de telefoon en zo te horen was dit een model uit 1920, of hij zat op Antarctica (waar gisteren overigens een grote IJsberg op drift is geraakt). Op de vraag van de presentator, of de Kamer heeft zitten slapen, zei Recourt, dat dit niet zo was, maarrrrrrr de huidige apparatuur is zo geavanceerd (m.a.w: dat is voor de Kamer niet bij te houden)…… ha! ha! ha! ha! ha! Daar gaat het niet om Recourt, de Kamer heeft domweg niet op zitten letten, en de AIVD (en daarmee PvdA kneus Plasterk) laat de Kamer links liggen, in plaats daarvan overlegt de AIVD wel met de NSA, over waar de AIVD zich mee bezig houdt!!! Of Plasterk wist en weet daarvan, of Plasterk heeft zijn eigen ministerie niet onder controle, beiden genoeg reden, om op te zouten!!!! Zet dat eens af, tegen de opmerking van Asscher, aangaande dit bericht in de NRC…..

De commissie Dessens, die zou moeten toezien of e.e.a. wel zorgvuldig gebeurd en een onderzoek deed naar de geheime diensten, heeft al advies gegeven, de bevoegdheden van de AIVD verder uit te breiden. De vraag aan Recourt, of dit niet ongelukkig is, in deze tijd van opstapelende schandalen van geheime diensten: nou, een ‘beetje’ ongelukkig is het wel, maar we het moeten zorgvuldig bekijken en niet met de waan van de dag meegaan……….. Daarnaast is het wel erg vreemd, dat deze commissie een dergelijk advies geeft, deze commissie is dan ook een applausmachine, i.p.v. een controle orgaan, van kritiek is amper sprake*, wel van de roep om meer bevoegdheden, zoals de commissie eerder adviseerde over speciale eenheden en daar zelfs hardop hoera riep over de steeds verdergaande samenwerking tussen het leger en de politie……..

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!!!!!

Overigens heeft de NRC een aantal technische zaken, op verzoek van de VS niet gepubliceerd, publicatie van staatsgeheimen schaadt de nationale veiligheid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wie schaadt wiens veiligheid, als je de tot nu toe gepubliceerde documenten ziet? Juist de VS schaadt op grote schaal de veiligheid en privacy van miljoenen burgers wereldwijd, niet alleen via de NSA, maar met de hulp een heel berg geheime diensten van andere landen, zoals de AIVD en de MIVD hier………..

Snapt u nu, waarom Plasterk zo laconiek doet over dit almaar groeiende schandaal?!

* Terwijl de burger het ene na het andere negatieve bericht, over de geheime diensten, te verwerken krijgt!

‘Plasterk zal blij zijn als hij het kan uitleggen’, dit zei Asscher gisteren in Tros Kamerbreed, over de laatste onthullingen in het afluisterschandaal, met een ‘mooie’ rol van de AIVD………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!