VS verbruikt voor kerstverlichting 6,6 biljoen kilowattuur………

Het BBC World Service nieuws, van gisteren (1.00 u.), meldde dat men in de VS alleen voor kerstverlichting (binnen en vooral buiten) 6,6 biljoen kilowattuur verbruikt…… Dat is meer dan ontwikkelingslanden als El Salvador, Ethiopië, Tanzania, Nepal of  Cambodja in één jaar tijd verbruiken…….

Op die 6,6 biljoen kilowattuur kan je 14 miljoen koelkasten een jaar lang laten draaien…. De cijfers komen van het Center for Global Development (CGD) en dateren van 2008, we kunnen er dus vanuit gaan, dat dit cijfer intussen een stuk hoger is…..

Toch is dit verbruik maar 0,2% van het totale elektriciteitsverbruik in de VS. Verlichting alleen in de VS, is goed voor 14% van het totale elektriciteitsverbruik……..

Het is als met brandstof voor auto’s: ook elektriciteit is spotgoedkoop in de VS en het zal me niet verbazen, dat bij overmatig gebruik er een korting volgt op de rekening, zoals dit hier bijvoorbeeld geldt voor de teelt van een onzinnig product als snijbloemen, of het verbruik van water……..

Dit alles zet nog eens extra vraagtekens bij de meer dan vals emotionele praatjes, die Obama hield op de klimaattop in Parijs…..

Voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor het label CGD.

Blik met drank 80 jaar…. ‘Hoera!!!’

Las afgelopen maandag op de Ondernemer.nl, dat drank in blik 80 jaar was geworden………. Dat is echt iets om vrolijk van te worden, een hele berg afval waaraan voorafgaand, heel smerige mijnbouw heeft plaatsgevonden, een gigantische verspilling van grondstoffen!!!

In Europa drinken we gemiddeld 84 blikjes met een of andere vloeistof, zelfs met wijn tegenwoordig…… In 2014 vestigde Europa (er werd over Europa gesproken, dus ik naam aan, dat niet aleen de EU wordt bedoeld…..) een record, met een stijging van 4% werden er dat jaar 63 miljard blikjes drank verkocht……..

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!! De Ondernemer.nl bracht dit alles, alsof het werkelijk een prestatie van formaat is, en we deze enorme verspilling en vervuiling moeten vieren, een vervuiling/verspilling die jaar op jaar groeit………..

Er volgde zelfs een verhaal over het hergebruik (‘recyclen….’) van blik, zo zou het voor 100%  herbruikbaar zijn. Prachtige verhalen, er werd alleen niet bijverteld, dat er in Nederland maar bijzonder weinig blik wordt ingezameld…… Sterker nog: als het aan uw ‘duurzame’ (buurt-) supermarkt ligt, werd uw buurt en de natuur nog verder vervuild met grote petflessen en een afschaffing van statiegeld voor glazen flessen, waarvan een deel intussen geen statiegeld meer ‘kent’, waardoor o.a. het Haagse straatbeeld wordt vervuild met gebroken flessen op wegen en fietspaden…….

Er werd in het bericht op De Ondernemer.nl nog bijverteld, dat met het hergebruik van blik, er 95% wordt bespaard op de energiekosten, vergeleken met een nieuw blik….!!! Dat is precies de makke, voor het maken van blik is naast mijnbouw en enorme transportbewegingen over de wereld, ook nog eens een gigantische hoeveelheid energie nodig………..

Dan nog: in een groot deel van de wereld, verdwijnt dit blik in het milieu en wordt dit al helemaal niet hergebruikt!

Voor meer berichten over , mijnbouw, milieuvervuiling, luchtvervuiling, waterverontreiniging, plastic, statiegeld, petfles, recycling, en/of plasticsoep, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Draai hierna maar een rustgevend muziekje van Recycler, bijvoorbeeld ‘AlphaBhangraPsychedelicFunkin‘ (prachtig!!!).

Vaatwassers en wasdrogers met een energielabel B, of zelfs A…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Over oplichting gesproken!!

Het viel me eerder nooit op, maar kwam het toevallig op het internet tegen: vaatwassers en wasdrogers, zelfs met een energielabel A….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nederland anno 2015, je mag openlijk de klant bedonderen! Ongelofelijk!

Bosman ‘goede vervanger’ van VVD’er Leegte………

Nadat schoft Leegte moest opzouten vanwege ‘minder fris’ frauduleus gedrag*, heeft oud-F16 piloot zijn taak in de Tweede Kamerfractie van de VVD overgenomen, te weten het ‘energie dossier’. Hij is oud F16 piloot en kon daar nog een héééél leuke grap over maken….

Zie hier een deel van het gekoekwous, dat Bosman te berde bracht in een interview met ‘Energie Actueel’:

Bosman: “Nou, het is nu niet meer van vol gas en de after burner aan
(leuk hè?). Energie boeit mij als onderwerp, omdat het onderdeel is van het
dagelijks leven. Iedereen heeft er mee te maken. Complex is het zeker
en alle details heb ik nog niet onder de knie. Dat is ook een kwestie
van gaandeweg doorpakken in het dossier (???!!??….ha! ha! ha! ha!). Tegelijkertijd wil ik niet
teveel op detailniveau gaan zitten (nee daar waren we al niet bang voor!). Energie is juist een onderwerp
waarbij je vanuit mijn positie naar de grote lijnen kijkt. Op welke
energiebronnen zet je in en hoe ziet de energiemix er in 2050 uit? Voor
het antwoord op die vragen laat ik mij natuurlijk ook voorlichten door
technici en blijf ik me grondig inlezen (deskundigen? Lobbyisten bedoelt de hufter en vooral rapporten lezen, opgesteld door klimaatsceptici!). Want ik wil kritisch kunnen
zijn op de minister en ook voorkomen dat anderen mij wat op de mouw
spelden. Ik wil niet worden gefopt.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!  Nee, dat foppen is namelijk een kwaliteit die men vooral bij de VVD goed onder de knie heeft!!! Wat betreft dat kritisch zijn op de minister, dat moet deze flapdrol, met z’n uiterst domme kop natuurlijk niet in z’n hersens halen, Kamp maakt gehakt van ‘m!!!

Bosman werd het volgende ‘gevraagd’: 

Een dromer en een doener noemt u zichzelf op uw
VVD-internetpagina. Net als Martin Luther King jaagt u dromen ook na.
Waar droomt u bij energie over, wat gaat u doen?

“Ik vind dat energie voor iedereen betaalbaar moet zijn. Je ziet nu
dat het steeds duurder wordt en dat er ook steeds meer subsidie bij
moet (subsidie voor bedrijven zoals u zult begrijpen en kortingen voor andere grootgebruikers, zoals welgestelden met een giga huis, in feite is dat ook een vorm van subsidie). Daarom bekijken we nu ook hoe we het cirkeltje zo rond kunnen
krijgen dat energie zichzelf gaat bedruipen, zonder dat het voor mensen
onbetaalbaar wordt. En dat zo duurzaam mogelijk. Dus inclusief minder
verbruik en het zelf opwekken van energie met bijvoorbeeld zonnepanelen,
aardwarmte of door als buurt samen geld te steken in een windmolen (zaken waar de VVD al jaren tegen aan heeft geschopt, als minderwaardige energie opwekkers…..). In
het Energieakkoord zijn afspraken gemaakt over het toewerken naar die
meer duurzame energiemix. Daar moeten we dus mee aan de slag. Maar
waarbij de VVD wel het liefste ziet dat de duurzaamheidsdoelstelling van
14% in 2020 zoveel mogelijk door de markt wordt binnengehaald.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die 14% is totaal onvoldoende, maar zelfs daarvoor wenst de VVD dus liever geen cent uit te trekken……. Dat geldt ook voor het isoleren van huurwoningen, onder druk van VVD klootzak Blok, worden huurhuizen zelfs aan buitenlandse investeerders verkocht, die geen belang hebben bij het isoleren van huurhuizen, maar met het zoveel mogelijk binnengraaien van winsten…..  En dan: dromen najagen als Martin Luther King? waar haalt de zak het gore lef vandaan???!!!

Zoals u wel zal hebben verwacht, kwam daarmee nog geen eind, aan het wezenloze gelul van Bosman:

“Naast duurzame energie blijven gas en kolen nog heel lang nodig voor
het opvangen van pieken. Oude kolencentrales worden uitgefaseerd, maar
voor nieuwere kolencentrales blijft er dus een rol**. Dat geldt natuurlijk
ook voor gas als heel schone energiebron. Dat er voortaan minder gas
uit Groningen komt, zou betekenen dat we meer gas moeten importeren.
Tegelijkertijd word ik niet enthousiast van een grotere afhankelijkheid
van Russisch gas (tjonge wat een verrassing!). Ik zou juist graag zien dat we voor onze energie
minder afhankelijk worden van probleemlanden. Dus de transitie naar
duurzame energie in al z’n vormen is ook nodig. Minister Kamp laat in
zijn warmtebrief van 2 april aan de Kamer zien dat we door veel meer
gebruik te maken van aardwarmte en van restwarmte uit de industrie ook
een stuk van de energiebehoefte kunnen afdekken. Kernenergie is een hele
stabiele bron van energie en qua CO2-uitstoot fantastisch, dus de VVD
sluit ook die energievorm niet uit (nee waarom zou je, na zoveel rampen, met deze levensgevaarlijke energievorm, die bovendien wel degelijk een hele grote vervuiling laat zien, niet in de laatste plaats door de winning van uranium!!). We zullen alles aan elkaar moeten
koppelen om te kijken hoe we eruit gaan komen”.

Voor meer berichten over deze drollenpoetser, klik op het label André Bosman, onder dit bericht. Dat geldt ook voor de labels ‘kernenergie’ en ‘CO2’ (daarover ook een eerder bericht van deze dag), ik heb ook Borssele en Fukushima als label toegevoegd, daar je op bijvoorbeeld het dossier Fukushima pas goed kan zien, hoe smerig de bevolking wordt voorgelicht uh, opgelicht, wat betreft kernenergie en hoe gevaarlijk kernenergie echt is. Zie ook het onderdeel ‘Atoomstroom’ aan de rechter onderkant van deze pagina.

* Zie: ‘René Leegte was even vergeten dat hij nog een betaalde bijbaan had…… ha! ha! ha! ha! ha!

** Dit is een grove leugen, alle nieuwe kolencentrales, die in Nederland
zijn gebouwd, zijn voor de verkoop van stroom aan het buitenland. Dit
nog buiten het feit dat Nederland, vergeleken met de andere EU landen, uitermate slechts presteert op het gebied van duurzame energie en ons land één van de vuilste landen is op milieugebied en dan m.n. wat betreft de slechte luchtkwaliteit, vergeleken met de andere
EU landen………. Waar een klein land al niet groot in kan zijn!!!

GroenLinks wil gasprijs omhoog, zodat de gaswinning omlaag kan…….. ha! ha! ha! ha!

‘GroenLinks’ opperhoofd en volksverlakker de luxe van Ojik bedacht een ‘mooi plan’ om toch de gaswinning in Groningen terug te schroeven. De gasprijs moet omhoog!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze grofgraaier van een partij die beter aangeduid kan worden als ‘AsgrauwRechts’, begrijpt natuurlijk niet, dat hele volksstammen huurders met een uiterst kleine portemonnee, wonen in peperdure huurhuizen, die amper of niet geïsoleerd zijn en daardoor een hoge gasrekening hebben. Van Ojik zei dan ook letterlijk dat hij het wel eerlijk vindt als mensen die meer gas gebruiken dan normaal, daar maar voor moeten betalen……. Ook veel van onze oudere mensen hebben vaak amper nagels om hun reet te krabben, maar verbruiken meer gas, dan een jongere persoon, dit daar ouderen over het algemeen kouwelijker zijn. Let u maar eens op als u bij personen boven de 70 jaar komt en die niet meer zo mobiel zijn, gegarandeerd dat u het bij hen in de winter veel te warm vindt in huis……. Ach, toen GroenLinks een feit was, waren alle medemenselijkheid en sociale gevoelens verdwenen, alsmede de idealen als ontwapening en de zorg voor het milieu…….. ‘GroenLinks’ is verworden tot een partij voor welgestelden en mensen die hun oude idealen hebben verraden, maar net doen of ze héééél begaan zijn met de wereld…….

De gaswinning kan ook zonder deze maatregelen worden verlaagd, kap eerst maar eens met de subsidie op gas en elektra voor tuinders, die zelfs als de zon schijnt, de verlichting laten branden in hun kassen…….. Om over de andere verspillingen van belastinggeld en het ontduiken van de belastingen maar te zwijgen, alleen de grote Nederlandse bedrijven ontduiken al 30 miljard op jaarbasis……. Dan lul ik nog niet over de welgestelden die bijna 20 miljard aan belasting ontduiken op diezelfde jaarbasis!!

Wilma Mansveld: “Nederland is ambitieus op klimaatgebied….” ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen was de zwaar disfunctionerend PvdA staatssecretaris Mansveld van Infrastructuur en Milieu* te horen op Radio 1 (rond 8.20 u.). Dit n.a.v. de peperdure ‘voorvergadering ‘ op de klimaattop, die voor volgend jaar in Parijs is gepland, deze voorbereiding vindt komende week bij de VN in New York plaats…… Bert van Slooten haalde zijne VVD kwaadaardigheid, sociopaat Zijlstra aan, die vindt dat we teveel bezig zijn met het milieu en daarmee met de klimaatverandering. Hij zou letterlijk hebben gezegd, dat we gekke henkie niet moeten zijn, op dat gebied…….. ha! ha! ha! ha! Het meer dan lamme energieakkoord, dat vorig jaar werd gesloten, is intussen al flink ondergraven en de doelstellingen zullen voor het grootste deel niet gehaald worden, ‘maar we moeten niet de gekke henkie van de wereld worden….. ha! ha! ha! ha! Ondanks deze meer dan belachelijke, gelogen uitspraak, vindt Mansveld wel, dat er iets in zit, althans dat bleek uit haar opmerking, dat we moeten zorgen voor ‘een level playing field…..’ Met andere woorden: we zijn goed bezig, maar we moeten ons zelf niet uit de markt prijzen…….. Ongelofelijk, wat een enorme volksverlakker!!!

Volgens Mansveld moeten we inzetten op innovatie, dit herhaalde ze een keer of vier, net als de woorden dat nederland ambitieus is…….. ha! ha! ha! ha! Ja, dat we ambitieus zijn, bleek wel bij het voornoemde energieakkoord, waar de doelstellingen veel te weinig en veel te laat waren, waar zoals gezegd intussen blijkt, dat de doelstellingen niet eens gehaald kunnen worden, met het voorliggende energiebeleid…… Overigens durfde mansveld letterlijk te zeggen, dat het energieakkoord een succes is……

Men liet Rutte nog even horen, die letterlijk zei: “We zijn een succesvol energieakkoord…” Met veel ‘uhs’en geslik loog en fantaseerde deze lachende tophufter nog even door…. Mansveld wil Nederland in de etalage zetten in New York, ambitieus en innovatief noemde ze het waanzinnige succes van de hoogrendement cv ketels…… Dezen worden volgens Mansveld overal ter wereld verkocht….. Manveld weet het natuurlijk niet, maar er zijn nu ketels die nog zuiniger zijn en zelfs energie opwekken, die HR ketels zijn een uitvinding van meer dan 20 jaar geleden…… Kortom i.p.v. echt iets te doen voor het milieu, zet Mansveld liever in op het verkopen van energie verbruikende apparaten.. Ooit waren we goed in windenergie, door falend overheidsbeleid, door de jaren heen, liggen we op dat gebied, net als bij zonne-energie, zwaar achter op een aantal andere landen, zoals Duitsland en Denemarken.

Mansveld wil vooral inzetten op energiebesparing, zoals korter douchen….. ha! ha! ha! ha! Dus je schiet als overheid zwaar tekort en wentelt de zaak dan af op de burger, die maar wat meer zonnepanelen moet plaatsen en 3 minuten minder douchen……… Tenenkrommend, dat is gvd staatssecretaris Milieu…..

Maar ook op voedselgebied, ziet lobbyist Mansveld een grote rol weggelegd voor Nederland, dit i.v.m. het wereldvoedselprobleem, dat door Mansveld werd aangeduid als ‘voedselzekerheid……’ Nederland heeft veel kennis op landbouwgebied en kan in deze dus veel betekenen, aldus deze ongelofelijke nitwit. Ja, Nederland is geweldig, we zijn de derde vleesexporteur ter wereld, voor het maken van vlees, martelen we jaarlijks 500 miljoen dieren groot en dood, dat kost bovendien een godsvermogen aan water en granen en groente als soja (voor het ‘produceren’ van 1 kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig), waarvoor zelfs oerwouden worden gekapt, zodat ons vee genetisch gemanipuleerde soja kan eten. U gelooft toch niet, dat ons vee geen genetisch gemanipuleerd voedsel te eten krijgt…….? Hele arealen worden gepikt van de bevolking in ontwikkelingslanden, zodat via dit landjepik groente en graan (vooral soja en mais) voor ons vee verbouwd kan worden, dit veroorzaakt grote ellende in die landen. dan spreek ik niet eens, over de grote milieubelasting vanwege het vleeseten, o.a. een grote bron van broeikasgas…… Nee uiterst innovatief die Nederlandse kennis…….. ha! ha! ha! ha!

Van Slooten noemde nog het ‘feit’ dat geen Nederlands dorp een windmolen wil, daar werd hij later, op dezelfde zender, voor gelogenstraft: in Friesland willen veel dorpen 1 of 2 windmolens voor eigen gebruik, daar wil het Friese provinciebestuur echter niets van weten………….

* Ha! ha! ha! alleen die combinatie al, waarbij Milieu op de tweede plaats staat en in de praktijk ‘nog verder’ dan aan het eind komt….

Voor meer berichten over het wereldvoedselprobleem, landjepik of klimaatverandering, klik op de labels met die woorden, onder dit bericht.

HTM en RET directeuren uitstekende lobbyisten voor de bouwmaffia en trambouwers

Vanmorgen bij BNR’s slijmkwijl van Liempt de directeuren van OV vervoerders HTM en RET.

Als eerste werd even het nieuws besproken, de directeur van de HTM, Rob van Holten zei dat hij trots is op Den haag. Waarom? Nou om dat een groot aantal regeringsleiders en hun aanhang Den Haag bezoeken, vanwege de Nuclear Security Summit, een conferentie die met die regeringsleiders en aanhang ‘bomvol’ zit met hoerenlopers, de pooiers van de ‘escort-bureaus’ kunnen de vraag naar prostituees niet aan……. Echt iets om trots op te zijn……. Nee, die conferentie zal Den Haag op de kaart zetten, volgens van Holten…. ha! ha! ha! ha! Ja, op de seks-kaart en op de kaart van conferenties, die bijvoorbaat totaal mislukt zijn. De belangrijkste partijen, die nodig zijn, om nucleair materiaal veilig te stellen zijn er niet, te weten Rusland, Noord-Korea en Iran. Als er al iets valt veilig te stellen, als het om nucleaire troep gaat, een contradictio in terminis van formaat!

Terug naar het vervoer: de heren legden de voordelen van tramvervoer uit, terwijl het eigenlijk om een grote lobby gaat voor de bouwmaffia en trambouwers als Siemens en Alstom.

  • Ga maar na: trams zijn loodzwaar en verbruiken derhalve een hele berg elektriciteit, daarbij kunnen trams funderingen door zware trillingen ondermijnen.
  • Het materieel is aan grote slijtage onderhevig en dan heb ik het niet alleen over de wielen en het onderstel.
  • Tramlijnen in de stad, moeten bijna 2 jaarlijks op de schop, vanwege verzakkingen, enz..
  • Trams kunnen niet uitwijken in noodsituaties en zijn met hun massa in dat soort situaties extra gevaarlijk (remweg).
  • Trams veroorzaken veel geluidsoverlast in bebouwd gebied.
  • Tramvervoer is relatief erg duur, mede door de vele herstelwerkzaamheden aan het spoor en de benodigde stevigheid van materialen.

Er is wat dit betreft, zeker in stedelijk gebied, maar één echt alternatief: de trolleybus.

  • Trolleybussen zijn veel minder zwaar, rijden op luchtbanden en verbruiken derhalve veel minder elektriciteit, maar tegelijkertijd hebben ze wel het voordeel van elektrische motoren, die amper aan slijtage onderhevig zijn (in vergelijking met plofmotoren)
  • Uiteraard is het materieel aan veel minder slijtage onderhevig, zie ook vorig punt.
  • Geen dure sporen door de stad, een simpele bovenleiding is voldoende.
  • Trolleybussen kunnen gewoon uitwijken in noodsituaties en hebben een ralatief veel kortere remweg.
  • Trolleybussen veroorzaken praktisch geen geluidsoverlast.
  • Trolleybussen bouwen is veel goedkoper, dan trams bouwen, het materieel hoeft veel minder stevig in elkaar te worden gezet. Zoals gezegd, er zijn geen rails, met periodieke herstelwerkzaamheden nodig……
  • Geen irritante sporen door de stad, waar je niet met je fiets in terecht moet komen….
  • Tot slot: trolleybusvervoer is veel duurzamer, dan tramvervoer.

Dit alles, terwijl de ‘heren’ grootgrofverdieners spraken over kostenbesparingen door tramvervoer…… ha! ha! ha! ha! ha! Het is duidelijk, de heren/dames vervoerders spelen graag met treintjes, bovendien worden ze hoogstwaarschijnlijk t.z.t. goed beloond voor hun lobbywerk ten behoeve van de bouwmaffia, die zich werkelijk helemaal scheel verdient aan dit treintje spelen!!!!

Eneco mail over netwerkkosten

Onlangs ontving ik van Eneco een mail, waarin de kosten voor het transporteren van energie en alles wat daar mee samenhangt, werd uitgelegd. Eén kostenpost die genoemd werd, was de huur voor de energiemeters.

Er zou eens uitgerekend moeten worden, wat je in 30 jaar tijd betaald voor die meters en hoe vaak je daar een splinternieuwe meter voor kan kopen………..

Eén ding is zeker, sinds de splitsing van de energieleverantie en het transport, zijn de kosten voor de laatste dienst gigantisch gestegen, een schandalige gang van zaken, die eens te meer aantoont, dat de burger van de meeste privatiseringen alles behalve financieel profiteert, een argument dat maar al te vaak wordt aangehaald door voorstanders van privatisering. Onlangs beloofde de overheid, dat de energietransporteurs een stap(je) terug moeten doen in de kosten die zij berekenen, in de media werd gesproken over honderden euro’s voordeel voor de klanten, als dat meer dan 20 euro wordt mag u blij zijn……

Nog even over slimme meters, begin daar maar niet aan, het gaat uw energieleverancier geen ene sodemieter aan, wanneer u energie gebruikt en waarvoor; gegevens die de overheid met een ‘pennenstreek’ kan inzien!

Zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/02/slimme-meter-voor-iedereen.html en de waarschuwing op de volgende site: http://www.brasschecktv.com/videos/corporate-criminality-/take-back-your-power.html

Earth Hour, de hypocriete schaamlap van de mensheid

Aanstaande zaterdag weer de jaarlijks menselijke hypocriete schaamlap, één uur lang gaat het licht uit in- en op gebouwen. Zinloze verlichting die het hele jaar uit kan, maar nu voor de vorm en om aan te geven dat het ‘ons echt ernst’ is, wat betreft de opwarming van de aarde, vervuiling en het opraken van grondstoffen. Natuurlijk veroordeel ik de goedwillende burger, die zich zand in de ogen laat strooien, niet. In tegenstelling tot overheden en de meeste bedrijven die meedoen, letten zij het hele jaar door op hun energie verbruik. Maar die bedrijven en overheden is van alles te verwijten, zij doen net alsof het hen ernst is. Je kan je kop er zelfs op verwedden, dat er bedrijven mooie sier maken met hun deelname en alvast het woord duurzaam vastkoppelen aan hun naam, met deze hypocriete daad.

Mijn advies: let het hele jaar door op uw energieverbruik, niet alleen op dat ene uur valse ‘milieu-emotie’ en nee, uw Azijnpisser zal er a.s. zaterdag, vooral op dat ‘Earth Hour’, geen seconde bij stil staan.

Trouwens, het was mij tot nu toe niet opgevallen, dat deze hypocriete actie werd aangeduid met ‘Earth Hour’.

Slimme meter voor iedereen

VVD Obersturmbannführer Kamp wil dat alle nieuwe huizen worden voorzien van een slimme energie meter. De proef zou een succes zijn en daarom wil Kamp, dat v.a. 2015 alle huizen worden voorzien van zo’n meter. Heeft deze enorme klootzak soms aandelen in de fabriek van die meters? Een slimme meter, zo kan uw energiebedrijf en de netbeheerder vanaf afstand zien wanneer u veel energie verbruikt, en of u niet erg veel verbruikt, wat ‘zou kunnen wijzen’ op illegaal handelen. Bovendien, kan men dan in de toekomst bij wanbetaling, u op afstand afsluiten van energieleveranties. De energiebedrijven en netbeheerders zijn geen opsporingsorganen en deze bedrijven hebben geen flikker te maken met wat u en ik op welk moment verbruiken aan energie!!!!

Als u verstandig bent, verzet u zich zolang mogelijk tegen het plaatsen van zo’n meter en tegen de steeds verder gaande inbreuk op de privacy door de overheid en de VVD in het bijzonder.

Is er iemand, die handtekeningen kan verzamelen tegen deze grove inbreuk op de privacy en gedwongen winkelnering????