Tag: Essent

About Essent

Subscribe Feeds

RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De Beurs.nl meldde gisteren, dat Energiekneus RWE zich opsplitst in twee bedrijven RWE en Innogy. Innogy wordt de duurzame tak, waarmee RWE de nadenkende klanten denkt te kunnen strikken, immers ondanks dat RWE de zeggenschap houdt, heeft Innogy ‘echt helemaal niets meer’ met RWE te maken, dat met kernenergie en de verbranding van vooral steenkool doorgaat…… Uiteraard tegen lekkere concurrerende prijzen voor het bedrijfsleven, wie weet is er zelfs voor een grootgebruiker een nog feestelijker tarief af te spreken, ja toch??!!!!

Ook het netwerk en de verkoopafdeling worden losgekoppeld van RWE, zodat de bedrijven, die de ‘goorste stroom’ afnemen, kunnen zeggen, dat ze toch ook een beetje groen zijn……… Innogy krijgt een beursnotering in Frankfurt en Luxemburg.

Daarover gesproken, ook E-on ging gisteren naar de Beurs, met ook al een notering in Frankfurt, dit onder de naam Uniper……. Dat zal waarschijnlijk wel een belastingvoordeel opleveren die naamsverandering, daar dit bedrijf gewoon kolen en gas blijft verstoken……..

Het volgende vond ik op de webpagina van Uniper (veiligheidsgordels vast!):

Energy
Hub West

Elektriciteitsproductie
met kolencentrales staat onder toenemende maatschappelijke en
politieke druk. De uitstoot van CO2, NOx en fijnstof ligt onder het
vergrootglas en kolencentrales zullen meer dan ooit moeten aantonen
dat zij relevant zijn voor de maatschappij. Uniper Benelux doet dit
door in te zetten op betrouwbare en betaalbare stroomproductie uit de
meest efficiënte kolencentrale (MPP3) van de wereld.

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een oplichters, alsof steenkool een vorm van groene energie is……… Steenkool  betaalbaar? Nou zeg maar gerust ‘uitermate betaalbaar’, daar Australië en de VS hun steenkool tegen afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt (weet u nog het valse betoog van Obama op de klimaattop in Parijs?)…….

Steenkoolverbranding is altijd vuil, met of zonder biobijstook!! (bijvoorbeeld middels houtpellets, verbranding van deze pellets levert overigens zelf ook vervuiling op…..)

Wat een oplichterstuig, gadverdamme!!

Zie ook:

‘Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter‘

‘RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..‘

‘RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘

‘Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……‘

‘RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………‘

‘Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..‘

‘Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….‘

‘Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……‘

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Innogy’.

Nuon, Essent, E.On en Engie weigeren te stoppen met import bloedkolen….. Boycot die bedrijven a.u.b. mensen!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende bericht werd vandaag geplaatst op de webpagina van Ravage. Het handelt over de kolenimport uit Colombia, waar 4 in Nederland opererende energiebedrijven kolen inkopen. Het gebied waar de steenkool vandaan komt, werd tussen 1996 en 2006 middels een schrikbewind van paramilitairen vrijgemaakt van de bewoners (veelal boeren), waarbij 3.100 mensen werden vermoord en 55.000 boeren van hun land werden verdreven……….

Mensen, lees het artikel en geef het door aan familie, vrienden en bekenden, bent u of één van voornoemde groepen klant van Nuon, Engie, Essent, of E.ON, zeg dan a.u.b. uw contract op en vraag uw verwanten, vrienden en bekenden, hetzelfde te doen. U wordt alvast bedankt door Maira Mendéz en vele andere nabestaanden van de slachtoffers. De genoemde bedrijven wilden Mendéz niet toezeggen te stoppen met de import van deze ‘foute steenkool’, toen ze onlangs in Nederland was om voor erkenning te vechten en deze bedrijven te vragen af te zien van verdere import van Columbiaanse bloedkolen…….. Beter nog: neem geen energie af, van leveranciers, die nog steeds steenkool verstoken!



Vredesorganisatie PAX is een campagne gestart om klanten van Nuon, Engie, Essent en E.ON te laten wisselen van energieleverancier. Deze energiebedrijven importeren ‘bloedkolen’ uit Colombia.

De
laatste tijd voeren milieuorganisaties campagnes en acties tegen
bedrijven die nog gebruik maken van kolen om energie mee op te
wekken. De schade die de vrijgekomen CO2 door de kolenverbranding
toebrengt aan het milieu is de milieubeweging een doorn in het oog.
Bij PAX ageert men tegen Nuon, Engie, Essent en E.ON vanuit oogpunt
van de mensenrechten. Deze bedrijven weigeren volgens de
vredesorganisatie, ondanks verzoeken, de inkoop van kolen uit
Colombia tijdelijk stop te zetten.

De
‘bloedkolen’ worden gedolven door Colombiaanse mijnbedrijven die
betrokken zouden zijn geweest bij schendingen van mensenrechten
tussen 1996 en 2006, aldus PAX. In die tijd hebben paramilitairen
3100 mensen vermoord en 55.000 boeren van hun land verdreven. Daarvan
zouden de betreffende mijnbouwbedrijven nog steeds profiteren daar
een deel van het afgepakte land op grondgebied ligt van de
mijnbedrijven.

Al
ruim tien jaar wachten slachtoffers en nabestaanden op erkenning en
financiële compensatie voor wat hen tussen 1996 en 2006 in de
Colombiaanse provincie Cesar is aangedaan. Volgens voormalig
paramilitaire daders en getuigen hebben de mijnbouwbedrijven Drummond
en Glencore/Prodeco met de paramilitairen samengewerkt door het
leveren van financiële en materiële steun en strategische
informatie.

11

Maira Mendéz tijdens haar bezoek aan Nederland, april 2016.

De
Colombiaanse Maira Mendéz, wiens vader in 2001 voor de ogen van zijn
gezin door paramilitairen werd dood geschoten, verzocht vorige maand
bij een bezoek aan Nederland tevergeefs de vier betrokken
energiebedrijven tijdelijk te stoppen met de inkoop van de
‘bloedkolen’. PAX is zelf al geruime tijd met de energiebedrijven
in gesprek, maar dat heeft tot op heden tot geen enkel concreet
resultaat voor slachtoffers als Maira Mendéz geleid

Om
de druk verder op te voeren is PAX een online-campagne gestart
om consumenten die klant zijn van een van de vier energiebedrijven
die kolen inkopen uit Colombia op andere gedachten te brengen. Wouter
Kolk, internationaal campagneleider van PAX, kan zich niet
voorstellen dat je als consument ongevoelig blijft voor het onrecht
dat via je stopcontact regelrecht je huiskamer binnenstroomt.
,,Daarom vragen we aan consumenten een krachtig signaal af te geven
door over te stappen naar een bloedkolenvrije energieleverancier.”

Als
reactie op de overstapcampagne heeft Nuon Vattenfall
een verklaring met
aangescherpte eisen voor zijn inkoopbeleid van bloedkolen op zijn
website geplaatst. Volgens PAX is dat weliswaar ,,een stap in de
goede richting, maar Nuon vraagt de betrokken mijnbouwbedrijven
Drummond en Prodeco/Glencore zelf niet om concrete stappen te nemen
die leiden tot genoegdoening voor de slachtoffers. Ook gaat het
bedrijf niet over tot een onmiddellijke opschorting van de inkoop.”

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Drummond, M. Mendéz en Prodeco.

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren op Energie Actueel het bericht, dat de door de Duitse regering ingestelde speciale (atoom) commissie met de aanbeveling is gekomen, om de 4 grote energiebedrijven 23,3 miljard euro te laten storten in een publiek fonds voor verwerking van atoomafval.

Deze afkoopsom (want dat is het in feite) is voor de bedrijven E-on, Vattenfall, RWE en EnBW. Deze bedrijven ‘verkeren momenteel in zwaar weer’, aldus het bericht van Energie Actueel. Daar zou ik aan toe willen voegen, dat de grootste oorzaak daarvoor, zwaar wanbeleid is, dat door de opvolgende grofgraai-directies is gevoerd………..

Over die 23,3 miljard: de kosten zijn volgens echte deskundigen amper te becijferen, alleen al vanwege het feit, dat nog nergens ter wereld een kerncentrale is afgebroken, met andere woorden: die 23,3 miljard is een veel te laag bedrag…… Waar nog bijkomt, dat de kosten voor opslag van duizenden jaren radioactief blijvend afval, al helemaal niet te berekenen zijn…….. Inmiddels is er in die opslag van kernafval al vele miljarden gestoken, terwijl bijvoorbeeld de peperdure opslag in Duitse zoutkoepels is uitgedraaid op een grote mislukking. Men moet de grootste moeite doen, de troep weer naar boven te halen, al valt te vrezen, dat men het grootste deel van die kankerverwekkende troep ‘gewoon’ instabiel ondergronds laat, wat de kans op toekomstige rampen zeer waarschijnlijk maakt……… Zoals gezegd: deskundigen stellen dat de werkelijke kosten een veelvoud zijn van de eerder genoemde 23,3 miljard, maar een eindbedrag, of schatting daarvan is zoals ook al eerder opgemerkt niet te becijferen………..

Overigens had men met de 4 genoemde energiebedrijven al afgesproken, een totaal bedrag van 40 miljard te reserveren voor de verwerking van het atoomafval. Aangezien het niet zeker is, of deze bedrijven over een aantal jaren nog bestaan, wil de atoomcommissie een ‘publiekfonds’ met 23,3 miljard….. Je zou denken, daar zullen die bedrijven wel blij mee zijn, ten eerste daar die 23,3 miljard totaal ontoereikend is, maar met de handtekening van de overheid, zijn zij dan niet meer aansprakelijk voor de veel hogere kosten, die uiteindelijk betaald moet worden, een ‘koopje’ dus…… Ten tweede is die 23 miljard alweer aanzienlijk lager dan de 40 miljard waar deze 4  bedrijven al voor tekenden…….

Waarschijnlijk weten de grofgraaiers van die 4 bedrijven, dat hun bedrijf net lang genoeg zal bestaan, om te voldoen aan die 23,3 miljard, vandaar dat zij 17 miljard willen betalen (ha! ha! ha! Waar halen ze het gore lef vandaan??) en niet de 6,3 miljard extra risicopremie bovenop de 17 miljard……..

Het voorstel van de 19 koppige atoomcommissie is een aanbeveling, die naar alle verwachting zal worden overgenomen door de regering Merkel…….. Anders gezegd: weer mag de belastingbetaler opdraaien voor de rotzooi en wanbeleid van het grootkapitaal……. Moet u nagaan, zeker de Duitse consumenten (maar ook die in Frankrijk) hebben in de loop van de jaren al vele miljarden aan belastinggeld betaald, waarmee de kernenergiesector werd gesubsidieerd…………

Vanaf het moment dat de kerncentrales van deze bedrijven voor het eerst stroom verkochten, had men een aanzienlijk bedrag moeten reserveren voor opslag van het kernafval en ontmanteling van de kerncentrales. Dat dit niet, of met veel te kleine bedragen is gebeurd, is de topgraaiers van deze bedrijven en de politiek aan te rekenen!! Kortom: een grof schandaal!!

Zoals vaker gesteld op deze plek: je snapt niet, dat men niet massaal in opstand komt, ongelofelijk!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘EnBW’. U vindt daar overigens ook de labels Essent en Nuon, daar deze respectievelijk verbonden zijn met RWE en Vattenfall.

Zie ook:

‘RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..‘

‘RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘

‘Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……‘

‘RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………‘

‘Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..‘

‘Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….‘

‘Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……‘

‘RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Essent stopt met ‘groene’ bijstook kolencentrales vanwege subsidie……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren op BNR de woordvoerder van Essent, Ronald Sutmuller, deze topgraaier verklaarde waarom Essent stopt met de ‘duurzame’ bijstook van biomassa in kolencentrales. Dat laatste woord, ‘kolencentrales’ werd niet één keer door de plork, of de presentator van BNR genoemd……. Biomassa bijstook duurzaam noemen, je moet maar durven!!!

Ondanks dat dit een grove leugen is, het verstoken van biomassa is niet duurzaam, krijgen viezeriken als Essent daar godverdomme nog subsidie (ons belastinggeld) voor ook!!! De subsidie pot is leeg en tot het moment van opnieuw invoering van de subsidie, stopt Essent met de bijstook…. Heb dit onderdeel niet goed gevolgd, maar als ik me niet vergis, is dat over een maand, Sutmuller sprak over een korte periode…….

Essent heeft een flink kapitaal achter zich staan en toch stopt Essent met het verstoken van biomassa…. Dus deze ‘groenste energieleverancier (dat was Essent… ha! ha! ha! ha! ha!) vindt het ongepast om haar opgelichte klanten, blijvend van hun sjoemelstroom te voorzien, daar het voor korte periode geen subsidie krijgt………..

Of dat geen klanten kost: nou dat zal wel meevallen aldus Sutmuller, bovendien is het (zoals gezegd) maar voor een korte tijd…… Je kan bijna voorspellen, dat > 90% van de Essent klanten geen weet heeft en zal hebben van de stop op biomassa bijstook, zoals ze ook geen benul hebben van het feit, dat bijstook van biomassa niets met duurzaamheid te maken heeft…….. Daar het woord kolencentrales niet werd genoemd, kan je er donder op zeggen, dat die centrales nu alleen ‘duurzaam’ kolen verstoken……..

Hoe is ‘t mogelijk dat de smerige oplichters van Essent het stempel duurzaamste energieleverancier kregen??? Wie werkt er mee aan deze verkiezing??? Essent is één van de smerigste energiebedrijven in de EU, beheert een aantal oude kerncentrales en een groot aantal (ook oude) kolencentrales……

Zo ziet u maar weer eens, hoe u bedonderd wordt en dat ook nog met uw eigen belastinggeld!!!

Goed hè?!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Sutmuller’.

Medy van der Laan (D66): de bevolking saboteert het energieakkoord……… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Medy van der Laan, u weet wel de figuur die over media en cultuur ging in Balkenende 2, het kabinet dat als de andere kabinetten Balkenende schijt had aan het milieu, is tegenwoordig voorzitter van de Energieraad. De Energieraad is een ‘onafhankelijk adviescollege’ voor de regering, terwijl het in feite een dikke lobbyorganisatie is voor de grote vervuilers als Shell en BP, plus de grote energiebedrijven als Essent en Nuon…… Niets onafhankelijk dus…..

Van der Laan was afgelopen maandag te gast bij BNR (vanaf ongeveer 9.47 u.). Als ‘echte groene D66’er stelde ze dat we voorlopig niet zonder kolencentrales kunnen. Dit daar de echte duurzame energie nog lang niet voldoende is en er een achtervanger moet zijn, op dagen dat wind en zon ons deels in de steek laten…… Een kolencentrale zet je niet zomaar uit of aan, dat kan wel met gasgestookte centrales, mevrouw van der Laan!

Van der Laan stelt dat de nieuwe kolencentrales veel schoner zijn, dan de oude, als je haar hoorde lullen, zou je denken, dat er niets mis is met deze centrales, waar men ook gesubsidieerd afval als hout in verbrand, alsof dat milieuvriendelijk is…….. Volgens van der Laan hebben ‘we’in het energieakkoord afgesproken, dat ‘bio-bijstook’ (afval als hout) duurzaam is, dus dan is het duurzaam, aldus de drollenpoetser…. ha! ha! ha! ha! ha! Ja en als je afspreekt dat bruinkool verbranden duurzaam is, dan is het duurzaam, nou goed??!!! Uiteraard kwam ze met de riedel, dat wanneer we de kolencentrales sluiten, oudere kolencentrales langer zullen doordraaien……….

De CO2 moet afgevangen worden en ondergronds worden opgeslagen, aldus de lobbyist van de klimaatverandering……. De bevolking wil dat niet, zoals de bevolking ook tegen windmolens is (alsof dat om 100% van de bevolking gaat), daarom stelt van der Laan, dat de bevolking het energieakkoord saboteert…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het hele energieakkoord is een afspraak, waarmee men elkaar duurzame veren in de reet stak en afsprak dat men lekker duurzaam bezig was. regeringsbeleid

De echte milieuorganisaties, die hun handtekening onder dit lamme energieakkoord hebben gezet, hebben daar vreselijke spijt van…….. Dit daar ze zien, dat het volkomen onvoldoende is en we in de EU wat betreft milieu en dan m.n. de luchtkwaliteit toch al helemaal onderaan bungelen…..

Wat betreft het saboteren van het energieakkoord door de bevolking: D66 is één van de partijen, waarvan de politici het wel prima vonden, dat de verduurzaming van huurhuizen op de lange baan werd geschoven, althans ze hebben daar nooit een punt van gemaakt, bij al hun ‘oppositionele’ tekenen voor regeringswanbeleid……… Hetzelfde geldt voor de verhoging van de maximumsnelheid en zo kan ik nog wel 5 minuten doorgaan…..

Dezelfde truc, de schuld voor de klimaatverandering afwentelen op anderen, dan op de werkelijke schuldigen, werd afgelopen week gebruikt tijdens de klimaattop in Parijs. Hier werd de anti-kernenergie activisten de schuld in de schoenen geschoven voor de klimaatverandering, alsof kernenergie duurzaam is……… Te zot voor woorden uiteraard!!

Volgens de ‘groene’ van der Laan, gaat het om betrouwbaarheid en betaalbaarheid…… ha! ha! ha! ha! Juist van der Laan! Met die valse woorden wordt de aarde naar de kloten geholpen en dat in een noodtempo!!

Dus u weet het: de bevolking en niet de bedrijven houden duurzame energie tegen, bovendien zijn u en ik verantwoordelijk voor het saboteren van het uiterst lamme en volkomen ontoereikende energieakkoord….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Ed Nijpels en het geweldige energieakkoord, dat buiten milieugroepen niemand naleeft….. ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht kan vinden: Energieraad, energieakkoord, luchtvervuiling, nieuwe kolencentrales, oliemaatschappijen, CO2, Essent, Nuon, windmolens, zonne-energie, duurzaamheid en/of klimaattop.

Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde onlangs in een elektronica winkel een gladde verkoopster melden, dat de klant bij de aankoop van zijn laptop, een cadeau van € 200,– euro kon krijgen, als hij een energie contract bij Essent zou afsluiten……… Het praatje bleef ergens in m’n gedachten hangen en ik vroeg me af, of Essent niet dezelfde leverancier is, die een nieuwe kolencentrale had gebouwd bij Eemshaven (Groningen) en inderdaad RWE-Essent heeft daar een nieuwe kolencentrale gebouwd (ja ik heb ik niet zomaar alle kennis voorradig, hoewel met een computer lukt ‘t aardig! ha! ha!) …….. Lekker goedkoop steenkool verstoken, steenkool dat door Australië en de VS op de wereldmarkt wordt gedumpt tegen afbraakprijzen…….* Australië wil zelfs de grootste kolenhaven ter wereld aanleggen en daarvoor ‘een kanaal’ graven, dwars door het Groot Barrièrerif (dat daarmee naar de kloten zal worden geholpen….)….. Klik voor dat bericht op het etiket Groot Barrièrerif, onder dit bericht.

Onlangs werd precies zo’n nieuwe kolencentrale op de Maasvlakte geopend, die was van E-on**. Na het verhaal over deze centrale aangehoord te hebben, kwam ik erachter, dat die kolencentrales deels worden gefinancierd met subsidie van de overheid, om houtsnippers (of in de vorm van een soort pillen) te verbranden…….. Dit nog buiten alle andere subsidies, o.a. door het amper belasten voor de grote luchtvervuiling, die de viezeriken veroorzaken, door steenkool en andere fossiele brandstoffen te verbranden. Dus subsidie (belastinggeld van u en mij) voor het verbruiken van energie om dat hout bruikbaar te maken voor deze centrales, en dan nog eens subsidie voor de bijstook van die troep……… Dan het feit, dat houtverbranding nou niet echt milieuvriendelijk genoemd kan worden, om het maar zachtjes te stellen…….

Zo kan Essent nieuwe klanten werven, met in feite belastinggeld van het Nederlandse volk, is het godverdomme niet om te janken????!!!!!! Gesubsidieerd het klimaat naar de kloten helpen………. Het zal me niet verbazen als de topgraaier van RWE-Essent straks mag aanzitten bij de klimaattop in Parijs….

* Moet u nagaan: de slang Obama doet net of de VS het schoonste jongetje van de klas is…..



** Zie: ‘NOS: CO2 uitstoot gestegen en een nieuwe kolencentrale op de Maasvlakte, die hadden we nu net nodig..!!!‘

Zie ook:

‘RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..‘

‘RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….‘

‘Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……‘

‘RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………‘

‘Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..‘

‘Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….‘

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

‘RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..‘

Voor meer berichten over/met Essent, RWE, nieuwe kolencentrales, belastinggeld, subsidie, luchtvervuiling, steenkool, Australië, Groot Barrièrerif, waterverontreiniging, milieuvervuiling, klimaatverandering, opwarming, CO2 en/of klimaattop, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Eemshaven mag uitgediepte en verbrede vaargeul aanleggen in Waddenzee, stelt Raad van State onder voorzitterschap van uw koning…………….

Posted on by Willem Wachtmeester

BNR na het nieuws van 12.30 u., het bericht dat de Raad van State, onder aanvoering van het nationale waterhoofd W.A., het bezwaar van milieuorganisaties, tegen het uitdiepen van de vaargeul t.b.v. de Eemshaven, heeft afgewezen. Een vaargeul waarmee de Eemshaven bereikbaar wordt voor grote kolenschepen. Volgens de Raad blijft er genoeg beschermd gebied over……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! M.a.w. de Raad staat het aantasten van één groot kwetsbaar natuurgebied toe, een natuurgebied dat wereldwijd wordt erkend. Een besluit waarmee de Raad aangeeft, dat er inderdaad grote schade zal ontstaan, maar dat die binnen de perken blijft………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De bagger die overblijft bij het uitdiepen van die vaargeul (en in de toekomst om deze breed en diep genoeg te houden), mag gedumpt worden in de Waddenzee, met één beperking: niet tussen begin juni en eind september……….

Uw koning zit weliswaar maar één keer per jaar de Raad van State voor, maar zijn voorzitterschap maakt hem daarmee wel degelijk verantwoordelijk voor dit uiterst onverantwoorde besluit, zoals voor de vele onverantwoorde besluiten van dit orgaan……. Vicevoorzitter van deze Raad, Piet Hein ‘Schipholbrand’ Donner, een ‘rentmeester van god’, is de tweede hoofdverantwoordelijke, zie hier ten overvloede nog eens ‘de zorg’ van het CDA voor het milieu!!!

De verantwoordelijk minister in deze is VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, die godbetert minister van Infrastructuur en Milieu (met zo’n combinatie kan je wachten op grote ongelukken…) mag spelen. Voor haar gaan de centen van totaal onnodige kolencentrales, voor op het verregaand aantasten van het uiterst kwetsbare ecosysteem van de Waddenzee en de begroeiing van een aantal eilanden (ook Duitse Waddeneilanden), waarmee het voortbestaan van een aantal bijzondere diersoorten in groot gevaar komt……..RWE- Essent is de grote winnaar in deze……

Nogmaals: die hele Raad van State is een belachelijk orgaan, bevolkt door een groot aantal juridische nitwits, sterker nog: leken op juridisch gebied, die godbetert voor rechter mogen spelen…… Tegen besluiten van dit ondernemerslobby orgaan kan men zelfs niet in beroep gaan!!! Belachelijk, weg met dat belastingvretend onzin orgaan!!

Voor meer berichten over de Waddenzee, Raad van State, Donner, Schipholbrand (zodat we nooit vergeten, dat Donner een ‘christelijke’ opperploert is!), nieuwe kolencentrales, RWE, Essent en/of Eemshaven, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Ploumen sluit ‘duurzame’ samenwerkingsovereenkomst met Colombiaanse staatssecretaris steenkool………..

Posted on by Willem Wachtmeester

In november tekende de totaal wezenloze en over een hondendrol getilde PvdA kwezel Ploumen een convenant met 4 grote kolenstokers, te weten: E-on, Engie (GDF Suez), Nuon/Vattenfall en RWE Essent. In dit convenant staan ‘concrete afspraken’ (ha! ha! ha! voor wat ze waard zijn!!) over de inspanningen van de overheid en deze bedrijven, die moeten leiden tot ‘verbeteringen’ in de steenkoolsector…… ‘Bettercoal’, eenzelfde soort flut overeenkomst, waarmee de EU aangeeft ook eigenlijk schijt aan het milieu te hebben, was voorbeeld voor dit convenant……

Onlangs was Ploumen in Colombia waar ze een samenwerkingsovereenkomst tekende met de Colombiaanse staatssecretaris voor mijnbouw Maria Isabel Ulloa. Hierin staat dat de arbeidsomstandigheden voor de mijnwerkers verbetert dienen te worden……. Ook worden hierin de vredesbesprekingen, met groepen als FARC genoemd, waar de Colombiaanse overheid beloofde er alles aan te doen, om de vredesbesprekingen op de rails te houden……. ha! ha! ha! ha! ha! Nou dat hebben we gezien: de FARC kondigde een eenzijdige wapenstilstand aan, die de beweging na vele frustraties door aanvallen van het Colombiaanse leger, een paar weken geleden heeft geschrapt….. Dat belooft veel goeds voor de mijnwerkers!!!!

Met geen woord werd er over het milieu gesproken, dus over de milieuvervuiling van het wingebied, de gigantische transportstromen van kolen naar Nederland, laat staan wat verdere vervuiling door kolenstook aanricht aan het Nederlandse milieu en dan met name aan de al veel te vuile lucht in Nederland (vergeleken met de meeste andere EU staten), al wordt met kolenverbranding ook de bodem en het water zwaar vervuild……. Ongelofelijk, wat een bedrieger die Ploumen…..

Ach ja, PvdA, daar heeft men eigenlijk alleen zorg over het milieu, als de partij in de oppositie zit, logisch wel weer van deze club oplichters!!

Voor meer berichten met volksverlakker Ploumen, klik op het label met haar naam, onder dit bericht. Dat geldt ook voor berichten over de ‘FARC’, bovendien voeg ik het label ‘nieuwe kolencentrales’ toe, centrales die ons door de neus werden geboord door CDA, PvdA en VVD….. Met gedoogsteun van D666, PVV en gods eigen rentmeesters ‘Christen’Unie en SGP…….

Essent de ‘pionier in duurzaamheid’ mag buitenlandse ‘uitzendkrachten’ uitbuiten in Nederland……

Posted on by Willem Wachtmeester

Essent, u weet wel de volle dochter van RWE de grote kolenstoker en kernenergiegigant uit Duitsland, waar Essent zich desondanks pionier in duurzaamheid durft te noemen, maakte in het verleden gebruik van uitzendkrachten van buiten de EU, die via een Duits bouwbedrijf werkten voor Essent. Volgens de Nederlandse wetgeving werd hiermee het systeem van Nederlandse werkvergunningen omzeild en werd Essent beboet. Het Europese Hof van Justitie heeft de Nederlandse staat in het ongelijk gesteld…… Deze mensen werden uitgebuit door Essent, daar heeft men bij het Europese Hof van Justitie dus schijt aan…..’ Kortom Essent en anderen kunnen in de toekomst legaal mensen uitbuiten, leve de EU!

Echt hééééééél duurzaam en humaan dat Essent (en de EU)!!!

Voor meer ‘fijne weetjes’ aangaande Essent, klik op het label met die naam, onder dit bericht.

Duurzame varkenshouderij……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren had BNR ‘Duurzaam’ een duurzame varkensstal in de uitzending…… ha! ha! ha! ha! Het houden van een hele berg dieren in een veel te kleine stal kan nooit duurzaam zijn, ook al zorgt men, zoals in de uitzending werd vermeld, dat de stank wordt afgezogen en laat men daar van mijn part huishoudens op koken… Voor een kilo vlees is bovendien veel te veel water nodig (er ontstaat wereldwijd een steeds groter drinkwater tekort*) en zo’n kilo of vijf aan groenten, zoals mais en soja (waar vaak genetisch gemanipuleerde voor wordt gebruikt, die in de tropen kan groeien, wat weer de kap van het Amazonewoud in een nog grotere versnelling zet). Maar dan nog, hoe durf je een hele berg varkens, levende en intelligente dieren, in een veel te kleine stal te proppen, wat nou duurzaam???

Dit zegt ook weer veel over de duurzaamheid van het BNR programma met die naam. Een volle Telegraaf dochter, die de passie preekt, er was dan ook geen kritische vraag in dit onderwerp te horen, ongelofelijk en onbegrijpelijk!

Maar ja wat wil je, de sponsor van het programma is Essent, pionier in duurzaamheid, zoals de bijgaande reclame gaat…… Pionier in zwaar vervuilende kolencentrales en via de eigenaar ook nog eens kernenergie leverancier!!!

* Zie: ‘Steeds grotere watertekorten wereldwijd…..‘

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português