Tag: etikettering voedsel

About etikettering voedsel

Subscribe Feeds

Schreijer-Pierik op etiketten oorlogspad……. OEI en OEF!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De kwaadaardige CDA dierenbeul Schreijer-Pierik, die tegenwoordig in Brussel voor de EVP* grofgraait, maakt zich alle langere tijd bijzonder druk over de eis van consumentenorganisaties, om meer duidelijkheid op de etiketten van voedselproducten en drank. Dat is volgens deze keffende hellehond een vreselijke aantasting van de vrijheid tot ondernemen en zou bakken geld kosten….. ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren was Schreijer-Pierik bij BNR (rond 16.50 u.) te horen, over de toevoeging van het aantal calorieën op etiketten van wijnflessen. (een glas wijn, schijnt evenveel calorieën te bevatten, als een plak cake). Schreijer-Pierik stak zichzelf en andere Europarlementariërs een veer in de vieze reet, daar deze verplichting niet geldt voor kleine wijnboeren (waar wij er intussen ook al aardig wat van hebben) en dat dit te danken was aan haar inspanningen en die van collega lobbypolitici. Het is natuurlijk ook heel moeilijk, om het aantal calorieën van wijn met eenzelfde alcohol percentage op het etiket te vermelden, dat zijn al snel tien kleine letters en een paar cijfers extra!!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens Schreijer-Pierik heeft de vermelding van het aantal calorieën te maken met de strijd tegen alcoholmisbruik, terwijl je het dan toch echt moet hebben over het alcohol percentage! ha! ha! ha! ha! ha! Weet de trut veel, dat calorieën met obesitas te maken hebben….. Daar ging ze nog wel even op door, want jongeren zullen volgens haar echt niet op het etiket kijken wat erin de aan te kopen drank zit……. Gelul van een dronken aardbei, immers één van de eerste dingen, waar jongeren naar kijken, is het alcoholpercentage op de etiketten, sterker nog, wat betreft het alcoholpercentage: hoe hoger, hoe aantrekkelijker jongeren het vinden!! De strijd tegen alcoholmisbruik, moet op een ander gebied gevoerd worden, aldus de keukentafel ADHD wijsneus en dat is:…… Middels voorlichting!!!! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat helpt ook zo goed, dat heeft 20 jaar voorlichting wel bewezen!!!. Uiteraard moest dit kakelende CDA leeghoofd weer een opmerking maken, die haar eigen pleidooi in een klap, pats, onderuit haalde: Schreijer-Pierik vindt de etiketten op drankjes voor jongeren (met alcohol) wel een goede zaak……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tot slot over alcohol: uiteraard wil Schreijer-Pierik niet weten, dat alcohol een harddrug is, en dan nog wel de harddrug die verreweg de meeste schade aanricht, zowel direct, als indirect, zowel aan het individu, als aan diens omgeving en de maatschappij in het groot….. Een schade, waarbij alle schade van andere drugs bij elkaar opgeteld, niet eens in de schaduw kan staan…… Als eerste maar eens een extra etiket op alcoholische dranken, zwart omrand, als bij tabaksproducten, met de waarschuwing dat men met een uiterst gevaarlijke harddrug te maken heeft, met een aantal van de hiervoor genoemde kwalificaties! Het CDA geeft zelfs flessen wijn weg, met CDA etiket, m.a.w. het CDA is harddrugs ‘pusher………’ Uiteraard wil Schreijer-Pierik niet dat reclame voor alcohol verboden wordt, er vallen tenslotte ‘maar’ 12 doden per dag in Nederland, t.g.v. overmatige alcohol consumptie!!

De etikettenoorlog van Schreijer-Pierik duurt al weer flink wat maanden, ze wil zo min mogelijk info op etiketten, ook al is dat goed voor de consument, het ‘nadeel’ voor ondernemers (vergeleken met de gebruikers een te verwaarlozen aantal) weegt voor deze kuttekop veel zwaarder. Dit alles terwijl de trut in het verleden meermaals hamerde op meer ‘openheid en transparantie…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ze doet net of het allemaal zo moeilijk is, die etikettering, maar deze gehaaide slet wil gewoon niet, dat ouders bijvoorbeeld weten, dat hun kinderen met bepaalde soorten snoep, slachtafval wegwerken…….. Uiteraard wil ze niet, dat vegetariërs kunnen zien, of er dierlijk materiaal is verwerkt in de producten…….. Bovendien, vindt deze knuppelkut ook de etikettering van vlees, grote onzin, wat maakt ‘t uit, dat het aantal schandalen met vlees, bijna per week verder oploopt, normaal toch???!!! Vergeet daarnaast niet, dat m.n. het CDA hoofdverantwoordelijk is, voor het tot een onaanvaardbaar niveau uitkleden van allerlei inspecties, zodat de werkelijke fraude met voedsel (waaronder vlees) veel groter moet zijn, dan waar wij, de consumenten, weet van hebben…….

Schreijer-Pierik? Een ongelofelijke kwaardaardige tyfustrut!!! En het spijt me bepaald niet, dit te moeten zeggen!!!

* De EVP, u weet wel, de grootste EU partij, die o.a. de partij van de Hongaarse autocratische fascist Orbán, Fidesz herbergt. Orbán die vandaag weer op de trom roffelt met de wil tot herinvoering van de doodstraf…… De EVP heeft al een paar keer Fidesz en Hongarije in het groot onderzocht, onder andere n.a.v. de persbreidel in dat land en de behandeling van Roma en Sinti…… Onderzoeken die breed in de pers worden aangekondigd, maar waar men nooit meer iets van terughoort. Deze partij had allang de EVP uitgeschopt moeten worden……. Blijkbaar vindt men het bij de EVP stiekem wel lekker, wat Orbán aan schoftenstreken uithaalt…….

Voor meer ‘enerverende’ berichten over Schreijer-Pierik, Orbán en/of de EVP, klik op de desbetreffende labels, onder dit bericht.

Ploumen leest de VS de TTIP les….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA volksverlakker Ploumen denkt dat ze de VS de les kan lezen….. Gistermiddag was ze bij BNR te horen over het TTIP vrijhandelsverdrag. Op ADHD manier probeerde de hufter de luisteraars te overtuigen van het belang, dat het TTIP verdrag Nederland kan opleveren en dat we ons vooral geen zorgen hoeven te maken…… Ik dacht warempel even, dat Nederland Duitsland en Groot-Brittannië had ingelijfd, waardoor de woorden als bommen aan zouden komen in de VS…. Het verdrag kan Nederland maar liefst van 1,4 en 4,1 miljard opleveren (als je die cijfers en het grote verschil daartussen ziet, zou je denken, dat één van haar ambtenaren heeft zitten goochelen met de cijfers…..). Dat is goed voor onze economie, aldus het leeghoofd.

De handelstarieven moeten omlaag en er moet een normalisering komen van de regels, hier haalde ze het testen van veiligheidsgordels aan…… ha! ha! ha! ha! Als er nu iets is, wat je niet moet normaliseren, is het wel het verschil tussen veiligheidsregels in de VS en de EU. De veiligheidsregels in de VS zijn namelijk minimaal en worden steeds verder ingeperkt, onder druk van de grote bedrijven en de aandeelhouders…….. Trouwens ook hier gaat het de ‘goede kant op’, neem fatsoenlijke etikettering, daar wil men niet aan in de politiek, die hiermee ten overvloede laat zien, goede lobbyisten te zijn voor de grote ondernemers……. Maar volgens Ploumen is dit alles in het belang van de burgers en het MKB…….. ha! ha! ha! ha!

Dan durfde ze nog te beginnen over bevoordeling van buitenlandse bedrijven op binnenlandse ondernemers, daar moet ook voor worden gewaakt in dit verdrag…. ha! ha! ha! ha! Daar is nu al grote ongelijkheid, neem de brievenbusmaatschappijen, die hier aanmerkelijk minder belasting betalen, dan de binnenlandse bedrijven…. En hou maar op, dat dit heeft te maken met het niet willen opleggen van dubbele belastingen, dat is een grove leugen!!! Trouwens voor grote Nederlandse bedrijven is het heel simpel, om in het buitenland een ‘hoofdkantoor te vestigen’ (lees een brievenbusfirma…..), maar Ploumen durft dan wel het midden en kleinbedrijf te noemen, jezus wat een oplichter!!!

Uiteraard heeft Ploumen het volste vertrouwen in internationale rechtbanken, die dit verdrag moeten bewaken, daar heeft ze dan ook alle redenen toe, neem de claims van bedrijven als Philip Morris, dit bedrijf heeft Australië aangeklaagd en zal die zaak hoogstwaarschijnlijk winnen…..

Ploumen stelde dat de VS ook haar voordeel kan doen, met de wijzigingen die zij wil aanbrengen in het verdrag, daar men daar ook tegen dergelijke verdragen is….. ha! ha! ha! ha! Ja, maar helaas zijn daar al een aantal van dit soort verdragen gesloten, waar niets meer tegen te doen is, daar de grote bedrijven de politici in de zak hebben….. Dat is dan ook de reden, dat de aanpassingen die Ploumen wil, niet doorgevoerd zullen worden, juist omdat de politici daar voor een groot deel in de zak van de grote ondernemers zitten!!! Neem de vrijhandelsverdragen, die de VS met landen in Midden- en
Zuid-Amerika sloot, deze verdragen zijn allesbehalve in het belang van
de burgers en de kleine ondernemers, maar hebben de grote bedrijven uit
de VS ongebreidelde macht gegeven, waar de verschillende overheden van die landen, geen bliksem tegen kunnen doen…….

Als Ploumen echt iets wil doen voor de Nederlandse burger, dan zorgt ze als de sodemieter, dat de onderhandelingen over dit verdrag openlijk worden gevoerd, door iedereen te volgen, maar dat wil deze oplichter niet en als ze het zou willen, zou ze het niet voor elkaar krijgen. Daarom is er maar één conclusie mogelijk, onmiddellijk kappen met die onderhandelingen! Weg met de TTIP onderhandelingen en zorg dat bedrijven niet het alleenrecht op bijvoorbeeld het genoom van planten krijgen, waardoor deze bedrijven de boeren, die deze planten willen verbouwen, wereldwijd kunnen uitknijpen!!

Voor meer berichten over leeghoofd Ploumen, klik op het label  met haar naam, onder dit bericht. Dat geldt ook voor het TTIP verdrag.

Gerard Schouw wil een schaamstoplicht op uw voedsel……. OEI!!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gerard Schouw, D66 Kamerlid, kwam gisteren weer met het voedsel schaamstoplicht op de proppen, zodat ‘we’ eindelijk eens van die ‘keurmerkenjungle’ af zijn en de klant in één oogopslag kan zien, of het voedsel gezond is, dat het goed zit met het dierenwelzijn* en of het verantwoord is geproduceerd. Dit voorstel was voorheen al een compromis, daar men eerder de voedselindustrie wilde verplichten, letterlijk alle gebruikte stoffen te vermelden op de etiketten. Dat laatste is, dat zult u hopelijk wel begrijpen, uiteraard volkomen belachelijk, veronderstel dat die mensen besluiten de etiketten echt te gaan lezen en je ziet dat er bijvoorbeeld in het snoep van je kind, gemalen botten zijn verwerkt, dat ‘oogt’ onmiddellijk wat minder ‘kind vriendelijk’. Trouwens daar komen maar megaclaims van, wat dacht u van alle vegetariërs, die erachter komen, dat ze jarenlang gewoon op de één of andere manier, kadavers hebben gegeten en dus besodemieterd zijn, brrrrrr….. Tussen dat soort lui zitten ook nog eens een flink aantal juristen, veronderstel………. Nee, het moet wel leuk blijven, met een ‘mooi’ schaamstoplicht van Schouw…..

Trouwens als Schouw dit zo belangrijk vindt, moet hij eens kijken naar alle letterlijke kankerzooi kijken, die in het voedsel wordt gepropt, met medeweten van het ministerie van Volksgezondheid, en de zwaar disfunctionerende baas, hare VVD kwaadaardigheid Schippers, die daar verder weigert in te grijpen. Schippers is niet voor niets o.a. grootlobbyist voor de voedselindustrie en zij stelde dat dit via afspraken veel beter kan worden geregeld, dan via wetgeving……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voordat Schippers deze uitlating deed, zag de voedselindustrie de bui al hangen en verminderde daarop alvast de hoeveelheid suiker en zout in het door hen bereidde voedsel. Nadat Schippers stelde dit niet te willen verplichten, werden de oude hoeveelheden suiker en zout in noodtempo weer toegevoegd……..

Schouw, als je ‘ballen’ had, zei je tegen jouw fractievoorzitter, dat de gezondheid van de burgers, die jij vertegenwoordigt, voor jou zo belangrijk is, dat je hierom een onmiddellijke invoering eist van een eerlijke etikettering, dus met alle ingrediënten erop en als dit geweigerd zou worden, dat je dan een eind aan de samenwerking van D666 met dit kutkabinet eist, zo niet dat je dan opstapt!!! Dan mag jij de media weer zoeken, hypocriete lul!!!!

* Het dierenwelzijn van dieren, die in een product zijn verwerkt, is uiteraard ongelofelijk geschonden, je kan moeilijk zeggen, dat het dierenwelzijn is gewaarborgd, als je een dier vermoord om als voedsel te dienen. Alleen de manier van groot en doodmartelen, kent nog verschillen, maar hou ajb op met die onzin term ‘dierenwelzijn’ in dit soort zaken!!!!

Voor meer ‘enerverende’ berichten over Schouw, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Reclame oplichting

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Eigenlijk’ te gek voor woorden: als je een reclameblok op tv ziet, wordt je minstens 6 keer belazerd met onzin, halve waarheden, maar vooral met ronduit leugens, oplichting dus. Dit is volkomen legaal, terwijl oplichting toch echt een misdaad is. Als je klaagt bij de Reclame Code Commissie, krijg je alleen gehoor als je met een aanzienlijk aantal handtekeningen komt en minstens een stevige juridische onderbouwing. Dit alles terwijl er vanuit bepaalde politieke partijen, zoals de VVD, het CDA, de PvdA en D666, de politici-lobbyisten dwars voor meer regulering en een verbod op voornoemde zaken, zoals oplichting via reclames gaan liggen, zelfs een verduidelijking van het etiket op voedselproducten, zorgt er bij een paar politieke partijen voor, dat de haren recht overeind gaan staan……….

Waar je nog de toegang tot de rechtspraak bij op kan tellen, het wordt de gewone burger steeds moeilijker gemaakt, om bij dit soort kwalijke zaken te kunnen procederen………

‘Onze’ regering is gekozen door de burgers en zou dan ook de belangen van die burgers moeten dienen, de praktijk laat maar al te vaak het tegenovergestelde zien!

Zie ook mijn bericht van later deze dag, aangaande lobby in de Tweede Kamer, immers lobbyisten zowel van buiten, als binnen de Tweede Kamer (politici die lobbyen voor bedrijven), zijn de grootste reden van weerzin bij politici, om zaken zoals hierboven beschreven, te verbieden, dan wel te verplichten.

Duivesteijn om, allesbehalve een verrassing en een PvdA afleidingsmanoeuvre!

Posted on by Willem Wachtmeester

Dat Duivesteijn om zou gaan en voor het woonakkoord en daarmee de door hem zwaar bekritiseerde verhuurdersheffing zou stemmen, was al duidelijk toen hij een paar dagen voor de stemming in de Eerste Kamer zei, dat ‘hij niet wist, hoe hij zou gaan stemmen’, als je eerst tegen bent en dan met zo’n uitlating komt is het wel duidelijk. De lul probeerde ook nog aan ‘schadebeheersing’ te doen, door te stellen, dat hij en de democratie eigenlijk hadden gewonnen en dat het werkelijk van het debat in de Eerste Kamer afhing, of hij om zou gaan. Het was niet in zijn belang en dat van het land, het kabinet te laten vallen, zo kraakte de lul voor de microfoon en: over 2 jaar wordt er gekeken of er ongewenste bijeffecten zijn, dan kunnen die eventueel worden bijgesteld, want een echte garantie, had hij met ‘zijn overwinning’ niet uit het vuur kunnen slepen. Voor de kopers was er wel goed nieuws, i.p.v. de hypotheek aflossen binnen dertig jaar, werd dit verlengd naar 35 jaar. Dit alles terwijl de grote groep huurders, die zoals Duivesteijn maar al te vaak laat blijken, hem ‘zeer aan het hart liggen’ (gelul, maar het klinkt leuk hè, uit de mond van een bouwmaffialobbyist…….). Maar ‘goed’ die huurders kregen in juli van dit jaar een minimale huurverhoging van 4% voor de kiezen en met de verhuurdersheffing, zal de huurverhoging volgend jaar flink verder worden opgeschroefd. De kopers moeten de zware tegenvaller, van een half procent minder hypotheekrenteaftrek, over de 2de helft van 2013 verwerken, dat zijn tenslotte de mensen uit de onderlaag, die het mist te makken hebben, of snap ik het niet helemaal?

Bij de PvdA Tweede kamerfractie had men alvast een persbericht op voorraad, niet over het valse en laffe gedrag van Duivesteijn, nee, gistermorgen liet PvdA nieuwsoplichter Sjoera Dikkers weten, dat het afgelopen moet zijn met de onduidelijke etikettering van voedsel, ook de nieuwe etikettering die eraan komt, is onvoldoende en voor de meeste burgers niet te begrijpen. Dit belazeren door de levensmiddelenfabrikanten van burgers, is al jaren aan de hand, met ferme tegenzin, ook van de verantwoordelijke politici, die meestal op lobbylijsten van de bedrijven staan, wil er nog wel eens iets verbeteren op dat gebied, maar ‘t blijft dweilen met de kraan open. Voor dit dossier zou staatssecretaris Dijksma verantwoordelijk zijn, het is dan wel erg vreemd, dat de PvdA, de dag nadat de achterban van de PvdA en de grote onderlaag in deze maatschappij, een giga oor is aangenaaid, door de partij en dan met name door Duivesteijn, die het vertrouwen van zo’n 3 miljoen huurders te grabbel gooide, komt met dit bericht, dat had de PvdA in Balkenende 4 (of sterker: al tijdens de kabinetten Kok) aan de kaak moeten stellen, bovendien gaat het hier ook om voedselveiligheid, waar een ander leeghoofd van de PvdA de onderdeurrol vervult: Mansveld…..

Kortom een ‘mooie’ afleidingsmanoeuvre, ook al was het een heel hypocriete, die volkomen mislukte, want na een paar uur verdween dit bericht uit het nieuws, wat bleef was de woede van een groot aantal burgers op Duivesteijn!

Paardenvlees en controle

Posted on by Willem Wachtmeester

Toch een ‘leuk’ bij effect van het ‘paardenvlees schandaal’, eindelijk lijkt een flink deel van de Europese bevolking uit de ‘voedselveiligheids-coma’ te ontwaken en zich af te vragen, wat de ‘inhoud’ van de voeding is, waar zij zich dagelijks volproppen. Bovendien ziet een groot deel van diezelfde bevolking, dat de overheidscontroles op hun voeding totaal te wensen overlaat, m.a.w. dat zij ook op dit gebied zwaar besodemieterd worden…….

De Voedsel en Waren Autoriteit verworden tot een waardeloze autoriteit

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag in Argos, radio 1 van 12.15 tot 13.00u., de teloorgang van wat eens de Keuringsdienst van Waren heette. De naam werd veranderd in de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (NVWA, of ook VWA) en de dienst uitgekleed (qua personeel, controles en laboratoria).

De CDA kronkel Verburgh (mijn boerenhart huilt) heeft tijdens haar ministerschap deze autoriteit nog verder achterop gezet door een fusie met de Algemene Inspectiedienst en de Plantenziektekundige Dienst.

Het CDA, de VVD en D66 spreken al jaren over ‘toezichtlast’ en daar moest wat aan gedaan worden natuurlijk! En ja hoor we doen niets meer aan klachten van de Consumentenbond aangaande etikettering van voedselproducten. Medewerkers van de NVWA die nog tijd hebben om veetransporten te controleren worden ongestraft geïntimideerd.

De VWA viel al onder Landbouw en valt bij het eerste bruine kabinet Wilders onder Economische Zaken. Volgens hoogleraar v.d. Berg, in de uitzending, is het voor de NVWA onmogelijk is te kunnen functioneren als dit orgaan wordt geleid door een topambtenaar van Landbouw of Economische zaken, immers de economische belangen gaan nu eenmaal altijd voor het volksgezondheidsbelang.

Zie in dit kader ook mijn bericht over ADHD van vorige week en het ‘palingschandaal’ door Zembla en hier gemeld afgelopen september. Overigens heeft Verburgh na de Zembla uitzending een gesprek met de ‘sector’ gehad, volgens de deskundigen een totaal zinloos gesprek.

Conclusie het zoveelste controle orgaan, dat is ontdaan van de tanden (bijvoorbeeld de arbeidsinspectie is al jaren een tandeloze tijger).

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português