In het Radio1 NOS nieuws van gistermorgen 8.00 u. het bericht dat een teamleider naar huis werd gestuurd na een beschuldiging van seksuele intimidatie. De nieuwslezer (v) voegde daaraan toe dat dit de tweede teamleider is, die binnen een maand tijd naar huis wordt gestuurd. Daarna lepelde de nieuwslezer het volgende op: een andere teamleider werd naar huis gestuurd vanwege een onwerkbare situatie, nadat ze de politie in het openbaar beschuldigde van racisme……
Je begrijpt dat dit in een aantal seconden tijd werd gebracht, waardoor de indruk ontstond dat deze 2 zaken zijn te vergelijken, de zoveelste blunder van de NOS redactie……
De politie wordt al heel lang beschuldigd van racisme en bijvoorbeeld etnisch profileren (een racistische manier van aanhouden, niet op basis van een overtreding of misdaad). Het was hier in Den Haag aan het begin van deze eeuw zo bont dat een aantal agenten ontslag namen daar ze telkens weer door collega’s werden gepest met racistische opmerkingen, dit gebeurde aan het bureau De Heemstraat…. En beste bezoeker dat zijn nog maar een paar voorbeelden uit de vele, ook (ver) buiten Den Haag…..
Ofwel: men had de aanklacht serieus moeten nemen en het team op non-actief moeten zetten en niet de teamleider die e.e.a. constateerde en naar buiten bracht…… Weer een klokkenluider die wordt gestraft voor het opengooien van heel smerige zaken!!
Later die morgen, rond 9.20 u. was Martin Sitalsing te horen op Radio1, het nieuwe politieopperhoofd voor Midden-Nederland, deze zei op de vraag wat hij van deze zaken vond, geen antwoord te kunnen geven, waarna hij vervolgde met te zeggen dat hij genoeg agenten met een allochtone achtergrond kent die het prima naar hun zin hebben…….. Leuk voor de agenten met een allochtone achtergrond, die racistisch gepest worden door hun collega’s, een baas die agenten van allochtone afkomst kent die het wel naar de zin hebben……
Gisteren kwamen de reguliere media met sensationele verhalen over agenten tegen wie geweld werd gebruikt, dit werd meteen in verband gebracht met de invoering van het stroomstootwapen (of: taser)…….
Chris van Dam, een plork van de CDA Tweede Kamerfractie, liet in het Radio1 nieuws van 8.00 u. weten dat hij onderzoek had gedaan naar de risico’s van het stroomstootwapen en het wapen is veilig aldus de praatjesmaker…..
Ook Akerboom van de Nationale Politie liet weten dat het stroomstootwapen wat hem betreft veilig is, daarvoor werd o.a. onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiescentrum (WODC) aangehaald….. Lullig dan te lezen dat het WODC weliswaar concludeert dat de risico’s beperkt zijn, maar daar werd meteen bij gesteld dat het onderzoek op gezonde personen werd uitgevoerd en op relatief kleine groepen (onthoud dat laatste). Het WODC vervolgde met de conclusie dat het nauwelijks verantwoord is om de gevonden gezondheidsrisico’s te vertalen naar de Nederlandse situatie…….
Me dunkt daar zit geen woord Spaans bij, dus weg met de taser!! Vreemd overigens dat men geen contact heeft opgenomen met de politie in New York, waar men het gebruik van de taser heeft verboden, dit daar het gebruik van de taser een aantal overlijdens veroorzaakte……
De politie is naast het leger een organisatie die legitiem geweld mag gebruiken, niet vreemd ook dat optreden van de politie af en toe een tegenreactie oproept, neem de moord op Mitch Henriquez, waarbij een aantal agenten deze man met een nekklem hebben gesmoord. De reactie op dit ongebreidelde geweld riep volkomen logisch geweld op bij andere groepen, groepen die te maken hadden en hebben met pesterij van de politie, pesterij in de vorm van etnisch profileren en keer op keer aanhouden van dezelfde mensen……
De politie heeft de beschikking over pepperspray, een telescopische wapenstok (sinds vorig jaar) en het pistool…… Blijkbaar kunnen deze wapens niet voorkomen dat agenten worden aangevallen, een taser zal daar geen verandering in brengen, immers het stroomstootwapen gebruikt door 2 agenten zal een grote groep er niet onder krijgen, daar na gebruik van dit wapen, het niet snel genoeg nog eens kan worden ingezet, of krijgt elke agent er 5 of 10 mee???
Het is dan ook zaak dat er meer agenten op straat komen, agenten die bij problemen snel met meerdere collega’s ter plaatse kunnen zijn, want daar ontbreekt het werkelijk aan. Harder straffen zoals van Dam, Akerboom en CDA hufter Grapperhaus wensen zal amper effect hebben, immers de daders van geweld tegen agenten of andere dienstverleners doen dit niet met voorbedachte rade (en niet zelden is de eerste reactie van de politie de oorzaak van geweldplegingen, neem nogmaals het etnisch profileren…..)
Begreep overigens dat agenten nog steeds niet verplicht zijn bodycams te dragen, ongelofelijk dat dit nog steeds niet het geval is, zo kan men ook eerder zien wat er voorafgaat aan geweldplegingen door burgers, bovendien blijkt uit onderzoek dat ook geweld tegen agenten sterk terugloopt bij gebruik van deze camera’s…….. Ofwel dit lijkt me een veel beter middel dan alweer een wapen extra, het liefst gecombineerd met cursussen tactische communicatie, zodat agenten ook in gesprek snel de woede uit de burger kunnen doen verdwijnen of althans deze woede temperen…..
Voor meer berichten over het stroomstootwapen, klik op het label ‘taser’ direct onder dit bericht. (trouwens over het verschil van benaming gesproken, met de zoekterm ‘taser’ vind je veel meer berichten op het internet dan met de zoekterm ‘stroomstootwapen…’ Zou dat expres zijn??? De vraag stellen……
PS: benieuwd of Akerboom en van Dam lobbyen voor de fabriek die tasers maakt, het zou me weer niet verbazen……
De kop op dit bericht is enigszins krom, daar er in de VS al veel langer jacht wordt gemaakt op vluchtelingen; daarover zo meer.
Immigration and Customs Enforcement, ofwel ICE is in de VS al een paar weken bezig met wat niet anders dan als razzia’s kan worden aangeduid….. Buurten waar veel ‘illegale vluchtelingen’, of zoals men hen daar noemt: ‘illegale immigranten’ wonen, worden opgeschrikt door razzia’s waarbij grote aantallen ambtenaren van ICE mensen controleren of ze niet toevallig ‘illegaal’ in de VS zijn….. (men spreekt over de inzet van honderden ambtenaren…)
Ook scholen en schoolbussen worden bezocht door deze ambtenaren en gelukkig hebben een aantal van die scholen een protocol voor het geval ICE hun scholen overvalt, een protocol waarmee ‘bepaalde’ leerlingen worden gewaarschuwd zich uit de voeten te maken…… Kinderen leven in angst, een angst die bepaalde kinderen eerder in Europa hadden als de nazi’s razzia’s doorvoerden…….
Overigens was Bill Clinton de eerste die een streng ‘anti-immigratie beleid’ doorvoerde, waarbij veel vluchtelingen werden gedeporteerd….. Obama en zijn minister van BuZa Hillary Clinton waren voor het bouwen van een grote afscheiding op de grens met Mexico……. Ook werden onder ‘vredesduif’ Obama voor het eerst hele gezinnen gevangengezet en werden kinderen gescheiden van hun ouders……..
Een paar zaken die duidelijk maken dat de VS fascistisch wordt geregeerd: -razzia’s, -illegaal oorlogvoeren, -opstanden en coups organiseren, -het vermoorden van verdachten middels drones en geheime militaire acties, -het sturen van verkiezingen buiten de VS, -een illegale gevangenis gebruiken waar verdachten zelfs al bijna 20 jaar worden vastgehouden (Guantanamo Bay) en dit nog naast de vele geheime CIA sites over de wereld waar gemarteld wordt, -false flag operaties gebruiken als excuus voor militaire agressie (of voor ‘onterechte wraak actie’), -etnisch profileren en -gekleurde burgers harder straffen dan witte burgers ofwel discriminatie ‘op hoog niveau…..’ En dan sprak ik niet eens over het smerige seksisme en het zwaar racistische gehalte van de huidige VS president, het beest Trump…..
Onbegrijpelijk dat de reguliere westerse media amper of geen belangstelling hebben voor de fascismisering van de VS, terwijl de voorbeelden voor het oprapen liggen, nee samen met de respectievelijke westerse regeringen likt men liever de vieze reet van Trump……
Bron: o.a. BBC World Service radio, vanmorgen rond 10.40 u. (CET). Zoals je zal begrijpen werd de berichtgeving anders gebracht dan hier vermeld, zo viel het woord ‘razzia’ niet één keer, hetzelfde geldt voor het woord ‘fascisme’ en gaf men niet alle voorbeelden die aangeven dat we in de VS te maken hebben met een fascistisch geregeerd land……
Ilhan
Omar is het congreslid voor de Democraten, waarvan het beest Trump
stelde dat ze maar terug moest naar het land van herkomst als ze het
niet eens is met o.a. zijn ‘vluchtelingenbeleid’. Waar Trump het land waar Omar vandaan
komt, Somalië, typeerde als een door misdaad vergeven
land…… Blijkbaar is Trump (weer eens) vergeten dat de situatie in Somalië deels aan de VS is te danken en dat er geen land op de wereld is waar
zoveel mensen worden vermoord als in de VS zelf……
Omar
gelooft dat Trump een fascist is, waar ik zou willen stellen dat de
VS fascistisch wordt geregeerd door de Trump administratie, alleen de
reactie van Trump op Omar geeft al aan dat dit een werkwijze is die
zonder meer thuishoort in een fascistische dictatuur…..
Als
Wilders hier met zijn minder Marokkanen oproep, zweepte Trump zijn toehoorders zo op dat ze begonnen te
schreeuwen dat Omar terug gestuurd moet worden. Later zij Trump dat
hij dit scanderen niet bedoeld had, terwijl zelfs een imbeciel wel de
relatie zal leggen tussen wat Trump heeft gezegd en de reactie van
zijn figuurlijk blinde en dove fans…..
De
VS kent concentratiekampen voor volwassenen en kinderen. De grote
gekleurde minderheid zit onevenredig vaak in de gevangenis, daar zij
veel eerder een zware straf krijgen opgelegd, deze minderheid wordt
daarnaast etnisch geprofileerd door de ‘politie’ in de VS, waardoor ze veel eerder worden gearresteerd dan witte burgers, deze
minderheid is als in de gevangenis oververtegenwoordigd onder de werklozen en tot slot: deze
minderheid wordt nog steeds op alle mogelijke manieren gediscrimineerd……..
Dit
alles anno 2019…… Ongelofelijk!!
Ilhan
Omar on President Trump: “I Believe He is Fascist”
(MEE) —
Ilhan Omar called Donald Trump fascist after the US president stood
by as his supporters launched into a racist chant against the
Democratic congresswoman.
Omar
condemned Trump for what happened at the rally in North Carolina a
day earlier, when the
crowd chanted “Send her back!” after
the president’s latest tirade against the Somali-born
representative from Minnesota.
“We
have said this president is racist. We have condemned his racist
remarks. I believe he is fascist,” Omar
told reporters on
Thursday.
I
want to remind people that this is what this president and his
supporters have turned our country – that is supposed to be a
country where we allow democratic debate and dissent to take place.
“And
so this is not about me. This is about us fighting for what this
country truly should be.”
Omar is
Somali-American and came to the United States as a refugee. She is
one of the first two Muslim women ever elected to the US Congress
last year.
Earlier
on Thursday, Trump – who has faced a barrage of criticism for
recent racist comments he made against Omar and some of her
Democratic Party colleagues – attempted to distance himself from
the chant.
“I
felt a little bit badly about it,” Trump told reporters at the
White House, as reported by Reuters.
“I
would say that I was not happy with it. I disagreed with it. But
again I didn’t say that. They did. And I disagreed with.”
But
a video widely circulated on social media showed the
president standing
silently at
a podium as his supporters shouted the racist phrase.racis
He
paused for several seconds during the chants, which also came after
Trump launched into a tirade against the congresswoman.
“Tonight
I have a suggestion for the hate-filled extremists who are constantly
trying to tear our country down,” Trump said at the rally.
“They
never have anything good to say. That’s why I say: ‘Hey, if they
don’t like it, let them leave. Let them leave’.”
Trump
earlier this week also tweeted that Omar and other progressive
Democrats should “go back” to the “crime-infested places from
which they came” – a comment that draws on a historical white
supremacist trope against people of colour.
While
Trump did not specify anyone, his comments were interpreted to refer
to four congresswomen known as “The Squad”: Omar, Rashida Tlaib
of Michigan, New York’s Alexandria Ocasio-Cortez and Ayanna
Pressley of Massachusetts.
The
congresswomen were elected to the US House of Representatives last
year and have been some of Trump’s most prominent critics.
Tlaib
is Palestinian-American, Ocasio-Cortez’s parents are from Puerto
Rico, and Pressley is the first African-American woman elected from
the state of Massachusetts.
The
Democratic-controlled House passed a
symbolic resolution on
Tuesday condemning Trump for his “racist comments” against the
lawmakers, which it said “legitimised fear of new Americans and
people of colour”.
Congresswoman
Debbie Dingell, a Michigan Democrat whose district includes large
Arab and Muslim communities, welcomed the passage of the resolution,
condemning Trump for using “hatred and fear” to divide Americans.
“Throughout
the course of our country’s history, language that is xenophobic,
racist, sexist, intolerant, prejudiced, or discriminatory has divided
and pitted us against each other,” Dingell said in a statement.
Het leek
me niet nodig in de kop te vermelden, om welk land het hier gaat…..
Op Ebony kwam ik het volgende artikel van Jessica Bennett tegen: 2 politieagenten van
Hugo (juist, in de VS) hebben het vuur geopend op een truck waarin naast de bestuurder 3
kinderen waren te zien, de agenten dachten te maken te hebben met
de dader van een daarvoor beroofde pizzeria……
‘Logisch
die aanname’, immers er zat een gekleurde man (‘zéééér verdacht…’) achter het stuur en die
‘nemen altijd hun kinderen mee als ze een zaak gaan overvallen…’
Volgens
de agenten moesten ze wel schieten daar het erop leek dat de man hen
wilde overrijden, alsof je dan niet beter even opzij kan gaan…..
De
bestuurder wist overigens niet dat het om politieagenten ging, die
hem wilden aanhouden, daar ze ‘in burger waren’ (gekleed), ofwel voor
hetzelfde geld ging het hier om een geval van ‘carjacking’, waar de potentiële daders gewapend waren en zelfs hun wapens op de auto hadden gericht…..
Eén van
de kinderen heeft een kogel in het hoofd, die vooralsnog niet kan
worden verwijderd….
Onbegrijpelijk
dat men de politie niet totaal hervormd in de VS….. Ach dat zal niet
helpen, zolang de top van de politie wordt gekozen en gekleurden daar nog
steeds worden gezien als een minderwaardige soort mens, die daarbij een minderheid vormt in het witte agressieve VS, de dood in de
pot…..
De VS, een land dat zowel in binnen- als buitenland enorme terreur uitoefent en schijt heeft aan mensenrechten en democratie, terwijl het juist onder het mom van zogenaamde verdediging tegen/van deze 3 zaken, de ene na de andere illegale oorlog voert, één van de ergste oorlogsmisdaden die een land kan begaan, daarbij is het ook nog eens één van de zwaarste vormen van terreur, waarbij mensenrechten met voeten worden getreden…..
De VS, wat een ‘land’, gadver! (en daarbij gedraagt de EU zich, godbetert ook uit onze naam, als het schoothondje van deze vereniging van terreurstaten)
Community
Outraged After Police Shoot 3 Children in the Head
My
4-year-old daughter was shot in the head, and she has a bullet in her
brain, and my 5-year-old has a skull fracture.”
The names of two
officers involved in the shooting of three children in Hugo, OK have
been released over a week after the tragic incident took place.
Hugo Police
Department detectives Billy Jenkins and Chad Allen have been
identified as the officers who opened fire on a vehicle driven by
William Devaughn Smith, 21, whom they suspected of robbing a pizza
shop. The bullets struck three of the four children sitting in the
back seat.
“My
4-year-old daughter was shot in the head, and she has a bullet in her
brain, and my 5-year-old has a skull fracture,” mom Olivia Hill
toldKFOR.
“My 1-year-old baby has gunshot wounds on her face. My 2-year-old
wasn’t touched with any bullets.”
Police claim
they began shooting because Smith was attempting to run them over
with his truck, but many dispute this argument, saying officers
simply could have moved out of the way rather than opening fire,
especially into a vehicle containing children. It should also be
noted that officers were in plain clothes that day, meaning Smith
very well may not have known the two men approaching him with guns
were police.
“If
you don’t know if someone is law enforcement or not, it changes
things,”
said family attorney Damario Solomon-Simmons
according to TFTP*.
“I don’t know what happened, but that’s concerning to me.”
The
three children who were shot have reportedly all been released from
the hospital, yet will continue to deal with “a lot of physical and
emotional pain,” Simmons said.
“They
are terrified to go anywhere or hear anything,” he said. “The
two-year-old keeps asking about ‘Am I going to get shot again.’
It’s a bad deal. The child who had a bullet in the brain, there’s
some question now that she may have a permanent injury. She might be
looking at a lifetime injury.”
Vanmorgen op BBC World Service aandacht voor het werken in gevangenissen in de VS. Gevangenen worden in feite gedwongen om mee te doen aan het fabriceren van diverse zaken in de gevangenis, daar ze anders bepaalde privileges kwijtraken…….
De gevangenen krijgen voor hun werk t.b.v. vele bedrijfstakken 90 dollarcent per uur…… Ofwel je kan dit werk niet anders aanduiden dan als slavenarbeid, uiterst wrang dan te zien, dat vooral de gekleurde minderheid oververtegenwoordigd is in die gevangenissen….. Na de afschaffing van de slavernij, in de VS zo’n 160 jaar geleden, worden nog steeds gekleurde mensen misbruikt als slaaf……
Vorig jaar was de winst op die slavenarbeid in gevangenissen: 1 miljard dollar….!!!
Het gevangeniswezen in de VS is voor het grootste deel geprivatiseerd, bedrijven zelfs met een koersnotering aan de beurs…. Niet vreemd dus dat deze bedrijven een sterke lobby hebben bij het bestuur van staten en in Washington DC voor de gehele VS, een lobby die tekeergaat als men bepaalde overtredingen, als drugsgebruik uit het strafrecht wil halen…..
Tel het voorgaande op bij het meer dan achterlijke rechtssysteem in de VS, waar je beter een misdaad kan bekennen, ook al heb je deze niet begaan, daar je anders de grote kans loopt op een veel langere gevangenisstraf, ‘plea bargain’ noemt men dit…..
Onbegrijpelijk en schandalig dat Nederland nog steeds ook eigen burgers uitlevert aan de VS met haar totaal gecorrumpeerde rechtssysteem, waar het hooggerechtshof zelfs door de opvolgende presidenten mag worden samengesteld……..
Kortom de VS dat zo vaak een grote bek heeft over de schending van mensenrechten elders, toont ten overvloede nog eens aan zelf één van de grootste mensenrechtenschenders ter wereld te zijn, dezelfde vereniging van staten, die zoveel landen in diepe ellende heeft gestort met haar grootschalige terreur (meestal gesteund door de NAVO, waarover de VS het militaire opperbevel heeft…), terroriseert ook haar eigen burgers………
Beste bezoeker, dan te bedenken dat andere westerse landen de VS nog steeds als het grote voorbeeld zien, hoe blind kan je ziende zijn….??!!!
Gaat
de PvdD zich distantiëren van Van Lammeren die Simons toebrieste dat
ze “nederig” moet zijn?
‘De nederige blik’ van Johnas van Lammeren
Het
welzijn van dieren – zeker van dieren in de bio-industrie – gaat
me aan het hart. Al bijna vijftien jaar eet ik principieel
veganistisch. Ik ben er van overtuigd dat klimaatverandering een van
de belangrijkste politieke thema’s van dit moment is. Hoewel ik
nooit groot voorstander ben geweest van de parlementaire weg om
dingen te veranderen, heb ik mijn principiële weigering om te
stemmen lang geleden al laten varen (niet-stemmen had, in mijn
beleving, in ieder geval niet veel meer zin dan wél stemmen –
zeker niet in tijden van een groeiende extreem-rechtse dreiging). Dus
was ik van plan om dit jaar voor de provinciale verkiezingen dan maar
eens op de Partij voor de Dieren te stemmen. Dierenwelzijn, ecologie,
megastallen, openbaar vervoer, energievoorziening, enzovoorts, zijn
nu eenmaal typisch provinciale thema’s – en op dat vlak zit je
bij de PvdD vaak het beste.
Maar
ik ga mijn voorlopige keuze nu toch heroverwegen. De directe
aanleiding is het optreden van Johnas van Lammeren, fractievoorzitter
van de PvdD in de Amsterdamse gemeenteraad. Het gebeurde in een debat
over een recent incident waarbij de politie naar verluidt 21 keer op
een verdachte had geschoten. Die jongen was overleden, en een
omstander was in zijn been geraakt. Sylvana Simons had een debat in
de gemeenteraad geïnitieerd, omdat zij zich zorgen maakt over het
gebruik van geweld door de Amsterdamse politie. Simons benadrukte dat
dit met name voor jongeren van kleur een reële bedreiging kan
vormen, omdat zij bovengemiddeld vaak te maken krijgen met
bevooroordeelde politie en etnische profilering.
Voor
Simons’ collega’s in de Amsterdamse raad was het een uitgelezen
kans om puntjes te scoren – een kans die zelfs de meeste ‘linkse’
partijen niet rechts lieten liggen. Maar het meest stuitend was toch
wel de reactie van Van Lammeren, die Simons het volgende vanachter
het spreekgestoelte toe brieste: “U moet zich gewoon schamen. Het
zou u echt sieren als u nu gaat zitten en u nederig gedraagt!”
Nu
kan je van Simons en haar optreden in deze zeggen wat je wilt (zelf
had ze al toegegeven dat zij zich in eerste instantie misschien wat
te scherp had uitgedrukt – volgens mij valt dat overigens reuze
mee). Maar een witte man die een vrouwelijke volksvertegenwoordiger
van kleur toeschreeuwt dat ze zich “nederig” dient te gedragen
omdat ze het wáágt om een paar scherpe, kritische vragen te stellen
over dodelijk politie-optreden – sorry, maar dat kan écht niet. Zo
iemand laat op z’n minst zien dat hij over zaken als racisme,
seksisme én “vrijheid van meningsuiting” (een vaak misbruikte
term, vandaag de dag) verdomd weinig begrepen heeft.
Natuurlijk
heeft dit incident op het eerste gezicht vrij weinig te maken heeft
met de aanleg van megastallen of ecoducten in Gelderland. Waarom zou
het optreden van deze lokale PvdD-leider mijn stem bij de provinciale
verkiezingen dan moeten beïnvloeden?
Maar
dit is niet de eerste keer dat ik twijfel aan de credentials van deze
partij – in het bijzonder waar het op (anti-)racisme, islamofobie
en verwante thema’s aankomt. De islamofobe rechtsfilosoof Paul
Cliteur stond ooit als lijstduwer op hun lijst. In het debat over
ritueel slachten liet de PvdD zich naar mijn mening wel wat ál te
gemakkelijk voor het PVV-karretje spannen. Daar komt bij dat
partij-ideoloog Ewald Engelen al jarenlang liever polemiseert tegen
iedere vorm van “identiteitspolitiek” dan samen tegen rechts op
te trekken. Hoewel de groene agenda van de PvdD op geen enkel vlak
onverenigbaar is met een offensief tegen racisme en het patriarchaat
(integendeel!), doet Engelen de laatste jaren wel érg hard zijn best
om de anti-racismebeweging te delegitimeren. In het beste geval
suggereert dit alles dat de PvdD – zodra het een keer niet primair
om klimaat/milieu of dierenrechten gaat – een weinig consistent
beleid of visie heeft. En dat is kwalijk, want ook racisme is wat mij
betreft een van de meest prangende politieke thema’s van dit
moment.
Ik
ga niet stemmen op een partij die straks wel eens een sleutelrol zou
kunnen vervullen in de Eerste Kamer, zolang die partij geen
consistente visie heeft op het vlak van (anti-)racisme. Op een partij
die het niet nodig vindt om zich te distantiëren wanneer een van
haar meest prominente lokale politici een vrouw van kleur
toeschreeuwt dat ze zich “nederig” dient te gedragen.
Dus
PvdD: laat zien dat je niet alleen voor dierenrechten, maar ook voor
menswaardigheid staat. Spreek je uit tegen Van Lammeren’s
onbetamelijke optreden. Anders ben je in ieder geval alvast één
stem kwijt.
Mathijs
van de Sande
===================================
Intussen heeft van Lammeren zijn excuus aangeboden. Echter dat wil niet zeggen dat hij als raadslid en fractievoorzitter gehandhaafd moet worden, immers zijn uitlating tegen Simons geeft duidelijk aan dat hij racistisch en seksistisch is en niet alleen als de woorden van Simons hem niet bevallen! Ontslaan deze hooghartige zakkenwasser, daar de PvdD anders nog veel meer kiezers zal kwijtraken en bepaald niet alleen gekleurde stemmers……
De
39 jarige Terry James Albury, een voormalig FBI agent, kreeg 4 jaar onvoorwaardelijke
gevangenisstraf opgelegd door een rechter in Saint Paul, de
hoofdstad van Minnesota. Middels het lekken van 50
geheime documenten toonde Albury aan dat de FBI aan etnisch
profileren doet en zoals je begrijpt is dit etnisch profileren ontoelaatbaar, echter niet in de VS….*
Echter
in ‘the land of the free’ is alles mogelijk, dus ook een rechter die
vindt dat Albury met het lekken van deze documenten de
staatsveiligheid in gevaar heeft gebracht…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ja, uiterst gevaarlijk als je bewijst dat de FBI een racistische
dienst is, de witten moeten natuurlijk wel ongestoord en in het geniep de zwarten
onder de duim kunnen houden, op wat voor manier dan ook……..
Onbegrijpelijk dat de rechter Albury schuldig verklaarde, ze is dan ook een witte rechter t.w.: Wilhelmina Wright…..
Inderdaad,
Albury hoort niet in psychopaten organisatie FBI, immers bij die organisatie ontbreekt het
aan elk moreel besef en integriteit!
Ongelofelijk te zien hoe Albury zich heeft gevoegd naar de aanklager en zichzelf de schuld in de schoenen schoof, dit in de hoop gevangenisstraf te ontlopen (het zogenaamde plea bargain**), terwijl deze klokkenluider op de schouders zou moeten worden gehesen door het openbaren van dit zware onrecht…..*** Ach ja, ook met klokkenluiders in Nederland loopt het veel te vaak slecht af……
Lees
het ontluisterende artikel van Tia Berger over deze zaak en zie hoe
een rechter tot conclusies kan komen, die allesbehalve passen in een
echte rechtsstaat, gepubliceerd op Atlantic BlackStar:
Former
FBI Agent Who Outed Bureau’s Racial Profiling Sentenced to 4 Years
for Leaking Classified Documents
A
former Minnesota FBI agent was sentenced to prison on Thursday in
Saint Paul’s U.S. District Court after leaking classified
information.
39-year-old
Terry James Albury left the courthouse as soon as he was handed down
his four year sentence plus an additional three years of supervised
release. He agreed to surrender to a date that will likely be
determined within the next 45-60 days according to KTSP.
Albury
pleads guilty
in April to
one count each of retention of national defense information
and unauthorized disclosure of national defense information. He
worked as a liaison with Border Protection at MSP International
Airport and Department of Customs in 2016-2017 and as an FBI
Special Agent in Minnesota within the same time period.
The
defendant held a Top Secret Information security clearance
because of his work with the FBI and had access to “sensitive and
classified FBI and other U.S. government information” according to
law officials.
The
prosecution claimed Albury stole more than 50 classified documents
and shared national defense information to a reporter from the online
news outlet Intercept. One of the documents classified as “secret”
included information on how to the FBI assesses confidential
informants and a document “relating to threats posed by
certain individuals from a particular Middle Eastern country.”
Albury
told the court he leaked the documents because he felt the FBI
policies were an act of racial profiling which he regarded as
“suspicion” and “disrespect.” His attorneys said Albury acted
out of “conscience” and was troubled by the racism within the
bureau.
U.S.
District Judge Wilhelmina Wright said Albury abused his position as
an FBI agent and placed the United States in danger.
“You
did so knowingly. You did so willingly,” Wright told Albury in
court. “You knew that what you did was a criminal act, and you knew
that you were putting the nation’s security at risk.”
She
added, “I’m not blind to the racism in our society… I’m not
blind to being a minority. … “But that’s not an excuse.”
Before
Wright sentenced the 39-year-old to prison, he told the judge,
“I sincerely wanted to make a difference a difference and
never wanted to put anyone in danger.”
The
defendant said he fully accepted “responsibility for what” he did
and apologized to his “family and former colleagues.”
Albury’s
legal team hoped he’d get probation because of his two young
children and wife. However, Judge Wright said his sentencing reflects
the seriousness of the offenses he committed and should hinder others
from doing the same.
Special
Agent Jill Sanborn who’s in charge of the Minneapolis Field
Division released the following statement:
“Former
Agent Albury’s conduct was an act of selfishness in an organization
full of selfless people and today’s sentence will serve as an
appropriate punishment for his criminal conduct. … He betrayed
his colleagues and the trust the public puts in the men and women of
the FBI to keep them and our communities safe.”
==========================
* Hoewel velen ook in de politiek en politie van ons land vinden dat dit etnisch profileren wel moet kunnen en vindt deze vorm van discriminatie dan ook nog steeds dagelijks plaats in ons land……..
** Plea bargain: je kan je in veel gevallen beter schuldig verklaren, zelfs als je iets niet gedaan hebt, daar je anders een veel hogere straf krijgt…. Naar zo’n land levert Nederland zelfs de eigen burgers uit…..
*** Vergeet daarbij niet dat na aanhouding middels etnisch profileren, jaarlijks ook nog eens een enorm aantal onschuldig mensen in de VS door de politie worden doodgeschoten, ofwel vermoord en dat alleen daar ze ‘de pech hebben’ gekleurd te zijn…… De VS ‘land of the free…’ (althans als je als burger wit bent, geen kritiek levert op de regering en geld op de bank hebt…..)
Dacht werkelijk dat ik erin bleef, toen ik afgelopen donderdagmorgen het nieuws hoorde dat CDA flapdrol en momenteel godbetert minister van Justitie Grapperhaus en zijn ‘Christen’Unie collega minister Schouten, van o.a. Natuur, met een wetsvoorstel zijn gekomen t.a.v. het afgeven van een wapenvergunning.
Het lijkt dit onzalige stel en de rest van het petkabinet Rutte 3 wel zinnig te vragen naar, houd je vast: religie, etnische afkomst, ras en politieke overtuiging, om daarna de afweging te maken of iemand wel of niet een dodelijk wapen in huis mag hebben……..
Dat al de voorgaande zaken niet kunnen voorkomen dat iemand met een pistool en/of geweer tekeer gaat in het openbaar dan wel achter de voordeur, blijkt wel uit het grote aantal doden dat jaarlijks in de VS valt als gevolg van wapengeweld, te weten 30.000……
Al moet ik toegeven dat witte agenten in de VS het vooral gemunt hebben op gekleurde mensen en het wat dat betreft zinnig zou zijn, hen het pistool af te nemen*.
In Nederland hebben al vaker agenten achter de voordeur van hun huis de rest van hun gezin doodgeschoten, om daarna zichzelf van kant te maken……. Veel politiepersoneel is ronduit rechts, zoals ik tijdens m’n leven maar al te vaak heb moeten ondervinden. Voorts is dit te zien in het door agenten pesten van collega’s met bijvoorbeeld een Marokkaanse of Hindoestaanse afkomst, zo zeer dat deze mensen de politie zijn ontvlucht…….. En dan wordt er geklaagd dat er zo weinig belangstelling is voor het politiewerk bij mensen met een andere dan Nederlandse afkomst….** Bovendien, het etnisch profileren wordt niet afgedwongen van boven en toch maken veel agenten zich daar schuldig aan…..
Ondanks dat huiselijk geweld, mogen die agenten hun dienstwapen mee naar huis nemen………. (even is er sprake geweest van beperking op het meenemen van het dienstwapen naar huis, maar dat werd in 2015 met een beroep op terreuraanslagen losgelaten)….
Bij jagers is het helemaal belachelijk, immers je hebt in feite te maken met een stel psychopaten dat kikt op het doodschieten van dieren en zoals je ongetwijfeld begrijpt, de scheidslijn tot het neerschieten van mensen is dan erg klein……
Dan de politieke overtuiging: terugkomend op het politiepersoneel zal wapenbezit niet ontzegd worden aan laten we zeggen PVV fascisten of andere extreemrechtse politieke voorkeuren…… Voorts zijn er de uiterst rechtse studenten weer-corpsen, die worden getraind in het omgaan met vuurwapens. De leden van die corpsen kunnen worden ingezet als de Nederlandse overheid dat nodig acht, bijvoorbeeld in tijd van oorlog, kunnen ze mooi het (echt) links denkend deel van Nederland opbrengen en in kampen opsluiten. (tot links behoort de PvdA al lang niet meer, hetzelfde geldt in feite voor ‘GroenLinks’ [als deze politici mee mogen regeren gaan ze met de meest achterlijke zaken akkoord, zoals ze lokaal en provinciaal al hebben bewezen])…….
Kijk want juist de groep echt linkse Nederlanders mogen geen wapens hebben, daar zijn ook de geheime diensten MIVD en AIVD het over eens……. Dan is daar nog de SP en zoals we voorafgaand aan de laatste Kamerverkiezingen konden zien, als het erop lijkt dat men groot genoeg is om te regeren, worden er als bij ‘GroenLinks’ allerlei compromissen gesloten en wordt het linkse gehalte fiks verdund met neoliberale compromissen….. Zie verder ook Harry van Bommel, een SP’er die tevens reserve officier is en dat is zoals je begrijpt al heel lang zo; me dunkt een teken aan de wand……
‘Religieuze overtuiging’ afhankelijk maken van het wel of niet mogen hebben van een wapenvergunning, ‘natuurlijk’ geen probleem als je christelijk of hindoestaans bent, maar wel als je moslim bent……. Zie wat ik net schreef over de politie en het treiteren van niet witte collega’s van Marokkaanse (of Turkse) komaf, veelal moslims….. De laatste 50 jaar zijn veel meer doden bij wapengeweld gevallen door witte, niet moslim wapenbezitters, dan andersom……..
Wat betreft religie en wapengeweld kan je nog kijken naar de VS, waar een president het zich niet kan veroorloven niet praktiserend christen te zijn, terwijl dit middels een genocide gestolen land een enorme geschiedenis van grootschalige terreur heeft, alleen al vanaf WOII maakte dit land tot nu toe meer dan 22 miljoen doden in landen waar het niets te zoeken had en heeft…*** Grootschalige ‘christelijke’ terreur! Wellicht moet Grapperhaus ook VS burgers en militairen aan z’n fascistenlijstje toevoegen……
Wat nog te zeggen over het ‘ras’ van mensen als factor voor het wel of niet toekennen van een wapenvergunning?? Ten eerst bestaat de mens niet uit rassen maar soorten, het menselijk ras is één! Ten Tweede als je dergelijke nonsens als bepalend acht, moet je toch echt eens kijken naar de (recente) geschiedenis: ‘het witte ras’ is verreweg de meest gewelddadige mens op aarde, zie wat dat betreft ook de zojuist genoemde VS en de grootscheepse terreur die dit land uitoefent op veel plekken in de wereld…….
Kortom dit wetsvoorstel komt uit een heel smerige fascistische koker….. Weet je wat het ergst van al is? Dat deze Grapperhaus gvd minister van Justitie mag spelen en intussen rondloopt met dit soort fascistische denkbeelden….. (hetzelfde geldt overigens voor Schouten) Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!!
** Zo weet ik vanuit de lokale politiek dat er in het begin van deze eeuw een aantal agenten met een dergelijke komaf en die werkten op bureau Heemstraat (o.a. van de rellen in de Haagse Schilderswijk n.a.v. de moord op Mitch Henriquez) werden weggepest door hun witte collega’s…..
Nadat Dijkhoff in feite zijn partijcollega, VVD groothufter Blok steunde met diens imbeciele uitspraken over de multiculturele samenleving en Suriname, dacht dit lid en fractievoorzitter van de corrupte misdadigers partij VVD, de media te moeten halen met een pleidooi voor het strenger straffen van bewoners in achterstandwijken……
Uiteraard deed deze plork dit met het oog op de niet te verdedigen afschaffing van de dividendbelasting, immers Dijkhoff wist van te voren dat half Nederland over hem heen zou donderen en de afschaffing van de dividendbelasting naar de achtergrond zou verdwijnen (die helft van Nederland noemt de opperploert de ‘deugbrigade….’)…..
Alsof Dijkhoff niet wist dat voor een dergelijke maatregel de grondwet aangepast moet worden, immers iedereen is gelijk voor de wet. Dat laatste klopt overigens al lang niet meer, Nederland kent klassenjustitie en om dat te veranderen heb je goede rechters en wetten nodig en niet de grondwet…..
In de 60er jaren van de vorige eeuw was de criminaliteit in wijken als de Haagse Schilderswijk veel groter dan het landelijk gemiddelde, zonder dat daar Turken of Marokkanen woonden…… Niet vreemd als je ziet dat de mensen in die wijken minstens zo weinig kans hadden in de maatschappij als de huidige bewoners……….
Je kan dan ook maar één conclusie trekken uit het feit dat die criminaliteit in dat soort wijken hoger is dan het landelijk gemiddelde: falend overheidsbeleid, of beter gezegd >> falend regeringsbeleid!!! Zie ook het etnisch profileren in die wijken en daarbuiten, waar vooral de Marokkaanse en Turkse bewoners de dupe zijn……. Ofwel de kans dat een jongere van Marokkaanse of Turkse afkomst wordt gepakt, is veel groter dan een jongere die van ‘autochtone’ komaf is…….
Het regeringsbeleid van de laatste 8 jaar werd vooral door de VVD bepaald, m.a.w. het is de VVD aan te rekenen dat de criminaliteit in achterstandwijken groot is…… Niet vreemd als je ziet dat de bewoners in die wijken, precies als de niet welgestelde ouderen, het hardst gepakt zijn met het waardeloze afbraakbeleid van de VVD (en CDA, PvdA, D66 [ook als gedoogpartij], CU en SGP)…… Neem alleen al de enorme huurverhogingen, waar de arme Nederlanders met een huurtoeslag maandelijks alsnog hele euro’s meer moeten betalen, terwijl ze letterlijk geen cent meer konden en kunnen missen…….. Dit alles terwijl de welgestelden er in diezelfde periode gigantisch op vooruit zijn gegaan…..
Met zijn pleidooi discrimineert Dijkhoff de mensen van wie de ouders oorspronkelijk van buiten Nederland komen, bovendien zaait hij haat tegen en angst voor die mensen…….. Een zaak die in fascistische staten thuishoort!
Niet de bewoners in achterstandwijken moeten zwaarder worden gestraft, maar politici zouden eindelijk eens bestraft moeten worden! Kijk voor die groep kan je wel degelijk hogere straffen eisen, daar zij het voorbeeld moeten geven!!! Je begrijpt natuurlijk dat vooral de VVD met een dergelijke maatregel getroffen zal worden, zie alle corruptie en andere vormen van fraude de laatste 20 jaar, misdaden begaan door bestuurders van deze partij! (mocht zo’n maatregel ingevoerd worden, dan graag met terugwerkende kracht)
