Tag: EU landbouwsubsidies

About EU landbouwsubsidies

Subscribe Feeds

Oekraïne: de oorlog wordt door grote bedrijven misbruikt om regels voor meer duurzame landbouw tegen te houden……

Posted on by Willem Wachtmeester

De grote landbouwers misbruiken de oorlog in Oekraïne om een veel gezonder landbouw zoals voorgesteld door de Europese Commissie tegen te houden. In feite gaat het hier om oorlogswinstmakers, immers Oekraïne wordt voorgesteld als de graanschuur van de wereld terwijl dat een enorme leugen is, wat betreft de productie van de meeste graansoorten komt Oekraïne op de achtste plaats en met het veel gezondere haver, een semi-graan, is de plek van Oekraïne nog een heel stuk lager…..

Dat het hier gaat om één van de ergste soorten oorlogswinstmakers blijkt wel uit het feit dat de prijzen voor graanproducten en producten waarin granen zijn verwerkt met fikse prijsstijgingen worden verkocht, terwijl er niet eens sprake is van een tekort, immers de oogst van vorig jaar is al lang verkocht en de oogsten voor dit jaar volgen pas veel later en daarnaast is Oekraïne zoals gezegd bepaald niet de grootste graanleverancier ter wereld……. 

Oorlogswinstmakers die nu de situatie in Oekraïne misbruiken om hervorming van de landbouw te voorkomen, waarbij WeMove Europe, waarvan hieronder een petitie is opgenomen, stelt dat ‘het gebrek aan graan en mais’ (waarvan geen sprake is!!) door deze grofgraaiende viespeuken wordt gebruikt om de Europese Commissie te overtuigen dat deze hervorming desastreus zou zijn voor de oogsten van graan en mais, daar de oogsten middels de oude manier van landbouw bedrijven een vermindering zou geven van de graan- en maisopbrengst….. Echter deze manier van landbouw zou in werkelijkheid maar een gering lagere opbrengst geven, immers  iedereen zou zo landbouw moeten bedrijven…… Verder moet niet vergeten worden dat een groot deel van de EU mais- en graanopbrengst wordt gebruikt, of beter misbruikt als diervoer en een fiks deel van de graan- en maisopbrengst wordt verwerkt in ‘duurzame brandstof’* (terwijl brandstof uiteraard nooit duurzaam kan zijn als daarvoor landbouwproducten worden gebruikt, zoals ook palmolie nooit duurzaam kan zijn; al bestaan daarvoor nog meer redenen*)……. 

Niet alleen willen deze grote landbouwers een gezondere manier van produceren tegenhouden, maar ze eisen ook nog eens nieuwe grond om hun bedrijf uit te bouwen, zelfs ten koste van bossen, natte gebieden en het land van kleine boeren…… Terwijl juist de kleine boeren aandringen om terug te gaan naar eerder gebruikte landbouwmethodes, het naast elkaar planten van diverse gewassen, wat een veel gezondere manier is van het bedrijven van landbouw dan het eenzijdig volplempen van enorme velden met aardappelen, mais en ga nog maar even door……. De oude manier van produceren is eindelijk overgenomen door de Europese Commissie….. Echter vergeet hierbij niet dat dezelfde commissie de foute landbouw met vele miljarden subsidieert**, niet alleen voor landbouwproducten die afgeladen zijn met gif, maar ook voor de intensieve martelveehouderij >> zelfs veganisten betalen daaraan mee…..

De oude manier van landbouwproductie is veel beter voor de grond waarop het wordt verbouwd, waarbij ook praktisch geen plagen optreden en er geen pesticiden nodig zijn. Onder de grote landbouwers bevinden zich ook de grote bedrijven die zich bezighouden met de productie van pesticiden en genetisch gemanipuleerde gewassen…… Zoals je begrijpt hebben deze bedrijven in het geheel geen belang bij een manier van landbouwproductie waarvoor minder of geen pesticiden nodig zijn, pesticiden die hen jaar in jaar uit enorme kapitalen opleveren, maar die de pest zijn voor natuur, dieren en mensen…… Zo is sinds de introductie van Roundup (met glyfosaat als belangrijkste ingrediënt) begin 70er jaren van de vorige eeuw, twee derde van de insecten uitgestorven, wat geen toeval kan zijn…… En je weet het waarschijnlijk wel: als de insecten zijn uitgestorven is het ook met de mens gedaan…..

Voorts heeft een groot aantal arbeiders en particulieren kanker opgelopen door het veelvuldig gebruik van glyfosaat….. EU topgraaier Bas Eickhout heeft een paar jaar geleden een verbod van deze letterlijke kankerzooi tegengehouden >> hij stemde voor langer toestaan van deze troep (intussen is deze bedrieger tegen; tja het is op z’n zachtst gezegd natuurlijk ook vreemd dat iemand van GroenLinks voor langer toestaan is van deze rotzooi….)…. Al moet ik daaraan toevoegen dat GroenLinks maar al te vaak fout bezig is, zowel op lokaal, provinciaal als landelijk niveau….. Neem de centrumring in Den Haag, waardoor vooral de mensen in arme wijken worden geconfronteerd met meer verkeer en die daardoor te maken hebben met meer luchtvervuiling (ook de bouw van parkeergarages in het centrum werd gesteund door deze flutpartij, waardoor zich dagelijks een groot aantal auto’s door de stad richting centrum wurmt…)…. Of wat dacht je van het stemmen door GroenLinks voor het sociaal leenstelsel t.b.v. studenten, waartegen ze zich intussen als de PvdA hebben gekeerd in de hoop meer studenten als kiezer voor hun partij te trekken >> de oplichters!!  

Lees en teken de petitie van WeMove Europe ajb en zegt het voort, de hoogste tijd dat de macht van (dit soort) grote bedrijven wordt gebroken en de hervorming van de landbouw daadwerkelijk wordt uitgerold over de EU, daar deze ten goede komt aan de gezondheid van mens, dier en het voortbestaan van de aarde, ons aller thuis!!

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet
de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt)

 

Using the war to get their way

David – WeMove Europe

Agri-giants are using the war in Ukraine to stop a law that protects nature from seeing the light of day. It’s an excuse to grab land at the expense of forests, wetlands and family farmers. But if the EU Commission sees a public outcry this law could be back on the agenda.

Sign now

Family farmers are doing us a big favour. Across Europe,
their way of farming challenges the destructive ways of agri-giants. By
planting different types of crops, taking care of the soil and planting
more trees, family farmers grow healthier food while living in harmony with nature.

But they need our help. The EU was going to announce a new law that would protect their way of growing food that doesn’t destroy nature. [1]

But the agri-giant lobby fought hard to stop it, using
the war in Ukraine as an excuse. With wheat and corn less available,
they argued for a U-turn on the new law. All to protect their billions
in profits and get their hands on the land this law wants to protect,
like forests and wetlands. [2]

This law has now been put on hold. And unless the EU Commission
sees a public outcry about this, the chances this law makes it back on
the agenda are lower with each passing day. [3]

This is another corporate lobby scandal unfolding before our eyes. If we act now, as one, we can make sure the Commission hears our side of the story. If you think we should protect nature, add your name now and speak up with us!

Protect nature, not profits!

Agri-giants want to get their hands on land that would otherwise be set aside for farming in harmony with nature.
But this is not how they work. They want to use this land to produce
more food for more profits, using industrial methods, artificial
fertilisers and chemical pesticides. Risking our health, and causing a death sentence for forests, bees and birds. [4]

The most outrageous part is that they will use that protected land to grow food to feed animals. They are drumming up fear about food shortages to justify land grabbing for food that is not even going to land on our plates! [5]

We want to change Europe for the better. Often
we come together to demand a new direction. But sometimes we also need
to speak up to stop corporations from taking us off our path. Right now,
we need to be heard so that this new law stays on the agenda.

When we come together we are many, and we can drown out the
corporate fearmongering. Thousands of people standing up together could help tip the scales and put an end to the kind of food production that is destroying our planet.

Yes, count me in!

Thank you for standing with us,

David (London), Rachel (Amsterdam), Olga (Bologna) and the entire WeMove team

 

References:

[1] The Restore Nature Law is a package of rules to protect fallow areas
of land and make sure farmers are restoring nature on parts of their
farms by, for example, planting trees, hedges, and fallows on their
fields as well as pesticide and fertiliser reduction targets. https://ec.europa.eu/environment/strategy/biodiversity-strategy-2030/eu-nature-restoration-targets_en

[2] https://www.politico.eu/article/ukraine-russia-war-eu-food-farmer-green-deal-corn-fertilizer/

[3] The European Commission was expected to present a proposal for a new
EU law for nature restoration law on the 23rd of March. But under
pressure from vested interests, the law has now been delayed with no new
publication date in sight. https://www.restorenature.eu/en

[4] https://presse.inserm.fr/publication-de-lexpertise-collective-inserm-pesticides-et-effets-sur-la-sante-nouvelles-donnees/43303

[5] The meat that will result from these animals is mainly meant for
export and will not feed the poorest in Europe or the rest of the world.

https://foodwatch.org/fileadmin/-INT/climate_agriculture/220321_we_need_food_not_feed_foodwatch__002_.pdf

https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/eu-lawmakers-call-on-commission-to-end-meat-promotion-amid-ukraine-crisis/

 

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet.
To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate

=====================================

*  Zie wat onze leugenachtige overheid durft te stellen over biobrandstof en het EU beleid daarover, waar men zelfs durft te zeggen dat palmolie wel duurzaam kan zijn als daarvoor geen oerwoud wordt vernietigd, echter in werkelijkheid is het zo dat zolang er palmolie wordt gebruikt, er oerwoud zal worden verbrand om daar palmolieplantages te beginnen…. Ten tweede is palmolie zonder meer slecht voor het menselijk lichaam en hoe kan dat in godsnaam duurzaam zijn?? Schandelijk ook te zien hoeveel palmolie er in levensmiddelen wordt gebruikt, wat ten overvloede nog eens aangeeft dat bedrijven als Unilever schijt hebben aan de gezondheid van de consument, overigens ook in de peperdure winkels van Ekoplaza vind je in een fiks aantal levensmiddelen palmolie!! Geld verdienen, gaat dan ook ver voor op de volksgezondheid (voor meer artikelen daarover klik op het label ‘volksgezondheid en economie’ direct onder dit bericht) Er is maar één soort palmolie duurzaam: die niet wordt geoogst!! (kijk voor de gein eens in de supermarkt op de levensmiddelen die je wilt kopen of daarin palmolie is verwerkt)

** Voor 2021 werd 33% van de EU begroting gereserveerd voor landbouwbeleid het ging daarbij om 168 miljard euro!!! De cijfers voor 2022 zullen ongetwijfeld hetzelfde uitpakken, zo niet een nog hoger bedrag en dan tegelijkertijd van de hoogste toren roepen dat je de landbouw wilt hervormen…..  

Voor meer berichten over duurzaamheid, oorlogswinstmakers, Oekraïne, EU landbouwsubsidies, Europese Commissie, GroenLinks, Eickhout, glyfosaat, de intensieve martelveehouderij en/of andere onderwerpen, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

Machtige pesticidenlobby vergiftigt niet alleen ‘de derde wereld’ maar ook de EU bevolking

Posted on by Willem Wachtmeester

Trouw heeft onlangs een artikel geplaatst over de pesticidenlobby van de machtige pesticidenindustrie en hoe deze lobby ervoor zorgt dat ook wij nog steeds worden vergiftigd met landbouwproducten uit de EU….. Landbouwproducten van buiten de EU kunnen al helemaal afgeladen zijn met landbouwgif en zelfs met gif dat hier allang verboden is, de grote gifmengers in Europa zoals Bayer (ook eigenaar van Monsanto), BASF en Syngenta maken nog steeds gif dat hier al lang en breed is verboden en dat kan via een omweg bijvoorbeeld via bonen uit Kenia ingevlogen op Schiphol alsnog op ons bord belanden…… 

Een flink aantal Nederlandse tuinders hebben hun bedrijf verplaatst naar Afrika, waar ze via corruptie landjepik hebben bedreven en een groot aantal hectares verzamelden waar ze producten telen als groente en bloemen….. De boeren die middels dat landjepik van hun land werden gedonderd hebben deze neokoloniale tuinders voor een appel en ei aan het werk gezet… Nog een ‘groot voordeel’ voor dit geteisem: in de meeste Afrikaanse landen is er amper milieuwetgeving, ofwel men kan de meest dodelijke troep door die goedkope arbeiders laten spuiten op de producten, naast meerdere soorten groente worden daar ook bloemen als rozen geteeld….. Deze rozen worden vanuit Kenia of Oeganda met vliegtuigen naar Schiphol vervoerd, vervolgens worden ze geveild in Aalsmeer om ze daarna verder te vervoeren naar bijvoorbeeld Japan….. Ga maar na wat een enorme belasting dit alles is voor het milieu!!!

Terug naar de pesticidenlobby: de macht van de grote gifmengers laat zich vooral ook in de EU gelden, zodat het gemankeerde plan van PvdA-EU-grofgraaier Timmermans ‘Farm to Fork’ (van boer naar bord) een vermindering van pesticiden met 50% in 2030, amper kans maakt….. Die vermindering van pesticidegebruik met 50% was al een schandalige tegemoetkoming aan de pesticidenindustrie, zeker als je ziet wat de gevolgen zijn voor de landbouwarbeiders die het gif moeten verspreiden over de verschillende teelten, maar ook voor de consument, immers vergeet niet dat diezelfde grote gifmengers zaden op de markt brengen van groenten enz., die een enorme hoeveelheid gif kunnen verdragen, echter ook die groenten belanden uiteindelijk op ons bord, ‘bomvol’ gif…….

Ook Bas Eickhout, de EU grofgraaier en oplichter van GroenLinks heeft in het verleden de oren laten hangen naar de pesticidenlobby en heeft bijvoorbeeld toegestaan dat Monsanto (zoals gezegd van Bayer) het kankerverwekkende glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, nog jaren mocht gebruiken….. (sinds glyfosaat op de markt werd geïntroduceerd in de 70er jaren van de vorige eeuw, is twee derde van de insecten uitgestorven >> zonder insecten kunnen wij het ook vergeten….)  Ondanks de valse Green Deal van Timmermans en zijn ‘Farm to Fork strategie’, heeft de EU al weer andere soorten landbouwgif voor jaren toegelaten op de EU markt…… Dit nog buiten de vele miljarden subsidie voor de EU landbouw, waar zelfs EU veganisten meebetalen aan de enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij….

Gegarandeerd dat de teugels nog verder worden gevierd vanwege het wegvallen van Oekraïne als ‘graanschuur van de wereld’, een enorme leugen die gebruikt wordt om de voedselprijzen op te drijven!! Oekraïne is de nummer 8 graanproducent van de wereld….. (vreemd genoeg staat Oekraïne wat betreft de productie van haver op een veel lager plek, terwijl haver een soort van super pseudograan is) Voorts heeft de EU ervoor gezorgd dat jaarlijks een enorm aantal tonnen graan wordt verwerkt tot biobrandstof……..

En zo beste lezer worden we dag in dag uit op grote schaal belazerd door de politiek, het bedrijfsleven en de financiële maffia, waar de wapenindustrie nog even apart moet worden genoemd, deze doodsindustrie is zo machtig dat haar lobby het zelfs voor elkaar krijgt dat er oorlog wordt gevoerd, of dat de spanningen zo worden opgevoerd dat landen zich tot de tanden bewapenen…….. (vanmiddag werd op Deutschland Funk bekend gemaakt dat Duitsland een door de VS en Israël ontwikkelt raketschild aanschaft, alsof Rusland erop zit te wachten om ook Duitsland binnen te vallen….. ha! ha! ha! ha! ha! Knettergek!!)

Het lobbyen moet verboden worden en politici die de lobby van grote bedrijven vergelijken met die van milieugroepen, zetten daarmee een uiterst valse voorstelling neer, immers milieugroepen nemen het op voor de gewone mens en voor ons aller thuis >> de aarde. Niet voor niets ook dat de lobby van oliemaatschappijen tijdens klimaattoppen voor meer dan 90% van de tijd mag aanzitten en meepraten, terwijl milieugroepen al blij mogen zijn als ze 5% van de tijd mogen meepraten……. 

Het toestaan van lobby door grote bedrijven is niets anders dan een heel smerige vorm van corruptie, niet voor niets ook dat politici na hun politieke loopbaan voor een groot deel verdwijnen in het bedrijfsleven en dat weer voor een groot deel op hun oude portefeuille, waarbij deze corrupte politici ook nog eens gebruik blijven maken van hun tijdens de politieke loopbaan opgebouwde netwerk….. Te zot voor woorden!!!

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

 

Een artikel uit Trouw: 

InterviewFarm to Fork

Hoe de pesticidenlobby Europa voor de gek houdt 

In de tulpenvelden nabij Ens in de Noordoostpolder worden aangetaste tulpen bespoten met pesticiden.Beeld ANP / Fred Hoogervorst

De
pesticidenindustrie probeert het terugdringen van bestrijdingsmiddelen
in de Europese landbouw tegen te houden. Hoe werkt die lobby en wat is
het effect?

Onno Havermans

 

Met
een krachtige lobby proberen bedrijven die chemische
bestrijdingsmiddelen maken de klimaatplannen van Eurocommissaris Frans
Timmermans af te zwakken. Om Europa in 2050 klimaatneutraal te krijgen
en de neergang van biodiversiteit een halt toe te roepen, moet de
landbouw minder pesticiden en kunstmest gaan gebruiken en meer
biologisch gaan werken. De Farm to Fork-strategie (van boer tot bord,
onderdeel van de Green Deal) voorziet in een halvering van het
pesticidengebruik in 2030.

Als eerste stap publiceert de Europese Commissie binnenkort een
herziene richtlijn voor duurzaam gebruik van pesticiden. In een
donderdag verschenen rapport waarschuwt Corporate Europe Observatory
(CEO) tegen de lobby van de industrie. CEO, een onafhankelijke
organisatie die zichzelf lobby-waakhond noemt, ploos aan de hand van
opgevraagde documenten en een uitgelekte strategie van de industriële
lobbygroep CropLife uit hoe de lobby in zijn werk gaat. Onderzoeker Nina
Holland geeft uitleg bij het rapport A Loud Lobby for a Silent spring, the pesticide industry’s toxic lobby tactics against Farm to Fork.

Lobbyen is zo oud als de politiek, ook niet-gouvernementele organisaties doen het. Wat is er mis met deze lobby?

“Pesticiden zorgen voor grote problemen: ze zijn een aanslag op de
biodiversiteit en ze schaden de menselijke gezondheid. De industrie
heeft grote economische belangen. Terwijl niet-gouvernementele
organisaties opkomen voor het publieke belang, gaat het de chemische
bedrijven om heel veel geld dat ze dreigen te verliezen. Vier bedrijven –
Syngenta-ChemChina, Bayer-Monsanto, BASF en Corteva – zijn samen goed
voor twee derde van de wereldomzet in pesticiden, waarmee jaarlijks 53
miljard euro is gemoeid.

“Dat verklaart ook de schaal waarop deze lobby wordt uitgevoerd.
Het gaat om veel grotere bedragen dan bij een campagne van bijvoorbeeld
een milieuorganisatie. Wij analyseerden dat zes studies naar Farm to
Fork, waarvan twee uitgevoerd in Wageningen, zijn betaald door de
lobbygroep van de pesticidenindustrie CropLife en de Europese
landbouworganisatie Copa-Cogeca. Ze sturen de media met betaalde
artikelen, organiseren evenementen en gebruiken sociale media om steeds
dezelfde boodschap keer op keer te herhalen. En ze maken deel uit van
machtige allianties met conservatieve partijen, leden van de
landbouwcommissie in het Europees Parlement en ministers. Ook
mobiliseren ze derde landen als de Verenigde Staten en Brazilië, die
zich verzetten tegen de Europese milieuwetgeving. Dat krijgen die ngo’s
allemaal niet voor elkaar.”

CEO onderscheidt in haar onderzoeksrapport drie clusters van lobbytactieken. Hoe zit dat?

“Als eerste zien we het kopen van studies die een desastreus
economisch gevolg van Farm to Fork aantonen. Vanaf de lancering van Farm
to Fork, twee jaar geleden, heeft de industrie om zulk impactonderzoek
gevraagd. Zelf hebben ze twee studies besteld bij Wageningen
Universiteit en een bij de Universiteit van Kiel, in Duitsland. Het
Amerikaans ministerie van landbouw kwam zelf met zo’n studie. Kort voor
de stemming over Farm to Fork in het Europees parlement hebben ze drie
evenementen georganiseerd en via berichtgeving op sociale media de
uitkomst van die studies verspreid. De Wageningse studies waren toen
echter nog niet gepubliceerd, er was alleen een korte samenvatting. Dat
is pure misleiding. De boodschap was: what do the data tell us? Maar die data waren niet toegankelijk en er werd in de aankondiging niet bij verteld dat voor die studies was betaald.

“De conclusie was dat de landbouwopbrengsten omlaag gaan, waardoor
de voedselprijzen stijgen en we afhankelijker worden van import uit het
buitenland. Terwijl dat ook van veel andere dingen afhangt en we nu
voor de vlees- en melkproductie allang afhankelijk zijn van import van
veevoeder, daar is dat kennelijk geen probleem.

“We hebben Wageningen gevraagd: waarom doen jullie dit? De
onderzoekers erkenden meteen dat de gevolgen voor het milieu niet zijn
meegenomen en dat ze alleen naar economische aspecten hebben gekeken.
Terwijl milieuvoordelen juist het doel zijn van Farm to Fork. Opvallend
is dat ze vrijwillig hebben meegewerkt aan media-events en een eigen
persbericht hebben verspreid. Je ziet die conclusies nu steeds
terugkomen. Wageningen wil niet zeggen hoeveel geld hiermee is gemoeid
en wat er nog meer aan betaald onderzoek uitstaat bij de
pesticidenindustrie.”

 

Nina Holland Beeld

Nina Holland

Wat zijn de andere tactieken?

“De multinationals doen alsof ze de groene ambities van de EU
omarmen, maar internationaal sluiten ze zich aan bij de Amerikaanse
strijd tegen Farm to Fork en het Europese pesticidenbeleid. Ze vragen
ook derde landen om bezwaar te maken tegen importverboden in Europa van
producten waarop residuen van hier verboden stoffen zitten, met name van
insecticiden die zeer schadelijk zijn voor bestuivers als bijen. Ze
proberen de groene diplomatie, die als doel heeft samen te werken met
andere landen om het gebruik van schadelijke pesticiden in de
landbouwproductie ook daar af te bouwen, tegen te houden via landen als
de VS of Brazilië. Als Europa geen bilateraal overleg heeft, maar alleen
multilateraal, met een groep landen, is het voor de VS of Brazilië veel
makkelijker om daarin afspraken af te zwakken. In de VS is het
pesticidengebruik veel hoger dan in Europa, maar de Amerikanen
propageren de industriële landbouw juist als duurzaam.

“En dan heb je nog de afleidingsmanoeuvre. Laten zien dat je goed
bezig bent. Bayer investeert bijvoorbeeld ook in biopesticiden en
digitale technologieën en drones. Een deel van de winst door pesticiden
valt weg, dus ze willen uitbreiden in digitale oplossingen. Maar die
zijn nog grotendeels onbewezen. Kunnen alle boeren dat betalen? En van
wie zijn de data die de boeren via digitale systemen gaan leveren?”

Wat is het gevolg van deze lobby?

“Het Europees Parlement heeft in oktober al ingestemd met Farm to
Fork, ondanks verzet van de landbouwcommissie. De lobby kan ook niet
voorkomen dat de Europese Commissie volgende week een voorstel voor een
nieuwe richtlijn indient. Maar op landelijk niveau is de invloed groot
en daar moet de wetgeving worden geïmplementeerd en de lidstaten hebben
ook veel invloed op het nieuwe voorstel; ze kunnen het nog behoorlijk
afbreken. De huidige richtlijn uit 2009 is al gericht op het
terugdringen van pesticiden, maar in veel landen wordt hij niet
nageleefd. Er zitten gaten in de wetgeving.

“Conservatieve en populistische politici stellen vragen op basis
van de gemankeerde impactonderzoeken. Inmiddels gebruiken ze daar ook de
oorlog in Oekraïne voor, door te verwijzen naar de voedselzekerheid.
‘De landbouw kan nu geen extra milieumaatregelen gebruiken, stel het
maar uit’, is het argument. Twee jaar geleden deden zeiden ze hetzelfde
over Covid-19. Intussen is het Europese landbouwbeleid niet veranderd en
gaat het meeste geld nog altijd naar de rijkste boeren in plaats van er
de noodzakelijke transitie mee te betalen.”

Nog even over de titel van het rapport. Stille lente?

“De Amerikaanse wetenschapper Rachel Carson publiceerde in 1962 haar boek Silent Spring,
dat de aandacht van de wereld vestigde op de schade die pesticiden
zoals DDT aan ecosystemen toebrachten. Haar waarschuwingen werden door
de industrie met felle kritiek en weerstand onthaald. Chemische reuzen
als Monsanto voorspelden dat haar aanbevelingen een wereld van
hongersnood en ziekte zouden veroorzaken. Dezelfde argumenten horen we
zestig jaar later weer.”

=========================================

Zie ook: ‘Monsanto Tribunaal: het wijdverspreide gebruik van pesticiden heeft gezorgd voor een insectenafname van 70% en 30% minder vogels‘ (!!!!)

‘Pesticiden vernietigen wereldwijd de bodem, zodat het telen van groente steeds meer een hachelijke zaak wordt‘ (!!!!)

‘EU
lidstaten stemmen voor lang gebruik van bijen- en andere insectendodend
landbouwgif, gif dat het hormoonstelsel van de mens schaadt‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht naar artikelen over PFAS!!)

‘Landbouwgif
als glyfosaat en atrazine zorgen voor alarmerende teruggang in
vruchtbaarheid van de mens, dit nog naast de kankerverwekkende
eigenschappen‘ (!!!!)

‘VN voedselagentschap (FAO) moet alle corrupte en giftige banden met CropLife International kappen‘ De VN is op veel vlakken een uiterst foute en corrupte organisatie!!

‘99% van VS burgers ‘afgeladen’ met PFAS, niet afbreekbare kankerverwekkende chemicaliën en hier is het niet veel beter…..‘ (!!!!)

‘Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF‘ (!!!!)

‘Eugenetica en genetische manipulatie gaan hand in hand……‘ 

‘Schouten
(ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de
Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming
van omwonenden‘ (!!!!)

‘Bayer gaat harder optreden tegen patiënten die kanker opliepen door glyfosaat‘ (!!!!)

‘Geweldloze ‘actievoerders’ tegen gebruik van landbouwgif in Zuid-Tirols dorp worden strafrechtelijk vervolgd door overheid‘

‘BASF produceert gif voor ontwikkelingslanden, gif dat hier vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid is verboden, maar alsnog op je bord belandt‘ (!!!!) (juni 2020)

‘Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis‘ (!!!!) (mei 2020)

‘Carola Schouten (minister ‘Christen’Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan‘ (september 2018)

‘Ook zonder TTIP zwaar gif op je bord!! Ploumen (PvdA) heeft keihard gelogen over TTIP!! (en dat meer dan eens!)‘ (!!!!) (april 2018)

‘EPA tegenstrijdig
over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a.
gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons
los….‘ (!!!!) (december 2017)

‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘ (november 2017)

‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???‘ (januari 2017) (en zie de berichten onder de links in dat artikel!!)

Von der Leyen (voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest tegen CAP maar wel voor de peperdure lobby van de grote landbouworganisaties

Posted on by Willem Wachtmeester

De Europese Commissie ontvangt wel de
peperdure lobby van de landbouworganisaties, maar heeft geen tijd
voor de milieugroeperingen die aan de noodrem trekken…….

WeMove Europe komt met een vraag aan de
deelnemers van een eerdere petitie wat nu te doen, daar mag je zelf
ook aangeven wat je vindt dat noodzakelijk is, zo wilde ik aangeven dat
de organisatie de reguliere massamedia moet zoeken met rapporten van
wetenschappers, die aangeven dat het voorgestelde beleid zoals vastgelegd in Common Agriculture Policy (CAP), de nekslag is voor de natuur en de biodiversiteit…… (CAP garandeert dat de grote landbouwbedrijven die hun akkers besproeien met kankerverwekkend gif en de dierenbeulen met mega- en gigastallen, voor jaren worden gesubsidieerd….) Echter je hebt amper de ruimte om één fatsoenlijke zin neer te zetten……* Wat ongelofelijk lullig!! (ik heb een mail met op z’n zachtst gezegd mijn ongenoegen daarover gestuurd naar WeMove)

Eén en ander is andermaal een teken dat de EU als politiek orgaan vooral wordt geleid door de lobby van grote bedrijven en de belangen van de toppolitici zoals von der Leyen en onze ongelofelijk lullige PvdA oplichter Timmermans, die beiden uiteraard na de politieke loopbaan een jaar of zo moeten wachten en dan als beloning een belachelijk hoog beloonde functie krijgen bij bedrijven voor wie ze de kolen uit het vuur hebben gehaald en dan verdient dit tuig nu al een enorme bak geld betaald met o.a. door ons opgebrachte belasting….. Over betalen gesproken: de peperdure landbouwlobby kan met groot gemak worden betaald met de enorm hoge EU subsidie voor de landbouw, ofwel de burgers mogen ook hier dubbel bloeden en krijgen als klap op de vuurpijl een landbouwbeleid dat toewerkt naar de vernietiging van ons aller thuis, de aarde!!! 

Daarover gesproken: ook onze gezondheid lijdt onder het schandalige landbouwbeleid van de EU >> zo krijgen we kankerverwekkend voedsel op ons bord dat onder druk van dezelfde landbouwlobby telkens weer wordt toegestaan door de EU en de Europese Commissie, zelfs GroenLinks ladelichter Bas Eickhout heeft bijvoorbeeld gestemd voor het langer gebruiken van het kankerverwekkende glyfosaat door de professionele landbouw, maar ja echte GroenLinks aanhangers hebben geld genoeg om ecologisch geteelde groente en fruit te kopen……

Om terug te keren naar een politiek die ten dienste staat van de burgers moet de EU zo snel mogelijk ontmanteld worden, daar het een orgaan is dat volledig openstaat voor de grote bedrijven en vooral daarvoor beleid maakt en uitvoert!! 

Our protest in Brussels

David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>

It started with a signature. That one signature turned into 157,000. Then a storm of tweets from across the continent. Then donations, videos, protest actions.

All to stop a death sentence for nature.
Thousands of us have been putting pressure on European leaders to
demand a green and fair farming plan for Europe. One that gives nature a
chance.

Because right now, our leaders are in final talks on a big
agriculture package that would fund factory farms for years to come.
It’s called the Common Agriculture Policy. [1] And over the past
few weeks, we’ve been pulling every trick out of our sleeves to get the
one person who can stop this, President von der Leyen, to listen to us.

Thousands of people from our community donated to make sure we
could turn up the heat on the campaign. With those donations, we made a video,
shared by thousands of us. Together, we contacted the EU Commission
President directly. The video was watched over 30,000 times. And everywhere President von der Leyen looked on social media, she saw our message: #WithdrawthisCAP now.

But that’s not all! Together with activists from
Extinction Rebellion and Birdlife we organised a socially-distanced
protest in front of the European Commission in Brussels. With banners, colorful posters and a die-in performance, we protested against the current proposed version of the CAP deal.

Our protest in front of President von der Leyen’s office in the commission, photos by Philip Reynaers

It was a great example of where partnership with others is powerful:
Extinction Rebellion activists brought energy and creativity, Birdlife
brought years of expertise and passion to protect nature, and our
community brought the people power – both online and off!

One WeMove Europe supporter, Jean-Marie, travelled 2 hours from Liege and 2 hours back to get to join us for the protest. “I hope this beautiful demo will help to shake things up!” he said.

Our protest went beyond the people on the street that day
– it was seen and shared widely on social media. Our community was also
mentioned in EURACTIV [2], one of the most widely-read newspapers by
our EU leaders.

But there is one person who we haven’t heard from – the one who has the power to withdraw this deal – President von der Leyen. We asked her for a meeting, and all we got was this:

“Regrettably, despite the great importance of the thematics
that you propose for such a discussion, the President is unable to give a
positive response to your request due to her very busy schedule during
this period”.

Isn’t this old story frustrating? The industry gets
meetings with top decision makers, while doors remain closed for people
like us, Willem. But we’re not backing down. We have ideas on how to get the President’s attention. And we want to hear from you – which do you think could work best?

What should we do next?
  • Phone action – hundreds of us call the EU Commission and demand a meeting
  • We send back the rejection letter to the EU Commission with personal messages and artwork from our community
  • Together we create a video of selfies with messages for EU Commission President von der Leyen
  • Socially-distanced sit-in at the Headquarters of the EU Commission in Brussels

What should we do next?

As it turns out we will have one more opportunity to stop the deal – and we’re now planning next steps with partners. [3] Watch this space!

Thanks for your support,

David (London), Annemarie (Berlin) and the entire WeMove team

PS: Our work is only possible thanks to many small donations
from our community – for that we want to thank you. Help us continue the
fight for healthy and fair agriculture. Can you chip in?

References:

[1] CAP super trilogue brings ‘good atmosphere’ but few decisions:

https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/cap-super-trilogue-brings-good-atmosphere-but-few-decisions/; The common agricultural policy, known as CAP, pays subsidies to EU farmers. It’s a big deal. It distributes 35% of the EU’s budget.

[2] https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/agrifood-brief-cap-super-trilogue-whats-on-the-menu/

[3] The European Parliament will vote on this deal in May or early June.

=============================================

* Het is me wel gelukt dit uiterst beknopt neer te zetten, echter de ruimte ontbreekt voor beargumentering van het e.e.a……;

Zie ook: ‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘

‘EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt‘

‘De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt‘

‘Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ 

‘Timmermans
(PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de
duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ 

‘Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer‘ 

‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘
(alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op
jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit…..
ha! ha! ha! ha!)

‘Milieudefensie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar’‘ 

‘Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘
(een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..)

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >>
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays For Future meedoen…..)

‘Mansveld en Dijksma willen import fout hout uit Maleisië definitief toestaan……….‘ (een bericht uit 2015, destijds waren deze 2 PvdA hufters politici bewindslieden in Rutte 2)  

‘Ursula von der Leyen: Brussel is het hart van de democratie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Europese
Commissie dreigt te besluiten tegen het belang van de volksgezondheid:
een verbod op kankerverwekkend glyfosaat wordt waarschijnlijk van tafel
geveegd‘ 

EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt

Posted on by Willem Wachtmeester

WeMove
Europe kwam gisteren met een petitie waarin
wordt opgeroepen te tekenen tegen het plan van de EU om alweer
miljarden te steken in de intensieve landbouw en veeteelt, alsof je
belasting betaalt om de wereld naar de kloten te helpen……. Trouwens op z’n zachtst gezegd toch al vreemd dat je zelfs als veganist belasting moet betalen voor de intensieve veehouderij…… Wat betreft de subsidie (met het belastinggeld van EU burgers) voor intensieve veehouderij wordt ook nog eens de klimaatverandering heftig aangejaagd, dit niet alleen door het platbranden van oerwoud voor soja t.b.v. die veehouderij, maar ook vanwege de enorme uitstoot van methaangas, waardoor Nederland een onevenredig grote aanjager is van die klimaatverandering doordat hier op jaarbasis 600 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld……. (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…….)

Het budget voor deze EU landbouwsubsidies was in het najaar eigenlijk al rond toen jonge milieuactivisten uit de EU in protest aan de bel trokken. PvdA plork
Frans Timmermans, de enorme oplichter, heeft zich achter deze
jongeren geschaard met z’n valse ‘green deal’ (hij kon niet anders nadat hij zich bij de EU
verkiezingen gedroeg als een mislukte puber en jongeren vanaf 16 jaar
al bijna kiesrecht gaf zonder daar de bevoegdheid voor te hebben’, alles n.a.v. Gretha Thunberg en Fridays For Future >> FFF)

De Europese Commissie, waarvan Timmermans vicevoorzitter is, heeft met de hulp van o.a. GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout
het
gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat (hoofdbestanddeel Roundup) langer toegestaan voor de professionele landbouw….. Nee, de Europese Commissie is echt hééééél groen……..

Naast
de enorme vernieling van natuur, vervuiling van lucht, grond,
ondergrond en water, zijn de EU landbouwsubsidies ook nog eens funest voor
kleine boeren in arme landen, immers de EU landbouw dumpt jaar in jaar
uit enorme hoeveelheden gesubsidieerde landbouwgewassen en vlees op
de markten van deze arme landen, waardoor de kleine boeren in die
landen niets meer kunnen verdienen, immers zij kunnen niet
concurreren met de prijzen van de boeren in de EU (en die in de VS,
Canada en Australië……)…… (wat overigens ook een reden is voor
mensen om naar Europa te vluchten: tja wat zou jij doen als je zag
dat je kinderen anders blijvend honger moeten lijden, gedoemd zijn om
in armoede te leven en nooit een beter leven door middel van
onderwijs kunnen bereiken, daar er geen geld is voor alleen al
basis en voortgezet onderwijs, althans als de mogelijkheid er al is om naar school te gaan……)

Laat
ook de EU weten dat je tegen deze enorme verspilling van
belastinggeld bent en teken de petitie ajb! (en geeft het door)

The
birds and the bees

David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>

European
leaders are planning to sign off on a death sentence to nature.
They’re
in final talks on a big agriculture package that would fund
factory farms for years to come.
But we can still stop them.Sign now!

Would you sign off
on a death sentence to nature? Would you sign a deal that will
kill more bees and birds? That will pollute our water and air? That’s
exactly what could happen if European leaders sign off on plans for
how we’ll farm in Europe for years to come.

The new EU
agriculture deal will pay billions to industrial farms,
fuelling the environmental crisis. Farmers will get money based on
how large their fields are and how many animals they have. [1] Their
farms require massive amounts of artificial fertilisers, chemical
pesticides, and antibiotics. This threatens our health, pollutes the
countryside and destroys soil. Many small-scale farmers are giving
up.

We thought all
was lost in October when the European Parliament agreed to this deal.
But
youth activists across Europe have pressured powerful politicians to
drop it.
Executive Vice President of the EU Commission, Frans Timmermans,
joined them saying: “The agricultural policy is not sustainable
[and] cannot continue like this.” [2]

We don’t have
much time left to tip the scales: this
Saturday youth activists will rise up across Europe to put real
pressure on the EU Commission. Ursula von der Leyen, President of the
Commission, can still withdraw the deal – but she won’t do that
unless a whole lot of us speak out. [3]

Sign now!

Youth climate
activists sparked an important debate on the Common Agriculture
Policy (CAP) last year and showed how this deal undermines efforts to
protect the climate and nature. This
is our chance to join them.

The EU Commission has
the right to propose and to withdraw legal plans. Even
at this final stage of negotiations, Commission President von der
Leyen has the power to propose an alternative sustainable and greener
package.
In her words, she has been a champion of climate action. But now she
needs to act – to ensure this agriculture deal doesn’t destroy her
good intentions.

Together with
activists around Europe we can put pressure on the Commission to stop
the CAP. It
will take a massive, joint effort of all of us. It’s not often that
the Commission has pulled out from a deal. But if there’s one thing
we’ve learnt over the last year it’s that the impossible can become
possible overnight. Let’s stop this disastrous deal before it’s
too late!Tell EU Commission President von der Leyen to withdraw the CAP!

It’s when we
work together with movements and activists across Europe that we
bring about the biggest change. Together
we helped bring climate activists into the European Parliament for a
die-in that sparked climate action on EU level. Together over 4 years
we fought against patents on plants and animals — and won. [4]
Together we can move our leaders again.

Thank you,
David
(London), Annemarie (Berlin), Mika (Bordeaux) and the entire WeMove
Europe team

 

PS: The agriculture
deal forces farmers either to intensify their farming in order to
compete, or to quit farming. Many are giving up: between 2007 and
2013, three million farms disappeared in Europe. [5] We cannot keep
losing small farms in Europe. 

 Sign
now.

References:
[1] The
common agricultural policy,
known as CAP,
pays subsidies to EU farmers. It’s a big deal. It distributes 35%
of the EU’s budget.
[2]
https://euobserver.com/green-deal/150068
[3]
https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/euobs-media/7aa83d256634f1bd5d1ec216481bb453.pdf
[4]
https://www.wemove.eu/big-win-patents?utm_source=civimail-34693&utm_medium=email&utm_campaign=20210115
https://www.wemove.eu/sites/wemove.eu/files/2019_wemoveeu_annual_report_eng.pdf?utm_source=civimail-34693&utm_medium=email&utm_campaign=20210115
https://www.facebook.com/watch/?v=534461327106848
[5]
http://www.srfood.org/images/stories/pdf/officialreports/20110308_a-hrc-16-49_agroecology_en.pdf

Resources: 
EU
misses 2020 biodiversity targets:
https://www.eurogroupforanimals.org/news/eu-misses-2020-biodiversity-targets-long-shot-eea-report-shows

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe,
please click
here.

========================================= 

Zie ook: ‘Von
der Leyen (voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest
tegen CAP maar wel voor de peperdure lobby van de grote
landbouworganisaties‘

‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘

‘De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt‘

‘Intensieve veeteelt EU verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ 

‘Timmermans
(PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de
duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ 

‘Klimaatakkoord
Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de
hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco
de Boer‘ 

‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘
(alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op
jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit…..
ha! ha! ha! ha!)

‘Milieudefensie: ‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar’‘ 

‘Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen‘

‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘
(een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..)

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >>
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays For Future meedoen…..)

‘Mansveld en Dijksma willen import fout hout uit Maleisië definitief toestaan……….‘ (een bericht uit 2015, destijds waren deze 2 PvdA hufters politici bewindslieden in Rutte 2)  

Zie verder: ‘Ursula von der Leyen: Brussel is het hart van de democratie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Europese
Commissie dreigt te besluiten tegen het belang van de volksgezondheid:
een verbod op kankerverwekkend glyfosaat wordt waarschijnlijk van tafel
geveegd‘

Voor meer berichten over EU landbouwsubsidies, Europese Commissie, Green Deal EU, Timmermans, Bas Eickhout, Greta Thunberg, landbouwgif, glyfosaat en/of de intensieve martelveehouderij, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt

Posted on by Willem Wachtmeester

WeMove
Europe vestigt de aandacht op de klimaatverandering en op het EU
‘parlement’ dat zich de komende weken zal buigen over
landbouwsubsidies, daaronder worden ook subsidies gerekend voor de
veeteelt. Bijzonder vreemd dat WeMove Europe niet over die veeteelt
spreekt….* Heb dan ook geen idee waar WeMove Europe in feite voor
staat, immers een milieuorganisatie die niet weet dat m.n. de
veeteelt de grote aanjager is van de klimaatverandering, is wat mij
betreft geen knip voor de neus waard……

De
schrijvers van de tekst voor de internet acties, Jörg en David
van
het WeMove Europe team, beschrijven de droogte in grote
delen van Europa en geven aan dat de oorzaak daarvoor gezocht moet
worden in de land- en tuinbouw (zoals gezegd exclusief de veeteelt). Uiteraard
dragen ook de land- en tuinbouw bij aan de klimaatverandering, je
hoeft alleen maar te kijken naar de teelt in kassen, waar men extra
stookt, verlicht (deze beide zaken worden gesubsidieerd in ons land….) en gif gebruikt…. Gif niet alleen ter bestrijding
van insecten die schade toebrengen aan gewassen**, of om ‘onkruid’ te
bestrijden, maar ook om de grond te ontsmetten voor de nieuwe teelt,
waarbij men in veel gevallen ook nog eens kunstmest gebruikt, dat
voor extra vervuiling en verder aanjagen van de klimaatverandering
zorgt……*** Uiteraard worden een aantal van deze zaken
ook gebruikt in de reguliere landbouw.

WeMove
Europe stelt dat de enorme subsidies voor de landbouw (nogmaals:
exclusief de veeteelt) juist gebruikt moeten worden voor het
verplicht stellen van verduurzaming van de land- en tuinbouw. (je
wordt er werkelijk schijtziek van als je beseft dat het grootste deel
van de EU subsidies naar de landbouw gaat…..) In de tekst worden
ook een paar landen genoemd die enorm veel subsidie krijgen, zo
bestaat het salaris van de landbouwers in Slowakije voor 88% uit EU
subsidies….. Ook vreemd is het feit dat WeMove Europe niet spreekt over Frankrijk
dat een aanzienlijk deel van de EU landbouwsubsidies opstrijkt en met
haar macht in de EU elke subsidie hervorming voor de landbouw en
veeteelt probeert tegen te houden…….

Zoals
gezegd, de veeteelt is een nog veel grotere aanjager van de
klimaatverandering, kijk alleen maar eens naar Nederland: op
jaarbasis worden hier 500 miljoen dieren groot en doodgemarteld…..
Deze arme dieren stoten een enorme hoeveelheid methaangas uit, een
gas dat veel sterker de klimaatverandering aanjaagt dan CO2 en
daarbij zorgt deze vorm van dierenmishandeling ook nog eens voor een
gigantische stikstofuitstoot, o.a. ook al ‘lekker’ voor de
klimaatverandering, hetzelfde geldt voor de hoeveelheid ammoniak die
wordt uitgestoten door diezelfde veeteelt…….

Nogmaals
vreemd dat WeMove Europe geen aandacht schenkt aan de veeteelt….

Het doel
van WeMove Europe is wel te prijzen, dus lees de tekst ajb en doe mee aan de acties (zo gebeurd)! En geeft het door!

Tot slot wil ik nog opmerken dat ook de grote frisdrankfabrikanten, bierbrouwers enz. een enorm beslag leggen op de grondwatervoorraden, niet voor niets ook dat Grolsch haar bierbrouwerij in het verleden verplaatste van de Achterhoek naar Twente…….. Nu worden deze gebieden al een paar jaar geconfronteerd met een grote droogte en zijn de grondwaterstanden in feite veel te laag….. Het is dan ook de hoogste tijd om paal en perk te stellen aan industrieel gebruik van grondwater, i.p.v. het sproeien van groen te verbieden, immers groene bomen en struiken nemen niet alleen CO2 op, maar zuiveren de lucht ook nog eens van fijnstof!!

The reason for our droughts

David
– WeMove Europe <info@wemove.eu>

April
showers are meant to bring May flowers. Not
in the past two years. Not this year. Crops dry up and a massive
shortfall is to be expected. It’s because the
climate is changing faster than estimated, calling for immediate
transformation to sustainable framing. Join
our call to the European Parliament.

JOIN THE CALL

Soil runs like sand
through the farmer’s hand. It turns to dust. After severe droughts
over the last two years, it’s kicking in again. Germany, Italy,
Poland and big parts of South-East Europe already show a massive
rainfall deficit. [1] The first to get hit are farmers. Their crops
have already dried up and it’s only May. [2]

We depend on our
farmers a lot. They provide us with fresh food – every single day.
But from
farm to fork, food production heavily heats up the climate and
contributes an estimated one quarter of all greenhouse gas emissions.
[3]

Yet farmers get a lot
of subsidies from the EU, regardless of the way they farm and its
impact on the climate. Over the next few weeks, the European
Parliament is debating what conditions the EU should link to farming
subsidies. And that opens up the opportunity for us to make it very
clear: We
want farmers to get taxpayers’ money only if they stop heating up the
planet. 

Send an email

Send a tweet

Our plan is to
pressure the MEPs who can influence the debate by sending them direct
and public messages, so they can’t hide. But it’s not just our
community — we
are joining forces with over 80 organisations and their networks.
Because
together, we are stronger. Together we can be louder than
agribusiness and their lobbyists. Join us.

Imagine your pay slip
showing how much of your salary comes from the EU. For a farmer in
Germany it’s 40%, in Sweden it’s close to 60%, and it can even go
up to 88% in Slovakia. [4] Most of these subsidies are given based on
the size of land farmers work on. Nothing else.

Unfortunately, far too
many farmers stick to bad methods of farming: polluting us with
pesticides, killing bees and birds and heating up the atmosphere. We
urgently need them to transition to sustainable farming without
chemical fertilisers and weedkillers. Sustainable farming emits lower
levels of greenhouse gases and is better suited for droughts.
[5]

The European
Parliament is now shaping what the policies that cover farming in
Europe (Common Agriculture Policy or CAP for short) will look like
for the next seven years. The importance of CAP becomes obvious when
you look at the huge amount of money we are talking about. It’s the
biggest part of the European budget – 58 billion Euros a year [6] –
which is the national income of Bulgaria. [7]

Writing now to your
MEPs is the best moment. They have to agree in June on a proposal
which will be voted on in autumn. And we
want a proposal giving priority to climate and biodiversity, helping
farmers in the EU to better withstand the droughts of the future.
That
is what we need you to add your voice to.

Send an email

Send a tweet

With our call to
action today we join forces with the European alliance calling for
Good Food Good Farming. More than 80 organisations from 16 EU member
states mobilise today – we,
WeMove Europe, contribute close to one million Europeans –
together we can make our voices heard!

In solidarity,

David, Jörg (Germany)
and the entire WeMove Europe team

References:
[1]
https://edo.jrc.ec.europa.eu/edov2/php/index.php?id=1000
[2]
https://www.farminglife.com/country-and-farming/arable-sector-praying-rain-due-drought-2858723
[3]
https://ourworldindata.org/food-ghg-emissions shows detailed all
greenhouse gas emissions linked to the whole supply chain of food
production. Narrowing it down to arable land it’s still 12.3%
https://www.boell.de/sites/default/files/agricultureatlas2019_web_190507.pdf?dimension1=ds_agriculture_atlas,
page 32 and page 62
[4]
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/farming/documents/cap-expenditure-graph5_en.pdf
[5]
https://www.opb.org/news/article/organic-farming-better-suited-for-drought-conditions-study-finds/
[6]
https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/key-policies/common-agricultural-policy/cap-glance_en#howitspaidfor
[7]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe,
please clickhere.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can
you chip in with a few euros a month and help make sure we can move
fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow
on Twitter |
Like
on Facebook
| Subscribe
on Youtube

WeMove
Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu
| Privacy
policy

======================================

*   Zag na plaatsing van de link van dit bericht op Twitter, dat de ‘Tweet’ van WeMove Europ, die ik verzond vreemd genoeg wel samengaat met en foto van een zeug die gemartled wordt met stangen waartussen ze zich amper kan bewegen….. Had intussen dit bericht al gepost en laat het herbij. Vreemde figuren bemensen dat WeMove Europe….. 

**   Zo is twee derde van de insecten uitgestorven, sinds in de 70er jaren van de vorige eeuw Roundup met het kankerverwekkende glyfosaat werd geintroduceerd……. Zelfs GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout stemde voor het langer toestaan van glyfosaat voor de professionele landbouw…….

***
Er dient wel opgemerkt te worden dat in de Nederlandse tuinbouw en
dan m.n. de tomatenteelt vaak wordt gedaan op steenwol (substraat) en
weet niet of daar ook grote hoeveelheden gif nodig zijn voor grondontsmetting na de teelt. Verder
worden de insecten in de Nederlandse tuinbouw veelal op biologische manier
bestreden, echter in grote delen van Europa waar men teelt in kassen,
worden zaken als gif en grondontsmetting wel op gigantische schaal toegepast…..

Na

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) denkt dat de Britten gek op hem zijn en stuurt hen een ‘liefdesbrief’ met Brexit-rouwrand

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is PvdA zakkenwasser Timmermans weer eens in de megalomane bol geslagen, hij schreef in The Guardian een liefdesbrief aan de Britten, alsof die daar op zitten te wachten…… (moet er persoonlijk niet aan denken!)

In zijn brief geeft Timmermans aan dat hij bedroefd is over het vertrek van de Britten uit de EU, alweer alsof de Britten dit aan de blote bips zal roesten……. 

Timmermans liet tevens fijntjes weten dat de Britten pijn zullen lijden door de Brexit….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt hij de onzin vandaan, voorlopig zullen vooral de EU burgers buiten Groot-Brittannië pijn voelen door de Brexit, zoals Nederland dat jaarlijks voor 17 miljard exporteert naar GB….. (zo meer over die pijn) Na de winst van Johnson schoot de Engelse pond omhoog. Vergeet verder niet dat Zwitserland en Noorwegen, landen die beiden in de EU zone liggen maar niet meedoen aan de EU, het economisch prima redden.

Verder met de pijn voor de andere EU burgers: met z’n allen moeten we meer gaan betalen voor de EU, ‘daar één grote lidstaat (GB) niet meer mee zal doen’, een totaal belachelijk argument waarmee de EU aangeeft inderdaad een enorme geldverspiller te zijn, neem alleen al de achterlijke en peperdure verhuizingen van deze lobbyclub voor het bedrijfsleven van Brussel naar Straatsburg en vice versa (ook nog eens bijzonder slecht voor het milieu…)….. 

Eén grote lidstaat die niet langer aan de ruif van de EU hangt en waar de Brexit ervoor zal zorgen dat een groot aantal ambtenaren hun baan verliezen en niet langer door de EU betaald zullen worden en toch moeten wij met z’n allen meer betalen…. Het is dan ook meer dan duidelijk waar de EU naartoe wil: een organisatie waar het de leden niet langer toegestaan zal worden uit te treden…. Men wil de EU nog meer macht geven, broodschrijver Geert Mak zat vanmorgen weer te zeveren op Radio1 in Standpunt NL waar hij hetzelfde stelde, dus dat de EU meer macht moet krijgen, de EU moet volgens hem zelfs een echte speler op het wereldtoneel worden….. 

Alsof de EU en NAVO lidstaten niet al veel meer uitgeven aan defensie dan wereldmacht Rusland en daarmee in feite al een wereldmacht zijn, waar Frankrijk en GB  bovendien beschikken over eigen kernwapens….. Alleen NAVO-lidstaten Frankrijk, Italië, Duitsland en GB geven jaarlijks al 3 keer meer uit aan defensie dan Rusland….

Timmermans die eerder een grote bek had over de Brexit, durfde de Britten nog een schop na te geven door de stellen dat men in GB denkt bijzonder te zijn, maar dat dit echt niet zo is…… Vreemde ‘liefdesbrief….’

Het is maar goed dat Timmermans niet begon over het aantal voorstanders van de Brexit in GB, immers de laatste verkiezingen gaven nog eens aan dat de meerderheid van de Britten de Brexit steunt…. Nu ik het daar toch over heb, nog even over GB correspondent Lia van Bekhoven, die na het Brexit referendum durfde te stellen dat alleen de oudere Britten voor de Brexit zijn, zij is met deze uitspraak, bij wijze van spreken, plat op de bek gegaan.

Timmermans liet verder weten dat de Britten altijd welkom zijn als ze terug willen keren naar de corrupte, van lobbyclubs vergeven, ondemocratische en peperdure oplichtersclub die Europese Unie wordt genoemd….. ha! ha! ha! ha! ha!

Timmermans? Rijp voor een geriatrische kliniek!!!

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdag hoorde ik Frans Timmermans met een mooi praatje waarin hij stelde dat we de klimaatverandering kunnen tegenhouden…… ha! ha! ha! ha! Ja, ik weet het: eigenlijk niet om te lachen, gezien de ernst van de situatie, maar openlijk zo liegen stimuleert bij mij de lachspieren, zeker met de rare fratsen in het hoofd die hij uithaalde om tot voorzitter van de Europese Commissie te worden verkozen, waarbij hij met het scholierenprotest Fridays For Future (van Greta Thunberg) in de kaaskop zich voordeed als een ADHD puber.

Volgens Timmermans kan de klimaatverandering, die al decennialang bezig is, worden tegengehouden door isolatie van woningen en door steden te vergroenen……. Vreemd dan dat Timmermans daar nu mee komt terwijl de PvdA e.e.a. heeft laten liggen in kabinet Balkenende 4 en Rutte 2….. Uiteraard zijn deze maatregelen totaal onvoldoende, zelfs om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen….. Niets over het uitrangeren van de intensieve veehouderij, waar men niet alleen de dieren groot en dood martelt, waar men kampt met het stikstofprobleem (al een jaar of 20 wordt Nederland op de vingers getikt vanwege het enorme mestoverschot)…… Bovendien is deze veehouderij ook nog eens een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, dit door de enorme methaangasuitstoot die de 500 miljoen dieren in de intensieve veehouderij produceren, een half miljard dieren die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld……. (methaangas is één van de sterkste broeikasgassen op aarde, veel sterker nog dan CO2….)

Nee, Timmermans wil na de schunnige boerenprotesten niets ondernemen tegen de zogenaamde boeren (lees: dierenbeulen), bang voor stemmenverlies……. Ja hij wil een strategie van de boer tot het bord, waar hij de landbouw en veeteelt wil vergroenen >> wel Timmermans, echte vergroening van de veeteelt is er helemaal mee stoppen, zakkenwasser!! Het overgrote deel van de doodgemartelde kadavers gaan naar het buitenland! Voorts is het nog eens zo dat de EU tegen een verbod op landbouwgif is, dit daar men te diep in de zakken zit van Bayer (dat ook gifmenger Monsanto overnam), zelfs EU grofgraaier Bas Eickhout van GroenLinks was voor verlenging van het gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat (een onderdeel van Monsanto’s Roundup…)…..

Ook het verkeer is een grote aanjager van de klimaatverandering, echter daar echt ingrijpen, levert weer stemmenverlies op voor de PvdA en de zogenaamde socialisten in het Euro-parlement, dus mooie plannen zonder te zeggen wat hij nu werkelijk wil met het autoverkeer, waarom bijvoorbeeld niet pleiten voor gratis openbaar vervoer in de hele EU??? Met een goed en gratis OV in de hele EU, dus met het OV als een echt alternatief voor de auto, zullen velen hun blik laten staan, maar dat wil Timmermans helemaal niet, nee hij wil miljoenen laadpalen op de EU straten, alsof die duurzaam gemaakt kunnen worden, waar het maken van accu’s ook nog eens ontzettend vervuilend is…….

Naast klimaatverandering zijn de hiervoor aangehaalde zaken ook nog eens ‘goed’ voor een enorme luchtvervuiling, die alleen in Nederland al zorgt voor rond de 18.000 doden op jaarbasis, mensen die niet alleen jaren eerder dood gaan, maar dat ook nog eens na een akelig ziekbed…….

Ook heeft Timmermans ‘plannen’ om iets doen aan het enorme aantal vliegtuigbewegingen, bijvoorbeeld door kerosine te belasten, maarrrr…. alleen als de hele wereld meedoet, hetzelfde geldt voor de scheepvaart, ook al een grote aanjager van de klimaatverandering en de luchtvervuiling, waar de gebruikte diesel (dat wordt gebruikt naast uitermate smerigste stookolie), ook al belastingvrij is….. Alsof Timmermans niet weet dat hij deze zaken er nooit door zal krijgen in het EU parlement, maar ja hij heeft dat wel weer ‘mooi’ kunnen zeggen voor de tv camera’s en de radiomicrofoons…… Kortom alles voor de ‘buhne…..”

Afbeeldingsresultaat voor Dit zijn de groene plannen van Timmermans

ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een belachelijke kwast!

Vanmorgen werd bekendgemaakt dat Timmermans’ met zijn ‘Green Deal’ (origineel hè?) wil dat een kwart van de EU begroting wordt vrijgemaakt voor die ‘Deal’, het gaat dan om 260 miljard euro….. Uiteraard weet Timmermans dat hij ook dit niet voor elkaar krijgt in de EU, er zijn eenvoudigweg teveel staten, zeker in Oost-Europa, tegen deze investering…… Waar Timmermans niet over begint is de enorme berg subsidie die naar de uitermate vervuilende landbouw en veeteelt gaat, laat hij eerst maar eens proberen dit te tackelen, echter ook hier weet hij dat dit niet zal gebeuren, gezien de houding van o.a. Frankrijk, een enorme subsidie slurper voor haar landbouw en veeteelt, die niet wenst te spreken over afschaffing van deze subsidies……..

Oh ja, vergeet ik nog te melden dat Timmermans de taks op CO2 uitstoot door het bedrijfsleven duurder wil maken, echter de vraag is maar welk bedrag deze hufter in gedachten heeft als het om het belasten van de CO2 uitstoot gaat…… Voorlopig krijgen landbouw (inclusief tuinbouw) en veeteelt ook in Nederland nog steeds subsidie en dat bedrag wil hij nog veel hoger maken zodat de bedrijven kunnen verduurzamen (waar de boeren i.t.t. wat men algemeen aanneemt, gemiddeld een goed netto inkomen hebben van € 75.000,– op jaarbasis……)

Intussen betalen de burgers in Nederland vanaf 1 januari dit jaar al een fikse belasting op het gebruik van gas en elektriciteit, waar de landbouw en veeteelt nog steeds worden gesubsidieerd voor het gebruik van elektriciteit en gas……

Het is duidelijk dat Timmermans vooral z’n best doet om bij de bevolking als groen en duurzaam over te komen, wat een nare oplichter!!

Zie ook:

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘ 

‘Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘
(zie voor meer berichten over dierenleed en het aanjagen van de
klimaatverandering door onze enorme veestapel, de links in dat bericht)

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!‘

EU tilt landbouwhervormingen over de EU verkiezingen heen……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag op WDR het bericht dat de landbouwhervormingen over de verkiezingen van donderdag 23 tot en met zondag 26 mei worden getild.

Landbouw (inclusief intensieve veeteelt) is de grootste subsidievreter in de EU en ja je maakt je bij de EU burgers niet geliefd als je vlak voor deze verkiezingen met de mededeling komt dat de boeren (en tuinders) alweer een gigantisch kapitaal aan subsidie krijgen, ondanks dat er weliswaar iets minder aan die subsidies wordt uitgegeven……… Miljoenen bezuinigen op een miljardenbudget is als de spreekwoordelijke druppel op de gloeiende plaat…….

Trouwens: behoorlijk belachelijk dat de stemming niet op 1 dag plaatsvindt, zoals dat hoort in een democratie, immers hele volksstammen zullen stemmen op de partijen waar men in de eerste dagen veel op heeft gestemd……

Het is nu eenmaal een feit dat de mensen die amper iets begrijpen van de smerige (EU-)politiek, maar al te graag bij de winnaars van verkiezingen behoren……. (als ze al niet stemmen op fascistische partijen, inclusief de PVV beweging, die hen zo mogelijk nog zwaarder belazeren dan de ‘normale politieke partijen’, dit middels leugens en het zaaien van angst en haat [ook al gebaseerd op leugens >> over het manipuleren van verkiezingen gesproken….]…. Niet voor niets dat de fascistische partijen  en een fascistische beweging als de PVV, bij elke verkiezing groeien, één uitzondering daarop is Ukip, die bij de laatste Britse landelijke verkiezingen flink moest inleveren)

Timmermans (PvdA EU) drinkt koppen koffie van rond de 120 miljoen euro!! Verhoging EU budget is minder dan een kop koffie……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De zwaar over een ezel getilde PvdA hufter Timmermans sprak zich gisteren uit over de enorme verhoging die Brussel voor de komende periode wenst, men spreekt over een verhoging van 20%, maar hoor de één na de ander spreken over een huidig bedrag van 980 miljard dat na de verhoging een budget van 1.280 miljard euro moet worden…… Dan kom je toch echt op een verhoging van rond de 30%! En dat bovenop zo’n al schunnig hoog bedrag……. (ben trouwens wel benieuwd wat het verhuiscircus tussen Brussel en Straatsburg ons kost….)

Volgens Timmermans is deze budgetverhoging nog geen kop koffie per dag……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiterst kostbare koffie dus………….. Bovendien, veronderstel dat iedere Nederlander zeg een kop koffie van € 4,– per dag kwijt is aan de budgetverhoging in de EU: er zijn in Nederland verdomme 4 miljoen mensen die tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven, deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen……

En waar gaat ons belastinggeld aan op? Onder andere aan innovatie van militair materieel, ofwel voorwerk verrichten t.b.v. de wapenfabrikanten, die zich helemaal scheel verdienen aan enorme ellende in een groot deel van de wereld…. Onder die wapenfabrikanten reken ik ook fabrieken die militaire hardware als vliegtuigen, schepen en rollend materieel fabriceren….. Voorts zal de verhoging worden ingezet t.b.v. veiligheidsdiensten (en de onderlinge samenwerking van deze diensten), diensten die ons bestaan moeten beveiligen ‘tegen bijvoorbeeld terroristen’, ofwel nog minder privacy voor de EU inwoners…….. Waar deze geheime diensten (of: ‘inlichtingendiensten’) bijvoorbeeld niet één terrorist  kunnen tegenhouden, zelfs niet als ze deze in het vizier hebben………

Oh ja, deze mag niet ontbreken: geld voor de peperdure lobby in Washington om de Trump administratie zover te krijgen dat men het TTIP verdrag tekent, ‘echt iets waar we op zitten te wachten in de EU….’

Overigens gaat er alweer meer geld naar de grensbewaking (om vluchtelingen tegen te houden, vluchtelingen die op de loop gaan voor door het westen begonnen illegale oorlogen…) en wordt het budget voor landbouwsubsidies eindelijk verlaagd, waarbij er nog altijd meer dan een kwart van het totale budget naar landbouw gaat……

FrieslandCampina CEO gebruikt Wereldvoedseldag om zuivelindustrie duurzaam te verklaren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Roelof Joosten, de CEO van FrieslandCampina kreeg gistermorgen op Radio1 alle tijd om dikke vette reclame voor zijn eigen bedrijf te maken…….

Na 9.30 u. had Ghislaine Plag in haar programma De Ochtend een gesprek met Joosten ‘n.a.v. Wereldvoedseldag’*. Was meteen klaarwakker toen ik Joosten hoorde beweren, dat zuivel meer duurzaam is dan de alternatieven…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus het platbranden of kappen van oerwouden, om daar genetisch gemanipuleerde soja te telen voor o.a. Nederlandse koeien, is duurzaam…….. ‘Voor de goede orde’: 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoeder………

Hoeveel groente er nodig is om 1 liter melk te maken weet ik niet, maar dat moet minstens om een kilo of 2 gaan. Dan nog met soja moet ook nog eens over de aarde gesleept worden…… En wat is er in godsnaam duurzaam aan een dier vermoorden, daar de melkopbrengst na 4 jaar terugloopt?? Let wel: dieren die zelfs ouder dan 20 jaar kunnen worden…..

Wat is er duurzaam aan het mestoverschot en extra verzuring van de bodem door injecteren van mest? Wat is er duurzaam aan de methaan-uitstoot van melkkoeien? Methaan u weet wel een uiterst krachtig broeikasgas, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd….. Joosten had mooie verhalen over het terugdringen van de methaanuitstoot, echter het zal om kleine fracties gaan, waarmee de uitstoot omlaag kan worden gebracht…..

Tot slot wat is er duurzaam aan het jaarrond koeien in de stal houden??? Dacht dat duurzaamheid ook nog iets met het diervriendelijk houden van dieren te maken had………

We kunnen op de aarde voldoende voedsel produceren voor wel 12 miljard mensen, echter alleen als we vlees en zuivel laten staan, daarvoor zijn uitstekende echt duurzame alternatieven beschikbaar……… Zijn we ook eindelijk af van het dumpen van vlees, zuivel en landbouwproducten op de markten van minder ontwikkelde landen, zodat de boeren daar meer en meer brodeloos worden. Zijn we eindelijk af van de enorme bakken subsidie die naar de landbouw en veeteelt gaan……………

* Er is tegenwoordig elke dag wel de één of andere bijzondere dag, niet dat daarmee problemen worden opgelost, maar het is een mooie gelegenheid om er een bats belastinggeld doorheen te jagen, met mooie praatjes, ‘workshops’, lunches, diners of ordinair reclame maken voor je bedrijf of politieke partij op radio of tv, zoals in dit bericht…….. Uiteraard kan er niet genoeg aandacht worden besteed aan de ellende in de wereld, maar dat is elke dag noodzakelijk!!