De 17 jarige meid Noa Pothoven, overleed afgelopen zondag, ze nam haar eigen leven door te stoppen met eten en drinken, dit daar ze kampte met een niet te behandelen posttraumatische stressstoornis, depressie en anorexia, dit nadat ze op jonge leeftijd werd aangerand en verkracht….. E.e.a. heeft ze in haar biografie ‘Winnen of Leren‘ laten weten…..
De hysterische buitenlandse media, die over Nederland berichten alsof men hier in de rij staat om te worden geëuthanaseerd, maakten van deze trieste zaak ‘begeleidde euthanasie’, terwijl daar geen sprake van was……
Hoe durft de fascistenvriend Franciscus zijn vuilbek nog open te trekken??? Hij zou zogenaamd homo’s accepteren, echter als ze ‘praktiserend homo’ zijn, zijn ze wat hem betreft verloren….. Terwijl in Latijns-Amerika, Afrika en Azië de rk priesters vanaf de kansels nog steeds homo’s demoniseren, waardoor mensen worden opgehitst en niet zelden op pad gaan om homo’s te vermoorden…….
Volgens de paus verliezen we allemaal bij euthanasie en hulp bij zelfdoding……..
Hé fascistenvriend Franciscus, weet je waar we allemaal bij verliezen? Bij het verkrachten van kinderen door rk geestelijken, bij homovervolging gepropageerd door rk geestelijken, bij het rk verbod op anticonceptie* en bij het rk verbod op abortus, zelfs als de moeder is verkracht, of als er sprake is van incest!** Schaam de oren van je kop, schijnheilige schoft!!
Vervolgens liet Franciscus volgens de Gelderlander weten:
‘Het
is onze roeping om degenen die lijden nooit te verlaten, nooit
opgeven, maar verzorgen en liefhebben om de hoop te herstellen’,
schrijft de paus verder in zijn tweet, vertaald van het Engels naar
het Nederlands. Het bericht van het hoofd van de Rooms-Katholieke
Kerk is inmiddels duizenden keren geretweet en tienduizenden keren
‘geliket’ door mensen van over de hele wereld.
De
familie van Noa zegt dat er geen sprake is geweest van actieve
euthanasie. Woordvoerders van het Vaticaan waren woensdagmiddag niet
bereikbaar voor een reactie.
* Door dit verbod lopen nog steeds meer dan honderdduizend mensen jaarlijks hiv op, waarna ze overlijden aan aids >> ze sterven aan aids daar de spuugrijke farmaceuten het verdommen om hun medicijnen ter beschikking te stellen aan de armen op deze wereld…… Een zaak die het Internationaal Strafhof waardig is……. (kan het hof meteen een onderzoek instellen naar de rol van rk geestelijken en de paus, die mede hoofdverantwoordelijk zijn voor deze massamoord)
** Niet voor niets is abortus verboden in een aantal Latijns-Amerikaanse landen, waar de rk kerk de politiek nog steeds kan sturen en dat anno 2019…….. Hetzelfde geldt overigens voor protestantse fundamentalisten zoals die in de VS, hoe is het mogelijk dat imbeciele senatoren mogen beslissen over het lichaam van de vrouw?? Alsof we nog in de 17de eeuw leven, waar regenten bijna onaantastbaar waren……
PS: heb me weer kapot geërgerd aan het woord ‘zelfmoord’ dat continu in de media wordt gebruikt. Moord is een misdaad die een ander wordt aangedaan, er zijn genoeg alternatieven voor het woord zelfmoord, zoals zelfdoding, suïcide of het nemen van het eigen leven….. Met gebruik van het woord zelfmoord krijgen de nabestaanden nog een schop na van de media, waar zelfs het hoofd van 113Online, grofgraaier Jan Mokkenstorm dit woord te onpas en te onpas blijft gebruiken……. De naam van 113Online is zelfs veranderd in Stichting
113 Zelfmoordpreventie, walgelijk!!! Hier betalen we met z’n allen belasting voor, deze organisatie zit ook nog eens op een toplocatie in een peperduur kantoorgebouw……..
Weer eens een gevalletje ongelofelijk: de rechter heeft gisteren een man in het ongelijk gesteld, wiens vader middels sondevoeding in leven werd gehouden……
De vader was dement, kon niet meer spreken en kon zich nog amper bewegen, desondanks heeft men deze man middels sondevoeding 5 jaar lang in leven weten te houden…. (sondevoeding is ronduit een marteling, zeker voor personen die niet meer het hoe en waarom begrijpen…)
De zoon van de man eiste excuses en schadevergoeding van het verpleegtehuis, zeker daar hij zich destijds zwaar heeft verzet tegen deze smerige gang van zaken in dat tehuis waar zijn vader was opgenomen…..
Volgens de rechter kan men niet veroordeeld worden voor het in leven houden van patiënten…… Hoe godvergeten ver buiten de maatschappij moet je staan, om een dergelijke uitspraak te doen??!!!
Intussen is er grote ophef in Duitsland over deze zaak, waar voor en tegenstanders van euthanasie elkaar nog net niet in de haren vliegen…..
Ja schrik niet beste bezoeker, mocht u een kat bedienen die uit België komt, hoewel daar nog wel iets over valt op te merken…..
In het VRT1 radionieuws van 12.00 u. vanmiddag het bericht dat alle katten die na 1 september 2014 zijn geboren, gecastreerd dan wel gesteriliseerd moeten worden. E.e.a. werd besloten tijdens de afgelopen superministerraad, dit op voorstel van de Vlaamse minister van Dierenwelzijn Ben Weyts.
Lullig dan wel dat de bedienden van de Belgische katten de tijd krijgen tot 1 januari 2020 om te voldoen aan deze maatregel…… Zeker als je bedenkt dat Weyts deze maatregel wil doorvoeren daar er in België een enorm aantal katten jaarlijks ‘moet worden’ geëuthanaseerd ofwel vermoord, daar de dierenasiels overvol zitten…….
Dan nog even terug naar de eerste zin: als u katten bedient en ze niet laat steriliseren, dan wel castreren, bent u mede verantwoordelijk voor het enorme aantal katten, dat ook hier jaarlijks moet worden vermoord in de asiels, daar niemand ze op wil nemen, om nog maar te zwijgen over het grote aantal zwerfkatten……..
Was nogal verbaasd te lezen dat men in België een minister van Dierenwelzijn heeft, terwijl men daar toch ook jaarlijks een enorm aantal dieren groot- en doodmartelt in de intensieve veehouderij (oké lang niet zoveel als in Nederland, maar toch……)…. Tja en daarnaast staat het vermoorden van katten volgens mij toch ‘enigszins’ haaks op het begrip ‘dierenwelzijn….’
Tijd dat ook Nederland een dergelijke maatregel doorvoert!
TheCanary bracht op 16 september jl. een artikel waarin stuitend bewijs wordt geleverd over de BBC, die de Britse regering uit de ‘VN-wind’ houdt.
De VN heeft een rapport uitgebracht, waarin de bezuinigingen op het budget voor minder valide mensen, door de inhumane neoliberale regering May aan de paal wordt genageld. Volgens het rapport zijn deze bezuinigingen levensbedreigend en leiden tot moord, suïcide en euthanasie……*
De regering May insinueert met haar uitlatingen t.a.v. deze groep zwakkere mensen, dat het parasieten en uitnemers van de sociale zekerheid zijn, ze zouden leven op het belastinggeld van anderen………………….
Op 14 september jl. publiceerde de VN een audiobestand van de persconferentie over deze zaak, waarin het ook een volledig BBC interview overnam van 10 minuten, een interview met Theresia Degener, voorzitter van de VN commissie voor mensen met een handicap (UNCRPD).
‘Vreemd genoeg’ zond de BBC maar 20 seconden uit van dit interview…… U had het al begrepen: totaal niet vreemd, daar staatsomroep BBC vooral het regeringsbeleid verdedigt, hoe fout dat beleid ook is
Lees de uitstekende analyse van Steve Topple over deze ongelofelijke zaak (bij mijn noot (*) onder dat artikel nog een kleine aanvulling over het Nederlandse beleid op hetzelfde gebied, dat zoals u wellicht weet, weinig beter is (terwijl de reguliere pers hier, Rutte 2 de hemel in prijst..)……
The
BBC didn’t want you to hear the UN’s most damning interview about
the UK government in full. So here it is
A BBCinterview,
of which only 20 seconds out of more than 10 minutes were broadcast,
has come to light. And it has exposed the UN’s most scathing attack
on the Conservative government to date.
Published by
the UN, it reveals the organisation thinks that austerity is “life
threatening” to many disabled people in the UK. And it sees the
government’s actions potentially leading to “killings and
euthanasia”, because it has helped create a society where a whole
group of people are viewed as “parasites”. But it’s an
interview the BBC completely
dumbed down for its viewers.
A
‘human catastrophe’
In
August, the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities
(UNCRPD) met in Geneva, Switzerland. It was assessing if the UK
government meets its obligations under the UN Convention on the
Rights of Disabled People.
And
it was publicly unequivocal
in its opinion on how disabled people are treated by the Conservative
government. Its Chair, Theresia Degener, said in a statement
seen by The
Canary:
“Evidence
before us… reveals that [welfare] cut policies [have] led to human
catastrophe in your country, totally neglecting the vulnerable
situation people with disabilities find themselves in”.
But
on 14 September, the UN published the audio of
the committee’s concluding press conference. And it left in a
full BBCinterview with
Degener. John Pring at Disability
News Service (DNS)
discovered the audio; you can read his full analysis here and
listen to the full audio here.
Disabled people: ‘parasites’ who could be ‘killed’
In the BBC interview, one of the UN’s most scathing comments was about public attitudes towards disabled people. Degener said [20.43] that the government and the media “have some responsibility” for society seeing [20.12] disabled people as “parasites, living on social benefits… and [living on] the taxes of other people”. And she said [20.23] these “very, very dangerous” attitudes could [20.52] “lead to violence… and if not, to killings and euthanasia”. And she urged [21.10] the government to “stop” this (audio):
Overarching
concerns
You
can read The
Canary‘s
full analysis of the UNCRPD report here.
Broadly, it only noted two areas
which it considered “positive” in the Tory government’s
approach to disabled people. But it highlighted nearly 70 criticisms
over the Conservative government’s treatment of disabled people.
And it made over 90 recommendations to the government. It was
these concerns and recommendations that Degener referenced in
her BBC interview.
Degener said
[11.40] that
rights for disabled people in the UK were “going backwards”.
She said
[12.14] that
the Tories have implemented:
“a
policy of austerity… which discriminates against disabled people by
taking away benefits which were supposed to help disabled people to
live an independent life… [one] equal to others…”
Human
rights breaches
She
went on to explain how the UN believed successive Conservative-led
governments had breached “human rights laws” (audio):
Degener
continued by saying
[14.45] that
the UN believes that austerity has left disabled people reliant on
“voluntary” support; that disabled people cannot “participate
in culture and public life”; that schools are excluding disabled
children, leaving parents without “any support”. And she said
[15.55] the
loss of the Independent Living Fund (ILF) had led to disabled people
being “homeless”, “desperate”, and suffering mental health
issues. But she also noted
[16.34] “terrible”
reports of people taking their own lives “because of the cuts”.
The
UK government: ‘threatening’ disabled people’s lives
The BBCasked
[16.46] Degener
why the UN gave “the longest list of conclusions and
recommendations” it has ever given to a country. She said
[17.05] it
was because her committee had “set the bar very high”. But
she noted
[17.10] that,
while the UK “claims to be a world leader when it comes to
disability rights”, it is actually going backwards; and that this
“worries” the UN “a lot”. She then said
[18.25] government
policies had become “life threatening to many disabled people” (audio):
Overall,
the committee condemned the
UK’s attempts to misrepresent the impact of policies through
“unanswered questions”, “misused statistics”, and a “smoke
screen of statements”. It also said the government had introduced
policies and legislation which “fail to implement” disabled
people’s rights in “reality”.
The BBC response?
The BBC journalist told
[14.17] Deneger
that she can “edit” the interview. And edit it the BBC did,
as the only section broadcast was
20 seconds, containing some of Degener’s least contentious
comments. So The
Canary asked
the BBC why
it chose to edit the interview so heavily; only including a tiny
section of Degener’s responses.
A BBC spokesperson
told The
Canary:
“This
is misleading. We make editorial decisions about what is newsworthy
for inclusion in our coverage every day which often means using only
key parts of interviews. On the News at Six and Ten and radio
bulletins we very clearly reported on the UN report and its
criticisms of the UK’s record on protecting the rights of disabled
people, its concerns about the number of disabled living in poverty
and the effects of cuts to benefits – including relevant sections
of an interview with Theresa Degener”.
“We’re
disappointed that this report does not accurately reflect the
evidence we gave to the UN, and fails to recognise all the progress
we’ve made to empower disabled people in all aspects of their
lives. We spend over £50bn a year to support disabled people and
those with health conditions – more than ever before, and the
second highest in the G7. We’re committed to furthering rights and
opportunities for all disabled people, which is why it is encouraging
that almost 600,000 disabled people have moved into work in the UK
over the last four years.”
“We’re
also a recognised world leader in disability rights and equality,
which is why we supported the development of the UN convention”.
The
UK government and the media must take responsibility
The
UN has now reportedfourtimes in
the space of a year on human rights violations by the
Conservative-led government. As one disabled activist told The
Canary:
“If
this was happening in a Middle Eastern country, the US would probably
have invaded by now, under the guise of ‘humanitarian’ grounds”.
But
the government’s response to all these reports? To simply shrug
their shoulders and say they didn’t believe them. And now, we see
the BBC cherry-picking
the most palatable parts of an interview with the UN to broadcast.
There is no discernible reason why the BBC could
not have published the interview in full on its website. But as the
UN implied, the BBC and
the rest of the media must take some responsibility for disabled
people’s appalling situation. The full responsibility, however,
lies directly at the Conservative government’s door.
This
article was updated at 5.10pm on Friday 15 September to reflect a
statement from the BBC.
*Nu nog een VN rapport, waarin de Nederlandse bezuinigingen op het budget voor invaliden, chronisch zieken, ouderen en de GGZ zorg aan de kaak worden gesteld……… Intussen kan hier als bewezen worden geacht, dat deze bezuinigingen al tot een fiks aantal suïcides hebben geleid…… Met dank aan hare VVD kwaadaardigheid Schippers en PvdA opperschoft Martin ‘die vrouw’ van Rijn……. (en ja, de zorg over de schutting van de lokale politiek gooien, is een hele smerige manier van bezuinigen, die zoals gezegd veel mensen in diepe ellende heeft gestort……..
Zelfs als er 9 politieke kleuters (allen lobbyisten voor het bedrijfsleven) bij elkaar zitten, worden zaken gelekt naar de pers, dat bleek wel toen het AD met onthullingen kwam over de regeringsonderhandelingen voor Rutte 3.
Eerst werd onthuld, dat D66 veilingmeester en oplichter Pechtold zijn zwaarste verkiezingsbelofte brak, het eindeleven verhaal: euthanasie toestaan voor mensen van NB boven de 75, die het leven zat zijn. Dit daar de ‘Christen’Unie en het CDA dwars liggen…..*
In alle toonaarden ontkende Pechtold dat hier sprake van zou zijn, tot bleek dat e.e.a. toch klopte…….
Gisteren lekte uit, dat CDA akela Van Haersma Buma, die zich heeft ontpopt als een stinkende nationalist, het voor elkaar heeft: jongeren moeten op school het meer dan achterlijke Wilhelmus zingen en dat staande. Weet niet of er ook nog een vlaggenparade op scholen bijkomt, waar de leerlingen in de houding moeten staan, met de hand op het hart en de rechterarm gestrekt omhoog, maar verbazen zou het me alweer niet……..
Radio1 en BNR gooiden er meteen een campagne tegenaan en zo kon je gisteren op deze zenders de ene na de nadere ‘deskundige’ horen vertellen, dat toch niemand tegen het zingen van het volkslied door scholieren zou kunnen zijn…. Oh nee? En waarom dan wel niet? Om niet uitgemaakt te worden voor anti-patriottisch?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Terug naar de jaren 50 met Rutte 3 en CDA volksverlakker van Haersma Buma op de brug……….. Laat van Haersma Buma maar eens orde op zaken stellen in zijn partij, zodat moordenaars als Klink en Verburg (Q-koorts) nooit weer de kans krijgen ministertje te spelen, godallemachtig!!
Het CDA (plus ‘Christen’Unie en SGP) zou christelijk zijn, maar doet niets tegen de grootscheepse dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, ‘vee’ u weet wel dieren ‘geschapen door de god van het CDA……’ Of de wereld naar de kloten helpen (waar de intensieve veehouderij ook een fikse bijdrage voor levert…..), met schijt aan de klimaatverandering, overigens ‘ook een schepping van hun god’ >> de aarde waarop wij leven………… Nee, ‘echte rentmeesters van god’, die CDA politici…… (wat overigens ook voor de fundi’s van de CU en de SGP geldt)
Wat dacht u voorts van de omgang met vluchtelingen door het CDA, het gebod van jezus uit het sprookjesboek de bijbel, dat je de verdrukten der aarde (ofwel vluchtelingen) op moet nemen en hen desnoods je eigen bed moet afstaan, iets dat voor het CDA geteisem een enorme vloek is, men wil daar niet eens vluchtelingen in de EU zien…….
Daarover gesproken: het CDA steunt de fascistische Hongaarse regering Orbán en zijn Fidesz (partij), een partij waarmee het CDA deelneemt aan de EVP in het EU parlement……… Hongarije, het land waar vluchtelingen als vuil worden behandeld in provisorische kampen waar het aan alles ontbreekt…… Hongarije het land dat met scherp bewapende ‘grensjagers’ op vluchtelingen heeft ingezet……..
Maar wel staande het volkslied zingen, waar bovendien de christelijke god in wordt genoemd……….. Te zot voor woorden!!!
* Het CDA en de CU (plus de SGP), die hun ‘christelijke visie’ willen opdringen aan eenieder in dit land….. Dezelfde partijen die het inhumane, ijskoude neoliberale beleid van Rutte 2 voor meer dan 95% hebben gesteund, een beleid waarmee het leven van o.a. ouderen een heel stuk moeilijker werd gemaakt…… Neem alleen al de bezuinigingen op de thuiszorg en de sluiting van een groot aantal verpleeg- en verzorgingstehuizen. ‘Bezuinigen’ vraagt u zich wellicht af, inderdaad: de zorg over de schutting van de lokale politiek gooien, zoals onder Rutte 2 gebeurde, was niets anders dan een smerige bezuiniging op faciliteiten waar mensen hun leven lang belasting voor betaalden……. De SGP en de CU durfden voor de landelijke verkiezingen die dit jaar plaatsvonden, te zeggen dat men erger had weten te voorkomen, door het schoftenkabinet Rutte 2 te steunen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een smerige oplichters, het was juist de taak van echte christenen, dit inhumane kabinet zo snel mogelijk te laten sneuvelen, dat had tevens een fiks deel van de economische neergang door wanbeleid gestopt……. Dat we er nu wat beter voorstaan heeft dan ook niets met het gevoerde beleid te maken, maar alles met de verbeterde economische situatie van Duitsland en met die in de wereld in het groot……… (zolang het duurt, wel te verstaan….)
Klaas Valkering, boerenzoon en o.a. voorzitter van het CDJA, zat afgelopen zaterdag bij politiek zemelaar Boonman aan tafel in TROS Kamerbreed. Valkenburg roemde het klimaatakkoord van Parijs, terwijl zelfs de beprijzing van de CO2 uitstoot niet niet besproken mocht worden tijdens het overleg dat tot het akkoord leidde…….
Logisch dat het CDA wel voor dit verdrag is, immers het CDA doet er alles aan om zo min mogelijk maatregelen te nemen, om de klimaatverandering nog enigszins te beperken. Het CDA is samen met de VVD en de kleine christelijke partijen groot voorstander van intensieve veehouderij, een enorme aanjager van de klimaatopwarming, daarover zo meer.
Valkering liets als CDA politicus weten, dat het CDA een eigen duurzaam beleid volgt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als we het aan het CDA overlaten, staat Nederland al over 50 jaar voor een deel onder water!!
Nogmaals: om te bewijzen dat het hem ernst is, roemde Valkering het totaal ontoereikende klimaatakkoord van Parijs. U weet wel, waar men afsprak dat de temperatuur deze eeuw niet met meer dan 2 graden Celsius mag stijgen, terwijl ook ten tijde van het klimaatoverleg in Parijs al bekend was, dat met de voorgestelde maatregelen de temperatuur met meer dan 2 graden zal stijgen, iets dat sindsdien door meerdere deskundigen middels onderzoek is aangetoond, de temperatuur zal zelfs met meer dan 3% stijgen, gezien alle cumulatieve effecten……
Zo doet de temperatuurstijging de permafrost in Siberië ontdooien, iets dat nu al gebeurt en waarbij enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen…. Methaangas is een uiterst sterk broeikasgas, dat de klimaatverandering aanjaagt, waardoor er nog meer permafrost (en ijs van de poolkappen) ontdooit, wat de klimaatverandering nog verder zal opjagen enz. enz….
Over methaangas gesproken, Nederland stoot op een enkel ander land na, de grootste hoeveelheid methaangas uit, dit uit de intensieve martelveehouderij, waarin Valkering opgroeide…….. Het CDA is voor een nog veel grotere veestapel in Nederland, dan de nu al 500 miljoen dieren (ja een half miljard!!) die hier jaarlijks groot en doodgemarteld worden……….
Dit alles is geen probleem voor Valkering, sterker nog: als het aan hem ligt, zal de volgende minister op milieugebied van het CDA zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zeg maar zoals onder het wanbeheer van de Zeeuwse gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende, oh nee, die had geen minister van milieu! Destijds mocht o.a. de Groningse sjoemelende CDA tweedehands paardenhandelaar Bleker als staatssecretaris het bestaande milieubeleid de nek omdraaien en de ecologische hoofdstructuur naar de kloten helpen…….
Valkering wil bedrijven geen dwingende maatregelen opleggen, het CDA houdt van een hoffelijke manier van politiek bedrijven, zo liet Valkering weten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, u had het al begrepen: de bedrijven in de watten leggen en hen zelf afspraken laten maken, uiteraard zonder enige verplichting! Het CDA is niet voor niets verworden tot een politieke lobby voor het bedrijfsleven en de welgestelden……. Dat is overigens al jaren zo, het feit dat de NVWA een volkomen ineffectief inspectieorgaan is, is (alweer) één op één te danken aan het CDA….. Onder Balkenende werden goedwerkende (lastige) inspectieorganen bij elkaar gevoegd, ondergebracht bij Economische Zaken, met een fikse bezuiniging op het budget en het aantal personeelsleden……..
Daarnaast durfde Valkering nog op te merken, dat de idee dat mensen zich het leven willen benemen, daar het voltooid is, hem tegen de borst stuit…….. De schoft! Juist zijn CDA is één van de partijen die ervoor hebben gezorgd dat vele ouderen geen zin meer hebben om door te leven…… Bovendien, een gelovige in stokoude kwaadaardige sprookjes moet z’n bek al helemaal houden over euthanasie, is hij nou helemaal van de pot gerukt!!
Beste bezoeker, heb ik toch nog goed nieuws, het CDJA is in tegenstelling tot het CDA voor het legaliseren van wiet…… Uiteraard kwam daarna nog een donderwolk: het CDJA is tegen het mogen hebben van één XTC pil….. Logisch, aan XTC gebruik overlijdt in Nederland jaarlijks het enorme aantal personen van gemiddeld 2 en aan de harddrug alcoholoverlijden gemiddeld ‘maar’ 12 personen per dag!! Overigens is alcohol In de ogen van het CDA geen harddrug………
Gistermorgen op BNR en Radio1 het bericht dat het aantal achterhaalde verzekeringsfraudes de laatste jaren sterk is toegenomen, e.e.a. zou te maken hebben met nieuwe IT systemen die de verzekeraars gebruiken.
Op BNR had men een woordvoerder van het Verbond van Verzekeraars. Deze flapdrol stelde dat de kosten van de fraude en ook die van het achterhalen van de fraude, ‘uiteraard’ op de goedwillende verzekerden worden verhaald……..
Hoezo ‘uiteraard?’ Alsof de verzekeringsmaatschappijen al niet een godallemachtige berg teveel verdienen op de verzekeringen…….. Schande dat deze oplichter dit zo durfde voor te stellen, alsof het de normaalste zaak van de wereld is, dat ze hun klanten bestelen……….
Een beetje directeur van een verzekeringsmaatschappij verdient al snel € 2.000,– als hij in het weekeinde thuis zit te schijten en ja, ‘natuurlijk’ worden de kosten voor dat schijten op ‘de goedwillende klanten’ verhaald……….
Er zou eens een grondig onderzoek moeten worden gedaan naar het bedrag dat verzekeraars jaarlijks bij elkaar stelen, daar ze met de kleine lettertjes in de hand, of puur middels intimidatie, ‘toch niet aansprakelijk zijn’ voor geleden schade….. Ach neem de woekerpolisaffaire, wat daar bij elkaar is gestolen is ongelofelijk en reken maar dat de verzekeringsmaatschappijen daar nog steeds goed uitspringen, ondanks de schadevergoedingen die ze hebben betaald…… ‘Woekerpolisaffaire’ een eufemisme voor het door de verzekeraars op grote schaal ordinair en bijzonder smerig bedonderen van klanten…………..
De woordvoerder van het Verond van Verzekeraars stelde tussen neus en lippen door, dat er regelmatig fraude wordt gepleegd met levensverzekeringen, lullig genoeg vroeg de presentator niet hoe die fraudes er dan uitzien. Rekent u maar, dat wanneer u zich laat euthanaseren (bijvoorbeeld door steeds meer toediening van morfine tegen de pijn) uw verzekeringmaatschappij niet zal uitbetalen na uw sterven, ook al heeft u uw werkzame leven lang betaald voor die verzekering……..
Verzekeraars? Voor het overgrote deel misdadig tuig!!!
SGP opperschoft van der Staaij vond het nodig de aandacht van andere landen te vestigen op Nederlandse euthanasiebeleid, dus schreef hij een opiniestuk in The Wall Straat Journal.
De hypocriete ‘christelijke’ plork van der Staaij stelde in zijn strijd tegen euthanasie o.a. dat de Nederlandse arts je vermoordt!! Hij gebruikte het woord ‘kill’ dat in het Engels ook gelezen kan worden als vermoorden…………
Van der Staaij moet weten, dat er mensen in de VS zijn, die zo ver zijn gehersenspoeld door zijn collega ‘christelijke’ schoften dat ze bijvoorbeeld artsen en verplegend personeel van abortusklinieken doodschieten……… De opgefokte psychopaten die iets dergelijks doen zijn veelal te dom om te kunnen bedenken, dat ze met deze acties echt mensen vermoorden, wat je over een normale abortus niet kan zeggen, naast het feit dat ze, zoals gezegd, in feite gehersenspoeld zijn…….
In ons land werd D66 ploert Els Borst door een ‘christelijke’ gestoorde fanaticus vermoord, daar hij van god de boodschap had gekregen Borst te vermoorden….. Eén ding was zeker: haar beleid t.a.v. abortus en euthanasie was leidraad voor de moord door deze zwaar gestoorde figuur……
Van der Staaij begrijpt nog steeds niet, dat uitspraken zoals hij die heeft gedaan, gestoorde ‘gelovigen’ tot moord aan kunnen zetten…….
Daarnaast wil ploert van der Staaij niet begrijpen, dat er mensen zijn die nog nooit in een god hebben geloofd, dan wel het geloof naast zich neer hebben gelegd….. Uiteraard hebben deze mensen het recht om hun leven te nemen, daar ze vinden dat hun leven voltooid is………. Van der Staaij wil nog steeds niet begrijpen dat hij geen zeggenschap heeft over mensen die niet in de kwaadaardige sprookjes geloven, waar hij en andere ‘christelijke’ hypocrieten hun leven aan ophangen……
We hebben een scheiding van kerk en staat in Nederland, wat dat betreft is het al uitermate vreemd dat er politieke partijen zijn, die hun ‘ideologie’ denken te kunnen opleggen aan niet gelovigen……………
Kortom van der Staaij snapt na zoveel jaar werk in de Kamer nog steeds niet wat democratie betekent……
Daarover gesproken: van der Staaij heeft meer dan 4 jaar lang het uitermate inhumane en ijskoude neoliberale beleid van Rutte 2 gesteund…….. Een beleid waarmee de ouderen verder zijn uitgekleed dan na de 60er jaren van de vorige eeuw voor mogelijk werd gehouden…… Oude mensen vervuilen en vereenzamen door het schoftenbeleid dat hij heeft gesteund…… Met andere woorden: van der Staaij heeft het leven van ouderen er bepaald niet vrolijker en dragelijker op gemaakt, maar weigert hen de keus een einde aan hun leven te maken!!
Oh ja, van der Staaij: begin maar niet met het lamme schoften excuus, dat het er zonder jou en de ChristenUnie voor die ouderen nog slechter had uitgezien….. Het was de taak van jou en je hypocriete SGP, plus de ChristenUnie politici, in te zetten op zo snel mogelijk een eind maken aan het uiterst inhumane en ijskoude neoliberale beleid van VVD en PvdA in Rutte 2……. En van der Staaij dat doe je niet door dat beleid te steunen, oplichter!!
Het is als met de doodstraf, ook daarin volgt de SGP en daarmee van der Staaij als voorstander bepaald niet de woorden van zijn here jezus, de vuile oplichter! Bovendien stond en staat de SGP achter de illegale oorlogen van de VS tegen landen als Afghanistan, Irak, Libie en nu weer Syrië, daarmee kregen intussen meer dan 2 miljoen mensen (burgers) de doodstraf………. Als overlevenden van deze oorlog hier wraak willen nemen, mogen ze worden doodgeschoten als het aan van der Staaij ligt, maar oh wee als ze zichzelf vanwege de grote ellende het leven willen benemen……….
Voorts staat van der Staaij (en zijn SGP) achter de standrechtelijke executies die de VS uitvoerde/uitvoert middels drones, terroristische aanslagen waarbij meer dan 90% van de slachtoffers die werden/worden vermoord (voor het overgrote deel vrouwen en kinderen) zelfs niet werden/worden verdacht van wat dan ook, …..
Wat mij betreft wordt van der Staaij strafrechtelijk vervolgd voor het haatzaaien en in feite aanzetten tot geweld!!
Je moet doodschamen van der Staaij!!
Zie ook het uitstekende bericht over de uitlatingen die van der Staaij deed op Aleke’s Blog! van deze dag: ‘Levensgevaarlijk…..???!‘
Gistermorgen was oud-PvdA-Kamerlid Wolbert te gast bij Ghislaine Plag op Radio1 (na 9.30 u.). Wolbert is per 1 juni jl. aangesteld als directeur van de Nederlandse Vereniging van Vrijwillig Levenseinde (NVVE).
Plag liet duidelijk merken dat ze het maar gezeik vindt, het gezeur over de baantjescarrousel (ik meen door pianofetisjist Baudet), een beschuldiging waar Wolbert ‘het slachtoffer’ van werd. Alsof die baantjesmachine niet bestaat……..
In het vervolg daarop, vroeg Plag aan Wolbert waar de interesse voor dit onderwerp (euthanasie, Ap) vandaan kwam, immers tot voor kort was Wolbert Kamerlid voor de PvdA. Nou dat zit zo: Wolbert was altijd al begaan met de zorg (ik neem aan dat de meeste nadenkende mensen van haar leeftijd dat zijn, maar goed..)……
Wolbert vertelde dat ze ook werkzaam was in de zorg, maar vertelde niet wat en hoe. Wolbert heeft volgens Wikipedia na docent te zijn geweest, gewerkt als ‘gedragswetenschapper’ bij Jeugdzorg Groningen………
Hoe ze dan meer dan 4 jaar lang zonder commentaar op Rutte 2 in de Kamer heeft kunnen zitten, is dan wel zeer verbazingwekkend, uiteraard een vraag die Plag niet stelde….. Immers de GGZ, inclusief GGZ Jeugd is door VVD kwaadaardigheid Schippers voor een fiks deel naar de kloten geholpen. Het aantal verwarde mensen op straat is gigantisch, de politie weet zich veelal geen raad, gevolg van fout beleid gesteund door de PvdA van Wolbert…..
Het aantal suïcides is na de bezuiniging van de GGZ en de totaal foute overheveling van de GGZ zorg naar gemeenten (in feite een extra bezuiniging, onder verantwoording van Schippers), fiks gestegen, maar ja ook al ligt het er dik bovenop, bewijs maar eens dat die stijging door de bezuinigingen komt, immers het gaat om ‘gekkies….’ En zoals u wellicht weet, Schippers heeft schijt aan de psychische zorg, zo stelde ze al eens dat je met een depressie prima bij de buurvrouw terecht kan…..
Jongeren met iets complexere psychische problemen hebben al snel te maken met wachttijden van een jaar of langer. Voor suïcidale jongeren is er veelal zelfs geen noodopvangplek……..
Dat brengt me terug bij de vereniging waar Wolbert nu topgraaier is, de NVVE. Hoe kan deze directeur goed functioneren als ze meer dan 4 jaar niets heeft gedaan om het aantal suïcides terug te dringen, door bijvoorbeeld herstel van de GGZ zorg te eisen….?? Waarom heeft Wolbert de media niet gezocht met het aan de paal nagelen van het wanbeleid op de ouderenzorg van o.a. haar partijgenoot Martin ‘die vrouw’ van Rijn?? Vergeet niet dat er ouderen zijn, die door dit wanbeleid verder vereenzaamden en zachtjes gezegd, de lust om verder te leven hebben opgegeven………
Ongelofelijk mensen, hoe kan deze dwaas zo’n baan toegewezen krijgen, schande!!
Of Wolbert zonnepanelen op haar huis heeft, zo vroeg Plag, na een wending in het gesprek. Daar gaf Wolbert geen antwoord op, maar begon te ratelen over dat ze zich altijd al heeft ingezet voor duurzaamheid (opvallende gelijkenis met de zorg, vindt u ‘ook niet?)……. Maar zo zei Wolbert, ik ben geen duurzaamheidsgoeroe……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard heeft deze grofgraaier geen zonnepanelen op haar dak, ook al heeft ze daarvoor met haar ‘baan’ in de Kamer genoeg belastinggeld verdiend, jammer dat Plag niet doorvroeg……… Nee Wolbert is geen duurzaamheidsgoeroe, maar een duurzaamheidsgnoe!
Oh ja, Wolbert kreeg een Willemsorde bij haar vertrek uit de Kamer, dit omdat ze tien jaar lang totaal onopgemerkt bleef, ‘goed hè??!!!’ Zeg nou zelf, dat is wel een lintje ‘en een dikbetaalde baan buiten de politiek waard’, ja toch???
Voor ‘de goede orde’: ondanks haar onzichtbaarheid in de Kamer, heb ik eerder al over Wolbert geschreven, klik daarvoor op het label met haar naam, direct onder dit bericht.
De leider van D66, opperhufter Pechtold, liet gisteren na het klappen van de formatie besprekingen weten, dat hij er niet aan moet denken met de ‘Christen’Unie te regeren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Wat een vuile hypocriet die Pechtold! Vier jaar lang heeft hij samen met de CU het inhumane neoliberale en zwaar disfunctionerende kabinet Rutte 2 op poten weten te houden…… Sterker nog: zelfs de SGP was in die jaren geen punt voor Pechtold!!
Zo heeft Pechtold, de glimmende volksverlakker en louche veilingmeester, een aantal zaken zien tegenhouden, waar hij en zijn D666 niet achter stonden!! Nu doet de praatjesmaker net alsof hij nooit samen met de CU (en de SGP) heeft vergaderd en samengewerkt, terwijl hij vier jaar lang voor het overgrote deel van de onderwerpen, prima samenwerkte met de ‘christenbroeders en zusters’ van de CU en de vrouwen onderdrukkers van de SGP, een partij die net als de CU tegen abortus en euthanasie is, maar wel voor de doodstraf pleit……… Bovendien hebben deze partijen (inclusief D66) ingestemd met de onbeschofte en onverantwoorde bezuinigingen op de zorg door Rutte 2….*
Hebt u bij de Tweede Kamerverkiezingen op Pechtold of een andere D66’er gestemd, denk de volgende keer a.u.b. na, zeker als u minder dan € 40.000,– per jaar verdient, daar u dan ook nog eens tegen uw belang en daarmee o.a. tegen uw eigen portemonnee stemt!!
D666 probeert zich middels euthanasie en onderwijs te profileren als sociaal liberale partij, maar gezien de zaken, die deze volksverlakkers partij steunt, kan je niet anders concluderen, dan dat deze partij een ijskoud, neoliberaal beleid voorstaat en steunt……. Moet u nagaan: wat betreft het onderwijs, was D66 ook voor het meer dan asociale leenstelsel, zodat m.n. een heel groot deel van de jongeren uit de onderlaag wel drie keer uit zal kijken, voor ze gaan studeren!!
* Bezuinigingen op de zorg. Waar de CU bijvoorbeeld durft te stellen, dat het zonder haar inbreng veel erger zou zijn geweest. Hoe kan je godverdomme een kabinet steunen, dat zo inhumaan en ijskoud met haar burgers omgaat??!!!! Met andere woorden: deze partijen, D66, CU en SGP hadden van meet af aan, dit waardeloze Rutte 2 niet moeten steunen, zodat er zicht was gekomen op een wel humaan en verantwoord kabinet, dat oog had voor bijvoorbeeld de grote noden in de grote onderlaag van onze maatschappij. Vergeet niet dat het aantal mensen dat in armoede leeft, dus dat qua inkomen tegen-, op-, of onder de armoedegrens zit, de vier miljoen al lang is gepasseerd onder Rutte 2…….
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.
