Femke Halsema (GroenLinks burgemeester A’dam) brengt Oekraïense nazi-groet bij vernietigde Russische tank

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate
)

 

Alsof de nazi’s tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) niet 26 miljoen Russen hebben vermoord en de Oekraïense nazi’s onder leiding van Stepan Bandera niet een enorm aantal Joden, Roma, Russen en linkse politici hebben vermoord, bracht de Amsterdamse GroenLinks burgemeester Halsema de Oekraïense nazi groet: “Slava Ukraini….” Alsof ze de SS-divisie van Oekraïne eert, iets dat in Oekraïne jaarlijks openlijk met gestrekte rechterarm feestelijk wordt herdacht en dat gecombineerd met het vieren van het grote aantal slachtoffers dat deze divisie maakte tijdens de Tweede Wereldoorlog…… 

Foto bij Geen Stijl artikel: ‘Gemeente @AmsterdamNL en @DeBalie: die tank op Leidseplein is een ordinaire Trophy Kill uit etnische Mongools/Russische grensstad‘ In dit artikel wordt de Russische inval in Oekraïne veroordeeld. Voort is de video te zien waarin nitwit Youri Albrecht, directeur van De Balie (ha! ha!) een journalist aanvalt door diens microfoon af te pakken, daar deze hem vroeg of de NAVO het project ‘Russische tank’ heeft gefinancierd….. Geen Stijl blijft Albrecht bij zijn voornaam Youri noemen want men is daar, als bij de Telegrof, groot fan van deze rechtse hufter.

Gelukkig had Halsema toen ze deze nazi-groet bracht wel de ambtsketen van de burgemeester om, zo laat ze ten overvloede zien dat ze de stad regeert als een burgemeester in oorlogstijd….. ONGELOFELIJK!!!

Hoe is het mogelijk dat figuren als Halsema uitspraken doen waarvan ze de betekenis niet kennen?? Ik kan me dan ook niet voorstellen dat Halsema voorafgaand aan het doen van die nazi-groet, niet is gewaarschuwd dit na te laten….. Eerder liet VVD aartsleugenaar en godbetert premier Rutte dezelfde uitspraak horen, terwijl deze ploert weigerde om bij zijn eerste bezoek aan Oekraïne (zijn eerste bezoek na de inval van Rusland) Zelensky aan te spreken op de oproep van overheidswege elke Rus en hun kinderen te vermoorden, ofwel een regelrechte oproep van de Oekraïense overheid tot het plegen van genocide…… Halsema en Rutte hebben er klaarblijkelijk geen probleem mee de Oekraïense nazi-groet te brengen ter aanmoediging van die oproep tot genocide…… (want daar komt het wat mij betreft op neer!!!)

Rutte ging tijdens zijn eerste bezoek aan Oekraïne na de Russische inval
zover dat hij een krans legde bij het monument voor nazi-militairen
die tijdens de bombardementen op burgers in het oosten van het land door het verzet van de afgescheiden
staatjes om het leven zijn gebracht…… Ondanks zijn weigering Zelensky aan te spreken op de oproep tot genocide, heeft Rutte er geen moeite mee de Oekraïense nazi-groet te brengen….. En dan te bedenken dat Rutte vroom heeft lopen doen tijdens de Dodenherdenking op 4 mei, een herdenking van alle doden die met het Duitse nazi-geweld, en dat van andere nazi-gezinde Oost-Europese landen (als Oekraïne) om het leven zijn gebracht….. (vergeet daarbij niet dat Nederland in verhouding de meeste Joden, Roma en Sinti heeft afgevoerd met hulp van…. de Nederlandse politie!!)

Walgelijk trouwens om een vernielde Russische tank ten toon te spreiden, hoe gestoord in je kop moet je zijn, zeker als je nog niet half weet wat er in Oekraïne is gebeurd en gebeurt?? Ondanks dat hebben de totale onbenullen Halsema en Rutte er in het geheel geen moeite mee om de Oekraïense nazi-groet te brengen……

Waarom hebben Halsema, Rutte en andere neoliberale schoften nooit bij Oekraïne aan de bel getrokken toen na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en met vijf miljard dollar gefinancierde opstand en staatsgreep tegen een democratisch gekozen president, etnische Russen op massale manier werden afgeslacht??!!! Acht jaar lang hadden Rutte en Halsema daarna de tijd om ook de smerige oorlogsmisdaden van het Oekraïense nazi-leger tegen de burgers van de afgescheiden staatjes te veroordelen, maar nee geen woord van kritiek daarop, terwijl datzelfde geteisem nu dus zelfs de Oekraïense nazi-groet brengt……

Waarom heeft Halsema de laatste acht jaar geen Oekraïense tank laten zien of een stuk geschut
waarmee het Oekraïense nazi-leger meer dan 14.000 burgers
van de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraïne heeft vermoord?? Nee, Halsema brengt liever openlijk de Oekraïense nazi-groet……

Hoe moeilijk moet het zijn het om niet te willen zien hoe het nazisme in Oekraïne wordt gevierd?? Hoe moeilijk moet het zijn voor Rutte en Halsema om de vele beelden te ontwijken van Oekraïense nazi-militairen die met gestrekte rechterarm de Hitlergroet brengen, wat ook geldt voor de feestelijke optochten van burgers in Oekraïne die met gestrekte rechterarm Bandera en zijn SS divisie eren en feestelijk vieren dat deze divisie een enorm aantal mensen heeft vermoord?? Kan me niet voorstellen dat deze twee hufters deze beelden niet hebben gezien…… 

Halsema is er trots op dat haar opa’s tijdens de Tweede Wereldoorlog ofwel in het verzet zaten dan wel onderduikers hebben opgenomen, zo liet ze bij de vernielde Russische tank weten en ze had zelfs het gore lef om bij die tank te herinneren aan de nazi-Duitse bezetting van ons land, alsof dat eigenlijk Russen waren van wie de nazi’s zoals gezegd gvd 26 miljoen mensen hebben vermoord…..

Halsema vindt blijkbaar dat ze zelf ook in een soort van verzet zat, door voor de tank op te merken dat ze actief is geweest in Comité 4 en 5 mei en dat ze walgt van fascisten….. ha! ha! ha! Welnu Halsema dat heb je op de beste en juiste manier laten zien met jouw >> “Slava Ukraini!!”

Ach Halsema heeft als de rest van GroenLinks al veel eerder laten zien een enorme hypocriet te zijn, onder andere toen ze een paar jaar geleden de leden van Extinction Rebellion in elkaar liet slaan door de ME, daar de leden van die milieugroep de destijds smerigste straat van Nederland in Amsterdam blokkeerden….. Alsof deze GroenLinks dweil niet weet dat er in Nederland op jaarbasis 18.000 mensen (het echte cijfer!!!) niet maanden maar jaren eerder overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing….. (en reken maar dat daar ook rokers tussen zitten, mensen die voor hun beroep dagelijks op de weg zijn te vinden…..) 

Blijkbaar heeft Halsema er geen probleem mee dat mensen worden vergast met uitstoot van auto’s, industrie en vuilverbranding, dat laatste blijkt al helemaal uit het verbranden van afval uit Rome in een Amsterdamse vuilverbrandingsinstallatie…… Als Halsema het daar niet mee eens was had ze terug moeten treden, ze vervult immers een niet democratisch gekozen functie!! Ofwel Halsema staat vierkant achter die extra vuilverbranding en dat als lid van GroenLinks….. ha! ha! ha! ha! De vuile hypocriet!!

Trouwens datzelfde verwijt geldt ook voor oorlogsmisdadiger Pinokkio Rutte, deze zalvende en grijnzende kwast heeft niet één keer willen ingrijpen toen zijn kabinet weer verantwoordelijk was voor de uitbreiding van het Nederlandse wegennet, waar het jaren geleden al is bewezen dat meer asfalt leidt tot meer autoverkeer en derhalve tot meer slachtoffers in het verkeer en meer slachtoffers door de uitstoot van dat verkeer…..

Gezien het voorgaande is het niet eens gek dat Rutte en Halsema de Oekraïense nazi-groet brengen, blijkbaar is het nazisme een aan het neoliberalisme verwante ideologie……. 

Velen stellen dat Zelensky geen nazi of nazi-sympathisant kan zijn daar hij Joods is, echter deze kleine zwaar corrupte miljonair sluit zijn toespraken niet voor niets altijd af met het “Slava Ukraini…….”

Het hieronder weergegeven bericht komt van Nine for News, ten onrechte wordt in dat artikel gesteld dat de nazi’s in Oekraïne Zelensky hebben belet de Minsk akkoorden uit te voeren>> de VS was daartegen evenals de pleitbezorgers voor die wapenstilstanden: de Duitse bondskanselier (premier) Merkel en de Franse oud-president Hollande!! Bovendien was Zelensky nog geen president toen de eerste Minsk akkoorden valselijk werden gesloten, er was slechts één partij die deze akkoorden serieus nam en dat was Rusland!! Zelensky heeft intussen meermaals laten weten geen overleg te willen voeren over een wapenstilstand met Rusland, eerst moet Rusland de geannexeerde gebieden verlaten zodat Zelensky daar de etnische Russen en mensen die positief staan ten opzichte van Rusland kan laten vermoorden….. (volkomen terecht dan ook dat Rusland dit niet doet en niet zal doen!!)

Mens en Dier

Femke Halsema brengt nazigroet bij vernietigde Russische tank in Amsterdam: ‘Ongepast’

1 minuut leestijd

                        Foto: Burgemeester Halsema (De Balie CC BY 3.0)

Op het Leidseplein in Amsterdam is sinds donderdag een Russische tank te zien. De T-72B is vorig jaar vernietigd in Oekraïne.

Donderdag hield burgemeester van Amsterdam Femke Halsema een toespraak
bij de tank. Ze wees erop dat vroeger bij het plein een gevangenis
stond die werd gebruikt door de bezetter om verzetsmensen, politieke
gevangenen en Joden te ondervragen. Opmerkelijk genoeg sloot ze haar
speech af met ‘Slava Ukraini’.

Journalist Eric van de Beek heeft dat even naar het Duits vertaald
voor haar: Sieg Heil of Heil Hitler. “Hebben die mensen dan geen enkel
historisch besef?” vraagt hij.

Wie legt haar dit uit?

“Mijn opa aan vaders kant zat in het verzet. Mijn opa aan moeders
kant verborg Joden. Ik ben in het Comité 4 en 5 mei actief geweest.
Niets vervult mij met zoveel walging als fascisten. Halsema is geen
fascist en weet dus niet wat ze zegt als ze Slava Ukraini roept. Wie
legt haar dit uit?” vervolgt Van de Beek.

“De meeste Oekraïners zijn normale mensen die vechten voor hun land.
Maar het land heeft een groot nazi-probleem. Nazi’s hebben het Zelenski
onmogelijk gemaakt Minsk-akkoorden uit te voeren,” merkt de journalist
op.

“Halsema hield een zalvend praatje over de Duitse bezetting van
Nederland. Maar sluit dan af met ‘Slava Ukraini’. Echt, ik ben
sprakeloos. De Hitlergroet is verboden in Nederland. Mag dan alstublieft
ook de Oekraïense fascistengroet verboden worden?”

Nog idioter

Annelies Strikkers vindt het echt gênant om een tank als een soort
van trofee tentoon te stellen in Amsterdam. “Dat Halsema er in haar
speech ook nog eens de Jodenvervolging bij haalde en haar speech afsloot
met ‘Slava Ukraini’ is nog idioter.”

Ook emeritus hoogleraar Jos Teunissen vindt dat ongepast. Hij wijst
erop dat ‘Slava Ukraini’ de strijdkreet was van de Organisatie van
Oekraïense Nationalisten onder leiding van Stepan Bandera, die Oekraïne
niet alleen wilde zuiveren van Russen, maar ook van Joden.

Na de verovering van Oekraïne door de Wehrmacht in 1941 voerde de
organisatie onder auspiciën van de nieuwe heersers massamoorden en
etnische zuiveringen uit waarbij zeker 150.000 mensen omkwamen. De
geboortedag van Bandera wordt elk jaar gevierd in Oekraïne, aldus
Teunissen.

Eerder bracht ook premier Rutte deze nazigroet.

============================================

Voor meer berichten over Halsema, GroenLinks, Rutte, Zelensky, Oekraïne, genocide, fascisten, Extinction Rebellion, luchtvervuiling en/of Rusland, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Democratie is meer dan verkiezingen alleen: tijd dat politici dat in hun oren knopen

Kreeg
gisteren een nieuwsbrief van WeMove Europe,
waarin de schrijver, Laura Sullivan, terecht betoogt dat democratie
uit meer bestaat dan verkiezingen alleen en dat mogen vooral politici
wel eens goed in de oren knopen!! Immers deze veelal psychopathische en op macht beluste
figuren stellen dat na het stemmen het volk de bek moet houden,
immers zij zijn verkozen om voor het volk beslissingen te nemen en de mening te vormen……..

En
dan te bedenken dat politici zoals in Nederland zich na de verkiezingen direct in de grote
achterkamer van het Catshuis terugtrekken* en daar een enorm deel van de
beloften gedaan voor de verkiezingen hupsakee in grote
papiervernietiger donderen……. Ja zegt men dan dat moet wel daar je
om te kunnen regeren nu eenmaal compromissen moet sluiten……. Een
leugen vanjewelste: je kan kiezers niet lokken met plannen die
aanspreken en die plannen vervolgens door de plee trekken, als je dit
zou doen in het bedrijfsleven en je hebt een overeenkomst met een andere firma gesloten, zou deze volkomen terecht een zaak tegen
je aanspannen, logisch je kan niet op eerdere getekende toezeggingen
terugkomen omdat je vindt dat het spel er net even anders uitziet dan
verwacht en jou dat ‘geheel toevallig’ wel heel goed uitkomt……….

Sullivan
wijst op het grote ondemocratische karakter van de EU en geeft een
paar voorbeelden aan waaruit blijkt dat men daar inderdaad lak heeft
aan democratie en het volk, men is daar 100 keer eerder lobbyist voor
het (grote) bedrijfsleven dan voor het volk……..

Wist
het niet, maar Sullivan vertelt over David Sassoli, de president van
het Europese Parlement, die vorige maand de stemming over de
gigantische subsidie die jaarlijks naar de landbouw en veeteelt gaat,
een jaarlijks bedrag van 60 miljard euro(!!!!), een dag naar voren
haalde en gegarandeerd dat hij dit heeft gedaan om er zeker van te
zijn dat de meerheid van de aanwezigen zou instemmen met zijn
voorstel…….. (ingegeven door de machtige landbouwlobby en EU politici die zelf grote belangen hebben in de landbouw, zoals hare groothufterigheid Schreijer-Pierik van het CDA)

Zoals gezegd de EU is een ondemocratisch orgaan is, alleen al het feit dat de EU burgers niet de politici kunnen
kiezen die zij wensen, is te
belachelijk voor woorden……. Ach ja, kleine landen kunnen het dan wel vergeten, ook al een teken dat we uit de EU moeten stappen…….

Met
het akkoord voor het landbouwbudget laat de EU andermaal zien dat het
lak heeft aan het klimaatakkoord van Parijs…… (zo meer daarover)

Een
andere zaak is de miljarden steun voor door de Coronacrisis getroffen
landen, dit door o.a. het Nederlandse volk opgebrachte steun……
Totaal onduidelijk of men die gelden op zo’n manier aanwendt dat ze
in overeenstemming zijn met het al meer dan lamlendige klimaatakkoord van
Parijs, sterker nog: het is wel zeker dat wanneer er niemand aan de
bel trekt, die gelden allesbehalve duurzaam zullen worden
aangewend…. Neem de Nederlandse steun voor bedrijven: er zijn
vorige maand veel minder bedrijven failliet gegaan dan normaal
gesproken het geval zou zijn geweest, dit door de Coronasteun van de
overheid voor bedrijven, ofwel er worden bedrijven overeind gehouden
die al failliet hadden moeten zijn en reken maar dat daar veel
vervuilende bedrijven tussen zitten, die juist failliet zouden zijn
gegaan daar ze niet duurzaam zijn……..

Moet
toegeven dat ik WeMove Europe een erg naïeve organisatie vindt,
alsof we werkelijk de EU kunnen veranderen, terwijl het instituut zo
is opgezet dat dit onmogelijk is…… De EU is één grote
poenmachine voor de grote bedrijven, vooral voor de grote landbouwers
en de dierenbeulen die zich boer durven noemen van een hel op aarde
die men dan weer aanduidt als megastal of erger nog een gigastal, ofwel
de ploerten van de intensieve martelveehouderij en als er één tak
van industrie is*,
die de klimaatverandering enorm aanjaagt is het wel de intensieve
veehouderij……. (moet je nagaan de meeste van die hellen op aarde worden met subsidiegelden gebouwd……)

En die industrie wordt ook nog eens met miljarden belastinggeld
van de EU (volkeren) gesteund, waarmee de vernietiging van de wereld
zoals wij die (nog) kennen wordt gesubsidieerd, een industrie die voorts producent is van
voor de mens levensbedreigende virussen…… (waar zelfs het laatste reddende antibioticum voor de mens al wordt gebruikt, een antibioticum dat men alleen bij grote antibioticaresistente bacterie infecties gebruikt en dan moet de patiënt ook nog in levensgevaar verkeren…..) Zie hoe hysterisch men doet over de Coronacrisis, terwijl men deze levensbedreigende situatie kabinet na kabinet laat liggen, schande!!!

Dezelfde poenmachine, de EU, is ook verantwoordelijk voor de achteruitgang van de gespaarde pensioenen, daar men willens en wetens de aandelenkoersen hoog wil houden en daarom de rente zo laag mogelijk houdt, dat laatste is dan ook de reden waarom pensioenfondsen een steeds onzekerder toekomst beloven aan de deelnemers die godbetert hun leven lang spaarden voor hun pensioen, een schande van gigantische proporties!!! Weg met de EU en wel zo snel mogelijk!!!

Hoe
is het gvd allemaal mogelijk??!!!

Democracy
is more than elections

Laura
Sullivan – WeMove Europe <info@wemove.eu>

Democracy is more than elections: Polls are galore, but citizens and voters  are being denied constitutional rights

The image of Donald
Trump on a golf course refusing to concede election defeat got me
thinking. It served as a blunt reminder of just how much power
certain leaders hold on to. Admittedly the US is not the only place
where abuse of power has gotten out of control in recent times. When
I think of Europe in the last weeks, a far less publicised image
comes to mind.

It is that of David
Sassoli, the President of the European Parliament. We were so shocked
by his decision last month to bring forward a key vote on the future
of agricultural subsidies by one day. It sounds like no big deal –
who cares, right? But it was about how €60 billion of agricultural
subsidies would be spent each year. The date change confused the
whole vote, leading to allegations that the powerful agribusiness
lobby played a role. [1] The result was
a
vote that totally undermined the EU’s commitment to climate action

and has led to calls from Fridays for Future to
#withdrawthecap.
[2]
If
such last-minute tricks can be allowed, where is people power? What
say do we have over Europe’s most expensive cash distribution
system, within which the most money goes to those with the most
hectares of land?

Another image is of
our partner Emma from the Debt Observatory in Globalisation in Spain.
She is shaking her head and explaining to me that up to now, there is
no way to find out how literally billions of euros of post-COVID EU
recovery funds will be spent in Spain. This is not a Spanish story.
Right
now, activists and movements in Spain and all over Europe are
fighting to influence how that money is spent to make sure the
transition after COVID is truly green and truly just.

So where is
people power in Europe right now? My view is this: we still need a
heck of a lot more of it.
People
turning up to vote every 4-5 years is not enough for democracy to
work. In his short and brilliant book called ‘Against Elections’
David Van Reybrouck points out that we need other ways to get
involved in what happens between elections.

(ook te krijgen in Nederlands dan met andere kaft en met de titel: ‘Tegen verkiezingen’, ISBN nr. 9781609808105)

This is
precisely why WeMove Europe exists – to ensure people in Europe know
what is happening, and to ensure we can find ways together to drive
Europe towards a positive future.
We
do this via all kinds of actions, starting with the petition, which
signals what people care about and followed up with demonstrations
(when we can), twitter storms, poster actions, direct emails, direct
calls to or meetings with decision makers.

But we still need way
more ways to be drivers of change beyond what organisations like
WeMove Europe can do.
Right
now, there is one I’m really curious about: Citizens’ Assemblies

have been a bit of a nerdy topic so far but they are starting to kick
ass where it matters and may be about to hit the mainstream.

Where I come from, in
Ireland, Citizens’ Assemblies have been held on some of the most
controversial topics of our time: gay marriage, abortion and climate
change. The one on abortion hit me pretty hard because it’s the issue
that has polarised my country for as long as I can remember. In 2016,
the Irish parliament set up a Citizens’ Assembly on abortion before
the referendum on the same issue. They randomly-selected 99 people,
through using criteria to make the group more demographically
representative.
Those
people spent five weekends listening to presentations from both sides
of the debate and then … drumroll… they got to talk about it.
Imagine. They listened, shared, disagreed, changed their opinion or
stuck to them. They deliberated.

64% of the participants ultimately voted for no restrictions in early
pregnancy. [3] It led to the Prime Minister publicly changing his
view on abortion. Some felt the Citizens’ Assembly was out of touch.
But the subsequent referendum saw 66% voting in favour of removing
the restrictions. This experience and the others on gay marriage and
climate have been massive for Ireland, for our democracy and our
identity.

Meanwhile in France, a
recent Citizens’ Assembly on climate change led to 149 creative and
exceptional recommendations, 146 of which Macron has pledged to fight
for. One of those is about making ‘ecocide’, or the destruction
of nature, a punishable crime – which is about time. Another is about
putting climate goals in the Constitution. [4]
Imagine
how this could lock in positive change and thumb its nose at
electoral cycles and changing political priorities?

We are interested in
this because
right
now activists all over Europe are excited about the potential of
Citizens’ Assemblies.
A
climate assembly is one of Extinction Rebellion’s three main
demands – they understand the need to improve democracy in order to
combat climate change. Citizens’ Assemblies are already planned in
Spain, Denmark, Germany and Scotland (though lockdowns have slowed
things down). Cities across Poland are doing the same thing. And the
German-speaking Community in Belgium has gone further than anyone
else to make them an official part of the state decision making
system.

So, what if we brought
this to the European level? What could that mean for discussions of
climate change, where that particularly large challenge knows no
borders? What could it bring to debate over CAP subsidies, that has
been raging for decades almost entirely without citizen voices? Or
maybe, just maybe, on the future of the European Union?
The
US election saw millions of Europeans glued to their screens for
updates. Could a Citizens’ Assembly help make things a bit more real
and draw Europeans closer to Europe?

One thing is for sure:
at a time of fake news, conspiracy and rising polarisation, it would
be pretty handy to have
a
place to bring people together to hear each other out, to discuss and
deliberate. The conversation can’t just happen on Twitter.

What we want to know
is this: are you as excited about the potential of Citizens’
Assemblies as we are? Should we be campaigning for a Citizens’
Assembly on climate on the European level?

With hope,
Laura
Sullivan, Executive Director of WeMove Europe

References:

[1] https://www.birdlife.org/europe-and-central-asia/news/press-release-european-parliament-kill-nature-CAP-22Oct2020

[2] https://twitter.com/Fridays4future/status/1320258903695781888?s=03

[3] https://www.bbc.com/news/world-europe-39687584

[4] https://www.sciencemag.org/news/2020/10/jury-duty-global-warming-citizen-groups-help-solve-puzzle-climate-action

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet.
To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate

 

==================================

* Dan is daar natuurlijk ook de kleine achterkamer, de naar zweetvoeten in gympen stinkende kamer van VVD aartsleugenaar Rutte in het vermaledijde torentje……. 

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

De Britse regering laat kinderen hersenspoelen met het juiste gif: het neoliberalisme en kritiek daarop is uit den boze

Ongelofelijk
maar waar: de Britse regering heeft een ‘Personal,
Social, Health and Economic [Education]’ (PSHE) curriculum (leerplan)
opgesteld voor schoolkinderen, het leert kinderen zaken ‘die ze nodig hebben’ als ze volwassen zijn en hen kennis geeft hoe jezelf gezond en veilig
te houden…..

Op
dat PSHE is een update gekomen en die beperkt scholen bronnen te
gebruiken die extreem politieke standpunten weergeven….. Tevens is
de update een gids van hoe kinderen te leren over relaties, seks en
gezondheid en dat vanuit passende bronnen….. (oh dus geen gezeur
als zouden homo relaties normaal zijn enz…..)

Scholen
wordt uitdrukkelijk geboden geen bronnen te gebruiken van
organisaties met ‘extreme politieke standpunten en andere zaken…..’ Vervolgens
een helemaal belachelijke toevoeging: zelfs als het materiaal niet
extreem is mag deze niet worden overgenomen van een extreme
organisatie, daar dit een ‘omarming en ondersteuning’ zou zijn van
het geachtegoed dat zo’n organisatie uitdraagt…… Zo dat gaat wel ‘extreem’ ver, immers dit betekent
tevens dat een vredelievende organisatie met een zelfde doel, zoals natuurbehoud ook moet worden afgewezen……. Of neem een organisatie als Sea Shepherd die zich inzet voor walvis- en dolfijnachtigen en zich tevens verzet tegen het leegvissen van de zeeën, of natuurbeschermers die zich bijvoorbeeld verzetten tegen het kappen van bomen t.b.v. uitbreiding van snelwegen……

 

Zeker is dat men ook Black Lives Matter (BLM) als een extreme organisatie ziet…. (terwijl het niet eens een centraal geleide organisatie is)  

Nee, het is duidelijk dat er geen materiaal gebruikt mag worden van
organisaties die zich inzetten voor het behoud van de natuur en de
wereld in haar geheel >> de neoliberale ‘verniel en verdien mores’
moet erin gepompt worden, zodat kinderen het later gewoon vinden dat
men bijvoorbeeld een bos kapt in de buurt van hun woning, of daar bijvoorbeeld een kantorencomplex bouwt of een bedrijventerrein aanlegt, dan wel dat men een
kerncentrale in de buurt van hun huis bouwt en wat dacht je van
weer eens meedoen aan een zoveelste illegale oorlog, alsof dat alles
niet extreem is…. Jezus op een houtvlot!!! 

 

Ja
en dan te bedenken dat dagelijks 4 miljoen kinderen in Groot-Brittannie met honger naar school
gaan, daar de ouder(s) geen geld hebben om ontbijt te kopen (waar de opvolgende Britse regeringen weigeren werkloze ouders meer te betalen zodat ze zelf hun kinderen fatsoenlijk kunnen voeden….)…. En
dan over veiligheid en gezondheid van kinderen durven spreken, een gotspe van hier
tot Timboektoe!!! (vergeet niet dat deze kinderen door de Coronacrisis, het niet naar schoolgaan, dit ontbijt op school hebben moeten missen…….)

 

Nog een ‘leuk feitje’: Extinction Rebellion en Campaign
Against
Arms Trade (CAAT) worden gerekend tot extreme organisaties als
neonazi’s……’ ha! ha! ha! ha! Ja ik lach wel, maar je kan wel nagaan wat
dit betekent….
Het
is dan ook wel duidelijk dat met deze aanpassing op de PSHE richtlijn
onderwijzers die als links worden gezien, zo goed als vogelvrij zijn
verklaard……..

Het
wachten is op een soortgelijk Nederlands leerplan……….

Soms
denk ik wel eens als dit soort zaken voorbijkomen, een bom erop, maar
ja dat mag je natuurlijk niet zeggen, geen geweld, ook al bedoel je dat niet letterlijk, het zou onmiddellijk als ‘extreem gedachtegoed’ worden weggezet…….. (ach ja dat soort gedachten komen dan ook alleen maar voort uit ‘extreme dagdromen’)

Lees
het volgende bericht van Jasmine Norden, eerder gepubliceerd op The Canary (en gordels vast!)

The government is
quietly trying to destroy freedom of speech in our schools


Jasmine
Norden

29th September 2020

The government is quietly trying to destroy freedom of speech in our schools  | The Canary

The Department for Education has
updated its PSHE
guidance
to schools with new restrictions banning resources from
“extreme political stances”. 

PSHE stands for ‘personal,
social, health and economic education’. It teaches children skills
intended to prepare them for adult life, as well as knowledge about
keeping themselves healthy and safe.
   

But the new guidelines amount to a
direct attack on freedom of speech. And many education professionals
have expressed concern about how this will affect their freedom in
teaching PSHE.

The
guidance


The guidance,
published on 24 September, includes an outline of appropriate
resources for use in teaching about relationships, sex, and health.
Part of the guidance reads:

Schools should not under
any circumstances use resources produced by organisations that take
extreme political stances on matters. This is the case even if the
material itself is not extreme, as the use of it could imply
endorsement or support of the organisation. Examples of extreme
political stances include, but are not limited to:

(Voor de video met Boris Johnson die e.e.a. ‘uitlegt’ zie origineel)

  • a
    publicly stated desire to abolish or overthrow democracy,
    capitalism, or to end free and fair elections

  • opposition
    to the right of freedom of speech, freedom of association, freedom
    of assembly or freedom of religion and conscience

  • the
    use or endorsement of racist, including antisemitic, language or
    communications

  • the
    encouragement or endorsement of illegal activity

  • a failure to condemn
    illegal activities done in their name or in support of their cause,
    particularly violent actions against people or property

Grave
concerns


In a joint statement,
the Coalition of Anti-Racist Educators and Black Educators Alliance,
said:

The guidance, which
specifies what kinds of resources and external speakers can be used
in school PSHE lessons, is a thinly veiled attack on a wide range of
movements fighting for urgently-needed social justice causes, and has
implications far beyond its apparently narrow scope. As educators
committed to anti-racist work, we are gravely concerned about the way
this guidance appears to censor materials produced by anti-racist
organisations and activists.


tetrapod @pancake_puns

Replying to @pancake_puns

to me, the most worrying part: “this is the case even if the material itself is not extreme, as the use of it could imply endorsement or support of the organisation”. so if an organisation deemed “extreme” makes a kids’ picture book, it still can’t be used

Profile photo, opens profile page on Twitter in a new tab

tetrapod

@pancake_puns

as a white teacher i know i am less likely to be targeted by this – black leftist teachers are going to be by far the most vulnerable – but honestly i am starting to get a little frightened about what this means for teachers with leftist views.

7:44 PM · Sep 25, 2020


286  42 people are Tweeting about this


Kevin Blowe, coordinator fo the
Network for Police Monitoring, told
The
Canary 
that the
guidance is “incompatible with human rights legislation”:

This guidance is a
fundamental denial of the right to freedom of opinion. It will
prevent external organisations from working with schools on any
challenging issue without some kind of “balancing opinion” from
some official source.  It will close down the range of ideas
that young people hear and encourage schools to blacklist any
organisation that might say anything the government could consider as
controversial, out of a fear that this is seen as an endorsement.

It will also be more
likely that children and young people are reluctant to talk about or
associate with any campaign or cause considered ‘extreme’, even
if they have never taken part in “illegal activities” themselves,
for fear of the personal consequences.

In our view, this
guidance is incompatible with human rights legislation and it is
inevitable it will face a legal challenge.

Miqdaad Versi  @miqdaad

There are many good critiques of this new chilling government guidance for PSHE, but I’d like to highlight in particular:

1. The government expects Muslim *children* to *have to* condemn actions of terrorists who claim to act in the name of Islam

gov.uk/guidance/plan-

Image

5:18 PM · Sep 26, 2020  375


264 people are Tweeting about this

Extremist’
organisations

In January 2020, it was reported
that counter-terrorism police had listed several left-wing
organisations, including Extinction Rebellion and Campaign Against
Arms Trade (CAAT), as ‘extremist’ ideologies. These groups were
included on the list alongside neo-Nazis groups. 

After this was
revealed by the
Guardian,
the south-east division of Counter Terrorism Policing was forced to
recall
the list.

The term extremism has no basis in
UK law, and politicians have struggled to define it. As Blowe wrote
in an article in 
The
Canary
:


Extremism’ is, after
all, a very scary term, one that is often used interchangeably with
violence or even terrorism. It has no legal definition and the
government has continually struggled and
failed 
to
find one
robust enough to stand up in court, leaving the police
with complete discretion in deciding what it covers…

However, this is a label
that the police have regularly attached to all kinds of political
protest and campaigning, even though individuals choosing to take to
the streets in opposition to government policy is a cornerstone of
our democratic process and is protected by national and international
law.

An
attack on freedom of speech


Minister for school standards, Nick
Gibb, told
The Canary:

Our new relationships, sex
and health education (RHSE) guidance and training resources equip all
schools to provide comprehensive teaching in these areas in an
age-appropriate way. These materials should give schools the
confidence to construct a curriculum that reflects diversity of views
and backgrounds, whilst fostering all pupils’ respect for others,
understanding of healthy relationships, and ability to look after
their own wellbeing.

We will be issuing further
training resources throughout the year so that schools are supported
to begin teaching the new RSHE curriculum by summer 2021 at the
latest. I know many schools have already begun teaching, and I look
forward to seeing all schools follow suit as soon as possible.


But this still leaves significant
questions remaining over which organisations and what material will
be classified as extremist and therefore banned by the Department for
Education.

This guidance could be used to stop
teachers using resources from organisations such as Extinction
Rebellion or Black Lives Matter (BLM). It’s an attack on the freedom of
speech, and preventing students from learning about important causes
and opinions could have a far-reaching impact on children across the
country.

Featured image via
Flickr/Allison
Meier
and Wikimedia
Commons/Foreign and Commonwealth Office

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst

Ondanks
de grote protesten van Extinction Rebellion (XR) in de afgelopen maanden,
waarbij men o.a. het verkeer plat heeft gelegd, daar de uitlaatgassen
een grote bedreiging zijn voor de volksgezondheid, stelt Sharlene
Gandhi dat de groep zich teveel richt op de toekomst en daarbij de
wereldwijde ellende vergeet die arme en/of minderheidsgroepen nu
overkomt. Daarbij wijst Gandhi op de delen van grote steden of industriële gebieden waar veelal arme minderheidsgroepen niet alleen
moeten leven in de uitstoot van enorm veel autoverkeer, maar ook van
fabrieken, chemische bedrijven, oliemaatschappijen, enz. enz. Dit
gecombineerd met hoge temperaturen die afgelopen jaar bijvoorbeeld in India en Pakistan
zelfs de 50 graden Celsius overschreden……

Als
voorbeeld voor stadsdelen waar minderheden te maken hebben/hadden met
grote milieuverontreiniging noemt Gandhi de Love Canal Tragedy in
New York waar chemiesmeerpijp Hooker Chemical Company haar afval
dumpte, gevolg: miskramen en lichamelijke afwijkingen bij
kinderen……

Als
gevolg worden huizen in dat soort buurten goedkoper en worden de
huizen buiten die gebieden duurder, waardoor het arme deel van de
bevolking is aangewezen op plaatsen waar het in feite slecht
vertoeven is…… In Miami is de grond die goed boven zeeniveau ligt
veel duurder geworden, zodat de arme en veelal minderheden zijn
aangewezen op plekken die bij stormen onderlopen…..

Een ander effect zijn de zogenaamde klimaatvluchtelingen, mensen die bijvoorbeeld vanwege de enorm hoge temperaturen, dan wel vanwege het onderlopen van hun leefgebied op de vlucht slaan om een beter heenkomen te vinden…… (dat laatste is een gevaar dat ook Nederland wacht en waarschijnlijk heel wat eerder dan men voorheen dacht zullen delen van ons land onbewoonbaar worden, dan wel geheel verdwijnen onder de golven…..)

Zoals gezegd hetzelfde geldt voor de meest door auto-uitstoot vervuilde delen van steden…. Ook in Nederland tref je dit soort situaties aan, neem de Schilderswijk in Den Haag, met hulp van
o.a. GroenLinks werd de Centrumring gerealiseerd, waarbij de
Schilderswijk één van de meest met uitlaatgassen vervuilde wijken
werd, of eigenlijk bleef…….. In de duurdere wijken worden allerlei verkeersluwe (of verkeershinder) maatregelen genomen om sluipverkeer tegen te gaan en de
bewoners te behoeden voor al te veel luchtvervuiling……

Ach
het is een cliché van vele decennia: filmbeelden en foto’s van
steden of stadsdelen waar de armste groepen wonen (uiteraard veelal
minderheden) en die alleen op straat al een enorme vervuiling tonen en dat niet zelden door een waas van smog….. 

Moet
overigens wel zeggen dat we blij mogen zijn met Extinction Rebellion,
zeker als je beseft dat in ons land jaarlijks 18.000 mensen
overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot, deze mensen overlijden niet een paar dagen of maanden eerder, maar jaren en dat na een akelig
ziekbed……. Voorts loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long-
en of luchtwegklachten op door deze vervuiling, die bovendien
psychische klachten kan veroorzaken bij kinderen…… 

Je had het al begrepen, ondanks dat ik het eens ben met veel wat Gandhi schrijft, vind ik wel dat Extinction zich ook op het hier en nu richt, kortom lees het artikel van Gandhi en oordeel zelf. Dit artikel werd eerder geplaatst op gal-dem:

Extinction
Rebellion need to focus on the fact that climate displacement will
largely impact communities of colour

By Sharlene
Gandhi
 GAL-DEM
&
POLITICS
 11th
October 2019

Afbeeldingsresultaat voor Extinction Rebellion need to focus on the fact that climate displacement will largely impact communities of colour

Extinction
Rebellion are out in full force again. The brand of the protests of
summer 2019 were the colossal, road-blocking pink boats, stationed at
major junctions and marked with bold words: “Tell the truth.”
This time round it’s the 
hundreds
of tents pitched up in and around Westminster
,
with a bold, unwritten message: We’re not going anywhere. Between
both sets of protests, however, there is a consistency:
the 
overwhelmingly
white crowds
,
some of whom are now martyring themselves to police arrest, and
others, like XR spokesperson 
Rupert
Read blaming 
“large-scale
immigration” as a cause of “dangerous climate change.”

Extinction
Rebellion is future-focused; those getting arrested are telling the
police that they are “doing this for their [the police force’s’]
children” too. But treating climate change as a future problem
invalidates the experiences of those living with the impacts of
climate change as a now-problem. And, communities of colour are the
vast majority of those bearing the brunt of climate unpredictability
as we speak. 

Communities
of colour in the Global South are experiencing ever-warmer climates
that will continue to heat up as global temperatures rise – 
India
and Pakistan reached a record-breaking 51 degrees Celsius in 2018
.
China and India have been identified by economists as being the 
most
prone to collapse
;
cities such as Beijing and Kolkata are already recording unlivable
levels of smog pollution, due to ever-increasing demand from mostly
Western economies for cheap goods. As collective consciousness of our
environmental impact increases, these trade practices are likely to
evolve into something even more nefarious: what sociologist Doreen
Martinez has labelled “climate colonialism”. For example, energy
derived from solar panels in Morocco could end up being 
rerouted
to Europe
,
at the expense of local prosperity. 

Think
of some of the largest cities in the world and where they are,”
says 
Asad
Rehman, Executive Director of War on Want
,
“Rio, Mumbai, Hong Kong and Shanghai – to realise what sea level
rises will mean.” Not only will coastal erosion naturally wear
these densely packed, urban communities away, but locals will be
living in increasingly precarious conditions, a strain that can have
dire impacts on bodily and mental health. It is difficult to put a
tangible figure on economic loss after a climate disaster due to the
widespread impacts of loss of life, community and business. However,
the fact that just one tropical storm 
that
hit Dominica in 2015
 pushed
back “development” gains by approximately 20 years gives us an
indication of the severe battering these communities are facing. 

But
communities of the Global South have not been silent. In South
America, citizens have taken to the streets in 
Brazil and Bolivia to
protest water restrictions – the retraction of a fundamental human
right for private interests. The famous 
Chipko
Movement 

meaning “Stick to it” –  in India was a 1970s eco-feminist
movement which saw women in rural areas literally embracing trees to
prevent their destruction. These communities are acutely aware of
their relationship to the land and its resources, many relying on it
to feed themselves and participate in the global food trade. But
these economies often do not have the resources to rebuild broken
communities, and they often live in politically fraught contexts
where their protests are rarely taken into consideration. This slow
pace of change, combined with increased precariousness, compels
people to move from spaces that they call home in order to feel safe
and secure.  

Meanwhile,
in the Global North, communities of colour are also arguably in
crisis. In the UK, people of colour are clustered in major cities
such as London, Manchester and Leeds, all of which have recorded some
of the 
worst
smog levels in the country
.
Smaller communities of colour have formed in factory towns:
Blackburn’s minority population is at 31% and Burnley’s stands at
12% in comparison to the 
Lancashire
average of 8%
,
and Derby has a sizeable Pakistani community. Living in a factory
town exposes communities to gas emissions which have significant
health impacts. In my ward of Edmonton, North London, a community
that is 80% made up of people of colour, a 
new
waste incinerator
 is
in the works, alongside talk of clearing nature reserves for 
a
new landfill site
.

In
the United States, four of the states 
facing
a water crisis
 are
also home to the highest proportion of minority populations:
California, New Mexico, Nevada and Texas. The US government has been
deeply criticised for a lack of response to Hurricane Katrina, a
tragedy which struck in 2005, disproportionately impacting and now
continuing to haunt the black community. Clare Morganelli of the
Climate and Clean Energy Programme notes how the housing market
in
 Miami
has become a case-study
 for
“climate gentrification”; properties at higher elevations have
risen in value, thus phasing out low-income, often minority,
communities.

A
striking example of environmental racism in the US is the 
Love
Canal tragedy
,
in which a New York neighbourhood, largely home to low-income and
minority populations, became a dumping ground for Hooker Chemical
Company. The fumes emitted by the waste were causing abnormal births
and miscarriages. Speaking to Dr Elizabeth Blum, a professor who
studied the Love Canal disaster, highlights the importance of seeing
climate change as an “intersectional issue”: “[Love Canal]
reveals a lot about race, class and gender,” she says. Similar to
the Miami housing market, when landfill sites become part of a local
area, the land value decreases, she tells me.

Research
suggests that there is an action-concern gap in communities of colour
when it comes to climate change. Adam R Pearson reported, in 
a
2017 paper on climate change communication
,
that people of colour were “least equipped to respond to climate
change”.

These
academics came to the conclusion that part of the issue was
“minorities’ [lack of] environmental engagement, which may be
particularly salient among historically disenfranchised groups and
immigrant groups who have emigrated from regions with high levels of
government corruption”.

However,
when communities of colour have tried to exercise their right to
protest, they have been met with unspeakable forms of backlash.
Natasha Josette reported that in a 2015 climate march led by
decolonial climate justice group 
Wretched
of the Earth
,
was hijacked by a group of people in animal headgear attempting to
make the group’s message appear more palatable and positive. Police
officers and associated brutality have been deployed whenever
Indigenous communities have protested pipelines or drilling in the
USA and Canada. If communities of colour are told implicitly that
their political voices, and their lives, do not matter in comparison
to their white counterparts, it becomes futile for them to spend time
and resources protesting.

Not
only are communities of colour in the West unable to push for
environmental policy change in their hometowns, but they are also
tied to these increasingly unsafe areas, often for economic reasons:
employment is easy to find in manufacturing towns or urban areas.
More horrifyingly, migrants and low-wage workers are often found in
pollutant, dangerous professions. Eric Schlosser reveals how the
American meatpacking industry is essentially run by Latinx immigrants
in his book 
Fast
Food Nation
.
This community then suffers the dire health implications of working
in such an environment. For these people, voluntary migration is a
distant dream. 

Extinction
Rebellion are enthralled by the science of the climate crisis, which
is an undeniable piece of the puzzle. However, the single-minded
focus on the technicalities of climate change ignores the capitalist
and racist tendencies that have led global warming to become the
disaster it has become today. As 
Wretched
of the Earth writes
,
“When you focus on the science… you look past our histories of
struggle, dignity, victory and resilience… In order to survive,
communities in the Global South continue to lead the visioning and
building of new worlds free of the violence of capitalism”.

Britain
is one of the biggest contributors to global warming; its historic
use of coal has contributed hugely to the many ozone holes hanging
over other nations today. The UN has taken this “historical
responsibility” into consideration 
to
ensure equitable negotiations
,
but Britain must take a more active role in supporting those who are
now facing the consequences of its historic greed.

Britain
must learn to build mutually beneficial, sustainable partnerships
with other nations. It must provide homes for those who have lost
them, and deal with the social fragmentation that will inevitably
arise from it. It must acknowledge the arbitrary nature of its
borders, recognising that everybody and everything is at the mercy of
climate change.

TAGS: climate
change
environmentalism
extinction
rebellion
Sharlene
Gandhi

=======================================

Berichten met Extinction Rebellion:

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME

De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..

Zie voorts:

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘ (zie in dat bericht ook de links naar andere berichten met Extinction Rebellion)

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (men loog keihard dat Nederland geen subsidie geeft voor het gebruik van fossiele brandstoffen….)

Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’

Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….

Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Kamp torpedeert energieakkoord

Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting

Wat betreft de dierenmishandeling die hand in hand gaat met de intensieve (martel-) veehouderij, luchtvervuiling en klimaatverandering, zie:

Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten

Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….

Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’

Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2

Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018

Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..

Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft

Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’

Onbegrijpelijk: als een milieugroep volkomen terecht wegen blokkeert, zoals de Stadhouderskade in Amsterdam, NB de vuilste straat van Nederland, staat ‘t land op z’n kop en veroordeelt de acties, acties die direct bedoeld zijn om de leefbaarheid in de stad te verbeteren……. Vergeet niet dat jaarlijks rond de 18.000 mensen in ons land, jaren eerder overlijden na een akelige ziekbed, het gevolg van langdurige inademing van auto-uitstoot…… (overigens kan je er ook hartklachten van oplopen, zoals een hartverlamming……) Daarnaast is Nederland het land in de EU waar de meeste kinderen long- en/of luchtwegklachten oplopen door diezelfde uitstoot, bovendien kunnen kinderen daardoor psychische klachten oplopen……

Nu de boeren: zij zijn mede verantwoordelijk voor de slechte luchtkwaliteit in Nederland, boeren die hun dieren massaal mishandelen in megastallen, boeren die door het enorme aantal dieren (500 miljoen dieren worden hier jaar in jaar uit groot en doodgemarteld!) een onevenredig grote bijdrage leveren aan de klimaatverandering door de gigantische uitstoot van methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde…. Je zou dan toch denken dat deze boeren, die op 1 oktober jl. zelfs de grootste file ooit hebben veroorzaakt*, wel kunnen rekenen op zware kritiek van de  bevolking…..Maar nee hoor, als een kudde schapen mekkert men achter de media aan die het opnemen voor die arme boeren, (met een gemiddeld jaarlijks netto inkomen van € 75.000,–!!**)……

Op Radio1 diezelfde 1 oktober, zelfs een paar boeren die hebben ingebroken in een studio waar de uitzending van Standpunt NL op Radio1 plaatsvond, iets waarvan Justitie zegt dat dit misdadig is en waarvan eerdere presentatoren die hetzelfde overkwam nog steeds nachtmerries hebben…… Echter deze dierenbeulen werden en worden nog steeds met alle egards behandeld, zo was afgelopen maandag één van deze ‘boeren’ in gesprek met Plag, de suffe presentator van Standpunt NL, waar hem nog eens werd gevraagd naar zijn mening over het boerenprotest van die dag (alsof die mening niet overduidelijk is), Plag wilde zo te horen z’n reet wel schoonlikken, gadver!! (tja wat wil je, KRO-NCRV……)

Zelfs vandaag maakte Plag nog reclame voor de boeren, daar dit geteisem in Den Haag melk, broodjes, shoarma en eieren uitdeelt als goedmakertje voor de overlast……

Wat is dit? Omdat men zich eigenlijk schaamt dat er dieren worden groot en doodgemarteld voor het ‘stukje vlees waar men denkt recht op te hebben en ‘waar men niet zonder kan????’ Terwijl men lid is van de dierenbescherming of het Wereld Natuurfonds, zelf thuis dieren heeft, kijkt men weg van het enorme dierenleed in de intensieve martelveehouderij, sterker nog: men ‘begrijpt’ die arme boeren wel…..

Het is meteen duidelijk hoe men over het scholierenprotest denkt: ach dat kan je niet serieus nemen en die kinderen bedoelen het goed, maar ze komen er vanzelf achter dat je niet zomaar kan stoppen met vleeseten, vliegen, varen en autorijden…… Immers als men dat protest wel serieus had genomen, waren ook zij met geweld van de straat gehaald en had men er schande over gesproken, precies als met Extinction Rebellion…..

Wat een hypocriet zootje, wat een land……..

*  De grootste file ooit, waarmee de auto-uitstoot, plus die van smerige trekkers op zeker weer groter zal zijn dan in 2018……

** Diezelfde ‘boeren’ zijn te beroerd om brandpreventieve maatregelen te treffen in de enorme stallen die ze beheren, beter gezegd: de hel waar ze hun dieren groot en dood martelen; dit jaar is er een record aantal dieren omgekomen bij stalbranden en het jaar is nog niet om…….

Zie ook:

Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens

NVWA en de jacht op tabakswinkels‘ (met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de transporten met deze arme dieren)

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME

De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering

Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten

Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….

Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’

Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2

Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018

Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..

Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft

Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME

Vanmorgen blokkeerden in een aantal steden over de wereld de activisten van Extinction Rebellion (XR) straten om daarmee aan te geven dat men direct actie moet ondernemen en niet de boel op de lange baan moet schuiven, zoals de politiek praktisch overal ter wereld pleegt te doen…… Ook de scholierenstakingen hebben behalve veel zalvende woorden van de oplichters politici, verder niets bereikt….. Niets bereikt? Behalve dan de zalvende uitspraken van politici die voorts geen bliksem doen, hebben ze wel bereikt er eindelijk gedemonstreerd kon worden voor klimaatmaatregelen, zonder dat de deelnemers in elkaar worden geramd door politie, zoals gebruikelijk is bij dit soort demonstraties…..

Afbeeldingsresultaat voor extinction rebellion nederland

Daarover gesproken: ook in Amsterdam was het vanmorgen bal, de activisten van Extinction Rebel blokkeerden daar de qua luchtvervuiling smerigste straat van Nederland, de Stadhouderskade….. Halsema, hare kwaadaardigheid en burgemeester van Amsterdam, die voorheen altijd dit soort acties steunde, heeft deze demonstratie, aangekondigd door XR, van te voren verboden en liet de ME dan ook ingrijpen vanmorgen…….

Afbeeldingsresultaat voor extinction rebellion nederland

Halsema is het zoveelste bewijs dat ‘GroenLinks’ al lang niets meer met de partijnaam te maken heeft, als men de macht ruikt gaan de idealen en principes overboord, om plaats te maken voor neoliberaal (‘vervuilend’) beleid, zoals GL al zo vaak in de lokale politiek heeft laten zien…..

Afbeeldingsresultaat voor extinction rebellion protest en politie optreden

In feite is deze actie van Halsema een dikke vinger naar de burgers van Amsterdam die enorm last hebben van de luchtvervuiling, maar niet zoals een aantal yuppen de stad uit kunnen vluchten vanwege de luchtvervuiling (‘luchtvluchtelingen’)…. Deze mensen met onvoldoende middelen om te kunnen verhuizen, dreigen het slachtoffer te worden van de luchtvervuiling in ons land, een vervuiling waaraan jaarlijks rond de 18.000 mensen (en niet 11.000 zoals men nu beweert…) jaren eerder overlijden als gevolg van de langdurige inademing van auto-uitstoot. Het gaat hier om een vroegtijdig overlijden na een akelig ziekbed, veelal longkanker……* Zie voor de rekensom: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er zoals gezegd werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij longkanker hebben opgelopen vanwege langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..)

Een dik uur na plaatsing toegevoegd: dom, maar ik ben helemaal vergeten te wijzen op het verschil in reactie op dit protest en dat van de scholieren. Opvallend genoeg nu geen lovende woorden inde reguliere medfia, hoorde op Radio1 zelfs een figuur die vertelde dat XR een gevaarlijke sekte is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, héééél gevaarlijk daar ze een vreedzame actie op straat uitvoerden…..

Afbeeldingsresultaat voor extinction rebellion protest en politie optreden

* Deze luchtvervuiling treft jaarlijks ook een groot aantal kinderen, die daardoor long- en/of luchtwegklachten oplopen, bovendien is uit onderzoek bekend geworden dat kinderen door luchtvervuiling ook geestelijke klachten kunnen ontwikkelen…….

Zie ook: Klimaatactivisten verstoren uitzending ‘De Zevende Dag’:

                (hoor wat oplichter Verhofstadt durft te zeggen)

Meer berichten met Extinction Rebellion:

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’

De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering

Verder over gezondheid en luchtvervuiling:

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..

Zie voorts:

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (men loog keihard dat Nederland geen subsidie geeft voor het gebruik van fossiele brandstoffen….)

Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’

Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….

Pechtold wil weten wanneer de eerste kolencentrale sluit…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

Stientje van Veldhoven (D66 o.a. staatssecretaris Milieu) is nog steeds ambassadeur statiegeld, ook voor kleine plastic flesjes…… ha! ha! ha! ha! ha!

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Kamp torpedeert energieakkoord

Kamp en de vrijstelling van kolenbelasting

Wat betreft de dierenmishandeling die hand in hand gaat met de intensieve (martel-) veehouderij, zie:

Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten

Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….

Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’

Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2

Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018

Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..

Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft

Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering

In
plaats van vluchtelingen te demoniseren, die NB op de vlucht zijn
geslagen door VS bemoeienissen met Latijns-America, zou de regering
van de VS de noodtoestand moeten afroepen over de klimaatverandering!

De democratische politici Earl
Blumenauer, Alexandria Ocasio-Cortez en Bernie Sanders wijzen de
Trump administratie op de vreselijke gevolgen van de
klimaatverandering, gevolgen waar de VS nu al mee te maken heeft,
gezien de steeds vaker optredende bosbranden en de steeds heviger en
vaker optredende verwoestende orkanen. Niet vreemd dus dat de
voornoemde politici aan de bel trekken, waar zij stellen dat Trump de
vluchtelingen die de VS willen bereiken, wel heeft uitgeroepen tot
noodtoestand (waarbij hij hen afschildert als misdadigers…) en de ogen sluit voor de klimaatramp die zich voor zijn ogen (en de rest van zijn administratie) voltrekt. 

Uiteraard is het afroepen van de noodtoestand over vluchtelingenstromen door Trump te
belachelijk voor woorden*, waar Trump en zijn administratie keer op
keer durven te stellen dat de klimaatverandering een leugen is van
linkse krachten….. Dit terwijl zoals gezegd de gevolgen van de
klimaatverandering al velen in de VS in diepe ellende hebben gestort
en deze verhevigde natuurrampen het volk van de VS al honderden miljarden dollars aan
belastinggeld hebben gekost…..

De VS
wordt in feite deels bestuurd door het bedrijfsleven, inclusief de
oliemaffia, waar de grote bedrijven op z’n zachtst gezegd grote
moeite hebben met maatregelen die de klimaatverandering nog enigszins
kunnen afremmen, daar hun winsten daar onder zullen leiden en zelfs zouden kunnen leiden tot het sluiten van hele bedrijfstakken die niet anders doen dan de klimaatverandering aanjagen…….

Lees het
volgende artikel van Meagan Day, gepubliceerd op JACOBIN:

The
US Government Should Declare Climate Emergency

By
Meagan Day

Rep.
Alexandria Ocasio-Cortez speaks during a rally at Howard University
May 13, 2019 in Washington, DC, for the Green New Deal. Alex Wong /
Getty Images

The
havoc that will soon be wrought by climate change is unfathomable.
It’s a crisis — one which Reps. Earl Blumenauer, Alexandria
Ocasio-Cortez, and Sen. Bernie Sanders demanded yesterday the US
government recognize. It’s a needed step towards winning a Green New
Deal.

To
justify his administration’s barbaric actions at the Southern
border, Donald Trump is using the language of crisis. In May 2019,
scaremongering
statement
 from
the White House declared that the United States “has been invaded
by hundreds of thousands of people coming through Mexico.” This
“sustained influx of illegal aliens” is “overwhelming our
schools, overcrowding our hospitals, draining our welfare system, and
causing untold amounts of crime,” the administration said.

This,
of course, is bullshit.

The
United States is 
currently
seeing
 a
net 
outflow of
undocumented immigrants. And even if we weren’t, these people have
a right to migrate in order to create a life free from wanton
violence and economic devastation — chaos 
largely
created
 by
the United States.

Immigrants
do not “overwhelm” us; they 
are us,
and their presence in this country does not constitute a crisis.
Their 
abuse at
the hands of our government, however, absolutely does.

The
Trump administration recently invoked the International Emergency
Economic Powers Act (IEEPA) to justify its inhumane treatment of immigrants
on US soil. This 
struck Rep.
Earl Blumenauer of Oregon as unjustifiably hypocritical. What if we
used the language of crisis to instead describe an actual mass
emergency: the looming threat of climate disaster, which the Trump
administration categorically neglects and which, unlike the presence
of undocumented immigrants, requires drastic and immediate political
action in order to ensure public safety?

Blumenauer
has teamed up with Bernie Sanders and Alexandria Ocasio-Cortez to
propose legislation declaring global warming a national and
international emergency.

The
resolution was 
submitted to
the House of Representatives on Tuesday. In order to address the
crisis at hand, it 
calls
for
 “a
national, social, industrial, and economic mobilization of the
resources and labor of the United States at a massive-scale to halt,
reverse, mitigate, and prepare for the consequences of the climate
emergency and to restore the climate for future generations.”

The
legislation may have been inspired by Trump’s duplicity, but the
idea did not spring fully formed from Blumenauer’s mind. It is a
response to climate activists, who have been increasingly demanding
that national, state, and local governments around the world declare
the climate crisis an emergency.

In
April, the new group Extinction Rebellion occupied central London for
ten days. “The science is clear: It is understood that we are
facing an unprecedented global emergency,” 
says
the group
.
“We are in a life or death situation of our own making. We must act
now.” Extinction Rebellion’s first demand is that governments
“must tell the truth by declaring a climate and ecological
emergency, working with other institutions to communicate the urgency
for change.”

Declarations
of emergency are also the 
most
urgent demand
 of
The Climate Mobilization, a US-based climate activist group waging a
campaign to pressure governments to sign on. The 
group
states
 that
“declaring Climate Emergency is the critical first step to
launching the comprehensive mobilization solution required to rescue
and rebuild civilization.”

In
response to the Extinction Rebellion protests, the United Kingdom
House of Commons 
declared
emergency
 in
May. Similar declarations around the world are pouring in. To date,
climate emergency has been declared by 740 jurisdictions globally,
one of which is New York City, which 
declared
emergency
 in
June. Los Angeles appears set to 
follow
suit
.
The joint resolution proposed by Blumenauer, Ocasio-Cortez, and
Sanders would make the United States the seventeenth and largest
nation to heed the crisis declaration call from climate activists.

It
remains to be seen whether the US federal climate emergency
resolution has the support needed to pass into law. The United States
government sustains intimate ties with the fossil fuel industry, ties
that have so far prevented political representatives from touching
anything that opens the door, as this resolution does, to a national
mobilization to cease fossil fuel extraction and transition to a
zero-emissions economy. Even though the resolution is nonbinding, it
clearly gestures toward the implementation of a 
Green
New Deal
 (GND) which,
as envisioned by Ocasio-Cortez and Sanders, would spell the end of
the fossil fuel era.

There’s
another reason legislators may be hesitant, despite clear evidence
that we are indeed facing a climate emergency, to vote for a bill
that paves the way for a Green New Deal. The GND isn’t just about
saving the planet: it’s about doing so in a way that builds the
power of working people and erodes inequality, on the basis that the
current capitalist system brought us to the brink of destruction to
begin with.

To
this end, the GND would create 
millions
of green jobs
,
and insists that they come with “a family-sustaining wage, adequate
family and medical leave, paid vacations, and retirement security to
all people of the United States.”

American
politicians aren’t just beholden to the fossil fuel industry;
they’re beholden to the capitalist class writ large. Reducing
unemployment and building worker power — including providing
universal healthcare, education, and housing, also outlined in the
GND — makes 
exploitation
harder
,
which means profits for the few will sink even as living standards
for the many improve. There’s no doubt that the GND will face
tremendous pushback in the halls of power, and that pushback may
begin with shooting down this declaration.

The
best shot we have at muscling this bill through is to raise hell in
the streets. It’s sound politics: when the people in power don’t
want to budge, the majority must create pressure from the outside to
force their hand. It’s no easy task. But if people fight hard
enough, we might be able to get the United States — the biggest
carbon polluter in world history — to formally acknowledge
the 
real crisis at hand.

=================================

Zie ook:

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME

* Waarmee Trump ook nog eens haatzaait tegen vluchtelingen en dat in een land dat bomvol zit met bewapende psychopaten…… Intussen vertrekken er veel mensen de VS, die eerder vluchtten uit Latijns-Amerika (waaronder een aantal met een verblijfsvergunning), daar men in de VS steeds vijandiger wordt tegen deze minderheden…..