NSU (‘neonazi-club’) kon moordaanslagen plegen met hulp van Duitse overheid……

Doorbraak bracht gistermorgen een artikel
over het proces dat vorige week werd gevoerd tegen ‘het laatst
levende lid’ van de neonazi-terreurgroep NSU, Beate Zschäpe. De
schrijver van het artikel, Harald Minkens bekeek deze zaak
nauwkeurig en (is bepaald niet alleen) met de stelling dat de Duitse geheime dienst nauw betrokken was bij de ‘Dönermoorden’ van de NSU,  dat bovendien allesbehalve uit 3 leden bestond……. ‘Dönermoorden’ daar de Duitse politie zich destijds met een kokervisie richtte op afrekeningen binnen het ‘Turkse milieu’, daar de vermoorden keer op keer Turken waren……

Je kan zelfs stellen dat zonder de
overheid, de NSU minder had kunnen ‘presteren….’ Van de 120 mensen
die waren verbonden met de NSU, waren er minstens 40 infiltrant van de
politie of geheime dienst, infiltranten die hand en spandiensten verrichtten voor deze terroristen…..

Lees dit ontluisterende verhaal, een
zaak die overigens internationaal niet op zichzelf staat…..
Bijvoorbeeld ook in Nederland hebben politie en geheime dienst in het verleden minstens een oog dichtgeknepen als het om rechts-extremisme gaat…… Te vrezen valt dat dit nog steeds zo is: linkse activisten worden nu eenmaal als een groter gevaar gezien, dan rechts-extremistische schoftentuig, o.a. verantwoordelijk voor de holocaust, aanslagen als die in Bologna (Italië)* en op een asielzoekerscentrum in Nederland….

Verder onder andere aandacht voor het feit dat een intern rapport van de geheime dienst van deelstaat Hessen geheim moeten blijven tot 2134..!!! Resultaten van een onderzoek naar de moord op een agent, waarbij diens collega zwaar gewond raakte, door deze neonazi-terreurgroep, is voor de komende 60 jaar geheim verklaard (hoe is het mogelijk en dat in de 21ste eeuw….??)

Waar
stopte de NSU en waar begon de staat?

Afgelopen
woensdag werd in München, in Duitsland, uitspraak gedaan in de al
vijf jaar durende rechtszaak tegen Beate Zschäpe, de enige
overlevende van de officieel drie leden tellende
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU). Die extreem-rechtse
terreurgroep pleegde aan het begin van de eeuw minstens tien moorden.

Bondskanselier
Angela Merkel heeft bezworen dat de onderste steen boven moet komen.
De uitspraak is nu geweest, maar hoe relevant is die wanneer we
bedenken dat de belangrijkste vragen nooit onderdeel van het proces
zijn geweest.

Van
begin af aan was duidelijk dat er rondom het bekende trio sprake was
van een groep van, volgens de federale recherchedienst
(Bundeskriminalamt, BKA), 120 mensen die contact met hen hebben
gehad, en hen hand- en spandiensten hebben geleverd, zoals wapens,
munitie, identiteitsbewijzen, onderdak en dergelijke. Wanneer we
bedenken dat er naar verluidt 40 tot 45 infiltranten van de politie
en de verschillende veiligheidsdiensten betrokken zijn geweest, dan
betekent dit dat diverse staatsorganen nauw betrokken zijn geweest
bij het direct en indirect laten voortbestaan van de NSU. Niemand
weet hoe we dit moeten begrijpen, en met speculaties erover belanden
we maar al te snel in het moeras van samenzweringstheorieën. Laten
we ons beperken tot feiten die bekend zijn en tot drie
sleutelmomenten: te weten 1. de brand in de camper in Eisenach, 2. de
moord in Kassel en 3. de moord en poging tot moord in Heilbronn.

Klaus-Dieter Fritsche liet belangrijke dossiers over de NSU en de geheime diensten vernietigen en werd door Merkel vervolgens gepromoveerd tot staatssecretaris voor de belangen van de veiligheidsdiensten in het Bundeskanzleramt (een speciaal gecreëerde functie).

Klaus-Dieter Fritsche liet belangrijke dossiers over de NSU en de geheime diensten vernietigen en werd door Merkel vervolgens gepromoveerd tot staatssecretaris voor de belangen van de veiligheidsdiensten in het Bundeskanzleramt (een speciaal gecreëerde functie).

Voordat
het trio in 1998 onderdook, was er eerder dat jaar, in januari, bij
een huiszoeking in een door Zschäpe gehuurde garage in Jena 1,4 kilo
springstof en spijkerbommen gevonden. Bij de huiszoeking waren naast
politieagenten en agenten van de geheime dienst van de deelstaat
Thüringen ook twee medewerkers van het BKA betrokken. Naar later is
gebleken werd daarbij ook een lijst met meer dan 30 namen gevonden
van mensen die het trio later, toen ze waren ondergedoken, hebben
ondersteund. De gegevens van deze mensen tonen een nauwe samenhang
met de locaties waar de moorden hebben plaatsgevonden. Het blijft
gissen hoe dat feit zich verhoudt tot het officiële verhaal, dat
dertien jaar lang werd verteld, over een volkomen mysterieuze NSU die
een tiental mensen, onder wie een agent, weet te doden en
bomaanslagen pleegt.

1.
Eisenach: het zichzelf herladende repeteergeweer

De
andere twee NSU-leden zouden dood zijn gevonden in een camper in
Eisenach. Na melding van een brand in die camper was binnen dertig
minuten politieman Michael Menzel ter plekke. Die heeft foto’s van
de brandweer van de plaats delict in beslag genomen. En hij besloot
de camper, naar verluidt voor nader onderzoek, weg te laten slepen.
Daarbij werd het gehele interieur, en dus de plaats delict, voor
nader onderzoek besmet. De officiële lezing is dat nazi 1 nazi 2 met
een repeteergeweer dood heeft geschoten, vervolgens de camper in
brand heeft gestoken en daarna zelfmoord heeft gepleegd met datzelfde
geweer. In de camper zijn twee hulzen gevonden. Maar bij
repeteergeweren komen hulzen er pas uit wanneer het geweer wordt
herladen, wat dus zou betekenen dat het geweer zichzelf heeft
herladen na de zelfmoord van nazi 2. Daarnaast is bij een
lijkschouwing gebleken dat nazi 2 geen rook heeft geïnhaleerd. Een
laatste bijzonder detail is dat op het geweer geen vingerafdrukken
zijn aangetroffen. Een pathaloog-anatoom die onder meer het tijdstip
van overlijden probeerde vast te stellen werd door Menzel
weggestuurd. Een toevallige samenloop van pech en geknoei? Menzel
heeft momenteel een hoge functie op het ministerie van Binnenlandse
Zaken van Thüringen.


2.
Kassel: de veiligheidsdienst ter plekke op moment van de moord

De
moord van de NSU op Halit Yozgatin in 2006 in Kassel heeft geleid tot
een serieus politieonderzoek. Daarbij werden onder meer tweehonderd
uur aan opgenomen gesprekken gevonden van medewerker Temme van de
veiligheidsdienst van de deelstaat Hessen. Temme runde informanten in
het nazi-circuit, en uit die gesprekken bleek dat hij door zijn
superieuren werd gewaarschuwd dat hij in het vizier van de politie
was beland. Het politieonderzoek werd onder meer gedwarsboomd door
Volker Bouffier, de minister van Binnenlandse Zaken van Hessen.
Vanwege zijn politieke ideeën stond Temme in zijn jonge jaren
trouwens bekend als “kleine Adolf”, ook al is hij een meter
negentig lang. Hij was destijds aanwezig in het internetlokaal van
Yozgatin toen die vermoord werd. Maar Temme zou er helemaal niets van
hebben gehoord of gezien, en ook niets hebben gezien van een met
bloed besmeurde tafel waar de dode achter lag en waarop hij zelf
vijftig cent heeft gelegd. Na verhoord te zijn door de politie bleek
dat hij valse verklaringen had afgelegd, en werden bij hem thuis
wapens, munitie en fascistische propaganda gevonden. Dit voorval
heeft weliswaar geleid tot een intern rapport van de
veiligheidsdienst van de deelstaat, maar dat moet tot 2134 geheim
blijven. Temme werd ook niet opgeroepen voor het proces in München.
Waarom zou dat allemaal zijn? Momenteel is hij werkzaam op de
afdeling Pensioenen van het ministerie van Binnenlandse Zaken van
Hessen.


3.
Heilbronn: moord en poging tot moord op een politieagent

Het
officiële relaas wil dat Uwe Böhnhardt en Uwe Mundlos, de twee
andere NSU-leden, een autoritje hebben gemaakt van zo’n vierhonderd
kilometer, met elk zo’n vijf wapens. Dat ze aankwamen op een
terrein waar een feest zou worden gehouden en waar zo’n honderd
stands werden opgebouwd en al veel mensen aanwezig waren. Dat ze daar
op een politiepatrouille zijn gestuit en, omdat ze wapens nodig
hadden, het vuur hebben geopend waarbij een agent werd vermoord en
een andere zwaar verwond. Een onderzoeksteam van de politie ging uit
van vier tot zes daders. Resultaten van dat onderzoek zijn voor de
komende zestig jaar geheim verklaard. Waarom zou dat zijn?


Loopbanen

Veiligheidsdienst-medewerker
Gordian Meyer-Plath runde in 1998 een informant die hem vertelde dat
het trio werd ondersteund met wapens en geld. De informant kwam in
1999 uit de gevangenis en was vervolgens betrokken bij het opzetten
van een regionale afdeling van de gewelddadige extreem-rechtse
beweging 
Combat
18
.
Inmiddels is hij opgenomen in een getuigenbeschermingsprogramma.
Meyer-Plath wist dus vanaf het begin van het trio en het milieu dat
hen ondersteunde, maar dat vormde geenszins een beletsel voor zijn
verdere loopbaan. Hij is inmiddels president van de veiligheidsdienst
van de deelstaat Sachsen.

Klaus-Dieter
Fritsche was van oktober 1996 tot november 2005 vice-president van de
federale veiligheidsdienst (Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV).
Als zodanig was hij in 2003 auteur van een rapport waarin hij het
bestaan van een mogelijke bruine “Rote Armee Fraktion” bestreed,
want het genoemde trio zou geen gewelddaden hebben begaan en er zou
niet te hoeven worden gevreesd voor terreur uit die hoek. Van
december 2005 tot december 2009 was hij werkzaam als coördinator van
de geheime diensten in het Bundeskanzleramt, adviseur van Merkel, en
in ieder geval vanaf 2006 op de hoogte via de veiligheidsdiensten. Op
geheel eigen wijze gaf Fritsche gehoor aan de wens van bondskanselier
Merkel om de onderste steen boven te krijgen. Op 14 november 2011 gaf
hij opdracht om de inhoud van afgeluisterde gesprekken te
vernietigen. Tot het materiaal behoorden ook zes ordners met
afgeluisterde gesprekken van extreem-rechtsen. 


Tijdens een
hoorzitting over de NSU heeft hij zijn handelen nader toegelicht:

Er
mogen geen staatsgeheimen bekend worden gemaakt die het optreden van
de regering ondermijnen…. Wanneer de federale regering, dan wel een
regering van een deelstaat, besluit om rapporten niet dan wel zwart
gearceerd voor te leggen, dan is dat niet een gebrek aan
samenwerking, maar komt dit overeen met de formulering van onze
grondwet. Dat is in het belang van ons allemaal.”

Dat
verklaart waarom er driehonderd dossiers zijn vernietigd, tal van
dossiers van informanten van veiligheidsdiensten slechts ten dele
kunnen worden geraadpleegd en waarom het aandeel van informanten van
de veiligheidsdiensten bij het opzetten van de NSU geheim wordt
gehouden.

Deze
openlijke en niet mis te verstane aankondiging en rechtvaardiging om
de juridische en politieke waarheidsvinding te saboteren heeft ook
deze man geen windeieren gelegd. Integendeel, hij werd vorstelijk
beloond: sinds 2013 is hij staatssecretaris voor de belangen van de
veiligheidsdiensten in het Bundeskanzleramt. Deze post is door
bondskanselier Merkel, het gezicht van het fatsoenlijke Duitsland,
speciaal gecreëerd.


Openstaande
vragen

Van
de NSU wordt beweerd dat ze om racistische redenen moorden hebben
gepleegd. Vrijwel al hun slachtoffers zijn mensen met een
migratieachtergrond. Hoe past de moordaanslag op de politieagent in
dit rijtje?

De
‘kwaliteitspers’ is op de hoogte van de verwevenheid van de
veiligheidsdiensten met het terreurnetwerk, maar lijkt haar eigen
publicaties van de afgelopen jaren daarover te zijn vergeten. Hoe
moeten we dat begrijpen?

Die
verwevenheid van de NSU met de veiligheidsdiensten, het NSU-complex,
lijkt bij links niet te zijn opgevallen. Of is het wellicht te
bedreigend om echt tot zich te laten doordringen?


De
verwevenheid van delen van het veiligheidsapparaat en de politiek met
neo-nazistisch geweld is niet nieuw. Het kwam eerder boven water bij
onderzoeken naar 
Gladio.
Waarom wordt dit nu niet tot thema gemaakt?

Harald
Minkens

Meer weten over deze zaak? Volg dan de website Eyes Wide Shut of lees deze twee artikelen die Harald Minkens eerder aanleverde:
1. Duitse staat zit tot over de nek in het neo-nazisme (november 2011)
2. Duitsland: onderzoek rond nazi-terroristen moet staat beschermen (april 2013).

===================================


Hier de link naar de Wikipedia pagina over deze aanslag op het station van Bologna, let wel: men spreekt niet over betrokkenheid van de Italiaanse overheid, die er volgens een aantal deskundigen wel degelijk is, dit blijkt o.a. uit de belemmering van het onderzoek door door 2 leden van de Italiaanse militaire geheime dienst SISMI, de twee werden daarvoor veroordeeld…….. (vreemd genoeg is dat laatste wel te vinden op de Wikipedia pagina…..)

Syrië, de prijs van westerse terreur (die onmiddellijk gestopt moet worden >> tijd voor actie!)……

‘Het
is (de hoogste) tijd om razend te worden over wat westerse
imperialisten Syrië hebben aangedaan’, zo luidt de kop van het
hieronder opgenomen artikel, geschreven door Caitlin Johnstone.

Johnstone
heeft alles wat betreft de illegale oorlog van de VS (en de rest van
het westen) tegen Syrie nog eens op een rij gezet en dit op basis van
feiten.

Zo
legt Johnstone uit dat de VS en haar coalitie verantwoordelijk zijn
voor de oorlog in Syrië, vanaf ‘de opstand’ die werd georganiseerd en
gefinancierd door de VS (Saoedi-Arabië, Turkije, Groot-Brittannië en nog wat
arabische staten) tot de eerste aanzet die tot een oorlog in Syrië leidde, werd
al in 2006 gedaan….. Generaal Wesley Clark stelde zelfs dat het Pentagon
al in 2001 sprak over het omverwerpen van het Syrische bewind…. De voormalige Franse minister van buitenlandse zaken, Dumas zei over deze zaak dat hij al 2 jaar voordat in 2011 de gewelddadigheden losbarstten, hij informatie kreeg waaruit bleek dat de Britten bezig waren een opstand te organiseren in Syrië…….

Vlak
nadat in 2011 de eerste gewelddadige incidenten plaatsvonden in Syrië, heeft Obama in het geheim toegestemd in het trainen en
bewapenen van extremistische (moslim) groepen, ofwel: islamitische
terreurgroepen werden getraind en bewapend door de VS met
toestemming van Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama (de valse
slang)…..

Het Syrische volk staat weer een gifgasaanval te wachten, zo is de verwachting van o.a. Rusland*, een aanval uitgevoerd door de ‘gematigde rebellen’ (lees: terreurgroepen die zich schuldig maken aan massamoord, verkrachtingen en het op andere manieren terroriseren van in dit geval het Syrische volk….)…. Deze terreurgroepen hebben dit eerder al meermaals gedaan, waarbij men de schuld in de schoenen van het Syrische leger ofwel Assad schoof…. Een ‘false flag’ operatie noemt men een dergelijke aanslag, de meest beruchte is wel de grote gifgasaanval in 2013, waarvoor men onmiddellijk naar Assad wees…. Onder andere een VN commissie o.l.v. Delponte vond echter geen schijn van bewijs voor de schuld van het Syrische leger en verwees naar terreurgroepen waarvan bekend was dat deze voorraden gifgas in het bezit hadden……

Intussen zijn er door westers geweld, dan wel als gevolg van westerse manipulaties dan wel  ander westers optreden, meer dan 600.000 mensen vermoord in Syrië…… 

Johnstone
stelt volkomen terecht dat we niet moeten hopen dat Trump (en zijn
militaire adviseurs) tot zinnen komt en VS troepen zal terugtrekken,
maar van de daken moeten schreeuwen dat het westen haar moorddadige
tentakels uit dit arme, door oorlog vernietigde land moeten halen.
Voorts stelt ze dat we niet bang moeten zijn voor repressie op
openlijke protesten, maar het ware verhaal over Syrië van de daken moeten schreeuwen, zodat ook de reguliere media er niet meer omheen
kunnen…. Johnstone stelt (alweer terecht) dat er geen tijd meer is, het
westen dient zich onmiddellijk terug te trekken uit Syrië!!

Lees
dit uit het hart geschreven artikel van Caitlin Johnstone (en zegt
het voort, de hoogste tijd voor grote demonstraties tegen westerse
terreur in Syrië, tijd voor vreedzame blokkades van ambassades van landen die
meewerken aan deze terreur en de allerhoogste tijd voor het inzetten van een boycot op producten uit die landen!):

It’s
Time to Start Getting Enraged at What Western Imperialists Have Done
to Syria

June
19, 2018 at 11:27 am

Written by Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — Rumors are
again swirling
 of
an impending false flag chemical weapons attack in Syria, 
just
as they did
 shortly
before the 
highly
suspicious
 Douma
case
 in
April. Warnings from Syrian and Russian intelligence, as well as US
war ship movements and an uptick in US funding for the Al Qaeda
propaganda firm known as the White Helmets, give these warnings a
fair bit of weight. Since the US war machine has both a known regime
change agenda in Syria and an extensive history of
using 
liespropaganda and false
flags
 to
justify military interventionism, there’s no legitimate reason to
give it the benefit of the doubt on this one. These warnings are
worth taking seriously.

So
some people are understandably nervous. The way things are set up
now, it is technically possible for the jihadist factions inside
Syria and their allied imperialist intelligence and defense agencies
to keep targeting civilians with chemical weapons and blaming the
Assad government for them until they pull one off that is so
outrageous that it enables the mass media to manufacture public
support for a full-scale assault on Damascus. This would benefit both
the US-centralized empire which 
has
been plotting regime change in Syria for decades
 and
the violent Islamist extremists who seek control of the region. It
also creates the very real probability of a direct military
confrontation with Syria’s allies, including Russia.

But
the appropriate response to the threat of a world war erupting in
Syria is not really fear, if you think about it. The most appropriate
response to this would be unmitigated, howling rage at the western
sociopaths who created this situation in the first place.

OffGuardian@OffGuardian0

The lunatics who brought us to the brink of nuclear war with back in April may be rallying for another go at Armageddon in https://www.mintpressnews.com/russian-syrian-warnings-of-a-coming-false-flag-chemical-attack-have-ring-of-truth/244137/ 


Warnings of Coming False-Flag Chemical Attack in Syria Have Ring of Truth

Russia and Syria warn of an impending ‘chemical weapons provocation,’ a possibility compounded by the U.S.’ Truman deployment to Syria.

mintpressnews.com

The
United States and its allies 
started
the war in Syria
.
The narrative that it was an organic uprising brutally attacked by
the Assad government is a lie. There is no reasonable doubt about
this. The former Prime Minister of Qatar 
said
on television
 that
the US and its allies were involved in the Syrian conflict from the
very beginning. A 
WikiLeaks
cable
 and
declassified
CIA memo
 both
show the US government plotting to provoke an uprising in Syria
exactly as it occurred, years before it happened. Former Foreign
Minister of France 
Roland
Dumas stated
 that
he was informed that the UK was engineering an uprising in Syria two
years before the violence erupted in 2011, and 
General
Wesley Clark stated
 that
there were Pentagon plans to take out the Syrian government in 2001.
Shortly after the violence started President Obama
secretly 
authorized
the arming and training
 of
violent extremist factions for the overthrow of Assad in a CIA
program code named Timber Sycamore, which along with Saudi finances
has wound up 
aiding
some of the most evil terror groups
 ever
to exist.

Six
hundred thousand Syrians have lost their lives as a result of this
regime change intervention, many of those lives ending in the most
horrific ways imaginable at the hands of depraved jihadists. It was
planned, and the people who planned it have names and addresses. They
deserve to be punished to the fullest extent of the law for what they
did. We should all be loudly demanding war crimes tribunals and life
imprisonment for these vicious criminals.

We
need a major adjustment of our emotional posture on this issue. We
shouldn’t be sitting around nervously hoping Trump pulls US troops
out and western-backed terror groups don’t stage another chemical
attack, we should be screaming at these bastards to get their
murderous tentacles out of that poor war-torn country immediately. We
shouldn’t be meekly trying to justify our skepticism of the
establishment Syria narrative while snide 
Guardian op-eds
inform us that we are not permitted to think such things. We know
that we are right. We know what these evil monsters did. We should be
shouting the imperialists down, not the other way around.

The
same depraved sociopaths who raped Iraq are presently raping Iraq’s
next-door neighbor Syria for the exact same reasons. They were wrong
then. They are wrong now. We should be much more angry and aggressive
in pushing back on their pernicious pro-interventionism narratives.
There is no excuse for any faction of the western empire to be
anywhere inside of that nation’s borders. Out. Now.

Much
like medicine, anger can do more harm than good when used improperly.
Channeled in a wholesome, conscious direction, however, it can be an
indispensable tool for driving out the toxic influence of
manipulators and exploiters.

The
social engineers who manufacture the narratives which are dispensed
to the mass media and repeated as fact to unsuspecting audiences rely
heavily on the tactic of generating sympathy.

Sympathy
opens people up and allows narratives to be imbued with the power of
belief in a way that bypasses skepticism and critical thinking. This
is why the users and abusers you have known in your personal life are
always telling stories about how much wrong has been done to them, or
even going out of their way to make themselves look helpless and
pathetic; if they can suck you in with sympathy, they can get you to
buy into the other stories they need you to believe about who they
are, who you are, what your relationship to them is, and how much
money/resources/affection/sex/forgiveness you should give them.

Caitlin Johnstone@caitoz

This, right here, is the real reason anyone hates @georgegalloway. Not because he has been wrong, but because he has been completely, loudly, unapologetically right. Be George Galloway.

IN THE NOW

@IntheNow_tweet

After a 2005 US Senate report named him as having profited from illegal Iraqi oil sales, British MP George Galloway came back with a searing critique of US corruption and interventionist foreign policy

(mijn excuus, weet niet hoe de video in dit Twitterbericht over te nemen, hier de link naar het artikel op Anti-Media)

The propagandists understand this dynamic all too well. They used people’s emotional reaction to 9/11 to manufacture support for not one but two full-scale ground invasions. They circulate pictures of dead children whenever their deaths can be blamed on a longtime target of western imperialism, but never when their deaths are caused by western imperialism. Today the narratives most prolifically circulated by proponents of regime change interventionism in Syria are almost entirely emotional in nature, consisting of nothing more than constant repetition of nonsensical talking points about civilians being brutalized by a sadistic dictator in various ways for no apparent reason. This is all to generate sympathy in order to bypass people’s skepticism of pro-interventionist narratives.

Anger
is sympathy poison. It kills the sympathy you are feeling toward the
narratives being promoted by those you are angry with, thus allowing
you to see things clearly and eject them like the parasites they are.
This is a very useful tool for dealing with the manipulators and
exploiters in your personal life, and it is equally useful for the
manipulators and exploiters who control western society with money,
media manipulation, intelligence agency operations and brute military
force. Creating momentum for widespread rage at those who unleashed
the horrors inflicted upon the Syrian people immunizes the public
from toxic war propaganda narratives by that much.     

Six
hundred thousand human lives. The chaotic violence which ended them
was planned, orchestrated and overseen by the same multinational
power establishment whose media propaganda machine has been singing
us a seven-year lullaby keeping us from questioning the ongoing
military presence and interventionism in that nation and steering us
away from seeking justice for those responsible for all that death.
If anyone is deserving of our loud, lullaby-shattering howling rage,
it is these people.

And
of course we will be fought tooth and claw on this by the
US-centralized power establishment; no one is going to give us
permission to do this. They will do everything they can to maintain
control of the narrative and the veil of government opacity which
shrouds those responsible for their Syria atrocities. But we will be
attacking, which means that they will be forced to defend against
those attacks. Rather than playing defensive and trying to justify
our right to be skeptical while praying that there isn’t a
devastating false flag attack in the illegally-occupied nation of
Syria, we should be putting them on the back foot with rage and loud
demands for justice. Righteous anger can severely hobble the
propaganda machine they intend to use for further interventionism in
that nation.

You
cannot argue with the rage of someone who is certain that an
unforgivable evil has been perpetrated. You simply cannot manipulate
and narrative-spin your way around that; it plants an unbreakable,
immovable object in the gears of the propaganda machine. By getting
unapologetically furious, loud and aggressive and letting the wisdom
of our anger guide our response to the situation in Syria, we can
shift the zeitgeist of anti-imperialist sentiment from a meek “Oh
gosh darn I sure hope the people who decimated Iraq do the right
thing in Syria” to a thunderous “FUCK YOU. OUT. NOW.”

Which
is where it should be.

A
world in which war crimes tribunals are actually carried out for the
imperialists responsible for the evils inflicted upon the Syrian
people will look very different from the world that we are in now.
But shoving angrily and aggressively against the establishment
structures which made it possible and screaming for justice and
vengeance is the first step toward creating that world.

Let’s
not play defense and reaction anymore. Let’s stop waiting for
something to go wrong and start forcing things to be right. It’s
time to go on the offensive with this thing. Get angry and let it
roar through you.

Support
Caitlin’s work on 
Patreon or Paypal.

====================================

* Een dergelijke waarschuwing werd afgegeven voor de laatste ‘gifgasaanval’ in Douma (zie: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘) waar later bleek, dat er geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden, hier de link naar de laatste waarschuwing voor een op handen zijnde gifgasaanval: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’‘ Zie ook: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘ en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie

Zie verder ook: Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

en: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

en: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

en: ‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….

Israël bewapent minstens 7 terreurgroepen in Syrië…….

Jason
Ditz bracht gisteren het bericht dat Israël minstens 7 terreurgroepen
steunt in Syrië. Wat mij betreft niet echt een verrassing, daar al
bekend was dat Israël gewonde strijders (terroristen), die tegen het Syrische Assad bewind vechten, oplapt op de door Israël illegaal bezette
Golanhoogten. 

Voorts
was al bekend dat Israël terreurgroepen helpt, die opereren aan de Syrische
kant van de Golanhoogten, als het reguliere Syrische leger hen
te na komt….. Zo is er een afspraak dat deze terreurgroepen een
mortiergranaat afschieten als ze die hulp nodig hebben, waarna Israël hen steunt door het onder vuur nemen van het Syrische leger…..

Uiteraard
is het schandalig dat terreurstaat Israël terreurgroepen steunt die
zoveel dood en verderf hebben gezaaid in Syrië en geeft deze uiterst gewelddadige staat nogmaals
aan waar het voor staat: apartheid, zionisme (ofwel fascisme) en
staatsterreur (dat wordt gebruikt tegen de weerloze Palestijnen en
zoals nu eens te meer blijkt: tegen de Syrische
burgerbevolking…..)…… 

Dit
nog naast alle wapens en wapensystemen die Israël aan hele foute
regimes verkoopt……

Het
artikel van Ditz valt me wat betreft het voorgaande tegen, maar
alsnog (en oordeel zelf):

Israel
Is Directly Arming at Least 7 Syrian Rebel Groups

February
20, 2018 at 6:06 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Israel’s
mounting interest in Syria’s War, and in particular in picking
fights with the Assad government, Iran, and any other Shi’ite
factions in the country, have included reports by analysts of a
growing amount of
 Israeli
arms and ammunition flowing across the border for rebels
.

Officially,
Israel isn’t a big fan on Sunni Islamist organizations. Such groups
are the bulk of the rebellion on the Golan frontier, and that’s
made them groups Israel has a very serious interest in seeing survive
and thrive on the border.

Analysts
say Israel is directly arming at least seven groups in the area. To
be clear, no specific factions are named in any of these reports, but
past reports have put Israel on the side of some 
very
unfashionable groups, like al-Qaeda’s Nusra Front,
 which
have been active in the area for some time.

Israeli
officials have been very public in the past saying they prefer ISIS
over the Alawite government in Syria. Expressing such a preference
and arming terrorists are two different things, and Israel’s effort
to step up arming for Islamist groups risks regional blowback.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

========================================

Zie ook: ‘Israël de wortel van veel kwaad in het Midden-Oosten, zegt haar aanvallen op Syrië te intensiveren………

        en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

        en: ‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..

        en:  ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

        en: ‘Israëlische stafchef spreekt omfloerst over een volledige oorlog tegen Syrie……..

        en: ‘Netanyahu: Israël heeft ‘meerdere dozijnen’ terreuraanslagen wereldwijd voorkomen…… Nu nog de heftigste terreur aanpakken: die van Israël tegen de Palestijnen!

       en: ‘Israëlische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’

       en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….

       en: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘Syrië: VS en Israëlische agressie dreigt de wereld in een oorlog te storten……

       en: ‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….

Suffragettes gevierd door o.a. Britse politici, terwijl het onderwijs deze vrouwen extremisten noemt………..

Vorige week veel aandacht in de Britse (reguliere) media voor de suffragettes die een eeuw geleden vochten voor vrouwenkiesrecht vochten en dit uiteindelijk voor elkaar kregen. Zelfs hare kwaadaardigheid, premier May liet zien dat ze achter die strijd en daarmee achter de suffragettes staat.

Echter met Prevent* in de hand, krijgt bijvoorbeeld de jeugd van Leicester op school te horen dat de suffragettes te vergelijken zijn met de nazi’s en de terroristen van Al Qaida……..

Dat was het nog niet beste bezoeker: de Prevent coordinator William Baldet stelt dat de suffragettes zijn gebruikt als voorbeeld voor figuren die er radicale zienswijzen op na hielden en daarbij de autoriteiten uitdaagden. De idee is het onderzoeken van extremisme door de geschiedenis heen en aan te tonen dat geweld elke zaak tegenwerkt, hoe nobel ook, aldus deze sufferd……… Dit terwijl is aangetoond dat de acties van de suffragettes, ook de gewelddadige, wel degelijk het verschil hebben gemaakt!

Afbeeldingsresultaat voor suffragettes

Volgens het hoofd van de politie in Leicester, Simon Cole is Prevent als onderdeel van overheidsbeleid er op gericht een arm rond de mensen  te slaan, mensen die dreigen te radicaliseren hulp te bieden betere beslissingen te nemen……

Critici hebben het Prevent programma weggezet als racistisch en islamofobisch….. Echter lullig genoeg wordt dit programma ook gebruikt tegen demonstranten, die zich verzetten tegen de winning van schalie-olie, dus tegen fracken, waarmee onherstelbare schade wordt aangericht, zowel boven- als ondergronds……. (om nog maar te zwijgen over de luchtvervuiling en klimaatverandering door het verstoken van olieproducten……)

Als Prevent aan het begin van vorige eeuw was geïntroduceerd, zouden de suffragettes op zeker het doelwit van deradicalisering zijn geweest….. Dit nog naast het wegzetten van de strijders voor gelijke berechtiging als extremisten……

Met Prevent in de hand worden straks alle demonstranten die zich terecht verzetten tegen diverse zaken, weggezet als extremisten in Groot-Brittannie (en reken maar dat men dit programma met grote graagte zal overnemen in diverse EU landen….)….

Hadden we heden ten dage maar vrouwen als de suffragettes, bijvoorbeeld tegen het gebruik van kernwapens, wapens die meer en meer worden neergezet als bruikbaar ‘op het slagveld’ (terwijl men o.a. kernwapens ontwikkelt waarmee een hele stad kan worden vernietigd…)….. Opvallend ook dat PAX, het voormalige Pax Christi, met geen woord rept over deze uiterst gevaarlijke verandering van de houding t.a.v. kernwapens……. Ach ja Pax Christi is al met Mient Jan Faber verworden tot een instituut dat oorlogen beginnen als noodzaak ziet……..

Hier het bericht van TheCanary over de suffragette zaak:

While
we’re celebrating suffragettes, children are being taught they were
extremists [OPINION]

FEBRUARY
9TH, 2018
EMILY
APPLE

Afbeeldingsresultaat voor While we’re celebrating suffragettes, children are being taught they were extremists [OPINION]


During
the last week, all leading politicians have praised the suffragettes.
Theresa May even 
wore a
ribbon with their colours during Prime Minister’s Questions. But
the government’s Prevent agenda is teaching schoolchildren in
Leicester that the suffragettes were extremists.

Nazis
and suffragettes

According
to 
Middle
East Eye
,
a lesson plan produced in association with the Prevent
counter-extremist team lists the suffragettes alongside Nazis
and al-Qaeda as examples of extremists. Under the heading
“extremism isn’t new”, the slide for the lesson states:

Between
1900-1910, the suffragette movement became more violent; churches
were burnt down, politicians were attacked, homes were firebombed and
in June 1913 Emily Davison threw herself under the King’s horse and
died, in order to attract attention to the campaign to secure votes
for women.

Leicester
Prevent coordinator William Baldet 
claimed:

The
suffragettes are used as an example of a group which held radical
views and challenged authority. The idea is to explore the concept
of ‘extremism’ through history and highlight how the
use of violence hinders any cause, no matter how noble.

Prevent

Prevent
is part of the government’s programme to tackle radicalisation and
extremism. Leicestershire Chief Constable Simon Cole 
described it
as:

putting
an arm around [people at risk of radicalisation]. We try and divert,
allow people the opportunity to help them make better decisions.


But
critics have 
labelled it
racist and Islamophobic. And there has been widespread criticism over
issues such as anti-fracking protesters being 
included in
the training.

Celebrating
our history

This
week, we have rightly been celebrating the suffragettes; the actions
they took and the sacrifices they made. And this means celebrating
all their actions, 
including the
window-breaking and arson. These were necessary actions, and actions
that helped women get the vote.

But
what is particularly disturbing about the inclusion of the
suffragettes isn’t just that they are labelled extremists. It’s
the implication that, had Prevent existed at the beginning of the
century, suffragettes would have been targeted for de-radicalisation.

Violence
did not “hinder” the suffragette movement. These weren’t women
who needed ‘help to make better decisions’. And this is the
fundamental problem with the Prevent programme. Protesters who take
direct action over important issues are not extremists. They do not
need fixing, but celebrating.

Get
Involved!

Support Together
Against Prevent.


Featured
image via 
Ikonta
Blok

===========================================

* Prevent is een uitvloeisel van de Counter-Terrorism and Security Act 2015. 

Nederlandse media vermijden opnieuw het woord ‘terreur’ bij een fascistische aanslag in Italië…..

Als er weer een psychopaat z’n tent uitgaat in de VS en meerdere mensen doodschiet dan wel verwond, is het eerste wat je in het nieuws hoort, dat de politiechef heeft aangegeven dat het niet om een terroristische aanslag gaat……. Meerdere mensen zijn vermoord en/of zwaargewond geraakt en dan durven zeggen dat dit geen terreur is, waar slaat het op?

Uiteraard is dit wel terreur en van een behoorlijke grootte bovendien!

Afgelopen dinsdag berichtte De Stille Waarheid over het commentaar in de reguliere Nederlandse media n.a.v. een aanslag door een ‘rechtse extremist’ in Italië, die daarbij met een pistool tekeer was gegaan tegen migranten. En zoals gewoonlijk als er geen ‘moslim’ dader is betrokken bij een dergelijk gebeuren, werd ook hier gesteld dat het niet om een terreuraanslag zou gaan (dit werd overigens ook in het Radio1, BNR, WDR en BBC nieuws gemeld….)….

‘Rechtse extremisten’ die tekeer gaan tegen minderheden maken zich overduidelijk schuldig aan terreur!

Vreemd overigens dat de Stille Waarheid niet gewoon stelt dat de dader een fascist is, maar spreekt over een rechtse extremist, precies de woorden die de reguliere media gebruiken als het om een fascist of een fascistische partij of -beweging gaat? Terwijl deze ‘rechtse extremist’ zonder meer een fascist is!

Verder goed stuk, alleen met de de conclusie ben ik het deels oneens. Immers islam terreur zou nog enigszins te begrijpen zijn, gezien de grootschalige westerse terreur in landen waar de VS en de rest van het westen (NAVO) niets te zoeken hebben (ook al is geweld niet goed te praten >> mensen die wanhopig zijn en/of zich bij het zien van westerse slachtingen onmachtig voelen, kunnen geweld gaan gebruiken). Ofwel: wie (terreur) wind zaait zal (een terreur) storm oogsten……….

Vergeet niet dat wat het westen onder aanvoering van de VS in het Midden-Oosten uitvreet, niet anders gezien kan worden dan als grootschalige terreur! (laten we dat smerige geweld ook maar eens bij de echte naam gaan noemen, ook als het om de handel en wandel van Israël gaat!)

De Stille Waarheid

POSTED
ON 
4
FEBRUARY 2018
 BY DE
STILLE WAARHEID

Nederlandse
media vermijden opnieuw het woord ‘terreur’ bij aanslag in Italië

Een
28-jarige Italiaan met extreemrechtse ideeën opende gisteren
het vuur op willekeurige migranten in de stad Macerata en verwondde
daarbij zes mensen, waarvan er één in kritieke toestand verkeerd.
Dat het een terroristische aanslag was, staat inmiddels als een paal
boven water. Toch werd deze aanslag in de media uitgelegd als een
‘schietpartij’, ‘poging tot doodslag’ en ‘wraak-actie’,
het woord terrorisme werd opnieuw duidelijk vermeden door onze media.
Hoe lang blijven Nederlandse journalisten nog doorgaan met deze
absurde manier van berichtgeving? 

Het
begint er steeds meer op te lijken dat de Nederlandse media niet
willen dat ze nog vertrouwd worden door hun lezers. De huidige manier
van berichtgeving zorgt ervoor dat de kritische, onderzoekende
burgers hun vertrouwen verliezen, en de nietsvermoedende nieuwslezer
een scheef wereldbeeld ontwikkelt, met alle gevolgen van dien.

De
Italiaan die gisteren vanuit een auto op 
willekeurige migranten
schoot, is de 28-jarige Luca Traini.

Volgens
italiaanse media toont hij geen berouw, en volgens een woordvoerder
van de Italiaanse justitie was hij “kalm en vastberaden”. Traini
werd kort na de aanslag opgepakt. Hij zou in het verleden banden
hebben gehad met neonazi- en fascistische groeperingen. Op een
politiefoto is te zien dat Traini een tatoeage van een neonazi-teken
op zijn hoofd heeft en een Italiaanse vlag rond zijn nek heeft
geknoopt. De politie heeft bij hem thuis een exemplaar van Mein
Kampf gevonden. Allemaal aanwijzingen die erop wijzen dat het
een terroristische aanslag was. Toch werd het beestje niet bij de
naam genoemd.

Wraak’

Nederlandse
media schrijven dat Traini mogelijk wraak wilde nemen voor de
moord op een vrouw van 18. De hoofdverdachte in die zaak is een man
uit Nigeria. Traini kende haar niet, maar zou zich haar dood hebben
aangetrokken. “
Toen
ik het verhaal van haar dood voor de zoveelste keer op de radio
hoorde, heb ik mijn pistool uit mijn kluis gehaald
“,
zou hij tegen de politie hebben gezegd. Dit laat niet alleen de
kracht van de media duidelijk zien, maar ook hoe belangrijk het is om
als journalist de juiste redeneringen en woordkeuzen te blijven
gebruiken. Zo zouden ook de daders van de terroristische aanslagen in
Frankrijk en België geroepen hebben ‘Dit is voor Syrië’. Toch
werden die aanslagen (terecht) als terroristisch aangemerkt, en niet
als ‘wraakactie’. Waarom deze dan wel?

Gevolgen

We
hebben het al eerder gemeld, maar blijkbaar is herhaling nodig
omtrent dit onderwerp: De Nederlandse journalist hoort dit liever
niet, maar een scheef wereldbeeld kan uiteindelijk leiden tot
radicalisme, extremisme en zelfs terrorisme. Een terroristische daad
gebeurt vanuit een politieke of religieuze ideologie. Welke dat is
moet (normaal gesproken) voor de berichtgeving niet uitmaken. Toch
merken we een duidelijk verschil in de Nederlandse kranten wanneer de
terrorist een ‘extreemrechtse’ extremist blijkt te zijn.

De
agenda’s van ‘islamitische’ extremisten verschillen weinig van
de ‘extreemrechtse’ extremisten, iets wat journalisten niet
(willen) inzien.

Beide
groepen zien de werkelijkheid niet in dat moslims en niet-moslims (of
migranten en niet-migranten) gewoon vredig samen kunnen leven en
beide gebruiken het bestaan van de andere om hun eigen verdraaide
wereldbeeld te rechtvaardigen. Journalisten (en extremisten) kijken
dwars door de realiteit heen, en praten enkel over een
‘gepolariseerde’ samenleving. Of beter gezegd: ze zien liever een
gepolariseerde samenleving. Dat scheve wereldbeeld wordt verspreid
door middel van scheve berichtgeving en vervolgens bevestigd door
terreuraanvallen, gepleegd door beide kanten. Dit fenomeen wordt ook
wel ‘self-fulfilling prophecy’ genoemd. De slachtoffers hiervan
zijn helaas altijd onschuldige burgers.

===================================

Mensen, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het even kan een mooi weekeinde van! (ja ja, jouw Azijnpisser ‘kan rijmen en dichten’ zonder z’n…..)

Trump retweet leugens, stimuleert daarmee het fascisme en verwijt May moslimextremisme in GB………

De twitterende psychopathische hufter, ‘twitting twat’ Trump maakte een retweet met leugens van islamofoob extreem rechts. Daarop kreeg hij terecht enorme kritiek.

In Groot-Brittannië had ook hare kwaadaardigheid en premier May zowaar commentaar op deze laatste anti-islamitische actie van Trump en daarom durfde Trump May aan te vallen op het moslimextremisme in haar eigen land……

Trump legitimeerde, godbetert als president van de VS, met deze actie internationale extreem rechtse haat- en angstzaaierij, extreem en gewelddadig rechts dat in landen als GB groot is….. Ofwel: Trump stimuleert hier de groei van het (internationaal) fascisme mee………

Bovendien als er nu één land verantwoordelijk is voor internationaal moslimextremisme is het de VS wel, dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen begon tegen islamitische staten……. Uiteraard deed en doet Groot-Brittannië braaf mee aan deze oorlogen en heeft daarmee de terreur ellende over zichzelf afgeroepen……

Trump heeft met zijn uitspraak wel de bal voor eigen open doel gelegd. Over extremisme of beter gezegd terreur gesproken: bijna elke dag vindt er in de VS een meervoudige moord plaats, iets waartegen geen president van de VS (en Trump al helemaal niet) iets heeft gedaan…….. Ook Obama durfde alleen strengere regels voor te stellen, maar had niet het lef het recht op wapenbezit ter discussie te stellen…… Om nog maar te zwijgen over het racistische politie-extremisme in de VS, waarbij de politie daar dag in dag uit mensen ten onrechte vermoordt……

Dit alles doet de VS in het buitenland ‘dunnetjes’ over, niet alleen door het voeren van illegale oorlogen, geheime militaire CIA acties, het organiseren van opstanden en staatsgrepen, maar ook met de standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is, dus vooral vrouwen en kinderen……. Momenteel helpt de VS Saoedi-Arabië zelfs met een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (waar naast honger, cholera nu ook difterie* is uitgebroken……)…..

Met deze ronduit gewelddadige actie, heeft Trump voor de zoveelste keer bewezen een fascist te zijn…..

Ongelofelijk maar waar: een groot aantal mensen vindt dat Trump het recht heeft, om ook als president fascistische leugens te verspreiden…….

* Hier stond eerder onterecht tyfus, vlak na publicatie verbeterd, mijn excuus.

Ex-IS strijders keren islam de rug toe, nieuws dat de geheime diensten niet graag horen……..

Zojuist op BBC World Service radio (rond 12.10 u. CET), een verslaggever die in België en Duitsland ex-IS strijders opzocht. Opvallende conclusie (zeker voor de afhankelijke BBC): deze jonge mannen hebben voor een heel groot deel de islam de rug toegekeerd. Duidelijk getraumatiseerd gebruikt men zelfs alcohol en andere drugs…..

Volgens deze figuren zijn ze zwaar teleurgesteld, vanwege hun ervaringen onder IS bewind…..

U begrijp natuurlijk wel, dat de geheime diensten dit niet graag horen, immers men is met een voortdurende campagne bezig* angst- en haat te zaaien tegen deze ‘uiterst gevaarlijke mensen….’

Met elke gepleegde aanslag stijgt het budget voor deze diensten, die zelfs aanslagplegers niet tegen kunnen houden, als ze bij wijze van spreken naast de agenten van deze diensten lopen…… ‘Je zou je bijna gaan afvragen of die geheime diensten niet zelf meewerken aan die aanslagen……’

* In Nederland o.a. middels de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV).

Neonazi terreuraanslag in VS, westerse media spreken ‘op hun best’ over ‘een daad van agressie……’

Mensen wat een ongelofelijk staaltje hypocrisie: gistermorgen op Radio1, BBC World Service en WDR5 (plus gegarandeerd de rest van de reguliere westerse media) in de berichtgeving over de gebeurtenissen tijdens een demonstratie van neonazi’s* in Charlottesville, Virginia (VS) en een tegendemonstratie van antifascisten, plus andere mensen, die het rechtse geweld (zowel fysiek als geestelijk), in eigen land meer dan zat zijn, werd gesteld dat ‘een vrouw was omgekomen‘ toen een rechtse demonstrant met zijn auto inreed op vreedzame demonstranten…….

Drie punten die bij voornoemde radiozenders niet te horen waren: die mevrouw werd vermoord middels een terreuraanslag door wat niet anders genoemd kan worden dan een (smerige) neonazi!!

Hier de tekst van de NOS webpagina:

De betoging trok ook veel tegendemonstranten. Zij werden zaterdag aangevallen. Een man reed met zijn auto in op de groep mensen. Een persoon overleed en 19 mensen raakten gewond‘.

Het woord ‘terreuraanslag’ ontbreekt, de woorden ‘vreedzame demonstranten’ ontbreken en het woord ‘neonazi’ (‘ een man….’) ontbreekt in deze alinea…….. Is het gvd niet treurig? Berichtgeving van de onafhankelijke zendgemachtigde NOS, betaald met ons belastinggeld…… En dan wel commentaar durven leveren op de uitlatingen van Trump, die de neonazi’s niet noemde in zijn reactie……..

Als er op hetzelfde tijdstip in Charlottesville of waar dan ook in de ‘westerse wereld’ een radiale moslim was ingereden op mensen, had men op zeker, de reguliere programmering deels onderbroken, om de luisteraars op de hoogte te houden van deze islamitische terreuraanslag……… En oh wat was men dan blij geweest, opgepompte sensatie door de reguliere media met harde veroordelingen en hypocriete steunbetuigingen………..

Dit alles ‘natuurlijk’ zonder enige aandacht voor de reden waarom geradicaliseerde moslims geweld gebruiken: de enorme westerse terreur in het Midden-Oosten…. Dit inclusief het bombarderen van Libië, waardoor dit land van het rijkste land van Afrika, werd teruggebombardeerd tot bijna het armste, een land dat nu in een enorm agressieve chaos is gedompeld, met dank aan illegale oorlogsvoering van het westen, o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS……

Over steunbetuigingen gesproken: waar waren PvdA hufter Koenders, VVD kloothommel Rutte en het nationale waterhoofd W.A. met hun veroordeling van deze neonazi terreuraanslag op vreedzame demonstranten?? Demonstranten die de haatzaaierij en terreur van de fascisten in hun land spuugzat zijn………….

Nog even over de NOS: gisteravond rond 19.00 u. was het bericht over Charlottesville op de webpagina van de NOS al ver naar de achtergrond verdrongen, hetzelfde bericht waarvan u hierboven een citaat kon lezen……. Er waren ‘veel belangrijker zaken’ die eerder werden genoemd, zoals: ‘Sprookje komt uit: fotomodel uit Lisse wordt morgen Maleisische prins‘, ‘Merkel nu ook op campagne. Worden Duitse verkiezingen nog spannend?‘, ‘Slowaakse sneltrein verliest tijdens de rit zijn locomotief‘, ‘Kluivert en Davids op de foto met dictator Mugabe‘ (ach ja, eens een verkrachter en auto-terrorist…..), ‘Oranje-ster Lieke Martens gehuldigd in geboorteplaats Nieuw Bergen‘, ‘Noord-Korea is een intrigerend land, ook voor Chinese dagjesmensen‘  en ‘Elon Musk haalt meer dan verwacht op voor Tesla Model 3……’  U snapt uiteraard waar het nieuws uit Charlottesville had gestaan, als het een terreuraanslag van een radicale moslim betrof, juist: bovenaan!!

Is het niet om schijtziek van te worden? Gadver!!

* Eufemistisch ‘white supremacists’, ‘rechtse demonstranten/groepen’ of gewoon ‘mannen’ genoemd, zoals de NOS……

Zie ook:

Charlottesville: Trump haalt antifascisten toch onderuit………

Charlottesville: twee schuldigen? Of is het de taak van eenieder te vechten tegen fascisme?

Charlottesville: wat er fout ging voor de verzamelde gewelddadige en bewapende fascisten……….

Before
Trump, Clinton Democrats Invoked the Term ‘Alt-Left’ to Demonize
Critics

Among
the Racists

(met mogelijkheid tot vertaling)


De evolutie van politiestaat VS o.a. te zien in het buitenspel zetten van burgerrechten in steden als Boston en Charlottesville

VS politiestaat ‘heeft lessen getrokken’ uit vreedzaam protest tegen DAPL: noem demonstranten terroristen met een sterk religieuze achtergrond………..

De Dakota Access Pipeline (DAPL) protesten hebben een aantal ‘mooie zaken’ opgeleverd voor politiestaat en terreurentiteit VS. Het gaat hier om dezelfde pijpleiding waar nu al 2 lekken zijn geconstateerd….

Het lokale bureau van de sheriff en de politie hebben de vreedzame demonstranten bestookt met geluidskanonnen, traangas (chemische wapen), ‘niet dodelijke munitie’ zoals rubberkogels, wapenstokken en tasers……..

TigerSwan, een aannemer van militaire klussen, vooral voor het Midden-Oosten, heeft de vreedzame demonstranten aangemerkt als terroristen met een sterk religieuze achtergrond, waarbij men zelfs het woord ‘jihadisten’ durfde te gebruiken………

The Intercept wist 100 documenten te achterhalen via een lek bij TigerSwan. In die documenten en documenten via andere bronnen, is o.a. te lezen, dat TigerSwan spreekt over een ‘battlefield’ ofwel een ‘slagveld….’ Nogmaals: het ging hier om vreedzame protesten……..

Op alle mogelijke manieren werden de demonstranten in de gaten gehouden en tegengewerkt, zelfs infiltratie werd gebruikt. Waar deze infiltranten overgingen tot geweld, een manier van doen, die de VS al in de 70er jaren gebruikte, om vreedzame demonstranten te criminaliseren (de Nederlandse politie gebruikte dit ‘wapen ‘in de strijd [voor de bouwmaffia speculanten als makelaars en banken] tegen krakers)….. Zie ook: ‘New Video Emerges of #NoDAPL Infiltrators Setting Vehicles on Fire

De vreedzame demonstranten, die volkomen terecht hebben gedemonstreerd tegen de DAPL, worden ook door hun overheid uitgemaakt voor terroristen, terwijl die overheid, zoals u kon lezen, enorme terreur tegen deze demonstranten gebruikte……. De nu al geconstateerde lekken in de DAPL geven ten overvloede nog eens aan, dat deze demonstranten het gelijk volledig aan hun kan hadden en hebben….. Zie wat die lekken betreft ook: List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

De VS is een stuk verder met het uitbreiden van de al bestaande politiestaat, waar men de eigen bevolking te lijf gaat, als ging het om islam terroristen en mensenrechten aan de kant heeft geschoven……

Lees en huiver:

Oil
Leaks and Militarized Police: The Legacy of the Dakota Access
Pipeline

June
25, 2017 at 12:10 pm

Written
by 
Derrick
Broze

As
the Dakota Access Pipeline nears operational status the project is
marred with new reports of oil leaks and the presence of a private
military contractor.

(ACTIVIST
POST
) — While
protesters and water protectors battled against the Dakota Access
Pipeline throughout the second half of 2016 the public was often left
aghast at the brutal tactics employed by the Morton County Sheriff’s
office and supporting police. LRAD sound cannons, tear gas, batons,
tasers, and “less than lethal” ammunition rounds were fired at
the opponents of Energy Transfer Partner’s DAPL.

Now, new
documents obtained by 
The
Intercept
 reveal
the presence of TigerSwan, a private contractor with origins as a
U.S. military and State Department client in the global War on
Terror. TigerSwan was hired for their experience dealing with
“insurgent” movements in the Middle East.

The
Intercept
 obtained
the more than 100 internal documents via a leak from a TigerSwan
contractor. The online publication also gathered new details by
combing through over 1,000 documents received via open records
requests. The documents are dated from September 2016 and May
2017. They reveal that TigerSwan believes they have found a
“proven method of defeating pipeline insurgencies” via
“aggressive intelligence preparation of the battlefield and active
coordination between intelligence and security elements.” This
acknowledgement shows that local police and former military elements
are confidently prepared to take on any future uprisings.

Internal
TigerSwan communications describe the movement as “an ideologically
driven insurgency with a strong religious component” and compare
the anti-pipeline water protectors to jihadist fighters,” 
The
Intercept
 writes.
“One report, dated February 27, 2017, states that since the
movement “generally followed the jihadist insurgency model while
active, we can expect the individuals who fought for and supported it
to follow a post-insurgency model after its collapse.”

The
documents outline TigerSwan’s “multifaceted” operation
involving “sweeping and invasive surveillance of protesters”. The
leaked documents also highlight TigerSwan’s efforts to paint the
water protectors in a negative light by portraying them as
“unpredictable” and “menacing.” 
Daily
reports from TigerSwan
 also
expose what many onlookers have suspected; ETP* and local police were
heavily engaged in aerial surveillance, radio eavesdropping,
infiltration of camps and activist circles.

Infiltration
and surveillance were not the only tactics employed against water
protectors. Dakota Access LLC** and ETP also attempted to slow their
opponents down by legal battles. The companies filed a lawsuit
against Standing Rock Sioux Tribal Chairman David Archambault and
four others, claiming the resistance to the pipeline was costing them
$75,000 a day. The lawsuit sought a restraining order and monetary
damages. Earlier this month, 
The
Bismarck Tribune
 reported
 that
a federal judge had dismissed the lawsuit based on a lack of claim.

Dakota
Access cannot aggregate the alleged harm from all pipeline protesters
in calculating the value of an injunction against individuals acting
independently,” U.S. District Judge Daniel Hovland wrote.

The
most recent development in the DAPL saga is the fact that water
protectors and opponents of this pipeline have already been proven
correct in their assessment that the pipeline would leak. 
CBS
Minnesota
 reports 
there
have been at least two different leaks since March. In one incident a
feeder line leaked more than 100 gallons of oil. Another leak caused
84 gallons to spill into snow and soil. Energy Transfer Partners and
the Minnesota State Health Department released statements promising
there was no damage to local wildlife or the environment.

The
opponents of the DAPL have long called attention to the
militarization of the police, the use of the militarized police
against peaceful water protectors, and the potential for damage
caused by leaks. Less than a year after the battle began the Standing
Rock Sioux and their allies are vindicated in their efforts.

Unfortunately,
the pipeline is going forth and if a larger spill comes, thousands
more will suffer. Perhaps at that point, the public will finally
understand that water is life.

*  ETP: Energy Transfer Partner

** LLC: Limited Liability Company (vennootschap met beperkte aansprakelijkheid…)

By Derrick
Broze
 / Creative
Commons
 / ActivistPost.com / Report
a typo

===================================


Zie ook:VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..

       en: ‘DAPL: federale rechter zet iets te kleine streep door dit schunnige project, waaruit al een grote hoeveelheid olie is weggelekt……..

       en:  The
Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

       en: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)
       en: ‘Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……

       en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking

       en: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

       en: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..

       en: ‘Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….‘ (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Theresa May (premier GB) solliciteert na de aanslagen in Londen, naar nog veel meer terreur……….

Na de aanslagen in Londen, afgelopen vrijdag, trekt hare kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger May weer flink van leer.

Het gedogen van extremisme moet afgelopen zijn, aldus May gistermiddag op BBC World Service radio (rond 12.44 u. CET)……. ‘Gedogen van extremisme’, waar heeft deze ploert ‘t over? Waarschijnlijk doelde ze op het feit, dat alle aanslagplegers in Engeland tot nu toe bekend waren bij de geheime diensten en de politie……

Wat May niet vertelde aan het volk, is het feit, dat de geheime diensten en politie zelfs werden gewaarschuwd voor de figuren die de aanslagen pleegden, ook bij de aanslagen van afgelopen vrijdag hebben meerdere mensen het daarvoor opgerichte speciale antiterrorisme bureau gewaarschuwd, voor minimaal één van de aanslagplegers…….. (aldus een deskundige op BBC Scotland vanmorgen)

Nee, extreme websites moeten worden gebannen van het internet, aldus May, die daarmee in feite ook censuur voorstelt op berichtgeving, waarin de daden van het Britste leger aan de kaak worden gesteld, berichten waaruit duidelijk blijkt, dat juist Groot-Brittannië en de VS grootschalige terreur brengen in landen waar men daar op z’n zachtst gezegd, niet om heeft gevraagd………

Daarnaast had Jeremy Corbyn volkomen gelijk met zijn stelling, dat de regering Cameron, die nu door May wordt geleid, onterecht hebben bezuinigd op de politie (en de geheime diensten)…….

Over Corbyn gesproken, hij heeft alweer volkomen terecht keer op keer gezegd, dat Groot-Brittannië moet stoppen met het steunen van illegaal door de VS begonnen oorlogen, zoals die tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië……

In hetzelfde programma op BBC W.S. een ‘deskundige’, die stelde dat het hiervoor genoemde argument niet klopt, daar ‘als we niets doen’ (in Syrië en andere landen) het ook niet niet goed is……… Het is dat ‘t zo triest is mensen…….. Deze deskundige vergat al even snel het feit, dat GB juist medeverantwoordelijk is voor de opstand die in zowel Libië als Syrië voorafging aan het illegaal oorlogvoeren…….

De VS belegde daarvoor al in 2006 de eerste vergaderingen, waar naast de VS o.a. Groot-Brittannië, Turkije en Saoedi-Arabië aanwezig waren. Oorzaak was de weigering van president Assad doorgang te verlenen over Syrisch grondgebied van olie- en gaspijpleidingen richting West-Europa……… Waar ook het feit dat het bewind Assad goede banden onderhield met Rusland en de wens van Israël Syrië op te delen, onderdeel waren van de wil Assad te wippen……

Vanmorgen op Radio1 Jelle van Buuren, nu als ‘terrorisme deskundige’ van Universiteit Leiden. Deze flapdrol is vooral deskundig in het rechtlullen van krom overheidsbeleid. Volgens van Buuren zijn er in Groot-Brittannië tienduizenden terreurverdachten…….. Alweer: ‘t is dat het zo triest is…… Van Buuren stelde dat die tienduizenden verdachten onmogelijk allemaal in de gaten kunnen worden gehouden…. Of deze joker weet niet waarover hij lult, of hij houdt expres feiten achter, zoals het hiervoor gestelde feit, dat politie en geheime diensten in GB werden gewaarschuwd voor de latere daders van aanslagen……..

Van Buuren kon zich wel vinden in de bedrieglijke woorden van hare bloederigheid May. Dus veel suffe woorden, maar weinig wol….. U begrijpt dat van Buuren uiteraard met geen woord sprak over de illegale oorlogen die de VS en GB hebben gevoerd en voeren als het ze goed uitkomt……. Nee, waarom zou je denken, dat er bijvoorbeeld onder de nabestaanden van de intussen meer dan 1,5 miljoen doden, ook maar één figuur te vinden zou zijn, die middels aanslagen in het westen, wraak wil nemen voor de dood van familieleden……

Men gaat in GB onderzoeken hoe het komt dat jongeren radicaliseren…… Natuurlijk heeft de grootscheepse terreur die het westen o.l.v. de VS uitoefent in het Midden-Oosten, een enorme invloed op jonge mensen van allochtone komaf, die in westerse landen zijn geboren……. Jongeren maken zich nu eenmaal sneller druk om (zwaar) onrecht (zoals gezegd de grootschalige terreur die westerse regeringen uitoefenen in landen waar hun ouders of grootouders zijn geboren…)…. Daarnaast worden deze jongeren van allochtone komaf in westerse landen als vuil behandeld, leven ze veelal in armoede en is er geen baas die hen wil aannemen…… Ongelofelijk dat daar weer een onderzoek tegenaan wordt gegooid, het is zo simpel als de som 1 + 1 = 2……..

Groot Brittannië vecht nog net niet zelf in Jemen, maar levert wel militair materieel en munitie (waaronder clusterbommen) aan Saoedi-Arabië, waarmee deze reli-fascistische staat een genocide uitvoert in Jemen…… Hetzelfde S-A dat NB zo ongeveer alle terreurgroepen, inclusief IS en Al Qaida steunt…….. S-A, de VS en GB hebben met hun handelen een enorme hongersnood veroorzaakt in Jemen en zijn daar al dik meer dan 10.000 Jemenieten vermoord…… Als klap op de vuurpijl is vanwege deze smerige, in feite illegale oorlog, ofwel genocide op Jemenitische sjiieten, cholera uitgebroken in dat land…… Over terreur tegen kinderen gesproken (die zijn in grote getale het slachtoffer in Jemen…..)….

May heeft met haar ‘dappere praatjes’, waar ze ook aankondigde IS harder aan te zullen pakken, een fikse sollicitatie ingediend voor nog veel meer terreur………

U begrijpt uiteraard dat May ook de laatste aanslagen misbruikt om te pleiten voor een verregaande aantasting van de privacy en de vrijheid van de bevolking…… Bij iedere aanslag die te voorkomen was, is het liedje hetzelfde: meer geweld in het Midden-Oosten en aantasting van het laatste beetje privacy dat mensen in GB nog rest (dat is aan deze kant van Het Kanaal en de Noordzee niet anders….)…….

Kortom het volk wordt keer op keer besodemieterd als het om terreur gaat, de geheime diensten en politie doen hun werk niet en hetzelfde volk raakt meer en meer haar vrijheid en recht op privacy kwijt….

Zie ook: ‘NAVO operatie in Syrië in voorbereidingsfase……… Daarom moet u meer betalen voor defensie: meer aanslagen in Europa!

      en: ‘May, premier GB, wil als reactie op de aanslagen in Londen en Manchester, de mensenrechten buiten werking stellen en censuur op het internet doorvoeren……….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.