De 7 oorlogen die GB voert zonder parlementaire controle

The Canary bracht vorige week woensdag
een artikel van Fréa Lockley, waarin zij een artikel in the Daily Maverick, geschreven door de journalisten Mark Curtis and Matt Kennard, aanhaalt en waarin te lezen is dat Groot-Brittannië minstens 7 oorlogen voert, oorlogen waarop geen parlementaire controle is en die de reguliere media in GB voor het grootste deel verzwijgen…….

GB voert oorlog in: Afghanistan, Irak, Libië, Pakistan, Syrië, Somalië en Jemen……. (waar in het laatste land met hulp van o.a. GB een genocide wordt uitgevoerd….) Deze oorlogen worden in feite gevoerd zonder dat daar zoals gezegd parlementaire controle op is, zo melden Curtis en Kennard……. Wat betreft Libië nog een opvallend nieuwtje (althans voor mij): het blijkt dat GB al onder Khadaffi bezig was om onrust te zaaien in dat land….. Kortom het was niet ‘de Arabische Lente’ die een groep mensen in opstand bracht, maar het zoveelste geval van opstand organiseren door de VS (CIA) en GB in een soeverein land……. (een land dat van het rijkste land van Afrika, waar bijna alles gratis was voor de bevolking, na de bemoeienissen van het westen, veranderde in het bijna armste land van Afrika….. Een land volledig in chaos en nog steeds in oorlog gedompeld…..)

Over Jemen: opvallend en ook al niet bekend bij mij is het
feit dat speciale Britse troepen naast militaire training ook meedoen aan geheime militaire missies in Jemen, waar de Saoedische terreurcoalitie zoals gezegd een genocide
uitvoert…. (dat feit kan niet vaak genoeg benadrukt worden, zeker daar de reguliere westerse media dit woord mijden ‘als de pest…..’) Overigens ook speciale troepen uit de VS zijn af en aan op
Jemenitische bodem….

Wel was bekend dat GB militaire training geeft aan Saoedische
militairen in Saoedi-Arabië en dat GB de ene grote levering van oorlogstuig na de
andere levert aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, dan gaat het niet alleen om wapens en munitie, maar ook om vliegend, varend en rollend oorlogstuig…… Het voorgaande ondanks een stop op wapenexport naar S-A, dat gaf zelfs conservatief politicus Liz Truss toe…… Wapenleveringen waarmee in feite de wet werd overtreden…..

Niet alleen aan de genocide in Jemen
verdient GB geld, maar ook aan de andere oorlogen waar haar leger aan
meewerkt (oorlog voeren voor het bedrijfsleven….)……

Here’s
evidence of the ‘seven covert wars’ the UK’s fighting right now

Fréa
Lockley
  
18th
September 2019

Afbeeldingsresultaat voor Here’s evidence of the ‘seven covert wars’ the UK’s fighting right now

Many
people in Britain live under the illusion that war happens ‘out
there’ and only involves other countries across the globe. But as
new evidence from journalists Mark Curtis and Matt Kennard
demonstrates, this isn’t true. The UK’s currently 
engaged in
“seven covert wars”. And our government also continues to profit
from these wars.

Zero
parliamentary or public oversight”

Curtis
and Kennard’s 
article in
the 
Daily
Maverick
 reveals
that UK special forces (
UKSF)
are currently engaged in conflict in: Afghanistan, Iraq, Libya,
Pakistan, Somalia, Syria and Yemen. Yet the nature of UKSF
operations 
means that
our “political system enables ministers to conduct secret wars in
our name with zero parliamentary or public oversight”. 

As
the authors 
explain:

The
British government states that its policy on the covert wars it
fights is “not to comment, and to dissuade others from commenting
or speculating, about the operational activities of special forces
because of the security implications”.

Added
to this, the UK’s Freedom of Information Act 
gives “absolute
exemption” to UKSF activities. So this makes it
virtually 
impossible for
anyone to question or “scrutinise policy”. And if any information
is leaked to the establishment media, there’s another layer of
control in place.

The
Ministry of Defence (MoD) 
DSMA* committee works:

to
prevent material deemed damaging to the national security interest
from being published in the media.

So
any leaks that do emerge, must first be “approved” and
“sanctioned” by the DSMA committee. As the article also shows,
these covert wars often take place “alongside MI6”:

Matt Kennard@DCKennard

The UK’s special forces are shielded from all forms of democratic accountability. Currently they are fighting wars in at least 7 countries, often alongside MI6, who are also completely unaccountable.

Both are taxpayer funded. @markcurtis30 and me reporthttps://www.dailymaverick.co.za/article/2019-09-17-britains-seven-covert-wars-an-explainer/ 

DECLASSIFIED UK: Britain’s seven covert wars: An Explainer

The United Kingdom is fighting at least seven covert wars largely outside parliamentary or democratic oversight.

dailymaverick.co.za

154

15:02 – 17 Sep 2019

Twitter Ads information and privacy

But
another crucial factor is that in most of the seven countries named,
the UK government also profits from selling arms to parties leading
those same wars. Since 
2008,
UK arms export licences totalled £44bn.

Yemen

Saudi
Arabia
 has
been leading an assault on 
Yemen since 2015.
The 
situation’s now
the “world’s worst humanitarian crisis”. 
According to
Curtis and Kennard:

British
special forces have been secretly working in Yemen since at least
2016, while the UK’s Ministry of Defence has been covertly
supporting the Saudi air campaign in the country.

In
2016, the government 
stated:

There
are no UK Armed Forces personnel based in Yemen.

But
as this article demonstrates that simply isn’t true. It notes that
a 2016 report from 
Vice
News
:

based
on interviews with UK officials revealed that British special forces
were in Yemen. They were, in fact, seconded to MI6, which was
training Yemeni troops fighting Al Qaeda in the Arabian Peninsula

Curtis
and Kennard detail all the evidence of further involvement of UK
forces in Yemen. But UK arms exports also prop up this same war. Arms
exports to Saudi Arabia are currently on 
hold. Yet
Liz Truss has since 
admitted the
government broke the law. It shipped £261,450 worth of equipment to
Saudi Arabia despite this ruling.

And
the UK government recently 
invited delegates
from state-owned 
Saudi
Arabian Military Industries
 (SAMI)
to the world’s largest arms fair – 
Defence
Security and Equipment International
 (DSEI).

Afghanistan

In
July, a UN report 
found that:

more
civilians were killed by Afghan and international coalition forces in
Afghanistan in the first half of this year than by the Taliban and
other militants

As
the article 
shows,
UKSF play a role in this:

By
2018, the SAS was 
reportedly fighting
almost every day in Afghanistan, usually in support of Afghan
commandos leading the battle against the Taliban.

It
states that by mid-2019 there were still about 
1,000 UK
troops in Afghanistan. And, yet again, there’s further profit here
for the UK government. Since 2016, UK arms exports to Afghanistan
totalled over 
£42m.

Money,
money, money

Curtis
and Kennard paint a harrowing picture of the true extent of UK
involvement in so many global conflicts. And in too many of these,
it’s impossible to ignore the UK’s integral role in the current
crises.

For
example. chaos followed the NATO bombing campaign of 
Libya in 2011.
David Cameron was 
instrumental in
a military assault that left the country both splintered and a
perfect playground for terrorists. But not only did the UK play a
leading role in the bombing campaign, it also facilitated 
unrest in
the country while 
Muammar
Gaddafi
 was
in power.

Similarly,
the illegal invasion of 
Iraq caused
huge 
devastation. It
also helped unleash a 
wave
of terror
 around
the world that we 
still
see today
.

As
Curtis noted, taxpayers pay for UKSF:

Mark Curtis
@markcurtis30

Image below is a military base we’re not allowed to know of, for a regiment we’re given no information on, that’s fighting 7 covert wars hidden from the public. Which we pay for. Good that UK is democracy otherwise SAS might just be totally out of control. https://www.dailymaverick.co.za/article/2019-09-17-britains-seven-covert-wars-an-explainer/ 

DECLASSIFIED UK: Britain’s seven covert wars: An Explainer

The United Kingdom is fighting at least seven covert wars largely outside parliamentary or democratic oversight.

dailymaverick.co.za

272

20:42 – 17 Sep 2019

Twitter Ads information and privacy

232 people are talking about this

And
yet our government still profits from death.

As
Campaign Against Arms Trade (CAAT) notes, since 2016, UK arms
deals 
totalled:

Curtis
and Kennard’s research is meticulous. The UK 
is involved
in covert wars. Our government doesn’t want us to know this.
Neither does it want us to know how much it rakes in from global arms
deals. We can’t ignore these facts.


Featured
image via 
Flickr
– ResoluteSupportMedia

* DSMA: Defence and Security Media Advisory

Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan

Beroepsoplichter
Johnson (de zoveelste psychopathische gek aan het stuur van een land)
durfde afgelopen vrijdag te stellen het niet alleen hartbrekend te vinden
dat er zoveel gebied van het Amazone regenwoud in brand staat, maar
dat dit ook een internationale crisis is…….



(hier stond eerder een foto overgenomen van Carlos Latuffs Twitteraccount, helaas werd deze verwijderd, vandaar nog een cartoon van Latuff)



De neoliberale hufter Johnson onderhoudt al jaren goede banden met fascist
Bolsonaro, Johnson zelf is NB ook een klimaatscepticus en een politicus die ondernemen veel belangrijker vindt dan de natuur te beschermen, natuur waar bedrijven of boeren commerciële activiteiten willen ontplooien…… Waar was
Johnson met zijn protest toen Bolsonaro aankondigde niet langer het
Amazonegebied te willen beschermen (bescherming die overigens niet of amper werkte)
en het uiterst belangrijke natuurgebied voor de hele aarde open te zetten voor commerciële activiteiten, dus voor
veeboeren, sojateelt, mijnbouw en houtwinning. Niet alleen zei Bolsonaro
destijds dat het niet nodig was om commerciële ontwikkeling van het
gebied tegen te gaan, maar ook dat dit het westen verder niets
aanging, daar er onmiddellijk commentaar kwam op zijn uitspraken van westerse
wetenschappers, ngo’s en zelfs van een enkele (hypocriete)
politicus…….



Image

(Cartoon van Carlos Latuff)



Het voorgaande toont teven het misdadige karakter aan van klimaatsceptici, immers niet alleen is er een uiterst snelle klimaatverandering gaande, waarover zelfs Shell en Exxon eerder concludeerden dat deze is en wordt veroorzaakt door verbranding van fossiele brandstoffen, maar jaarlijks sterven er ook nog eens een paar miljoen mensen aan luchtverontreiniging, alleen in Nederland zijn er jaarlijks 18.000 mensen die vroegtijdig, na een akelig ziekbed, overlijden aan langdurige inademing van auto-uitstoot!! (ter vergelijking: aan roken zouden in dezelfde tijd 20.000 mensen sterven aan longkanker en andere kankers)



Het sinds een paar dagen wel handelen op de bosbranden door Bolsonaro is dan ook alleen ingegeven door de angst niet alleen Duitse subsidies mis te lopen, maar van een groot aantal andere landen, bovendien zijn er steden in Brazilië, gelegen op honderden kilometers afstand van de bosbranden, waar men amper een hand voor ogen kan zien en waar de rook de mensen de adem afsnijdt…..

 

Een
volgeling van Bolsonaro durfde afgelopen week in verdediging van deze
fascist nog te zeggen dat Brazilië recht heeft om desnoods het hele
Amazonewoud te exploiteren, waarbij hij ‘westerse landen in Europa
vroeg’ wie er nog oerbossen op zijn/haar grondgebied heeft……
Ofwel wat jullie in het verleden hebben gedaan, daar hebben wij
alsnog recht op…….. Deze hufter vergat even dat het westen de
bossen al een paar eeuwen geleden heeft gesloopt in de jacht op
koloniën en voor het voeren van onderlinge oorlogen…… Zo werd het gebied dat nu Brazilië wordt genoemd, in
feite is ontdekt (lees: gestolen) juist door westerlingen uit Europa
die daarvoor hun bossen sloopten, Bolsonaro is NB een
afstammeling van Europeanen……..

Deze
crisis toont eens te meer aan dat afzonderlijke landen wel degelijk
een verantwoording hebben naar de rest van de wereld, immers als het
Amazonewoud zou verdwijnen is de milieuramp compleet, waar we nu al
het klimaatkantelpunt zijn gepasseerd….* 
Vergeet voorts het volgende niet: ‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘. Je zal begrijpen dat met deze bosbranden en de andere enorme bosbranden op de rest van de wereld, zoals in Siberië, Alaska en Indonesië de klimaatverandering extra hard wordt aangejaagd…… 

Johnson
is goed bevriend met een fiks aantal klimaatsceptici, de viezerik
denkt zeker dat hij met zijn gespeelde bezorgde praatjes nog mensen
kan trekken voor het moment dat GB echt niet meer uit kan onder
nieuwe verkiezingen……..

Lees het artikel van Fréa Lockley, waarin Johnsons uitspraken volkomen
belachelijk worden gemaakt, een artikel eerder gepubliceerd op TheCanary:

Boris
Johnson’s hit a new low of peak hypocrisy about the Amazon fires

Fréa
Lockley
   
24th
August 2019

Afbeeldingsresultaat voor Boris Johnson’s hit a new low of peak hypocrisy about the Amazon fires

As devastating fires continue to rage across the Amazon rainforest, Boris Johnson wants us to think he cares about this “heartbreaking” and “international crisis”. But he’s actually hit peak hypocrisy. Because both he and the Conservatives play roles in this environmental disaster.


Crisis

On
23 August, Johnson quite rightly pointed out the significance of
these fires:

The
fires ravaging the Amazon rainforest are not only heartbreaking, they
are an international crisis. We stand ready to provide whatever help
we can to bring them under control and help protect one of Earth’s
greatest wonders.

Boris
Johnson (@BorisJohnson) 
August
23, 2019

But
he completely ignored his own party’s responsibility in this
“crisis”.

As The
Canary
 reported,
Brazil’s far-right president 
Jair
Bolsonaro
 has
opened the Amazon up to more ‘development and economic
opportunities’. This, it’s widely thought, plays a significant
role in the current fires. As 
openDemocracy revealed 
Bolsonaro’s right-wing government plans to “strategically occupy
the Amazon region” and prevent key rainforest conservation
projects. This ‘occupation’ has 
shattered indigenous
people’s land claims and also boosted the Brazilian beef industry.
growing
player
 in
the UK market, it also allegedly 
carries
out
 illegal
deforestation.     

As
a Brazil-based writer pointed out, Johnson’s party has supported
Bolsonaro for some time:

Daniel


@Daniel_IV_



Your party has been meeting Jair Bolsonaro since 2014. The Conservative Government supported his sham election and knew exactly what the impact of it would be. Spare us. https://twitter.com/BorisJohnson/status/1164921613864853506 

Boris Johnson


@BorisJohnson

The fires ravaging the Amazon rainforest are not only heartbreaking, they are an international crisis. We stand ready to provide whatever help we can to bring them under control and help protect one of Earth’s greatest wonders.



249

13:34 – 24 Aug 2019



But
his hypocrisy doesn’t stop there.

Liar,
liar the world’s on fire

Johnson’s
faux sympathy didn’t convince many people. Some felt he was
simply trying to boost his image:

Boris Johnson


@BorisJohnson



The fires ravaging the Amazon rainforest are not only heartbreaking, they are an international crisis. We stand ready to provide whatever help we can to bring them under control and help protect one of Earth’s greatest wonders.

Matt Carr@MattCarr55


You’re lying. Trying to appear cuddly and green to pick up votes and soften your image. It won’t work. Everyone knows your government doesn’t give a damn. You are part of the problem and never will be part of the solution.


29

08:19 – 24 Aug 2019

Others,
meanwhile, pointed out that Johnson took significant donations from
known climate deniers during the Conservative leadership contest:

Boris Johnson


@BorisJohnson



The fires ravaging the Amazon rainforest are not only heartbreaking, they are an international crisis. We stand ready to provide whatever help we can to bring them under control and help protect one of Earth’s greatest wonders.

Veronica 🔶 #FBPE #Facciamorete #TheResistance@VeroVero777


Why did you accept money from climate change deniers during the “leadership” contest, then?https://www.opendemocracy.net/en/dark-money-investigations/revealed-climate-change-denier-makes-big-donation-boris-johnson-and-jeremy-hunt/ 


Revealed: Climate change denier makes big donations to Boris Johnson and Jeremy Hunt

Tory hopefuls under fire for accepting cash from company linked to major ‘climate science denial’ group. Johnson has yet to declare the funding, ‘raising questions about who else is bankrolling him’.

opendemocracy.net



164

18:21 – 23 Aug 2019

As open Democracy reported,
Jeremy Hunt and Johnson both received £25,000 donations from First
Corporate Shipping. This company’s co-owned by Terence Mordaunt and
Sir David Ord.

And
Mordaunt’s also:

a
director of the Global Warming Policy Forum, the advocacy arm of the
climate sceptic Global Warming Policy Foundation. The group has been
accused of “
giving
a platform to fringe climate science deniers

and getting “credibility within the political world through its
high-profile Westminster connections.”

And
as 
DeSmog also noted,
in 2018, Johnson went:

on
an all-expenses-paid trip to the US to 
speak at
a black tie dinner organised by the 
American
Enterprise Institute
,
a Koch-funded free-market thinktank that has lobbied hard against
climate action in the US.

Environmental
champion?

Johnson’s voting
record
 shows
that he’s consistently voted against legislation to tackle the
current 
climate
breakdown
.

Former
government chief scientist Prof David King also criticised Johnson’s
track record as foreign secretary. As King 
told the Guardian, Johnson
oversaw:

devastating”
cuts in efforts to tackle the climate crisis when he was foreign
secretary and then wanted to hush them up.

According to
King, “Johnson’s term in office coincided with a 60% cut in his
team of climate attaches across the world from 165 to just 65”.

In
2015, Johnson wrote a 
Telegraph column headlined:
“I can’t stand this December heat, but it has nothing to do with
global warming”. He went on to praise Jeremy Corbyn’s brother
Piers who’s a 
notorious climate
science denier, 
writing:

In
the view of Piers and his colleagues at WeatherAction, it is all
about sun spots…

Whatever
is happening to the weather at the moment, he said, it is nothing to
do with the conventional doctrine of climate change.

And
now Johnson wants us to think he cares about the current crisis. It’s
vital to remember just how significant these Amazon fires truly are:

The Intercept


@theintercept



Scientists warn that losing another fifth of Brazil’s Amazon will trigger the feedback loop known as dieback, in which the forest begins to dry out and burn in a cascading system collapse, beyond the reach of any subsequent human intervention or regret. https://interc.pt/31V1DUa



On the Front Lines of Bolsonaro’s War on the Amazon, Brazil’s Forest Communities Fight Against…

Without action, the loss of another fifth of Brazil’s rainforest will trigger a cascading system collapse called “dieback” and release a carbon bomb.

theintercept.com



22.1K

19:19 – 21 Aug 2019

So
Johnson’s faux sympathy really is a step too far. His track record
tells a different story, and as we know only too well, we really
can’t believe a single word he says.

Featured
image via 
YouTube
– ITV News

======================================

* Zie: ‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd

Zie ook:

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……

Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers

Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden

‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen


Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….

Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….

Dit was het vandaag beste bezoeker, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van, mijd de zon en drink voldoende.

Jeremy Corbyns boodschap ter herdenking van D-Day, met een fikse uithaal naar Trump

Ter
nagedachtenis aan de velen die stierven voor onze vrijheid, voor de
strijd tegen het inhumane en meer dan smerige fascisme, hield Jeremy
Corbyn een rede waarin hij het belang bepleit van juist die herdenking, van
groot belang in de huidige tijd, waarin het fascisme haar
dictatoriale, psychopathische kop weer opsteekt…….

Corbyn
roept iedereen op zich te verzetten tegen de fascismisering van de
maatschappij zoals we dat in veel landen zien, niet alleen in de EU
(Hongarije, Tsjechië, Polen, Oostenrijk, de Scandinavische leden en
Italië), Europa (Oekraïne), Het Midden-Oosten (de Golfstaten en
Israël), Azië (de Filipijnen en Birma), maar ook in de 3 Amerika’s,
zoals de VS, Brazilië, Argentinië en Colombia)……

Volkomen
ten overvloede heeft Corbyn nog eens laten zien dat hij geen
antisemiet is, antisemitisme heeft niets te maken met kritiek op het
bloedige beleid en de vervolging van het verdrukte Palestijnse volk door de (nu zelfs officiële)
fascistische, apartheidsstaat Israël!!

Het
volgende artikel van The Canary, werd geschreven door Fréa Lockley:

Jeremy
Corbyn’s message for D-Day says it all. Trump take note.

Fréa
Lockley
   

5th
June 2019

Afbeeldingsresultaat voor Jeremy Corbyn’s message for D-Day says it all. Trump take note.

Labour
leader Jeremy Corbyn sent out a powerful message on D-Day. Not only
did he respect and honour all those who died in the D-Day landings,
but he also pointed out how vital it is to stand up to “fascism”
and “hatred”. Given Donald Trump will also 
attend commemoration
ceremonies in Portsmouth on 5 June, his message is doubly poignant.

Opposing
the forces of hatred today”

In
a statement, Corbyn 
said:

The
troops that landed on the beaches of France 75 years ago showed
unimaginable heroism. Many laid down their lives in the fight against
fascism.

He
also noted the “heart-breaking” reminder of Anne Frank’s
“excitement and optimism” about the Allied landings in a
recent 
BBC adaptation of
her diary. She heard the news just before “she was transported to
Auschwitz”. As Corbyn 
said:

It
was a poignant reminder of the evils of Nazism, and why its defeat by
the Allied forces was so essential for humanity.

He pointed
out
 how
vital it is to “not just commemorate those who fought and died”.
Because, he said, we must also “honour them by opposing the forces
of hatred today”. He continued:

Only
by standing up to hate, oppression and war can we protect
international cooperation and peace.

He
echoed this statement on Twitter:

Jeremy Corbyn
@jeremycorbyn

This morning, I’m in Portsmouth attending the commemoration of the D-Day landings.

The troops that landed on the beaches of France 75 years ago showed unimaginable heroism. Many laid down their lives in the fight against fascism. http://www.facebook.com/JeremyCorbynMP/photos/a.468063663871/10157382245858872/  pic.twitter.com/r06MCGaMtT

5,032

11:33 – 5 Jun 2019

View image on Twitter

A
voice for peace

Corbyn
echoed these sentiments when he addressed thousands of anti-Trump
protesters in London. Referring to “our visitors” he 
said:

Think
on, please, about a world that is one of peace and disarmament, is
one of recognising the values of all people… A world that
defeats racism, defeats misogyny, defeats the religious hatreds that
have been fuelled by the far right in politics in Britain, in Europe
and the United States.

BBC Politics
@BBCPolitics

“Think on, please, about a world that is one of peace and disarmament”

Jeremy Corbyn’s message to Donald Trump

Live updates: http://bbc.in/2EPcOVf  pic.twitter.com/GGvLMonxrd

2,814

14:53 – 4 Jun 2019

Embedded video

(zie het origineel voor de begeleidende video)


As The
Canary
 reported,
Corbyn’s lifelong commitment to peace and global human rights has
been internationally recognised. In 
2013,
he was awarded the Gandhi Foundation International Peace Award.
Then in 2017, he 
received the
Séan MacBride Peace Prize. Yet neither of these awards gained wide
recognition in the mainstream media.

In
2016, Corbyn also 
visited Terezin
Concentration Camp in the Czech Republic. Ahead of the visit,
he 
told the Independent, the
memorial is:

a
vital reminder of the genocidal crimes carried out during the Second
World War and the dangers that far-right politics, antisemitism and
racist scapegoating pose to society.

A
better way

Since
coming to power, Trump’s frequently been called out for his
continued 
racistsexistwarmongering,
and 
climate-wrecking policies,
comments and actions.

And
as world leaders meet to commemorate D-Day, let’s not forget that
there’s still a vicious war raging in 
Yemen,
propped up by UK and US arms sales. On 1 February 2019,
he 
withdrew from
the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty with Russia.
Meanwhile, Trump continues to posture against 
Iran.

As
Andrew Smith from Campaign Against Arms Trade 
said:

The
policies that Trump and his administration have followed are racist,
reactionary and warmongering. These are policies that must be
challenged at home and condemned abroad.

Corbyn’s
words look towards peace and ending fascism. He spoke like a true
leader because that’s the future we all want and need. So Trump
really should take note.

Featured
image via 
Wikimedia
– Rwendland
 / Wikimedia
– President.gov.ua

============================================

Zie ook:

D-Day herdenking een hypocriete vertoning met ‘fascistische tranen

Voor meer berichten over de vuile smeercampagne tegen Corbyn, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Jeremy Corbyn klikken, enz. enz.

Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp

Een
bericht waardoor ik weer eens van m’n stoel flikkerde toen ik het
las: diverse ‘job centres’ van het Department for Work and Pensions
(DWP) in GB weigeren klanten een bewijs te geven waarmee de voedselbank
weet dat deze mensen recht op die hulp hebben (dus geen voedselbonnen
zoals in de VS, maar een systeem dat wij, als ik me niet vergis, ook
hanteren)…..

Volgens
het DWP is haar organisatie niet verantwoordelijk voor deze verwijzingen……. 

Lees dit ontluisterende verhaal van kafkaiaanse proporties, een artikel van
Fréa Lockley, gepubliceerd op The Canary en zie waar het
ijskoude inhumane neoliberalisme toe leidt….. Vergeet voorts niet
dat in Groot-Brittannië 4 miljoen kinderen dagelijks met honger naar
school gaan en (als ze geluk hebben) daar eten krijgen….. Het aantal mensen dat afhankelijk is van voedselbanken in GB is vorig jaar met maar liefst 13% gestegen……. 

Intussen onder al weer 9 jaar ijskoud en inhumaan neoliberaal Tory bewind, is er zwaar bezuinigd op de subsidie voor organisaties die zich met hulp aan de arme Britten bezighouden en deze mensen kunnen voorzien van een bewijs dat ze voedselhulp nodig hebben. Niet vreemd dus dat deze organisaties ook vanwege de stijging van het aantal te helpen mensen, het werk niet meer aan kunnen……

De regering
weigert de ouders die in diepe armoede zitten te helpen, zodat de kinderen zonder honger naar school kunnen gaan (en deze ouders wel met honger blijven zitten..)…. Het argument daarvoor? Extra geld zouden deze ouders niet aan voedsel
besteden, ofwel ze kunnen doodvallen, 2 vliegen in 1 klap (weg
armoezaaier en geen extra hulp meer nodig…)…. De kinderen krijgen op school te eten en je snapt dat dit voor veel van die kinderen een trauma is, niet in de laatste plaats omdat ze vanwege hun armoede worden gepest door hun medeleerlingen…..

Dit is geen Dickens verhaal uit de 19de eeuw, maar is er één uit de eenentwintigste eeuw…… Is het niet om
te janken??!!! De Britse regering zou moeten worden vervolgd voor poging tot doodslag en het op grote schaal schenden van mensen- en kinderrechten!!

Fréa
Lockley
   

9th
February 2019

The
DWP’s latest savage move could leave more people starving

Afbeeldingsresultaat voor The DWP’s latest savage move could leave more people starving

New
evidence has 
emerged to
show that the 
DWP has
enacted yet another savage move. A job centre in East Sussex refused
to give people foodbank referrals. If replicated in other areas, the
implications of this are devastating for some of the most vulnerable
people in the UK.

Destitute”

On
5 February, 
Lewes
Eye
 reported that
the DWP “banned local job centre staff from referring people to
foodbanks for emergency food supplies” in Lewis, East Sussex. It
printed a leaked email from Lewis job centre that stated:

We
have been advised that DWP policy does not permit Jobcentres to refer
customers to food banks by issuing vouchers or referral forms.”

The
email 
said that
the job centre would “verbally signpost” people to other
agencies. According to 
Lewis
Eye
,
the job centre told people “to go to the Citizens Advice Bureau (CAB) or
similar agencies”. As it pointed out, the implications of this
are huge, because people claiming benefits could be “left
destitute” if payments are delayed. As
 Universal
Credit
 rolls
out across the UK, 
foodbank use
is soaring. Since September 2018, 
over “1,000
people” now receive the controversial benefit in Lewes. As the
Trussell Trust 
reported:

On
average, 12 months after rollout, foodbanks see a 52% increase in
demand, compared to 13% in areas with Universal Credit for 3 months
or less”.

According
to 
Lewis
Eye
, foodbanks in
the area 
confirmed that
referrals stopped. It formed a clear conclusion about this, alleging:

the
DWP is doing this because the government is frightened that
campaigners will be able to show that benefit cuts and the new
Universal Credit are driving people into destitution.”

Slipping
through the net”

The Independent also spoke to
foodbank volunteers in Lewes. They confirmed these
allegations. Debbie Twitchen from Landport Foodbank in Lewes
said:

she
believed it was a way for the DWP to “hide that people are going
hungry and needing food banks” due to “failures in the system”,
and added: “I know that it’s an obvious ploy – if you can’t
show figures for something then it’s not happening is it?

Twitchen said she
feared this situation meant some people would start “slipping
through the net”.

According
to the 
Independent,
a DWP spokesperson 
claimed that
foodbank referral policy “had not changed”:

Jobcentres
will signpost people to food banks and other services according to
their individual circumstances, as part of their support to help
people manage their finances and get into work.

Deeper
issues

Thankfully,
this doesn’t (yet) seem to be national policy. However, 
The
Canary
 contacted
national foodbank network Trussell Trust about this issue. Its
response suggests that this 
mightnot
be an isolated incident. It said:

There
is still a very mixed picture reported by food banks about their
relationships with jobcentres,

As
a result, the foodbank network is working “to gather more
information” about the picture across the UK. 
Trussell
Trust
 told The
Canary
 its
two main concerns are:

How
do we make sure that someone facing hunger right now is able to
access the best possible support as quickly as possible.

How
do we move towards a future where people don’t need to be referred
to a foodbank in the first place.

Hunger
games

Yet
under the Conservatives, it seems unlikely that foodbank use will
drop. As 
The
Canary
 previously reported,
the impact of 
austerity alongside
the rollout of 
Universal
Credit
 is
devastating, forcing more people than ever to use foodbanks. In
2018, demand rose by 
13%.  

As The
Canary
 also reported,
in January, a Commons select committee report 
condemned the
Conservative government’s failure to “recognise and respond
to the issues of hunger, malnutrition, and obesity in the UK”.
Pointing to rising levels of 
food
poverty
 –
particularly for children – it made a damning recommendation: to
appoint a minister for hunger to deal with the spiralling crisis.

If
this does become national policy, it also poses another serious
issue. Foodbanks 
work with
“frontline professionals, such as doctors, health visitors, social
workers and the Citizens Advice”. These are the “other
agencies” who can also make foodbank referrals. But nine years of
Tory-led 
austerity means
that these services are stretched to breaking point already. Citizens
Advice Bureau (CAB) for example, first 
reported on
the impact of funding cuts in 2011. By 2017, a government
response 
stated that
68 CAB branches had closed since 2012.

It’s
shocking that people need to use foodbanks in the first place. But
for the DWP to make it even more difficult for vulnerable people to
eat is simply unforgivable.

Featured
image via Fréa Lockley

=================================

Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren

Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB

May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media

Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?

Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….

Voor meer berichten over de ellende in GB onder het arme deel van de bevolking, klik op het label ‘armoede GB’, direct onder dit bericht.

Terwijl Theresa May een krans legde op Remembrance Sunday, werden er o.a. kinderen vermoord met Britse wapens……..

In Groot-Brittannië is er fiks wat ellende over het dragen van een witte ‘poppy’ in plaats van de ‘gebruikelijke rode variant. De witte poppy is ter herdenking van alle oorlogsslachtoffers, terwijl de rode poppy er alleen is ter herdenking van militairen en geallieerde militairen, dus zelfs niet voor de Britse oorlogsslachtoffers………

In 1933 werd de witte poppy geïntroduceerd om zoals gezegd alle oorlogsslachtoffers te herdenken en er op te wijzen dat er in een oorlog zonder onderscheid mensen worden vermoord. De witte poppy staat voorts voor het pleidooi een eind te maken aan oorlogen en te focussen op vrede….

Zoals dit blijkbaar overal hetzelfde moet gaan, zijn de rode poppydragers woedend over het steeds groeiende aantal mensen die i.p.v. een rode poppy een witte dragen, dit gaat zelfs gepaard met bedreigingen en daadwerkelijk geweld tegen de laatsten, terwijl deze mensen de rode poppy-dragers geen strobreed in de weg leggen……. Geen wonder dat het aantal witte poppy dragers in GB is gegroeid, gezien de deelname van GB aan de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak en Libië (plus in feite Syrië)……….

Afgelopen zondag was het Remembrance Sunday (ook de zaterdag daarvoor is gereserveerd voor herdenking van gesneuvelde militairen en andere slachtoffers), waarop hare kwaadaardigheid May, de Britse premier, een krans heeft gelegd, ‘uiteraard’ alleen voor de militaire slachtoffers…. Tegelijkertijd werd (en wordt) er in Jemen door Saoedi-Arabië een genocide uitgevoerd met Britse pantservoertuigen, vliegend militair tuig, wapens en munitie, waaronder verboden clusterbommen……..

Niet vreemd dus dat men niet zich niet wil herinneren hoeveel burgerslachtoffers er zijn gevallen in oorlogen waaraan GB deelnam……… Dit is overigens ook ingegeven door de enorme oorlogsmisdaden tijdens WOII, waar o.a. de Britten Duitse steden plat bombardeerden, met onder meer brandbommen, zelfs steden die geen militaire belang hadden………

Het volgende artikel van Fréa Lockley werd afgelopen zondag gepubliceerd op The Canary:

It’s
Remembrance Sunday. But as ‘Theresa May lays a wreath, children in
Yemen could be killed with British made weapons’.

Afbeeldingsresultaat voor It’s Remembrance Sunday. But as ‘Theresa May lays a wreath, children in Yemen could be killed with British made weapons’.

NOVEMBER
12TH, 2017
  FRÉA
LOCKLEY

In
the lead up to Remembrance Sunday, red poppies are seen
everywhere. Indeed celebrities are 
criticised for
not wearing them. But since 1933, the white poppy has also been a
powerful symbol of remembrance. To remember all those who died in
wars, and as a poignant reminder that war kills without
discrimination. And that the way to end war is to focus on 
peace.

But
although growing numbers of people now choose white poppies, this has
led to a rise in hate crime and online attacks. Symon Hill,
coordinator of the 
Peace
Pledge Union
 (PPU)
spoke to 
The
Canary
 to
address some inaccuracies spread recently by mainstream media about
white poppies. And he also raised powerful questions about a
government that actively engages in funding conflict.

All
victims

The
Women’s Co-operative Guild first gave out white poppies in 
1933.
Hill explained that the white poppy has three main messages:

“Firstly,
to remember all victims of all wars: civilians, the armed forces and
civilians of all nationalities. Secondly, to reject militarism and
any attempt to glorify or to celebrate war. And thirdly, to commit to
campaigning for peace” .

Increasingly,
says Hill, the British Legion:

“Insist
that red poppies only represent British and Allied armed forces and
personnel. So this doesn’t include British civilians let alone
other nationalities. And they also support the British armed forces
as an institution: increasingly they use lot of militaristic and
nationalistic rhetoric.” 

Hill,
and the 
growing
numbers
 who
wear white poppies, are not critical of anyone who wears a red poppy.
But there is a rise in abuse towards those who choose this symbol of
peace.

Abuse

Hill
told 
The
Canary
,
“We’ve seen a sharp rise in abuse towards white poppy wearers
this year.” And he went on to say, “We’ve seen a rise in sexist
and homophobic content saying only ‘real men’ wear red
poppies.” Hill explained:

“I’ve
been involved in lots of campaigns and peace issues. And I’ve never
experienced the level of abuse that you get if you criticise red
poppies… it’s as if some of the armed forces most
enthusiastic supporters can’t cope with hearing any other points of
view.”

“I
think that it’s very dangerous to suggest that we should only
remember the British dead and and imply that non British lives are
less valuable, especially in a context where hate crime and racism
and xenophobia are on the rise”.

And
it seems that some of this has emerged from inaccuracies and bias
spread by the mainstream media. Hill said:

“We’ve
also seen 
The
Daily Mail
 (and
others) spread inaccurate information about white poppies. Bel Mooney
said that children will be given a white poppy instead of the red
poppy. This isn’t true. In some schools white poppies are sold
alongside red ones. And those schools run lessons and assemblies
where they help young people to explore and think about arguments for
and against red and white poppies. And they’re right because this
is what education should be about. It’s the very opposite of
‘indoctrinating children’ as Richard Kemp [in 
The
Sunday Telegraph
accused us
of.”

Peace
in our time?

Speaking
about white poppies in 2017, Hill is openly critical of Conservative
government policies:

“We
have a government who will be talking about Remembrance this weekend
while running one of the largest military budgets in the world.
They’re putting billions of pounds into the renewal of trident
nuclear weapons. We’ve just seen the resignation of 
Priti
Patel
 over
breaking the ministerial code. But what she was allegedly doing was
talking to Israeli ministers about diverting aid money to fund
military operations”.

And
as 
The
Canary
 has
reported, this government’s sale of arms to 
Saudi
Arabia
 has
devastating consequences. Hill said:

“And
perhaps worst of all we’ve got a British government selling weapons
to Saudi Arabia. Those weapons are targeting – not just
accidentally killing – but targeting civilians in Yemen. Children
in 
Yemen could
be killed with British made weapons at literally the same time that
Theresa May lays a wreath at the Cenotaph on Sunday. A wreath that
supposedly commemorates victims of war.”

Not
in my name

But
one of the reasons many people choose white poppies, is a growing
mistrust in military operations conducted by the British government.
As Hill explained:

“After
the invasion of Afghanistan in 2001 and Iraq in 2003, a large number
of the British population didn’t support actions British troops
were engaged in.  But since then the establishment has talked
increasingly about ‘support for the armed forces’. So we’ve had
Armed Forces Day in 2009 and the doubling of cadet forces in schools
since 2016”.

But
as Hill points out, this stands in direct contradiction to the way
those returning from military conflict are treated:

“Actually
those who make these arguments show very little respect for the
veterans who are dumped on the street and live in poverty after war.
But they encourage uncritical applause for the armed forces. And
we’ve seen that become a much bigger thing in the last decade and
the growth in the British Legion’s militaristic rhetoric is part of
that wider picture”.

An
alternative?

Hill
acknowledges that the British Legion, “do some good charitable work
for British veterans”. And he is clear that, “we certainly
wouldn’t discourage anyone from donating to charities that help
those affected by war”. But he highlights some of the bigger issues
veterans face in Britain:

“Militarism
recruits people with lies to the armed forces, sends them to fight
and then dumps them into poverty when they when they get back. But
that’s how militarism has always worked around the world and
throughout history. We have 7000 ex armed forces personnel living
homeless in Britain” .

I’d
have more respect for certain military charities if they were to
speak out against cuts to the welfare state, disability services and
the lack of investment in affordable housing. Why should British
veterans rely on people rattling tins in the streets?

So
for many of us, Remembrance Sunday is an opportunity to reflect on
the true cost of wars: past, present and future. And as more people
wear white poppies, the message is clear: end wars now.

Get
Involved

At
12pm on Sunday 12 November, The Peace Pledge Union will hold an
Alternative
Remembrance Sunday Ceremony

in Tavistock Square, London.

– But
wearing a white poppy, wherever you are, is a powerful commitment to
peace.

Featured
image via Peace Pledge Union.
Become
a Canary member to support fearless independent journalism

Support The Canary with a monthly donation

Spread
the word:

=============================

PS: behoorlijk gestoord trouwens die herdenking, als je ziet dat de poppy van alles met het gedicht ‘In Flanders Fields’ (van dichter en legerarts John McCray), dus de Eerste Wereldoorlog te maken heeft… WOI was in feite een smerige handelsoorlog, waarin jongens werden gedwongen de loopgraven uit te gaan, om een paar meter grond te veroveren, waarbij deze jongens vrijwel zeker wisten te worden vermoord…… Om ze toch ‘te overtuigen’ liepen er doodseskaders achter deze jongens, om ze bij ‘lafheid’ ter plekke dood te schieten (in feite in opdracht van de Britse regering……)…….. En dan godverdomme nog kransen durven te leggen, terwijl geen Britse regering ook maar één woord van excuus heeft uitgesproken voor deze vreselijke barbaarse oorlog, waarin men willens en wetens miljoenen de dood instuurde…….

Trump dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden tegen dat land……..

Het is psychopaat Trump geheel en al in de bol geslagen, dat bleek toen hij gisteren een toespraak hield voor de algemene vergadering van de VN (UNGA). Hoorde e.e.a. gistermiddag op BBC World Service. Trump stelde onder meer dat de VS Noord-Korea volledig zal vernietigen als de VN niet optreedt tegen dat land…… Met andere woorden: Trump heeft China en Rusland gemaand serieus werk te maken van de belachelijke eisen, die de grootste terreur entiteit op aarde, de VS zelf, heeft gesteld aan Noord-Korea en de VN, zoals o.a verwoord door hare kwaadaardigheid Nikki Haley……..

Trump gebruikte woorden al ‘evil’ en ‘rogue states’ sprekend over bijvoorbeeld Noord-Korea en Iran…. Voorts vertelde het beest zijn gehoor fijntjes dat de VS geschiedenis laat zien, dat het ‘altijd probeert’ niet haar levenswijze op te dringen aan andere landen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, inderdaad dat doet de VS niet, men stelt gewoon haar eigen belang, zoals oliewinning, ver boven de soevereiniteit van andere landen…….. Waarbij de VS dan wel als excuus aanvoert dat men democratie wil brengen, daarbij wijzend op zichzelf, alsof je nog van een functionerende democratie kan spreken in de VS…….

Opvallend overigens: alle negatieve zaken die Trump durfde op te sommen, zijn één op één toe te schrijven aan de VS…….. Zo noemde hij terreur en het op gang brengen van enorme vluchtelingenstromen…….. Een illegale oorlog tegen een land beginnen, is een grootschalige daad van terreur, grotere terreur is bijna niet te bedenken……. Met die terreur, waarbij enorme aantallen mensen (veel kinderen en vrouwen) zijn vermoord, zoals in Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië (waar de VS al vanaf 2006 bezig was met de voorbereiding van een opstand, die in een coup tegen Assad moest eindigen) heeft de VS inderdaad miljoenen mensen op de vlucht gejaagd…….

Iran moet stoppen met dood en vernietiging brengen in de regio, Iran is een moorddadig regime, zo lepelde Trump de woorden op, die Netanyahu in zijn ‘oortje’ fluisterde………

Iran en Noord-Korea zijn deze eeuw en de vorige niet één oorlog begonnen, het aantal illegale oorlogen dat de VS sinds 1945 is begonnen ligt minstens boven de 17……. Sinds die tijd heeft de VS ‘maar liefst’ 22 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, geheime militaire CIA missies (dit terreurorgaan wil nu ook een eigen drone-programma in Afghanistan), georganiseerde opstanden en staatsgrepen……..

Hier een artikel over de toespraak van het beest, geschreven door Fréa Lockley, dat theCanary vandaag bracht:

The Canary

The
most horrifying truth about Trump’s UN speech was revealed by what
he chose not to say [VIDEO]

SEPTEMBER
20TH, 2017
  FRÉA
LOCKLEY

US
President Donald Trump gave his first 
speech to
the UN General Assembly (UNGA) on 19 September 2017. He 
made frequent
references to ‘world peace’, and was critical of many countries
and regimes around the world. But it was what he didn’t say, and
the countries that he didn’t attack, that was most revealing –
and worrying.

The
‘strongest military ever’

Trump bragged that
the US “will be spending almost $700bn on our military and
defence”; and that “our military will soon be the strongest it
has ever been”. He also 
praised America’s
supposed history of not trying to “impose our way of life on
others”. And he 
claimed the
US is “guided by outcomes, not ideologies”.

The UNGA is
assembled from all 193 members. And it is the only UN organ where
each member nation has a vote. Speaking to representatives from these
countries, Trump 
mentioned ‘sovereignty’
(a state’s authority to govern itself) on numerous occasions. But
as he continued, it became increasingly clear that he was not
referring to all UN member states.

Trump spoke,
for example, of “small regimes” that the “righteous” needed
to “confront”. And the list of US ‘enemies’ began to flow.
And despite his references to respecting the sovereignty of other
nations, he went on to make threats and call for regime changes
around the world.

Total
destruction’

As The
Canary
 has reported,
tensions between the US and North Korea have been rising. And Trump’s
latest rhetoric will do little to ease diplomatic relations. Not
least because he 
said:

The
United States has great strength and patience, but if it is forced to
defend itself or its allies, we will have no choice but to totally
destroy North Korea.

While
the issue of 
sanctions for
North Korea is far from simple, and there was no mention of
the 
billions of
dollars the US will make selling weapons to South Korea, the threat
of ‘total destruction’ is unlikely to help anyone.

Hypocrisy

The
US President then turned his attentions to Iran, 
calling it
a “murderous regime” which “masks a corrupt dictatorship behind
the false guise of a democracy”.

As The
Canary
 has reported,
Trump has been 
ramping up
tensions with Iran since he came to power:

But
not because of democracy or human rights. Instead, his hostility is
largely because Iran’s regional enemies, 
Saudi
Arabia and Israel
,
are US allies; because there’s a 
barely reported conflict
occurring over oil pipelines in the Middle East; and because Iran
does not 
bend
easily
 to
America’s will.

Although
both 
Iran and Saudi
Arabia
 have
equally poor human rights 
records,
for example, Trump made no criticism at all of Saudi Arabia. In fact,
he 
claimed that
Iran had “fuel[ed] Yemen’s civil war”, while
completely ignoring Saudi Arabia’s key role – and
alleged 
war
crimes
 –
in the Yemeni conflict.

Nor
did Trump mention the ongoing 
atrocities committed
by Israel in the Occupied Palestinian Territories. So it comes as no
surprise that, since Trump’s speech, Israel’s Prime Minister
Benjamin Netanyahu has 
said:

In
over 30 years in my experience with the UN, I never heard a bolder or
more courageous speech.

Trump
also 
criticised Iran
for ‘restricting internet access’, ‘shooting unarmed student
protesters’, and ‘imprisoning political reformers’. But there
was no mention of US allies like 
Turkey which
have 
reportedlycommitted
the same abuses.

Guided
by outcomes, not ideologies? Really?

Trump
then got ideological. He first 
targeted Cuba,
calling it a “destabilizing regime”; even though 
Cuba has
recently 
helped Colombia
to end its decades-long civil war.

He
also 
called Venezuela’s
democratically elected government a “socialist dictatorship”,
saying its people were “starving”. But while trying to score
political points over 
Venezuela –
an 
oil-rich nation
which the US has long sought to manipulate by pushing large amounts
of 
money into
opposition hands, Trump essentially ignored the widespread famine
across Africa that is also deeply rooted in 
political issues;
a crisis that now threatens over 
20
million people
 and
which Oxfam has 
called the
“largest hunger emergency in the world”.

Trump
then went on to 
say:

“From
the Soviet Union to Cuba to Venezuela, wherever true socialism or
communism has been adopted, it has delivered anguish and devastation
and failure”.

Apart
from his inaccurate comparison of socialism and ‘communism’, Trump
also failed to mention China; a nominally communist country which
some 
forecast will
overtake the US as the world’s biggest economy in the coming years.
Perhaps Trump’s silence had something to do with his 
recent trade
deal with Beijing?

A
dangerous rant, not a speech…

Trump’s
UN rant about the countries he didn’t like wasn’t surprising. But
it was what he didn’t say that was most revealing – and
dangerous. For example, there was no mention of:

  • The
    alleged 
    ethnic
    cleansing
     of
    Rohingya Muslims in Burma (Myanmar), which has forced 
    400,000
    refugees
     to
    flee the country in recent weeks.

  • The
    fact that US authorities have reportedly 
    killed around
    100 
    civilians a
    month so far in 2017.

  • The
    alleged war crimes in 
    Yemen of
    the Saudi Arabian dictatorship (a Western ally heavily 
    linked
    to terrorism
    ).

  • The
    alleged 
    war
    crimes
     in
    both Turkey and Syria of the increasingly authoritarian Turkish
    regime of President Recep Tayyip Erdoğan (and its
    alleged 
    links to
    terrorism).

  • The
    fact that US ally Honduras (where US officials allegedly 
    helped to
    install a pro-US regime through a 2009 
    coup)
    has one of the highest murder 
    rates in
    the world.

  • The
    dismal human rights 
    record of
    Western ally Mexico, including the forced ‘disappearance’ of
    43 
    student
    teachers
     in
    2014; the 
    murder of
    thousands of women every year; frequent accusations of 
    rigged
    elections [Spanish]
    ;
    and being one the 
    most
    difficult
     and dangerous places
    in the world to be a journalist.

Essentially,
Trump revealed in his speech a belief in the sovereignty of countries
that are US allies; and a belief in regime change in countries that
are not US allies. He also showed that he is perfectly happy to
exploit human rights abuses for his own political benefit, as long as
it’s not America’s friends committing those abuses. It was not a
speech about peace or human rights. It was Trump laying out his
hypocritically aggressive politics for the whole world to see.

Get
Involved!

– Read more Global stories
from 
The
Canary
. And
follow us on 
Facebook and Twitter for
more independent international coverage.

Featured
image via 
Facebook

Become
a Canary member to support fearless independent journalism

=================================

Vanmiddag heeft opperhufter Haley (VS ambassadeur bij de VN) de wereld laten weten, dat Trump niet uit is op de vernietiging  van Noord-Korea……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie
ook: ‘
Noord-Korea
heeft meermaals aangeboden haar kernwapenprogramma te stoppen, ofwel
wat de media verzwijgen……

        en: ‘BBC World Service: Rusland heeft VS verkiezingen gemanipuleerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en:
Trump
dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden
tegen dat land……..
 
     
en:
Putin
waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om
vreedzame diplomatie met Noord-Korea

 
     
en:
Noord-Korea
een agressor? Hier de feiten!

 
      en: ‘Noord-Koreaanse
raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….

 
     
en:
VS
buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en
oorlogen……….

 
     
en: ‘Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen
deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

 
      
en:
Raketwetenschappers
over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

 
      
en:
North
Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

 
      en: ‘North
Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

 
      en: ‘Only
Morons Believe What The US Government Says About North Korea

 
      en: ‘Noord-Korea
een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar
eigen burgers met radioactieve straling!

 
      en: ‘VS
dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval
kan noemen……..

 
      en: ‘Noord-Korea:
VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met
voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

 
     
en:
NBC
presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang
te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

 
     
en:
Noord-Koreaanse
raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

 
     
en:
Noord-Korea
en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met
kernraketten……..

 
     
en:  ‘Korea,
Afghanistan and the Never Ending War Trap

(met ook daaronder een mogelijkheid tot vertaling)

 
    en: ‘
De
VS en haar ‘zachte diplomatie’ t.a.v. Noord-Korea…..