Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen

Kamel
Hawwash, de schrijver van het hieronder opgenomen artik
el, is een criticus van het VS beleid t.a.v. de Palestijnen en als zodanig werd
hem de toegang tot de fascistische apartheidsstaat Israël geweigerd.
Hawwash is allesbehalve een uitzondering….. Als je je mond opendoet en Israël volkomen terecht bekritiseert voor de terreur die dit land dag
in dag uit, 365 dagen per jaar uitoefent op de Palestijnen (en dat als sinds de illegale stichting
van Israël
 in 1948), kan je het vergeten, je komt de zogenaamde democratische straat Israël niet in……..

Zelfs mensen van joodse komaf met kritiek op het inhumane fascistische beleid van Israël, wordt de toegang tot dat land ontzegd……

‘Niet vreemd dus’ dat Palestijnen
die kritiek leveren op Israël allesbehalve veilig zijn, zij lopen
grote kans te worden gearresteerd en gevangen te worden gezet…… Zo
zitten er in Israël naar schatting 500 Palestijnen, inclusief vrouwen
en kinderen vast, alleen voor het feit dat ze kritiek hadden op Israël en dat toevertrouwden aan de sociale media……* 

Beste
bezoeker het kan nog gekker: Israël en de VS werken samen en
wisselen namen uit, zo kan je het als niet VS burger wel vergeten
naar de VS te reizen (wat altijd een slecht idee is), wanneer je kritiek
hebt geleverd op het fascistische apartheidsbewind in Israël……

Kortom
zowel Israël als de VS gebruiken fascistische methoden om mensen te
weren (en/of hen het leven onmogelijk te maken)………

Daarover
gesproken: het meest smerige is wel dat je met kritiek op de grootschalige terreur van Israël wordt ‘afgemaakt’ als antisemiet…… Ach ja,
fascistische staten werpen altijd elke kritiek van zich en bestraffen
degenen die zich daar schuldig aan maken….. Weten we tenminste waar
we aan toe zijn zowel met zowel Israël als met de VS, beiden fascistische
terreurstaten! (waar de VS nog niet geheel klaar is met de fascistisering van de maatschappij)

Supporting
Palestine Can Now Get You Denied Entry to the US

October
17, 2018 at 11:22 am

Written
by 
Middle
East Eye

I
have been a severe critic of the current US administration’s policy
towards the Palestinians. But does this make me a possible security
threat to the US? Of course not.

(MEE— In
April 2017, while travelling for a routine family holiday to
Jerusalem, I was 
denied
entry
 upon
arrival at Tel Aviv airport. Israeli authorities’ official –
and bizarre – explanation for the entry denial was: I had attempted
to “gain illegal entry”. However, being British citizens, we are
normally allowed to travel to Israel without a visa. We have it
issued at the entry point and I had obtained it on many occasions
before.

But
as I came to realise later the real reason was due to my role as vice
chair of the Palestine Solidarity Campaign (PSC), a UK-based
organisation that campaigns peacefully for Palestinian rights and
which upholds the boycott, divestment and sanctions (BDS) campaign
against Israel’s occupation.

BDS
Promoters Denied

In
March 2017, Israel passed the “
BDS
law
“, which
allowed it to deny entry to those engaged in BDS movement promotion.
My colleague and PSC chair, 
Hugh
Lanning
,
was denied entry soon after the law was passed. Another colleague,
Anwar Makhlouf, head of the Palestinian Federation of Chile, was also
denied entry at the Allenby Bridge based on the same law.

When
I contacted both the British embassy in Tel Aviv and the foreign
office in London for an explanation, I received the same reply: this
was a sovereign decision for Israel. This meant Britain did not even
acknowledge that Israel has no sovereignty over the occupied
Palestinian Territories. The UK’s position is what gives Israel the
green light to conduct its policy with total impunity.

Even
pro-Palestine Jewish foreign nationals, who are supposedly entitled
to go to Israel
 by
the Law of Return (which grants citizenship to Jews from anywhere in
the world) have been denied entry, and even denied permission to
board their flights to Israel.

In
July 2017, five members of an 
interfaith
delegation
 were
denied permission to board a Lufthansa flight at Washington DC’s
Dulles International Airport that would ultimately take them to Tel
Aviv. Among them was Rabbi Alissa Wise of Jewish Voice for Peace
(JVP), who said in a statement: “Israel denied me the ability to
travel there because of my work for justice for Palestinians, even
though I’m Jewish and a rabbi.”

She
added: “I’m heartbroken and outraged. This is yet another
demonstration that democracy and tolerance in Israel only extends to
those who fall in line with its increasingly repressive policies
against Palestinians.”

Last
July, Ariel Gold, co-director of BDS campaign group Code Pink, 
was
denied entry
 at
Ben Gurion airport despite obtaining a visa in advance to take a
course at the Hebrew University. Her deportation, and those of
others, are normally ordered by Israeli Minister of Security Gilan
Erdan, and Israeli Minister of Interior Aryeh Deri.

The
most recent case of entry denial involved 
Lara
Alqasem
,
a 22-year-old Palestinian-American student, despite the fact that she
has recently been granted a student visa for her masters’ degree in
the Hebrew University. Alqasem spent days in detention at Tel Aviv
airport struggling to be allowed to join the course she had
registered for.

At
the time of writing, Alqasem was planning a second appeal to Israeli
courts. She stood her ground, refusing to bow to the demands by Erdan
to renounce the BDS movement.

When
I was denied entry to Israel last year, the Israeli interrogator had
printed many pages of my tweets and challenged me about a small
number of them. However, because they were presented to me in Hebrew
I declined the opportunity to comment.

Israel’s
arrests of Palestinians for social media posts have soared. In May,
the Palestinian Prisoners’ Centre for Studies (PPC) said that
Israel had 
detained
s
ome
500 Palestinians, including women and children, because of their
social media posts. In 2015,
 Dareen
Tatour
,
a Palestinian poet, was detained for three years, before her release
last month, for writing a poem, entitled “Resist my people,
resist.”

US
Ban?

Entry
denial due to BDS movement promotion is an established Israeli
policy. I wonder, however, if my activity on social media, and
my op-eds on the Palestinian conflict, were the reasons behind being
denied boarding of a US-bound plane at Heathrow airport in August.

US
authorities have thus far refused to provide me with an explanation
as to why this happened despite having initially secured approval
through the visa waiver (ESTA) scheme, just as any other British
citizen is normally entitled to do.

ESTA
entitles the holder to travel to the US without a visa for a two-year
period. I had obtained this in the past and travelled to the US to
attend conferences connected to my academic work without any problem,
the last time being in 2015.

My
trip was planned at short notice to spend Eid Al-Adha with relatives
in America. Having obtained my ESTA, I made my way to Heathrow to
board a Virgin Atlantic flight to Seattle on 17 August. Upon
arriving, I tried to check-in via the terminals but could not.

I
was informed by a member of staff that I would not be allowed to
travel since my ESTA had been declined, despite its initial approval.
No explanation was given. I was then told that I could apply for
a visa at the American Consulate in London.

I
was shocked and devastated. I had now missed the window for my
holiday and lost a substantial amount of money, which was not
recoverable.

What
could possibly have changed since my last trip to the US? My
immediate answer was that there was a new administration in the White
House, with little tolerance for foreigners and which is blindingly
supportive of Israel.

However,
I decided to investigate further before my hunch was confirmed. I
wrote to the US ambassador in London and completed a “redress”
request directly to the US Department for Homeland Security.

A
couple of weeks later, the embassy responded through its Customs and
Border Protection Attache saying: “Whilst the Customs and Border
Protection (CBP) are unable to discuss any person’s denial of an
ESTA or their admission into the US due to security/privacy policy
laws, I can confirm that you will require Non-Immigrant visa should
you wish to travel to the US in the future.”

The
“redress” response, which arrived a few days later, was almost
unintelligible.

Trump’s
America

In
the absence of an explanation, I am left with the conclusion that
Trump’s America does not tolerate criticism of its policies and
that it works very closely with Israel, sharing intelligence about
individuals who are deemed undesirable for both countries.

It
is safe to assume that Israeli authorities have supplied US
authorities with names of individuals like myself who have been
denied entry because of their advocacy for the Palestinian people.
However, for the US to then deny them entry based on this peaceful
work is very troubling.

I
have been a 
severe
critic
 of
the current US administration’s policy towards the Palestinians.
But does this make me a possible security threat to the US? Of course
not. However, it helps Israel to further bully its critics into
silence if they fear being denied entry to other countries that
Israel can influence.

Neither
denial of entry to Israel nor to the US will silence supporters of
the Palestinian people. In fact, this will embolden us to be even
more vocal in our criticism of apartheid Israel.

By Kamel
Hawwash
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

===================================

*
Vraag me af of Facebook de Israëlische
 autoriteiten waarschuwt voor
kritiek op het beleid t.a.v. Palestijnen, daar ze al een enorm aantal
accounts van Palestijnen hebben verwijderd van hun platform……. En
dan durft supergraaier en opperhufter Zuckerberg met droge ogen te
beweren dat Facebook onafhankelijk is……..

Zie ook:

Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten

Israël misbruikt de aanslag op de synagoge in Pittsburgh voor demonisering van steun aan de Palestijnen…….

Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart

De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien………

Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken

Voor meer berichten over Facebook censuur, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Het
is de top van Facebook nu geheel en al in de pedante bol geschoten,
een korte video n.a.v. ‘Columbus Day’ op 8 oktober jl., waarin duidelijk wordt
uitgelegd wat de ontdekking van ‘de Amerika’s’ betekende voor de
oorspronkelijke bevolking van wat nu Latijns-Amerika (Midden- en Zuid-Amerika) en Noord-Amerika (VS en Canada) wordt genoemd.

Blijkbaar
wordt er teveel over het geweld van de witte Europese psychopaten
gezegd in deze video, want Facebook verwijderde de video van haar
platform……..

Kortom
de geschiedvervalsing, die ook basis is voor ‘het feest Columbus Day’, moet
hoe dan ook de echte geschiedenis die heeft plaatsgevonden in het
verborgene houden. Facebook wil dus niet alleen de huidige diarree
aan fake news (nepnieuws) gebracht door de reguliere (massa-) media legitimeren door deze toe te
staan op haar platform, maar ook de geschiedenisvervalsing in stand
houden, precies zoals Goebbels dit heeft gedaan in het Derde Rijk,
voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog…….

Hoe
durven schoften als Zuckerberg nog te beweren dat Facebook een
onafhankelijk platform is????

Beste
bezoeker, ook ik gebruik Facebook, maar het begint tijd te worden om
ons af te vragen, of we dit leugenachtige steenrijke platform niet
moeten boycotten. Het lullige is, dat veel mensen de alternatieve
(echte) nieuwsmedia via het Facebook platform volgen en door er de
stekker uit te trekken zullen veel van deze media hun
bezoekersaantallen sterk zien dalen, zoals dit nu al het geval is met
bijvoorbeeld de door Facebook verwijderde accounts van Anti-Media, Truthdig en Policing thePolice (een bepaald niet overbodige site, gezien de agressie van de politie in de VS, agressie vooral tegen gekleurde VS burgers. E.e.a. via: Frontline)……

De
verwijderde video over Columbus staat nog wel op YouTube, de vraag is hoelang nog.
De beschreven misdaden zijn afschuwelijk, maar door dit te verzwijgen
zullen velen nooit begrijpen hoe de huidige situatie in de Amerika’s
is ontstaan en waarom de oorspronkelijke volkeren van die Amerika’s
nog steeds worden onderdrukt, ten overvloede: dat geldt ook voor
Noord-Amerika waar deze volkeren de ene schoffering na de andere
moeten ondergaan……. 

Als je de verovering van de Amerika’s beschouwt, kan je niet anders concluderen dan dat hier op een enorme schaal grond werd gestolen, een gigantische schaal te weten: een heel continent…….

Vergeet
niet dat veruit de grootste genocide ooit werd uitgevoerd in de drie
Amerika’s…… Waar deze genocide in Midden- en Zuid-Amerika nog
steeds voortduurt……

Facebook
Censors Viral Video Detailing the True Legacy of Christopher Columbus

October
17, 2018 at 11:41 am

Written
by 
Jon
Queally

This
piece of “journalism was about the airbrushing of history.
Therefore, there is a great irony in the fact it has now been
airbrushed” from Facebook’s platform.

(CD) — With
nothing but a vague “violation of community standards” note and
offering no ability to appeal the decision, Facebook has once again
blocked a piece of critical journalism—this time a short
documentary video depicting the brutal legacy of Christopher
Columbus—from its global online platform.

The
short video—produced by 
Double
Down News
 (DDN) and
titled “
The
true legacy of Christopher Columbus: ‘Western
Civilisation’
“—features
author and journalist George Monbiot recounting the infamous European
explorer’s history of subjugation and brutalization of the
Indigenous people he encountered when he arrived in the so-called
“New World” in the late 15th Century.

After
being up for more than a week, and raking up more than 900,000 views,
DDN co-founder Yannis Mendez says the video, “a serious piece of
historical journalism,” was deleted by Facebook on Tuesday without
warning, a specific reason, or any avenue of recourse.

In
the piece, Mendez explains, Monbiot “recounts the horrors of
history in vivid detail. Therefore, at times, we understand the film
may have been uncomfortable for some to watch. A number of visuals
used, taken from the film 
1492 and
historical documentary footage, were graphic in nature. Facebook
could have opted to put a warning screen on the video, which we would
of had no problem with.”

As
of this writing, the video remains deleted from Facebook—it was
originally posted at this 
link—and
its producers have been given no further explanation for why it was
taken down. The video 
remains
available
 on
YouTube.

Watch [warning,
some may find the footage graphic or troubling
]:

In
response to its deletion by Facebook, DDN, 
Monbiot and
others appealed for people to speak out against Facebook’s
censorship and demanded the video be restored:

Double Down News@DoubleDownNews

Our film on Columbus by @GeorgeMonbiot has been deleted by @facebook for “violating community standards.”

Mendez
told 
Common
Dreams
 that
while he fully understands the need for Facebook to monitor its
platform for inappropriate content and fake news, “the lack of
transparency and recourse to appeal are deeply unsettling.”

It’s
certainly not the first time Facebook has 
blocked
political sites
 or
censored 
historical
content it perceived as offensive or graphic

Last week, as 
Common
Dreams 
reported,
a number of sites who claim they operate legitimately and cater to
social justice and anti-war audiences say they were swept up in a
massive purge that Facebook said was only designed at bad actors.

As
Monbiot himself noted:

GeorgeMonbiot@GeorgeMonbiot

I thought Facebook’s banning of our video about the true nature of colonial history was a one-off. But it seems to be part of an apparent purge of dissenting posts: https://www.commondreams.org/news/2018/10/12/facebook-accused-full-frontal-suppression-dissent-after-independent-media-swept-mass 

"Those who demanded Facebook and other Silicon Valley giants censor political content—something they didn't actually want to do—are finding that content that they themselves support and like end up being repressed," noted The Intercept's Glenn Greenwald in response to Facebook's announcement. "That's what has happened to every censorship advocate in history." (Photo: Legal Loop)


Facebook Accused of ‘Full-Frontal Suppression of Dissent’ After Independent Media Swept Up in Mass…

The massive shutdown affected many progressive sites devoted to covering war, police brutality, and other issues neglected by the corporate media

commondreams.org

GeorgeMonbiot@GeorgeMonbiot

Here’s our video about the airbrushing of colonial history, that @facebook has gone and airbrushed: (https://www.youtube.com/watch?v=UtBKDMN2U4s&feature=youtu.be  …)

(hierboven stond nogmaals de al eerder weergegeven video, echter dan in de Twitteruitgave, die ik niet kan overnemen)

The
reality, Mendez added, is that “social media giants hold a powerful
monopoly on the distribution of news and information” and the
“opaque nature of decisions made behind closed doors without right
to appeal should be cause for concern for every journalist or
publisher” regardless of where they fall on the politic spectrum.

Monbiot’s
piece of video journalism was about the airbrushing of history,”
noted Mendez.
Therefore,
there is a great irony in the fact it has now been airbrushed from
their platform.”

By Jon
Queally
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

========================================

Zie ook:

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!

Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times

‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen

Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

The US military’s vision for state censorship

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert


Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………

Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Tien bedrijven die Israël helpen bij de massamoord op de Palestijnen

Joe
Catron publiceerde het hieronder opgenomen artikel op MintPress News, ik nam het over van Anti-Media. In zijn artikel schrijft Catron
over de bedrijven die Israël helpen bij haar fascistische
apartheidsbeleid en dan met name bij het geweld de grootschalige terreur tegen de Palestijnse
bevolking in de Gazastrook en op de West Bank, waar Israël vooral in de Gazastrook de ene massamoord na de andere begaat……..

Mij viel vooral Monsanto* op, dat Israël het kankerverwekkende glyfosaat levert waarmee de fascistisch Israëlische apartheidsstaat de Palestijnse akkers van de Gazastrook besproeit in de buurt van de grens met Israël, ook al niets meer of minder dan smerige terreur……. Anders gezegd: Israël besproeit de akkers in feite met een chemisch wapen en dat op het grondgebied van de Palestijnen, zodat de voedselvoorziening van de Palestijnen in hun openluchtgevangenis Gazastrook afhankelijk blijft van o.a. Israëlische import…… Dezelfde akkers worden bij tijd en wijle door Israël gebulldozerd met machines van Caterpillar…….

Uiteraard
worden deze bedrijven ook gefinancierd door banken, jammer dat Catron daarvan niet de namen heeft genoemd. Wel noemt hij de HSBC bank die
grote wapenfabrieken financiert, waaronder die in Israël…….. Deze wapenfabrieken in Israël proberen hun nieuwste wapens in de praktijk uit op Palestijnen……… 

Ook jammer dat Catron Facebook niet noemde, deze organisatie weert Palestijnen al heel lang van haar platform, waar zionisten hun smerige gal wel mogen spuien…..

Meet
Ten Corporate Giants Helping Israel Massacre Gaza Protesters

Afbeeldingsresultaat voor Meet Ten Corporate Giants Helping Israel Massacre Gaza Protesters

Zie wat de Israëlische ‘helden’ links aanrichten onder ongewapende demonstranten rechts op deze dubbelfoto…….

October
15, 2018 at 9:52 am

Written
by 
Joe
Catron

(MPN) — As
Israeli soldiers gun down unarmed Palestinian demonstrators in the
Great March of Return, their lethal operations depend on an array of
contractors and suppliers, many of them companies based outside
Israel.

The
Israeli military relies on a network of international companies,
supplying everything from sniper rifles to tear gas, to carry out its
massacres of protesters in Gaza,” Tom Anderson, a researcher
for 
Corporate
Occupation
,
told 
MintPress
News
.
“These companies are knowingly supporting war crimes, and are
complicit in state-orchestrated murder.”

Since
the mobilization began on March 30, Israeli forces have killed 205
Palestinians in the Gaza Strip, the United Nations’ Office for the
Coordination of Humanitarian Affairs in the Occupied Palestinian
Territory 
reported on
October 4.

There
have been 21,288 injured, including 5,345 from live ammunition,
resulting in 11,180 hospitalizations. Thirty-eight of the dead and
4,250 of the wounded were children.

A
press release accompanying a September 25 report by the World
Bank 
warned,
“The economy in Gaza is collapsing,” adding that “the
decade-long blockade is the core issue.”

Corporate
Occupation and the 
American
Friends Service Committee
,
the 
Boycott,
Divestment and Sanctions (BDS) Movement
,
and 
Who
Profits
 maintain
comprehensive lists of corporations enabling Israel’s crimes
against Palestinians.

Here
are a few of them:

Caterpillar,
Inc.

Caterpillar
is 
known internationally
for Israel’s use of its bulldozers to demolish Palestinian homes in
the occupied West Bank and inside Israel itself, as well as for its
role in the killing of Rachel Corrie, an International Solidarity
Movement activist from the United States, who was crushed to death by
one of the company’s Israel-operated machines in the southern Gaza
Strip on March 16, 2003. In Gaza, Caterpillar is notorious for
Israel’s 
deployment of
its equipment to reinforce a military barrier around the Strip, as
well as to level Palestinian farmland inside it.
These 
leveling operations
both destroy Palestinian agriculture, keeping Gaza a captive market
for Israeli producers, and maintain a clear line of fire for Israeli
soldiers to shoot Palestinians.

Combined
Systems, Inc.

Combined
Systems — a Jamestown, Pennsylvania-based manufacturer owned by
Point Lookout Capital and the Carlyle Group — supplies light
weaponry and security equipment, such as tear gas and flash grenades,
to repressive governments worldwide. In May, Corporate Occupation
researchers 
spotted an
Israeli vehicle, with police markings but obviously intended for
military use, equipped with the company’s 
‘Venom’ tear
gas launcher next to the Gaza barrier.

Ford
Motor Company

While
other manufacturers, like 
General
Motors
,
also provide vehicles used by the Israeli army to deploy its soldiers
along the Gaza barrier, Ford’s are distinctive for their creative
use. In 2003, Israeli vehicle manufacturer Hatehof
began 
retrofitting Ford
F550 trucks as armored personnel carriers. By 2016, Israel had moved
on to F350s, 
modified by
Israeli military electronics company Elbit Systems as autonomous
unmanned vehicles capable of remotely controlled fire.

Monsanto*

Along
with herbicides from the Dow Chemical Company and ADAMA Agricultural
Solutions, an Israeli unit of China’s state-owned National Chemical
Corporation (ChemChina), Israel 
sprays Bayer
subsidiary Monsanto’s notorious Glyphosate (marketed as Roundup), a
known human carcinogen, on Palestinian fields across its military
barrier with Gaza several times annually. As does its deployment of
Caterpillar bulldozers to level the same fields, the aerial
application, conducted by two civilian Israeli companies under
contract to the army, serves both Israeli economic and military
interests — preventing Palestinian self-sufficiency in agriculture,
while allowing its forces to easily detect and fire upon Palestinian
farmers and other civilians using their own land.

G4S
plc

Formerly
one of Israel’s biggest occupation contractors, G4S 
sold its
major Israeli subsidiary, G4S Israel, in 2016, but 
kept a
stake in the construction and operation of Policity, Israel’s
privatized national police academy. Israel claims that its police
enjoy civilian status, but routinely deploys them in military
operations against Palestinians in both the West Bank and the Gaza
Strip, including their use of both Combined System’s ‘Venon’
tear-gas launcher and weaponized 
drones to
repress the Great March of Return.

Hewlett
Packard

Now
three companies with interlocking operations — HP Inc., Hewlett
Packard Enterprise (HPE), and DXC Technology — HP 
equips the
Israeli military with computers and has undertaken contracts to
“virtualize” IDF operations, starting in 2007 with a pilot
program for the Israeli navy, which enforces the blockade of Gaza.

HSBC
Bank plc

HSBC provides extensive
financing to some of the most notorious military manufacturers in the
world, several of them Israeli.

HSBC
holds over £800m worth of shares in, and is involved in syndicated
loans worth over £19b to, companies that sell weapons and military
equipment to the Israeli government,” Huda Ammori, campaigns
officer for the 
Palestine
Solidarity Campaign
,
told 
MintPress.
“These investments include Elbit Systems, Israel’s largest
private security firm, which markets its weapons as ‘field-tested,’
due to them being tested on Palestinian civilians in Gaza.”

A
leading drone manufacturer, Elbit has played a key role in aerial
attacks on the Great March of Return.

Motorola
Solutions Inc.

Motorola provides the
encrypted smartphones the Israeli military uses to deploy soldiers,
as well as radio and communications services for the Israeli police.

Remington

Among
casualties of the Great March of Return, Amnesty
International 
reports,
some “wounds bear the hallmarks of U.S.-manufactured M24 Remington
sniper rifles shooting 7.62mm hunting ammunition, which expand and
mushroom inside the body,” along with others indicative of Israel
Weapon Industries’ Tavor rifles. “In the United States this is
sold as a hunting rifle to kill deer,” Brian Castner, a weapons
specialist for the human-rights organization, 
said in
April.

Dipping
Company, LLC

The
White Plains, New York-based food manufacturer, co-owned by PepsiCo
and Israeli foodmaker Strauss, has 
donated food
packages to the Israeli Army’s Golani Brigade, notorious for its
human-rights abuses in both Gaza and the West Bank.

We
Must Channel Our Rage”

As
the Great March of Return, now in its 29th week, 
continues,
participants and supporters say targeting firms complicit in its
repression is one of the most effective means of solidarity.

We
must channel our rage at Israel’s atrocities into effective actions
to hold Israel accountable,” the BDS National Committee 
said in
a statement on April 12. “Together, we can escalate Boycott,
Divestment and Sanctions (BDS) campaigns.”

Israel
is meeting the Palestinian protesters with live fire, massacring over
190 Palestinians to date,” Ammori told 
MintPress.
“Israel’s racist discrimination and brutal violence is evident,
and the campaign to end complicity is vital.”


By Joe
Catron
 / Creative
Commons
 / MintPress
News
 / Report
a typo

* Monsanto, tegenwoordig van Bayer, het bedrijf dat tijdens WOII in nazi-Duitsland verantwoordelijk was voor medische proeven op concentratiekampgevangenen en daarmee heeft meegewerkt aan de massamoord op o.a. Joden………. ‘Echt een topbedrijf’, dat mede hoofdverantwoordelijk is voor de enorme insectensterfte die in de laatste decennia plaatsvond (twee derde van de insecten is uitgestorven door gebruik van insecticiden en ander landbouwgif) In het bijzonder zijn de bestuivers als bijen en hommels getroffen, zonder wie de mensheid een enorme massasterfte staat te wachten……. ‘Alweer een prestatie van formaat….’

Boycotten die bedrijven!!

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Derrick
Broze betoogt in het artikel dat hieronder is opgenomen, dat
Facebooks censuur wordt 

gestuurd door het westers
militair-industrieel complex. Zo is de zogenaamd wetenschappelijke
site ‘PropOr Not’, dat zich in de praktijk bezighoudt met het brengen
van anti-Russische propaganda, onderdeel van The Interpreter en dat
is op haar beurt onderdeel van Broadcasting Board of Governors,
een organisatie die VS propaganda over de wereld verspreid met een
stuk of zes mediaorganen zoals ‘Voice of America’ (VOA).


Ook
de Atlantic Council is een lobbyorgaan van het militair-industrieel
complex, waar de NAVO een dikke vinger in de smerige pap heeft…….

Het artikel van Broze komt van zijn website The Conscious Resistance, ik nam het over van Anti-Media:


The
Facebook Purge of Independent Media: What You’re Not Being Told


Afbeeldingsresultaat voor The Facebook Purge of Independent Media: What You’re Not Being Told

October
15, 2018 at 11:26 am

Written
by 
Derrick
Broze

Victims
of Facebook’s most recent purge should not forget the connections
between the social media giant and the Western Military-Industrial
Complex.

(CR— On
Thursday, Facebook announced they were unpublishing, or purging, over
500 pages and 200 accounts who are accused of spreading political
spam. Several of these pages and writers were also removed from
Twitter on the same day.

Today,
we’re removing 559 Pages and 251 accounts that have consistently
broken our rules against spam and coordinated inauthentic
behavior,” 
Facebook
stated in a blog post
. Facebook
states that the people behind this alleged spam “create networks of
Pages using fake accounts or multiple accounts with the same names”
and “post the same clickbait posts in dozens of Facebook Groups”.

Essentially,
Facebook is accusing these pages of writing articles related to
politics and then using the social media platform to…. post the
articles in as many places as possible to reach as many people as
possible. Hardly dangerous or scary stuff. However, these actions are
in violation of Facebook’s Terms of Service. Facebook also accused
the pages and accounts of using their fake accounts to generate fake
likes and shares which may artificially inflate their reach and
mislead people about their popularity. According to Facebook, “This
activity goes against what people expect on Facebook, and it violates
our policies against spam.”

Facebook
also stated that “sensational political content” from across the
political spectrum is being used to “build an audience and drive
traffic to their websites, earning money for every visitor to the
site”. Again, this does not qualify as dangerous or threatening
activity. This is a standard practice for most media outlets who are
trying to earn revenue to pay writers, editors, social media
managers, etc. It is true that some of the pages on this list (see
below for a current list) have indeed used clickbait headlines or
even posts that are likely untrue. However, the list also includes
legitimate independent news outlets such as The Anti Media, The Free
Thought Project, Cop Block, and Police the Police, which focused on
countering mainstream and establishment narratives related to
politics and police.

Facebook’s
statement that the pages and accounts were “often indistinguishable
from legitimate political debate” begs the question – which pages
and accounts are “legitimate political debate”? And by which
metric does Facebook decide what counts as legitimate? These
questions are yet to be answered. Perhaps with time Facebook will
come clean about their process, but in the meantime it’s important
to reflect on Facebook’s recent partnership with the Atlantic
Council and attempts to stifle the flow of information in the name of
fighting “fake news”.

The
fight against Fake News started immediately following the election of
Donald Trump. In November 2016, Merrimack College associate professor
Melissa Zimdars posted a public Google document titled, “False,
Misleading, Clickbait-y, and/or Satirical ‘News’ Sources” which
went viral after being reported on by most corporate mainstream
outlets. This list lumped in some of the same outlets which fell
victim to Facebook’s most recent purge with actual fake news
websites which are well known among the indie and alt media industry.
Within a matter of weeks, a new list appeared online from an
organization calling itself PropOrNot, an allegedly independent group
of researchers trying to find the truth about the dissemination of
Russian propaganda and fake news. This list also contained names of
prominent independent media outlets like Anti-Media, The Corbett
Report, MintPress News, and many others.

It
was this combination of the Zimdars list and the PropOrNot list which
had the immediate effect of placing a target on the vast majority of
independent journalists and outlets who were now being accused of
directly or indirectly conspiring with the Russians. Websites and
social media pages for these outlets began suffering a drastic
reduction in reach and interaction with their audiences and many
websites lost access to Google advertising money due to these false
associations.

The
problem is that the majority of the mainstream media unquestionably
reported on and repeated the claims made by these two lists without
any attempt at investigative work. For example, PropOrNot claims they
are “completely independent” and “nonpartisan” because they
are not funded by anyone and have no formal institutional
affiliations or political connections.

They
say the must remain anonymous for now because they are a “are
civilian Davids taking on a state-backed adversary Goliath”.
However, a report by Russian news outlet Sputnik (yes, I am aware
many readers will automatically scream, “Fake news!”, but I
encourage you to read on.) challenges the alleged unbiased nature of
PropOrNot.


Sputnik
reports
 that
George Eliason, a Ukraine-based investigative journalist, authored an
expose of PropOrNot in which he argued the organization was
a “deep-state hitjob on alternative news outlets”.

So
when you’re looking at PropOrNot, it’s just basic
investigative techniques. Who are they — that’s the first
thing you need to know,” Eliason told Sputnik. “So you look
them up on the web and you find nothing. I went to their
website and did a basic scan, and 
the
funny thing about PropOrNot is that to get into their
website, you need to be logged into the dashboard of The
Interpreter magazine.”


So
who runs The Interpreter?

Eliason
states that “The Interpreter is also overseen by the the
Broadcasting Board of Governors, who run Voice of America
and half a dozen other US propaganda projects across the globe”.

In
addition, “The Interpreter is a product of the Atlantic
Council committee, who is basically setting our foreign policy right
now in Eastern Europe and Russia,” Eliason stated. “They’re
an NGO, they work outside the government, and they work with the
Ukrainian diaspora. They actually have a signed contract with the
diaspora — you can view them signing it.”


The
important takeaway from this report is that only 4 months later, in
May 2018, Facebook 
announced
a new partnership with the Atlantic Council –
 the
same think tank tied to PropOrNot – which officially claims to
provide a forum for international political, business, and
intellectual leaders. Facebook said the partnership is aimed at
preventing  the social media tool from “being abused during
elections.” 
The
press release
 promoted
Facebook’s efforts to fight fake news by using artificial
intelligence, as well as working with outside experts and
governments.

The
Atlantic Council of the United States was established in 1961 to
bolster support for international relations. Although not officially
connected to the North Atlantic Treaty Organization, the Atlantic
Council has spent decades promoting causes and issues which are
beneficial to NATO member states. In addition, The Atlantic Council
is a member of the Atlantic Treaty Organization, an umbrella
organization which “acts as a network facilitator in the
Euro-Atlantic and beyond.” The ATA* works similarly to the Atlantic
Council, bringing together political leaders, academics, military
officials, journalists and diplomats to promote values that are
favorable to the NATO member states. Officially, ATA is independent
of NATO, but the line between the two is razor thin.

Essentially,
the Atlantic Council is a think tank which can offer companies or
nation states access to military officials, politicians, journalists,
diplomats, etc. to help them develop a plan to implement their
strategy or vision. These strategies often involve getting NATO
governments or industry insiders to make decisions they might not
have made without a visit from the Atlantic Council team. This allows
individuals or nations to push forth their ideas under the cover of
hiring what appears to be a public relations agency but is actually
selling access to high-profile individuals with power to affect
public policy. Indeed, everyone from George H.W. Bush to Bill Clinton
to the family of international agent of disorder Zbigniew Brzezinski
have spoken at or attended council events.

The
list of financial supporters reads like a who’s-who of think tanks
and Non-Governmental Organizations. The Atlantic Council receives
funding from the Brookings Institution, Carnegie Endowment, Cato
Institute, Council on Foreign Relations, and the Rand Corporation, to
name a few. In addition, various members of the Military-Industrial
Complex are benefactors of the Atlantic Council, including Huntington
Ingalls, the United States’ sole maker of aircraft carriers;
Airbus, the plane manufacturer; Lockheed Martin, the shipbuilder and
aviation company; and Raytheon, which makes missile systems. All of
the companies have contracts with the U.S.

Department
of Defense and offer financial support to the Atlantic Council. The
Council also receives support from Chevron and the Thomson Reuters
Foundation. Finally, the Atlantic Council receives direct financial
support from the U.S. Departments of the Air Force, Army, Navy and
Energy and from the U.S. Mission to NATO.

Is
it possible Facebook is acting under the direction of their partners
at the Atlantic Council to suppress anti-war, anti-establishment
voices three weeks before the U.S. midterm elections? It is
absolutely possible and likely.

We
should also remember this is not the first time Facebook has deleted
accounts which operate outside the mainstream corporate media. In
August, 
Facebook
deleted accounts 
containing
“fringe or holistic medicine”, including Just Natural Medicine (1
million followers), Natural Cures Not Medicine (2.3 million
followers), and People’s Awakening (3.6 million followers). The
same month Facebook and Twitter deleted pages they claimed
were 
connected
to Iran and Russia
.

This
entire ongoing attack of independent media and free thought stemmed
from the establishment media’s nonstop coverage of what has become
known as fake news. Anyone and everyone who has countered the
establishment narrative of endless war, a growing surveillance and
police state, and an allegedly growing divide in American politics,
has been labeled a Russian bot, accomplice, or useful idiot. One way
or another, the message is clear: stand against the establishment and
you will be labeled an enemy of the state.

By
spreading the fake news meme the elitists behind the American power
centers are able to attack  growing independent media icons by
painting them as propagators of false Russian propaganda. The media
is also using this fake news meme and Russian prop to accuse Trump of
being an illegitimate president, further playing into the “Trump is
an outsider” narrative. All of this is being done with the goal of
keeping the domestic front as divided as possible while selling the
brainwashed masses into another war. Coincidentally, all of this
non-sense is taking place while the corporate media spreads lies
about Syria and Russia.

It’s
more important than ever to remain level headed and use critical
thinking. It’s never been more important to follow the pages that
were purged directly from their websites. See the full list below and
decide which outlets you want to continue to support in the
information war.


Afbeeldingsresultaat voor The Facebook Purge of Independent Media: What You’re Not Being Told

List
of pages taken down on Thursday October 11, 2018:

The
Free Thought Project – 3.1 million fans
The Anti-Media – 2.1
million fans
Police the Police – 1.9 million fans
Cop Block –
1.7 million fans
Filming Cops – 1.4 million fans
Rachel
Blevins – 69,000 fans
V is For Voluntary – 160,000 fans
End
the War on Drugs – 460,000 fans
Mass Report – 500,000 fans
Get
Involved, You Live Here – 360,000 fans
Press for Truth –
350,000 fans
Political Junkie News Media – 300,000 fans
Murica
Today – 180,000 fans
Choice & Truth – 2.9 million fans
You
won’t see this on TV – 172,000 fans
Modern Slavery Hilarious
Vines – 129,000 fans
Fuck the Government – 168,000 fans
Punk
Rock Libertarians – 190,000 fans
Reverb Press – 700,000
fans
Nation In Distress – 3.2 million fans
Free Your Mind
Conference – 75,000 fans
Right Wing News – 3.6 million
fans
Reasonable People United
Psychologic Anarchist
Policing
the Police
Cop Logic
Legalizing Cannabis
Hemp
End the
Drug War
Anonymous News

By Derrick
Broze
 / Republished
with permission / 
Conscious
Resistance
 / Report
a typo

* ATA zou in dit geval moeten staan voor Atlantic Treaty Association, vrees dat hier een spelfout werd gemaakt, ATA werkt vanuit Roemenië en is een organisatie die VS propaganda steunt, echter gezien niet één verdere verwijzing, vraag ik me af of deze organisatie wordt bedoeld.

Zie ook:

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen‘ 

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!

Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times

‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen

Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax

The US military’s vision for state censorship

Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………


9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden……..


CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’


Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………

Caitlin
Johnstone publiceerde afgelopen zaterdag een artikel waarin ze verder
ingaat op de zuivering van het internet door Facebook en Twitter.
Waar aanvankelijk naar de inhoud van berichten werd gekeken zijn nu
de accounts van o.a. Anti-Media, WSWS (World Socialist Web Site) en
PoliceThePolice volledig verwijderd van deze 2 platforms……..

Ofwel
Facebook en Twitter fungeren als censuuragenten voor de
overheid…… Terecht stelt Johnstone dat de overheid in de VS (en
elders in het westen) nog maar weinig geloofwaardigheid over heeft, het is dan ook zaak dat organisaties als Facebook en Twitter de
functie van censuuragent op zich nemen, immers als de overheid dit
openlijk had gedaan, waren de rapen gaar geweest…….

Het
is echter vrijwel zeker dat de VS overheid platforms als Facebook en
Twitter aanstuurt wat betreft de keus voor te censureren accounts,
ook gezien een conferentie eerder dit jaar, waar WSWS over berichtte
op 5 oktober jl. Het gaat hier om een conferentie van de United
States Special Operations Command, een sectie van het ministerie van
‘Defensie’ (zou het ministerie van Oorlog genoemd moeten worden), die
supervisie heeft over de US Special Forces. De conferentie droeg de
naam ‘Sovereignty in the Information Age’ en ondanks de vage titel,
ging het er tijdens die conferentie over hoe alternatieve nieuws- en
opiniesites te censureren…… Mensen lees ook dat artikel en de
haren zullen je ten berge rijzen….
*


Internet
Censorship Just Took An Unprecedented Leap Forward, And Hardly
Anyone Noticed

by Caitlin
Johnstone


While
most indie media was focused on debating the way people talk about
Kanye West and the disappearance of Saudi journalist Jamal Khashoggi,
an unprecedented escalation in internet censorship took place which
threatens everything we all care about. It received frighteningly
little attention.

After
massive
purge
 of
hundreds of politically oriented pages and personal accounts for
“inauthentic behavior”, Facebook rightly received a fair
amount of criticism for the nebulous and hotly disputed basis for
that action. What received relatively little attention was the far
more ominous step which was taken next: within hours of being purged
from Facebook, multiple anti-establishment alternative media sites
had their accounts completely removed from Twitter as well.

As
of this writing I am aware of three large alternative media outlets
which were 
expelled
from both platforms
 at
almost the same time: Anti-Media, the Free Thought Project, and
Police the Police, all of whom had millions of followers on Facebook.
Both the 
Editor-in-Chief of
Anti-Media and its 
Chief
Creative Officer
 were
also banned by Twitter, and are being kept from having any new
accounts on that site as well.

“I
unfortunately always felt the day would come when alternative media
would be scrubbed from major social media sites,” Anti-Media’s
Chief Creative Officer S.M. Gibson said in a statement to me.
“Because of that I prepared by having backup accounts years ago.
The fact that those accounts, as well as 3 accounts from individuals
associated with Anti-Media were banned without warning and without
any reason offered by either platform makes me believe this purge was
certainly orchestrated by someone. Who that is I have no idea, but
this attack on information was much more concise and methodical in
silencing truth than most realize or is being reported.”

Lee Camp [Redacted]

@LeeCamp

UPDATE on the massive Purge of 800 dissident voices happening in the U.S.

Banned from Facebook yesterday:

-Antimedia

-FreeThoughtProject

-PoliceThePolice

-Minds social media

Suspended from Twitter:

-Antimedia + editors

-FreeThoughtProject + editors

-PoliceThePolice + editors

It
is now clear that there is either (A) some degree of
communication/coordination between Twitter and Facebook about their
respective censorship practices, or (B) information being given to
both Twitter and Facebook by another party regarding targets for
censorship. Either way, it means that there is now some some
mechanism in place linking the censorship of dissident voices across
multiple platforms. We are beginning to see smaller
anti-establishment alternative media outlets cut off from their
audiences by the same sort of coordinated cross-platform silencing
we 
first
witnessed with Alex Jones
 in
August.

This
is about as acute a threat to our ability to network and share
information with each other as anything you could possibly imagine.
If new media outlets are beginning to silence dissident voices
together in unison, that means we can see entire alternative media
outlets not just partially silenced but thoroughly silenced, their
ability to grow their audiences and get information out to heavily
populated parts of the internet completely crippled.

This
is huge, this is dangerous, and this is being under-reported. When I
was 
removed
from Twitter
 in
August for 
“abusing”
John McCain
,
there was a 
large
and outraged uproar
on
Twitter, and my account was quickly 
restored
with an apology
.
The phenomenon of multiple high-profile alternative media outlets
suddenly being silenced in unison by the two biggest social media
platforms should be generating 
more outrage
than some ornery Australian blogger losing her Twitter account, not
less. People should be legitimately freaked out by this, because it
affects us all.

Daniel McAdams@DanielLMcAdams

Replying to @caitoz @InmanAlex

The entity that is making censorship decisions for Facebook, as publicly announced, is the Atlantic Council, a partly US government-funded entity. At what point will the extremely tight ties between these companies and the US government end the “they are private” argument?

Daniel McAdams@DanielLMcAdams

Is this a private entity? pic.twitter.com/5oGABYjMqz

 View image on Twitter

Any
time you try to talk about how internet censorship threatens our
ability to get the jackboot of oligarchy off our necks you’ll always
get some guy in your face who’s read one Ayn Rand book and thinks he
knows everything, saying things like “Facebook is a private
company! It can do whatever it wants!” Is it now? Has not
Facebook been 
inviting
US government-funded groups
 to
help regulate its operations, 
vowing on
the 
Senate
floor
 to do
more
 to
facilitate the interests of the US government, deleting accounts 
at
the direction of the US and Israeli governments
,
and 
handing
the guidance
 of
its censorship behavior over to the Atlantic Council, 
which
receives funding
 from
the US government, the EU, NATO and Gulf states? How “private”
is that? Facebook is a deeply government-entrenched corporation, and
Facebook censorship is just what government censorship looks like in
a corporatist system of government.

Speaking
of the Atlantic Council, it recently published a very
interesting 
21-page
document
 about
a US military conference detailing, in present tense, how Silicon
Valley tech giants are being used to nullify the threat that the new
media landscape poses to the US power establishment.

Of
this document, 
World
Socialist Website
 writes
the following
:

Enter
the social media companies. The best mechanism for suppressing
oppositional viewpoints and promoting pro-government narratives is
the private sector, in particular “technology giants, including
Facebook, Google, YouTube, and Twitter,” which can “determine
what people see and do not see.”
 

Watts
adds, “Fortunately, shifts in the policies of social media
platforms such as Facebook have had significant impact on the type
and quality of the content that is broadcast.”
 

The
private sector, therefore, must do the dirty work of the government,
because government propaganda is viewed with suspicion by the
population. “Business and the private sector may not naturally
understand the role they play in combating disinformation, but theirs
is one of the most important…. In the West at least, they have been
thrust into a central role due to the general public’s increased
trust in them as institutions.”

#FreeAssange! (tweets by campaign)⌛@JulianAssange

A securocrat’s vision for state censorship (as channeled through the Atlantic Council)https://www.wsws.org/en/articles/2018/10/05/pers-o05.html 


The US military’s vision for state censorship

The Atlantic Council, a key partner in social media companies’ drive to censor the internet, has published a summary of a US special forces conference outlining a plan for systematically gutting the…

wsws.org

The
best way to deal with a manipulative sociopath is to point and make a
lot of noise every time they do something weird and creepy. The more
you let them abuse you in private, the more they can rope you in and
get you playing along with their sick agendas. If you notice them
doing something weird, the best way to nullify all the tools in their
wicked little toolbox is to point and yell “Hey! What are you
doing?? Why are you doing that? That’s weird!” Get people
looking, because such beasts can’t advance their manipulations with a
lot of critical eyes on them.

Propaganda
and censorship operates very much the same way. If you are unfamiliar
with the concept of 
the
Streisand effect
,
I encourage you to begin to acquaint yourself with it. Named for an
incident in which Barbara Streisand attempted to suppress online
photographs of her Malibu residence and thereby inadvertently drew
far more attention to them, the Streisand effect describes the way
attempts to hide and censor information can be used to draw more
attention to it if the coverup attracts the interest of the public
eye. Every censor needs to prevent this from happening in order to do
their job effectively; if it looks like removing something from
public view would draw more attention to it, then they cannot
practice censorship in that case.

So
let’s Streisand this thing up, hey? Let’s make a big angry noise
about this new cross-platform escalation in internet censorship, and
let’s make a big angry noise any time anyone makes a move to silence
dissident political speech in the new media environment. Manipulators
can only function in darkness, so let’s never give them any. Anything
they try, we need to make a ton of noise about it. That by itself
would be throwing an enormous stumbling block in their path while we
find new ways to clear a path for more and more networking and
information sharing. These bastards have controlled the narrative for
too long.

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my
 website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece
please consider sharing it around, liking me on
 Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my
 podcast,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypal,buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

=====================================

*
Zie: ‘
The US military’s vision for state censorship

Zie ook:

Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen

Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media

CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media

Jake
Johnson schreef op Common Dreams een artikel over de grote zuivering
van de alternatieve (echt) onafhankelijke media op Facebook en
Twitter. Het gaat hier niet alleen om het onderuithalen van de vrijheid op meningsuiting, zelfs het vormen van een mening wordt geweld aangedaan…….

Met
de reinste kul argumenten stellen deze organisaties dat ze accounts
met ‘spam’ en ‘onecht gedrag’, hebben verwijderd, ofwel Facebook
heeft ‘het gedrag van het nepaccounts hebben’ gecensureerd, accounts die
gebruikt zouden worden om de advertentie-inkomsten op te
vijzelen……

Uiteraard
gaat het Facebook, Twitter en anderen daar helemaal niet om, nee de berichtgeving in de
alternatieve media moet worden geblokkeerd, berichtgeving die ingaat tegen de
veelal van ‘fake news’ (nepnieuws) bolstaande berichtgeving door de
reguliere massamedia……. Ofwel Facebook en Twitter hebben laten
zien dat ze allesbehalve onafhankelijke organisaties zijn en geven daarbij
juist de haat- en angstzaaiende massamedia*, die zoals gezegd ook nog
eens liegen en bedriegen, alle ruimte op hun platforms….. 

Facebook heeft zelfs samengewerkt met de Saoedische reli-fascistische dictatuur en werkt voorts o.a. samen met de Atlantic Council, een lobbyorgaan van terreurorganisatie NAVO (zie de links onderaan in dit bericht)…..

Nogmaals: censuur is een onderdeel van beleid in fascistische dictaturen!! Je kan dan ook niet anders concluderen dan de gang naar censuur is een grote stap richting dictatuur, waar overheden tegenwoordig ook nog eens bijna elke stap en elk gesproken en geschreven woord van een individu kunnen volgen……. De nazi’s hadden zich met deze bijna totale controle, de vieze bloederige poten nog eens extra afgelikt…..

Lees
het volgende artikel van Jake Johnson, waarin hij o.a. Anti-Media
noemt als één van de getroffen (echt) onafhankelijke mediaorganen,
een organisatie die alles uit en te na controleert voor
publicatie:

Published
on Friday, October 12, 2018 by
Common
Dreams

Facebook
Accused of ‘Full-Frontal Suppression of Dissent’ After Independent
Media Swept Up in Mass Purge

The
massive shutdown affected many progressive sites devoted to covering
war, police brutality, and other issues neglected by the corporate
media

by
Jake
Johnson, staff writer

"Those who demanded Facebook and other Silicon Valley giants censor political content—something they didn't actually want to do—are finding that content that they themselves support and like end up being repressed," noted The Intercept's Glenn Greenwald in response to Facebook's announcement. "That's what has happened to every censorship advocate in history." (Photo: Legal Loop)

“Those
who demanded Facebook and other Silicon Valley giants censor
political content—something they didn’t actually want to do—are
finding that content that they themselves support and like end up
being repressed,” noted The Intercept’s Glenn Greenwald in
response to Facebook’s announcement. “That’s what has happened
to every censorship advocate in history.” (Photo: Legal Loop)

After
Facebook 
announced on
Thursday that it shut down and removed hundreds of pages and accounts
that it vaguely accused of spreading “spam” and engaging in
“inauthentic behavior,” some of the individuals and
organizations caught up in the social media behemoth’s dragnet
disputed accusations that they were violating the platform’s rules
and raised alarm that Facebook is using its enormous power to silence
independent political perspectives that run counter to the corporate
media’s dominant narratives.

While
it is reasonable to assume that some of the more than 800 total pages
and accounts shut down by Facebook were engaged in overtly fraudulent
behavior—such as the use of fake accounts and bots to generate ad
revenue—numerous independent media 
outlets
that cover a wide array of issues
 say
they were swept up in the massive purge despite never using such
tactics.

“Facebook
has removed the pages of several police
accountability/watchdog/critic groups, including Cop Block, the Free
Thought Project, and Police the Police,” 
Washington
Post 
journalist
Radley Balko 
noted in
a tweet following Facebook’s announcement. “They’ve also
apparently severely restricted activity for the Photography Is Not a
Crime page.”

Activist,
comedian, and political commentator Lee Camp argued that Facebook’s
purge is clear evidence that the “purging of anti-establishment
thought is upon us” and described the account shutdowns as
“full-frontal suppression of dissent.”

Lee Camp [Redacted]

@LeeCamp

Everyone, this is MASSIVELY important. American censorship is reaching a new level. Sites like Anti-Media, Free Thought Project and others, have been ripped down by Facebook today. The purging of anti-establishment thought is upon us. https://twitter.com/AntiMedia/status/1050476321191669760 

Lee Camp [Redacted]

@LeeCamp

NOT ONLY were great journalistic sites like @AntiMedia and @TFTPROJECT banned from Facebook in yesterday’s PURGE of dissident voices, but simultaneously their Twitter accounts & the accounts of their editors were SUSPENDED, like @CareyWedler. Full-frontal suppression of dissent!

Speaking
to
 journalist
Alex Rubinstein after they found out Facebook shut down their
pages—some of which had hundreds of thousands of followers—the
founders of Police the Police, the Free Thought Project, and other
now-shuttered pages denied Facebook’s hazy charge of “fraudulent”
activity and accused the company of attempting to suppress dissenting
voices that refuse to toe the corporate line.

“Our
approach generally is to cover stories and angles that corporate
media underreport or misreport and to amplify activist and anti-war
voices and stories. All of our content is professionally fact-checked
and edited,” said Nicholas Bernabe, founder of 
The
Anti-Media
,
a self-described “anti-establishment” website whose
Facebook page was shut down along with hundreds of others on
Thursday. “I can only speculate that these suspensions were a
coordinated effort to stifle our message ahead of the coming
elections.”

While
some of the pages Facebook removed on Thursday 
were
affiliated with right-wing sites
 that
were spreading patently false stories, censorship opponents have long
warned of the “
slippery
slope

of empowering corporate giants to suppress certain kinds of content,
given that the suppression almost always expands far beyond the
original target.

“Those
who demanded Facebook and other Silicon Valley giants censor
political content—something they didn’t actually want to do—are
finding that content that they themselves support and like end up
being repressed,” 
noted The
Intercept
‘s
Glenn Greenwald in response to Facebook’s announcement. “That’s
what has happened to every censorship advocate in history.”

Though
Facebook has yet to release a full list of the pages and accounts it
removed, 
several
individuals affected
 by
the purge have taken to other social media platforms to denounce the
social media giant for squashing pages that took years to develop.

Rachel Blevins@RachBlevins

Facebook took down my page with nearly 70,000 followers, labeling it as “spam,” when I have spent 4 years working to build that page up and using it to post the articles I wrote and videos of my reporting. This is so incredibly wrong and is affecting hundreds of similar pages.

This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License

=================================

* Media die met dat angst en haatzaaien niet zelden in feite indirect oproepen tot geweld…..

Zie ook:

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………

The US military’s vision for state censorship

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….

Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

In
de VS zijn het bestuur en directie van Facebook en Twitter tot de
slotsom gekomen dat zij de juiste bedrijven hebben die de
internetgebruikers op hun platform moeten censureren……..

Afgelopen
donderdag hoorde ik voor het eerst over de uitbreidende censuur van de zogenaamde onafhankelijke organisaties Facebook en Twitter. BBC World Service meldde ‘s
nachts al dat Facebook en Twitter in aanloop naar de zogenoemde
democratische verkiezingen in de VS hun platforms uitgebreid gaan censureren……. Deze verkiezingen, ‘The Midterm Elections’ worden op 6
november a.s. gehouden in de VS, verkiezingen waar weer veel mensen van worden
uitgesloten, ‘uiteraard’ vooral de arme gekleurde burgers…… 

Kijk, dat vooral de reguliere (massa-) media een hele berg aan ‘fake
news’ (nepnieuws) en ronduit propaganda (inclusief angst- en haatzaaien) hebben gebracht en brengen, doet niet ter zaken, zij mogen gewoon
hun Facebook- en Twitteraccount blijven gebruiken…..

Mensen
dit is de opmaat naar een politiestaat en reken maar dat de EU daar
gewoon achteraan hobbelt, ook hier wil men linkse en onafhankelijke
berichtgeving weren van het net….. De waarheid mag niet meer worden gezegd, we moeten bang zijn van Rusland, Syrië en Noord-Korea
(in de VS is Iran er met een dikke plus aan toegevoegd door de Trump administratie*), terwijl de ware
grote terreurbrenger en organisator van terreur wereldwijd, juist de VS
is…….. Tja beste bezoeker en dat mag nu juist niet verteld
worden,althans niet op de sites met duizenden bezoekers……

Daarover
gesproken, Caitlin Jones noemt in het hieronder opgenomen artikel van
Anti-Media, eerder gepubliceerd op de website van Caitlin zelf, een
aantal voorbeelden, let wel de aantallen zijn sinds de publicatie van
dit artikel afgelopen donderdag fiks opgelopen

Men
verschuilt zich bij Twitter en Facebook achter lamme argumenten, als
dat er niet-authentiek gedrag en sensationeel politieke inhoud wordt
geplaatst…… Waarom plaatsen ze dan wel berichten van Trump? (al
zit die geloof ik alleen op Twitter), wat hij durft te plaatsen tart
elk fatsoen en is niet zelden zelfs oproepend tot geweld!!

Lees
het artikel van Caitlin en zegt het voort, Twitter en Facebook
overschrijden een grens die anders alleen in fascistische
of andersoortige dictaturen wordt overschreden…….. Onder het artikel o.a. nog een video van YouTube over dit onderwerp (benieuwd wanneer die organisatie video’s gaat verwijderen….)

Anti-Media
Shut Down by Facebook and Twitter

October
11, 2018 at 7:42 pm

Written
by 
Caitlin
Johnstone

Support
Anti-Media by becoming a Patron

(CJ Opinion) — Facebook
has 
purged
more dissident political media pages
 today,
this time under the pretense of protecting its users from
“inauthentic activity”. In 
a
statement
 co-authored
by Facebook Head of Cybersecurity Nathaniel Gleicher (who also
happens to be the former White House 
National
Security Council Director
 of
Cybersecurity Policy), the massive social media platform explained
that it has removed “559 Pages and 251 accounts that have
consistently broken our rules against spam and coordinated
inauthentic behavior.”

app-facebook

Nicholas Bernabe

19 uur geleden

Facebook has unpublished my page, The Anti-Media, after falsely accusing us of violating policies. 2.1 million followers and 5 years of work gone…for now.

30

87

137

This
“inauthentic behavior”, according to Facebook, consists of using
“sensational political content — regardless of its political
slant — to build an audience and drive traffic to their
websites,” which is the same as saying they write about
controversial things, and posting those political articles “in
dozens of Facebook Groups, often hundreds of times in a short period,
to drum up traffic for their websites.”

In
other words, the pages were removed for publishing controversial
political content and trying to get people to read it. Not for
writing “fake news”, but for doing what they could to get
legitimate indie media news stories viewed by people who might want
to view it. The practice of sharing your material around in Facebook
groups is common practice for most independent media content
creators; I did it myself a lot in late 2016 and early 2017, and
pretty much all my indie media peers at the time did too.

Rachel Blevins@RachBlevins

Excellent breakdown the of the Facebook purge by @RealAlexRubi with commentary from some of the page owners who have poured countless hours over the last few years into building reputable Facebook pages that still dare to challenge the mainstream narrativehttps://sputniknews.com/us/201810121068814924-Reporters-Pages-Shut-Down-By-Facebook/ 


EXCLUSIVE: Meet the Reporters Whose Pages Were Shut Down By Facebook

Facebook purged hundreds of pages from its platform on Thursday. But instead of the usual targets – namely Russia and Iran – Thursday’s ban shut down accounts operated by independent American…

sputniknews.com

For
those of you who read what I write, you know that I did not violate
any standards,” 
writes
Terresa Monroe-Hamilton
,
whose personal profile and Facebook page for her political blog
NoisyRoom.net were both deleted. “In fact, I don’t send out most
of what I write. I send on big news links and a few memes. It was
enough to get me banned and the pages are simply gone.”

Facebook
took down my page with nearly 70,000 followers, labeling it as
‘spam,’ when I have spent 4 years working to build that page up
and using it to post the articles I wrote and videos of my
reporting,” 
tweeted RT
America’s Rachel Blevins. “This is so incredibly wrong and is
affecting hundreds of similar pages.”

And
just like that 5 + years of hard work promoting ideas of peace and
freedom have been erased,” 
wrote
a Facebook user
 called
John Liberty, who lost multiple pages about police accountability,
cannabis legalization and libertarianism.

Two
of the most high-profile pages which were shut down have probably
been seen at some point by any political dissident who uses Facebook;
the 
Free
Thought Project
,
which had 3.1 million followers, and 
Anti-Media,
which had 2.1 million. I’ve found useful information on both sites
before, and despite disagreeing with them ideologically in some areas
have found them both vastly more legitimate than anything you’ll
find on Google News.

Ford Fischer@FordFischer

Replying to @FordFischer

Good story about Facebook’s recent onslaught against the indie media by @TheDailyHaze http://thedailyhaze.com/facebook-attack-independent-media/ 

Facebook Launches Full-Blown Attack On Independent 

Media

Facebook censorship has become a growing problem, especially for independent media outlets. On Thursday, the severity of the situation came to fruition.

thedailyhaze.com

Holy shit. The Anti-Media’s Page was just removed from Twitter. So Twitter and Facebook are coordinating this. I know this

Ford Fischer@FordFischer

Holy shit. The Anti-Media’s Page was just removed from

Twitter. So Twitter and Facebook are coordinating this.

literally just happened because they RT’ed me an hour ago.

pic.twitter.com/RFi280YERD

As
if that wasn’t creepy enough, some of the accounts purged by
Facebook appear to be getting censored on Twitter as well, bringing
back memories of the August cross-platform 
coordinated
silencing of Alex Jones
.
The aforementioned Anti-Media has now been suspended from Twitter
just hours after tweeting about being removed from Facebook,
and 
Patti
Beers
 who
had more than 30,000 Twitter followers has just been removed from
both sites as well.

I
have said it before and I will say it again: in a corporatist system,
wherein there is no clear line between corporate power and government
power, corporate censorship is government censorship. You can’t
have a system wherein corporate lobbying and campaign finance 
amount
to legalized bribery
 of
elected officials, wherein massive Silicon Valley corporations 
form
extensive ties with secretive government agencies
 in
order to eclipse their competition, and then claim this is a matter
of private corporations enforcing their own rules on their own
private property. This is just what totalitarian government
censorship looks like in a corporatist oligarchy.

Do
you want a few Silicon Valley plutocrats determining what political
speech constitutes “inauthentic activity” for you? Do you want a
world in which the masses are herded into massive government-allied
social media stables which are then 
regularly
brought before the US Senate
 to
pledge 
more
iron-fisted censorship
 of
problematic political speech? Do you want a world in which social
media corporations are forced to make alliances with existing power
structures in order to be allowed to grow? Do you want a world in
which venues of political discourse are increasingly sterilized to
favor the agendas of the ruling class? If not, the time to act is
now.

Regardless
of where you’re at on the political spectrum, if you oppose the
status quo then opposing internet censorship of any political speech
is now a matter of simple self defense. If this wasn’t obvious to
you when they shut down Alex Jones, it should damn well be obvious to
you now. If you want to change the existing system in any way which
takes power away from those currently in power, your voice is next on
the chopping block. They’re locking all the doors down as fast as
they can to keep us trapped in this Orwellian oligarchy until they
get us all killed by war or ecocide. If they shut down the public’s
ability to share dissident information, they’ll have locked the
final door. Don’t let them.

Here should be a video (1 min.), see original.

First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — and We Wereacebook Purges Independent Media

Posted by Mint Press News

96,853 Views

app-facebook

Without warning or explaination, Facebook just unpublished hundreds of pages including indepedent media outlets with millions of followers. Make no mistake, this is an extreme act of censorsoring the truth.

Support
Caitlin’s work on 
Patreon or Paypal.

Opinion
by 
Caitlin
Johnstone
 /
Republished with permission / 
Medium / Report
a typo

====================================

* Vreemd genoeg hebben de reguliere media in de VS geen probleem met het onterecht demoniseren van Iran door de Trump administratie, terwijl het grootste deel wel meedoet aan het schoppen van de democraten tegen diezelfde administratie……. Ach ja, die media zijn dan ook in handen van figuren die o.a. hebben in het militair-industrieel complex en je weet het: volgens de in feite topmisdadigers van dit complex kan er niet genoeg oorlog gevoerd worden….. Oorlogen inclusief de onontkoombare vreselijke oorlogsmisdaden, daarom zijn ook de bedrijven en investeerders van het militair-industrieel complex (en de hen steunende politici) mede verantwoordelijk voor die oorlogsmisdaden, waarmee je hen zelfs als oorlogsmisdadigers zou kunnen aanmerken!

Zie ook:

Robert Epstein: Google en Facebook corrumperen de politiek en manipuleren de presidentsverkiezingen‘ 

Facebook staat valse informatie toe tijdens de (voor-) verkiezingen van het presidentschap in de VS

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

THE PURGE IS HERE: Hundreds of political social media pages deleted without warning (Video):

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving, krijg het niet op orde.

Blijkbaar vond Google het nodig een aantal foto’s te verwijderen…… (3 februari 2020)

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook
maakte onlangs bekend dat het de strijd verder aangaat met ‘fake
news’ (‘nepnieuws’) door samen te werken met 2 propaganda organen van
de overheid, het National Democratic Institute (NDI) en het
International Republican Institute (IRI). Eerder werd al
bekendgemaakt dat Facebook samenwerkt met de rechtse, door de NAVO
gesteunde Atlantic Council (dat lobbyt voor de buitenlandse terreur van de VS en haar oorlogshond de NAVO, plus uiteraard het
militair-industrieel complex)……

Met name
‘linkse’ alternatieve mediaorganen die op internet werkzaam zijn
zoals Common Dreams, worden al aangepakt door Facebook, waardoor de zichtbaarheid van deze sites op het platform zwaar is teruggebracht……..

Het is
dan ook meer dan duidelijk dat de VS steeds verder verandert in een
politiestaat, inclusief de daarbij horende censuur……

Bovendien
is Facebook met deze samenwerking verworden tot het zoveelste
propaganda orgaan van de VS, de grootste terreurentiteit op onze
kleine aarde…….. Ofwel het sociale netwerk wordt opgescheept met
censuur en dat voor het zogenaamd brengen van ‘fake news’ (nepnieuws) en propaganda, terwijl de ‘normale’ reguliere (massa-) media voortdurend fake news en propaganda brengen (en zichzelf daarbij censureren, althans als het gaat om artikelen van de
journalisten die werken voor die media, maar die hun werk nog wel serieus nemen…..)

De meeste nieuws en actualiteiten sites en blogs op het internet danken hun ontstaan juist aan de smerige berichtgeving in/op de reguliere (massa-) media, berichtgeving die zoals gezegd bol staat van nepnieuws en propaganda voor de huidige inhumane neoliberale maatschappij en waar de illegale oorlogen van de VS op basis van doorzichtige leugens worden voorgesteld als absoluut noodzakelijk, zelfs als dat meer dan 1,5 miljoen doden kost, zoals in het geval van de illegale oorlog die de VS en NAVO partners in 2003 tegen Irak begonnen……. 

Facebook heeft in samenspraak met de fascistische apartheidsstaat Israël, besloten een groot aantal accounts van Palestijnen te verwijderen van haar platform…….. Alsof de Palestijnen zionisten onderdrukken……. 

Lees het
volgende artikel van Alan MacLeod, eerder gepubliceerd op FAIR.org,
door mij overgenomen van Anti-Media, en geeft het door, ook in
Nederland gaat men dezelfde kant op, bovendien is de censuur op
Facebook ook van toepassing op Nederlandse accounts…..

Meet
Facebook’s New Propaganda Partners

September
26, 2018 at 2:46 pm

Written
by 
Alan
Macleod

(FAIR) — Media
giant 
Facebook recently
announced (
Reuters9/19/18)
it would combat “fake news” by partnering with two propaganda
organizations founded and funded by the US government: the National
Democratic Institute (NDI) and the International Republican Institute
(IRI). The social media platform was already working closely with the
NATO-sponsored Atlantic Council think tank (
FAIR.org5/21/18).

                    

Reuters
(
9/19/18)
described two branches of the National Endowment for Democracy, set
up by the Reagan administration during the Cold War to promote US
foreign policy objectives, as “two US nonprofits.”

In
a previous FAIR article (
8/22/18),
I noted that the “fake news” issue was being used as a pretext to
attack the left and progressive news sites. Changes to 
Facebook’s
algorithm have reduced traffic significantly for progressive outlets
like 
Common
Dreams
 (5/3/18),
while the pages of Venezuelan government–backed 
TeleSur
English 
and
the independent 
Venezuelanalysis were
shut down without warning, and only reinstated after a public outcry.

The
Washington, DC–based NDI and IRI are staffed with senior Democratic
and Republican politicians; the NDI is chaired by former Secretary of
State 
Madeleine
Albright
,
while the late Sen. 
John
McCain
 was
the longtime IRI chair. Both groups were created in 1983 as arms of
the National Endowment for Democracy (NED), a Cold War enterprise
backed by then–CIA director William Casey (
Jacobin3/7/18).
That these two US government creations, along with a 
NATO
offshoot
 like
the Atlantic Council, are used by 
Facebook to
distinguish real from fake news is effectively state censorship.

Facebook’s
collaboration with the NED organizations is particularly troubling,
as both have aggressively pursued regime change against leftist
governments overseas. The NDI undermined the Sandinista government of
Nicaragua in the 1980s, and
 continues
to do so to this day
,
while the IRI claimed a key role in the 2002 coup against leftist
President Hugo Chávez of Venezuela, 
announcing that
it had

served
as a bridge between the nation’s political parties and all civil
society groups to help Venezuelans forge a new democratic future….
We stand ready to continue our partnership with the courageous
Venezuelan people.”

The Reuters report
(
9/19/18)
mentioned that 
Facebook was
anxious to better curate what Brazilians saw on their feeds in the
run-up to their presidential elections, which pits far-right Jair
Bolsonaro against leftist Fernando Haddad. The US government has a
long history of undermining democracy in Brazil, from 
supporting
a coup
 in
1964 against the progressive Goulart administration to continually
spying on leftist President Dilma Rousseff (
BBC, 7/4/15)
in the run-up to the parliamentary coup against her in 2016
(
CounterSpin6/2/17).

           

Glenn
Greenwald (Intercept, 12/30/17) reported that “Facebook has been on
a censorship rampage against Palestinian activists who protest the
decades-long, illegal Israeli occupation, all directed and determined
by Israeli officials.”

Soon
after it partnered with the Atlantic Council, 
Facebook moved
to delete accounts and pages connected with Iranian broadcasting
channels (
CNBC, 8/23/18),
while 
The
Intercept
 (12/30/17)
reported that in 2017 the social media platform met with Israeli
government officials to discuss which Palestinian voices it should
censor. Ninety-five percent of Israeli government requests for
deletion were granted. Thus the US government and its allies are
effectively using the platform to silence dissenting opinion, both at
home and on the world stage, controlling what 
Facebook‘s
2 billion users see and do not see.

Progressives
should be deeply skeptical that these moves have anything to do with
their stated objective of promoting democracy. 
Bloomberg
Businessweek
 (9/29/17)
reported that the far-right Alternative fur Deutschland (AfD) party
went to 
Facebook headquarters
for discussions with US companies about how it could use the platform
for recruitment and micro-targeting in the 2017 elections. AfD
tripled its previous vote share, becoming the third-largest party in
Germany, the far right’s best showing since World War II.

Public
trust in government is at 18 percent—an all-time low
(
Pew12/14/17).
There is similar mistrust of 
Facebook,
with only
 20
percent of Americans
 agreeing
social media sites do a good job separating fact from fiction. And
yet, worldwide, 
Facebook is
a crucial news source. Fifty-two percent of Brazilians, 61 percent of
Mexicans, and 51 percent of Italians and Turks 
use
the platform
 for
news; 
39
percent
 of
the US gets their news from the site.

This
means that, despite the fact that even its own public mistrusts it,
the US government has effectively become the arbiter of what the
world sees and hears, with the ability to marginalize or simply
delete news from organizations or countries that do not share its
opinions. This power could be used at sensitive times, like
elections. This is not an idle threat. The US created an entire fake
social network for Cubans that aimed to stir unrest and overthrow the
Cuban government, according to the 
Guardian (4/3/14).

That
a single corporation has such a monopoly over the flow of worldwide
news is already problematic, but the increasing meshing of corporate
and US government control over the means of communication is
particularly worrying. All those who believe in free and open
exchange of information should oppose Facebook becoming
a tool of US foreign policy.

By Alan
Macleod
 / Republished
with permission / 
FAIR.org / Report
a typo

=========================================

Zie ook:

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………

The US military’s vision for state censorship

Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)

9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden……..

Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”


Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’

Hier nog wat links over de ongebreidelde agressie, beter gezegd terreur van de VS:

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

Terreuraanslag in Iran moet acties uitlokken die de VS tot een oorlog met Iran ‘dwingen’

ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!

Eén van de verdedigers van het neoliberale establishment, ThinkProgress heeft
vorige maand een artikel van Casey Michel gepubliceerd waarin Caitlin
Johnstone werd uitgemaakt voor Iraanse trol… ha! ha! ha! ha! ha! Michel reageerde niet één
keer op aan hem gerichte berichten van Johnstone, waarin ze uitlegt dat
e.e.a. nonsens is.

In
het artikel stelde Michel dat nep-accounts op Facebook niet alleen
uit Rusland
 komen,
maar ook uit Iran……. (valt me nog mee dat hij Noord-Korea niet in één
moeite mee heeft genomen) Voorts loofde Michel de pogingen van Facebook
Iraanse propaganda te weren van haar ‘platform’
*, maar heeft eerder Facebook en Twitter meermaals gewaarschuwd actie te ondernemen tegen
dergelijke (Russische) beïnvloeding via accounts op hun sites.

Nu
is ThinkProgress dus zelf aan de beurt en wordt van Facebook geweerd,
dit voor een artikel over Brett Kavanaugh, de ultrarechtse schoft en favoriete kandidaat van Trump voor het hooggerechtshof. De Weekly Standard doet het feiten controleren (fact checking) voor Facebook en vond het bewuste artikel met ‘fake news’ over Kavanaugh.  

Volgens Johnstone zal het weren van
ThinkProgress op Facebook niet van lange duur zijn. Jonhstone heeft verder geen leedvermaak over deze zaak en ze stelt dan ook terecht dat Facebook zich niet heeft te bemoeien met
wat er wordt gezegd op dat platform, al is ze uiteraard tegen het
oproepen tot geweld.

Lees
het artikel van Johnstone waarin zij o.a. de vloer aanveegt met The
Atlantic Council, de ‘psyops‘ fabriek van de NAVO, die samen met de Weekly Standard de censuur regelt op Facebook…… Volkomen terecht
pleit Johnstone voor een volledig vrij internet, waar de plutocraten van Silicon Valley, de NAVO en andere (censuur) organen of lijpe psychopaten als Kristol geen
zeggenschap hebben over wat er wel of niet geschreven of getoond mag worden (uiteraard met uitzondering van [kinder] porno en oproepen tot het plegen van geweld**):

ARTICLE, NEWSSEPTEMBER
12, 2018
AUTHOR:
CAITLIN JOHNSTONE

ThinkProgress
Censored By Facebook After Cheerleading Facebook Censorship

In an
article last month
 titled
“Facebook announces that fake accounts are now coming not just from
Russia”, fauxgressive establishment apologia
firm 
ThinkProgress falsely
reported
 that
I have been writing for an outlet that is alleged to be part of an
Iranian propaganda campaign. I 
repeatedly
brought
 this
false claim to the attention of Casey Michel, the article’s author,
telling him that ten seconds of research or any attempt to contact me
would have shown him that the articles published by the outlet in
question were just reblogs of earlier publications from my platform,
but Michel ignored the many notifications he received from myself and
my Twitter followers and went on merrily interacting with other
posters. As of this writing, the article remains uncorrected. 

In
the article, Michel documented Facebook’s heroic efforts to shut
down alleged Iranian propaganda outlets, ominously warning his
readers that “Russia is by no means the only foreign adversary
exploiting social media’s inherent openness.” In other articles
for 
ThinkProgress,
Michel is 
repeatedlyseen wagging
his finger
 at
Facebook and Twitter for not doing more to censor “Russian
propaganda”, and in 
a
July article
 titled
“Facebook says both sides share fake news, defends Infowars’
presence on its platform — Mark Zuckerberg has an interesting way
of prioritizing ‘high quality news’” another 
ThinkProgress author
criticized Facebook for not censoring Alex Jones. Jones was 
censored
by Facebook the following month
.

So
I think it’s understandable that those of us who have
been 
warning of
the 
dangers
of internet censorship
 find
it a bit funny to see 
ThinkProgress now
complaining
 that
it has been censored by Facebook.

Glenn Greenwald

@ggreenwald

Congratulations to everyone who 1) held up Bill Kristol and the Weekly Standard as a responsible, serious, admirable voice; and 2) urged Facebook to become the arbiters of who could & couldn’t be heard on the internet. This is just the start of your work: https://thinkprogress.org/facebook-weekly-standard-fact-check-thinkprogress-6176df1d5749/ 


Facebook’s idea of ‘fact-checking’: Censoring ThinkProgress because conservative site told them to

A perfect example of how Facebook is catering to conservatives.

thinkprogress.org

ThinkProgress reports that
its traffic from Facebook has been slashed by eighty percent due to a
“fact check” by the 
Weekly
Standard
 which,
through a series of moronic mental contortions,
found 
ThinkProgress guilty
of reporting fake news about Brett Kavanaugh of all things. In a
twist of irony which would be delicious if it weren’t so
disgusting, the 
Weekly
Standard
 is
one of Facebook’s authorized “fact checkers”, and happens to be
the brainchild of none other than bloodthirsty psychopath and
rehabilitated #Resistance hero Bill Kristol.

ThinkProgress is
part of a very large and diverse branch of progressive punditry whose
ultimate job is to help centrist empire loyalists feel like leftist
revolutionaries, and since 2016 one of the many appalling
consequences of this bizarre environment has been the embracing of
Iraq-raping neoconservatives like Kristol and Max Boot by Democratic
Party loyalists. In a bid to stay relevant despite having been
consistently wrong about literally everything in foreign policy for
the last two decades, these murderous ghouls have 
repackaged
themselves
 as
a woke, cuddly alternative to the Trumpian faction of the Republican
Party, and have been rewarded for their efforts with regular
platforms on MSNBC and the 
Washington
Post (WaPo)
.

So
with 
ThinkProgress getting
censored by Facebook, you really couldn’t ask for a more clear-cut
case of reaping what you sow. Nevertheless, it is wrong for anyone to
be deprived of political speech, even if much of their political
speech consists of attempts to silence the political speech of
others. And if there is anything more gross than political speech
being regulated by Silicon Valley plutocrats and 
a
NATO psyop factory
,
it’s political speech being regulated by Silicon Valley
plutocrats, a NATO psyop factory, and Bill
Kristol. 
ThinkProgress should
not have its audience restricted.

https://twitter.com/BenjaminPDixon/status/1039606355747856386

All
the “let me help you cheer for the establishment while pretending
to oppose it” pundits who celebrated Alex Jones’ coordinated
de-platforming last month are falling all over themselves to spin
this new development in a way that allows them to feel as though they
aren’t being proven wrong day after day after day, but of course
they are. Facilitating the censorship of anyone’s speech is
facilitating the censorship of your own speech in the long run, and
we’re not even having to wait long to see it this time around. In a
corporatist system of government, corporate censorship is state
censorship; the massive new media corporations being implored to
regulate which political speech gets an audience and which doesn’t
have 
extensive
ties to secretive government agencies
 and
a vested interest in maintaining the status quo.

I
do not expect 
ThinkProgress to
remain on Facebook’s restricted list for long; the real targets of
internet censorship are not partisan outlets which prop up
establishment politics and help legitimize America’s two-headed one
party system. But that isn’t the point. The point is that Silicon
Valley plutocrats, the NATO propaganda firm Atlantic Council, and
the 
Weekly
Standard
 should
not be determining who gets an audience in the new media environment
and who doesn’t. Nothing that has anything to do with Bill Kristol
should ever have any power over anyone. If our choices are between
letting people think for themselves and letting the guy who’s
always wrong about everything determine what shows up in people’s
news feed, the choice is obviously the one which doesn’t involve
placing faith in the man who helped deceive America into butchering a
million Iraqis***.

_____________________

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my
 website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece
please consider sharing it around, liking me on
 Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my
 podcast,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypalor
buying my book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.

=======================================

*   Je kan er donder op zeggen dat accounts van bestaande Iraniërs die
hun regering voor bepaalde zaken prijzen, worden gezien als
overheidsaccounts die louter propaganda maken. Anders gezegd als je
niet negatief schrijft over Iran (of Rusland) wordt je versleten als
een Russische of Iraanse trol (deel uitmakend van een
‘trollenfabriek’, die in Mordor staat met CEO Sauron….)……..

**  Al moet gezegd worden dat het internet bomvol oproepen tot geweld staat, oproepen die niet worden geweerd van het internet (en Facebook) al komen die oproepen van de reguliere media en westerse politici, die bijvoorbeeld het liefst Noord-Korea met een kernaanval van de kaart zouden willen vegen…… Als je als persoon een dergelijke oproep zou doen als reactie op laat ik zeggen de illegale oorlog tegen Irak, die aan meer dan 1,5 miljoen mensen (!!!) het leven heeft gekost, een oproep tot geweld tegen terreurentiteit VS en haar oorlogshond, terreurorganisatie NAVO, je onmiddellijk zal worden gearresteerd……..

*** Het dodenaantal in Irak sinds de VS een illegale oorlog tegen dat land startte in 2003 (met politieke en militaire steun van o.a. Nederland) ligt al boven de 1,5 miljoen vermoorden…. (!!!)

Zie ook:

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………

De
censuur op de sociale media begint steeds ernstiger vorm aan te
nemen, onder het mom van fake news en Russische manipulaties, weert
men sites en blogs van het net…….

Het
is dan ook duidelijk dat de acties van de geheime diensten, in
samenwerking met de politiek en de reguliere (massa-) media de wrange
vruchten beginnen af te werpen….. Acties als de sociale media afschilderen als onbetrouwbaar, terwijl die sociale media nu juist de terechte vragen stellen, of de feiten weergeven onder andere n.a.v. berichtgeving van de zogenaamde onafhankelijke media, berichtgeving ook over de 
manipulaties van overheden als die van de VS, manipulaties die ten koste gaan van het grootste deel van de bevolking, maar ook berichtgeving uit gebieden waar de reguliere media niet durven te werken. 

‘Onafhankelijke media’ (lees: de reguliere media of massamedia) die de laatste 20 jaar (en al lang daarvoor) aantoonbaar een enorme berg ‘fake news’ (nepnieuws) hebben verspreid, neem alleen al de berichtgeving vooraf en tijdens de illegale oorlogen van de VS, met hulp van de NAVO, tegen landen als Irak, Libië en Syrië…..

Op
naar een politiestaat met totale controle op de burger, vanaf het
moment dat die z’n huis verlaat totdat deze ‘s avonds de ogen
sluit…. (ja, ook binnen zal men ons meer en meer in de gaten kunnen houden en dat niet alleen via het internet, zo is men bijvoorbeeld al doende ‘drones’ te ontwikkelen ter grootte van een insect…) 

Op naar een nieuwe fascistische orde, waar zoals nu al gebeurt, de media de
propaganda voor hun rekening nemen en gewoon volledig mee liegen in het valse koor van politici, geheime diensten
en het militair-industrieel complex….. Een orde die geen kritiek duldt en elke kritiek afdoet als ‘fake news’, of manipulaties van vijandige landen en deze van het internet zal verwijderen, waar men nu al een begin mee maakt…… Een nieuwe orde waartegen amper of geen verzet mogelijk is, juist vanwege de inzet van alle nieuwe elektronica, of zoals gezegd elektronica die nu ontwikkeld wordt’, elektronica waarmee elke stap en ieder woord van het individu kan worden gecontroleerd…….. 

Niet voor niets dat nu al een aantal jaren in de politiek en media wordt gehamerd op het belang, het recht op privacy totaal af te breken, i.h.k.v. de strijd tegen terreur (terwijl die terreur één op één wordt uitgelokt door de ongebreidelde en grootschalige terreur die het westen o.l.v. de VS uitoefent in het Midden-Oosten en Afrika, een zaak waar je de reguliere media nooit over hoort….)….

Hier
het verhaal van Abby Martin, een geweldige (echte) journalist, die door
toedoen van de VS met haar ‘Empire Files‘ werkloos dreigt te
worden, overgenomen van 9 for News…….

Aanval
op alternatieve media neemt groteske vormen aan. Wat ze nu weer
hebben gedaan…

Aanval op alternatieve media neemt groteske vormen aan. Wat ze nu weer hebben gedaan...

in Buitenland 26
augustus 2018 07:30

De
Amerikaanse sancties tegen Venezuela hebben ervoor gezorgd dat het
doek is gevallen voor het programma 
The
Empire Files
 van
Abby Martin (foto).

Martin,
voorheen werkzaam voor zender RT, kondigde woensdag aan dat de harde
sancties een einde hebben gemaakt aan het programma.

Abby Martin

@AbbyMartin

After a coordinated assault against voices challenging US imperialism, Trump’s sanctions have effectively shut down @EmpireFiles. Please help us keep going, there’s much more work to do! http://mediaroots.org/us-sanctions-shut-down-the-empire-files-with-abby-martin/ 



US Sanctions Shut Down ‘The Empire Files’ with Abby Martin

mediaroots.org

Ze
maakte voor The Empire Files zo’n 100 onthullende
documentaires over onder meer de VS, Israël en Venezuela, die
ongetwijfeld een doorn in het oog zijn van het establishment.

Zwijgen
op te leggen

Er
lijkt geen oplossing voorhanden te zijn en het einde is nog niet in
zicht,” lieten de makers van het programma weten in een verklaring.
“Dit is een financiële aanval.”

Eerder
werd complottheoreticus Alex Jones van social media verwijderd. Het
begint er steeds meer op te lijken dat men druk bezig is alle
andersdenkenden het zwijgen op te leggen.

Ook
de Facebookpagina van de Zuid-Amerikaanse zender teleSUR werd onlangs
plotseling offline gehaald. Het netwerk sprak van ‘een alarmerende
ontwikkeling’.

Gehoorzamen

Hetzelfde
overkwam nieuwssite Venezuelanalysis, na publicatie van ‘een
briljant stuk over de eenzijdige en vooringenomen berichten in de
mainstream media over Venezuela’.

De
VS is nu in oorlog met Iran, Rusland, China, de EU, Venezuela en
andersdenkenden,” reageerde emeritus hoogleraar James Petras van de
Binghamton University.

Dus
terwijl de autoritaire positie van de VS versterkt, komen Facebook en
andere media onder toenemende druk te staan om Washington te
gehoorzamen,” voegde hij toe.

Bestrijden
van afwijkende meningen

Facebook
werkt sinds kort samen met het Digital Forensic Reserach Lab (DFRLab) van de
door de NAVO gesteunde Atlantic Council. Deze organisatie houdt
zich bezig met het verspreiden van de westerse ideologie.

Het
doel van de oorlog tegen onafhankelijke media is volgens Martin het
bestrijden van afwijkende meningen, onder het mom van de strijd tegen
nepnieuws en Russische inmenging.

Foto:
Jamez42 Wikimedia Commons

[RT

Vond
je dit interessant? 
Deel
het dan
 met
iedereen op Social Media

==============================

Zie ook:

Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……

Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….

Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De evolutie van politiestaat VS o.a. te zien in het buitenspel zetten van burgerrechten in steden als Boston en Charlottesville

Eis een nee tegen censuur op het internet!‘