ZZP’er of niet?

Vorige week bij BNR’s Juridische Zaken de uitspraak van de rechter, die een verpleegkundige in het gelijk stelde en de belastingdienst het nakijken liet. De belastingdienst had de VAR verklaring van deze verpleegkundige ingetrokken en gesteld dat de vrouw een schijnzelfstandige was. Halleluja jutteperen alom natuurlijk, terwijl men tussen neus en lippen door nog even melde, dat deze vrouw, zelf haar ziektekosten moest verzekeren (die van werkgeverszijde), de arbeidsongeschiktheidsverzekering en……. een aansprakelijkheidsverzekering tegen de kosten, die een ‘medische misser’ met zich meebrengen.

Nu verdient een verpleegkundige (terecht) een behoorlijk salaris, maar als je ziet, welke kosten deze mensen moeten maken, willen ze al deze zaken geregeld hebben, mogen ze wel het dubbele verdienen, dan ze in vaste dienst verdienen. Het blijkt dan ook steeds vaker, dat deze ZZP’ers niet verzekerd zijn tegen allerlei zaken. Als het mis gaat, gaat het ook goed mis met deze mensen en draaien ze op voor geweldige kosten, die ze van hun leven niet kunnen betalen….. En dan? Dan gaan ze failliet en draait de belastingbetaler op voor de kosten en niet de bedrijven, die deze mensen uitbuiten….. U en ik dus…… Zonder deze mensen, zou de zorg niet meer betaalbaar zijn, aldus één van de halleluja roepers…..

De zorg is zo duur omdat er veel te veel wordt betaald voor medicijnen ziekenhuizen, zorgverzekeringen en ga nog maar een half uur door, maar niet door de verplegers……. Overigens viel het woord thuiswerkers ook minimaal één keer, zeker is, dat deze zelfstandigen, al helemaal schijnzelfstandigen zijn, al werd dat er in de uitzending niet bij vermeld……..

ABN Amro bemoeit zich met politiek……..

Han Mesters van ABN Amro had het gore lef zich met de politiek te bemoeien. Afgelopen zaterdag hoorde ik deze kwal bij BNR (rond 11.27 u.) vertellen, dat de politiek als de sodemieter de belemmeringen voor zzp’ers dient op te heffen. Deze grootschoft, van een instituut, dat meehielp de wereld in een diepe crisis te storten (die nog steeds voortwoekert), waarna deze bank n.b met belastinggeld overeind moest worden gehouden, heeft zich allesbehalve met de politiek te bemoeien, wat denkt deze hufter wel?!!! Gevolgen van die crisis in ons land: intussen zo’n 1,3 miljoen werklozen, de echte cijfers, een record aantal faillissementen, scheidingen, huisuitzettingen, een record aantal mensen, t.w. 4 miljoen die op of onder de armoedegrens leven en als klap op de vuurpijl een fiks aantal suïcides……. De hufter durfde het voorbeeld van een multinational te geven, van wie, als ik het goed begreep zo’n kwart van het personeel, 100.000 mensen, als zogenaamde baasjes zijn gecontracteerd, mensen die alleen een salaris krijgen (en reken maar, dat dit niet ‘te hoog’ is) en voor de rest alles zelf mogen regelen en betalen, zoals een arbeidsongeschiktheidsverzekering. Mesters vertelde dit (uiteraard zonder mijn toevoeging) op een manier, alsof multinationals het voorbeeld zijn, voor hoe je met personeel moet omgaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het merendeel van de multinationals nog 10 cent kunnen afsnoepen van het salaris van haar medewerkers in ontwikkelingslanden, doen ze dat, zelfs al blijft er dan nog minder over om van te leven……..

Het geheel was in een ZZP programma, waar men zich zat te beklagen over de betutteling door de overheid en als je het geteisem moest geloven, zijn er ongeveer 100 zzp’ers in Nederland, die dat gedwongen zijn. De manier waarop een aantal figuren benadrukte, dat dit ook bestreden moet worden, doet vermoeden, dat ze donders goed weten, dat een groot deel van de zzp’ers dit min of meer gedwongen zijn. Neem een goede stukadoor, deze krijgt van zijn/haar baas het aanbod, om als zelfstandige gecontracteerd te worden, tegen ‘geweldige’ voorwaarden, of hij krijgt ‘gewoon’ z’n ontslag……. Natuurlijk wordt die stukadoor zzp’er en weet hij/zij in de meeste gevallen bij god niet, wat hij/zij daartegen moet beginnen. Als die baas hem/haar, mocht deze werknemer toch actie ondernemen tegen dit onrecht, dan ook nog eens dreigt, nooit meer aan te nemen en hij het bij collega’s ook kan vergeten (zie de ellende bij klokkenluiders), zal zo’n man/vrouw dit van z’n leven niet melden!!!!

Jezus wat een ongelofelijk schoftentuig!!!!!

Samsom: “Wij kozen voor de moeilijke weg…” ha! ha! ha! ha! ha! Zo, nu weet u meteen waarom u werkloos thuiszit!!!

De vader aller huidige politieke leugenaars, PvdA volksverlakker Samsom, was afgelopen maandag te horen over o.a. de situatie in Syrië en Irak, i.v.m. IS (= ISIS). Veel gezeur over ‘volkenrechtelijk en humane gronden’, plus alle uitzonderingen, maar alleen met een VN mandaat, zo zei hij wel 4 keer…. Nou dan weten we ‘t wel, als de VS morgen troepen op de grond wil in Syrië, heeft Samsom dezelfde avond, de paraaf voor zijn toestemming al gezet!! Dit bericht schreef ik gisteravond, intussen is de hufter wat betreft mandaat en volkenrechtelijk al over de brug, er is volgens Samsom sprake van massamoord, dat maakt de noodzaak voor legitimiteit, wat betreft hem overbodig………. Al moet het bombarderen van doelen in Syrië nog even wachten, maar niet getreurd, wat vandaag ‘ondenkbaar’ is bij Samsom, is morgen praktijk………. Neem z’n uitlatingen over sociale werkplaatsen op het Malieveld in 2012*, waar hij nu een volkomen andere mening over ventileert……

Dan over het meer dan waardeloze regeringsbeleid, dat de PvdA en de VVD met hulp van D666, ‘Christen’Unie en SGP hebben gevoerd. Over 2012 stelde Samsom dat het toen wel het slechtste moment was, om voor (asociale-) hervormingen te kiezen. Dan z’n eeuwige cliché: ‘niets doen was geen optie’    ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar zo vervolgde deze sociopaat: we hebben voor de moeizame weg gekozen…… ha! ha! ha! ha! Geweldige keus ja, het heeft een paar honderdduizend werklozen opgeleverd, een top aantal faillissementen, een ongekend grote groep mensen, die op of onder de armoedegrens leven, scheidingen door financiële problemen, een top aantal zelfdodingen, een stilstand in de huizenbouw (ook door de onwil de koophuizenmarkt te hervormen) enz. enz. Nee, geweldig die keus, die bovendien de crisis versterkte waardoor we er slechter voor stonden en staan, dan de ons omringende landen…..

Volgens Samsom begint het beleid nu vruchten af te werpen, ook al merken de mensen dat niet aan ‘de keukentafel’, wat is er toch met die godverdommese keukentafel!!!!! Maar ‘goed’  Samsom noemde wat zaken, waar het ‘goed’ gaat, al begon hij alvast de cijfers wat te ontdoen van belangrijkheid, dus met woorden als broos en pril. Hé Samsom dat het iets beter gaat op dit moment, is niet te danken aan het gevoerde waardeloze beleid, maar aan de opleving van de economie in andere landen en het is niet de vraag, of het weer slechter zal gaan, maar wanneer: met de door het westen gewenste en veroorzaakte handelsoorlog op de achtergrond…….. Bij een beter gevoerd beleid, had Nederland nu ‘wat meer vet op de botten gehad’, zodat we de gevolgen van de handelsoorlog met Rusland, beter op hadden kunnen vangen………

Eind conclusie van Samsom: “We mogen trots zijn op de laatste 2 jaar!”         ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! hè hè, is dat ff lachen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Zie: ‘Samsom loog de werknemers van de sociale werkplaatsen voor

    en: ‘Brekend nieuws!!! Samsom bakt nu zelfs z’n leugens van te voren!!!

Dijsselbloem wil grote spaarders, gemeentes en provincies best helpen, met hun ‘Icesave’ probleem…..

De totaal mislukte PvdA minister van Financiën, Dijsselbloem is best bereid de grote spaarders, gemeenten en provincies, met meer dan 1 ton aan spaargeld, te helpen hun geld terug te krijgen van IJsland. Dit zei de kwezel vorige week woensdag bij BNR (na 12.00 u.), waar hij bekendmaakte dat hij een groot deel van de IJslandse schuld terug had gekregen, door de schuld aan een haaienhedgefonds door te verkopen…. Dit verkopen van schulden, zou voor individuen en overheidsinstanties te moeilijk zijn, maar Dijsselbloem heeft tijd zat om, met zijn dubbele baan, tussen zijn mediaoptredens en zijn sollicitaties in Brussel, deze mensen en instanties van kennis te voorzien…….. Dit alles nadat oud PvdA minister en schoft extraordinair Bos, de garantie voor de kruideniersspaarders, die voor een tiende procent meer rente naar Icesave gingen, verhoogde van € 50.000,– naar € 100.000,–, terwijl ook hij, net als Dijsselbloem nu, de zwakste partijen, die in (grote) armoede leven, het hardste aanpakte……

Maar dan dat verkopen van overheidsvorderingen aan een hedgefonds: dit gaat wel wat ver, zeker als een minister dat doet. Deze schunnige hedgefondsen procederen landen helemaal failliet, dat is precies wat de EU nodig heeft, nog een failliet land aan de grens van zijn gebied………….

Vreemd dat iedereen dat maar voor zoete koek slikt en als een normale manier van handelen ziet……

En Dijsselbloem? Die bewijst hier eens te meer, dat de PvdA een ordinaire, uiterst asociale neoliberale partij is, van hufterige grootgraaischoften!!!

Van Haersma Buma wil protectionisme en snapt niet goed, wie Afrikaanse groente en bloemen op onze markt brengt…… ha! ha! ha! ha!

Van Aersma Buma, de houtenhufterkop van het CDA, pleitte gisteren ronduit voor protectionisme, dit deed hij door te pleiten dat de EU zelfvoorzienend moet worden op voedselgebied. Waarschijnlijk heeft deze enorme koeienvla Putin gehoord, die hetzelfde zei over Rusland, maar wat van Aersma Buma niet weet, is dat de EU dat allang kan en voor een heel groot deel in feite is, overigens is Nederland zeker zelfvoorzienend op voedsel en energiegebied…… Deze grote schoft, met z’n achterlijke manier van spreken, durfde te zeggen, dat producten van buiten de EU geweerd moeten worden. Deze totaal idioot begrijpt nog niet, dat het merendeel van de groente en bloemen uit Afrika, daar wordt verbouwd door Nederlandse tuinders, die daar met een beetje geluk zelfs voor een deel, uit Nederlandse ontwikkelingshulp worden betaald…….. De gek wil de landbouwsubsidies handhaven, zodat de EU zijn overtollige producten voor een schijntje kan dumpen in ontwikkelingslanden, waardoor de kleine boeren daar massaal op de fles gaan en vervolgens, wegens het totaal ontbreken van toekomstperspectief, ‘met een beetje geluk’, naar Europa verkassen…… Een echte rentmeester van god, die van Aersma Buma, een houtenploert op poten!!!

CBS: faillissementscijfers juli hoger, maar dat komt door een extra zittingsdag……….

Vanmorgen maakte het CBS bekend, dat de faillissementscijfers van juli hoger waren, dan die van een maand eerder. Volgens van Mulligen, woordvoerder van de CBS cijfergoochelaars, stelde dat dit komt, door een extra dinsdag in juli, dinsdag is de dag, dat faillissementen worden uitgesproken door de rechter…… Dat in acht genomen, dalen de faillissementscijfers licht, al stelde van Mulligen, dat de cijfers nog steeds hoger zijn, dan voor 2008.

Sinds 2008 is het aantal bedrijven gedaald, door de bankencrisis (die nog steeds voortduurt), dus kan het aantal bedrijven, dat failliet kan gaan, flink gedaald. Zo beschouwd, kan je stellen, dat relatief gezien, het aantal faillissementen nog steeds toeneemt!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Banco Espirito Santo in Portugal wordt gered met…….? Juist! Belastinggeld!

Weet u nog de leugenachtige belofte van de zwaar disfunctionerende brommende PvdA teddybeer en minister van Financiën Dijsselbloem? Er zou geen bank meer gered worden, met belastinggeld, dit wordt gelogenstraft met de redding van de Portugese Banco Espirito Santo (jááááá ha! ha! ha! ha! ha! ha!). Deze bank dreigt failliet te gaan en wordt nu met miljarden, uit een EU pot* gered. U mag één keer raden wie die pot heeft gevuld…… Juist! U zelf!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Die begin dit jaar nog werd gesloten, maar voor deze bank weer opengaat……….

Argentinië met het mes van beursspeculanten op de keel……

Wat een wereld hè mensen? Argentinië dreigt failliet te gaan, daar een grofgraaier en een stel volgelingen, een paar jaar geleden een berg waardeloze staatsobligaties hebben opgekocht voor een grijpstuiver, waarna deze figuren hebben ingezet op vergoeding van rente en de voormalige aankoopprijs van die obligaties, de manier om slapend rijk te worden en de burgers van een land aan de bedelstaf te krijgen. Dat laatste zal nu niet gebeuren met de Argentijnen, die wel voor ‘heter vuren’ hebben gestaan…. Maar hoe is het in godsnaam mogelijk, dat deze gelegaliseerde misdaad, internationaal en in dit geval vanuit de VS gefaciliteerd en beschermd wordt…… Terwijl er miljoenen mensen zijn, die zwaar in de stront zitten en nooit op bescherming hoeven te rekenen, sterker als het tegenzit, mag dit soort schoften met hun hedgefondsen en andere speculaties, deze armen kopje onder houden in de drek, gelegaliseerd en wel……

Je snapt werkelijk niet, dat men wereldwijd niet in opstand komt tegen de financiële maffia (die n.b. een groot deel van de wereld in een diepe crisis heeft gestort) en de regeringen die deze misdadigers faciliteert en beschermt……………

Rechter stelt ‘arme’ aandeelhouders in gelijk……

Vanmorgen heeft de rechter de aandeelhouders van de Fortis Bank, die zich verenigden in ‘Stichting Fortiseffect’ in het gelijkgesteld. Toen Fortis in de problemen kwam in 2008, kochten de Nederlandse, Belgische en Luxemburgse overheid, ieder 49% van deze bank in eigen land, daar de koers van de bank, door totaal onverantwoord gedrag van de top, in vrije val was geraakt. De zwaar disfunctionerende minister van Financiën, PvdA grofgraaier Bos, verklaarde na deze koop, dat de bank was gered, echter de klanten vertrouwden het niet en haalden massaal hun geld van de bank, waardoor de bank alsnog werd genationaliseerd, om faillissement te voorkomen, waardoor de aandeelhouders naar de centen konden fluiten….. Te gek voor woorden, als jij je geld in een zaak steekt, doe je dat om (hopelijk) zoveel mogelijk geld te verdienen en als die zaak failliet gaat, zit je simpel gezegd op de blaren, het risico dat je nam, om zoveel mogelijk geld te verdienen, is helaas verkeerd uitgepakt, vette pech……. Dus niet in Nederland (en vele andere landen), welnee, de rechter biedt uitkomst en desnoods mag de belastingbetaler opdraaien voor het door de aandeelhouder genomen risico……….

Trouwens vreemd, dat de Nederlandse staat niet is veroordeeld in deze, immers Bos loog, toen hij zei, dat de bank gered was, althans dat had hij kunnen weten, hij was toch zo ‘kundig?’

Benieuwd wat deze rechter ervan vindt, dat ook arme mensen hebben moeten bloeden voor de redding van deze klotebank, via het betalen van belasting en het grote aantal bezuinigingen sinds 2008, daar men miljarden in bodemloze bankenputten heeft gedonderd, niet alleen hier, maar bijvoorbeeld ook in Griekenland, waar deze banken ongelimiteerd investeerden in niet kredietwaardige overheden………

De aandeelhouders hoeven niet te bloeden voor de door hen genomen risico’s, nee laat dat maar over aan de belastingbetaler……… Een duidelijk geval van klassenjustitie, immers heeft u weleens een aandeelhouder (met een berg aandelen) ontmoet, die arm was…?

Als ik me niet vergis is Fortis hier overgenomen door ABN Amro, nu een staatsbank. Zo kan de belastingbetaler andermaal mooi opdraaien, voor de claims van de aandeelhouders, die nu ongetwijfeld betaald zullen worden………

Jan Maarten Slagter, aandeelhouders zijn niet verantwoordelijk voor faillissementen……… Oei!

Jan Maarten Slagter, het scheidend opperhoofd van de VEB (Vereniging Effectenbezitters), was vanmorgen te gast bij BNR (na 9.30 u.). Ik had geen zin, om al het geouwehoer aan te horen, maar één opmerkelijke uitspraak kreeg ik wel mee. Volgens Slagter zorgen aandeelhouders niet voor faillissementen, ze hebben er geen belang bij, luidde zijn verklaring…… En meneer Slagter, hoe zit het dan met speculeren op een daling van de aandelen, of wat dacht u van de ‘hedgefondsen?’ (wat een belachelijk verhaspeling van Engels met Nederlands). Hedgefondsen die een bedrijf opknippen, en de onderdelen met winst verkopen, waarna vaak een skelet overblijft, plus een groot aantal werknemers, die zonder werk zitten………

Slagter deed nog zijn beklag, over de arme aandeelhouders, die zo gepakt zijn, door de (banken)crisis…….. Slagter vergeet even, dat de belastingbetalers in een groot deel van de wereld, moesten dokken voor diezelfde verliezen. Neem alleen al de staatsobligaties in de zuidelijke schuldenlanden, de steun die de burgers betaalden uit de belastingpot voor bijvoorbeeld Griekenland, gingen voor veruit het overgrote deel, naar o.a.: de banken (en indirect hun aandeelhouders), de verzekeringsmaatschappijen (en indirect hun aandeelhouders) en de pensioenfondsen, die ongelimiteerd geld leenden aan die landen, terwijl ze al waren gewaarschuwd door echte deskundigen…….. Dit nog naast de steun uit de belastingpot na 2008 voor banken en verzekeringsmaatschappijen, daar ze anders om zouden donderen, bij faillissement van die organen, was de aandeelhouder één van de eersten, die geld zou verliezen, m.a.w. de aandeelhouder werd gespaard met belastinggeld……… Daarnaast kan je stellen, dat de ellende die hedgefondsen achterlaten, een groot beslag leggen op de belastingpot, immers werklozen kunnen niet van lucht leven…..

Nee, echt heel fatsoenlijk volk, die aandeelhouders, net als Slagter met zijn lulpraatjes!!!