Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië

In het westen wordt China meer en meer afgeschilderd als een agressieve natie die niet terugdeinst voor oorlog tegen het westen, deze zonder meer anti-Chinese propaganda viert vooral hoogtij in de VS, Australië en Groot-Brittannië en wel zo zeer dat deze landen een speciaal tegen China gericht militair pact hebben gesloten: AUKUS…..

Echter je kan er donder op zeggen dat ook in de rest van het westen de propaganda tegen China zal worden opgevoerd, neem alleen al de schunnige beschuldigingen tegen China van VS zetbaas voor de NAVO, opperploert en leugenaar de luxe Jens Stoltenberg……. Echter ook in ons land wordt deze propaganda en oorlogshitserij tegen China opgevoerd, zo hoor je op de nationale radiozenders Radio1 en BNR regelmatig rechtse denktanks als Clingendael en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) gesteund door ex-militairen of zelfs dienstdoende militairen (beiden [ex-] hogere officieren) tekeergaan tegen China, alsof dat land ten eerste aan de Noordzee grenst en ten tweede alsof China als de VS en haar NAVO-partners deze eeuw al vier illegale oorlogen is begonnen, oorlogen waarin al meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord…… (overigens is de VS, de grote tegenstander van China, al in meerdere oorlogen verwikkeld, oorlogen in andere Afrikaanse landen dan Libië, dat de VS en haar NAVO-partners vele decennia naar het verleden hebben teruggebombardeerd en hebben leeggestolen, zodat dat eens rijkste land van Afrika tot de armste behoort en er in feite nog steeds oorlog wordt gevoerd overigens heeft de VS [CIA] de opstand in Libië georganiseerd, geregisseerd en betaald….)

Schande hoe de reguliere westerse media zonder enige kritiek oorlogshitsers aan het woord laten en daarmee in feite al steun betuigen aan figuren die denken dat een ‘beperkte kernoorlog’ is te winnen…….

Caitlin Johnstone, woonachtig in Australië richt zich echter meer op de situatie daar en als je haar artikel leest is wat men hier over China zegt niets vergeleken met waar men in Australië mee wordt bestookt en bang gemaakt door media, (pro-oorlogsvoering) denktanks en door een oorlogsmisdadiger als Jim “The Butcher of Fallujah” Molan (Fallujah >> Irak*, Ap.), een voormalige generaal-majoor van het Australische leger…. De bevolking daar wordt zonder blikken of blozen verteld dat wanneer China Taiwan aanvalt omdat het terecht vindt dat dit eiland deel uitmaakt van China, Australië het volgende doel zal zijn…… En je weet het waarschijnlijk wel: herhaal dit soort leugens zoveel mogelijk en het grootste deel van het volk gelooft het en staat met wat toegevoegde leugens vervolgens zelfs achter het beginnen van een oorlog tegen China, NB een kernwapenstaat…..

Het meest smerige is wel dat men steeds vaker meer geld voor ‘defensie’ eist, terwijl alleen militaire oefeningen al een enorme berg geld opslurpen…… Militaire oefeningen langs de westgrenzen en territoriale wateren van Rusland en China, waar die langs de grenzen van Rusland al bijna het hele jaar doorgaan, de manier om Rusland te demoniseren en te tarten, terwijl ook dat land in tegenstelling tot de VS en haar NAVO-partners geen oorlogen begint, of het moet uit humanitaire overwegingen zijn dat het land bijvoorbeeld een minderheid in Georgië te hulp schoot, toen deze werd aangevallen door het leger van dat land….. Door de westerse media afgedaan als een oorlog van Rusland tegen Georgië…… De westerse media doen dan zoals gezegd ook braaf mee aan de oorlogshitserij van de VS en stellen dat Rusland een groot gevaar is voor de wereldvrede, waarbij men alle leugens van de VS, de NAVO en denktanks herhaalt en schandelijk genoeg angst zaait bij het publiek….. 

Neem ook de leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, iedereen die er een paar uur lezen insteekt kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is en dat de bevolking van De Krim, als de oorspronkelijke, zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum heeft aangesloten bij Rusland. De bevolking van De Krim deed dit daar de door haar democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet na een ook hier door de VS (met 4 miljard dollar) betaalde, georganiseerde en geregisseerde opstand, waarna de VS de zwaar corrupte neonazi Porosjenko als ‘president’ (lees: juntaleider) heeft aangesteld……. Deze figuur is intussen opgestapt en nu is duidelijk dat hij en z’n neonazi maten het land hebben leeggeroofd, maar daarvoor is totaal geen belangstelling in de westerse media……. (dat was overigens al bekend voordat Porosjenko aftrad als president, ook dat hij bijvoorbeeld een paar bankrekeningen heeft in Nederland….)

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
)

(Voor de video’s in de Twitterberichten, klik op de afbeelding, daarna wel weer een pagina teruggaan om de rest van dit bericht te kunnen lezen)

Australian War Propaganda Keeps Getting Crazier


by Caitlin Johnstone

60 Minutes Australia has churned out yet another fearmongering war propaganda piece
on China, this one so ham-fisted in its call to beef up ADF military
spending that it goes so far as to run a brazen advertisement for an
actual Australian weapons manufacturer.

This round of psychological conformity-making features Australian former major general Jim “The Butcher of Fallujah
Molan saying that in three to ten years a war will be fought against
China over Taiwan and that Australians are going to have to fight in
that war to prevent a future Chinese invasion of the land down under. He
argues Australia will need to greatly increase its military spending in
order to accomplish this, because it can’t be certain the United States
will protect it from Chinese aggression.

“Australia
is monstrously vulnerable at the moment; we have this naive faith that
American military power is infinite, and it’s not,” says Molan, who is a
contributor to government/arms industry-funded think tanks Lowy Institute and Australian Strategic Policy Institute (ASPI).

Carl Zha

@CarlZha

Extremely normal day in Aussie media

Image

318 Retweets

41 Quote Tweets

3,185 Likes

 

60 Minutes Australia

@60Mins

“The next war is not going to be 10 or 20 years away. It’s going to be in the next three to 10 years.”

Former major general @JimMolan fears the nuclear submarines Australia will acquire through the AUKUS pact will come far too late to protect us. #60Mins

Copy Video Address

10:59 AM · Nov 14, 2021

13 Likes

21 Replies

Copy link to Tweet

Decrying
what he calls “panda huggers” (meaning people who aren’t China hawks),
Molan claims that “the Chinese Communist Party’s aim is to be dominant
in this region and perhaps dominant in the world.” Asked when war might
break out, he claims “Given the power that they have in their military
they could act any time from now on, and that’s what frightens me more
than anything.”

“The
next war is not going to be ten or twenty years away, it’s going to be
in the next three to ten years,” Molan asserts. “My estimate is that in a
serious fight the Australian Defense Force only has enough missiles for
days. This is not going to be resolved in days. And of course we’re not
big enough. We should expand the defense force significantly… We
should fund defense now based on our assessment of the national security
strategy which is based on the war that we want to win.”

“In short do you think Australia needs to prepare for war tomorrow?” the interviewer asks Molan.

“Absolutely,” he replies.

Molan
makes the ridiculous argument that if Australia does not to commit to
defending Taiwan from the mainland then it won’t be long before they can
expect a Chinese invasion at home, as though there’s any line that
could be drawn between the resolution to a decades-old Chinese civil war
and China deciding to invade a random continent full of white
foreigners thousands of miles away.

“Suppose
we said okay Taiwan you’re on your own up there and the Chinese snapped
it up, and the Chinese started looking around the world and they might
snap up other liberal democracies like Australia,” Molan argues. “And we
might then turn to America and say America well could you give us a bit
of a hand here? And the Americans might say what we said to Taiwan.
Where do you draw the line? This situation that is developing now is an
existential threat to Australia as a liberal democracy.”

60 Minutes Australia

@60Mins

It’s early days yet, but increasingly, cheap autonomous drones are being viewed as a key to modern warfare – particularly for nations like Australia. #60Mins

10:57 AM · Nov 14, 2021

4 Likes

4 Replies

Copy link to Tweet

 

Incredibly,
the 60 Minutes segment then plunges into several minutes of blatant
advertising for Australian defense technology company Defendtex which manufactures weaponized drones
designed to be used in clusters, saying such systems could handily be
used to defeat China militarily in a cost-effective manner.

The segment also promotes bare-faced lies which have become commonplace in anti-China propaganda, repeating the false claim
that Chinese fighter planes have been “breaching Taiwanese airspace”
and repeating a mistranslation of comments by Xi Jinping which it used in a previous anti-China segment made to sound more aggressive than they actually were.

This segment follows a cartoonishly hysterical fear porn piece on China put out by the same program this past September which featured Australian Strategic Policy Institute ghouls insisting that Australians must be prepared to fight and die in defense of Taiwan and that a Chinese invasion of Australia is a very real threat. That 60 Minutes segment was preceded by an equally crazy one in May which branded New Zealand “New Xi-Land” for refusing to perfectly align with US dictates on one small foreign policy issue.

Daniel Dumbrill

@DanielDumbrill

Brian Berletic & Carl Zha and I got together for a late call last night and we did a screening/reaction video on 60 Minuites Australia’s new war with China special. Here is an excerpt.

Full video here: youtu.be/od6Js490cWI

4:51 PM · Sep 25, 2021

540 Likes

27 Replies

Copy link to Tweet 

 

To
be perfectly clear, there is no evidence of any kind that China will
ever have any interest in an unprovoked attack on Australia, much less
an invasion, and attempts to tie that imaginary nonsense threat to
Beijing’s interest in an island right off its coast which calls itself
the Republic of China are absurd.

As we’ve discussed previously, anyone who’d support entering into a war against China over Taiwan is a crazy idiot.
In the unfortunate event that tensions between Beijing and Taipei
cannot be resolved peacefully in the future there is no justification
whatsoever for the US and its allies to enter into a world war between
nuclear powers to determine who governs Taiwan. The cost-to-benefit
ratio in a conflict which would easily kill tens of millions and could
lead to the deaths of billions if it goes nuclear makes such a war very, very, very
far from being worth entering into, especially since there’s no actual
evidence that Beijing has any interest in attacking nations it doesn’t
see as Chinese territory.

There’s
so much propaganda going toward generating China hysteria in westerners
generally and Australians in particular, and it’s been depressingly
successful toward that end. Watching these mass-scale psyops take
control of people’s minds one after another has been like watching a
zombie outbreak in real time; people’s critical thinking faculties just
fall out their ears and then all of a sudden they’re all about cranking
up military spending and sending other people’s kids off to die
defending US interests in some island.

Please don’t become a zombie. Keep your brain. Stay conscious.

____________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 16, 2021 at 1:58 am | Tags: 60 minutes, Australia, china, military, propaganda, war
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Nx

Comment    See all comments

========================================

* Zie o.a.: ‘BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

Fallujah een ‘vergeten’ bloedbad

————————————-

Voorts zie: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

IS (en andere terreurgroepen) gebruikten minstens 52 keer chemische wapens in Syrië en Irak……‘ Terreurgroepen die door het westen werden en worden gesteund en worden aangeduid als ‘gematigde rebellen‘, zoals de strijders van ISIS die in Syrië, nu nog worden gesteund en beschermd door Turkije en de VS……

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken……

Christian militia leader: Coalition jets didn’t target ISIS convoys fleeing Mosul to Syria

Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven! 

Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson‘ en zie ook deel 2:

Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2 

Mosul, een verslag van Hans Jaap Melissen (uiteraard ’embedded’ en in kevlar!) buiten die stad…..

Helga Salemon mag volk opzetten tegen Rusland bij ‘onafhankelijke’ NOS….. Liegen dat het gedrukt staat!!

————————————–

Wat betreft denktanks zie o.a.: ‘‘Nieuws’ gebaseerd op corrupte ‘think tanks’ is niets anders dan propaganda

Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!
En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is;
ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan dat wordt
geroemd in de reguliere westerse media….. (en dat zegt op haar beurt
weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)

————————————

Hier nog een paar voorbeelden van grootschalige VS terreur: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, daar zijn er deze eeuw nog eens meer dan 5 miljoen aan toegevoegd >> zie:

De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

Heb direct onder dit bericht ook het label ‘WOIII’ toegevoegd dat staat voor de Derde Wereldoorlog, die zeker zal uitbreken als het Westen ingrijpt, mocht China Taiwan heroveren……

BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah

BBC Witness History, een op werkdagen om 9.50 u. (CET) weerkerend geschiedenisprogramma, bracht afgelopen vrijdag als onderwerp de strijd om het Iraakse Fallujah in 2004 (de eerste keer dat deze stad zwaar werd aangevallen door de VS en als ik me niet vergis met hulp van Britse militairen…….)

In dit onderdeel werd gesproken met kolonel Andrew Milburn van de VS terreur-legermacht.

‘Mooie verhalen’ hoe moeilijk de VS militairen het toen hadden, alsof de VS het volste recht had om duizenden kilometers verderop een soeverein land illegaal binnen te vallen en daar een illegale oorlog te ontketenen, inclusief de massamoord op een enorm aantal burgers…..

In feite is het nog steeds oorlog in Irak, al horen we er nog maar weinig over, zo worden er regelmatig rakette, n afgeschoten op steden als Bagdad… Deze illegale oorlog heeft intussen aan rond de 2 miljoen Irakezen het leven gekost, ofwel die mensen werden vermoord door terreurentiteit VS, dan wel de VS is als hoofdverantwoordelijke aan te merken……..

Photo:
US Marines of the 1st Battalion 3rd Marines, clear a houses held by
insurgents during the battle for Fallujah November 23, 2004,(Photo by
Scott Peterson/Getty Images)

Men sprak in het programma over een ‘VS interventie’, i.p.v. illegale inval en idem oorlog. De dodelijke slachtoffers aan de kant van de VS (militairen) werden besproken, echter met geen woord werd er over het grote aantal burgerslachtoffers gesproken, laat staan dat men sprak over het enorme aantal oorlogsmisdaden door de VS begaan in Fallujah……

Propaganda voor het VS leger en haar illegale oorlogsvoering >> geschiedvervalsing in optima forma, gadver!! (een zaak waarin de zogenaamde onafhankelijke BBC gespecialiseerd is en waar men de vuilbek vol heeft over ‘fake news’ (nenieuws) en andere desinformatie)

Zie ook: 

Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media….?

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur…….

Fallujah een ‘vergeten’ bloedbad

The Real Humanitarian Crisis is Not in Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

Al-Qaeda Fighters In East-Aleppo (Defined) Down To Three!‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

Terrorists & their paymasters hold Aleppo civilians as human hostages – VA senator

Christian militia leader: Coalition jets didn’t target ISIS convoys fleeing Mosul to Syria

IS (en andere terreurgroepen) gebruikten minstens 52 keer chemische wapens in Syrië en Irak……‘ 

Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt……

Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa


Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘ (en zie de links in dat bericht over de ‘bevrijding’ van het Iraakse Mosul)

Voor verdere hypocriete en maar al te vaak valse berichtgeving, zie:

Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….    

VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..

VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….

Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië

Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

Turkije heeft gelijk met de terreuraanval op Syrisch grondgebied, aldus Hans Jaap Melissen……..

In het AVROTROS programma ‘Nieuwsweekend’ (de oude TROS Nieuwsshow, terug met de stumpers van der Weij en de Bie) aandacht voor de illegale Turkse inval in Syrië (een oorlogsmisdaad van formaat). Je begrijpt natuurlijk wel, dat de Turkse inval allesbehalve als ‘illegaal’ werd aangemerkt, zoals ook het woord ‘oorlogsmisdaad’ niet werd genoemd in dit Radio1 programma…….

Nee, sterker nog ‘oorlogscorrespondent’ Melissen, naast journalist Geerdink, gast voor dit onderwerp, begrijpt de Turken wel…… Dat zit zo: niet dat de YPG, de Koerdische strijders die dit gebied in handen hebben, ooit één aanslag hebben gepleegd in Turkije (wat uiteraard niet werd genoemd door Melissen noch door Geerdink), nee, de reden bestaat uit de eerste actie van de YPG na inname van Raqqa >> waar een enorme afbeelding werd opgehangen van PKK leider Öcalan, op het ‘hoofdplein’ van deze stad……… Alsof dit een terreurdaad van grote proporties is……..

Oh, dus een afbeelding van een gevangenzittende leider van de PKK ophangen is voor Melissen en de Turken voldoende om in een paar dagen tijd zo’n 500 mensen te vermoorden (waaronder vrouwen  en kinderen) en dat tijdens deze illegale inval op Syrisch grondgebied, zoals gezegd is alleen dat al een oorlogsmisdaad van formaat…….

Volgens Melissen was hij aanwezig bij de bevrijding van Raqqa, althans anders kan je zijn woorden niet interpreteren, echter als je de werkwijze van Melissen in ogenschouw neemt, is dit een grove leugen, daar het deze ‘oorlogscorrespondent al dun door de broek loopt als hij in de verte een granaat hoort ontploffen. Zijn enige ‘aanwezigheid’ bij oorlogshandelingen, is als hij embedded is en dan nog in de achterhoede, zo heeft hij een paar keer bewezen……. Bij alle andere oorlogshandelingen is Melissen, als zijn collega Jan Eikelboom ver van het front het liefst zelfs in een ander land, waar deze figuren dan vooral over ‘de moeilijkheden en het gevaar’ praten waar ze mee te maken hebben……….

Voorts stelde Melissen dat de VS Raqqa voor de helft heeft platgebombardeerd na opdracht van de Koerden…… Het was deze fantast nog niet opgevallen dat deze manier ‘van werken’ constant wordt gevolgd door de VS, of je het nu over Raqqa, Mosul, Fallujah of andere steden in Syrië en Irak hebt…… Zelfs de VN vangt bot als het de VS verzoekt te stoppen met bombardementen op burgerdoelen, zoals bewezen bij de ‘bevrijding’ van West-Mosul en (alweer) Raqqa…….. Kortom de VS heeft de Koerden niet nodig voor deze oorlogsmisdaden; Melissen gebruikte weliswaar niet het woord opdracht, maar stelde dat de Koerden dankbaar moeten zijn voor deze actie van de VS…….

Geerdink was het grotendeels wel eens met Melissen, zij wil dan ook graag terug naar Turkije en Melissen bevindt zich meestal aan de Turkse kant van de grens met Syrië, dus geen kritiek op Turkije…… (Melissen stelde nog een keer nadrukkelijk dat hij regelmatig door het gebied reist, het gebied dat de Turken ‘veilig’ willen stellen….. Echter keer op keer blijkt dat hij aan de Turkse kant van de grens ‘door het Syrische gebied reist….’)

Zowel Melissen als Geerdink noemden Assad een dictator…. Ach ja, je kan van ‘journalisten en oorlogscorrespondenten’ niet verwachten dat ze op de hoogte zijn van het feit, dat Assad middels door internationale waarnemers goedgekeurde democratische verkiezingen tot president werd gekozen en dat door het overgrote deel van de Syrische bevolking………

Vanmiddag was het bal op WDR 5: daar werd o.a. het hierboven genoemde aantal door Turkije bij deze inval vermoorde mensen genoemd. Ook de correspondent voor de WDR noemde de YPG een terroristische organisatie, nogmaals alsof deze organisatie aanslagen heeft gepleegd in Turkije……..

In Keulen vindt momenteel een grote Koerdische demonstratie plaats tegen de Turkse inval. WDR meldde dat er vlaggen en andere materiaal met de afbeelding van PKK leider Öcalan in beslag waren genomen……

Duitsland verbiedt dus afbeeldingen van Öcalan in haar straten……. Ongelofelijk: waarom verbiedt Duitsland dan niet de Turkse vlag in haar straten, immers de staatsterreur van Turkije tegen de Koerden, is oneindig veel groter dan de wanhopige ‘terreurdaden van de PKK??!!!’ (ofwel het gaat hier om Koerdisch verzet tegen Turkse staatsterreur)

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Nederland, de EU en anderen, de grootschalige terreur van Turkije in eigen land en in Syrië niet veroordelen, maar wel de PKK op een internationale terreurlijst hebben gezet……. Nog zotter eigenlijk: de zogenaamde onafhankelijke reguliere media die e.e.a. uitdragen en verdedigen……. Walgelijk!!

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….

Nadat de VS meermaals is gevraagd te stoppen met luchtbombardementen op Syrische doelen, nu vooral in Raqqa, waar de VN een speciaal beroep deed op de VS, blijft de VS onverstoord doorgaan met de bombardementen…….

In ‘eigen land’ bagatelliseert de VS het aantal burgerslachtoffers, om zo het eigen volk niet tegen zich in het harnas te jagen……. Waar ‘mad dog’ Mattis, de psychopathische schoft die VS minister is van Defensie, afgelopen week aan toevoegde dat burgerslachtoffers er nu eenmaal bij horen (“A fact of life”)……….

Gisteren stelde de VN dat de VS een onacceptabel groot aantal burgerslachtoffers maakt met haar bombardementen……… Waar de VN aan toevoegde, dat die VS bombardementen een schending zouden kunnen zijn van het internationaal recht…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een inbreker betrapt, die jouw inboedel in een vrachtwagen laadt en deze toevertrouwt, dat hij wel eens bezig zou kunnen zijn met een inbraak!!

Uiteraard schendt de VS het internationaal recht op grote schaal, zoals de VS dit al doet vanaf WOII. Daarbij heeft de VS vanaf die tijd tot nu toe meer dan 22 miljoen mensen vermoord………… In het verdrag van Genève wordt het bombarderen van burgerdoelen gezien als een ernstige oorlogsmisdaad, een zaak waaraan de VS zich sinds WOII een groot aantal keren schuldig heeft gemaakt…… Kijk als Rusland dat zou doen, is de hysterie in het westen gigantisch, echter de VS krijgt amper of geen commentaar als het bezig is met deze bombardementen, dat geldt zelfs voor de volgzame westerse reguliere pers………

De VS-coalitie zou volgens de VN in augustus alleen in Raqqa al 151 burgers hebben vermoord met deze bombardementen… Het lijkt me dat het werkelijke aantal vermoorde burgers veel hoger moet zijn…… Momenteel zijn er nog 20.000 burgers in Raqqa, die door de VS worden gezien als menselijk schild (en daar heeft de VS schijt aan). Vandaar dat de hoge commissaris van de mensenrechten de VS waarschuwde, dat ook deze burgers ten allen tijde beschermd dienen te worden.

Weet u nog al het hysterische commentaar op het Russische en Syrische leger, bij de bevrijding van Oost-Aleppo? Terwijl deze partijen al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding van Oost-Aleppo besloten te stoppen met bombardementen, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers tegen te gaan….. Dit feit is door de westerse reguliere media onder het tapijt geschoven, men berichtte liever over de slachtpartijen die deze legers aan zouden hebben gericht, alles gebaseerd op meldingen van de ‘gematigde rebellen’ (moordenaars die zonder uitzondering zijn gelieerd aan Al Qaida……) en verwoord door het Syrische Observatorium van Mensenrechten (SOHR) en de White Helmets, totaal onbetrouwbare partijen die samenwerkten en werken met de terreurgroepen in Syrië………

Zoals u kon zien dat de VS bij de ‘bevrijding’ van o.a. Fallujah en West-Mosul (beiden in Irak) bleef doorgaan met de bombardementen, bijna tot het einde van de strijd, wat een enorm aantal burgers het leven kostte……..

Hier het bericht van ANTIWAR over deze zaak, geschreven door Jason Ditz:

UN
Warns US Inflicting ‘Unacceptable’ Civilian Casualties in Syrian
Strikes

September
1, 2017 at 9:10 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
US recently spurned a call by the UN to temporarily halt airstrikes
on the Syrian city of Raqqa to allow civilians to flee. That call had
come after multiple instances of US strikes killing civilians in and
around the city.

Today,
UN officials are warning that the 
city’s
population is paying an “unacceptable price”
 from
the US airstrikes, and that continued US bombardment may be in
violation of international law as a result. The US has been trying to
back an invasion of Raqqa against ISIS.

An
estimated 20,000 civilians remain in Raqqa, and the US has labeled
them “human shields.” The UN High Commissioner for Human Rights
warned that in just the month of August they’d documented 151
civilian deaths from the US-led invasion and US airstrikes.

The
high commissioner noted that all civilians, including human shields,
must be protected at all times, and said the attacking forces (which
is to say, the US) are ignoring humanitarian law’s “principles of
precautions, distinction, and proportionality.”

US
officials have insisted they are taking utmost care to avoid civilian
deaths. In reality, however, the Pentagon’s main effort in keeping
the official death toll down has been to deliver preposterously low
undercounts of how many they’ve killed in reports.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

=================================

Zie ook: BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah

        en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

        en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘  

        en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

        en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

         en: VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

        en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

        en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

        en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….


        en: ‘Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….

        en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

        en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

        en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

          enHonderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

        en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

        en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

       en:  Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

       en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

West-Mosul: geen aandacht voor de meer dan 600.000 inwoners (deel 2)

Een paar dagen geleden plaatste ik een bericht over het offensief tegen het door ISIS bezette West-Mosul en het totaal ontbreken van beeldmateriaal en vooral het totale gebrek aan aandacht voor de meer dan 600.000 mensen die opgesloten zijn in dat deel van Mosul*.

Gisteren ontving ik een bericht van ANTIMEDIA, met dezelfde strekking. Met een paar grote uitzonderingen: zo spreekt de schrijver, Shahtahmasebi, die Oost-Aleppo vergelijkt met West-Mosul, over de systematische verschrikkingen, die de bevolking daar onderging door toedoen van het Syrische leger en de Russen…. Voor deze bewering is echter geen greintje bewijs, alles is van horen zeggen en toch berichtte de westerse media of ze deze zaken uit eigen ooggetuigen verslag hadden verkregen……

Voorts citeerde men o.a. SOHR (Syrian Observatory for Human Rights), een organisatie in Engeland bemenst en geleid door één persoon, een gewezen Syrische crimineel. De verslagen bleken telkens weer op leugens te berusten, maar dat was geen reden voor o.a. de BBC en de NOS de berichten van SOHR niet uit te zenden……….

Ook wordt er door Shahtahmasebi gesteld dat de verdedigers van Oost-Aleppo, de burgers niet gebruikten als menselijk schild. Dat is ronduit gelul van een dronken aardbei, dat deden de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) nu juist wel!! Sterker nog de door het Syrische leger en Russen meermaals ingestelde corridors, waardoor de burgers van Oost-Aleppo konden vluchten, werden door deze ‘gematigde rebellen’ keer op keer onder vuur genomen. Ook werden burgers die probeerden te vluchten zonder pardon standrechtelijk geëxecuteerd, inclusief mee vluchtende familieleden (waar de leeftijd van de vluchtenden er niet toe deed…….)……

Eén ding is zeker: waar steden in Irak in het recente verleden werden ontzet ‘door het Iraakse leger’ (o.l.v. de VS), vonden gruwelijke oorlogsmisdaden plaats door deze coalitie, zoals in het geval van Fallujah en een eerdere strijd om Mosul in 2014….. Daarover gesproken: men stelde dat na de bevrijding van Oost-Aleppo de mensenrechten op grote schaal werden geschonden door het Syrische leger, iets waar (alweer) geen bewijs voor werd geleverd, echter bij de ontzetting van Fallujah en andere steden, door ‘de Iraakse coalitie’ (in feite ‘de VS coalitie..’), werden er veel gruwelijkheden begaan op de bevolking die e.e.a. had overleefd……..

Mensen lees zelf het volgende artikel, het geeft zeker een ziek beeld van de strijd die de burgers in West-Mosul moeten ondergaan……..

650,000
Civilians Trapped in US-Backed Siege of Mosul and Nobody Is Talking
About It

February
21, 2017 at 9:45 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) Iraqi
forces, backed by American airpower, are set to launch a long-awaited
offensive to retake West Mosul. There are
 reportedly 3,000
ISIS fighters left defending their last major stronghold in Iraq, and
an estimated 650,000 civilians are trapped in the western-held area
of the city. The U.N. has warned that these civilians are at “extreme
risk,” with food, fuel, water, and electricity supplies extremely
scarce. Mosul, the third largest city in Iraq, has been under
siege by U.S.-backed forces in a months-long offensive to retake the
city from ISIS.

Given
a captured ISIS fighter
 admitted that
he raped over 200 women in Iraq, it makes sense to want to liberate a
city of civilians currently held hostage by the terror group.
However, the forces the Americans are backing to retake the Iraqi
city are reportedly no better. There have been numerous accounts
of 
documented
revenge acts
 committed
by the Shia-led militias against the local Sunni population.

Despite
this, the mainstream media presents the siege Mosul as a
legitimate military operation without question, especially when
compared to the media’s coverage of the battle for Aleppo in late
2016. As
 noted by
Patrick Cockburn in the 
Independent:

But
look at how differently the international media is treating a similar
situation in Mosul, 300 miles east of Aleppo, where one million
people and an estimated 5,000 Isis fighters are being encircled by
the Iraqi army fighting alongside Kurdish Peshmerga and Shia and
Sunni paramilitaries and with massive support from a US-led air
campaign. In the case of Mosul, unlike Aleppo, the defenders are to
blame for endangering civilians by using them as human shields and
preventing them leaving. In East Aleppo, fortunately, there are no
human shields – though the UN says that half the civilian
population wants to depart – but simply innocent victims of Russian
savagery.

Cockburn notes that the
media completely hyped up Russia’s destruction of Aleppo yet stayed
almost silent on the Iraqi city of Ramadi, which was “80
per cent destroyed by US-led air strikes in 2015.”

Still,
even these much-needed criticisms published in the mainstream media
do not counteract the corporate media’s almost wholehearted support
for American military might in the Middle East and its complete
distaste for Russia. Mainstream outlets hammered home the narrative
that Russia was pounding at least 250,000 civilians trapped in
Eastern Aleppo at the end of 2016. However, the media failed to
mention three crucial facts regarding this assessment: 1) The
majority of Aleppo’s population lived in 
government-controlled
areas of Aleppo
,
which were subject to
 regular
shelling by rebel groups
;
2) The rebel groups that held Eastern Aleppo were
 all
affiliated with al-Qaeda and shared ISIS’ core belief system
;
and 3) The 
New
York Times
 admitted the
figure of 250,000 civilians was a fabrication, as “
some
groups say the population of eastern Aleppo is much lower, in the
tens of thousands.”

Following
the Aleppo offensive, the Syrian peace deal brokered without the
assistance of the United States has been said to hold “more than
previous ones,”
 according to
the U.N. envoy to Syria, Staffan de Mistura.

And
in my modest opinion, has – if we all look at it carefully and
support it – more chances to actually succeed than others,”
 de
Mistura also said.

No
one doubts that Russia and Syria are responsible for some of the
most
 egregious
violations of humanitarian law
 and crimes
against humanity
.
But the media’s presentation of these two battles can hardly be
called ‘balanced.’

ISIS
only exists in Iraq
 in
the first place because when the U.S. invaded in 2003, one of the
first things the top U.S. civilian administrator in Iraq, Paul
Bremer, chose to do was 
fire
an estimated
 350,000
to 400,000 soldiers
 simply
because they were part of Saddam Hussein’s Baathist party. These
soldiers went from being classified as secularist to fighting
alongside fanatical and radical ISIS members,
 including
holding high-ranking positions within ISIS’ ranks
.

Not
only that, but when ISIS was taking over Mosul in 2014, the
 U.S.
air force was nowhere to be seen
,
even as they captured massive amounts of American military equipment
and brandished it on social media. ISIS’ rise to power was
facilitated by the Obama administration, as 
leaked
audio
 of
former Secretary of State John Kerry addressing Syrian opposition
members revealed:

And
we know that this was growing, we were watching, we saw that DAESH
[ISIS] was growing in strength, and we thought Assad was threatened.
(We) thought, however…We could probably manage that Assad might
then negotiate, but instead of negotiating he got Putin to support
him.”

In
short, U.S. policies put ISIS in Iraq to begin with. Then, when it
suited their warped foreign policy, they decided not to target ISIS
so its momentum could grow throughout the region. Even recently, as
ISIS
 fought
to retake
 Deir
ez-Zor in Syria, putting another 250,000 Syrian civilians at risk,
the American military and mainstream media stayed mostly silent. This
was an area in which the U.S. military 
did strike
in 2016, only to
 target
Syrian military forces
 embroiled
in a battle with ISIS.

As
Iraq is set to retake Mosul from ISIS with American assistance, it is
not clear whether the Iraqi people will receive the 
much-needed
break that they deserve
.

Thankfully,
Iraq’s prime minister, Haidar al-Abadi,
 asked the
Iraqi armed forces to respect human rights during the battle and to
take care of those displaced by the fighting. It is unlikely such a
request would have any effect on rogue militias given that in the
past, the Shia-led militias have been 
barred
from entering certain cities due to the havoc they are known to
unleash
.

Fortunately
for the Iraqi forces, they are fighting alongside the U.S. military,
so their crimes are likely to be swept under the rug by the
mainstream media (
for
now, anyway
).


==========


* Zie: ‘Mosul, tweede dag van offensief tegen door ISIS bezet West-Mosul: wie geeft de meer dan 600.000 inwoners een stem??‘ 

 Zie ook: 

BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘ (en zie de links in dat bericht)

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

Voor  meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Deir ez-Zor’.

Amnesty beschuldigt sjiitische milities in Irak van oorlogsmisdaden……….

In het NOS radionieuws (R1) van gistermiddag 15.30 u. het bericht dat Amnesty International sjiitische milities in Irak, in de strijd tegen IS (zoals in en rond Mosul), zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden, gepleegd met wapens uit Iran………

Wist niet, dat Amnesty zich tegenwoordig laat gebruiken voor oorlogshitserij…….. Journalisten mogen Mosul en gebieden rond Mosul niet in, daar het ‘te gevaarlijk’ zou zijn, derhalve is de bron die overblijft bewoners en families van IS strijders en deze strijders zelf………

Op de Engelse ‘website’ van Amnesty een uitvoerig verhaal, waar men in aanvang de landen noemt die wapens leveren aan de milities in Irak, waar A.I. vervolgens de VS, Rusland, ‘Europese landen’ (dat is Rusland deels ook..) en Iran noemt. Overigens wordt in dat bericht één man opgevoerd, met een getuigenis over het gemarteld zijn door sjiitische milities……….

Vervolgens een verhaal waarin die milities plotsklaps zijn gereduceerd tot sjiitische milities en tot slot blijven dan de wapenleveranties van Iran over………

Waar er wordt gevochten door de ‘Irak-coalitie’ (o.l.v. de VS, de grootste terreurentiteit op aarde) in Mosul of daarbuiten, worden oorlogsmisdaden gepleegd, ook door IS, vandaar dat ook de ‘Irak-coalitie’ geen pottenkijkers duldt……..

‘Mooi voorbeeld’ van gekleurde berichtgeving in Nederland, was het optreden van Hans Jaap Melissen een paar weken geleden op Radio1*. De namaak oorlogscorrespondent was embedded bij het Iraakse leger en mocht tijdens zijn bezoek, geen stap in Mosul zetten, terwijl die strijd (waarbij veel burgers om het leven kwamen), het onderwerp van de uitzendingen was…… Over het niet vanuit Mosul kunnen rapporteren, was Melissen vervolgens ook nog enigszins verbaasd………. Uiteraard moest de flapdrol uitvoerig vertellen, hoe gevaarlijk zijn werk ‘wel niet was….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit is maar één voorbeeld, ik weet niet hoe het met uw kennis over de strijd in Mosul gesteld is, maar ik heb in de reguliere (massa-) media amper berichten over burgerslachtoffers in Mosul gelezen, terwijl die daar op grote schaal zijn omgekomen door de strijd tegen IS………

De oorlogsmisdaden die in Irak worden gepleegd, worden voor het overgrote deel met wapens van Saoedi-Arabië en de VS gepleegd, wapens die ook worden gebruikt door IS, immers die werden hen in grote getale geleverd door de VS, Turkije en S-A, vaak inclusief training………… Dat sjiieten zich te buiten gaan aan geweld tegen soennieten is allang geen nieuws meer; dat dit te wijten is aan de illegale oorlog die de VS tegen Irak begon in 2003, wordt in de reguliere berichtgeving maar verzwegen……

Trouwens naast die gigantische misdaad, het beginnen van een illegale oorlog tegen Irak, heeft de VS zelf de laatste jaren meermaals grote oorlogsmisdaden begaan in Irak, neem de herovering van Fallujah eind juni vorig jaar**, dat was bij mijn weten, de tweede keer dat de VS in die stad vreselijke oorlogsmisdaden beging……….

Nogmaals wordt met dit bericht van Amnesty duidelijk gemaakt, dat na het verlies van Aleppo, de VS coalitie wraak wil, niet alleen tegen de Russen, maar ook tegen Iran, die van alle kanten plots wordt beschuldigd van buitenlandse agressie en het steunen van terreur……. Terwijl alle terreur, van groepen als Al Qaida, al-Nusra, IS en andere ‘ gematigde’  terroristen uit de soennitische hoek komt. Dat geld overigens ook voor de vreselijke terreur die Saoedi-Arabië uitoefent op Jemen, waar o.a. 2 miljoen kinderen dreigen te verhongeren…… Saoedi-Arabië is een reli-fascistische staat, onder soennitische vlag en wordt van alle kanten gesteund door het westen, met de VS voorop………..

Waar was A.I. toen IS in Mosul en andere steden, o.a. Aleppo, samen met andere ‘gematigde rebellen’ een waar terreurbewind uitoefenden op de bevolking in die steden (overigens is dit nog steeds aan de hand in Mosul!!)……… Mosul is maar één van de steden in Irak die met grof geweld tegen de bewoners wordt ontzet, lullig genoeg schrijven de reguliere (massa) media daar niet over, dit in zware tegenstelling tot de leugenachtige propaganda berichtgeving over de bevrijding van Oost-Aleppo……. Kan me bovendien geen commentaar van A.I. herinneren, dit ook alweer in totale tegenstelling met het ontzetten van Aleppo door het reguliere Syrische leger en de Russen……..

Overigens wordt het Iraakse leger geleid en hoofdzakelijk ‘bevolkt’ door sjiieten……..

*  Zie: ‘Mosul, een verslag van Hans Jaap Melissen (uiteraard ’embedded’ en in kevlar!) buiten die stad…..

** Zie: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

Zie ook: ‘Russische troepen hebben massagraven in Oost-Aleppo gevonden………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

IS (en andere terreurgroepen) gebruikten minstens 52 keer chemische wapens in Syrië en Irak……

Deutsche Welle (DW) bracht op 24 december jl. een bericht, waarin IHS Markit, stelt dat IS minstens 52 keer chemische wapens heeft gebruikt in Syrië en Irak….. (IHS Markit is een Londens bedrijf, dat o.a. analyses maakt van gebruikte chemische stoffen in oorlogsvoering)

Lullig dat IHS Markit, zoals het zich laat aanzien, niet bericht over chemische aanvallen van andere terreurgroepen, dan IS. De aanvallen met chemische wapens in Syrië werden zonder uitzondering onmiddellijk in de schoenen geschoven van het reguliere Syrische leger, groot gebracht door de massamedia in het westen…… Vreemd genoeg werd daar amper of niet een rectificatie op gemaakt, wanneer later keer op keer bleek, dat die wapens door de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische rebellen) waren gebruikt………

Echter het feit dat IHS Market spreekt over 52 aanvallen is wat mij betreft al tekenend. Ik kan me niet herinneren, dat wij in het westen over meer dan 12 aanvallen met chemische wapens hebben gehoord….. Bovendien was IS ook aanwezig in de stad Aleppo, dezelfde stad waar ook aanvallen werden uitgevoerd met chemische wapens. De westerse massamedia hebben voor zover ik weet, nooit bericht over IS aanwezigheid in de stad Aleppo.

Hier het bericht van DW:

Report:
‘Islamic State’ used chemical weapons in Iraq, Syria

The
“Islamic State” has used chemical weapons on at least 52
occasions in Iraq and Syria, says a London-based analytical firm. The
IHS Markit report comes as Iraqi forces seek to retake Mosul from the
militant group.

Irak Nimrud Zerstörung durch IS (picture-alliance/dpa)

IHS Markit, a
London-based intelligence analysis firm, said Tuesday 
the
“Islamic State” (IS) militant group has used chemical
weapons
 at
least 52 times in Iraq and Syria since 2014, when its fighters swept
across vast swathes of territories in the two Middle Eastern
countries.

With Iraqi forces
seeking to retake control of the northern city of Mosul in an ongoing
offensive, IHS said the jihadists could use their Chemical,
Biological and Radiological (CBR) capabilities in their defense.

“As the Islamic
State loses ground around Mosul, there is a high risk of the group
using chemical weapons to slow down and demoralize advancing enemy
forces, and to potentially make an example of – and take revenge on –
civilian dissidents within the city,” Columb Strack, senior
analyst and head of the IHS Conflict Monitor, said in the report.

Iraqi forces are
facing fierce resistance from IS fighters as they began their siege
of Mosul’s Zohour neighborhood on Sunday. The troops have
fortified their positions in Mosul’s eastern neighborhoods but they
are still far from liberating the city which fell to the militants in
2014.

“Mosul was at the
centre of the Islamic State’s chemical weapons production,”
Strack said. “But most of the equipment and experts were
probably evacuated to Syria in the weeks and months leading up to the
Mosul offensive, along with convoys of other senior members and their
families.”

Irak Mossul Irakische Truppen Kampf gegen den IS (Reuters/G. Tomasevic )

Iraqi
armed forces began their offensive to recapture Mosul on October 17 (en zich opmaken voor het laten vertrekken richting Syrië, van een groot deel van de psychopathische moordfenaars….)


Ongoing
offensive

In Budapest, visiting
Iraqi Foreign Minister Ibrahim al-Jaafari told media that some 1,700
IS militants had been killed since the start of the Mosul
offensive. A third of the Ninevah province, of which Mosul is the
capital, has been retaken by government forces, however their
progress has been slowed by the militants’ use of human shields, the
minister added.

Mosul is Iraq’s
second-largest city, and its recapture would be a huge blow to IS, a
Sunni extremist group that aspires to create a “caliphate”
stretching across the Middle East.

Iraqi armed forces
began their offensive to recapture the city on October 17, fighting
alongside Kurdish peshmerga fighters, Sunni tribes and Iran-backed
Shiite paramilitary forces. Their campaign is being backed by air and
ground support from a US-led coalition.

On Monday, an
airstrike by the US-led coalition against IS destroyed a major bridge
over the Tigris River south of Mosul in an attempt to limit the
group’s capacity to reinforce its fighters on the river’s east bank,
where most of the fighting is taking place.

The United Nations
says 
more
than 68,000 civilians
 have
been forced from their homes since the operation to retake the city
began.

================

Zie ook: 

BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah

VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op……

Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt……

IS (en andere terreurgroepen) gebruikten minstens 52 keer chemische wapens in Syrië en Irak……

Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….
 

VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..


Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’

Een ongelofelijk staaltje duffe propaganda gisteren van de reguliere media, ‘deskundigen’ en politici, voor het Iraakse offensief dat gisternacht begon tegen IS bolwerk Mosul. De ene na de andere deskundige, politicus of journalist was te horen op de radio nieuwszenders in de EU en zonder uitzondering was men positief over dit offensief, op een enkele echte deskundige na, ging men ervan uit, dat de burgers van Mosul (meer dan één miljoen) de stad kunnen verlaten……. Men sprak zelfs al over corridors, terwijl de stad niet eens was bereikt door de Iraakse troepen en de Koerdische milities…..

De echte deskundigen wezen op het feit, dat IS of welke andere terreurgroep dan ook, die een stad controleert, nooit de burgers laat vertrekken. Precies zoals dit in Aleppo het geval is…… Lullig genoeg zegt het gros van de hierboven bedoelde figuren, dat Assad en Putin de burgers niet willen laten vertrekken uit Aleppo en opperhufter Boris Johnson (minister BuZa in G.B.) durfde zelfs te zeggen, dat Rusland en Syrië de burgers in Aleppo expres als doelwit gebruiken………

Al-Nusra en alle andere terreurgroepen die in Aleppo zitten, voeren een terreurbewind tegen de burgers, o.a. middels de sharia wetgeving…… Deze door het westen liefkozend genoemde ‘gematigde rebellen’, executeren mensen ter plekke als die proberen te vluchten, inclusief vrouwen en kinderen. Voorts belooft dit psychopathisch geteisem mensen die het lukt te vluchten, dat hun achterblijvende familie zal worden vermoord…….

De commentaren op de genoemde radiozenders stellen bijna zonder uitzondering, dat Mosul met een minimum aan burgerslachtoffers kan worden ingenomen…….. Uiteraard zal dit offensief tot een enorm aantal burgerslachtoffers leiden….. Benieuwd of men dan net zo’n grote bek opzet, zoals men nu in het geval van Aleppo doet wat betreft Rusland en Syrië, waar men hen beschuldigt van barbarij…..

De vraag stellen is ‘m beantwoorden….. Nee dus……..

Ik vrees dat men niet eens zal pleiten voor een wapenstilstand, als blijkt dat er onevenredig veel burgerslachtoffers vallen in Mosul…… Zoals dat afgelopen jaar in aanloop van de overwinning eind juni jl. ook in het geval van Fallujah niet gebeurde en er zelfs na de overwinning door het Iraakse leger stevig werd gemoord onder de burgerbevolking. Iets waarover in de reguliere westerse pers amper werd gesproken, maar ja, de Iraakse regering behoort, net als die van Saoedi-Arabië, tot de ‘goeden…….’

Vanmorgen verscheen er een rapport van Amnesty International, waarin wordt gesteld, dat het Iraakse leger en de milities die aan de kant van dat leger meevochten, na de inname van Fallujah eind juni, de bevolking die eindelijk de stad konden ontvluchten, op grote schaal martelden en vermoorden…… Bovendien is een fiks aantal van deze vluchtelingen verdwenen, vluchtelingen die vast werden genomen door het Iraakse leger……… En dan durft ons ministerie van Buitenlandse Zaken, o.l.v. PvdA sierdrol Koenders, te zeggen dat Irak veilig is voor vluchtelingen…….

Intussen laat de VS coalitie de psychopathische moordenaars ongemoeid, die Mosul ontvluchten richting Syrië…… Zie: ‘Christian militia leader: Coalition jets didn’t target ISIS convoys fleeing Mosul to Syria

Zie ook:

BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘ 

Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media….?

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur…….

Fallujah een ‘vergeten’ bloedbad

The Real Humanitarian Crisis is Not in Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

Al-Qaeda Fighters In East-Aleppo (Defined) Down To Three!‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

Terrorists & their paymasters hold Aleppo civilians as human hostages – VA senator

Voor verdere hypocriete en maar al te vaak valse berichtgeving, zie:

Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

 ‘Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..

VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….

John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! 

Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..

VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….
Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….

John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..

‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

VS steunt ‘gematigde oppositie’, die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt……

 
Mosul >> VS vermoordde daar met bombardementen meer dan 40.000 burgers, Irak deed het na de ‘bevrijding’ dunnetjes over met 10.000 moorden…….


Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

Opvallend, het verschil in berichtgeving over de strijd om het Iraakse Fallujah, door de reguliere westerse media in vergelijking met de berichtgeving over het Syrische Aleppo. Waar de reguliere westerse media organen, elke dode die in Aleppo valt, in de schoenen van Assad schuiven….. Waar diezelfde organen vooral de kant laten horen van ‘de gematigde Syrische oppositie’, lees: terreurgroepen (direct, of indirect) gelieerd aan IS en Al Qaida, die zonder uitzondering worden gesteund door de reli-fascistische ‘regeringen’ van Saoedi-Arabië en Turkije (plus de VS, dat o.a. voor training en de modernste wapens zorgt)……..

Terwijl de strijd in Fallujah minstens zo hevig is als in Aleppo en er naar alle waarschijnlijkheid nog veel meer burgerslachtoffers zijn gevallen en vallen, wordt er over Fallujah amper iets gemeld….. Ook opvallend, dat diezelfde media weten te vertellen, als ze al over Fallujah berichten, dat IS de burgers daar verbiedt de stad te verlaten, zo werden vorige week vrouwen en kinderen doodgeschoten, die trachtten de stad te ontvluchten…….. Kijk als er in Syrië burgers worden vastgehouden door ‘de gematigde oppositie’, bij een beleg zoals dat van Aleppo, wordt dit niet eens gemeld in de media……. In die gevallen zijn het Assad en de Russen, ‘die de bevolking uithongeren en aanvallen………..’

De ‘gematigde Syrische oppositie’ onthoudt de bevolking in die steden van voedsel (als er geen westerse ngo’s aanwezig zijn), immers een hongerende bevolking doet het goed in de westerse media en men weet dat Assad en de Russen de schuld in de schoenen geschoven krijgen……

Wat een smerig zootje mensen, godverdomme!!

Zie ook: BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah

        en:  ‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië

        en: ‘Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media….?

       en: ‘Ash Carter’s (VS BuZa) leugens over IS olieleveranties aan Turkije

       en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

      en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

       en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

       en: ‘Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..

       en: ‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….

       en: ‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! 

      en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..

      en: ‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….

      en: ‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….

      en: ‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..

     en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

     en: ‘VS steunt ‘gematigde oppositie’, die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt……

     en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’

     en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur…….

Het volgende bericht van Nicholas J.S. Davies, komt van ICH (6 mei 2016). In dit bericht aandacht voor het ‘nieuwe beleid’ in VS-oorlogsvoering onder luitenant-generaal McFarland. Dit ‘nieuwe beleid’ houdt in, dat bij een aanval waarbij ten hoogste 10 burgerslachtoffers te verwachten zijn, geen toestemming vooraf nodig is…… Overigens een nogal vreemde gang van zaken, daar het aantal burgerdoden bij standrechtelijke executies door de VS (middels drones), meer dan 90% is, vergeleken met het aantal verdachten dat met toestemming van Obama, mag worden vermoord op die manier. Intussen zijn volgens rapportages bij aanvallen op de Iraakse stad Mosul al honderden burgerdoden gevallen…….. Gerichte aanvallen, zoals die op de universiteit van Mosul, maakten een groot aantal burgerslachtoffers, VS bombardementen op die universiteit, ‘leverden’ alleen al 92 doden op………

Onder het artikel kan u voor een vertaling klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag:

US
Air Strikes Kill Hundreds of Civilians in Mosul


By
Nicolas J. S. Davies

May
05, 2016 “
Information
Clearing House

– 
USA
Today
 revealed
on April 19th
 that U.S. air forces have been operating
under looser rules of engagement in Iraq and Syria since last
fall.  The war commander, Lt Gen McFarland, now orders air
strikes that are expected to kill up to 10 civilians without
prior approval from U.S. Central Command, and U.S. officials
acknowledge that air strikes are killing more civilians under
the new rules.

U.S.
officials previously claimed that air strikes in Iraq and Syria
had killed as few as 26 civilians.  A senior Pentagon
official who is briefed daily on the air war told 
USA
Today
 that
was unrealistic, since air strikes that have destroyed
6,000 buildings with over
40,000 bombs and missiles
 have inevitably killed much higher
numbers of civilians.

As
the U.S. escalates its air strikes on Mosul, the
largest city occupied by Islamic State, reports of hundreds of
civilians killed by air strikes reveal some of the human costs of the
U.S. air war and the new rules of engagement.

Award-winning
Iraqi environmental scientist and Mosul native Souad
Al-Azzawi
 (Ph.D. Colorado School of Mines) has compiled
a partial list of air strikes that have killed civilians and
destroyed civilian infrastructure from reports by Mosul
Eye
Nineveh
Reporters Network
Al
Maalomah News Network
, other Iraqi media and contacts in
Mosul:

–       
Many government
buildings have been destroyed.  As U.S. officials told 
USA
Today
,
attacks are often conducted at night to minimize civilian casualties,
but they have killed security guards and civilians in
neighboring buildings.

–       
Telephone
exchanges
 have been systematically bombed and destroyed.

–       
Two large dairies were
bombed, killing about 100 civilians and wounding 200 more.

–       
Multiple daytime air
strikes on Mosul University
 on March 19th and 20th killed 92
civilians and wounded 135, mostly faculty, staff, families and
students.  Targets included the main administration building,
classroom buildings, a women’s dormitory and a faculty
apartment building.

–       
50 civilians were
killed and 100 wounded by air strikes on 2 apartment buildings,
Al Hadbaa and Al Khadraa.

–       
A mother and 4
children were killed in an air strike on a house in the Hay al Dhubat
district of East Mosul on April 20th, next door to a house used
by Islamic State that was undamaged.

–       
22 civilians were killed
in air strikes on houses in front of Mosul Medical
College
.

–       
20 civilians were killed
and 70 wounded by air strikes on the Sunni Waqif building and nearby
houses and shops.

–       
U.S. air strikes on April
24th damaged the Rashidiya water treatment plant in West Mosul and
the Yarmouk power station in East Mosul.

–       
The Central
Bank of Mosul
 in Ghazi Street and several branches of
Rafidain and Rasheed banks were bombed, with heavy civilian
casualties, despite all cash reportedly being removed after the
first bank was struck
.

–       
Three workers were killed
and 12 wounded in an air strike on the former
Pepsi bottling plant
.

–       
An air strike on a fuel
depot in an industrial area ignited an inferno with 150 casualties on
April 18th.

–       
Bombs have damaged a
food warehouse, power stations and sub-stations in West
Mosul, and flour mills, a pharmaceutical factory, auto repair shops
and other workshops across Mosul.

–       
The Al
Hurairah Bridge
 was destroyed by air strikes.

At
the very least, U.S. air strikes have killed hundreds of civilians in
Mosul and destroyed much of the civilian infrastructure that people
depend on for their lives in already dire conditions.  And yet
by all accounts, this is only the beginning of the U.S.-Iraqi
campaign to retake Mosul. One and one-half million civilians are
trapped in the city, 30 times the UN’s estimate of the number of
civilians in Fallujah before the November 2004 assault
that killed
4,000 to 6,000 people
, mostly civilians. 
Meanwhile ISIL prevents civilians from evacuating the city, believing
that their presence protects its forces from even heavier
bombardment.

International
humanitarian law strictly prohibits military attacks on civilians,
civilian areas and civilian infrastructure.  The presence of
several thousand ISIL militants in a city of 1.5 million people does
not justify indiscriminate bombing or attacks on civilian
targets.  As the United Nations Assistance Mission in Iraq
warned U.S. officials in aHuman
Rights Report
 in 2007, “The presence of individual
combatants among a great number of civilians does not alter the
civilian nature of an area.”  UNICEF protestedthe
bombing of a water treatment plant
 in Syria last
December as “a particularly alarming example” of how “the rules
of war, including those meant to protect vital civilian
infrastructure, continue to be broken on a daily basis.”

The fundamental
contradiction of the militarized “war on terror” has always been
that U.S. aggression and other war crimes only reinforce the
narratives of jihadis who see themselves as a bulwark against foreign
aggression and neocolonialism in the Muslim world. 
Meanwhile U.S. wars and covert operations against secular
enemies like Hussein, Gaddafi and Assad create new zones of
chaos where jihadis can thrive.

President
Obama has acknowledged publicly that there is therefore “no
military solution”
 to jihadism.  But successive U.S.
administrations have proven unable to resist the lure of military
escalation at each new stage of this crisis, unleashing wars that
have killed
about two million people
, plunged a dozen countries into chaos
and exploded Wahhabi jihadism from its original safe havens in Saudi
Arabia, Afghanistan and Pakistan to countries across the
world.

If
the U.S. and its Iraqi allies follow through with their
threatened assault on Mosul, the resulting massacre will join
Fallujah, Guantanamo and U.S. drone wars as a powerful catalyst
for the next mutation of Wahhabi jihadism, which is likely
to be more globalized and unified.

But
although Al Qaeda and Islamic State have proven adept at manipulating
U.S. leaders into ever-escalating cycles of violence,
the jihadis cannot directly order American pilots to bomb
civilians.  Only our leaders can do that, making
them morally and legally responsible for these crimes,
just as Islamic State’s leaders are responsible for
theirs.

Nicolas
J.S. Davies is the author of Blood On Our Hands: the American
Invasion and Destruction of Iraq. He also wrote the chapters on
“Obama at War” in Grading the 44th President: a Report Card on
Barack Obama’s First Term as a Progressive Leader.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

       en:  ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

       en: ‘Mosul >> VS vermoordde daar met bombardementen meer dan 40.000 burgers, Irak deed het na de ‘bevrijding’ dunnetjes over met 10.000 moorden…….

       en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

       en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’

       en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold ‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en:  Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

       en: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

       en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

       en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.