Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda

Ongelofelijk zoals de westerse reguliere (massa-) media en politiek liegen over de situatie in Idlib, de Syrische provincie waar de Turken na hun illegale inval alle terreurgroepen hebben bevrijd uit Koerdische gevangenschap……. Deze terreurgroepen, waaronder IS (ISIS) kraaien victorie en laten hun terreur weer los op de bevolking……. 

Zoals gewoonlijk doet BBC World Service één van de grootste duiten in de leugenzak, zoals gistermiddag, waar de Turkse correspondent voor de BBC durfde te zeggen dat Syrië zelfs ambulances en ziekenhuizen bombardeert….. Hoe hij dat wist? Wel door het citeren van Twitterberichten (van terreurgroepen en het Syrische Observatorium voor Mensenrechten [SOHR], spreekbuis van diezelfde terreurgroepen)……. Je begrijpt wel dat deze verslaggever niet één keer het woord ‘terreur’ gebruikte, nee de terreurgroepen bestaan gewoon niet en werden weer eens als ‘rebellen’ neergezet….. ‘Rebellen’ die burgers martelen, verkrachten en op de vreselijkste manieren vermoorden, dit nog naast het meisjes met geweld dwingen tot seksslavernij……. (trouwens wist niet dat ook IS schoften tot de rebellen behoren, oh nee dom van mij, hetzelfde gebeurde bij de strijd om Aleppo*, ook toen werden IS strijders weggezet als ‘rebellen….’)

Volgens de BBC correspondent verhongeren kinderen in Idlib, waar deze ploert even vergat te vertellen dat kinderen als vliegen zijn gestorven in de gevangenkampen van de Koerden, daar het westen weigerde hulp te verlenen, of zoals Nederland keer op keer heeft geweigerd deze kinderen op te halen…… Voorts weigerde Nederland ook IS strijders te halen om hen hier te berechten, deze strijders zijn nu vrij en kunnen nu onder de radar naar Nederland afreizen….. Dank daarvoor Rutte en je kompanen in misdaad en bedrog, waar jullie bovendien verantwoordelijk zijn voor de enorme terreur die het westen op het Midden-Oosten heeft losgelaten en die de wieg vormden voor terreurgroepen als IS en wat daarnaast ook nog eens terreur op de straten van Europa creëerde! Om nog maar te zwijgen over de grote vluchtelingenstromen die het gevolg waren van die ongebreidelde westerse terreur………

Intussen durft de corrupte Turkse psychopaat Erdogan de EU te dreigen hem te helpen bij zijn illegale oorlog in Syrië, daar hij anders alle Syrische vluchtelingen laat vertrekken naar de EU, waar gisteren al drie bussen met vluchtelingen aankwamen bij de grens met Griekenland……. Je reinste chantage, maar ja dat kan je verwachten van een misdadige psychopaat als Erdogan en zijn bende rovers. Ook eist Erdogan dat de NAVO helpt tegen de aanvallen van het Syrische leger en de Russische luchtmacht, terwijl hij NB het Turkse leger opdracht heeft gegeven illegaal Syrië binnen te vallen, ofwel de Turken zijn illegaal bezig in Syrië en eisen daarbij steun van terreurorganisatie NAVO….. De VS heeft daar wel oren naar en daar sprak Pompeo van een walgelijk offensief van Syrië en Rusland….. ‘Ja, walgelijk de wil van een soeverein land terreurgroepen en een vijandig leger uit haar provincie te schoppen…..’ Veronderstel dat in Den Haag een aantal IS leden een wijk terroriseren en dat Nederland dan internationaal terecht wordt gewezen als het hier een eind aan wil maken……

Turkije zit zo in het nauw dat het gisteren van de internationale gemeenschap (en m.n. van de VS) zelfs een vliegverbod eiste boven Idlib…… Alsof Turkije het volste recht heeft om een soeverein land binnen te vallen en dan ook nog eens eisen kan stellen als een vliegverbod…… (Turkije leverde een maand geleden nog schouderraketten aan de terreurgroepen waarmee men vliegtuigen kan neerhalen….)

Terug naar de BBC waar de correspondent durfde te stellen dat Syrië weigert om corridors in te stellen zodat mensen kunnen vluchten, terwijl Syrië wil weten wie er hun land binnenkomt, immers tussen de vluchtelingen zitten vooral veel terroristen en hun aanhang….. Bovendien bij eerdere pogingen corridors in te stellen, zoals bij de strijd om Aleppo, werden de vluchtelingen die daar gebruik van wilden maken onder vuur genomen door de terreurgroepen (eerst probeerde men dit het Syrische leger in de schoenen te schuiven, echter toen het tegendeel waar bleek te zijn, hield men er in de westerse media en politiek verder de mond over dicht….)….. Overigens was dit vermoorden van vluchtelingen door terreurgroepen van meet af aan het geval als men een corridor wilde instellen…… 

De presentator van het BBC programma liet weten dat er militair moet worden ingegrepen, ofwel de NAVO moet blijkbaar in Syrië de Turken en terreurgroepen beschermen tegen de aanvallen van het Syrische leger, zodat zij door kunnen gaan met het geweld tegen burgers die niet passen in het plaatje van terreurgroepen en Turkije, bijvoorbeeld de Koerden, of mensen die een ander geloof aanhangen dan de islam, dan wel sjiieten…… Tja onder de regering Assad leefden alle geloven in vrede naast elkaar, kom daar maar eens voor in de conflictgebieden die het westen heeft gecreëerd in het Midden-Oosten, Afghanistan en in Afrikaanse landen als Libië…… (intussen leven de burgers met verschillende geloven en dat zijn er heel wat in Syrië, weer vreedzaam naast elkaar in door het Syrische leger bevrijdde gebieden, zoals in Aleppo)

De BBC liet nog even geluiden van beschietingen horen die het Turkse leger heeft verspreid, alsof de luisteraar kan uitmaken wanneer en waar dat is opgenomen en wat de betekenis van die beschietingen kan inschatten…… Maar ‘klinkt lekker’ hè, mortiergranaten e.d. die afgeschoten worden en die inslaan…. Sensatie radio, die kant nog wal raakt…..

In hetzelfde programma nog de mededeling dat de NAVO Syrië en Rusland heeft opgeroepen de strijd te staken….. Hoe durven topgraaiende schoften als Stoltenberg dergelijke geluiden te laten horen terwijl ze niets hebben ondernomen toen Turkije Syrië binnenviel en Erdogan niet hebben gewaarschuwd te stoppen daar Turkije anders geen beroep zou kunnen doen op artikel 5 van de NAVO, waarin is beschreven dat een aanval op één lidstaat een aanval is op alle lidstaten…… Nee nu Syrië aan de winnende hand is kan de NAVO eindelijk de vuilbek opentrekken (en in feite dreigen met ingrijpen…)….

Tot slot nog dit: waar waren de westerse scherpslijpers toen Turkije NB voor de tweede keer Syrië binnenviel en daarbij grote groepen burgers op de vlucht deed slaan en dat waren allesbehalve alleen Koerden, mensen die nog steeds niet terug kunnen naar hun huis (als dat er nog staat….)…. Vuile oorloghitsende hypocrieten!!

* Aleppo waar het grootste deel van de gevluchte bevolking terug is gekeerd, daar de situatie veilig is, door de aanwezigheid van het Syrische leger…… Deze mensen hebben de terreur moeten ondergaan van IS en andere terreurgroepen….. Zet dat eens af tegen de leugens dat de bevolking van Aleppo niet meer wenst te leven onder een Assad regering…. Als alle leugens van het westen over Aleppo waar zouden zijn geweest, was geen burger teruggekeerd naar die stad, zeker niet onder het bewind van de democratisch gekozen president Assad……

Zie ook:

Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land

Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld…. (waar het westen met verontwaardiging reageert als Syrië Turkse militairen op haar eigen grondgebied aanvalt, terwijl
het westen stil is als er Syrische militairen worden vermoord in Syrië door
terreurstaat Turkije en de terreurgroepen die dit land steunt….)

Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering……..‘ 


BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan


Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de ‘onafhankelijke’ NOS‘ (met meer links o.a. naar berichten over de gifgasaanvallen in Syrië)


Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……

Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht

Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen

Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor

Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet

Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1‘ (zie ook de links in dat bericht naar de eerdere Turkse inval in Syrië)

Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep

Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’

Turkije
bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde
dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren

New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije

Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep

Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië

VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed

Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……

BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan

Ik weet het, het wordt
een beetje sleets, de BBC World Service die misselijkmakende
anti-Syrische en Russische propaganda maakt, echter deze zender wordt wereldwijd
door zoveel mensen beluisterd dat je niet ontkomt aan het ontkrachten
van de berg leugens die men daar durft op te lepelen……

Gisteren op BBC WS radio aandacht voor de Syrische provincie Idlib waar de
‘bevolking’ in het nauw komt vanwege de Syrische troepen die met hulp
van de Russen en Iraniërs steeds meer gebied veroveren….. Natuurlijk werd deze poging van het Syrische bewind het land te zuiveren van terreurgroepen, door de BBC voorgesteld als zware terreur…. 

Ten
eerste is Idlib onderdeel van Syrië, een soevereine staat, waar
het democratisch gekozen Syrische bewind alle recht heeft om de
laatste terreurgroepen het land uit te schoppen (terreurgroepen zijn volgens de BBC rebellen, waar men nog net wil
toegeven dat er ‘radicale figuren’ tussen zitten, lees: leden van
ISIS…..). Je kan zelfs stellen dat het de plicht is van een land om terreurgroepen te vernietigen en het land uit te werken. Ten tweede bestaat een groot deel van de zogenaamde
bewoners van Idlib dan ook uit leden van terreurgroepen en
hun families…… Ten derde is het grootste deel van de oorspronkelijke bewoners van Idlib al lang gevlucht nadat terreurgroepen hun provincie dreigden
over te nemen en later toen Turkije volkomen illegaal hun land
binnenviel…… (en dat voor de tweede keer….)

Het voorgaande, het gehalte aan terroristen onder de ‘bevolking’ van Idlib, werd nog
eens bevestigd toen een BBC verslaggever met een jongen van 7 jaar
sprak en deze het Syrische leger en de Iraniërs ‘ongelovigen’
noemde, typisch een woord dat veel wordt gebruikt door ISIS (IS) en andere terreurgroepen, maar niet door kinderen…… Het is dan ook duidelijk dat deze jongen fiks is
geïndoctrineerd door jihadterroristen…..

Dezelfde verslaggever
stelde dat er nu een vluchtelingenstroom van 700.000 mensen richting
Turkije opgang is gekomen, echter een VN vertegenwoordiger zei later
in hetzelfde programma onderdeel dat die 700.000 vluchtelingen de laatste maanden zijn gevlucht, ofwel nadat Turkije illegaal Idlib binnenviel (en nogmaals tussen die vluchtelingen zitten heel veel leden van terreurgroepen plus hun
aanhang…..)…. 

Dient nog opgemerkt te worden dat Turkije na de inval in Idlib het overgrote deel van de gevangen genomen leden van terreurorganisaties heeft bevrijd, schandalig genoeg is daar totaal geen belangstelling voor in de reguliere westerse media en politiek, waar zeker de politiek zwaar protest had moeten aantekenen tegen het vrijlaten van deze terroristen, die niet alleen tegen Assad vochten, maar ook het grootste deel van de Syrische bevolking op een vreselijke manier hebben geterroriseerd, zoals ze dat ook in Idlib hebben gedaan en nog doen (daar kan je donder op zeggen)…… Behalve een hik en een boer ging men in de westerse politiek gewoon door of er niets aan de hand was, terwijl het bij Turkije toch om een NAVO-partner gaat, die illegaal een land heeft aangevallen en daar zwaar geteisem heeft bevrijd….

Volgens de BBC
verslaggever is het overgrote deel van de vluchtelingen
anti-Assad…. Vreemd dan dat na de bevrijding van steden als Aleppo,
de bewoners in grote getale zijn teruggekeerd en met hun buren die
vaak een ander geloof aanhangen, hand in hand feest vierden, blij dat
ze van de terreurgroepen af waren (nogmaals: ‘rebellengroepen’ volgens de
westerse propaganda mediaorganen als de BBC).

Intussen dreigde Erdogan
gisteren nog eens dat als er Turkse militairen omkomen door Syrisch
geweld, hij het land zal aanvallen en niet alleen in Idlib…. Alsof
de schoft het grootste recht heeft om illegaal een land binnen te
vallen….. Een inval waarbij (zoals alweer eerder gesteld) de gevangen genomen jihadterroristen
werden bevrijd door de Turken….. Een andere verslaggever vroeg aan
de woordvoerder van Erdogan waarom de Turken de terreurgroepen
(rebellen) niet ontwapenen, terwijl hij had moeten vragen waarom
Turkije psychopathisch tuig heeft bevrijd…. De woordvoerder stelde
dat het ‘niet zo makkelijk is’ om deze terreurgroepen te
ontwapenen….. ha! ha! ha! ha! Wat een bedrieger, Turkije heeft van
meet af aan IS en andere terreurgroepen gesteund en niet alleen door
het kopen van gestolen olie die de eerst genoemde terreurorganisatie aan Turkije leverde, maar ook door leveringen van wapens en munitie…….. 

Terreurstaat Turkije kreeg door dit programmaonderdeel heen in feite de ene pluim na de andere van de BBC, dit daar deze reli-fascistische terreurstaat ‘het opneemt voor de vluchtelingen in Idlib……’

Uiteraard kwamen de
‘normale leugens’ weer voorbij: Syrië zou ‘barrelbombs’ (‘vatbommen’)
afwerpen boven onschuldige burgers, het Syrische leger zou een markt hebben
gebombardeerd, enz enz. Het viel me nog mee dat er niet over gifgas
werd gesproken…..* Als het Syrische leger zich hier inderdaad
schuldig aan zou hebben gemaakt, waarom komt men dan graag terug naar
door het Syrische leger bevrijde gebieden??? (m.n. ook in Aleppo zou het
Syrische leger veel barrelbombs en gifgas hebben gebruikt, terwijl het
grootste deel van de gevluchte bevolking uit die stad intussen naar volle
tevredenheid is teruggekeerd in hun door het Syrische leger bevrijdde stad, ook al is het leven door de grote
vernielingen bepaald niet makkelijk……..

Eén ding is duidelijk:
Erdogan rekent uiteindelijk op steun van de NAVO, dit is wel op te
maken uit de manier waarop hij de Russen en Assad schoffeert……

Vanmiddag werd bekend gemaakt dat de NAVO meer troepen naar Irak wil sturen, dit terwijl de bevolking van Irak al maanden roept om het opkrassen van de westerse buitenlandse troepen in hun land, protesten die na de moord van de VS op Soleimani alleen maar zijn gegroeid….. Met dit plan geeft de NAVO geheel ten overvloede nog eens aan een grote terreurorganisatie te zijn, die schijt heeft aan de soevereine rechten van Irak…** Alsof de meer dan 2 miljoen slachtoffers niet hebben bestaan, slachtoffers die zijn gevallen nadat de VS de illegale oorlog in 2003 tegen dit land begon, slachtoffers die werden vermoord door de VS en haar hielenlikkende NAVO vazallen, waaronder Nederland…… (wellicht op een later tijdstip meer over dit meer dan belachelijke en schandalige NAVO plan…..)

*  Reken maar
dat binnen afzienbare tijd zal worden gezegd dat het Syrische leger gifgas heeft ingezet in Idlib, terwijl er totaal geen
bewijs is dat Assad zich daar ook maar één keer eerder schuldig aan heeft
gemaakt… Sterker nog: de terreurgroepen die men in het westen zo liefkozend rebellen durft te noemen, hebben de gifgasaanvallen uitgevoerd, dit om deze daad in de schoenen van Assad en de Russen te kunnen schuiven, om zo de wereldopinie op te zetten tegen het democratisch gekozen Assad regime en ‘die vermaledijde Russen…’ (een false flag operatie noemt men een dergelijke handelswijze…..) Het is zelfs zo dat het westen op de hoogte was en is van het feit dat deze terreurgroepen beschikken over gifgas als chlorine en sarin…… Zie voorts:
‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer false flag operaties) en zie: ‘VS bewapening van Irak met chemische en biologische wapens valt onder leeftijdscensuur van YouTube‘ en: ‘VS heeft al 4 keer het verboden chemische wapen witte fosfor gebruikt

** In feite zegt de NAVO hiermee dat de oorlog tegen Irak nog steeds niet is afgelopen, dit in tegenstelling tot de eerdere vaststelling van die terreurorganisatie en de VS dat de oorlog al lang voorbij is……..

Zie ook wat betreft gifgas: 

OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp‘ en zie wat betreft Bellingcat: Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!

Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond

OPCW-lek laat ten overvloede zien dat de berichtgeving over gifgasaanval Douma er volledig ‘naast zat’

OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger

Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’

VS
geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door
Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………

Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida

Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….

Massamedia VS vergeven van CIA ‘veteranen’, alsof die media nog niet genoeg ‘fake news’ ofwel leugens brengen……..

John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld

BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..

Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media

Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……

Van
Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met
raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs
voor Syrische schuld…….

Sico
van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte
grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

Rutte:
raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel,
ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

Haley
(VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval,
het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog
tegen Irak…….
‘  

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….

Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

Genocidale
aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door
massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of  volgens CNN zelfs als een
‘hiccup………


Exactly how the US trained and armed ISIS

===============================

Meer over Turkse agressie tegen Syrië:

Syrië: uitleg over de geologische en psychische oorlogsvoering tegen dit land 

Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda‘     

Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld….

Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering……..‘ 

Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……

Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht

Douma (Syrië): de 12 sterkste argumenten die aangeven dat de gifgasaanval een false flag operatie was

Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de ‘onafhankelijke’ NOS

Syrisch leger neemt posities in voor de strijd met de Turkse agressor

Turkije’s oorlog tegen de Koerden in Syrië: media hebben niets geleerd en gaan door op de oude voet

Turkse illegale inval in Syrië verdedigd op Radio1

Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’

Turkije
bombardeert eerste Koerdische doelen in Syrië nadat Erdogan aankondigde
dat Turkije snel een ‘geplande inval’ zal uitvoeren

New York Post geeft 5 jaar te laat toe: IS werd en wordt gesteund door Turkije

Syrië: de etnische, culturele en religieuze zuivering door Turks leger en islamitische terreurgroep

Turkije klaar voor nieuwe inval in Noordoost-Syrië

VS keurt raketleveringen van Turkije aan terreurgroep in Syrië goed

Erdogans vrouw krijgt mensenrechtenprijs WHF voor ‘opvang’ vluchtelingen……

Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog

Als het
om de VS gaat is niets te gek om je voorstellingsvermogen op de proef te stellen. Caitlin
Johnstone bericht over Max Boot, een jammer genoeg invloedrijke ‘neocon’, die stelt dat hij heeft
geleerd van de illegale oorlog van de VS tegen Irak, een oorlog die hij ook als journalist fiks heeft
gepromoot en waarvan hij nu toegeeft fout te hebben gezeten.

Dit
halfslachtige excuus gebruikt hij nu om Bernie Sanders aan te vallen,
Sanders één van de Democratische kandidaten die opgaat voor het VS
presidentschap…. Sanders gebruikt de illegale oorlog van de VS
tegen Irak als voorbeeld om het volk duidelijk te maken dat de VS
moet stoppen met haar terroristische interventies*, die keer op keer dood en verderf zaaien… Zo heeft de VS, met hulp van andere NAVO-lidstaten, alleen
deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, dan wel is
verantwoordelijk voor de moord op die mensen……

Kortom
Sanders heeft duidelijk een goed punt als hij de agressie van de VS aan de kaak stelt,
agressie, of beter gezegd terreur die bovendien kapitalen kost. Echter niet in de
ogen van Boot, die wil dat Sanders zijn mond moet houden over de Irak oorlog en moet
toegeven dat hij wel eens fout zat, daar hijzelf ook al eens fout zat
en dat heeft toegegeven…. ha! ha! ha! ha! Boot zat niet één keer
fout, maar meerdere keren nam hij het op voor de VS terreur, die keer
op keer was gebaseerd op leugens, verdraaiingen, false flag operaties
en andersoortige desinformatie…… Hoe kan je stellen dat iemand wel fout moet zijn daar hij nooit heeft moeten toegeven fout te zijn geweest??? Krankzinnig!

Het is
wel duidelijk dat ook de media in de VS al bezig zijn om de
presidentsverkiezingen in november dit jaar te manipuleren en naar de
hand van de machtigen te zetten….. Bernie Sanders, Tulsi Gabbard en Elizabeth Warren, zijn liberale (in de echte zin van het woord) presidentskandidaten van de Democraten, waar je bij Sanders zelfs kan spreken over een min of meer socialistische inslag. Voor deze drie kandidaten geldt dat de reguliere (massa-) media hen ‘niet lusten’, immers zij vormen een bedreiging voor het grootkapitaal en de neoliberale status quo die men zo angstvallig verdedigt in die media…. Uiteraard is e.e.a. ook gebaseerd op de anti-oorlogsstemming van deze 3 democratische kandidaten, immers oorlogsvoering is goed voor de aandelenportefeuilles van de eigenaren van die media: plutocraten en investeringsmaatschappijen…..    

Daarbovenop komen nog de enorme
giften van de hier voor aangehaalde plutocraten en investeerders, figuren die niet alleen
die reguliere media bezitten, maar ook grootaandeelhouders zijn van de wapenindustrie, de
oliemaatschappijen, de financiële sector, dan wel farmaceutische
industrie…… De giften van deze opperschoften bepalen uiteraard
ook de politiek die de gewenste en betaalde kandidaat zal volgen (al
geven ze zowel aan de Republikeinen als de Democraten), met andere
woorden: de VS verkiezingen worden al vele decennia gemanipuleerd,
niet vanuit Rusland, Iran, China of Noord-Korea, maar vanuit de VS zelf!!

Lees het
artikel van Johnstone waarin ze gehakt maakt van de miezerige
oorlogshitser Max Boot, die al eens durfde te stellen dat de VS moet bezuinigen op sociale zekerheid en medicare en de belastingen moet verhogen om het VS leger in staat te stellen andere landen binnen te kunnen vallen**:

Iraq-Raping
Neocon Upset That People Keep Bringing Up The Iraq Thing

by
Caitlin
Johnstone

There’s
so much going on in US politics right now that it’s hard to know what
to write about. With all the shouting about the election,
impeachment,
Trump’s
bogus Palestine “deal”

and so many other important political issues competing for airtime
with Kobe Bryant’s death and coronavirus
fear
porn
,
it feels like we’re already at white noise information saturation,
and it’s not even February yet. Things are going to get a whole lot
noisier next month when the Democratic presidential primaries (and
all the establishment manipulations that will necessarily accompany
them) get underway, and
Julian
Assange’s extradition trial begins
.

One
of the many interesting developments that I can pluck out of this
cacophony to earn my keep here has been the hysterical response to
Bernie Sanders’ polling bump from the Bush-era neoconservatives
who’ve been rehabilitated by a
weird
new alliance

with the Democratic Party in the age of Trump. In just the last few
days we’ve seen a deluge of smear pieces against Sanders published in
mainstream news outlets by virulent “never-Trump” neocons
Bret
“Bedbug” Stephens
David
“Axis of Evil” Frum
Jennifer “John
McCain is too dovish
” Rubin, and
Max
“The Case for American Empire” Boot
.

Which
has turned out to be a good thing so far, for two reasons. Firstly it
has ripped off
the
mask of woke progressivism

that these neoconservative war whores slapped on their faces three
years ago to promote mass murder within the Democratic
establishment’s astroturf “Resistance” to Trump. Secondly
it has educated an entire new generation of young voters about the
evils of the Iraq invasion, and who helped facilitate it.


Max Boot



@MaxBoot

“You can trust me now,” I said, “precisely because I have changed my mind. Don’t trust anyone who hasn’t.”
⁰Which brings me to Bernie Sanders, who never seems to have changed his views about anything.

.@PostOpinions: https://wapo.st/2O9ujUG


Opinion | Bernie Sanders is ‘insanely consistent.’ That’s nothing to brag about.

The candidate’s rigidly held views are an ominous sign.

washingtonpost.com



705
  Twitter Ads info and privacy

1,692 people are talking about this

It
is always a good sign when a bunch of pundits who push for increased
military aggression at every opportunity are upset about the same
thing, but I’m going to single out Max Boot here because his Bernie
tantrum has been especially hilarious to watch.

In
an article for
The
Washington Post

titled “
Bernie
Sanders is ‘insanely consistent.’ That’s nothing to brag
about.
“,
Boot bizarrely decided to attack Sanders on the fact that he hasn’t
often had to admit that he’s been wrong about things.

“But
it is true that I’ve rethought my views on some important matters,
such as the Iraq War, and started speaking out on issues such global
warming, gun control and white privilege where reality conflicts with
conservative dogma,” Boot writes, adding that he can be trusted
now “precisely because I have changed my
mind. Don’t trust anyone who hasn’t.”

It
is fascinating that Boot should choose consistency as a line of
attack against Sanders, because he himself has been remarkably
consistent throughout his entire career. He’s just been consistent in
the other direction.

Promoting
fiendishly
aggressive interventionist agendas

everywhere from Iraq to Afghanistan to Libya to Syria to Iran to
Russia, the
former
PNAC member

Boot has been a leading narrative manager for some of the most
catastrophically disastrous military interventions in living memory.
He has not just promoted imperialist agendas which destroyed the
lives of untold millions of human beings, but has also consistently
promoted the pernicious underpinning philosophy of that imperialism
as in his 2001 masterpiece “
The
Case for American Empire
“.

And
that is the one and only reason Boot remains gainfully employed as a
famous and widely circulated mainstream foreign policy analyst. He
has no redeeming characteristics.

He
is not smart. He is not charming. He is never, ever right about
anything. He simply advocates for the deployment of expensive
military equipment consistently and reliably.

The
oligarchic media love that in a guy.

Me:
I was wrong and I admit it, but I learned from it. Bernie should too.
He’s been wrong about some stuff.

Bernie
Bro: You were wrong. Why should we listen to you?

Me:
https://t.co/xZOvTozxNs

Max
Boot (@MaxBoot)
January
29, 2020

Boot,
who has been
giddy
with excitement

that his fellow traveller John Bolton has entered his side of the
impeachment debate, wrapped up his unintentional self-parody by
cheerleading
Trump’s regime change interventionism

in Venezuela and the right-wing military coup in Bolivia. After its
publication he quickly
found
himself under fire

on Twitter by the Sanders campaign’s David Sirota, who rightly
criticized his forceful promotion of the Iraq invasion. Boot
responded by whining that the “Bernie Bro” should accept
his admission that Iraq was a mistake and forget about the whole
thing.

“Me:
I was wrong and I admit it, but I learned from it. Bernie should too.
He’s been wrong about some stuff. Bernie Bro: You were wrong. Why
should we listen to you?”, Boot
tweeted.

“LOL.
Exactly,” Jennifer Rubin
responded.

And
that just says so much about the coddled, insulated, completely
unchallenged life that these mass media pundits are accustomed to,
right there. To believe that you can help pave the way for a war that
kills a million people based on lies and then years later say

“Oh
yeah I made an oopsie with that one, I need a do-over” requires
an unbelievable amount of entitlement and privilege, let alone to be
able to self-righteously hold that admission up as some kind of
superior virtue that is worthy of praise and deference.

You
don’t get to help murder a million people and then act indignant when
people bring it up. That is not a thing. Your admission of wrongdoing
does not undo the wrong that you did, and only someone who has been
raised in a consequence-free environment their entire life could
possibly believe that it would.


Max Boot



@MaxBoot

About to go on @CNNTonight to discuss impeachment. http://wapo.st/313fSai 

Striking that Trump lawyers pretend Bolton smoking-gun evidence doesn’t exist. And that so many GOP senators still argue that there’s no reason to hear from Bolton. The lack of GOP outrage is outrageous.


Opinion | Republicans’ lack of outrage — even after Bolton’s smoking-gun evidence — is outrageous

The president’s abuse of power is a far bigger deal than Adam Schiff’s remark.

washingtonpost.com


467
  Twitter Ads info and privacy

153 people are talking about this

Hey
Max? If you ever get tired of being completely wrong about
everything, here’s a hot tip for you: maybe start with crossing off
the idea that murdering a bunch of people is an ideal solution to
every problem. Normal people don’t think that way. That’s why
you’re wrong more often than any normal person. It really is that
simple
.

Nobody
who promoted the unforgivable Iraq invasion should ever be listened
to about anything for as long as they live. They certainly should not
be elevated in prominent slots on mainstream news outlets. They
should not even be able to find employment anywhere more glamorous
than a McDonald’s.

It
is good that these people are exposing themselves, and it is good
that more people are learning about the Iraq invasion. Nothing has
ever been done to make right the unfathomable evils which were
inflicted upon our species by that one horrific act, let alone the
many other disastrous interventions which have been endorsed by Max
Boot.

Let’s
all hope for a sane world where mass military slaughter is seen for
what it is, and where war whores like Max Boot are seen for what they
are, and where both of these things fade into obsolescence forever.

_____________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
,
buying my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| January 30, 2020 at 3:50 am | Tags:
Bernie
Sanders
,
David
Sirota
,
iraq,
max
boot
,
neocon,
Politics
| Categories:
Article,
News
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-20A

============================

* Je begrijpt dat Sanders de illegale interventies van de VS nooit zal aanduiden als ‘terreur’, immers dat zou onmiddellijk een eind maken aan zijn politieke carriere…… In de VS mag je gerust kritiek uitoefenen op het buitenlandbeleid van de VS en op de acties die het leger uitvoert, echter als politicus het woord terreur gebruiken voor de acties van dat leger, gaat 10 stations te ver en zal onmiddellijk een hysterische haat- en lastercampagne uitlokken bij de reguliere media……

** Zie: ‘Het ‘arme’, ‘weerloze’ militair-industriële complex in de VS ‘heeft miljarden aan extra orders nodig……

Zie ook:

Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie
‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer info over de VS [voor-]verkiezingen van 2020)

 

Voor meer berichten over de illegale oorlog tegen Irak, Max Boot en/of Sanders, klik op het bewuste label, direct onder dit bericht.

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan

Michael
D’Andrea, de CIA topfiguur belast met geheime operaties tegen Irak,
Iran en Afghanistan, is omgekomen nadat ‘zijn CIA vliegtuig’ werd
neergehaald in Afghanistan, een zaak die wordt geclaimd door de
Taliban. Uiteraard wordt er gespeculeerd dat Iran achter het
neerhalen van dit vliegtuig zit, echter dat is zeer onwaarschijnlijk,
daar de Taliban soennitisch is en spuugt op sjiieten…….

De
Russische geheime dienst heeft bekendgemaakt dat D’Andra aan boord
van het vliegtuig was en gezien de professionaliteit van die geheime
dienst is het vrijwel zeker dat D’Andrea inderdaad aan boord was van
dat neergehaalde CIA vliegtuig.

D’Andrea
is niet alleen verantwoordelijk voor de moord op Soleimani, maar ook voor de 300 vermoorde demonstranten in Irak….. Gezien zijn mede
verantwoordelijkheid voor acties tegen Iran, is het zeer
waarschijnlijk dat D’Andrea tevens verantwoordelijk is voor de
gewelddadige demonstraties in Iran….. (De VS gaf vorig jaar toe dat
het al jaren bezig is met het organiseren van onrust in Iran, dit met
het doel het bewind in Teheran te doen vallen…)

Gezien
de zaken die aan D’Andrea worden toegeschreven is het logisch te
concluderen dat hij ook verantwoordelijk is voor een aantal ‘false
flag*‘ operaties in het Midden-Oosten……

Ongelofelijk weer dat er amper media waren in Nederland die dit bericht brachten, waarschijnlijk dachten de hoofdredacties dat het beter is niet te spreken over de smerige operaties van de VS in het Midden-Oosten, dat in brand werd gezet door de VS met hulp van de haar hielenlikkende NAVO-partners, waaronder Nederland……

Het
volgende artikel werd eerder geplaatst op Iran Front Page (IFP) en door mij
overgenomen van Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dit kost wel een paar minuten tijd):

Murderer
of Soleimani Killed in US Plane Downing in Afghanistan; Report

By
IFP Editorial Staff

Murderer of Soleimani Killed in US Plane Downing in Afghanistan: Sources

Russian
intelligence sources have confirmed that Michael D’ Andrea, the
head of US intelligence operations against Iraq, Iran and
Afghanistan, has been killed in Taliban’s shoot-down of a US
military plane in Ghazni.

January
28, 2020 “
Information
Clearing House

 
The
downed plane was the mobile CIA command for Michael D’ Andrea, and
now, America’s most advanced spy platform and mobile command centre
with all equipment and documents are in Taliban’s hands.

De Andrea, who was
responsible for the assassination of Iran’s top commander
Lieutenant General Qassem
Soleimani
, was apparently among the officers on board the plane,
the
Veterans
Today

website reports, quoting Russian intelligence sources.

Also known as
Ayatollah Mike, D’Andrea is the most prominent figure of the CIA
intelligence in the region.

Since 2017, D’
Andrea has run the CIA’s false flag and assassination programs in
the Middle East, allegedly responsible not only for the
murder of General Soleimani
but the killing of 300 Iraqi
demonstrators as well.

CIA Appoints ‘Ayatollah Mike’ as New Chief of Iran Operations

CIA Appoints ‘Ayatollah Mike’ as New Chief of Iran Operations

Michael
D’Andrea, a CIA agent who oversaw the hunt for Osama bin Laden, has
been named as the new chief of Iran operations at the US Central
Intelligence Agency.

Iran Front Page

The US military has
acknowledged the loss of a Bombardier/Northrop Grumman E-11A plane in
central Afghanistan. They added that they have not found any
“indication” that the aircraft was downed.

The aircraft crashed
in Ghazni city area on Monday. An investigation into the incident is
underway and the military will provide further information when its
available, a spokesman for the
US force in Afghanistan
, Col. Sonny Leggett has tweeted.

The official also
dismissed Taliban claims that another aircraft had crashed in the
country, describing them as “false.” Earlier in the day, the
Taliban said that a military helicopter went down in the east of the
country shortly after the plane crash. The militant group did not
provide any details of the alleged incident, nor did they specify to
whom the helicopter belonged.**

There has been some
confusion as to whether Taliban militants have claimed responsibility
for the plane crash. Their initial statement in Pushtu
only stated that the plane had gone down.

The
Bombardier/Northrop Grumman E-11A is a surveillance and
communications plane. Footage from the scene showing the wreckage has
been circulating on social media, and photos that appear to show a
plane with the same serial number have been unearthed.

Videos showed the
shell of the plane ablaze on the ground. It was largely destroyed in
the fire with only its tail section surviving the crash.

Journalists have made
it to the scene of a plane crash in Afghanistan, snapping pictures of
the wreckage and even some documents. It comes as the US Air Force’s
chief of staff all but confirmed the loss of the military plane.

Footage from the scene
shows that the aircraft burned upon the impact, with only its tail
section remaining largely intact.

This
article was published by “
IFP

Click
for

Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

==See
Also==

CIA
chief ‘behind Soleimani’s assassination’ killed in downed plane
in Afghanistan

CIA
chief ‘who orchestrated assassination of General Soleimani was among
those killed when US military plane crashed in Afghanistan’, Iranian
news agency claims

 



Click Here To
Support Information Clearing House


Your support has
kept ICH free on the Web since 2002.

=================================

* 
False flag operaties: bijvoorbeeld het organiseren en uitvoeren van aanslagen, om
deze in de schoenen van een tegenstander te schuiven en daarmee
verontwaardiging te kweken in het land van die tegenstander en daarmee een coup te forceren, dan wel om
bijvoorbeeld andere NAVO-lidstaten achter een zoveelste illegale
oorlog van de VS tegen zo’n land te scharen. De VS is wat betreft deze operaties wereldwijd
de specialist en dat al heel lang……

** Het gaat hier om een Turkse legerhelikopter

Zie ook:

Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde‘ (zie de links in dat bericht voor meer info over moord op Soleimani en VS agressie richting Iran)

VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen…….‘ 

Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak

Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is

VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘ 

VS
bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per
ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange
periode!!
‘ 

Artsen
zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden
vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??
 

VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘ 

Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda

De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009

Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers

Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement

Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS

ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

       

VS
standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten
slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten
vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten
Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan
te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 2,5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

Zie wat betreft Ir’an:

VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord‘ (Zie ook de links in dat bericht die hoofdzakelijk verwijzen naar de agressie van de VS tegen Iran. Eerder stonden hier hoofdzakelijk berichten over Iran, met een aantal verwijzingen naar Afghanistan, veranderd op 31 januari 2020)

Voor meer berichten over Iran, klik op het label met deze naam, direct onder dit bericht.

KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden

Vanmorgen op BNR (rond 8.43 u.) het bericht dat de KLM weer over het oorlogsgebied Iran – Irak vliegt. Een expertgroep beoordeelt van dag tot dag of het veilig is om over dit gebied te vliegen……. De partner van de KLM, Air France, vliegt als andere luchtvaartmaatschappijen niet over dit gebied…….

Blijkbaar heeft de KLM niets geleerd van het vlucht MH17 neerhalen, toen men van de luchtvaartautoriteiten toestemming kreeg om te vliegen, ondanks dat alle Oekraïense radarposten waren uitgeschakeld en het vliegtuig een iets andere route moest nemen dan men gewend was, een route recht over het oostelijke Oekraïense oorlogsgebied (beide zaken doet men normaal gesproken nooit!)……. 

De luchtmacht en de marine van de VS hebben een technologie ontwikkeld waarmee radar gefopt kan worden, dus ofwel men ziet niets of men ziet een vliegtuig dat er niet is….. The Guardian heeft bericht dat de VS al langer bezig is met de ontwikkeling van een technologie waarmee op afstand de beschikbare Iraanse raketten kunnen worden gemanipuleerd…… Moch e.e.a. hebben plaatsgevonden is het vrijwel zeker dat de VS erachter zit, het zou dan de zoveelste false flag operatie zijn van deze wereldwijd verreweg grootste terreurentiteit…….. (de VS heeft vorig jaar al erkend dat de CIA al jaren bezig is de boel te verstoren in Iran en op zo’n manier probeert een staatsgreep te forceren……)

Meer dan schandalig dat de KLM weer over oorlogsgebied vliegt….

Over deze vreselijke vliegramp gesproken: Information Clearing House bracht op 20 januari het bericht (origineel van de American
Herald Tribune
) dat de Iraanse luchtverdediging ten tijde van het neerhalen van vlucht PS752 met opzet werd gestoord…. Verder schrijft Giraldi o.a. over de videoopnames die ‘s morgens vroeg op afstand werden gemaakt, ‘toevallig precies op het goede moment’ en dan ook nog ‘geheel toevallig’ op het deel van de lucht gericht waar te zien is dat vlucht 752 wordt getroffen…. (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, duurt wel een paar minuten):

 

Who
Targeted Ukraine Airlines Flight 752?

Iran
Shot It Down But There May Be More to the Story

By
Philip Giraldi

Ukraine Airlines Flight 752 3cf8b

January 20, 2020
Information
Clearing House

– The claim that Major General Qassem Soleimani was a “terrorist”
on a mission to carry out an “imminent” attack that would kill
hundreds of Americans turned out to be a lie, so why should one
believe anything else relating to recent developments in Iran and
Iraq? To be sure, Ukraine International Airlines Flight 752 departing
from Tehran’s Imam Khomeini International Airport on the morning of
January 8th
with 176 passengers and crew on board was shot down by Iranian air
defenses, something which the government of the Islamic Republic has
admitted, but there just might  be considerably more to the
story involving cyberwarfare carried out by the U.S. and possibly
Israeli governments.

To be sure, the
Iranian air defenses were on high alert fearing an American attack in
the wake of the U.S. government’s assassination
of Soleimani
on January 3
rd
followed by a missile strike from Iran directed against two U.S.
bases in Iraq. In spite of the tension and the escalation, the
Iranian government did not shut down the country’s airspace.
Civilian passenger flights were still departing and arriving in
Tehran, almost certainly an error in judgment on the part of the
airport authorities. Inexplicably, civilian aircraft continued to
take off and land even after Flight 752 was shot down.

Fifty-seven of the
passengers on the flight were Canadians of Iranian descent, leading
Prime Minister Justin Trudeau to point the finger both at the Iranian
government for its carelessness and also at Washington, observing
angrily that the Trump Administration had deliberately
and recklessly sought
to “escalate tensions” with Iran
through an attack near Baghdad Airport, heedless of the impact on
travelers and other civilians in the region.

What seems to have
been a case of bad judgements and human error does, however, include
some elements that have yet to be explained. The Iranian missile
operator reportedly experienced considerable “jamming” and the
planes transponder switched
off
and stopped transmitting several
minutes before
the missiles were
launched
. There were also problems with the
communication network
of the air defense command, which may have
been related.

The electronic jamming
coming from an unknown source meant that the air defense system was
placed on manual operation, relying on human intervention to launch.
The human role meant that an operator had to make a quick judgment in
a pressure situation in which he had only moments to react. The
shutdown of the transponder, which would have automatically signaled
to the operator and Tor electronics that the plane was civilian,
instead automatically indicated that it was hostile. The operator,
having been particularly briefed on the possibility of incoming
American cruise missiles, then fired.

The two missiles that
brought the plane down came from a Russian-made system designated
SA-15 by NATO and called Tor by the Russians. Its eight missiles are
normally mounted on a tracked vehicle. The system includes both radar
to detect and track targets as well as an independent launch system,
which includes an Identification Friend or Foe (IFF) system
functionality capable of reading call signs and transponder signals
to prevent accidents. Given what happened on that morning in Tehran,
it is plausible to assume that something or someone deliberately
interfered with both the Iranian air defenses and with the
transponder on the airplane, possibly as part of an attempt to create
an aviation accident that would be attributed to the Iranian
government.

The SA-15 Tor defense
system used by Iran has one major vulnerability. It can be hacked
or “spoofed,”
permitting an intruder to impersonate a
legitimate user and take control. The United States Navy and Air
Force reportedly have developed technologies “that can fool enemy
radar systems with false and deceptively moving targets.”
Fooling the system also means fooling the operator. The Guardian has
also reported
independently
 how the United States military has long been
developing systems that can from a distance alter the electronics and
targeting of Iran’s available missiles.

The same technology
can, of course, be used to alter or even mask the transponder on a
civilian airliner in such a fashion as to send false information
about identity and location. The United States has the cyber and
electronic warfare capability to both jam and alter signals relating
to both airliner transponders and to the Iranian air defenses. Israel
presumably has the same ability. Joe Quinn at
Sott.net
also
notes
an interested back story to those photos
and video footage
that have appeared in the
New
York Times
and
elsewhere showing the Iranian missile launch, the impact with the
plane and the remains after the crash, to include the missile
remains. They appeared on January 9
th,
in an Instagram account called ‘Rich
Kids of Tehran
‘. Quinn asks how the Rich Kids happened to be in
“a low-income housing estate on the city’s outskirts [near the
airport] at 6 a.m. on the morning of January 8
th
with cameras pointed at the right part of the sky in time to capture
a missile hitting a Ukrainian passenger plane…?”

Put together the Rich
Kids and the possibility of electronic warfare and it all suggests a
premeditated and carefully planned event of which the
Soleimani assassination
was only a part. There
have been riots in Iran
subsequent to the shooting down of the
plane, blaming the government for its ineptitude. Some of the people
in the street are clearly calling for the goal long sought by the
United States and Israel, i.e. “regime change.” If nothing else,
Iran, which was widely seen as the victim in the killing of
Soleimani, is being depicted in much of the international media as
little more than another unprincipled actor with blood on its hands.
There is much still to explain about the downing of Ukrainian
International Airlines Flight 752.

Philip
M. Giraldi is a former CIA counter-terrorism specialist and military
intelligence officer who served nineteen years overseas in Turkey,
Italy, Germany, and Spain. He was the CIA Chief of Base for the
Barcelona Olympics in 1992 and was one of the first Americans to
enter Afghanistan in December 2001. Phil is Executive Director of the
Council for the National Interest, a Washington-based advocacy group
that seeks to encourage and promote a U.S. foreign policy in the
Middle East that is consistent with American values and interests.

This
article was originally published by “American
Herald Tribune
” –

Click
for

Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

=================================

Zie ook:

Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ 

Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog‘ 

Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt

Rampvlucht TWA 800 vs. PS752

Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran

Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten‘ 

VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord

Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ 

Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘  

Tienduizenden
VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale
oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)
‘ (en zie de links in dat bericht over het voortdurend demoniseren van Iran)

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog

De moord
op Qassem Soleimani is een daad van oorlog, aldus Philip
Giraldi, waar ik aan toe zou willen voegen, dat het ronduit een
oorlogsverklaring is aan het Iraanse bewind en het Iraanse volk…… De VS probeert al jaren een opstand te ontketenen in Iran, NB
toegegeven door de VS, dat vorig jaar liet weten dat de CIA inderdaad
al jaren werkzaam is in Iran en daar probeert een opstand te
organiseren, terwijl de door de CIA georganiseerde gewelddadige demonstraties* daar, ‘helaas’ voor de VS, snel
doodbloeden….

Na het
voorgaande is de hoofdleidraad nu een stok te zoeken om de ‘Iraanse
hond’ te slaan…. Hoewel ‘nu?’ De VS zoekt al sinds dat Trump aan
het bewind is een reden om Iran aan te vallen, niet in de laatste
plaats omdat Israël dat wenst…..

De
negatieve reacties n.a.v. de moord op Soleimani heeft de Trump
administratie verrast, ook al hebben een aantal hielenlikkende
westerse staten, waaronder Nederland, deze oorlogsverklaring
gesteund….. De verrassing was zo groot dat de VS niets heeft
ondernomen nadat Iran 2 VS bases in Irak heeft aangevallen met
raketten….

In
eerste instantie stelde de VS dat Soleimani aanslagen voorbereidde op
VS doelen en dat men hem daarom heeft vermoord, uiteraard lulkoek,
immers met de dood van Soleimani zou een dergelijke militaire
operatie niet zijn gestopt, integendeel men zou die waarschijnlijk
onmiddellijk hebben uitgevoerd….. 

Het voorgaande terwijl Iran voor haar wraakactie n.a.v. de moord op Soleimani, de
Iraakse overheid van tevoren waarschuwde een raketaanval uit te zullen voeren op 2
militaire bases van de VS, waar uiteraard ook Irakezen werken….. (daarmee werd ook het militaire apparaat van de VS in Irak gewaarschuwd)

Een paar dagen na de moord op Soleimani stelde de VS dat deze een aanval wilde plegen op de VS ambassade
in Bagdad, dit werd een paar uur later vervolgd met de mededeling
dat Soleimani ook andere westerse ambassades in Bagdad wilde aanvallen….. Tja als je hulp wilt van je partners in oorlogsmisdaden, ofwel de andere NAVO-lidstaten, vertel je simpelweg dat men ook de ambassades van deze lidstaten wilde aanvallen, zeker nadat een aantal van die staten kritiek hadden op de moord die de VS op Soleimani pleegde (en nee, tot die staten behoort Nederland niet, de hielenlikkers hier durfden te stellen dat het een goede zaak was dat Soleimani werd vermoord, ook al was hij één van de grote strategen die IS enorme klappen toebracht, zelfs al voor de VS daadwerkelijk iets deed tegen IS, anders dan wapens, munitie en rollend oorlogstuig leveren aan deze terreurgroep…..)…..

Het neerhalen van vlucht PS752 was een enorme blunder van het Iraanse bewind, al zijn er nu redenen om aan te nemen dat de luchtverdediging van Iran werd gestoord tijdens het opstijgen van deze rampvlucht. Voorts moet niet vergeten worden dat het neerhalen van dit vliegtuig een aantal uren gebeurde nadat Iran 2 VS bases in Irak met raketten heeft bestookt, ofwel de luchtverdediging was in opperste staat van paraatheid en de kans op ongelukken is op dat moment bepaald niet ondenkbaar……. Gelukkig heeft Iran toegegeven het vliegtuig te hebben neergehaald…..

Daarover
gesproken: de VS had in 1988 heel wat meer moeite met toegeven dat het een Iraans passagiersvliegtuig met 290 inzittenden uit de lucht had geschoten, t.w. vlucht IA655, zogenaamd per ongeluk,
terwijl onderzoeken later uitwezen dat de VS wel degelijk wist dat het een
passagiersvliegtuig betrof……

Het
artikel hieronder, zoals gezegd geschreven door Giraldi, verscheen
eerder op Strategic Culture (CS) en werd door mij overgenomen van
Anti-Media. Giraldi gaat vooral in op de illegaliteit van de
moord op Soleimani (al is een moord uiteraard altijd illegaal, denkt de VS het recht te hebben mensen te kunnen vermoorden zonder enige rechterlijk proces, neem ook de drone aanvallen van de VS, waarbij meer dan 90% van de doden niet eens werd verdacht…). Voorts stelt Giraldi volkomen terecht dat de tactiek van Trump,
het vermoorden van leidende figuren als Soleimani, zich wel eens als een boemerang kan keren tegen de VS, ofwel dat men VS burgers, politici en militairen als doelwit zal nemen en dat in veel grotere getale dan tot nu toe ooit vertoond…….  

Lees het artikel en geeft het door, zeker daar met de zoveelste terreurdaad van de VS de de boel in het Midden-Oosten nog verder heeft gedestabiliseerd dan je voor mogelijk had gehouden (behalve dan natuurlijk het eventueel beginnen van een volledige oorlog door de VS tegen Iran)….. De VS, de terreurentiteit die het
Midden-Oosten al in vuur en vlam heeft gezet en daarbij vanaf 2001
fors meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord, dan wel daar de
hoofdverantwoordelijke voor is, waar wij lullig genoeg ook een steen aan bij hebben gedragen (overigens bij die > 2,5 miljoen moorden, worden ook de slachtoffers van het agressieve VS buitenlandbeleid in Afghanistan, Libië
en Pakistan gerekend):

Dear
America, Assassinating Foreign Leaders is an Act of War

Afbeeldingsresultaat voor Dear America, Assassinating Foreign Leaders is an Act of War

January
9, 2020 at 8:34 pm

Written by Strategic
Culture

(SC
Op-Ed)
— Once upon a
time there was a Constitution of the United States. In Article II,
Section 2 it stipulated that only the U.S. Congress has the power to
declare war, which means the American president has to go to the
legislative body and make a case for going to war against an enemy or
enemies. If there is a vote in favor of war, the president is
empowered as commander-in-chief to direct the available resources
against the enemy.

There is also something called
international law. Under international law there are situations in
which a head of state or head of government can use military force
defensively or even preemptively if there is a substantial threat
that is imminent. But normally, a country has to go through a
procedure similar to that in the U.S. Constitution, which means
making a case that the war is justified before declaring war. The
Nuremberg Tribunals ruled that starting a war of aggression is the
ultimate crime.

The president has already
declared
 that he needs no approval from Congress or from
anyone else to initiate further military operations against Iran in
the Middle East, even if the action taken is “disproportionate.”
Meanwhile he, the State Department and the Pentagon are all stating,
without presenting any evidence at all to the public, that Iranian
Major General Qassem Soleimani was planning attacks that would kill
“hundreds of Americans” as a 
casus
belli
 justifying his
assassination. The White House is also asserting that the killing was
done to “stop a war,” which makes no sense even coming from the
addled tweet-conditioned brain of Donald J. Trump. And if one still
harbors suspicions that Trump might actually be of sound mind, it is
possible to listen to him on the day after the assassination while
speaking to a gathering of his supporters at an evangelical church in
Florida. He
told the cheering crowd that
 “God is on our side” and
that Soleimani “…was planning a very major attack, and we got
him.” The audience went wild in approval, chanting “four more
years.”

Such
chest beating moments of pretend strong leadership coming from
president bone spurs as well as similar justifications for an
assassination that will be surfacing over the next few days simply do
not pass the smell test. Take the window dressing away from the
Pentagon and media propaganda and all one has left is that the United
States illegally and openly killed a senior official from a country
with which it is not at war and did so without the consent of the
third country where the assassination took place with which the U.S.
is also not at war. The assassination was not in reality based on any
imminent threat and is therefore illegal under international law and
is undeniably an unconstitutional act of war directed against both
Iran and Iraq.

What
is particularly bizarre about Trump-think on this issue is that the
assassination was carried out right in the open in a country with
which the United States has had of late a friendly relationship and
which allows American soldiers to be based on its soil. Judging from
the crowds of protesters gathered in Baghdad to protest the killing,
that somewhat comfortable arrangement is about to end. And it will
also end American involvement in neighboring Syria, which will be
unsustainable without a presence in Iraq. That is the only good news
to come out of the assassination.

To be sure nations at war will try
and sometimes succeed to assassinate enemy leaders, and the
intelligence services of various countries also have been known to
kill foreign politicians who are considered to be threatening.
America’s best friend Israel leads
the world in that statistic
. But spy agencies work their mischief
on a basis of plausible denial, which means that the countries that
carry out assassinations make every effort to obscure their role and
permit deniability.

The difference in what the White
House has done now is that another page has been turned in the
process of the United States going completely rogue. It all started
when George W. Bush warned that “you’re either with us or against
us.” Barack Obama subsequently labored over his Tuesday morning
kill lists, which included American citizens, and the Trump White
House has now expanded that license, asserting that it can act with
complete impunity and out in the open to kill anyone at any time
anywhere without due process or any actual demonstrated cause or
accountability.

Donald Trump should be aware that
there is considerable downside to the tiger than he has let out of
its cage. What will he do if “enemies” all over the world decide
to copy the Trump example and kill American diplomats, soldiers and
tourists because they oppose U.S. policies. And what about if they up
the ante a little bit and kill senior Ambassadors, Congressmen, and
even succeed in killing a presidential cabinet member or two. Trump
in his foolishness has invited reciprocity and has even granted those
who do the killing a certain immunity if they are claiming that they
are doing it to stop something worse, i.e. war.

Finally,
if the target of the assassination had been anyone but an Iranian,
Israel’s enemy, one can count on there being hell to pay with
Congress and the media over Trump’s having gone completely off the
rails. Assassinating a foreign leader as a new United States
government policy has to be an impeachable offense. Forget about
obstruction of justice and collusion with foreigners: assassination
is the real deal and if it does not constitute a high crime, it is
hard for one to imagine what does. By all means let’s impeach Trump
based on what he has actually done, not on speculation over what he
might have connived at.

Secretary of State Mike Pompeo has
repeatedly justified the U.S. “extreme pressure” directed against
Tehran, demanding that Islamic Republic take steps to become a
“normal country.” The real question should be, “When will the
United States of America become normal?”

By Philip
Giraldi
 / Creative
Commons
 / Strategic
Culture
 / Report
a typo

==================================

* De CIA organiseert demontraties waarbij niet zelden sluipschutters worden ingezet, die demonstranten onder vuur nemen, waarna men de regering van een VS onwelgevallig land de schuld geeft te schieten op vreedzame demontranten….. Zo’n false flag operatie kan een grote opstand teweeg brengen, waarbij de zittende regering opzij wordt geschoven, ofwel waarmee een staatsgreep wordt geforceerd, o.a. gelukt in Libie en Oekraïne, maar mislukt in Syrië……

Zie ook:

Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde‘ 

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ 

KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden‘ 

Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt

Rampvlucht TWA 800 vs. PS752

Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran

Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten‘ 

VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord

Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ 

Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘  

Tienduizenden
VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale
oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)
‘ (en zie de links in dat bericht over het voortdurend demoniseren van Iran)

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Sancties van de VS zijn illegaal en zijn oorlogsmisdaden die moeten worden gestopt

De
sancties die de VS eenzijdig en dus illegaal oplegt aan landen die
haar niet welgevallig zijn, zijn niets anders dan grove
oorlogsmisdaden waardoor zelfs mensen om het leven komen….. Even ter herinnering: in de 90er jaren van de
vorige eeuw legde de VS eenzijdig sancties op aan Irak, daardoor
kwamen 500.000 Irakese kinderen om het leven, ofwel die werden in feite
vermoord door de VS…. De minister van buitenlandse zaken destijds (onder
opperschoft Clinton) was de Democraat en oorlogsmisdadiger Madeleine Albright,
toen deze psychopaat in 1996 werd geconfronteerd met dit feit en haar werd gevraagd
of ze er geen spijt van had, antwoordde deze enorme hufter
dat ze daar geen seconde spijt van heeft gehad en dat het e.e.a.
het waard was geweest…..

Ook nu zijn kinderen en andere zwakke mensen de klos, zo zorgen de sancties tegen Iran ervoor dat belangrijke middelen tegen (kinder-) kanker niet meer te krijgen zijn, of zo duur zijn dat praktisch niemand ze kan betalen…….. Wat mij betreft een misdaad tegen de menselijkheid!!  

De VS legt landen sancties op, die zoals gezegd vooral de zwakste burgers treffen (‘treffen’: letterlijk en figuurlijk)…….. Door deze illegale sancties ontstaan er voorts tekorten op allerlei gebieden, waardoor de economie in het slop raakt, daarop geeft de VS het land de schuld, bijvoorbeeld door te wijzen op een ‘lamlendig economisch beleid’, of door in geval van een links geregeerd land het socialisme de schuld te geven……… (tegelijk organiseert de CIA dan demonstraties, waarbij men het liefst ook op de demonstranten laat schieten door ingehuurde scherpschutter moordenaars, om daarmee de regering van zo’n land nog meer zwart te maken….) De VS hoopt daarmee  een opstand te ontketenen in zo’n land*,  terwijl de wat beter geïnformeerden weten dat de VS de schuld is van de ellende juist door die sancties, zie Venezuela en Oekraïne, waar deze smerige vorm van terreur bij de eerste (nog) geen succes heeft, waar het bij de laatste, zoals bekend, wel is gelukt……

Gelukkig ontstaat er wereldwijd steeds meer weerstand tegen deze smerige VS terreur, (beter is dit smerige spel niet aan te duiden, sancties die intussen tegen 39 landen (!!) worden toegepast en uiteraard voelen andere landen daar ook de gevolgen van, immers bedrijven kunnen geen handel meer drijven, daar de wereld afhankelijk is van de dollar als betalingsmiddel en de VS juist de bedrijven straft die toch leveren ondanks de sancties…… Rusland is intussen klaar voor de introductie van een nieuw internationaal betalingssysteem zodat het systeem van de VS, te weten: SWIFT, uitgerangeerd kan worden.

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Nation of Change (ICH meldt onterecht dat dit PopularResistance is) en door mij overgenomen van Information Clearing House. In het artikel een petitie om actie te ondernemen tegen de terreursancties van de VS, lees en teken deze ajb en geeft het door:

The
world must end the US’ illegal economic war

The
indiscriminate, illegal and immoral use of sanctions is an act of
war.

By
Kevin Zeese and Margaret Flowers

January 16, 2020
Information
Clearing House

The
United States is relying more heavily on illegal unilateral coercive
measures (also known as economic sanctions) in place of war or as
part of its build-up to war. In fact, economic sanctions are an act
of war that kills tens of thousands of people each year through
financial strangulation. An economic blockade places a country under
siege.

A recent example is
the increase in economic measures being imposed against Iran, which
many viewed as more acceptable than a military attack. In response to
Iran retaliating for the assassination of General Qassem Soleimani
and seven other people, Iran used ballistic missiles to strike two
bases in Iraq that house U.S. troops. President Trump responded by
saying he would impose more sanctions on Iran. Then he ended his
comments by urging peace negotiations with Iran. The United States
needs to understand there will be no negotiations with Iran until the
U.S. lifts sanctions that seek to destroy the Iranian economy and
turn the people against their government.

The sanctions on Iran
have been in place since the 1979 Iranian Revolution, which made that
country independent of the United States. Iran is not the only
country being sanctioned by the United States. Samuel Moncada,
the Venezuelan ambassador to the United Nations, speaking to the
summit of the Non-Aligned Movement of 120 nations on October 26,
2019, denounced the imposition of sanctions by the U.S., as “economic
terrorism which affects
a third of humanity with more than 8,000 measures in 39 countries
.”

It is time to end U.S.
economic warfare and repeal these unilateral coercive measures, which
violate
international law
.

Sanctions
are war. From havaar.org.

Sanctions
are a weapon of war

The United States uses
sanctions against countries that resist the U.S.’ agenda. U.S.
sanctions
are designed to kill
 by destroying an economy through denial
of access to finance, causing hyperinflation and shortages and
blocking basic necessities such as food and medicine. For
example, sanctions are expected to cause the
death of tens of thousands of Iranians
by creating a severe
shortage of critical medicines
 and medical
equipment everywhere
in Iran
.

Muhammad Sahimi writes
that in a “letter published by 
The
Lancet
,
the prestigious medical journal, three doctors working in Tehran’s
MAHAK Pediatric Cancer Treatment and Research Center warned
that
, ‘Re-establishment of sanctions, scarcity of drugs due to
the reluctance of pharmaceutical companies to deal with Iran, and a
tremendous increase in oncology drug prices [due to the plummeting
value of the Iranian rial by 50–70%], will inevitably lead to a
decrease in survival of children with cancer.’”

Diabetes, multiple
sclerosis, HIV/AIDS, Parkinson’s, Alzheimer’s, and asthma
affect over ten million Iranians who will find essential medicines
impossible to get or available only at high prices. The U.S. claims
that food and medicines are excluded from sanctions but in practice,
they are not because pharmaceutical companies fear sanctions being
applied to them over some technical violation and Iran cannot pay for
essentials when banks can’t do business with it. European
nations failed
to persuade
 the Trump administration to ensure that
essential medicine and food were available to Iranians.

In Venezuela, due
to the sanctions
, 180,000 medical operations have been
canceled and 823,000 chronically ill patients are awaiting medicines.
The Center for Economic and Policy 

Research found sanctions
have deprived Venezuela
of “billions of dollars of foreign
exchange needed to pay for essential and life-saving imports,”
contributing to 40,000 total deaths in 2017 and 2018. More than
300,000 Venezuelans are at risk due to a lack of access to medicine
or treatment. Economists warn U.S. sanctions
could cause famine
in Venezuela. Sanctions also
cause
shortages of parts and equipment needed for
electricity generation, water systems, and transportation as well as
preventing participation in the global financial market. Sanctions,
which are illegal
under the UN, OAS and US law
, have caused mass
protests in Venezuela
against the U.S. 

Sanctions against Iran
and Venezuela could be a prelude to military attack, i.e. the US
weakening a nation economically before attacking it. This is what
happened in Iraq
. Under pressure from the United States, on Aug.
2, 1990
, the UN Security Council passed sanctions that
required countries to stop trading or carrying out financial
transactions with
Iraq
. President George H.W. Bush said the UN sanctions would not
be lifted
 “as long as Saddam Hussein is in power.” The
U.S. continued to pressure the
increasingly skeptical Security Council members into compliance even
though hundreds of thousands of children were dying. In 1996,
then-U.S. Ambassador to the UN Madeleine Albright was asked about the
death of as many as 500,000 children due to lack of medicine and
malnutrition exacerbated by
the sanctions, and she brutally replied, “[The] price
is worth it
.” Sanctions were also used against Libya and Syria
before the U.S. attacked them.

This is consistent
with the U.S. ‘way of war’ described by Roxanne Dunbar-Ortiz in
An
Indigenous Peoples’ History of the United States
,” which
describes frontier counterinsurgency premised on annihilation
including the destruction of food, housing, and resources as well as
ruthless militarism. The U.S. has waged a long-term economic war
against Cuba (sanctions in place since 1960), North Korea (first
sanctions in the 1950s, tightened in the 1980s), Zimbabwe (2003) and
Iran (1979) 

Sanctions hurt
civilians, especially the most vulnerable—babies, children, the
elderly and chronically ill—not governments. Their intent is to
shrink the economy and cause chronic shortages and hyperinflation
while ensuring a lack of access to finance to pay for essentials. The
U.S. then blames the targeted government claiming that corruption or
socialism is the problem in an effort to turn the people against
their government. This often backfires as people instead rally around
the government, quiet their calls for democracy and work to develop
a resistance economy
.

Stop Sanctions
destroying lives from BrightonAndHoveNews.org.

The
movement to end sanctions

In recent years, a
movement has been building to end the use of illegal economic
coercive measures. The movement includes governments coming together
in forums like the Non-Aligned
Movement
, made up of countries that represent 55 percent of the
global population, as well as UN member-states calling for
international law and the UN Charter to be upheld and social
movements
organizing to educate about the impact of sanctions and
demand an end to their use. This June, the Non-Aligned
Movement called
for the end of sanctions against Venezuela.

Popular Resistance is
working with groups around the world on the
Global Appeal for Peace
, an initiative to create a worldwide
network of people and organizations that will work together to oppose
the lawless actions of the United States, and any country that acts
similarly. A high priority is opposing the imposition of unilateral
coercive economic measures that violate the charter of the United
Nations. The UN and its International Court of Justice have been
ineffective in holding the U.S. accountable for its actions. No one
country or one movement has the power alone to hold the United States
accountable, but together we can make a difference. Join
this campaign here
.

With 39 countries
targeted with sanctions, and other countries impacted because they
cannot trade with those countries, nations are challenging the U.S.’
dollar domination. Countries are seeking to conduct trade without the
dollar and are no longer treating the U.S. dollar as the world’s
reserve currency while also avoiding Wall Street. The
de-dollarization
of the global economy
is a boomerang effect that is hastening due
to the abuse of sanctions and will seriously weaken the U.S. economy.

Foreign Minister
Zarif,
who describes sanctions as “economic terrorism
,” warned that
“the excessive use of economic power by the United States, and the
excessive use of the dollar as a weapon in U.S. economic terrorism
against other countries, will backfire.”  As the blowback
continues to grow, the negative impact on the U.S. economy may
force the U.S. to stop using sanctions. The end of dollar domination
will add to the demise of the failing U.S. empire.


End
the Deadly Sanctions banner on the Venezuelan Embassy in Washington,
D.C. From the Embassy Defense Collective.

Time
to end the use of illegal economic sanctions

The combination of
countries acting against U.S. sanctions, and people’s movements
pressuring the U.S. government has the potential to end the abuse of
sanctions. The EU
has moved to blunt the impact
of the sanctions against Iran by
creating an alternative
to the U.S.-controlled SWIFT
system for trade. This is spurring
the end of the dollar
as the reserve currency. Some officials in
the EU have called for retaliatory
sanctions
against the U.S.

Trump left a small
opening for potential diplomacy with Iran that could lead to the end
of sanctions against that country. Trump bragged about the U.S. being
the number one oil and gas producer, taking credit for an Obama
climate crime, and therefore no longer needing to spend hundreds of
millions a year to have troops in the Middle East. He concluded with
a message to the “people and leaders of Iran” that the U.S. was
“ready to have peace with all those who seek it.” He said the
U.S. wanted Iran to have a “great and prosperous future with other
countries of the world.”

That future is only
possible if the U.S. moves to end the sanctions against Iran.
Iranians have learned the U.S. cannot be trusted. Iran lived up to
the requirements of the Iran nuclear deal, the Joint Comprehensive
Plan of Action, but Trump did not when he
withdrew from it
 and re-instated
draconian sanctions
lifted by Obama. Trump added even move
sanctions. This also angered
European allies
 who had negotiated the agreement and were
put in the position
of being subservient to the U.S. or going
against it. To regain Iran’s trust, the U.S. needs to make a
good-faith gesture of ending punitive economic measures.

North Korea, which has
been sanctioned by the U.S. longer than any other country, had a
similar experience after they reached an agreement with the United
States in 1994 under the Clinton administration.  The George W.
Bush administration wanted to put in place a national missile
defense system but the agreement with North Korea blocked that. John
Bolton and Dick Cheney falsely accused
 North Korea of
violating the agreement, increased sanctions against it and claimed
it was part of the Axis of Evil, along with Iran, and Iraq. 

North
Korea, like Iran, learned they cannot trust the United States.
Sanctions
are causing thousands of deaths
in North Korea. Now, China
and Russia are allied
 with North Korea and are urging relief
from the U.S. sanctions. Russia and China
have also ignored U.S. sanctions
against Venezuela and continue
to do business with it.

On December 17,
the Senate passed a Sanctions Bill that put in place sanctions
against corporations working with Russia to develop gas pipelines to
Europe. The action is naked
U.S. imperialism seeking to prevent 
Russia from being the
main natural gas exporter (NS2) to the EU market and to replace it with
more expensive U.S.-produced gas, a move to save the
financially-underwater U.S. fracking industry. Russia, Germany,
and others have defiantly told Washington
its weaponizing of economic sanctions will not halt the gas pipeline
construction. 

The indiscriminate,
illegal
and immoral use of sanctions
is an act of war. Unless they are
authorized by the United Nations, unilateral coercive measures are
illegal. A critical objective of the peace and justice movement in
the United States, working with allies around the world, must be to
end this terrorist economic warfare. The U.S. economy currently
depends on financial hegemony and war. The slow, steady collapse of
the dollarized economy means the 2020s will be the decade U.S.
domination comes to an end. The U.S. must learn to be a cooperative
member of the global community or risk this isolation and
retaliation.

Kevin
Zeese is an American political activist who has been a leader in the
drug policy reform and peace movements and in efforts to ensure a
voter verified paper audit trail. Margaret Flowers, M.D., is a
Maryland pediatrician seeking the Green Party nomination for the US
Senate. She is co-director of PopularResistance.org and a board
adviser to Physicians for a National Health Program and is on the
Leadership Council of the Maryland Health Care Is a Human Right
campaign.

This
article was originally published by “PopularResistance

==================================

* Tegelijk stoken zoals gezegd CIA agenten het vuurtje op en bewapenen in veel gevallen een
aantal scherpschutter moordenaars, zodat deze slachtoffers maken onder de demonstranten, vervolgens wordt
de schuld daarvoor in de schoenen van de onwelgevallige
regering geschoven….. Iets dergelijks wordt een ‘false flag operatie’ genoemd, de VS gebruikte dit o.a. in Oekraïne en Syrië, waar deze terreuroperatie in het laatste land mislukte.

Zie ook:

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ 

KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden‘ (en zie de links in dat bericht anders, dan de hier getoonde)

Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog‘ 

Rampvlucht TWA 800 vs. PS752

Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran

Voor meer berichten over sancties of andere zaken uit dit bericht, klik op de betreffende links, die je direct onder dit bericht terug kan vinden. 

KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak

Vanmorgen
het bericht op BNR dat KLM onderzoekt of het nog boven Irak en Iran kan vliegen, na de raketaanval van Iran op twee luchtmachtbases van
de VS. De aanval is onderdeel van een Iraanse wraakactie voor het vermoorden van de Iraanse generaal Qassem Soleimani, een generaal die vooral roem behaalde met zijn strijd tegen IS (ISIS)….. En ja hoor, KLM besloot niet meer te vliegen in het Iraanse en Iraakse luchtruim, belachelijk dat
men daar eerst een risicoanalyse voor moet maken…..

Afbeeldingsresultaat voor iraanse raketaanval tegen vs bases

(Eén van de Iraanse raketten)

 

Een KLM woordvoerder bracht e.e.a. als: “We hebben de
veiligheid van passagiers en medewerkers hoog in het vaandel, daarom
maken we zo’n risico-analyse”
. Oh en vandaar dat vlucht MH17 over oorlogsgebied in Oekraïne vloog en dat zelfs op een route die eerder niet werd gebruikt, recht over het oorlogsgebied in het oosten van Oekraïne…

De KLM vloog als één van de laatsten nog over Oekraïne, zelfs op de dag dat
alle radarposten van dat land waren uitgeschakeld en vlucht MH17 werd
neergehaald…… (alleen het feit al dat alle Oekraïense radarposten
uitstonden op die rampdag is een teken dat Oekraïne betrokken was bij het neerhalen
van MH17 en niet de rebellen, die geen toegang hadden tot die
radarposten……) 

Terug naar vandaag: hoe is
het mogelijk dat KLM nog een onderzoek nodig had om te beslissen niet
langer over Irak en Iran te vliegen…?? Bovendien te zot voor woorden
dat KLM nog wel boven Irak vloog, een land dat nog steeds in staat
van oorlog verkeert, nadat de VS in 2003 een illegale oorlog begon
tegen dit land…. IS (ISIS) is nog niet verslagen en beschikt over
raketten die helikopters en vliegtuigen kunnen neerhalen, raketten
geleverd door o.a. de VS en Saoedi-Arabië……

Waarom
stopte de KLM al niet toen de VS een vliegveld bij Bagdad met een
raket beschoot om Soleimani te vermoorden, blijkbaar gaat men ervan uit dat de VS geen
burgerslachtoffers maakt, dit terwijl de ‘collateral damage’ (‘bijkomende
schade’) aan gedode (vooral) burgerslachtoffers sinds de VS in 2001 begon met
haar illegale oorlogen, intussen fiks meer dan 2,5 miljoen mensen bedraagt……. Een aantal waarbij de burgerdoden die zijn gevallen
door de strijd van Syrië, Iran en Irak tegen IS volkomen in het niet
vallen…….

Het
volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

KLM
vliegt niet meer boven Iran en Irak

Gepubliceerd op 8 jan
2020 om 09:02

SCHIPHOL (AFN/AFP) – KLM vliegt
niet meer in het luchtruim boven Iran en Irak. Dat heeft de
luchtvaartmaatschappij woensdag laten weten. Zusterbedrijf Air France
heeft in Frankrijk dezelfde beslissing genomen.

Een en ander betekent dat
verschillende vliegtuigen naar Zuidoost-Azië en het Midden-Oosten
alternatieve routes vliegen. Dat zorgt gemiddeld voor twaalf minuten
extra reistijd, aldus een zegsvrouw.

KLM besloot woensdagochtend tot een
risico-analyse na de gebeurtenissen in het gebied. 

“We hebben de
veiligheid van passagiers en medewerkers hoog in het vaandel, daarom
maken we zo’n risico-analyse”, zei een woordvoerder daarover.
“Als er iets in de wereld gebeurt, doen we dat altijd.” De
maatschappij zal de situatie in het gebied blijven monitoren en staat
naar eigen zeggen in nauw contact met de autoriteiten.

Iran vuurde in de nacht van dinsdag
op woensdag raketten af op Amerikaanse doelen in Irak. Diezelfde
nacht stortte een Boeing 737-800 van Ukraine International Airlines
neer, enkele minuten na vertrek vanaf de luchthaven van de Iraanse
hoofdstad Teheran. Het ongeluk lijkt geen verband te houden met de
spanning tussen Iran en de Verenigde Staten. Volgens de Oekraïense
autoriteiten waren er problemen met de motoren van het toestel.

=============================

Belachelijk overigens dat Oekraïne nog vliegt met de Boeing 737-800 (MAX)*, nadat er eerder twee van deze nieuwe toestellen zijn neergestort…. Ongelofelijk!! Zie voor meer berichten over dit toestel het label ‘Boeing 737 MAX’, direct onder dit bericht. Het zal me niet verbazen als de VS straks met een verklaring komt dat Iran dit vliegtuig heeft laten neerstorten, om de VS en Boeing in een slecht daglicht te stellen……. (ofwel het is mogelijk dat de VS achter het neerstorten zit, of anders gezegd dit zou goed mogelijk een false flag operatie kunnen zijn, met dat soort operaties heeft de VS al een heel lange ervaring……)

* Aanvulling op dit bericht van 10 januari 2020: het gaat hier niet om de Boeing waar eerder twee ongelukken gebeurden. Bij het zoeken naar het vliegtuigtype dat neerkwam in Iran, kreeg ik als ik Boeing 737-800 intypte telkens weer de toevoeging MAX achter die cijfers, mijn excuus, doet echter niets af aan het bericht. Op het moment van de aanvulling op dit bericht gaf de VS op 9 januari 2020 al aan dat dit toestel zou zijn neergehaald met een raket door Iran, daar men zou hebben geloofd dat dit vliegtuig militair was en het land zou invliegen, i.p.v. verlaten, lijkt me zeer onwaarschijnlijk, echter het zou uiteraard kunnen….. Gezien alle leugens over het neerhalen van vlucht MH17, is de kans dat er ook nu weer wordt gelogen zeer groot. Bij MH17 moest en zou Rusland hangen en nu moet Iran hangen en dan opvallend genoeg met een passagiersvliegtuig uit Oekraïne (dat op de dag van het neerhalen van MH17 alle radarposten uit had geschakeld, iets dat men nooit doet als er onderhoud nodig, sterker nog dat is ronduit misdadig!!) Zal de tekst van deze aanvulling ook in een later bericht gebruiken. Na het nieuws van 11 januari 2020 dat Iran toe heeft gegeven inderdaad per ongeluk het vliegtuig te hebben neergeschoten, is dit minder van belang, echter de strekking verandert in feite niet, Iran zal en moet hangen…….

Zie ook:

Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten‘ 

VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord‘ 

Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ 

Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘ 

Tienduizenden
VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale
oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)

Rutte 3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse propaganda……

Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’‘ 

VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

US Views Iran’s Qassem Soleimani as “Equivalent” to ISIS Leader

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Rudy
Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het
Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten


Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..


Protesten Iran opgezet door de VS en Israël


Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Rudy
Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het
Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria

Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….

Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’


Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie

Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters

Douma gifgasaanval: OPCW baas gaf opdracht een rapport te verwijderen uit dossier en alle sporen te wissen

De
Douma-soap krijgt alweer een nieuw hoofdstuk: uit een gelekte email
van Sebastian Braha, een hoge beambte van de OPCW, blijkt dat hij
opdracht heeft gegeven een rapport uit het Douma dossier te
verwijderen, plus alle sporen te wissen die naar dat rapport zouden
leiden….. Uit dit rapport van Ian Henderson blijkt dat de Douma
gifgasaanval in elkaar werd gezet door de terreurgroep Jaysh al-Islam
en niet werd uitgevoerd door het officiële Syrische leger…

De gascontainers werden niet uit een vliegtuig of helikopter
afgeworpen, maar werden handmatig geplaatst, terwijl de VS en de reguliere westerse media vertelden dat deze wel degelijk werden afgeworpen door het reguliere Syrische leger……. Voorts bleek na onderzoek door deskundigendat de
slachtoffers geen chlorine hebben ingeademd,
het gifgas dat in de containers zou hebben gezeten, noch enig ander gifgas……

Uiteraard
moet de VS hier destijds al van op de hoogte zijn geweest, desondanks werd Damascus als represaille gebombardeerd door de
terreurluchtmacht van de VS……. (een oorlogsmisdaad volgens het
verdrag van Genève….) De zogenaamde gifgasaanval op Douma is
daarmee de zoveelste ‘uiterst succesvolle’ false flag operatie die dit keer werd uitgevoerd door terreurgroep Jaysh al-Islam….. Een succes wat betreft de aanval van de VS op Damascus, iets dat dan ook de bedoeling was van deze ‘gifgasaanval’: een terreuraanval van de VS en/of haar NAVO partners uitlokken…… (al zou het me niet verbazen als de VS Jaysh al-Islam heeft geleerd hoe een dergelijke false flag operatie uit te voeren, immers een specialiteit van de VS……)

Nogmaals
wil ik opmerken dat geen van de aan het reguliere Syrische leger
toegeschreven gifgasaanvallen werden uitgevoerd door dat leger, dat
heeft men niet kunnen bewijzen, terwijl het grootste deel van deze
aanvallen, inclusief de ernstigste werden uitgevoerd door zogenaamde
rebellengroepen, ofwel terreurgroepen bestaande uit psychopathische
schoften die hun hand niet omdraaien voor marteling, verkrachting en
zelfs massamoord niet uit de weg gaan ……

Senior
OPCW Official Busted: Leaked Email Exposes Orders To “Delete All
Traces” Of Dissent On Douma

by Tyler
Durden

Sat, 12/28/2019 – 10:30

Via
AlMasdarNews.com,

Wikileaks has released their fourth
set of leaks from the OPCW’s Douma investigation, revealing new
details about the alleged deletion of important information regarding
the fact-finding mission.


WikiLeaks



@wikileaks

RELEASE: OPCW-Douma Docs 4. Four leaked documents from the OPCW reveal that toxicologists ruled out deaths from chlorine exposure and a senior official ordered the deletion of the dissenting engineering report from OPCW’s internal repository of documents.https://wikileaks.org/opcw-douma/ 



5,395

Twitter Ads info and privacy

One of the documents is an
e-mail exchange dated 27 and 28 February between members of the fact
finding mission (FFM) deployed to Douma and the senior officials of
the OPCW.
It includes
an e-mail from Sebastien Braha, Chief of Cabinet at the OPCW
,
where he instructs that an engineering report from Ian Henderson
should be removed from the secure registry of the organisation,”
WikiLeaks writes. Included in the email is the following directive:

Please
get this document out of DRA [Documents Registry Archive]… And
please remove all traces, if any, of its delivery/storage/whatever in
DRA.’”

According to Wikileaks, the main
finding of Henderson, who inspected the sites in Douma, was that two
of the cylinders were most likely manually placed at the site, rather
than dropped.

The main finding of Henderson,
who inspected the sites in Douma and two cylinders that were found on
the site of the alleged attack, was that they were more likely
manually placed there than dropped from a plane or helicopter from
considerable heights. His findings were omitted from the official
final OPCW report on the Douma incident,” the Wikileaks report
said.

It must be remembered that the
U.S. launched an attack on Damascus, Syria on April 14, 2018 over
alleged chemical weapons usage by pro-Assad forces at Douma.

AP
file image.

Another document released Friday is
minutes from a meeting on 6 June 2018 where four staff members of the
OPCW had discussions with “three Toxicologists/Clinical
pharmacologists, one bioanalytical and toxicological chemist” (all
specialists in chemical weapons, according to the minutes).


WikiLeaks



@wikileaks

Minutes from an OPCW meeting with toxicologists specialized in chemical weapons: “the experts were conclusive in their statements that there was
no correlation between symptoms and chlorine exposure”.https://wikileaks.org/opcw-douma/#OPCW-DOUMA%20-%20Release%20Part%204 

View image on Twitter


1,958
Twitter Ads info and privacy

The purpose of this meeting was
two-fold. The first objective was “to solicit expert advice on the
value of exhuming suspected victims of the alleged chemical attack in
Douma on 7 April 2018”. According to the minutes, the OPCW team was
advised by the experts that there would be little use in conducting
exhumations. The second point was “To elicit expert opinions from
the forensic toxicologists regarding the observed and reported
symptoms of the alleged victims.”

More specifically, “…whether
the symptoms observed in victims were consistent with exposure to
chlorine or other reactive chlorine gas.”

According to the minutes leaked
Friday: “With respect to the consistency of the observed and
reported symptoms of the alleged victims with possible exposure to
chlorine gas or similar,
the
experts were conclusive in their statements that there was
no
correlation

between symptoms and chlorine exposure
.”

The OPCW team members wrote that
the key “take-away message” from the meeting was “that the
symptoms observed were inconsistent with exposure to chlorine and no
other obvious candidate chemical causing the symptoms could be
identified”.

* * *

See full details at
Wikileaks.org

====================================

Zie ook:

VS
sancties tegen Syrië zijn een voortzetting van de illegale oorlog tegen
Assad en treffen het volk keihard: honger en een groot tekort aan
medicijnen
‘ 

VS verantwoordelijk voor honger in Syrië en wil desondanks de sancties nog verder verzwaren op basis van nieuwe leugens‘ (let op: voor meer berichten over de gifgasaanval in Douma en de OPCW, zie de links in dat bericht!)

BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan‘ 

Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten‘ (alles te maken met VS agressie in het Midden-Oosten en zie de links in dat bericht voor meer over Iran, vlucht PS752 enz.)

Douma (Syrië): de 12 sterkste argumenten die aangeven dat de gifgasaanval een false flag operatie was

OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp‘ en zie wat betreft Bellingcat: Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!

Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond

OPCW-lek laat ten overvloede zien dat de berichtgeving over gifgasaanval Douma er volledig ‘naast zat’

OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger

Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’

Dood al-Baghdadi: VS heeft haar eigen creatie vermoord….

Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten

Syrische Koerden voor tweede keer verraden: VS blijft vanwege de olie

Nederland financiert terrorisme in Syrië……..*

Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist

Gifgasaanval
Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging
aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot
‘ (later gaf de OPCW Syrië alsnog de schuld….)

 

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie’ aan…..

AVAAZ: een ‘petitie site’ met de vreselijke stank van lijken en oorlogshitserij………

Avaaz haalt 1 miljoen op voor terreurorganisatie Witte Helmen…. ha! ha! ha! Nu nog een inzameling voor ISIS!!! 

MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria
De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben
gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat
een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘ 

Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang

Van
Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met
raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs
voor Syrische schuld…….

Sico
van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte
grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

Rutte:
raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel,
ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

Haley
(VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval,
het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog
tegen Irak…….
‘  

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Voor
wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten
onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens
voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):

Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland deoorlog………

U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

Exactly how the US trained and armed ISIS

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida 

Voor meer berichten over terreurorganisatie White Helmets zie:

White Helmets oprichter ‘vermoord door’ vredesactivisten en kritische alternatieve media

White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda

White Helmets worden als helden afgeschilderd in propaganda spel

White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden

White Helmets >> terreurorganisatie, opgezet door Brits ex-officier en o.a. betaald door Nederland………..‘ 

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘ (met video over samenwerking tussen Al Qaida en de White Helmets, zie ook de andere links in dat bericht) 

White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie


Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………

Avaaz haalt 1 miljoen op voor terreurorganisatie Witte Helmen…. ha! ha! ha! Nu nog een inzameling voor ISIS!!!  

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld…. 

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

Douma (Syrië): de 12 sterkste argumenten die aangeven dat de gifgasaanval een false flag operatie was

De
regelmatige lezer van dit blog weet dat ik uit en te na over de
zogenaamde gifgasaanval van het Syrische leger op Douma heb
geschreven. Vandaar ook dat ik aanvankelijk het hieronder opgenomen
artikel van Caitlin Johnstone (door mij overgenomen van Anti-Media)
heb laten liggen, totdat ik besloot het toch nog eens geheel door te
lezen en ik moet zeggen dat er ook voor mij nog een paar zaken niet
bekend waren en dat ik een paar van die zaken niet met elkaar had
verbonden.

Voorts
spreekt Johnstone over de kooien die terreurgroep Jaysh
al-Islam op de daken van een aantal huizen in Douma hadden
geplaatst, met daarin duidelijk zichtbare burgers, dit om
bombardementen tegen te gaan…… Over een ‘menselijk schild
gesproken….’ Dit feit was geen reden voor de reguliere westerse
media en politiek om eens even op de rem te gaan staan wat betreft
hun ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van de Syrische
overheid en de Russen, sterker nog dit feit werd niet eens genoemd in
die media en door die politiek……

Lees het
uitstekende en uitgebreide artikel van Johnstone en zegt het voort,
ook de reguliere media in Nederland houden vol dat Assad de burgers van Douma heeft vergast…… (letterlijk niet 1 gifgasaanval kan aan
het Syrische leger worden verbonden, zo gaf ook Obama toe dat één van de zogenaamde gifgasaanvallen door het Syrische leger, niet werden uitgevoerd door dat leger, dit gaf hij toe tijdens zijn presidentschap
(‘in office’)….

The
12 Strongest Arguments That Douma Was a False Flag

 

December
19, 2019 at 8:15 am
 

Written by Caitlin
Johnstone

(CJ
Opinion)
— There
have been many US military interventions that were based on lies.
This is not a conspiracy theory. It is not some kooky blogger’s
opinion. It is an extensively
documented and indisputable fact
.

Nothing has ever
been done to address this extensively documented and indisputable
fact. No laws were ever changed. No war crimes tribunals were ever
held. No policies or procedures were ever revised. No one was ever
even fired. No changes were implemented to prevent the
Iraq deception
 from happening again, and, when it happened
again, no changes were implemented to prevent the
Libya deception
 from happening again.

When you make a
mistake, you take measures afterward to ensure that you never make
the same mistake again. When you do something on purpose, and you
intend on doing it again, you do not take any such measures.

There is
large and growing body
of evidence that we
have been lied to
 about Syria to
an extent
 and to a level
of sophistication
 that may
be historically unprecedented
. One particular aspect of the
US-centralized empire’s military involvement in that nation,
the 2018
airstrikes
 by the US/UK/France alliance and the alleged
chemical weapons incident
 which preceded it, has been
subject to intense scrutiny ever since it took place. And with good
reason: there are many pieces of evidence indicating that the Douma
incident was staged to falsely implicate the Syrian government.

I don’t claim
to know exactly who would have been involved in such a staging and to
what extent. It is technically possible, as the UK’s Admiral Lord
West speculated
at the time
, that it was perpetrated independently by
the vicious al-Qaeda-linked Jaysh
al-Islam forces who’d been occupying Douma, a last-ditch attempt to
provoke a western military response that might save them from the
brink of defeat at the hands of the surging Syrian Arab Army. 

Jaysh
al-Islam has an
established record of deliberately massacring civilians
, and of
using civilians as military leverage by locking
them in cages
 on rooftops in strategic Douma locations to
prevent airstrikes. The narrative
management operation
 known as the
White Helmets
 would also have been involved to some extent,
and it’s very possible that Saudi Arabia, who
backs Jaysh al-Islam
, was involved as well.

Any number of
other allied intelligence agencies could have also been involved to
some degree (perhaps with the more expanded goal of ensuring
continued US military commitment in Syria during an administration
that is vocally opposed to it), and it’s unknown if anyone involved
would have had direct contact with any part of any US government
agency regarding any of this. All we know for sure is that there’s
a growing mountain of evidence that the Syrian government
was 
not involved,
and that this raises extremely important questions about (A) who
really killed those civilians in Douma and (B) how seriously any
future demands for military action should be taken from the US power
alliance.

That mountain of
evidence includes the following 12 items. Taken individually they are
reason enough to be skeptical of the narratives that are being
promoted by a government with a known history of using lies,
propaganda and false flags to advance preexisting military agendas.
Taken together, and looked at with intellectual honesty, they are
enough to obliterate anyone’s trust in what we’ve been told about
Douma.

1.
A leaked OPCW Engineering Assessment concluded that the gas cylinders
on the scene were manually placed there.

The Organisation for the
Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) is a purportedly neutral and
international watchdog group dedicated to eliminating the use of
chemical weapons around the world. In May of this year, a leaked
internal OPCW document labeled “Engineering
Assessment of Two Cylinders Observed at the Douma Incident
” was
published
by the Working Group (WG) on Syria, Propaganda and Media. The
Engineering Assessment was signed by a South African ballistics
expert named Ian Henderson, whose name is seen listed in expert
leadership positions on OPCW documents from as
far back as 1998
 and as recently
as 2018
, and its authenticity was quickly confirmed by the
OPCW in a statement sent to multiple
journalists
that it was “conducting an internal investigation about the
unauthorised release of the document in question.”

Henderson ran some experiments and
found no scientifically grounded theory for how the cylinders could
possibly have been dropped vertically from the air while being found
in the condition and locations that they were found in, concluding
instead that they were manually placed on the scene. This is a huge
difference, since the Assad coalition was the only side with aircraft
and Jaysh al-Islam were the only forces on the ground.

The dimensions, characteristics
and appearance of the cylinders, and the surrounding scene of the
incidents, were inconsistent with what would have been expected in
the case of either cylinder being delivered from an aircraft,”
Henderson wrote. “In each case the alternative hypothesis produced
the only plausible explanation for observations at the scene.”

In summary, observations at the
scene of the two locations, together with subsequent analysis,
suggest that there is a higher probability that both cylinders were
manually placed at those two locations rather than being delivered
from aircraft,” Henderson concludes.

This is unsurprising, since the
hypothetical physics of the empire’s airdrop narrative make no
sense to anyone with any understanding of how material objects move.
To get a simple explanation of this, watch the breakdown in this
three-minute animation
. For a more in-depth look, check out this
long Twitter thread
by Climate Audit’s Stephen McIntyre.

The existence of Henderson’s
report was kept secret from the public by the OPCW, which might make
more sense after we get through #2 on this list.

Voor de rest van de 12 punten die Johnstone noemt in haar artikel (met veel video) klik op deze link.

Zie verder: 

Turkije vermoordt meer dan 50 Syrische militairen: artikel 5 van de NAVO komt in beeld….

Anna Timmer (ex-HRW, nu opperhoofd PAX) voor meer oorlogsvoering……..‘ 


BBC weer met anti-Syrische propaganda en veel aandacht voor de geweldige Turken en hun leider Erdogan


Idlib (Syrië), weer gekleurd nieuws van de ‘onafhankelijke’ NOS


Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……

Turkije helpt ISIS gevangenen: minstens 750 IS strijders zijn al gevlucht

Douma gifgasaanval: OPCW baas gaf opdracht een rapport te verwijderen uit dossier en alle sporen te wissen‘ 

Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond

OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger

Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’

Dood al-Baghdadi: VS heeft haar eigen creatie vermoord….

Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten

Syrische Koerden voor tweede keer verraden: VS blijft vanwege de olie

Nederland financiert terrorisme in Syrië……..*

Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist

Gifgasaanval
Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging
aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot
‘ (later gaf de OPCW Syrië alsnog de schuld….)

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie’ aan…..

AVAAZ: een ‘petitie site’ met de vreselijke stank van lijken en oorlogshitserij………

Avaaz haalt 1 miljoen op voor terreurorganisatie Witte Helmen…. ha! ha! ha! Nu nog een inzameling voor ISIS!!! 

Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist

MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria
De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben
gepleegd, zijn onderdeel van ‘false flag’ operaties, ofwel men begaat
een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen, zie o.a.: ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….‘ 

Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang

Van
Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met
raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs
voor Syrische schuld…….

Sico
van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte
grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

Rutte:
raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel,
ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

Haley
(VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval,
het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog
tegen Irak…….
‘  

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Voor
wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten
onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens
voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):

Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland deoorlog………

U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

Exactly how the US trained and armed ISIS

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida 

* Wat betreft de Nederlandse steun voor terreur met ons belastinggeld, zie ook:

Blok
(VVD minister BuZa) loog alweer: Nederland wist dondersgoed dat de hulp
voor ‘gematigde rebellen’ werd gebruikt voor grootschalige terreur

Blok
(VVD ‘minister’ BuZa) Nederland heeft zich met het leveren van hulp aan
terreurgroepen niet schuldig gemaakt aan het stimuleren van
terreur…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Stef Blok (VVD ‘minister’) probeert z’n handen met het bloed van Syriërs schoon te wassen >> steun aan terreurgroepen

Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang

Voor meer berichten over de White Helemets, die zo’n smerige roil hebben gespeeld in Syrië, zie:

White Helmets oprichter ‘vermoord door’ vredesactivisten en kritische alternatieve media‘ 

White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda

White Helmets worden als helden afgeschilderd in propaganda spel

White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto’s van de W.H. leden

White Helmets >> terreurorganisatie, opgezet door Brits ex-officier en o.a. betaald door Nederland………..‘ 

White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘ (met video over samenwerking tussen Al Qaida en de White Helmets, zie ook de andere links in dat bericht) 

White Helmets: naast gebruik van terreur ook schuldig aan orgaanhandel, vernietigende VN video presentatie


Syria: The White Helmets Are Terrorist Auxiliaries

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………

Avaaz haalt 1 miljoen op voor terreurorganisatie Witte Helmen…. ha! ha! ha! Nu nog een inzameling voor ISIS!!!  

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld…. 

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..