Obama was toch zo geweldig in zijn toespraak ter herdenking van Mandela………….

Wat was Obama toch geweldig in zijn toespraak ter herdenking van Mandela, vindt u ook niet? Nou ik niet, jezus wat een hypocriet, en wat een goor praatje! De slang Obama noemde de vrijheid en de democratie, die Mandela bevocht in Zuid-Afrika, terwijl de VS overal, waar het haar uitkomt ‘democratie’ brengt. Hoe? Door het betreffende land, onder valse voorwendselen terug te bombarderen naar de steentijd en tegen de tijd, dat een burgeroorlog onvermijdelijk is, met de staart tussen de benen te vertrekken…

En wat voor vrijheid, zoals die in de VS, de vrijheid om in diepe armoede dakloos te zijn? De vrijheid voor ondernemers hun personeel zo weinig te betalen, dat ze met 2 banen nog niet rond kunnen komen? Of de vrijheid van kleurlingen in de VS, die nog steeds, ondanks Obama, worden gediscrimineerd en voor het grootste deel worden uitgesloten van de arbeidsmarkt, verkiezingen enz. enz? Of de vrijheid om als kleurling onevenredig veel harder te worden gestraft voor drugsbezit?

Of de vrijheid van de misdadige farmaceutische industrie in de VS, medicijnleveringen voor simpele ziekten te weigeren aan arme landen, daar ze er dan niet genoeg aan verdienen, ziekten die weliswaar simpel zijn te behandelen, maar bij het ontbreken van behandeling wel degelijk dodelijk zijn? Of de vrijheid voor de VS om mensen in het buitenland standrechtelijk te executeren? Of de vrijheid om mensen via de aantasting van privacy, door constante monitoring hun vrijheid af te nemen, zowel in de VS als daarbuiten? Of de vrijheid mensen op te sluiten in Guantanamo Bay, zonder hen te berechten?

Weet je Obama, steek dat soort vrijheid maar op een donkere, diepe plek weg!

Schande, dat Obama over de dode rug van Mandela, zichzelf en de VS veren in de vieze reet steekt, gadverdamme!!!

Het ergste is nog wel, dat deze slang niets zei, over de VS, die het ANC en Mandela pas in 2008 van de terroristenlijst haalde………..

Farmaceut Johnson & Johnson laat artsen waardeloze medicijnen voorschrijven

Johnson & Johnson heeft in de VS artsen onder druk gezet, bewezen waardeloze medicijnen voor te schrijven aan baby’s, kinderen en ouderen…..

Logisch toch, dit bedrijf behaalde in 2011 maar een schamele winst van 64 miljard dollar (het Nederlandse aandeel was 14 miljard dollar!!)…………….

Dit soort farmaceuten zijn momenteel bezig, de mogelijkheid voor arme regeringen, medicijnen na te maken, om deze zo bereikbaar en betaalbaar te maken voor hun burgers, te verbieden in internationale verdragen!!!!

Wanneer worden de farmaceuten, die hun geneesmiddelen veel te duur verkopen, eindelijk eens echt aangepakt?!!!

Bron o.a.: Daily Show van 4 december jl.

Nierkankerpatiënten in Nederland krijgen minder medicatie……..

Nierkankerpatiënten in Nederland, krijgen minder medicatie, dan dezelfde patiënten in andere EU landen. Zo leeft een flink deel van de nierkankerpatiënten in Oostenrijk, gemiddeld 5 jaar langer, door gebruik van deze medicatie………..

Onlangs sprak een aantal oncologen zich uit, tegen ‘ongebreideld’ gebruik van kankermedicatie. Zo ongebreideld is dit dus niet, maar erger is, dat men dus al daadwerkelijk medicijnen weigert voor te schrijven. De kosten van het geneesmiddel, Sunitinib (of Sutent), dat goede successen boekt tegen deze ziekte, lagen in 2008 rond de € 32.000,– en liggen nu al rond de € 44.000,– per jaar, dat is een verhoging met meer dan 30% in 5 jaar tijd!!!!!!

Huisartsen en specialisten, als oncologen, zouden zich in moeten zetten, tegen de gigantische prijs van medicijnen en moeten aandringen bij de overheid, een medicijnfabriek op te zetten, die deze peperdure medicijnen namaakt. Het gelul, dat de ontwikkelingskosten van medicijnen zo hoog zijn, is intussen allang doorgeprikt, de farmaceuten verdienen zich scheel (goed voor de aandeelhouders) en de marketingkosten voor medicijnen liggen ruim 30 keer zo hoog, dan de ontwikkelingskosten…….

Tel daar nog eens de voornoemde prijsverhoging bij op………..

Daarnaast dient er een verbod te komen, op de lobby van farmaceuten bij huisartsen en specialisten, met een goed toezicht daarop. Tot slot dient er een onderzoek te komen naar die lobbypraktijken van farmaceuten en de banden, die farmaceuten onderhielden en onderhouden met huisartsen en specialisten! Laten we maar eens een flink aantal miljarden terugvorderen bij deze farmaceuten, die zich gedragen als de eerste, beste georganiseerde misdaadbende!!!

Paul Jansen de ‘onafhankelijke’ parlementair journalist over toespraak Rutte

Vorige week dinsdag, gaf Telegrof journalist, Paul Jansen, die is gepromoveerd tot ‘onafhankelijk’ parlementair journalist van de publieke omroep, commentaar op het posi-lulpraatje van de zwaar wanpresterend VVD premier Rutte. Dit deed deze neoliberale flapdrol in Standpunt NL, Jansen is het eens met Rutte, dat de burgers zelf veel meer moeten regelen. ‘De mensen denken in rechten’, aldus Jansen, dat moet dus omgedraaid worden naar plichten, zoals verplichte mantelzorg, al zei Jansen dat er niet bij, maar die boodschap is meer dan duidelijk. Alsof er niet is gevochten voor een aantal rechten en regelingen, sterker nog, alsof we daar geen belasting voor betalen….. jezus chrtistus! Nee het is duidelijk, die belasting moet gestoken worden in mooie regelingen voor bedrijven, welgestelden, suffe peperdure projecten en bijvoorbeeld in een straaljager, die geen jager, of bommenwerpers is, daar dit onzalige toestel, de JSF, niet voldoet aan de kwalificaties daarvoor, maar de VVD is niet voor niets, de lobbyisten partij bij uitstek, dus dat kreng komt er, al zouden het er twee zijn, voor 40 miljard! Lubbers deed het goed in de jaren 80, aldus Jansen de deskundige, ja geweldig, alleen kwam de economie pas op gang, nadat de wereldeconomie aantrok, niet door het waardeloze beleid van Lubbers!

Een inbeller stelde dat Rutte steelt van de armen en geeft aan de Rijken: dat is een links mantra, aldus Jansen….. ha! ha! ha! ha! ha! Hé Jansen, hoe noem je een mantra, dat gezien de feiten op waarheid berust? Jezus wat een hufter! De Nederlandse overheid laat jaarlijks 20 miljard aan (misdadige) belastingontduiking door Nederlandse welgestelden liggen, waar nog eens 30 miljard voor het bedrijfsleven bij opgeteld kan worden. Vergeet daarnaast niet, dat als je slim bent en je verdient meer dan € 50.000,– per jaar, je het percentage dat je aan belasting betaalt, omlaag kan brengen naar 20%, of in sommige gevallen, nog minder…..

De kosten voor de gezondheidszorg exploderen, dat moeten we erkennen aldus Jansen, dus…….. Hoe komt dat Jansen? Wat dacht je ervan eens een andere kant op te kijken, de mega winsten van de farmaceuten, goed voor de aandeelhouders, veelal VVD stemmers/achterban, fabrieken voor medische apparatuur idem dito, de topsalarissen in de medische zorg idem dito, de bouw van peperdure, megalomane ziekenhuizen, in wiens belang worden die gebouwd en wie verdienen daar aan? Juist, alweer voor een fiks deel VVD achterban in de bouwmaffia en de financiële maffia. Ach dat zal wel een ‘links mantra’ zijn…….

We kijken wel veel naar wat we niet hebben, maar niet wat we wel hebben, vervolgt Jansen en reken maar dat hij veel heeft. We hebben een basisinkomen, het minimumloon, vervolgde zijne kwaadaardigheid, als je meer wilt, zal je je handen uit de mouwen moeten steken. Je zou godverdomme hopen, dat hij door een hersenaandoening alleen nog schoonmaakwerk kan doen, al z’n geld kwijtraakt en dan 10 uur per dag zwaar schoonmaakwerk moet doen tegen het minimumloon, kijken wat hij dan van z’n eigen uitlatingen vindt……

Ondertussen wordt de leugenachtige, asociale en ronduit smerige mening, van deze kwaadaardige psychopaat, als daadwerkelijke morele leidraad voor onze maatschappij gezien, ook door onafhankelijke zendgemachtigden……..

Marleen Barth: “voor het woon- en zorgakkoord is brede steun onder de bevolking……” ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen week berichtte ik al over Barth. In hetzelfde EO programma, durfde deze kwaadaardige PvdA helleveeg met droge ogen te beweren, dat de woon- en zorgakkoorden brede steun onder de bevolking genieten……. ha! ha! ha! Ja, misschien in de buurten waar welgestelden als jij wonen, huppelkut, maar het grootste deel van de bevolking heeft geen idee, hoe erg ze genaaid gaan worden, al hebben de huurders daar de eerste, door en door rotte, ‘vruchten’ al van geplukt. Dat een groot deel nog niet begrijpt wat er gebeurd, blijkt wel duidelijk uit haar uitlating, dat alles gericht is op lange termijn visie…… ha! ha! ha!

Wat is brede steun, als flut organisaties als de Woonbond, of de slippendragers van de farmaceutische industrie en de zorgmanagers, de patiëntenverenigingen, zich akkoord verklaren, of de woningbouwcorporaties, denkt de trut nu werkelijk, dat deze grote groepen Nederlanders vertegenwoordigen??? Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Smeets houdt net zo veel van een lekker stuk vlees, volgepropt met hormonen en endere troep, als van doping gebruikende wielrenners

‘Sportjournalist’ (ha! ha! ha!) Smeets, liet gisteren in zijn column bij GMN weten, dat hij ‘kweekvlees’ belachelijk vindt, dat is het ook, maar niet op de manier, zoals Smeets dat verwoordde. Hij durfde zelfs het verdwijnen van slachthuizen te noemen, naast het verdwijnen van de koe uit de wei (waar ze nu al spaarzaam te vinden zijn), wat hij als een gemis ziet. Weiden waar kieviten broeden tussen de koeienpoep, het is de zak waarschijnlijk ontgaan, dat door het ‘heilzame natuurbehoudbeleid’ van de boeren, weidevogels waaronder kieviten steeds spaarzamer te vinden zijn en het steeds moeilijker hebben om een nest groot te kunnen brengen. ‘Wat moet er van die weiden worden?’, verzuchtte de kakzever: ‘omvormen tot korfbalvelden, of voetbalvelden?’ En wat moet die arme wielrenner met een steenpuist op z’n kont? ‘Een biefstuk op het zadel, zal dan ook tot het verleden behoren’; waar dat op slaat weet ik niet, maar die wielrenner, moet eens ernstig naar zijn voedselinname kijken, als hij steenpuisten op zijn kont ontwikkelt, is dat meestal een teken dat deze wielrenner (of wie dan ook), allergisch is voor eieren en/of varkensvlees.

Het is duidelijk Smeets lobbyt voor de doodindustrie, die men ‘mooi’ vleessector noemt (en de farmaceutische industrie). Logisch daar die industrie, zoals gezegd, veelvuldig gebruik maakt van verboden farmaceutische middelen, zoals telkens weer blijkt, als er een schandaal opduikt, net als in de wielrennerij en allerlei andere sporten!!!

Mona Keijzer en Steven van Eijck over psychische hulp

Gisteren kregen we het bericht, dat huisartsen zich zorgen maken, over de gestegen vraag naar psychische hulp, terwijl zij minder kunnen doorverwijzen.

Bij Rens de Jong van BNR, gistermorgen in het programma van slijmkwijl van Liempt, die met vakantie is, de voorzitter van de LHV, Steven van Eijck. Deze pleitte, in lijn met de klacht van de huisartsen, dat er betere (en meer) psychische hulp moet komen, al was hij het eens met aso-neoliberaal Rens de Jong, dat huisartsen best lichte depressies kunnen behandelen, ook bij kinderen…… Wie bepaalt wat lichte depressies zijn? De huisarts, die bij professionals vergeleken, een leek is op dat gebied? Nou de Jong zou het wel weten, hij liet duidelijk blijken, dat hij veel psychische klachten maar aanstellerij vindt. Laten we daarom met z’n allen hopen en bidden, dat deze enorme klootzak, tot het eind van z’n dagen met fikse psychische klachten te kampen krijgt, die door iedereen als aanstellerij worden weggezet, jezus wat een klootzak!

In GMN gistermorgen CDA leeghoofd Keijzer, die liet weten, dat ze zo blij is met het zorgakkoord, waar de patiënten en toekomstige patiënten, werden vertegenwoordigd door patiëntenorganisaties, die alles behalve de belangen van die patiënten behartigen. Zij liet eveneens weten, blij te zijn met het overhevelen van ziekenhuistaken naar de huisarts, ook met psychische hulp aan kinderen, door die huisartsen. Al maakt deze tyfustrut zich wel zorgen om het geld, dat daarvoor wordt bijgeleverd door de overheid…

Er moet 6 miljard bezuinigd worden en dat doet pijn, dat vindt ook het CDA, aldus dit Volendamse bovenlicht. Ja, Keijzer en voor wie doet dat het meeste pijn? De grote onderlaag in onze maatschappij, zoals gewoonlijk! (ook al onder voormalig CDA beleid).

Niets over alternatieve bezuinigingen, ook niet als vraag van de zwaar ondermaats presterende presentator Kurpershoek, terwijl daar pas echt winst te halen valt, niet alleen nu, maar ook in de toekomst. Welke? Bijvoorbeeld: -een fikse verlaging van medicijnprijzen, zonder te kijken naar andere landen, maar naar de veel te hoge prijs, waar farmaceuten 33 keer meer uitgeven aan marketing, dan aan ontwikkeling van medicijnen, moet de prijs minimaal gehalveerd worden, hetzelfde geldt voor medische apparatuur, waar de fabrikanten Philips en Siemens zelfs kapitalen aan steekpenningen uitgeven voor opdrachten, -Of de peperdure design-nieuwbouw van ziekenhuizen, een ziekenhuis moet functioneel zijn, daar hoort geen kolossaal, energieverslindend atrium bij, of een aparte architectuur, -De topinkomens in de zorg, niet alleen die van specialisten, maar ook die van het grote leger aan managers (die trouwens voor 98% totaal overbodig zijn), en dan zijn salarissen rond de 50, 60.000,– per jaar hoog genoeg (weg met de belachelijke Balkenende-norm!)  -De zorgverzekeraars, die idem peperdure gebouwen als huisvesting hebben, idem topinkomens, en die godbetert hun vaste lasten vooral ten laste brengen van de zorgverzekeringen, daarnaast behalen ze grote winsten, iets dat niet zou kunnen, volgens de regels, enz. enz.

Keijzer wijst het zorgakkoord aan, als rechtvaardiging voor verdere bezuinigingen op de zorg, zie daarvoor mijn eerdere opmerking aangaande patiëntenverenigingen.

Volgens deze nitwit geeft het CDA duidelijk aan waar het voor staat, nou dat wisten we al, huppelkut, asociaal beleid en meer voor de welgestelden, niet veel anders, dan het huidige VVD/PvdA afbraakbeleid.

Tot slot zei deze palingkut, dat zij voor loonmatiging is, niet meer loon, maar minder………. ha! ha! ha! ha! ha! Dat is ‘demotie’ domme trut, oftewel loonsverlaging en dat is iets heel anders dan loonmatiging!

Diane-35: alle regels zijn gevolgd

Vorige week in BNR Gezond (herhaling afgelopen zaterdag van 10.00-10.30 u.), Bert Leufkens Van het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). Hij verklaarde aan Harmke Pijpers, de presentatrice, dat alle regels goed zijn gevolgd, in zake de Diane-35 anticonceptiepil. Leufkens bedoelde hier voor en na toelating van de pil, dus ook nadat de vreselijke bijwerkingen bekend werden. Nog steeds is deze pil toegestaan (zie link verderop in dit bericht). Hoe is ‘t mogelijk, dat deze pil op de markt kon komen, zeker als je bedenkt, dat het college er meestal jaren over doet, voordat een middel wordt toegelaten op de Nederlandse markt. Sterker nog: er zijn terminale patiënten, die dolgraag experimentele medicijnen gebruiken, en/of medicijnen die aan de andere kant van de wereld wel zijn toegestaan en aangezien zij niets te verliezen hebben, graag eventuele bijwerkingen op de koop toenemen, zelfs die medicijnen, weigert het college toe te laten, zonder alle stappen te hebben doorlopen. 

Leufkens stelde in het gesprek overigens wel, dat alles wordt afgestemd met partners elders in de wereld (?!??), althans, dit zei hij, toen Harmke Pijpers hem vroeg naar openheid en transparantie naar de gevolgde werkwijzen bij het testen en beoordelen van geneesmiddelen. Volgens Leufkens heeft de zelfregulering bij de farmaceutische industrie gewerkt, maarrrr…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat hebben we gezien, laatst weer bij die Diane-35 pil. Het college stelt dat alle risico’s bekend moeten zijn, voor tot toelating wordt overgegaan, nogmaals, hoe is het dan mogelijk dat deze pil wel werd toegelaten???

Leufkens zei het niet hardop, maar als je goed luistert naar zijn gedraai, bestaat veel van het werk van dit college, uit het verzamelen van documentatie over nieuwe medicijnen en wordt er maar weinig zelf onafhankelijk onderzocht, m.a.w. veel van de gegevens die het college onderzoekt, komen rechtstreeks van de leverancier van het nieuwe medicijn en tsja, als men loopt te jokken, komen de tekortkomingen pas naar buiten, als het spreekwoordelijke kalf verdronken is. Neem daarbij de houding van de opvolgende bewindslieden op volksgezondheid, zoals nu weer VVD stoephoer Schippers en je kan bijna niet anders stellen, dat haar voorgangers en dit ‘mens’ zelf deden en doen aan lobbyisme voor de farmaceuten, wat niet in het belang is van burgers, zoals de vrouwen die deze Diane-35 pil slikken.

Kortom een lam college en een oppermachtige farmaceutische industrie, die godbetert ook nog eens in ontwikkelingslanden, miljoen mensen jaarlijks medicijnen onthoudt, waardoor er bijvoorbeeld na HIV besmetting, met een simpele medicatie, overlijdens voorkomen kunnen worden, ook wat betreft een groot aantal baby’s in die landen, gevolg: 3 miljoen onnodige doden op jaarbasis….. Let wel, dit is nog maar één voorbeeld! Wat mij betreft is dit duidelijk grof misdadig handelen, waar zware gevangenisstraffen op zouden moeten staan!

Harmke Pijpers, ooit één van de beste interviewers op de radio, afgeserveerd door het inteelt zootje van de VPRO en nu werkzaam bij een onderdeel van de Telegrof groep, logisch dat ze niet te kritisch mag doorvragen, maar godverdomme, wat een verspilling van talent!

Farmaceuten hebben het beste voor met…….. hun aandeelhouders!!!

HIV besmetten moeten in een zo vroeg mogelijk stadium behandeld worden met medicijnen, daarmee wordt de kans op overleven groot. In de ontwikkelingslanden, krijgen deze besmette mensen die medicijnen niet, ze zijn eenvoudig te duur, hetzelfde geldt voor HIV besmette baby’s. Alles bij elkaar levert dit jaarlijks meer dan 3 miljoen onnodige doden op………..

Zie daar uw farmaceutische industrie, het belang van de aandeelhouders gaat voor op mensenlevens….

De farmaceutische industrie, die jaarlijks vele miljarden winst maken en die steevast klagen over de hoge kosten voor het ontwikkelen van medicijnen*, terwijl ze aan de marketing van die ontwikkelde medicijnen 33 keer meer uitgeven…….

Dit is ronduit misdadig, moord met voorbedachten rade, wie stelt er bij die farmaceuten godverdomme eindelijk een keer orde op zaken en sleept dit schoftentuig voor de rechter?????

*Het gaat zelfs zo ver, dat voor de farmaceuten lobbyende politici, dit argument te pas en te onpas gebruiken, overigens kan je in dit geval alleen van ‘te onpas’ spreken en ook deze politici zouden voor de rechter gesleept moeten worden. Dit zijn dezelfde politici die bijna dagelijks schreeuwen over de alsmaar stijgende kosten voor de zorg en daarom de burgers nog verder willen plukken en ontdoen van een goede gezondheidszorg, VVD stoephoer Schippers is zo’n politicus…………..

Dialyseapparatuur wordt draagbaar gemaakt

Vanmorgen het bericht, dat De Nierstichting een draagbaar dialyse apparaat voor nierpatiënten maakt. Op de vraag aan een woordvoerder van De Nierstichting, waarom de dialyse farmaceuten (en/of fabrikanten van medische apparatuur) zo’n apparaat niet ontwikkelden, antwoordde deze, dat die daar geen brood in zien, ze verdienen veel te goed op de zaken, zoals die nu praktijk zijn. Daar kan ik aan toevoegen, dat het de farmaceuten tenslotte alleen om zo veel mogelijk winst gaat, niet om het geven van een leefbaar bestaan aan patiënten……..

De grootste schande van deze gang van zaken is wel, dat de overheid, middels VVD stoephoer Schippers vrolijk toekijkt, zonder de farmaceuten aan te spreken. Ik snap dat dit behoorlijk dom van mij is, Schippers is tenslotte niet voor niets lobbyist van de farmaceutische industrie……