Asscher en Dijsselbloem gaven weer eens een staaltje van hun kunnen…….. zandzakken voor de deur!!!!

De totaal disfunctionerende minkukels van de PvdA, Asscher en Dijsselbloem hebben het voor elkaar. ‘In hun oneindige wil, het beste te doen voor de uitgebuite mens’, besloten Asscher en Dijsselbloem maatregelen te nemen, die de gewone werknemer moest beschermen voor willekeur. Welke willekeur? Nou, die van het gedwongen ZZP’er zijn, of de zogenaamde ‘schijn zelfstandigheid’, de belastingdienst, die niet mag jagen op het echte geld, die als opbrengst zo’n groot bedrag (jaarlijks) zou opleveren, dat alle bezuinigingsmaatregelen, als volkomen zinloos ter zijde hadden kunnen worden geschoven, diezelfde belastingdienst, neemt bij constatering van ‘schijn zelfstandigheid’, de vergunning af……

‘Klein foutje’ natuurlijk, die schijnzelfstandigen pakken, de meesten verdienen al geen bliksem en een heel stuk minder, dan ze in dezelfde functie in vaste dienst verwierven, door ze hun vergunning af te nemen, hebben ze geen werk meer en daardoor geen inkomen……..

Mannen die daar hoofd verantwoordelijk voor zijn, verdienen de hoogste roem en moeten, net als Dijsselbloem, vooral nog een extra functie binnen de EU toegewezen krijgen, kunnen ze daar de boel nog verder naar de kloten helpen!!! En u? U moet vooral weer op de PvdA stemmen, die doen zo veel goeds voor de grote onderlaag……….

Motivaction: ouderen en jongeren, niet gemotiveerd een stap extra te zetten

Motivaction, het bureau voor onderzoek en strategieontwikkeling, liet vandaag weten, dat uit onderzoek blijkt, dat jongeren tot 25 jaar en ouderen, niet geneigd zijn, om i.h.k.v. de crisis een extra stap te zetten, dus harder te werken, of eens wat langer te werken. De oudere werknemers zijn uit teleurstelling vaak niet gemotiveerd en jongeren zouden te verwend zijn, aldus kraaide men vanmorgen bij BNR, het radio-onderdeel van de Telegraafgroep.

Werkelijk ongelofelijk! Weet Motivaction niet, dat de arbeidsproductiviteit, in Nederland op tophoogte ligt? Logisch dat je, als je je ‘de blubber’ werkt, geen zin hebt om er nog een schep bovenop te doen, zeker als je ziet, dat Rutte 2 de economie toch wel naar de kloten helpt en met een beetje ‘geluk’ jouw baan komt te vervallen. Of als je al een paar jaar geen loonsverhoging hebt ontvangen, terwijl de top zich jaarlijks minimaal 10% extra toe-eigent.

Jongeren tot 25 jaar, hebben voor het grootste deel geen vast werk, verdienen voor het grootste deel ver onder het normale minimumloon, hebben 0,0 rechten (als ze al een contract hebben, is dat bovendien een nul-uren contract), moeten maximale flexibiliteit accepteren, daar ze anders op straat worden geschopt. Vraag me trouwens af, welke jongeren onder de 25 door Motivaction zijn onderzocht. Zo hebben jongeren in de levensmiddelenbranche geen keuze, als de baas zegt, dat ze nog een ‘uurtje’ moeten doorwerken (zonder extra loon), doen ze dat, daar ze anders…… ontslagen worden!

Wat een belachelijk rapport!!!!!

Is het de bedoeling van Motivaction, nog even wat extra haat tegen jongeren en ouderen te zaaien? Jezus christus!!!!

Op 4 juli 2015 heb ik de kop ingekort, daar deze niet helemaal duidelijk was.

Ruding: ‘de burger wil hervormingen…….’ ha! ha! ha! ha! ha!

Ruding, de voormalig CDA minister, die miljarden uit de pensioenpot heeft gestolen, voelt zich dermate over het paard getild, dat hij wel een grote bek op durft te zetten. Deze topgraaier, die bij de Citibank aan de wieg stond van de huidige crisis, had het gore lef, te zeggen dat de burger een standvastig beleid wenst van de overheid en hervormingen…………. ha! ha! ha! ha! ha!

Ja de burger zit echt te wachten op regels, die haar/hem nog verder tot loonslaaf maken, flexibiliteit tot het oneindige, dus geen vaste banen meer, geen ontslagvergoeding, een grote verkorting van de WW en een fikse uitkleding van de rest van hun werknemersrechten, zoals het aantal vakantiedagen.

Kan deze topgraaier en ‘christen’ eindelijk in een gesloten geriatrische afdeling worden opgesloten? Hij is knettergek geworden, dat is meer dan duidelijk!

Zie ook: ‘Citigroup betaalt 100 miljoen in een schikking met justitie VS om verdere vervolging te voorkomen i.z. Libor schandaal……..

        en: ‘Ruding (CDA, o.a. ex- Citibank) leest Nederland de les en wil meer armslag voor de banken……

        en: ‘Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis…. Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!

        en: ‘Ruding herkent veel uit het boek van Luyendijk ‘Dit kan niet waar zijn….’ Dat verbaast me niets…….. ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild

        en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild 2

        en: ‘Onno Ruding leest de les… zandzakken voor de deur!

        en: ‘De bankencode, de Jager en Ruding

        en: ‘De bankencode of hoe er niets verandert

Weekers geeft bedrijven weer een cadeau, terwijl met name de onderlaag weer grote bezuinigingen wacht

De discussie over de bezuiniging van 6 miljard is in volle gang, maar dat deert VVD leeghoofd Weekers niet, zojuist in het Radio1 nieuws van 15.30 u. werd aangekondigd, dat er een versoepeling in de belasting voor bedrijven wordt aangebracht, dat zou de economie een impuls geven. Dat de meeste bedrijven 15% of iets meer belasting betalen, was niet genoeg om de economie aan te jagen, maar Weekers geeft zijn vrienden desondanks een nog verdere verlaging van de belasting in de vorm van grotere aftrek…….. Terwijl de rest van het beleid dat Rutte 2 voert, zorgt voor een verdieping van de crisis en de al twee jaar durende economische krimp voortduurt (2 jaar, zonder gegoochel met termen en rekenmethodes), maar ook de voornemens voor de komende bezuinigingen laten zien, dat het huidige afbraakbeleid, vrolijk wordt voortgezet.

Werkelijk ongelofelijk! Het is als met het gezeur over hervormingen op de arbeidsmarkt, die voornemens: meer flexibiliteit, een verlaging van de WW duur, nog makkelijker ontslaan en minder of geen ontslagvergoeding, zouden de economie uit het dal halen. Diezelfde maatregelen gelden al lang voor jongeren tot 23 jaar, laat nou juist de werkloosheid onder die groep het grootst zijn, terwijl daarnaast een flink aantal jongeren zich niet eens meer inschrijft als werkzoekend, daar ze toch geen cent uitkering zullen ontvangen…..

Flexibiliteit zorgt voor steeds slechtere dienstverlening

De zo bejubelde flexibiliteit, zorgt er niet alleen voor, dat veel mensen in ‘minder’ betaalde banen, gedwongen worden ZZP’er te worden, waardoor ze nog minder verdienen en hun rechten voor een groot deel verliezen, maar zorgt ook voor een verdere teloorgang van de dienstverlening, die op veel gebieden al dramatisch slecht was, zoals bijvoorbeeld in de telecomsector. Het interesseert de eerste beste medewerker van de telefonische serviceafdeling in die sector geen bliksem, of de klant nu wel of niet geholpen wordt: “ach, volgende maand moet ik toch weg, wat zal ik me druk maken…..?”

Daarnaast zijn deze serviceafdelingen bezig ‘virtuele assistenten’ in te zetten ‘om hun dienstverlening nog verder te verbeteren…..’ ha! ha! ha! ha! Kom je bij zo’n virtuele assistent terecht, en je hebt een klacht over bijvoorbeeld een vaste telefoonaansluiting, is het onmogelijk om een categorie uit te kiezen. ‘Om de dienstverlening nog verder te verbeteren’, is het intussen bij een aantal aanbieders al onmogelijk een postadres voor de klantenservice te vinden, zelfs een normaal mailadres is te veel gevraagd. Blijft over eindeloos gesprekken voeren met medewerkers, die veelal van toeten noch blazen weten en daar ook geen interesse in hebben (omdat bijvoorbeeld over een halfjaar het contract is afgelopen), of via Facebook in het openbaar je beklag doen…….. Als je geluk hebt, heeft zo’n maatschappij figuren ingehuurd, die in het openbaar je klachten bagatelliseren, als ‘toevallig buitenstaand lezer’.

Voorts zorgt dit soort ‘dienstverlening’ voor een grote agressie bij klanten, die bij een volgend probleem met een dienstverlener, waar nog wel 1 op 1 met een dienstverlener gesproken kan worden, hun tent uit gaan. Deze mensen koelen weliswaar onterecht hun agressie op die medewerker, hetzij mondeling, hetzij zelfs fysiek, maar de oorzaak van die agressie ligt dan toch echt in de dienstverlening, die steeds slechter wordt.

Jaap Smit over de 3% begrotingsregel

Het peperdure duo-presentatie stel van het Radio1 Journaal, had vanmorgen Jaap Smit van de CNV in de uitzending, dit om te spreken over de 3% EU begrotingstekort-regel. Smit zei tot een paar keer toe, dat hij al in december pleitte voor het niet blind staren op die regel, ook ‘begrotingsfetisjisme’ viel in het gesprek. Ik moet mij wel zwaar vergissen, als Smit vorig jaar deze regel nog heilig verklaarde, toen vielen de woorden ‘huishoudboekje’ en ‘op orde krijgen’ (dat durfde hij zelfs vanmorgen nog eens te herhalen, nu als een secundaire noodzaak), maar ja, toen zat het CDA nog in het kabinet….. Na even om de hete brij heen gedraaid te hebben, noemde Smit een paar maatregelen, die hij belangrijk vindt, wat betreft ‘hervormingen’: flexibiliteit en het tweede ziekte jaar. Dus deze ‘vakbondsman’ neemt het op voor de ondernemers en hun ergernissen, om zijn woorden te verduidelijken…… Niet dat Rensen of Oosten daar verder naar vroegen, dat kan je niet verwachten als je maar met z’n tweeën moet presenteren. Uw Azijnpisser destilleerde dit uit de vele uitlatingen die deze ‘vakbondsman’ de laatste 2 jaar deed.

Het is eens te meer duidelijk: Smit loopt zich warm voor een ‘mooie’ functie in de Tweede Kamerfractie van het CDA!

Chris Ostendorf, of waar is de onafhankelijkheid van de NOS?

Je zou toch verwachten, dat NOS verslaggevers onafhankelijk zijn, maar keer op keer blijkt dat niet zo te zijn, sterker, verslaggevers geven meer en meer blijk, van een eigen mening over allerlei zaken. Dat hoeft niet altijd een probleem te zijn, aangezien de meeste actualiteiten programma’s zijn verworden tot ‘Klokhuis’ programma’s. Echter al het gaat om belangrijke maatschappelijke en politieke problemen, wordt het de hoogste tijd, dat men bij het met belastinggeld betaalde organisaties als de NOS, orde op zaken gaat stellen en de onafhankelijkheid opnieuw invoert (wat trouwens ook voor de kwaliteit van de programma’s geldt).

Gisteravond was het weer zover, in Nieuwsuur deed de neoliberale hufter Chris Ostendorf verslag vanuit Brussel, over Franse ‘perikelen’. Ostendorf durfde te zeggen, dat de voorgestelde belastingverhoging in Frankrijk, slecht is voor het consumentenvertrouwen en daarmee voor de binnenlandse consumptie. Wat het rechtse huftertje er niet bij vertelt, is dat die verhoging met name de welgestelden treft, en zoals iedere garnaal met 2 hersencellen weet, is dat de consumptie van de grootste groep burgers belangrijk is (dat zijn niet de welgestelden), trouwens de groep welgestelden, heeft zoveel geld, dat deze verhoging niet tot minder consumptie van die groep zal leiden. Kortom een ongelofelijk lulverhaal van die Ostendorf.

Maar Ostendorf ging verder, hij weet de oplossing voor Frankrijk: de arbeidsmarkt hervormen en de pensioenleeftijd ophogen. De pensioenleeftijd verhogen in een tijd, dat de werkloosheid dramatisch stijgt, slaat nergens op. De arbeidsmarkt hervormen: flexibiliteit invoeren bedoelt de rechtse klootzak, even vergetend, dat flexwerkers niet, of bijzonder moeilijk aan een lening kunnen komen, bijvoorbeeld een hypotheek. Nee, wat Ostendorf echt bedoelt, is het verlagen van de lonen (dat is na flexibilisering een stuk makkelijker), waardoor bedrijven flink winst kunnen maken en de belangen van de aandeelhouders optimaal behartigd kunnen worden. Gevolg daarvan, het veiligstellen van de belangen in de toplaag van de middenklasse en bovenklasse zelf, zodat deze zich de gigaberg kunst prullaria, extra huizen, wagenpark, jachten, vliegtuigen en de vele vakanties kunnen blijven veroorloven.

Figuren als Ostendorf zien nog liever vandaag dan morgen het nieuwe proletariaat ontstaan, die dan wel op dezelfde manier moet worden behandeld, als men in pakweg de 19e eeuw deed, dus geen rechten en bij de geringste kritiek, hup op straat schoppen, zonder uitkering of wat voor hulp dan ook…..

Jules Theeuwis en de werkloosheid

Jules Theeuwis de rechts-conservatieve arbeidsellendeling van BNR verklaarde dinsdag bij datzelfde radiostation, dat onze werkloosheid zo laag is door de flexibiliteit en loonmatiging die hier is doorgevoerd, in tegenstelling tot Zuid-Europese landen (de lul vergat even, dat veel werknemers daar al hebben ingeleverd op hun loon). Vreemd, als je deze kwast anders hoort zeiken, is het altijd over het gebrek aan flexibiliteit in Nederland en dat een structurele loonmatiging in ons land van het grootste belang is….

Alhoewel de bodem bereikt is, kunnen de werknemers in Zuid-Europa makkelijk nog meer inleveren op hun loon, aldus Theeuwis (leuk als je na loonsverlagingen nog € 600,– per maand verdient en ongeveer dezelfde lasten hebt als de gemiddelde Nederlander). Maar Theeuwis is dan ook niet voor een menswaardig en gelukkig bestaan, dat moet net als in de goede tijden van weleer, een privilege worden van de welgestelden.

Trouwens over onze werkloosheidscijfers in Nederland is nog wel iets te zeggen, zo worden jongeren al niet meer meegeteld en als je werkloos wordt en je hebt een partner die verdient, wordt je na de paar maanden, waarop je nog een ww uitkering krijgt, niet meer meegeteld, daar je dan geen recht hebt op bijstand (naast het feit, dat veel bijstandstrekkers ook al niet worden meegeteld).

Aanwezig in de studio ABN Amro kloot Han de Jong, hoofd economie van deze bank, deze zak is het in veel zaken roerend eens met Theeuwis, zeker als het over Zuid-Europa gaat. Terwijl deze hufter één van de banken vertegenwoordigd, die Zuid-Europese landen aan de bedelstaf brachten.

De Jong maakt zijn kinderen alvast bang voor de toekomst, door ze te wijzen op het belang van een goede opleiding en ‘je stinkende best’ doen. Je zou bijna hopen dat zijn kinderen over een paar jaar depressief aan de kant komen te staan.

Wat een goor stel, deze ‘mooi’ verpakte ‘heren’.

D66 leugens door Koolmees

Gisteren in Buitenhof D66 volksverlakker Koolmees, de lul heeft sociale economie gestudeerd. Sociaal betekent bij D66 de grote onderlaag afknijpen en de welgestelden, die het al zo moeilijk hebben, bevoordelen. Volksverlakker Koolmees heeft bedacht dat onze arbeidsproductiviteit omhoog moet, waarom? Dat is goed voor de economie! De hufter vertelt natuurlijk niet, dat wij zo ongeveer de hoogste arbeidsproductiviteit in Europa hebben. Het lulpraatje van het 3% begrotingstekort komt nog eens voorbij, een regel die de ondemocratische oranje- of Kunduz-coalitie, als excuus voor het ondemocratisch handelen gebruikt. Ze moeten de EU godverdomme smeken, dit praatje hoog te houden, hoewel iedereen in Europa ziet, dat de economie stimuleren, niet gebeurt door het afknijpen van de bevolking, integendeel en de 3% maatregel wordt allang niet meer als heilig gezien.

Over die economie: de laatste 5 jaar heeft onze economie grote klappen gehad, door het onzalige beleid, van het CDA, de VVD, de PVV, de SGP en de PvdA, met steun van D66 en GroenLinks. Die steun alleen was niet genoeg, dus nu doet ‘oppositiepartij’ D66, samen met GroenLinks, de ChristenUnie en de demissionaire regeringspartijen, een greep naar de macht, n.b. met een beleid, dat niet anders gezien kan worden, dan een voortzetting van het onzalige beleid, dat ons land het afgelopen jaar, als enige in ons Europees gebied, een krimp van meer dan 1% opleverde.

Langer werken dus, terwijl D66 in 2002 nog pleitte voor een kortere werkweek. Flexibiliteit is het credo, weg met het ontslagrecht en andere rechten voor arbeiders/werknemers geen vaste banen meer, ben je meteen van klokkenluiders af!

Werk moet geaccepteerd worden, maakt niet uit wat. Nu nog pleiten voor 2 weken vakantie per jaar en voor een loonsverlaging, vooral bij 50 plussers. Dan zijn we klaar voor de nieuwe heilstaat van D66: loonslavernij voor de grote massa en bescherming van de privileges van de welgestelden, plus nog wat andere ‘extraatjes’ voor deze groep, die het al zooooo moeilijk heeft. Dan kunnen we op een later tijdstip, altijd nog de werkweek optrekken naar 60 uur, hebben de werknemers geen tijd om in opstand te komen, een ‘win win situatie!’

De adel roert zich

In OVT radio van afgelopen zondag (Radio1 van 10.00-12.00u.), aandacht de adel, die zich meer en meer roert in de maatschappij. Adel, u weet wel de slimme boeren van weleer, die hun buren koeioneerden, d.m.v. slavernij (horigen), diefstal en uitbuiting, brandschatting, verkrachting en moord. Later werden daar nog wat figuren aan toegevoegd, die zich verdienstelijk hadden gedragen jegens de plaatselijke despoot.

Deze adel is weer helemaal ‘bon ton’, de ridderorden (niet de lintjes) doen weer flink opgang. Bij de massamoordenaar Breivik, dacht ik met een echte idioot te maken te hebben, maar de wens om ridder te zijn en zich dat ook te noemen, is dus minder gek, dan het lijkt. Natuurlijk zijn dit soort figuren knettergek, de middeleeuwen liggen gelukkig al lang achter ons.

Aan de andere kant, is politiek rechts wel degelijk bezig de situatie, via zogenaamde hervormingen, terug te brengen naar lang vervlogen tijden. men noemt deze hervormingen ook nog eens progressief, alsof teruggaan in de tijd progressief is, i.p.v. conservatief. Flexibiliteit is voor de meeste werknemers niets anders dan de nieuwste vorm van loonslavernij, gekoppeld aan het afbreken van bevochten rechten voor werknemers, zal het niet lang duren, voor we een maatschappij terug hebben, die met een klein beetje fantasie is te vergelijken met die van pakweg 100 jaar geleden.

De rechtsgang blokkeren voor gewone burgers schijnt even in de koelkast te zijn geparkeerd, maar recht zoeken is er niet makkelijker op geworden en het wachten is op de opwarming van de smerige plannetjes. Berechting van ‘voorname’ boeven is totaal scheef vergeleken bij die van gewone boeven, de eersten worden met zijden handschoenen aangepakt: ‘de verdachte heeft al zoveel imago schade opgelopen, dat…….’

De belasting voor de gewone burger ligt in verhouding vele malen hoger, dan die van welgestelden (die komen vaak weg, met nog geen 20% op hun inkomen). Om de welgestelden te verzekeren van een belachelijke overwaarde op hun villa’s en landhuizen, mogen de gewone burgers marktconforme huren gaan betalen.

De uitkeringstrekkers worden intussen alweer bejegend als het plebs in de 18e eeuw, zeker als het om de uitlatingen van veel politici over deze groep medeburgers gaat.